摘要：目的：探討重癥肝炎患者護(hù)理中的感染防護(hù)和護(hù)理管理措施。方法：選擇醫(yī)院2016年3月～2017年3月收治的80例重癥肝炎患者為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組對(duì)照組，每組40例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上給予感染防護(hù)管理。比較兩組的護(hù)理滿意度、護(hù)理人員感染和患者并發(fā)癥情況。結(jié)果：觀察組的總滿意度顯著高于對(duì)照組（P＜0．05）。觀察組患者護(hù)理人員無感染情況，與對(duì)照組患者的護(hù)理人員比較（P＜0．05）。觀察組患者的并發(fā)癥情況與對(duì)照組比較差異顯著（P＜0．05）。結(jié)論：感染防護(hù)措施對(duì)重癥肝炎患者護(hù)理效果顯著，可明顯提高患者護(hù)理滿意度，減少護(hù)理人員感染率及患者并發(fā)癥。

關(guān)鍵詞：重癥肝炎；感染防護(hù)；護(hù)理管理；調(diào)查

重型肝炎發(fā)病率每年呈上升趨勢(shì)，其往往伴有嚴(yán)重的肝功能障礙，造成患者肝細(xì)胞死亡、機(jī)體代謝紊亂及免疫力下降等癥狀［1］。由于本病具有發(fā)病急驟、并發(fā)癥多且病情復(fù)雜的特點(diǎn)，所以引起了人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注。治療重型肝炎關(guān)鍵在于臨床護(hù)理［2］。目前，臨床多采用常規(guī)護(hù)理方法，但效果往往不佳。近幾年，感染防護(hù)因效果較好被廣泛用于臨床［3］。本文就醫(yī)院收治的重癥肝炎患者進(jìn)行分析，觀察感染防護(hù)的護(hù)理效果。

1資料與方法

1．1一般資料

將醫(yī)院2016年3月～2017年3月收治的80例重癥肝炎患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合重癥肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)；均同意并愿意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：肝硬化及嚴(yán)重心肺腎等疾病；有精神疾病史。觀察組男24例，女16例；年齡18～56歲；病程1～3年。對(duì)照組男26例，女14例；年齡18～57歲，病程1～2年。兩組患者一般資料比較差異不顯著（P＞0．05），具有可比性。

1．2方法

【摘要】對(duì)急危重癥患者護(hù)理服務(wù)方法進(jìn)行探討，降低急危重患者發(fā)生醫(yī)療事故風(fēng)險(xiǎn)，提高急危重患者救治成功率，減少護(hù)患糾紛發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】急危重癥;患者;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;服務(wù)

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展，使護(hù)理學(xué)模式也由傳統(tǒng)“生物醫(yī)學(xué)模式”轉(zhuǎn)向“生物心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式”。現(xiàn)代醫(yī)療不僅要求醫(yī)者技術(shù)水平，也要求對(duì)患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理，醫(yī)護(hù)患有機(jī)結(jié)合，患者和醫(yī)護(hù)人員和諧相處，有利于醫(yī)護(hù)人員及時(shí)多方位采集到患者病因，因人而宜制訂符合患者治療和護(hù)理方案。急危重癥患護(hù)理是護(hù)理服務(wù)中非常重要工作，因?yàn)椋瑑?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)急危重癥患者生命能否持續(xù)起著決定性作用，也體現(xiàn)著整個(gè)醫(yī)院醫(yī)療護(hù)理工實(shí)際水平。海南州醫(yī)院在開展了急危重癥患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作以來，取得了較好服務(wù)效果。

1急危重癥患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法

1.1規(guī)范預(yù)檢分診工作

急危重癥患者就診時(shí)通常都較急迫，因此，要根據(jù)就診先后順序，優(yōu)先接診危重患者。做到協(xié)調(diào)好醫(yī)、護(hù)、患關(guān)系，選擇有豐富急診護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士處理分診工作，提高分診效率。

1.2落實(shí)首診負(fù)責(zé)制

【摘要】目的探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)重癥胰腺炎患者生存質(zhì)量的影響。方法選取2016年6月—2018年12月我院收治的132例重癥胰腺炎患者，隨機(jī)將其分為研究組和對(duì)照組，各66例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比2組患者的臨床護(hù)理效果。結(jié)果研究組患者的生存質(zhì)量各指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；研究組的護(hù)理有效率和護(hù)理滿意度均明顯高于對(duì)照組（P<0.05）；研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重癥胰腺炎患者中的應(yīng)用效果較好，可以提高臨床治療效果和護(hù)理滿意度，改善患者生存質(zhì)量，減少不良反應(yīng)發(fā)生率，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;重癥胰腺炎;生存質(zhì)量;護(hù)理效果

胰腺炎是一種十分常見的臨床疾病，具有發(fā)病急、病情兇險(xiǎn)、病死率高等特點(diǎn)，主要的臨床表現(xiàn)是胰腺壞死、細(xì)胞因子激活、多器官功能障礙綜合征等。隨著病情的進(jìn)一步發(fā)展惡化，重癥胰腺炎患者還將會(huì)出現(xiàn)肝臟功能衰竭，對(duì)其生命安全產(chǎn)生直接威脅[1]。對(duì)于重癥胰腺炎患者來說，除了積極采取有效的治療措施外，還需要配合相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)手段，促進(jìn)患者康復(fù)[2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種全面系統(tǒng)的護(hù)理模式，可以為患者提供高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)，在臨床中獲得廣泛應(yīng)用。本研究探討了優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)重癥胰腺炎患者生存質(zhì)量的影響，報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年6月—2018年12月我院收治的132例重癥胰腺炎患者為研究對(duì)象，所有患者均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)將其分為研究組和對(duì)照組，各66例。研究組男37例，女29例，年齡22歲~58歲，平均年齡（38.2±3.7）歲；膽源性胰腺炎32例，暴飲暴食17例，酗酒14例，原因不明3例；首次發(fā)病46例，再次發(fā)病20例。對(duì)照組男39例，女27例，年齡21歲~59歲，平均年齡（39.4±3.4）歲；膽源性胰腺炎34例，暴飲暴食15例，酗酒13例，原因不明4例；首次發(fā)病49例，再次發(fā)病17例。2組患者的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

【摘要】伴隨著科學(xué)技術(shù)的快速進(jìn)步，醫(yī)學(xué)水平也在持續(xù)提升，影像學(xué)檢查在臨床應(yīng)用過程中變得非常普遍。可是影像學(xué)檢測(cè)過程中出現(xiàn)的噪音與輻射問題，也成為了困擾著病人與家屬的主要問題，其會(huì)在實(shí)際檢測(cè)過程中另出現(xiàn)焦慮與擔(dān)憂的不利情緒。基于此，為了對(duì)影像學(xué)檢查患者實(shí)施全周期護(hù)理管理以及人文關(guān)懷等研究效果，讓檢查效果獲得保障，還可以讓患者感受到人文關(guān)懷，從而建立一個(gè)和諧穩(wěn)定的醫(yī)患關(guān)系，使得護(hù)理質(zhì)量得到提升。

【關(guān)鍵詞】人文關(guān)懷；臨床護(hù)理；急危重癥患者；影像學(xué)檢查

1影像學(xué)檢查工作的具體要求

1.1影像護(hù)理具體內(nèi)容

影像科護(hù)理存在與患者檢查的多個(gè)流程里，諸如CT和普放，以及MR與介入室，工作內(nèi)容則涉及到了接待患者和登記信息，還有傳遞膠片與健康宣教，以及窗口服務(wù)和發(fā)放報(bào)告等。總的來說，在進(jìn)行檢查之前，作為護(hù)理人員要求對(duì)患者自身情況進(jìn)行評(píng)估；檢查過程中，還需要輔助患者擺好體位，同時(shí)配合指導(dǎo)同時(shí)對(duì)患者產(chǎn)生的副作用等進(jìn)行觀察；檢查之后還需要叮囑患者需要注重的相關(guān)事項(xiàng)。防止急救干預(yù)與診區(qū)管理其中還包含了急救藥品和物品，以及器材與物資，除此之外還包含了介紹診區(qū)環(huán)境和指引安全路線以及進(jìn)行健康教育等。護(hù)理人員在日常進(jìn)行護(hù)理工作的過程中需要富有愛心，為患者提供熱情細(xì)致的服務(wù)，并且強(qiáng)化交流與溝通，進(jìn)行嫻熟的護(hù)理操作；此外，在面對(duì)一些急危重癥患者的時(shí)候，還需要具備敏銳的觀察力，精準(zhǔn)的判斷力和積極的應(yīng)急處置能力。

1.2影像檢查護(hù)理特點(diǎn)

醫(yī)院影像檢查護(hù)理的特點(diǎn)展現(xiàn)在：首先、患者人數(shù)較多具有較強(qiáng)的流動(dòng)性。其次、患者和家屬不愿缺少等待，需要盡快的進(jìn)行檢查。即使是危重患者并不需要預(yù)約，到了就可以檢查但如果同時(shí)出現(xiàn)幾個(gè)危重患者，那么也需要護(hù)士按照患者的實(shí)際情況去適當(dāng)?shù)陌才艡z查順序，同時(shí)積極和患者以及家屬做好溝通與協(xié)調(diào)工作；再次、護(hù)理服務(wù)涉及的范圍比較廣泛，服務(wù)對(duì)象也較為分散。護(hù)理對(duì)象多檢查對(duì)象也比較多；最后、急危重癥患者病情的發(fā)展速度比較快，盡管優(yōu)先檢查可以降低檢查所需要等待的時(shí)間，可是針對(duì)病情產(chǎn)生變化的急診患者，護(hù)理人員仍然要保持隨機(jī)應(yīng)變，對(duì)其進(jìn)行妥善處理的同時(shí)采取有針對(duì)性的救治措施。

摘要：目的：分析重癥腦出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取我院2016年4月-2018年4月我院收治的120例重癥腦出血患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將其分為觀察組與對(duì)照組，每組60例，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組在實(shí)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，并對(duì)兩組患者的滿意度與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率進(jìn)行比較。結(jié)果：對(duì)照組在實(shí)施常規(guī)護(hù)理后術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生概率為16.67%，觀察組為3.33%，兩組差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）；觀察組的患者滿意度為83.00%，高于對(duì)照組的91.67%，兩組差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：重癥腦出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，能夠從根本上提高患者的滿意度，還能有效降低發(fā)病率，值得推廣。

關(guān)鍵詞：重癥腦出血；優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)；效果分析

在臨床中腦出血主要就是指非外傷引起的大腦血管破裂導(dǎo)致的出血癥狀，腦出血占據(jù)腦死亡的30%，是一種不可忽視的疾病。引發(fā)疾病的原因有很多，患者的飲食習(xí)慣與生活習(xí)慣都可能會(huì)導(dǎo)致患病。隨著年齡的不斷上升，患者的身體機(jī)能下降，進(jìn)而引發(fā)腦出血。具體報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

我院2016年4月-2018年4月我院收治的120例重癥腦出血患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將其分為觀察組與對(duì)照組，每組60例，對(duì)照組中男性為34例，女性為26例，年齡為55-80歲，平均年齡為（70.32±5.48）歲，發(fā)生腦出血的患者為18例，枕葉出血的患者為20例，其他部位腦出血為22例；觀察組男性為33例，女性為27例，年齡為54-79歲，平均年齡為（70.46±5.51）歲，發(fā)生腦出血的患者為19例，枕葉出血的患者為17例，其他部位腦出血為24例。兩組一般資料相比差異顯著無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。

1.2方法

[摘要]目的評(píng)價(jià)分析重癥腦出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法本院于2018年1月～2019年1月收治104例重癥腦出血患者，遵循雙色球分組法將104例重癥腦出血分為對(duì)照組（n=52例）、優(yōu)質(zhì)組（n=52例），分別給予常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組效果。結(jié)果兩組護(hù)理前的NIHSS評(píng)分、FIM評(píng)分比較無差異（P＞0.05）；護(hù)理后，優(yōu)質(zhì)組的NIHSS評(píng)分小于對(duì)照組，優(yōu)質(zhì)組的FIM評(píng)分大于對(duì)照組（P＜0.05）。優(yōu)質(zhì)組的腦疝、消化道出血、肺部感染、壓瘡等并發(fā)癥率小于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論重癥腦出血患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可有效改善患者NIHSS評(píng)分、FIM評(píng)分的同時(shí)，可減少并發(fā)癥發(fā)生，促進(jìn)患者康復(fù)。

[關(guān)鍵詞]NIHSS評(píng)分；FIM評(píng)分；重癥腦出血；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；常規(guī)護(hù)理

腦出血是常見神經(jīng)科疾病，會(huì)給患者的身心健康造成嚴(yán)重不良影響，及時(shí)有效的治療在一定程度上可提高患者的生存率。重癥腦出血的病情較為危重，臨床治療難度較大，想要進(jìn)一步提高患者的治療效果，促進(jìn)患者康復(fù)，住院期的有效護(hù)理必不可少。優(yōu)質(zhì)護(hù)理近年來在神經(jīng)科疾病中廣泛應(yīng)用，均獲得好評(píng)[1]。本院基于此，觀察分析了重癥腦出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果，報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本院于2018年1月～2019年1月收治104例重癥腦出血患者，遵循雙色球分組法將104例重癥腦出血分為對(duì)照組（n=52例）、優(yōu)質(zhì)組（n=52例）。對(duì)照組的男女比為28∶24；年輕在47～79（63.19±5.75）歲；出血部位，大腦半球37例，小腦11例，腦干4例。優(yōu)質(zhì)組的男女比為29∶23；年齡在48～79（63.75±5.91）歲；出血部位，大腦半球35例，小腦12例，腦干5例。比較兩組重癥腦出血的基本情況，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

【摘要】目的：分析重癥護(hù)理中親情化護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選取2016年10月-2018年10月我院收治的重癥患者60例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成對(duì)照組和觀察組各30例，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行親情化護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：與對(duì)照組患者相比，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理依從性較高，焦慮、抑郁評(píng)分較低，治療效果更為顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P＜0.05）。結(jié)論：親情化護(hù)理手段應(yīng)用于重癥患者護(hù)理中，可改善患者的不良情緒，對(duì)患者的疾病治療可起到促進(jìn)作用，應(yīng)用價(jià)值極高。

【關(guān)鍵詞】重癥護(hù)理；親情化護(hù)理；效果分析

重癥患者的病情比較嚴(yán)重及復(fù)雜，由于病情影響，患者均會(huì)出現(xiàn)不同程度的心理問題，會(huì)影響治療的依從性，使患者的治療效果受到影響。因此，加強(qiáng)對(duì)重癥患者的護(hù)理干預(yù)，使患者情緒的得以穩(wěn)定，并可提高患者治療的信心。為此，本文主要對(duì)重癥護(hù)理中親情化護(hù)理的應(yīng)用效果分析，詳細(xì)情況如下。

1資料與方法

1.1一般資料

研究對(duì)象選取為本次實(shí)驗(yàn)的重癥患者60例進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析，本次實(shí)驗(yàn)的開始時(shí)間為2016年10月，結(jié)束時(shí)間為2018年10月，對(duì)照組患者30例，男女性別比例為8:7，年齡范圍為38-74歲，中位年齡為（56.0±3.3）歲；觀察組患者為30例，男女性別比例為17:13，年齡范圍為38-75歲，中位年齡為（56.5±3.3）歲，觀察組患者的性別，年齡等數(shù)據(jù)與對(duì)照組患者相比，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

【摘要】目的探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理在我院重癥監(jiān)護(hù)室中的效果。方法收集2018年5月～2019年6月間在我院重癥監(jiān)護(hù)室住院的72例患者進(jìn)行研究，按照數(shù)字隨機(jī)信封等分的方法分成實(shí)驗(yàn)組（36例）和對(duì)照組（36例）。實(shí)驗(yàn)組通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組護(hù)理模式以常規(guī)干預(yù)為主，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，將護(hù)理滿意度進(jìn)行組間比較。結(jié)果患者護(hù)理滿意度通過對(duì)比分析顯示，實(shí)驗(yàn)組（97.22%）顯著優(yōu)于對(duì)照組（86.11%）的護(hù)理滿意度，數(shù)據(jù)差異明顯（P＜0.05）。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在我院重癥監(jiān)護(hù)室研究對(duì)象的實(shí)施中，效果明顯護(hù)理滿意度得到大幅提升，非常值得重癥監(jiān)護(hù)室的護(hù)理同行深入研究并積極推廣。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理；重癥監(jiān)護(hù)室；應(yīng)用效果

重癥監(jiān)護(hù)室作為醫(yī)院臨床的重要科室之一，更需要關(guān)注患者住院期間的護(hù)理滿意度，督促護(hù)理團(tuán)隊(duì)不斷提升整體護(hù)理質(zhì)量。本次研究重點(diǎn)是重癥監(jiān)護(hù)室患者經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后對(duì)其產(chǎn)生的影響，分析在患者的生理和心理需求方面，是否能夠更大限度滿足其需求，充分體現(xiàn)對(duì)患者的尊重和關(guān)懷，現(xiàn)進(jìn)行具體的報(bào)道。

1資料與方法

1.1一般資料

收集2018年5月～2019年6月間在我院重癥監(jiān)護(hù)室住院的72例患者進(jìn)行研究，按照數(shù)字隨機(jī)信封等分的方法分成實(shí)驗(yàn)組（36例）和對(duì)照組（36例）。實(shí)驗(yàn)組中男性22例、女14例;年齡范圍27～61歲，平均（41.3±2.1）歲；昏迷者23例、清醒者13例。對(duì)照組中男性18例，女性18例；年齡范圍26～62歲，平均（42.1±2.1）歲；昏迷者19例、清醒者17例。比較一般資料無差異，P＞0.05具有可比性。

1.2方法