摘要是學術論文的概括性內容摘取，是讀者迅速了解論文研究內容、研究成果、研究意義的窗口。隨著我國學術研究的國際交流不斷深入，中文期刊的英文摘要就顯得越來越重要。英文摘要既是中文學術期刊國際化交流的重要媒介，也是體現我國學術發展的重要指標。

一、中文期刊學術論文英文摘要存在的主要質量問題

（一）中英文摘要不一致

從國際學術慣例來看，摘要是體現學術論文研究內容、研究成果、研究意義的核心段落。中英文摘要的區別僅在于語言形式的區別，在內容上應當保持一致，以防止因信息增減導致的認知差異。然而，通過對中文期刊英文摘要案例分析，中文期刊學術論文仍然存在著大量中英文摘要不一致的情況。其中，篇幅過短是最為突出的一類問題，即英文摘要的字數和內容并沒有完全展示與中文摘要同等的意思，往往只是通過一些概念性的字句，簡要翻譯了中文摘要，缺乏對結論、過程的準確闡述。如中文摘要中幫助讀者更深入理解內容的案例實證過程，在英文摘要中往往不被重視。此外，英文摘要也存在內容過長的現象，有些英文摘要沒有忠于中文摘要，而是增添了一些輔助理解的“簡單句”——由于中英文語法差異，英文摘要使用簡單句過多而帶來的篇幅過長問題較為普遍。

（二）詞類誤用

與中文一樣，英文作為一種講究語境、語氣和語法的語言，同樣需要考慮詞類使用的場景、狀態和順序。中文期刊學術論文的作者雖然是具有一定英語表達能力的研究者，但是其在英文文獻閱讀和英文學術寫作方面還較為薄弱，用詞不準確的現象十分普遍。在英文摘要撰寫過程中，作者往往通過翻譯軟件或者基于個人詞匯儲備進行直譯，忽視了其實際使用語境，因而極容易導致讀者的誤解。如在我刊錄用的某論文摘要中，有“經費保障機制”一詞，作者原稿譯為“financialsupportmechanism”，但是根據語境，“mechanism”常用來表達實體的機械裝置，并不適用于管理學中的“體制”“機制”。最終建議作者將“mechanism”修改為“policy”，這樣就能夠較為貼切地表達出中文的含義。又如英文中有大量的形容詞，在翻譯中需要選擇最為準確的詞匯才能實現有效表達，否則就容易產生誤解。在中文中常用的“解釋力”一詞，許多作者翻譯為“interactive”，意在體現能夠有效交互，但是這一詞匯常用于社交場合，而在學術領域，則常用“responsive”來表示較強的解釋力。

（三）語法表達不規范

作者：黃碩 初廣志 單位：中國傳媒大學廣告學院

研究緣起

任何學科發展到一定階段，都會積累數量龐雜的學術成果。這些成果在研究主題、研究方法、研究結論等方面的價值都值得探究。為此，整理學術發展脈絡，去粗取精、去偽存真，既有學術史方面的價值，又可以對當前的研究提供借鑒。走過三十年歷程的我國廣告學正處于這一階段。部分學者已經從新聞傳播類、廣告類期刊上的學術文章以及碩士論文入手，運用定量和定性分析方法，梳理了國內廣告學術研究的發展軌跡。歸納起來，這些研究主要包括以下兩類：

（一）梳理廣告學術發展軌跡以定量研究手法進行歷時分析，描繪廣告學術研究文章在數量與分布、研究主題、論文著者、原載刊物及其他方面所體現出的特點，并對中國廣告學術研究發展的現狀和面臨的問題加以闡釋，揭示出我國廣告事業的階段性發展歷程。例如，何佳訊、王智穎分析了《中國廣告學研究20年主題分布與階段演進》[1]；姚曦、李名亮選取了1979-2002年《全國報刊索引》收錄的共計2375篇廣告學文獻，統計了廣告學論文的發表時間、著者、研究方法、研究取向、研究主題及刊載情況，對中國大陸廣告學論文研究現狀做了詳細的評析[2]；于靜對廣告學期刊論文的數量及主題分布、著者及機構、期刊類別及核心期刊進行了定量分析[3]；鄭歡在分類界定的基礎上，分析了中國廣告三大學術期刊在2008年所發表的學術研究文章的研究方法[4]。

（二）對廣告學術研究的反思和規范李彪通過對1995-2007年我國四種主要新聞傳播學術期刊的考察，發現大量的文章采用定性研究方法為主，尤其是思辨論證法，而定量方法很少運用[5]；丁俊杰等對1979-2008年我國五種主要新聞傳播學術期刊的梳理，指出廣告學術論文研究方法簡單陳舊、論證深度不強、缺乏實質性理論突破等問題[6]；楊柳基于中國人民大學復印報刊資料《新聞與傳播》的統計和分析，認為我國廣告業存在“重術輕學”、研究領域不平衡、廣告專業學術期刊缺失等問題[7]。此外，彭子玄基于對1998到2006年九年間美國《廣告雜志》雜志的內容分析，從研究主題的變化預測了西方廣告理論研究的發展[8]；鄭歡等基于傳播類博士論文選題的實證研究，對傳播學“5W”領域的研究進行了評述[9]。可是，目前關于廣告學博士論文的研究仍是空白。在正常的學術環境下，博士論文的研究主題、方法和結論應代表本學科發展的前沿和最高水平。

研究思路

本研究試圖以歷年的廣告學博士論文為對象，從研究主題分布、研究方法的科學性、參考文獻的專業性、學科之間的交融性等方面進行分析。本文所提到的廣告學博士論文，包括研究者所能搜集到的不同學科以廣告為研究對象的論文。

2015年11月10日，中央財經領導小組第十一次會議上，提出“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率，增強經濟持續增長動力，推動我國社會生產力水平實現整體提升”①。2017年10月18日，在報告中進一步指出要深化供給側結構性改革。學術期刊作為文化產業的重要構成，開展并深化其供給側結構性改革對加快我國文化產業發展、滿足讀者需求及進一步提升出版質量具有重要意義。鑒于目前這方面研究還不深入，②本文嘗試從學術期刊宏觀結構性改革、學術期刊形式的供給側結構性改革、學術期刊內容的供給側改革及學術期刊出版模式的供給側改革四個方面進行研究。

一、學術期刊宏觀結構性改革

學術期刊供給側改革不僅要進行微觀層面的改革，還要從組成結構、編輯人員專業構成等方面進行宏觀層面的改革，只有實現宏觀層面和微觀層面改革的密切配合，消除互相制約的不合理因素，才能達到最佳改革效果。

（一）組成結構改革

1．增加專業性期刊數量，限制綜合性期刊數量

目前，我國學術期刊的整體格局是以綜合性期刊為主。綜合性期刊往往涉及幾個學科，學科邊界模糊，影響了讀者信息索取的便捷性與靶向性及期刊品牌建設，繼而影響期刊自身的影響力和競爭力。專業性學術期刊因其專注某一學科，期刊定位更為準確、整體結構更為合理、欄目設置更為細化、選題更為前沿新穎，從而對特定學科學術水平的推進更為有力，更能彰顯學術期刊的價值和使命。因此，從國家層面來說，新聞出版廣電總局要做好頂層設計，一方面加大對專業性期刊的審批支持力度；另一方面積極出臺相關政策督促和指導現有綜合類學術期刊向專業性學術期刊轉變。比如，高校綜合性學報，要從為學校辦刊向為學科辦刊轉變，即依托本校優勢學科影響力積極向專業性期刊轉變。原《武漢理工大學學報》（信息與管理工程版），要依托本校安全、管理學科影響力于2018年更名為《安全與管理學報》，成為安全、管理及交叉學科突破性理論進展和創新成果的發表陣地。

2．逐步增加英文學術期刊數量

目前國內出版核心期刊目錄的主要有四個機構：中國科學院文獻情報中心；中國科技信息研究所；北京大學圖書館；南京大學。

1、《中國科學引文數據庫》

由中國科學院和國家自然科學基金委共同資助,中國科學院文獻情報中心主辦。核心庫的來源期刊經過嚴格的評選,是各學科領域中具有權威性和代表性的核心期刊。擴展庫的來源期刊也經過大范圍的遴選，是我國各學科領域較優秀的期刊。學科范圍：理、工、農、林、醫及管理科學。來源期刊表按漢語拼音音序排列,核心庫期刊：645種(以*號為標記)；擴展庫期刊：351種。該庫是中國科學院院士推選人、自然基金委資助項目后期績效評估等指定查詢庫；自然基金委國家重點實驗室評估查詢庫。

2、《中國科技論文與引文數據庫》

由中國科技信息研究所主辦。收錄中文科技核心期刊1200多種。學科范圍：自然科學領域各個專業。該數據中心每年根據數據庫論文收錄數量國內各科研機構、高等院校及各單位、各部門科技排名情況。我校科技處公布的“北京交通大學論文分類標準”中理工類中文期刊即參考了該數據庫收錄核心刊情況。

3、《中文核心期刊要目總覽》

由北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會主持編纂。收錄中文核心期刊1571種。學科范圍：社會科學、自然科學各個專業領域，分屬七大編75個學科類目：第一編哲學、社會學、政治、法律；第二編經濟第；三編文化、教育；第四編自然科學；第五編醫藥、衛生；第六編農業科學；第七編工業技術。每種核心期刊均有詳細的書目信息和對期刊內容的簡單介紹。該“核心刊目錄”綜合性強，在高校范圍內影響很廣泛。

科技期刊是傳播科研成果、交流科學思想的載體和平臺。截至2016年底，我國科技期刊共有5020種，含中文科技期刊4672種，英文科技期刊302種，其中90%以上的科技期刊均創辦于20世紀80年代之后［1］。幾十年來，在國家的現代化建設進程中，中文科技期刊對科技進步的支撐作用顯而易見。近年來，隨著我國科研實力的增強，優秀學術成果不斷涌現，國際學術交流的需求使英文科技期刊的意義凸顯，中國逐步加大對英文科技期刊的扶持力度。國外學術出版機構也開始拓展對華業務，合作辦刊或獨立辦刊，爭奪內容資源。中文科技期刊不具備完善的國際學術傳播交流功能，在學術推廣和首發權確認上均不占優，在出版機制和平臺建設等方面的后發劣勢也依然存在，同時還受到現行科研評價體系的影響，其發展并不盡如人意。基于CSCD的統計顯示，被收錄中文科技期刊的刊均載文量由2011年的252．19篇降至2016年的215.72篇，降幅為14.46%;基于CSTPCD的統計顯示，被收錄中文科技期刊的年均載文量在2011年至2016年間持續下降，平均降幅2.20%［1］。如何體現自身價值是中文科技期刊實現可持續發展的關鍵。顏帥等認為，科技期刊要充分發揮服務科技創新的作用，中國的企業創新基本靠中文科技信息的傳播，中文科技期刊應扎根基層，苦練內功，并重視雙向譯介［2］。李殷等建議中文科技期刊找準定位，著眼于傳播科研成果和普及科學知識［3］。嚴謹等對科技期刊如何更好地服務國家創新驅動發展戰略進行了探討，認為中文科技期刊的作用尚未得到充分重視，發展環境亟待優化，評價體系可向中文期刊傾斜，并加強對具備一定學術影響力的期刊的全面支持［4］。牛換霞對科技期刊服務區域經濟創新體系的路徑進行了探討［5］;周海鷹等對科技期刊服務浙江區域創新資源的科普化進行了研究［6］;代艷玲等對科技期刊服務科技創新的模式進行了總結［7］。中文科技期刊體量龐大，學科分布較為廣泛，兼具母語優勢，在傳播科研成果、促進學術交流的過程中形成了支撐國家科技創新的服務生態，可視作創新生態系統內的子生態系統。本文嘗試從系統觀的角度，分析該服務生態的構成要素，探討提高服務實效的系統運作模式，并提出相關策略和建議，為中文科技期刊的可持續發展提供思路。

1中文科技期刊與科技創新活動的關系

作為記錄、傳播、交流科技成果的平臺，科技期刊是科技創新體系中必不可少的支撐部分。科技期刊對科技創新具有發現、引導、激勵、監督、評價、傳播等作用［8］，科技創新的過程和成果為科技期刊提供了豐富的內容資源。科技創新包括知識創新和技術創新，知識創新主體一般為高校、科研院所等研究機構，技術創新主體一般為市場導向的各類企業等。基礎研究、技術研發、工程應用和成果轉化是科技創新的重要環節，國內在技術和工程應用領域的進步其實相當依賴中文科技信息的傳播。長久以來，在現行科研評價體系下，知識創新成果較受重視，而對技術創新的支持和服務顯得不足。科研人員對我國科技期刊在記錄科技成果、培養人才、反映國家科技實力3個方面所起作用的認可度并不高［9］，即中國科技期刊與中國科技并不同步。這種不同步也體現為3個方面:一是英文科技期刊未能向外全面展示中國的學術產出和學術貢獻，二是中文科技期刊未能向內及時傳播國內外的科研進展和科技成果，三是中國科技期刊未能充分發揮科技人才培養功能。“十三五”國家科技創新規劃提出，要加速邁進創新型國家行列，強化對前沿科學研究、企業技術創新、大眾創新創業等的支撐。2018年政府工作報告中也指出，要加強國家創新體系建設，加快創新成果轉化應用，科技投入向民生領域傾斜，促進萬眾創新，鼓勵產學研用協同等。中文科技期刊是國家創新體系的一部分，根據《中文核心期刊要目總覽》(第7版)的數據，科技類中文核心期刊共1241種，其中自然科學類期刊344種，醫藥衛生類期刊250種，農業科學類期刊133種，工業技術類期刊514種。中文科技期刊擁有一定的刊數基礎和質量基礎，學科分布涵蓋了科學、技術、工程等領域，在國內的傳播具有語言便利，應當在國家創新體系中發揮更大作用，有效地支撐國家建設和科技進步，也為自身的可持續發展開拓源頭。

2中文科技期刊服務科技創新生態系統

中文科技期刊是內容的提供者和傳播者，通過知識服務支撐科技創新活動，形成了由科技期刊及其發展環境協同作用的服務科技創新的生態。信息、平臺、服務是中文科技期刊服務科技創新生態系統的主要構成要素。知識信息是中文科技期刊的內容資源，也是服務科技創新的基礎;數字出版平臺可以有效集成和實現中文科技期刊報道科研成果、培養科技人才、促進學術交流、引領學科發展等4大功能，提供服務科技創新的技術手段;知識服務是中文科技期刊革新發展模式、整合信息資源、助力科技創新的重點。期刊政策、科研評價和經營理念對中文科技期刊的發展至關重要。期刊政策決定了中文科技期刊的發展方向;科研評價直接影響到優質稿源的去向;經營理念中的經濟效益和社會效益的優先級之爭也會左右中文科技期刊的價值實現方式。面對平均載文量逐年下降和稿源流失降級的現實，如果能給予一定程度的政策扶持和引導，吸引優質稿源的回流和反哺，會有力地促進中文科技期刊質量和影響力的提升，增強中文科技期刊服務科技創新的能力。經營理念貫徹于中文科技期刊服務科技創新的全過程，一個可持續發展的生態系統需要健康的經營理念，平衡好讀者、作者、社會和期刊從業人員等各方的需求。而科技創新也會給中文科技期刊以正向的反饋，為其輸出內容資源和專家人才。

3系統運作模式探討

在數字出版和媒體融合的大勢下，中文科技期刊進行了卓有成效的革故鼎新，集群化管理、多媒體融合、多種經營方式并舉等發展模式漸成常態。本節在此基礎之上，探討有效提高中文科技期刊服務實效的生態系統運作模式。

1采用結構式長摘要的中文科技期刊

目前，采用結構式長摘要的中文科技期刊非常少，多為勇于創新的精品期刊。《植物營養與肥料學報》2004年起要求英文摘要為擴展的詳細長摘要，字符量以20個完整的英文句(約2000個英文字符)為宜。近年來要求中文摘要也為800～1000字結構式長摘要，英文長摘要內容與中文對應，具體見網站的“長摘要規范與范例”。據《2016年版中國科技期刊引證報告(核心版)》數據統計，《植物營養與肥料學報》2015年核心影響因子為1．848，核心總被引頻次為4893，在“土壤學”期刊中排名第1。《林業科學》2015年起采用800～1000字結構式長摘要(英文摘要內容與中文摘要對應)。《林業科學》2016年被美國《工程索引》(EI)、荷蘭《文摘與引文數據庫》(Scopus)收錄。Scopus數據庫給出的評價意見為:該刊雖然為中文期刊，但在Scopus數據庫中有很好的引用記錄;摘要分目的、方法、結果和結論闡述，這種結構式摘要極大地提高了其可讀性，此外，圖和表均以雙語呈現，這使國際上的讀者都能理解。《果樹學報》從2012年起采用結構式摘要，要求英文摘要盡可能詳細，其中研究論文英文摘要為800～1000個字，新品種選育英文摘要為500～600個字。《果樹學報》在應用結構式長摘要以后，影響力顯著提升，2014年被評為“中國精品科技期刊”。為了提升“中國精品科技期刊”優秀論文的國際顯示度和影響力，中國科學技術信息研究所“中國精品科技期刊頂尖論文平臺———領跑者5000”入選論文采用了1000余字的結構式中英文長摘要，助力中國優秀科研成果走向世界。

2中文科技期刊采用結構式長摘要的必要性

據《2016年我國中文科技期刊的發展狀況》數據顯示:中文科技期刊由于語種傳播的限制，與英文科技期刊相比，在國際影響力方面的競爭力逐年減弱。2016年中文科技期刊整體國際影響力較2015年有所下降，與英文科技期刊的差距有進一步拉大的趨勢。入選“最具國際影響力科技期刊”的中文期刊數逐年減少(2014年80種占比45．7%，2015年69種占比39．4%，2016年56種占比32%)，尤以工程技術類中文期刊減少為甚(2014年43種，2015年42種，2016年30種)。中文科技期刊面臨國際影響力提升困難的發展困境。目前，大部分中文科技期刊采用傳統的一段式摘要，一般150～250個詞。采用結構式摘要的也多為簡明的四要素型，極少有創新的摘要形式出現。有些國際期刊使用了更全面的完整型結構式摘要，但中國科技期刊目前還未見這種摘要格式。這在一定程度上反映了中文科技期刊國際化意識不夠。中文科技期刊要提高國際影響力，在立足本土的情況下，應主打“展示窗口牌”。摘要是中文科技期刊進行國際交流、提高國際展示度的重要媒介和窗口。中文科技期刊采用結構式長摘要，有利于國內外讀者閱讀和檢索，更容易引起國內外學術同行的關注和引用，Scopus數據庫明確表示歡迎中文期刊采用結構式英文長摘要。

3建議

長摘要給作者和編輯都提出了更高要求，在摘要寫作方面，編輯部應提供切實可行的指導，針對每個要素，給出具體的寫作要求和注意事項。同時，請外籍人士或有相應專業背景的英文編輯嚴把語言關，保證長摘要的可讀性。中文科技期刊不宜千篇一律地采用四要素結構式摘要，應加強對結構式摘要適用性和要素體系構建原則的研究，根據不同類型論文的信息表達方式，對摘要結構進行合理的設計和優化，探索適合自身特點、滿足自身需求、符合國際規范的摘要結構體系，嘗試增加一些能夠促進信息傳播和交流的新要素。在“中國科技期刊國際影響力提升計劃”的大背景下，中文科技期刊應重視摘要的作用，幫助作者豐富和提高摘要信息質量，采用結構式長摘要，更好地展示中文科技期刊發表的學術成果，提高中文科技期刊的國際影響力。

《中文核心期刊要目總覽》是學術界對某類期刊的定義，一種期刊等級的劃分。它的對象是，中文學術期刊。是根據期刊影響因子等諸多因素所劃分的期刊。中文核心期刊是北京大學圖書館聯合眾多學術界權威專家鑒定，受到了學術界的廣泛認同。

從影響力來講，其等級屬同類劃分中較權威的一種，是除南大核心、中國科學引文數據庫（cscd）以外學術影響力最權威的一種。按照慣例，北大核心期刊每四年由北大圖書館評定一次，并出版《北大核心期刊目錄要覽》一書，從2011年更改為每3年一評定。

《中文核心期刊要目總覽》課題組認真總結了前四版的研制經驗，對核心期刊評價的基礎理論、評價方法、評價軟件、核心期刊的作用與影響等問題進行了深入研究，在此基礎上，進一步改進評價方法，使之更加科學合理，力求使評價結果盡可能更準確地揭示中文期刊的實際情況。本版核心期刊定量評價，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影響因子、獲國家獎或被國內外重要檢索工具收錄、基金論文比、Web下載量等9個評價指標，選作評價指標統計源的數據庫及文摘刊物達80余種，統計文獻量達32400余萬篇次（2003至2005年），涉及期刊12400余種。

本版還加大了專家評審力度，5500多位學科專家參加了核心期刊評審工作。經過定量評價和定性評審，從我國正在出版的中文期刊中評選出1980余種核心期刊，分屬七大編73個學科類目。該書由各學科核心期刊表、核心期刊簡介、專業期刊一覽表等幾部分組成，不僅可以查詢學科核心期刊，還可以檢索正在出版的學科專業期刊，是圖書情報等部門和期刊讀者不可或缺的參考工具書。

國內評選體系：北京大學圖書館“中文核心期刊”、南京大學“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”、中國科學技術信息研究所“中國科技論文統計源期刊”（又稱“中國科技核心期刊”）、中國社會科學院文獻信息中心“中國人文社會科學核心期刊”、中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊”、中國人文社會科學學報學會“中國人文社科學報核心期刊”以及萬方數據股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊遴選數據庫”。

國內評選體系：北京大學圖書館“中文核心期刊”、南京大學“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”、中國科學技術信息研究所“中國科技論文統計源期刊”（又稱“中國科技核心期刊”）、中國社會科學院文獻信息中心“中國人文社會科學核心期刊”、中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊”、中國人文社會科學學報學會“中國人文社科學報核心期刊”以及萬方數據股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊遴選數據庫”。

該書由北京大學圖書館朱強館長、戴龍基研究館員和蔡蓉華研究館員任主編，北京多所高校圖書館及中國科學院國家科學圖書館、中國社會科學院文獻信息中心、中國人民大學書報資料中心、中國學術期刊（光盤版）電子雜志社、中國農業科學院農業信息研究所等27個相關單位的百余名專家和期刊工作者參加了研究。全書約2200千字，16開本，精裝，每冊定價360.00元。北京大學出版社2008年12月出版。

摘要：新媒體及相關技術給傳統科技期刊，尤其是中文科技期刊帶來了巨大的沖擊和挑戰，同時也帶來了新的發展機遇，為了適應新的發展形勢，對我國中文科技期刊“重出版、輕傳播”的現狀進行了分析，并系統闡述了我國中文科技期刊新媒體發展普遍存在的推送內容單一、呈現形式死板、運營能力薄弱等問題，最后從新媒體平臺選擇及推廣內容加工、視聽內容生產、新媒體集群建設3個方面提出了利用新媒體提高中文科技期刊傳播速度和效率的發展建議，以期為中文科技期刊新媒體平臺運營提供參考。

關鍵詞：中文科技期刊；新媒體運營；期刊集群；科技傳播

2021年5月，在中共中央政治局集體學習中，總書記強調：要下大氣力加強國際傳播能力建設，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權，為我國改革發展穩定營造有利外部輿論環境。高質量的科技出版是贏得國際話語權的最重要的途徑之一，很大程度上反映了一個國家的創新能力和綜合實力，也是最重要的世界話語權。建設世界科技強國、文化強國，必須重視科技出版工作。科技期刊是科技出版的核心，是推動科技創新研究、贏得世界科技話語權的最直接、最快速的工具。近幾年，國家高度重視世界一流科技期刊建設，自2019年以來，陸續出臺了《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》《關于推動學術期刊繁榮發展的意見》等文件，開展了中國科技期刊卓越行動計劃和“分領域發布高質量科技期刊分級目錄”工作，在期刊平臺建設、人才評價導向、科技期刊資助、期刊評價導向等方面給予了前所未有的支持。尤其強調了：反對“唯論文”和論文“SCI至上”等不良傾向，鼓勵實行論文代表作制度。在這種形勢下，作者發表論文的初衷更加純粹，不是為了發論文而發論文，而是真的希望通過平臺進行學術交流和宣傳推廣自己的研究成果，作者更加關注其成果通過期刊平臺能取得哪些反響和傳播效果。那么，對于科技期刊從業者來說，如何突破信息孤島困境，幫助提升學者知名度、高效傳播科研成果并促進成果轉化，將是科技期刊尤其是中文科技期刊贏得更多優秀稿源和可持續發展亟需解決的問題。

1.中文科技期刊主動傳播意識差

科技期刊是科研成果最權威的傳播平臺和渠道。然而，在過去一段時間里，我國大多數科技期刊“重出版、輕傳播”，編輯部更關注內容建設，過度聚焦期刊的影響因子等評價指標，卻忽視了科研成果的新聞屬性[1]，低估了科技傳播在國家科技創新體系中的重要性。這使得大部分科研成果往往生產后就“躺”在期刊里，處于“休眠狀態”，并未很好地服務我國經濟建設。同時，這樣也會使科技期刊發展陷入惡性循環，即期刊社會影響力弱—吸引不到優秀稿源—期刊影響力持續下降。根據2019年度參加年檢的期刊數據統計，僅有46.35%的期刊注冊并運營了官方微信公眾號，10.97%的期刊開通了官方微博賬號。由此可見，我國很大一部分科技期刊對內容傳播重要性的認識程度還遠遠不夠。近幾年，我國英文科技期刊發展迅速，在國內外的學術影響力快速攀升，而相比英文期刊來說，中文期刊發展非常緩慢。經調研分析，我國英文期刊編輯部普遍將“宣傳推廣”放在工作的首位，十分注重內容的有效傳播，并充分借助國內外期刊宣傳展示平臺推廣期刊優質內容。而主要面向國內讀者傳播的中文期刊僅將“宣傳推廣”列于編輯工作中的第4位，對期刊承載的學術傳播工作的投入遠遠不夠。[2]因此，為了提升中文科技期刊在國內甚至國際的社會影響力，要加大宣傳推廣力度，使科研成果能夠在第一時間被大眾看到。[3]加強中文科技期刊和新媒體的融合，用公眾能夠理解的方式宣傳期刊發表的文章，就是科研成果廣泛傳播的一個重要渠道，這對我國科研成果的快速落地和民眾科學素養的提升具有重要的推動作用。

2.中文科技期刊

新媒體運營存在的問題新媒體對中文科技期刊的傳統傳播方式造成了巨大的沖擊，但同時也豐富了中文科技期刊的傳播渠道。國外科技期刊新媒體傳播起步較早，他們常借助Twitter、Facebook、Mendeley等社交媒體進行科研成果傳播。國內期刊對新媒體平臺建設的投入也正逐步加大，常用的宣傳平臺包括微信公眾號、微博和期刊官網，近兩年抖音等短視頻平臺也成為中文科技期刊吸引青年受眾，提升引導力、影響力、傳播力、凝聚力的新陣地。[4]不同的新媒體平臺都有獨特的內容風格和特點，面向的受眾和傳播效果不盡相同。目前我國中文科技期刊在新媒體平臺運營方面普遍存在以下問題。