1采用結(jié)構(gòu)式長(zhǎng)摘要的中文科技期刊

目前，采用結(jié)構(gòu)式長(zhǎng)摘要的中文科技期刊非常少，多為勇于創(chuàng)新的精品期刊。《植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》2004年起要求英文摘要為擴(kuò)展的詳細(xì)長(zhǎng)摘要，字符量以20個(gè)完整的英文句(約2000個(gè)英文字符)為宜。近年來(lái)要求中文摘要也為800～1000字結(jié)構(gòu)式長(zhǎng)摘要，英文長(zhǎng)摘要內(nèi)容與中文對(duì)應(yīng)，具體見(jiàn)網(wǎng)站的“長(zhǎng)摘要規(guī)范與范例”。據(jù)《2016年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，《植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》2015年核心影響因子為1．848，核心總被引頻次為4893，在“土壤學(xué)”期刊中排名第1。《林業(yè)科學(xué)》2015年起采用800～1000字結(jié)構(gòu)式長(zhǎng)摘要(英文摘要內(nèi)容與中文摘要對(duì)應(yīng))。《林業(yè)科學(xué)》2016年被美國(guó)《工程索引》(EI)、荷蘭《文摘與引文數(shù)據(jù)庫(kù)》(Scopus)收錄。Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)給出的評(píng)價(jià)意見(jiàn)為:該刊雖然為中文期刊，但在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中有很好的引用記錄;摘要分目的、方法、結(jié)果和結(jié)論闡述，這種結(jié)構(gòu)式摘要極大地提高了其可讀性，此外，圖和表均以雙語(yǔ)呈現(xiàn)，這使國(guó)際上的讀者都能理解。《果樹(shù)學(xué)報(bào)》從2012年起采用結(jié)構(gòu)式摘要，要求英文摘要盡可能詳細(xì)，其中研究論文英文摘要為800～1000個(gè)字，新品種選育英文摘要為500～600個(gè)字。《果樹(shù)學(xué)報(bào)》在應(yīng)用結(jié)構(gòu)式長(zhǎng)摘要以后，影響力顯著提升，2014年被評(píng)為“中國(guó)精品科技期刊”。為了提升“中國(guó)精品科技期刊”優(yōu)秀論文的國(guó)際顯示度和影響力，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所“中國(guó)精品科技期刊頂尖論文平臺(tái)———領(lǐng)跑者5000”入選論文采用了1000余字的結(jié)構(gòu)式中英文長(zhǎng)摘要，助力中國(guó)優(yōu)秀科研成果走向世界。

2中文科技期刊采用結(jié)構(gòu)式長(zhǎng)摘要的必要性

據(jù)《2016年我國(guó)中文科技期刊的發(fā)展?fàn)顩r》數(shù)據(jù)顯示:中文科技期刊由于語(yǔ)種傳播的限制，與英文科技期刊相比，在國(guó)際影響力方面的競(jìng)爭(zhēng)力逐年減弱。2016年中文科技期刊整體國(guó)際影響力較2015年有所下降，與英文科技期刊的差距有進(jìn)一步拉大的趨勢(shì)。入選“最具國(guó)際影響力科技期刊”的中文期刊數(shù)逐年減少(2014年80種占比45．7%，2015年69種占比39．4%，2016年56種占比32%)，尤以工程技術(shù)類中文期刊減少為甚(2014年43種，2015年42種，2016年30種)。中文科技期刊面臨國(guó)際影響力提升困難的發(fā)展困境。目前，大部分中文科技期刊采用傳統(tǒng)的一段式摘要，一般150～250個(gè)詞。采用結(jié)構(gòu)式摘要的也多為簡(jiǎn)明的四要素型，極少有創(chuàng)新的摘要形式出現(xiàn)。有些國(guó)際期刊使用了更全面的完整型結(jié)構(gòu)式摘要，但中國(guó)科技期刊目前還未見(jiàn)這種摘要格式。這在一定程度上反映了中文科技期刊國(guó)際化意識(shí)不夠。中文科技期刊要提高國(guó)際影響力，在立足本土的情況下，應(yīng)主打“展示窗口牌”。摘要是中文科技期刊進(jìn)行國(guó)際交流、提高國(guó)際展示度的重要媒介和窗口。中文科技期刊采用結(jié)構(gòu)式長(zhǎng)摘要，有利于國(guó)內(nèi)外讀者閱讀和檢索，更容易引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)同行的關(guān)注和引用，Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)明確表示歡迎中文期刊采用結(jié)構(gòu)式英文長(zhǎng)摘要。

3建議

長(zhǎng)摘要給作者和編輯都提出了更高要求，在摘要寫(xiě)作方面，編輯部應(yīng)提供切實(shí)可行的指導(dǎo)，針對(duì)每個(gè)要素，給出具體的寫(xiě)作要求和注意事項(xiàng)。同時(shí)，請(qǐng)外籍人士或有相應(yīng)專業(yè)背景的英文編輯嚴(yán)把語(yǔ)言關(guān)，保證長(zhǎng)摘要的可讀性。中文科技期刊不宜千篇一律地采用四要素結(jié)構(gòu)式摘要，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)結(jié)構(gòu)式摘要適用性和要素體系構(gòu)建原則的研究，根據(jù)不同類型論文的信息表達(dá)方式，對(duì)摘要結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)和優(yōu)化，探索適合自身特點(diǎn)、滿足自身需求、符合國(guó)際規(guī)范的摘要結(jié)構(gòu)體系，嘗試增加一些能夠促進(jìn)信息傳播和交流的新要素。在“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”的大背景下，中文科技期刊應(yīng)重視摘要的作用，幫助作者豐富和提高摘要信息質(zhì)量，采用結(jié)構(gòu)式長(zhǎng)摘要，更好地展示中文科技期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)成果，提高中文科技期刊的國(guó)際影響力。

科技期刊是傳播科研成果、交流科學(xué)思想的載體和平臺(tái)。截至2016年底，我國(guó)科技期刊共有5020種，含中文科技期刊4672種，英文科技期刊302種，其中90%以上的科技期刊均創(chuàng)辦于20世紀(jì)80年代之后［1］。幾十年來(lái)，在國(guó)家的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中，中文科技期刊對(duì)科技進(jìn)步的支撐作用顯而易見(jiàn)。近年來(lái)，隨著我國(guó)科研實(shí)力的增強(qiáng)，優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn)，國(guó)際學(xué)術(shù)交流的需求使英文科技期刊的意義凸顯，中國(guó)逐步加大對(duì)英文科技期刊的扶持力度。國(guó)外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)也開(kāi)始拓展對(duì)華業(yè)務(wù)，合作辦刊或獨(dú)立辦刊，爭(zhēng)奪內(nèi)容資源。中文科技期刊不具備完善的國(guó)際學(xué)術(shù)傳播交流功能，在學(xué)術(shù)推廣和首發(fā)權(quán)確認(rèn)上均不占優(yōu)，在出版機(jī)制和平臺(tái)建設(shè)等方面的后發(fā)劣勢(shì)也依然存在，同時(shí)還受到現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)體系的影響，其發(fā)展并不盡如人意。基于CSCD的統(tǒng)計(jì)顯示，被收錄中文科技期刊的刊均載文量由2011年的252．19篇降至2016年的215.72篇，降幅為14.46%;基于CSTPCD的統(tǒng)計(jì)顯示，被收錄中文科技期刊的年均載文量在2011年至2016年間持續(xù)下降，平均降幅2.20%［1］。如何體現(xiàn)自身價(jià)值是中文科技期刊實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。顏帥等認(rèn)為，科技期刊要充分發(fā)揮服務(wù)科技創(chuàng)新的作用，中國(guó)的企業(yè)創(chuàng)新基本靠中文科技信息的傳播，中文科技期刊應(yīng)扎根基層，苦練內(nèi)功，并重視雙向譯介［2］。李殷等建議中文科技期刊找準(zhǔn)定位，著眼于傳播科研成果和普及科學(xué)知識(shí)［3］。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葘?duì)科技期刊如何更好地服務(wù)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了探討，認(rèn)為中文科技期刊的作用尚未得到充分重視，發(fā)展環(huán)境亟待優(yōu)化，評(píng)價(jià)體系可向中文期刊傾斜，并加強(qiáng)對(duì)具備一定學(xué)術(shù)影響力的期刊的全面支持［4］。牛換霞對(duì)科技期刊服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新體系的路徑進(jìn)行了探討［5］;周海鷹等對(duì)科技期刊服務(wù)浙江區(qū)域創(chuàng)新資源的科普化進(jìn)行了研究［6］;代艷玲等對(duì)科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新的模式進(jìn)行了總結(jié)［7］。中文科技期刊體量龐大，學(xué)科分布較為廣泛，兼具母語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，在傳播科研成果、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的過(guò)程中形成了支撐國(guó)家科技創(chuàng)新的服務(wù)生態(tài)，可視作創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的子生態(tài)系統(tǒng)。本文嘗試從系統(tǒng)觀的角度，分析該服務(wù)生態(tài)的構(gòu)成要素，探討提高服務(wù)實(shí)效的系統(tǒng)運(yùn)作模式，并提出相關(guān)策略和建議，為中文科技期刊的可持續(xù)發(fā)展提供思路。

1中文科技期刊與科技創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)系

作為記錄、傳播、交流科技成果的平臺(tái)，科技期刊是科技創(chuàng)新體系中必不可少的支撐部分。科技期刊對(duì)科技創(chuàng)新具有發(fā)現(xiàn)、引導(dǎo)、激勵(lì)、監(jiān)督、評(píng)價(jià)、傳播等作用［8］，科技創(chuàng)新的過(guò)程和成果為科技期刊提供了豐富的內(nèi)容資源。科技創(chuàng)新包括知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，知識(shí)創(chuàng)新主體一般為高校、科研院所等研究機(jī)構(gòu)，技術(shù)創(chuàng)新主體一般為市場(chǎng)導(dǎo)向的各類企業(yè)等。基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)、工程應(yīng)用和成果轉(zhuǎn)化是科技創(chuàng)新的重要環(huán)節(jié)，國(guó)內(nèi)在技術(shù)和工程應(yīng)用領(lǐng)域的進(jìn)步其實(shí)相當(dāng)依賴中文科技信息的傳播。長(zhǎng)久以來(lái)，在現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)體系下，知識(shí)創(chuàng)新成果較受重視，而對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持和服務(wù)顯得不足。科研人員對(duì)我國(guó)科技期刊在記錄科技成果、培養(yǎng)人才、反映國(guó)家科技實(shí)力3個(gè)方面所起作用的認(rèn)可度并不高［9］，即中國(guó)科技期刊與中國(guó)科技并不同步。這種不同步也體現(xiàn)為3個(gè)方面:一是英文科技期刊未能向外全面展示中國(guó)的學(xué)術(shù)產(chǎn)出和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，二是中文科技期刊未能向內(nèi)及時(shí)傳播國(guó)內(nèi)外的科研進(jìn)展和科技成果，三是中國(guó)科技期刊未能充分發(fā)揮科技人才培養(yǎng)功能。“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃提出，要加速邁進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家行列，強(qiáng)化對(duì)前沿科學(xué)研究、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等的支撐。2018年政府工作報(bào)告中也指出，要加強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)，加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，科技投入向民生領(lǐng)域傾斜，促進(jìn)萬(wàn)眾創(chuàng)新，鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同等。中文科技期刊是國(guó)家創(chuàng)新體系的一部分，根據(jù)《中文核心期刊要目總覽》(第7版)的數(shù)據(jù)，科技類中文核心期刊共1241種，其中自然科學(xué)類期刊344種，醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊250種，農(nóng)業(yè)科學(xué)類期刊133種，工業(yè)技術(shù)類期刊514種。中文科技期刊擁有一定的刊數(shù)基礎(chǔ)和質(zhì)量基礎(chǔ)，學(xué)科分布涵蓋了科學(xué)、技術(shù)、工程等領(lǐng)域，在國(guó)內(nèi)的傳播具有語(yǔ)言便利，應(yīng)當(dāng)在國(guó)家創(chuàng)新體系中發(fā)揮更大作用，有效地支撐國(guó)家建設(shè)和科技進(jìn)步，也為自身的可持續(xù)發(fā)展開(kāi)拓源頭。

2中文科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

中文科技期刊是內(nèi)容的提供者和傳播者，通過(guò)知識(shí)服務(wù)支撐科技創(chuàng)新活動(dòng)，形成了由科技期刊及其發(fā)展環(huán)境協(xié)同作用的服務(wù)科技創(chuàng)新的生態(tài)。信息、平臺(tái)、服務(wù)是中文科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主要構(gòu)成要素。知識(shí)信息是中文科技期刊的內(nèi)容資源，也是服務(wù)科技創(chuàng)新的基礎(chǔ);數(shù)字出版平臺(tái)可以有效集成和實(shí)現(xiàn)中文科技期刊報(bào)道科研成果、培養(yǎng)科技人才、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展等4大功能，提供服務(wù)科技創(chuàng)新的技術(shù)手段;知識(shí)服務(wù)是中文科技期刊革新發(fā)展模式、整合信息資源、助力科技創(chuàng)新的重點(diǎn)。期刊政策、科研評(píng)價(jià)和經(jīng)營(yíng)理念對(duì)中文科技期刊的發(fā)展至關(guān)重要。期刊政策決定了中文科技期刊的發(fā)展方向;科研評(píng)價(jià)直接影響到優(yōu)質(zhì)稿源的去向;經(jīng)營(yíng)理念中的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的優(yōu)先級(jí)之爭(zhēng)也會(huì)左右中文科技期刊的價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式。面對(duì)平均載文量逐年下降和稿源流失降級(jí)的現(xiàn)實(shí)，如果能給予一定程度的政策扶持和引導(dǎo)，吸引優(yōu)質(zhì)稿源的回流和反哺，會(huì)有力地促進(jìn)中文科技期刊質(zhì)量和影響力的提升，增強(qiáng)中文科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新的能力。經(jīng)營(yíng)理念貫徹于中文科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新的全過(guò)程，一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)需要健康的經(jīng)營(yíng)理念，平衡好讀者、作者、社會(huì)和期刊從業(yè)人員等各方的需求。而科技創(chuàng)新也會(huì)給中文科技期刊以正向的反饋，為其輸出內(nèi)容資源和專家人才。

3系統(tǒng)運(yùn)作模式探討

在數(shù)字出版和媒體融合的大勢(shì)下，中文科技期刊進(jìn)行了卓有成效的革故鼎新，集群化管理、多媒體融合、多種經(jīng)營(yíng)方式并舉等發(fā)展模式漸成常態(tài)。本節(jié)在此基礎(chǔ)之上，探討有效提高中文科技期刊服務(wù)實(shí)效的生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)作模式。

近10年，隨著4G網(wǎng)絡(luò)以及智能手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)終端的普及，尤其是2012年，微信公眾平臺(tái)正式后，自媒體、新媒體的發(fā)展異常迅猛。2019年11月11日騰訊公布的第3季度業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，微信及WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)達(dá)到了11.51億［1］。也有數(shù)據(jù)顯示已注冊(cè)微信公眾號(hào)(包括訂閱號(hào)及服務(wù)號(hào))超過(guò)2000萬(wàn)［2］，超過(guò)80%的微信用戶關(guān)注了微信公眾號(hào)。由此可見(jiàn)，移動(dòng)閱讀已經(jīng)成為人們獲取信息的主要方式，移動(dòng)化、碎片化成為信息閱讀的新特點(diǎn)。為適應(yīng)新時(shí)代信息傳播途徑的變化，響應(yīng)中央《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，科技期刊在意識(shí)到新媒體對(duì)刊物發(fā)展的推動(dòng)作用后［3－6］，陸續(xù)開(kāi)始引入新媒體手段，嘗試通過(guò)新媒體技術(shù)提高期刊服務(wù)質(zhì)量及影響力。有同行針對(duì)2016—2017年的中文科技期刊新媒體發(fā)展情況開(kāi)展調(diào)查和研究。文獻(xiàn)［7－9］針對(duì)不同類型及領(lǐng)域的中文科技期刊微信公眾號(hào)的情況進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)論側(cè)重點(diǎn)各不相同。文獻(xiàn)［10－13］則通過(guò)分析學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)的特點(diǎn)，在運(yùn)營(yíng)、盈利模式、內(nèi)容、策劃等方面提出有針對(duì)性的建議。2018年以來(lái)，微信公眾號(hào)發(fā)展已度過(guò)井噴期，進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段，中文科技期刊微信公眾號(hào)的發(fā)展也隨之進(jìn)入較穩(wěn)定狀態(tài)，對(duì)現(xiàn)在的中文科技期刊進(jìn)行新媒體情況調(diào)查既能看到近年來(lái)的發(fā)展情況，對(duì)比之前結(jié)果獲得新結(jié)論，也能根據(jù)科技出版進(jìn)展做出新的分析，給出符合未來(lái)趨勢(shì)的建議。基于此想法，本文從微信公眾平臺(tái)使用情況、更新頻率、信息類型、期刊領(lǐng)域微信公眾號(hào)分布情況等方面，對(duì)中文科技期刊的新媒體工作開(kāi)展情況做梳理調(diào)查。結(jié)合當(dāng)前中文科技期刊情況，分析數(shù)據(jù)特點(diǎn)，并嘗試給出發(fā)展建議。

1調(diào)查樣本選擇及統(tǒng)計(jì)結(jié)果

1．1調(diào)查樣本

本文以《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù))》2019年第17卷為依據(jù)，選擇各類別中影響力指數(shù)CI值排在前5位的中文科技期刊作為調(diào)查樣本，其得到65種類別，325個(gè)樣本，因其中包括14本重復(fù)期刊，故最終確定311個(gè)樣本。此次樣本選擇基于優(yōu)勢(shì)對(duì)比考慮，被選擇樣本為各個(gè)領(lǐng)域中影響力指數(shù)CI值處于前5位的刊物。被選中樣本刊物從辦刊經(jīng)驗(yàn)、人員配備、資金投入、發(fā)展理念等方面均具有一定優(yōu)勢(shì)，調(diào)查并掌握這部分刊物的新媒體發(fā)展及微信公眾號(hào)使用情況能夠一定程度上反映出中文科技期刊整體的新媒體發(fā)展水平。

1．2統(tǒng)計(jì)結(jié)果

1．2．1中文科技期刊保有本刊官方微信公眾號(hào)的情況

本文采用查詢樣本期刊官網(wǎng)及微信公眾號(hào)2種方式對(duì)樣本期刊是否有官方微信公眾號(hào)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。首先認(rèn)定，所有樣本期刊官網(wǎng)首頁(yè)上顯示的相關(guān)信息指向的新媒體途徑一定是其官方新媒體平臺(tái);其次，以期刊全稱為條件在微信中查詢公眾號(hào)，且最新年度認(rèn)證為期刊主辦主管單位的，為其官方微信公眾號(hào)。不符合以上2個(gè)條件的都被認(rèn)為是非官方新媒體平臺(tái)，不在本次調(diào)查內(nèi)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，311個(gè)樣本中:222個(gè)有官方微信公眾號(hào)，占71.38%;17個(gè)有非微信公眾號(hào)的新媒體平臺(tái)，占5.47%;72個(gè)沒(méi)有新媒體平臺(tái)，占23.15%。從結(jié)果可以看出，絕大多數(shù)科技期刊選擇使用微信公眾號(hào)為開(kāi)展新媒體工作的工具，也有一部分期刊采用了其他方式開(kāi)展新媒體工作，如移動(dòng)App、郵件推送、集群化信息平臺(tái)(包括主辦主管單位的微信公眾號(hào)、微信群或QQ群)等。同時(shí)有23.15%的期刊沒(méi)有開(kāi)展新媒體工作。

1.差異化辦刊

作為編輯人員，無(wú)法改變大環(huán)境，只能在體制框架內(nèi)盡快找到適合本期刊的戰(zhàn)略方向和發(fā)展路徑，做到差異化辦刊，面向不同層面的作者和讀者合理規(guī)劃、科學(xué)布局，否則會(huì)出現(xiàn)資源分配的不平衡。差異化辦刊主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是與英文科技期刊的差異；二是中文科技期刊之間的差異。在現(xiàn)今的形勢(shì)下，英文期刊占據(jù)著科技期刊生態(tài)系統(tǒng)的高位，國(guó)內(nèi)眾多優(yōu)秀的稿件向高影響因子的SCI期刊投稿，這是發(fā)展的大趨勢(shì)[4]，所以中文科技期刊定位于辦成國(guó)際領(lǐng)先的期刊是不合時(shí)宜的。中文科技期刊的辦刊定位宜著眼于科研成果在我國(guó)的傳播，尤其是與技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的期刊，更應(yīng)該定位于為我國(guó)讀者服務(wù)。中文科技期刊應(yīng)該積極獲取來(lái)自于實(shí)踐并用于指導(dǎo)實(shí)踐的論文，這也是我國(guó)讀者迫切需要的。那些能夠應(yīng)用于國(guó)計(jì)民生、服務(wù)于社會(huì)發(fā)展與建設(shè)的科研成果，涉及技術(shù)轉(zhuǎn)化、行業(yè)實(shí)踐的高水平論文，將會(huì)有效地指導(dǎo)行業(yè)實(shí)踐，并成為技術(shù)發(fā)展的源動(dòng)力，這是適合中文科技期刊發(fā)展方向的。中文科技期刊之間也應(yīng)該存在差異化辦刊，確定辦刊的重心和立足點(diǎn)，明確服務(wù)人群，突出期刊特色，將特色融入辦刊模式、期刊內(nèi)容及期刊管理等方面，避免期刊千篇一律，毫無(wú)差異。

2.走品牌之路

中文科技期刊要積極塑造品牌形象，爭(zhēng)取做到在同類期刊中脫穎而出。在樹(shù)立品牌形象過(guò)程中，要牢記學(xué)術(shù)質(zhì)量和服務(wù)意識(shí)。優(yōu)質(zhì)的論文、特色的品牌欄目是突出刊物特色、增強(qiáng)期刊競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的有效方法。中文科技期刊編輯應(yīng)注重了解本學(xué)科國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业难芯縿?dòng)態(tài)，采用積極約稿的方式爭(zhēng)取優(yōu)秀稿源，引導(dǎo)更多的科研工作者將在中文期刊上。另外，編輯可以根據(jù)本學(xué)科發(fā)展的特點(diǎn)和期刊發(fā)展的需要確定一些熱點(diǎn)和前沿的問(wèn)題，有目的的組織一些高水平的研究專題，以專欄或?qū)？男问桨l(fā)表[5]。在傳播品牌形象時(shí)，要采取多元的、豐富的傳播策略，逐漸提高品牌的認(rèn)知度。對(duì)于已被國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中文科技期刊，在進(jìn)行國(guó)內(nèi)宣傳同時(shí)，要充分利用國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行展示，有針對(duì)性地增加長(zhǎng)英文摘要和英文圖表題信息，提高自己的國(guó)際影響力，從而進(jìn)一步提升其國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)地位，提高品牌價(jià)值。

3.市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的發(fā)展道路是科技期刊生存的必然選擇。中文科技期刊編輯部應(yīng)加強(qiáng)多方面經(jīng)營(yíng)和廣告意識(shí)。（1）多方面經(jīng)營(yíng)。包括舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng)、組織學(xué)術(shù)培訓(xùn)等。學(xué)術(shù)期刊舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng)已成為一種盈利模式，是刊物的一種生存方式。優(yōu)秀的科技期刊對(duì)作者和讀者具有強(qiáng)大的號(hào)召力，編輯對(duì)本學(xué)科的最新研究進(jìn)展，以及對(duì)作者和讀者的需求都有比較深入的了解，編委及審稿專家又是學(xué)科研究工作中的精英，這些都是組織學(xué)術(shù)活動(dòng)的資本。這樣既能達(dá)到盈利的目的，同時(shí)也能擴(kuò)大刊物的凝聚力和知名度。（2）廣告經(jīng)營(yíng)。廣告收入是學(xué)術(shù)期刊生存與發(fā)展的一個(gè)資金來(lái)源。學(xué)術(shù)期刊屬于小眾媒體，其讀者的細(xì)分程度較高，廣告對(duì)象定位清晰、準(zhǔn)確，因此期刊投放的廣告更具有專業(yè)性和精準(zhǔn)性，利于鎖定目標(biāo)受眾。在新形勢(shì)下隨著讀者閱讀方式的改變，我們也應(yīng)該改變廣告經(jīng)營(yíng)的模式，不僅僅可以在紙質(zhì)期刊上刊登廣告，還可以在期刊網(wǎng)站、微信等新媒體上刊登廣告，從而吸引更多的廣告客戶。

4.數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化傳播

摘要：新媒體及相關(guān)技術(shù)給傳統(tǒng)科技期刊，尤其是中文科技期刊帶來(lái)了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)，同時(shí)也帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，為了適應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)，對(duì)我國(guó)中文科技期刊“重出版、輕傳播”的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并系統(tǒng)闡述了我國(guó)中文科技期刊新媒體發(fā)展普遍存在的推送內(nèi)容單一、呈現(xiàn)形式死板、運(yùn)營(yíng)能力薄弱等問(wèn)題，最后從新媒體平臺(tái)選擇及推廣內(nèi)容加工、視聽(tīng)內(nèi)容生產(chǎn)、新媒體集群建設(shè)3個(gè)方面提出了利用新媒體提高中文科技期刊傳播速度和效率的發(fā)展建議，以期為中文科技期刊新媒體平臺(tái)運(yùn)營(yíng)提供參考。

關(guān)鍵詞：中文科技期刊；新媒體運(yùn)營(yíng)；期刊集群；科技傳播

2021年5月，在中共中央政治局集體學(xué)習(xí)中，總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：要下大氣力加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)，形成同我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位相匹配的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，為我國(guó)改革發(fā)展穩(wěn)定營(yíng)造有利外部輿論環(huán)境。高質(zhì)量的科技出版是贏得國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的最重要的途徑之一，很大程度上反映了一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力和綜合實(shí)力，也是最重要的世界話語(yǔ)權(quán)。建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)、文化強(qiáng)國(guó)，必須重視科技出版工作。科技期刊是科技出版的核心，是推動(dòng)科技創(chuàng)新研究、贏得世界科技話語(yǔ)權(quán)的最直接、最快速的工具。近幾年，國(guó)家高度重視世界一流科技期刊建設(shè)，自2019年以來(lái)，陸續(xù)出臺(tái)了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹(shù)立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》等文件，開(kāi)展了中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃和“分領(lǐng)域發(fā)布高質(zhì)量科技期刊分級(jí)目錄”工作，在期刊平臺(tái)建設(shè)、人才評(píng)價(jià)導(dǎo)向、科技期刊資助、期刊評(píng)價(jià)導(dǎo)向等方面給予了前所未有的支持。尤其強(qiáng)調(diào)了：反對(duì)“唯論文”和論文“SCI至上”等不良傾向，鼓勵(lì)實(shí)行論文代表作制度。在這種形勢(shì)下，作者發(fā)表論文的初衷更加純粹，不是為了發(fā)論文而發(fā)論文，而是真的希望通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和宣傳推廣自己的研究成果，作者更加關(guān)注其成果通過(guò)期刊平臺(tái)能取得哪些反響和傳播效果。那么，對(duì)于科技期刊從業(yè)者來(lái)說(shuō)，如何突破信息孤島困境，幫助提升學(xué)者知名度、高效傳播科研成果并促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化，將是科技期刊尤其是中文科技期刊贏得更多優(yōu)秀稿源和可持續(xù)發(fā)展亟需解決的問(wèn)題。

1.中文科技期刊主動(dòng)傳播意識(shí)差

科技期刊是科研成果最權(quán)威的傳播平臺(tái)和渠道。然而，在過(guò)去一段時(shí)間里，我國(guó)大多數(shù)科技期刊“重出版、輕傳播”，編輯部更關(guān)注內(nèi)容建設(shè)，過(guò)度聚焦期刊的影響因子等評(píng)價(jià)指標(biāo)，卻忽視了科研成果的新聞屬性[1]，低估了科技傳播在國(guó)家科技創(chuàng)新體系中的重要性。這使得大部分科研成果往往生產(chǎn)后就“躺”在期刊里，處于“休眠狀態(tài)”，并未很好地服務(wù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。同時(shí)，這樣也會(huì)使科技期刊發(fā)展陷入惡性循環(huán)，即期刊社會(huì)影響力弱—吸引不到優(yōu)秀稿源—期刊影響力持續(xù)下降。根據(jù)2019年度參加年檢的期刊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅有46.35%的期刊注冊(cè)并運(yùn)營(yíng)了官方微信公眾號(hào)，10.97%的期刊開(kāi)通了官方微博賬號(hào)。由此可見(jiàn)，我國(guó)很大一部分科技期刊對(duì)內(nèi)容傳播重要性的認(rèn)識(shí)程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。近幾年，我國(guó)英文科技期刊發(fā)展迅速，在國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)影響力快速攀升，而相比英文期刊來(lái)說(shuō)，中文期刊發(fā)展非常緩慢。經(jīng)調(diào)研分析，我國(guó)英文期刊編輯部普遍將“宣傳推廣”放在工作的首位，十分注重內(nèi)容的有效傳播，并充分借助國(guó)內(nèi)外期刊宣傳展示平臺(tái)推廣期刊優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。而主要面向國(guó)內(nèi)讀者傳播的中文期刊僅將“宣傳推廣”列于編輯工作中的第4位，對(duì)期刊承載的學(xué)術(shù)傳播工作的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。[2]因此，為了提升中文科技期刊在國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際的社會(huì)影響力，要加大宣傳推廣力度，使科研成果能夠在第一時(shí)間被大眾看到。[3]加強(qiáng)中文科技期刊和新媒體的融合，用公眾能夠理解的方式宣傳期刊發(fā)表的文章，就是科研成果廣泛傳播的一個(gè)重要渠道，這對(duì)我國(guó)科研成果的快速落地和民眾科學(xué)素養(yǎng)的提升具有重要的推動(dòng)作用。

2.中文科技期刊

新媒體運(yùn)營(yíng)存在的問(wèn)題新媒體對(duì)中文科技期刊的傳統(tǒng)傳播方式造成了巨大的沖擊，但同時(shí)也豐富了中文科技期刊的傳播渠道。國(guó)外科技期刊新媒體傳播起步較早，他們常借助Twitter、Facebook、Mendeley等社交媒體進(jìn)行科研成果傳播。國(guó)內(nèi)期刊對(duì)新媒體平臺(tái)建設(shè)的投入也正逐步加大，常用的宣傳平臺(tái)包括微信公眾號(hào)、微博和期刊官網(wǎng)，近兩年抖音等短視頻平臺(tái)也成為中文科技期刊吸引青年受眾，提升引導(dǎo)力、影響力、傳播力、凝聚力的新陣地。[4]不同的新媒體平臺(tái)都有獨(dú)特的內(nèi)容風(fēng)格和特點(diǎn)，面向的受眾和傳播效果不盡相同。目前我國(guó)中文科技期刊在新媒體平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方面普遍存在以下問(wèn)題。

一、引言

科技期刊是科技文獻(xiàn)的主要載體，是展示科研成果、聚集前沿信息、傳播學(xué)術(shù)思想、引領(lǐng)科技發(fā)展的重要平臺(tái)。科技期刊的發(fā)展，對(duì)于促進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家和世界科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)，提升科技文化國(guó)際交流的話語(yǔ)權(quán)，維護(hù)國(guó)家安全，具有非常重要的意義。2018年11月14日，中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，科技期刊直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力，要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域期刊。①中文科技期刊曾是我國(guó)科研成果的主陣地，在新中國(guó)成立以后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，我國(guó)科技的重要工作大都首先發(fā)表在中文科技期刊。然而，近30年來(lái)，盡管中文科技期刊品種數(shù)量不斷增長(zhǎng)，學(xué)術(shù)水平穩(wěn)步提升，品牌特色日益鮮明，但由于外部環(huán)境變化以及自身改革創(chuàng)新不足，中文科技期刊的稿源質(zhì)量下降，發(fā)展環(huán)境陷入十分尷尬的境地，逐漸滯后于我國(guó)科技發(fā)展水平，與國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略要求的差距還在逐漸拉大。朱作言院士認(rèn)為，“我國(guó)當(dāng)前的科技創(chuàng)新體系還存在著一個(gè)非常突出的短板—科技類學(xué)術(shù)期刊。因?yàn)槲覈?guó)科技期刊數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)不能滿足科研成果產(chǎn)出的需要，導(dǎo)致大量的本土優(yōu)秀科學(xué)論文‘交錢(qián)發(fā)出去’又‘付錢(qián)買(mǎi)進(jìn)來(lái)’，科研產(chǎn)出的版權(quán)歸國(guó)外出版商所有，成果的首發(fā)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)受制于人。[1]”中文科技期刊發(fā)展面臨窘境，還可能會(huì)帶來(lái)一些影響深遠(yuǎn)的問(wèn)題。梅宏院士認(rèn)為，“在一定意義上，我們國(guó)家科學(xué)發(fā)展最快的階段，中華文明史上的相關(guān)記載是缺失的”。[2]目前，中文科技期刊是中國(guó)科技期刊的主體。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截止到2018年底，中國(guó)科技期刊數(shù)量為4973種（不含軍隊(duì)系統(tǒng)出版的科技期刊），包括中文科技期刊4519種，其中，漢語(yǔ)4477種，少數(shù)民族語(yǔ)言42種，英文科技期刊333種。漢語(yǔ)、少數(shù)民族語(yǔ)言、英文科技期刊分別占到總數(shù)的90.03%、0.84%和6.70%。[3]因此，在建設(shè)世界一流科技期刊的征途上，如何辦好中文科技期刊是科技界、出版界、政府以及全社會(huì)必須共同面對(duì)的一項(xiàng)重大課題。為此，本文在梳理、分析中文科技期刊面臨的困境的基礎(chǔ)上，深入探討中文科技期刊在科學(xué)運(yùn)行機(jī)制中的功能作用及其管理體制，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

二、中文科技期刊面臨的問(wèn)題及困境

科技期刊是一種發(fā)表自然科學(xué)及技術(shù)的雜志，從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，主要包括綜合性期刊、學(xué)術(shù)性期刊、技術(shù)性期刊、檢索性期刊、科普性期刊等。由于實(shí)踐中各類科技期刊的邊界并不是特別嚴(yán)格，本文中的科技期刊是以學(xué)術(shù)性期刊為主的泛指。關(guān)于科技期刊的研究由來(lái)已久。特別是建設(shè)世界一流期刊的目標(biāo)下，科技期刊成為學(xué)術(shù)界的一個(gè)研究熱點(diǎn)，有大量的項(xiàng)目、論文以及論壇以此為主題展開(kāi)。綜合相關(guān)的研究成果[1][4][5][6][7][8]，中文科技期刊面臨的問(wèn)題大體可歸納為內(nèi)容建設(shè)、政策環(huán)境、辦刊主體和運(yùn)營(yíng)技術(shù)四個(gè)方面：第一、從內(nèi)容建設(shè)來(lái)看，優(yōu)質(zhì)稿源不足長(zhǎng)期以來(lái)是中文科技期刊面臨的最大挑戰(zhàn)。優(yōu)質(zhì)稿源是科技期刊生命線，然而國(guó)內(nèi)科研工作者的優(yōu)秀論文投向國(guó)外的現(xiàn)象非常普遍，優(yōu)質(zhì)稿源流失情況愈演愈烈。祁麗娟、方梅統(tǒng)計(jì)了我國(guó)優(yōu)秀的計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)類中文科技期刊《計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)》《軟件學(xué)報(bào)》《計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展》近20年的論文情況。統(tǒng)計(jì)顯示，從發(fā)文量來(lái)說(shuō)以2006−2007年為界出現(xiàn)了趨勢(shì)的變化，之前的年發(fā)文量呈上升趨勢(shì)，之后則呈逐年下降趨勢(shì)，稿源不足的問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重（見(jiàn)表1）；從第一著作單位來(lái)看，來(lái)自中國(guó)科學(xué)院和985高校的論文量從2008年起占比逐漸走低[9]。優(yōu)質(zhì)稿源外流導(dǎo)致的直接后果是優(yōu)質(zhì)稿源匱乏，刊載論文水平下降，甚至許多優(yōu)秀的中文科技期刊已經(jīng)陷入“無(wú)米下炊”的尷尬局面，而不得不降低發(fā)文量，甚至增長(zhǎng)刊期[9]。第二、從政策環(huán)境來(lái)看，評(píng)價(jià)體系導(dǎo)向使中文科技期刊生存更加艱難。大部分中文科技期刊在認(rèn)可度上無(wú)法與國(guó)外期刊相提并論，研究人員需要在更高聲譽(yù)的國(guó)際主流刊物上發(fā)表成果才會(huì)被同行認(rèn)可，因此我國(guó)優(yōu)秀的研究人員很少會(huì)將自己的成果發(fā)表在中文科技期刊上。而我國(guó)當(dāng)前的評(píng)價(jià)體系使得SCI在國(guó)內(nèi)受到過(guò)度的膜拜和推崇，成為各種項(xiàng)目、人才乃至機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)的金標(biāo)準(zhǔn)、指揮棒[9]，加劇了中文科技期刊在優(yōu)質(zhì)稿源競(jìng)爭(zhēng)中的不利地位。第三、從辦刊主體來(lái)看，小、散、弱的運(yùn)營(yíng)業(yè)態(tài)嚴(yán)重制約了科技期刊的發(fā)展。我國(guó)科技期刊管理體制比較復(fù)雜，具有主管、主辦、出版等多個(gè)層面。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至2018年底，我國(guó)4973種科技期刊共有1276個(gè)主管單位，僅主管一種科技期刊的單位有821個(gè)，平均每個(gè)單位主管3.9種科技期刊；如果基于第一主辦單位來(lái)統(tǒng)計(jì)，共有3117個(gè)主辦單位，僅主辦1種科技期刊的主辦單位有2401個(gè)，每個(gè)主辦單位平均擁有1.6種科技期刊；出版期刊大于10種的出版單位32家[3]。從辦刊人力資源來(lái)看，41.99%的科技期刊編輯部人數(shù)在4-6人，29.66%的人數(shù)7-10人；從期刊經(jīng)營(yíng)來(lái)看，72.45%的科技期刊總收入在100萬(wàn)元以內(nèi)[10]。應(yīng)該說(shuō)，大多數(shù)中文科技期刊市場(chǎng)化程度不高，仍沿用單刊形式的“小作坊”運(yùn)作，新刊創(chuàng)辦和兼并重組困難重重，難以形成集約經(jīng)營(yíng)和規(guī)模效益，期刊的整體運(yùn)營(yíng)水平和自主良性發(fā)展能力難以有效提升。第四、從運(yùn)營(yíng)技術(shù)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化等新型媒介傳播方式已經(jīng)改變了傳統(tǒng)意義上科技期刊的出版形態(tài)和服務(wù)內(nèi)涵，全球化、集群化、平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)已成為科技期刊產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，而我國(guó)只有少數(shù)科技期刊（群）實(shí)現(xiàn)了真正意義上的數(shù)字融合出版與傳播，信息服務(wù)質(zhì)量以及滿足讀者個(gè)性化的能力更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)外同行[5]，與國(guó)際主要期刊出版集團(tuán)的差距在逐漸拉大。從中文科技期刊面臨的問(wèn)題來(lái)看，優(yōu)質(zhì)稿源不足，造成了期刊刊載論文水平和期刊影響力下降，而影響力的下降，使得在現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系下，中文科技期刊在與中國(guó)英文期刊和國(guó)外優(yōu)秀期刊爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)稿源的競(jìng)爭(zhēng)中愈加處于下風(fēng)，優(yōu)質(zhì)稿源更加匱乏。在當(dāng)前的期刊管理體制下，期刊管理出版部門(mén)條塊分割，以單刊形式為主的中文科技期刊無(wú)力也沒(méi)有可能改變這種每況愈下的競(jìng)爭(zhēng)局面，而競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果更加固化了中文科技期刊小、散、弱的局面。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化等新型媒介傳播方式對(duì)辦刊主體提出了規(guī)模化、平臺(tái)化的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的新要求。所有的這些問(wèn)題構(gòu)成了一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的閉環(huán)，相關(guān)制度體系產(chǎn)生依賴并自我強(qiáng)化，在一定程度上被鎖定在無(wú)效率狀態(tài)，形成中文科技期刊難以解脫的發(fā)展困境①。需要說(shuō)明的是，本文分析的中文科技期刊困境在一定程度上也適用于中國(guó)科技期刊。

三、如何理解中文科技期刊面臨的困境

從歷史看，把科技期刊作為一個(gè)問(wèn)題的大規(guī)模討論始于20世紀(jì)初，在文化體制改革的背景下，科技期刊面臨的問(wèn)題開(kāi)始受到關(guān)注和重視。從歷屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇的情況可以看出（見(jiàn)表2），相關(guān)的主題大體可以歸結(jié)為期刊管理體制改革、如何應(yīng)對(duì)數(shù)字化挑戰(zhàn)、科技期刊如何更好地服務(wù)于科技創(chuàng)新三個(gè)方向，相關(guān)的改革路徑也相應(yīng)由此展開(kāi)。隨著文化體制改革的逐步深入，科技期刊管理體制的改革屢被熱議又屢次擱淺。2011年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳在《關(guān)于深化非時(shí)政類報(bào)刊出版單位體制改革的意見(jiàn)》中明確地指出了非時(shí)政類報(bào)刊出版單位轉(zhuǎn)制的市場(chǎng)化改革方向。但是，決策層和學(xué)術(shù)界等對(duì)學(xué)術(shù)期刊屬性的認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一[11]，市場(chǎng)化改革進(jìn)程再次延遲。2014年，國(guó)家新聞出版廣電總局在《關(guān)于規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版秩序促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展的通知》中提出，通過(guò)建立完善學(xué)術(shù)期刊出版準(zhǔn)入制度，以及扶持激勵(lì)政策和保障體系，切實(shí)推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊健康有序發(fā)展。這就意味著，現(xiàn)階段期刊管理體制改革逐漸讓位并被包含在科技期刊如何更好地服務(wù)于科技創(chuàng)新的相關(guān)議題中。為了更好地服務(wù)于科技創(chuàng)新，提升包括中文科技期刊在內(nèi)的中國(guó)科技期刊的辦刊能力（包括如何應(yīng)對(duì)數(shù)字化挑戰(zhàn)）和影響力，從2006年起，中國(guó)科協(xié)精品科技期刊工程、中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃等項(xiàng)目陸續(xù)實(shí)施。同時(shí)，國(guó)家新聞出版廣電總局在“中國(guó)出版政府獎(jiǎng)”中增設(shè)“期刊獎(jiǎng)”，將社科期刊和科技期刊納入到全國(guó)“百?gòu)?qiáng)報(bào)刊”評(píng)審?fù)扑]活動(dòng)中。特別是在2015年，中國(guó)科協(xié)聯(lián)合教育部、國(guó)家新聞出版廣電總局、中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中作用的若干意見(jiàn)》，為科技期刊深化改革和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了政策依據(jù)。為加快建設(shè)世界一流科技期刊，夯實(shí)進(jìn)軍世界科技強(qiáng)國(guó)的科技與文化基礎(chǔ)，2019年8月5日，中國(guó)科協(xié)、中共中央宣傳部、教育部、科學(xué)技術(shù)部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》，開(kāi)啟了新一輪提升科技期刊影響力的征程。該意見(jiàn)從優(yōu)化學(xué)科布局、提升管理水平、提高運(yùn)營(yíng)能力、參與國(guó)際開(kāi)放合作等方面提出了具體舉措，并已經(jīng)啟動(dòng)了中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃和分領(lǐng)域高質(zhì)量科技期刊分級(jí)目錄試點(diǎn)工作。盡管各項(xiàng)改革措施效果明顯，特別是入選各類項(xiàng)目計(jì)劃的科技期刊的辦刊能力有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，我們也有理由期待新一輪提升科技期刊影響力的各項(xiàng)改革舉措對(duì)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)作用。但是，科技期刊整體存在的問(wèn)題非但沒(méi)有被消解，反而越來(lái)越突出，中國(guó)的科技期刊問(wèn)題已經(jīng)成為一種影響我國(guó)科技健康發(fā)展和國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素而倍受科技界乃至全社會(huì)所廣泛關(guān)注。科技期刊與文化出版和科技體制密切相關(guān)。沿著改革路徑可以看出，由于文化出版和科技體制分屬不同的行政管理體系，科技期刊的改革被人為割裂。同時(shí)，中國(guó)的科技期刊問(wèn)題與科技發(fā)展水平具有同步性，隨著我國(guó)科研水平的不斷提升，相關(guān)問(wèn)題越來(lái)越凸顯，這也說(shuō)明科技期刊的功能作用沒(méi)有很好地與科學(xué)的運(yùn)行機(jī)制相融合。因此，有必要從國(guó)際視野分析科技期刊在科學(xué)運(yùn)行機(jī)制中的功能作用，探討科技期刊業(yè)態(tài)的演化及其商業(yè)模式，進(jìn)而深入探究中文科技期刊困境的深層次原因。

科技期刊青年編輯朋友上午好!2018年11月14日，在主持召開(kāi)的中央全面深化改革委員會(huì)第5次會(huì)議上，審議通過(guò)了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)，會(huì)議強(qiáng)調(diào):“科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力。要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域期刊。”［1］黨和國(guó)家如此高度重視科技期刊建設(shè)，這是新中國(guó)成立以來(lái)第一次，為我們指明了辦刊方向，標(biāo)志著科技期刊春天的到來(lái)。近8個(gè)月來(lái)，科技期刊界、科技界圍繞《意見(jiàn)》展開(kāi)了熱烈討論，設(shè)想培育世界一流科技期刊、建設(shè)中國(guó)特色科技期刊強(qiáng)國(guó)的可行路徑和美好遠(yuǎn)景，國(guó)外的一些著名數(shù)據(jù)庫(kù)、商業(yè)出版公司也在不斷發(fā)聲，企圖搶先“引領(lǐng)”我國(guó)的科技期刊建設(shè)，輿論場(chǎng)上眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。今天，我以一個(gè)經(jīng)歷了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)科技期刊發(fā)展全過(guò)程的老編輯的身份談一些感悟，對(duì)有關(guān)新時(shí)代中國(guó)特色科技期刊強(qiáng)國(guó)之路的下列幾個(gè)新問(wèn)題發(fā)表點(diǎn)淺見(jiàn)，以求方家共鳴。

1“培育世界一流科技期刊”是一項(xiàng)偉大的系統(tǒng)工程

《意見(jiàn)》所指的世界一流科技期刊，并不像有人宣稱的僅指辦出幾十、幾百本進(jìn)入“SCI的Q1、Q2區(qū)5%”的英文學(xué)術(shù)期刊，也不是專指科技學(xué)術(shù)期刊。科技期刊主要包括學(xué)術(shù)類、技術(shù)類和科普類期刊;我國(guó)科技期刊結(jié)構(gòu)好比一座金字塔，按學(xué)術(shù)技術(shù)水平劃分，自然存在高、中、低層次的塔尖、塔體、塔基期刊［2］，它們?cè)诟髯缘亩ㄎ还δ苌习l(fā)揮著不可替代的作用，為國(guó)家科技發(fā)展、現(xiàn)代化建設(shè)等作出各自的貢獻(xiàn)。培育世界一流科技期刊，學(xué)術(shù)期刊、技術(shù)期刊、科普科幻期刊一類也不可或缺;只重視發(fā)展科技期刊金字塔塔尖期刊，忽視塔體、塔基期刊的整體發(fā)展，就不可能建成科技期刊強(qiáng)國(guó)。培育世界一流科技期刊是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、偉大的系統(tǒng)工程，在這一工程的建設(shè)中，所有科技期刊辦刊人都是參與者，不是局外人。

2做強(qiáng)中文科技期刊具有重大戰(zhàn)略意義

國(guó)外某數(shù)據(jù)庫(kù)的中國(guó)人說(shuō)，為了躋身國(guó)際一流科技期刊行列，相比于日本、韓國(guó)，中國(guó)創(chuàng)辦1500個(gè)英文期刊也不算多。他完全忽略了中文科技期刊的重要性，并將中文科技期刊排除在一流期刊之外，這是一種誤導(dǎo)!長(zhǎng)期以來(lái)，有關(guān)部門(mén)過(guò)分強(qiáng)調(diào)、大力支持創(chuàng)辦英文科技期刊，相關(guān)人士一談辦刊成績(jī)幾乎都拿被SCI收錄的英文期刊說(shuō)事，這也讓人產(chǎn)生世界一流科技期刊就是指英文期刊的誤解。不可否認(rèn)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，英文仍是世界唯一通用文字，鑒于此，我們應(yīng)當(dāng)重視英文科技期刊的發(fā)展。然而，國(guó)際上這種英文期刊獨(dú)大的狀況不會(huì)永久存在。我們應(yīng)該堅(jiān)定文化自信，把做精做強(qiáng)中文科技期刊提上議事日程:1)現(xiàn)在我國(guó)越來(lái)越接近世界政治中心、科技中心，且終將有漢語(yǔ)成為世界通用語(yǔ)言之一的那一天，現(xiàn)在重視做強(qiáng)中文科技期刊，擴(kuò)大其國(guó)際影響力，正是為迎接世界科技中心向我國(guó)轉(zhuǎn)移的未雨綢繆;作為過(guò)渡，還可以創(chuàng)辦一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科及前沿技術(shù)領(lǐng)域的中英文雙語(yǔ)科技期刊，這也是不久前全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)科協(xié)主席萬(wàn)鋼在科學(xué)出版社專題調(diào)研時(shí)所倡導(dǎo)的:“嘗試開(kāi)發(fā)中英文雙語(yǔ)期刊，為科技成果國(guó)際交流提供渠道，同時(shí)也可以擴(kuò)大傳播面，讓更多的讀者看到作者的思想和智慧。”［3］2)我國(guó)大多數(shù)科研技術(shù)人員的英語(yǔ)水平不太高，習(xí)慣于閱讀中文文獻(xiàn)，發(fā)表在英文期刊上的科技文章不便于他們學(xué)習(xí)運(yùn)用，限制了這些文章在推動(dòng)學(xué)科建設(shè)、培養(yǎng)科技人才，以及應(yīng)用在現(xiàn)代化建設(shè)偉大事業(yè)中作用的充分發(fā)揮。3)屠呦呦的論文［4］發(fā)表在《科學(xué)通報(bào)》上，她的研究成果照樣獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng);陳景潤(rùn)的“1+2”研究［5］發(fā)表在《科學(xué)通報(bào)》上，照樣得到國(guó)際數(shù)學(xué)界公認(rèn)，被稱為“陳氏定理”;等等:都證明了對(duì)用中文發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊上的高水平、有價(jià)值的論文，不愁其不被西方人重視，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的信息化社會(huì)，更不必?fù)?dān)心其沒(méi)有國(guó)際影響。中國(guó)特色的世界一流科技期刊絕不是SCI指標(biāo)評(píng)出來(lái)的，也不是靠洋人封的。我國(guó)培育的世界一流科技期刊肯定是中文期刊、英文期刊并舉的，在培育過(guò)程中，中文科技期刊的辦刊人同樣是可以大有作為的。

3增強(qiáng)文化自信把優(yōu)秀在祖國(guó)的期刊上

從1990年代初開(kāi)始的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，在“唯SCI”論的誤導(dǎo)，唯洋是從、崇洋媚外思潮主導(dǎo)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)指揮棒的導(dǎo)引，以及功利目的的驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)大量?jī)?yōu)秀論文投向了國(guó)外被SCI收錄的期刊。俗話說(shuō)，巧婦難為無(wú)米之炊。大量?jī)?yōu)秀論文流向外刊，導(dǎo)致我國(guó)的科技期刊優(yōu)質(zhì)稿源匱乏、生存困難，大大削弱了其國(guó)際影響力，也不利于科技成果直接應(yīng)用在我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)中。為培育世界一流科技期刊，遏制優(yōu)秀論文嚴(yán)重外流刻不容緩:一方面要擺脫唯指標(biāo)、唯SCI的西式評(píng)價(jià)方式，在有關(guān)部門(mén)主導(dǎo)下構(gòu)建中國(guó)特色的科研評(píng)價(jià)體系;另一方面應(yīng)該將的“廣大科技工作者要把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”［6］的號(hào)召落到實(shí)處，變成每一位心系家國(guó)情懷的科技工作者的實(shí)際行動(dòng);還有，我們辦刊人應(yīng)主動(dòng)出擊，努力尋找“好米”，走進(jìn)高校、科研院所、高科技企業(yè)，向?qū)＜医M約優(yōu)秀論文。只要科學(xué)家與辦刊人為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而通力合作，有了優(yōu)質(zhì)“好米”，就不愁辦不出一流學(xué)術(shù)期刊。

摘要：本文主要在創(chuàng)一流科技期刊形勢(shì)下，從不同側(cè)面探索新創(chuàng)辦科技期刊的策劃、申請(qǐng)、籌辦等流程，在明晰服務(wù)于科技創(chuàng)新責(zé)任和義務(wù)的同時(shí)，探索更適合科技期刊發(fā)展的道路，為科技期刊的創(chuàng)辦和轉(zhuǎn)型升級(jí)提供參考。

關(guān)鍵詞：科技期刊創(chuàng)新新刊籌辦

一、引言

作為科學(xué)研究成果的展現(xiàn)，科技論文服務(wù)于科技創(chuàng)新的發(fā)展，同時(shí)也是科技評(píng)價(jià)體系中重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，有著不容忽視的地位。改進(jìn)科技評(píng)價(jià)體系中以論文評(píng)斷一切的局面，重點(diǎn)關(guān)注高質(zhì)量、有實(shí)際影響的論文，關(guān)注基礎(chǔ)學(xué)科研究，以避免重復(fù)率較高的、沒(méi)有實(shí)際意義的“假、大、空”論文。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的2020年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2019年我國(guó)科技論文成果斐然，高質(zhì)量國(guó)際論文數(shù)量在全世界排名第二，諸多高校和研究機(jī)構(gòu)高質(zhì)量論文數(shù)量列居世界前茅，高被引論文和高熱點(diǎn)論文數(shù)量均在世界排名第二，增幅明顯。[1]近年來(lái)，我國(guó)在推進(jìn)科技期刊發(fā)展的道路上不斷發(fā)力，通過(guò)不同渠道推進(jìn)科技期刊改革，支持科技期刊的發(fā)展，鼓勵(lì)科技期刊轉(zhuǎn)型升級(jí)，以提升我國(guó)科技期刊的整體水平。在科技期刊高速發(fā)展轉(zhuǎn)型的新形勢(shì)下，如何把握時(shí)機(jī)、做好新刊的籌備工作并成功趕上科技期刊發(fā)展的新浪潮，就成了擺在期刊工作者眼前的切實(shí)問(wèn)題。

二、策劃階段

（一）政策方面。《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2020）》顯示，截至2019年底，我國(guó)科技期刊總數(shù)為4958種，比上年減少了15種。其中，中文科技期刊總數(shù)為4429種，英文科技期刊總數(shù)為359種，中英文科技期刊總數(shù)為170種。英文科技期刊近三年新創(chuàng)刊總數(shù)為50本，新創(chuàng)辦期刊更傾向于基礎(chǔ)學(xué)科，英文科技期刊總體占比略有提升，但仍只占科技期刊總量的7.24%。[2]從政策的角度可以看出，我國(guó)為英文科技期刊的創(chuàng)辦提供更好的政策和更大的扶持力度。此外，地方政策是否有利于新刊的創(chuàng)辦也在應(yīng)被納入創(chuàng)刊前的研究論證，所在的區(qū)域是否出臺(tái)了相關(guān)鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的政策及服務(wù)于科技創(chuàng)新的相關(guān)方案。不少期刊的創(chuàng)辦是依托于院校、研究機(jī)構(gòu)的，這些院校和機(jī)構(gòu)有沒(méi)有積極響應(yīng)科技創(chuàng)新的相關(guān)政策，期刊未來(lái)的各級(jí)主管單位和主辦單位是否支持和鼓勵(lì)新刊的創(chuàng)辦都是在籌辦科技期刊時(shí)最先要考慮的。

（二）辦刊條件。首先，期刊的創(chuàng)辦要滿足基礎(chǔ)的辦刊條件，包括辦公場(chǎng)所、準(zhǔn)備資金、人員儲(chǔ)備、辦公設(shè)備和軟件等。辦公場(chǎng)所應(yīng)具有完善的手續(xù)，設(shè)置合理，足以進(jìn)行編輯生產(chǎn)加工活動(dòng)。資金方面應(yīng)做足預(yù)算，并充分考慮到出版過(guò)程中可能會(huì)遇到的各種問(wèn)題，盡量準(zhǔn)備充足。工作人員首先要人手充足，可以滿足編輯出版的需要。其次，要設(shè)定工作人員的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，考核綜合素質(zhì)和個(gè)人能力。最后，要有所側(cè)重，找準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的崗位。辦公設(shè)備應(yīng)充分考慮編輯出版的實(shí)際需要，必備軟件、硬件設(shè)備要準(zhǔn)備齊全，各種設(shè)施完善，不打無(wú)準(zhǔn)備之戰(zhàn)。