前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小編精選了8篇知識(shí)傳播論文范例,供您參考,期待您的閱讀。
網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播形式探索
作者:張湞 張明偉 周榮庭 單位:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式是對(duì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行科學(xué)傳播一般規(guī)律的抽象和總結(jié),其傳播內(nèi)容主要是科學(xué)知識(shí)、科學(xué)思想、科學(xué)方法、科學(xué)精神以及科學(xué)公共事務(wù)等,傳播渠道主要是互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)學(xué)科層次的學(xué)術(shù)交流,很難選擇“科學(xué)共同體專(zhuān)業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的科學(xué)傳播”、“科學(xué)共同體子集團(tuán)內(nèi)部的科學(xué)傳播”等概念,類(lèi)似說(shuō)法比較冗長(zhǎng),難以理解。考慮到學(xué)科層次的學(xué)術(shù)交流主要采用同行評(píng)議的方式,我們可以稱(chēng)之為學(xué)科同行內(nèi)部的科學(xué)傳播。之所以沒(méi)有選擇科學(xué)同行這樣的字眼,主要是因?yàn)樵诋?dāng)下的語(yǔ)境中,科學(xué)同行容易被理解為科學(xué)共同體。學(xué)科同行的確定,一般依據(jù)它的最高課題、專(zhuān)業(yè)團(tuán)體的成員情況和所讀期刊。
一、學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式簡(jiǎn)析
學(xué)科同行內(nèi)部的科學(xué)傳播,主要指學(xué)術(shù)交流,而學(xué)術(shù)交流的重要手段之一為,論文的傳播模式對(duì)會(huì)議報(bào)告、開(kāi)放課件等具有參考意義。學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式,主要要素包括論文、網(wǎng)絡(luò)、學(xué)科同行,公眾也可以參與其中。本文提出學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式見(jiàn)圖1。通過(guò)上圖我們可以看出,學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式其實(shí)是一個(gè)開(kāi)放的奧斯古德—施拉姆模式,是一個(gè)擁有反饋機(jī)制的循環(huán)模式,學(xué)科同行以網(wǎng)絡(luò)為載體,在同行內(nèi)部和公眾之間進(jìn)行科學(xué)傳播。下面我們來(lái)看一下這種傳播模式中的各個(gè)要素。對(duì)論文而言,無(wú)論是紙質(zhì)出版還是網(wǎng)絡(luò)傳播或者其他傳播途徑,要想在作者、讀者、資助者間建立互信,必須保證傳播信息的高質(zhì)量。在各種質(zhì)量保證體系中,同行評(píng)議依然是最基本并且最重要的手段。因此,在網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式中,同行評(píng)議將是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。同行評(píng)議在傳播模式中的位置并無(wú)定規(guī),既可以在于網(wǎng)絡(luò)之前進(jìn)行,也可在于網(wǎng)絡(luò)之后進(jìn)行。該模式中的網(wǎng)絡(luò),一方面指論文在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)時(shí)發(fā)表,另一方面指論文在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行典藏,即論文倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。學(xué)科同行需要了解同行的工作,論文得以典藏并能實(shí)時(shí)查閱,是學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式順利進(jìn)行的條件之一。該模式中的學(xué)科同行,是指能看懂論文并能進(jìn)行反饋交流的科研工作者。該模式中的公眾,除了非科學(xué)共同體成員還包括非學(xué)科同行科學(xué)共同體成員———他們也難以對(duì)論文進(jìn)行反饋,與非科學(xué)共同體成員并無(wú)太大區(qū)別。圖1是對(duì)學(xué)科同行內(nèi)部科學(xué)傳播模式的抽象概括,這其實(shí)是一種無(wú)阻礙的理想描述———論文生產(chǎn)完畢,快速發(fā)表典藏于網(wǎng)絡(luò),學(xué)科同行閱讀使用并進(jìn)行反饋。在實(shí)踐中,相關(guān)工作者正努力實(shí)現(xiàn)這種理想狀態(tài),其中以開(kāi)放獲取模式(OpenAccess)為代表。
二、開(kāi)放獲取思想與其特點(diǎn)
學(xué)科同行內(nèi)部的科學(xué)傳播也即專(zhuān)業(yè)交流,除去面對(duì)面的交流,一開(kāi)始是通過(guò)寫(xiě)信等方式來(lái)完成,后來(lái)隨著造紙術(shù)和印刷術(shù)的發(fā)展與普及,以發(fā)表學(xué)術(shù)成果為目的的學(xué)術(shù)期刊出現(xiàn)。1665年在英國(guó)出版的《哲學(xué)會(huì)刊》(PhilosophicalTransactions),是最早的同行評(píng)議的科學(xué)期刊。同行評(píng)議是一種科學(xué)的專(zhuān)家決策制度,到目前為止仍被公認(rèn)為最好的一種決策制度。以同行評(píng)議為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)期刊,幾百年來(lái)為科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步做出了貢獻(xiàn)。但是一些問(wèn)題也開(kāi)始暴露。第一,學(xué)術(shù)期刊體量有限,一些很好的科研成果、科學(xué)思想等未必都能得以發(fā)表。由于成本等方面的原因,學(xué)術(shù)期刊每期不可能登載太多文章,科學(xué)共同體的一些工作和努力毫無(wú)疑問(wèn)就被浪費(fèi)。第二,時(shí)效性不強(qiáng),不能及時(shí)捕捉科學(xué)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)。在科學(xué)高速發(fā)展的當(dāng)代,論文寫(xiě)作到發(fā)表之間的周期過(guò)長(zhǎng),會(huì)影響科學(xué)信息的快速共享。有研究者對(duì)2006年中國(guó)科技期刊影響因子300名排行中的249名進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),審稿時(shí)間不低于2個(gè)月的超過(guò)50%。第三,期刊價(jià)格快速升高,讀者不堪重負(fù)。紙質(zhì)期刊價(jià)格升高,出版商又通過(guò)IP和密碼等控制電子版,信息費(fèi)用被抬高。據(jù)LibraryJournal的統(tǒng)計(jì),2004年到2008年,平均價(jià)格相對(duì)上漲最高的為哲學(xué)與宗教領(lǐng)域的期刊,上漲幅度達(dá)到178%,最低為數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)科領(lǐng)域,上漲幅度也達(dá)到27%。第四,傳播價(jià)值無(wú)法最大化。學(xué)科同行之外的公眾,基本不可能訂閱學(xué)術(shù)期刊,當(dāng)其對(duì)某論文有需求時(shí),路徑依賴(lài)導(dǎo)致其不知也難以查閱。紙質(zhì)期刊數(shù)量有限,不易保存,后來(lái)者很難繼續(xù)利用。20世紀(jì)90年代開(kāi)始,學(xué)術(shù)期刊漲價(jià)與圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)減少、網(wǎng)絡(luò)使用范圍擴(kuò)大與學(xué)術(shù)期刊電子版訪問(wèn)受限、學(xué)術(shù)研究速度加快與學(xué)術(shù)期刊出版滯后等一系列矛盾逐漸凸顯,并導(dǎo)致學(xué)術(shù)交流危機(jī),于是開(kāi)放獲取(也稱(chēng)開(kāi)放存取)得以提出并逐漸得到認(rèn)可。開(kāi)放獲取是一種全新的文獻(xiàn)出版模式,它由作者付費(fèi)而用戶(hù)免費(fèi),在全球任何地方都可獲取該學(xué)術(shù)資源。通過(guò)開(kāi)放獲取,科研成果可以直接與公眾見(jiàn)面,避開(kāi)了出版商和其它中介機(jī)構(gòu),促進(jìn)了信息傳播。在網(wǎng)絡(luò)作用下,文獻(xiàn)檢索更方便,典藏也更有技術(shù)保證。
三、開(kāi)放獲取案例研究———以PLoS、中國(guó)科技論文在線為例
科技期刊上碼內(nèi)涵及策略
近年來(lái)媒體融合漸成熱點(diǎn),諸多學(xué)者對(duì)科技期刊的媒體融合進(jìn)行了研究和探索:李小燕等[1-2]對(duì)我國(guó)科技期刊媒體融合的現(xiàn)狀、發(fā)展方向、制約因素及突破路徑進(jìn)行了系統(tǒng)全面的研究,提出了“1個(gè)總趨勢(shì)、5個(gè)特質(zhì)、N個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)”的融合思路;劉靜等[3]利用CiteSpace的知識(shí)圖譜分析軟件,對(duì)我國(guó)科技期刊融合出版相關(guān)研究論文的發(fā)文量、作者分布、機(jī)構(gòu)分布、期刊分布、關(guān)鍵詞分布、研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析;朱琳等[4]通過(guò)對(duì)339種中國(guó)科學(xué)院主辦科技期刊進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查分析媒體融合出版現(xiàn)狀,問(wèn)卷涉及融合出版觀念、內(nèi)容生產(chǎn)、呈現(xiàn)形式及傳播渠道、服務(wù)項(xiàng)目與實(shí)現(xiàn)功能、經(jīng)營(yíng)管理、人才隊(duì)伍建設(shè)等方面;辛亮等[5]提出了科技期刊媒體融合的思維模式———傳播思維、服務(wù)思維和時(shí)效思維;陳勇等[6]探討了媒體融合背景下科技期刊學(xué)術(shù)傳播方陣的構(gòu)建模式。與上述學(xué)者不同,本文試圖以近年來(lái)期刊上出現(xiàn)的各類(lèi)碼為切入點(diǎn),分析研究各類(lèi)碼在科技期刊媒體融合中所起到的作用、存在的問(wèn)題以及上碼策略等,以期為科技期刊有效利用碼實(shí)踐和推進(jìn)媒體融合提供借鑒。
1上碼種類(lèi)
目前科技期刊上總共出現(xiàn)有7種不同的碼,按照上碼位置的不同可分為2大類(lèi):一類(lèi)顯示在期刊的封面和封底,另一類(lèi)顯示在論文中。按碼的形態(tài)可分為條形碼、二維碼和字符碼(中圖分類(lèi)號(hào)等不在討論范圍)。本文按上碼位置分類(lèi)進(jìn)行介紹。
1.1封面封底上碼
1)微信公眾號(hào)二維碼。科技期刊注冊(cè)和運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)后,通常會(huì)將微信公眾號(hào)二維碼印制在封面或封底處,讀者掃碼即可關(guān)注公眾號(hào)。科技期刊可以通過(guò)微信公眾號(hào)推送論文、信息、提供在線查詢(xún)稿件和信息等服務(wù),是科技期刊延伸品牌影響力、實(shí)踐媒體融合、沉淀用戶(hù)的首選途經(jīng)。2)淘寶微店二維碼。科學(xué)出版社旗下的北京中科期刊出版有限公司提供期刊線上銷(xiāo)售服務(wù),為各刊生成淘寶微店二維碼,用戶(hù)可掃碼訂閱和購(gòu)買(mǎi)當(dāng)期雜志或過(guò)刊。目前已有超過(guò)500家期刊開(kāi)通中科淘寶微店,其中部分期刊在封底印制二維碼。3)ISSN條碼。1993年國(guó)家新聞出版署了《關(guān)于在出版物上全面推廣使用條碼的通知》,要求1994年1月1日以后出版的所有使用ISSN號(hào)(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào))的期刊均需印制977開(kāi)頭的條碼[7]。條碼由國(guó)家新聞出版署條碼中心統(tǒng)一制作和提供,期刊每期的條碼均不同,不可重復(fù)使用。條碼通常印刷在期刊封面左下角或封底右下角。
1.2論文中上碼
1)DOI碼。DOI(digitalobjectidentifier)數(shù)字對(duì)象標(biāo)識(shí)碼,是國(guó)際通用且終身不變的數(shù)字資源唯一標(biāo)識(shí)符,其可被視為科技期刊論文的“身份證”,可以在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)對(duì)論文等數(shù)字資源的永久鏈接和精確定位[8]。中國(guó)科技信息研究所(萬(wàn)方數(shù)據(jù))和同方知網(wǎng)分別于2007年和2013年成為DOI中文注冊(cè)機(jī)構(gòu)。DOI編碼分為前綴和后綴,前綴由國(guó)際DOI基金會(huì)授權(quán)固定給予,后綴由期刊出版機(jī)構(gòu)自行編制。科技期刊通常會(huì)在論文首頁(yè)頁(yè)眉或關(guān)鍵詞下方標(biāo)注DOI碼,部分期刊會(huì)在參考文獻(xiàn)中同時(shí)著錄該篇文獻(xiàn)的DOI碼[9]。2)ORCID碼。ORCID(openresearcherandcon-tributorID)開(kāi)放研究者與貢獻(xiàn)者身份識(shí)別碼,用于解決學(xué)術(shù)交流中作者姓名歧義問(wèn)題,其可視為科研人員的“學(xué)術(shù)身份證”。ORCID碼可免費(fèi)注冊(cè)獲得,是全球唯一的16位身份識(shí)別碼,具有唯一性、國(guó)際性、持久性、互操作性的特點(diǎn)[10]。此外,ORCID碼可以鏈接作者發(fā)表的論文,也可以將數(shù)據(jù)集、設(shè)備、媒體報(bào)道、實(shí)驗(yàn)、專(zhuān)利和筆記本等與碼做鏈接。目前部分科技期刊要求作者提供ORCID碼,并在論文的作者簡(jiǎn)介中標(biāo)注。3)OSID碼。OSID(openscienceidentity)是開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼,是以二維碼為入口為讀者提供開(kāi)放科學(xué)和增強(qiáng)出版內(nèi)容,并可實(shí)現(xiàn)讀者和作者的實(shí)時(shí)交互,以及幫助期刊實(shí)現(xiàn)移動(dòng)端傳播[11]。OSID碼由SAYS系統(tǒng)生成,該系統(tǒng)由國(guó)家新聞出版署出版融合發(fā)展(武漢)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室于2018年研發(fā)并以公益的形式提供給期刊免費(fèi)使用,目前有超800本期刊使用OSID碼進(jìn)行探索嘗試。當(dāng)論文錄用后,由編輯生成OSID碼,由作者上傳開(kāi)放科學(xué)和增強(qiáng)出版內(nèi)容并由編輯審核后,印刷至論文題目或摘要旁。4)自制二維碼。隨著多媒體技術(shù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,科技期刊實(shí)踐增強(qiáng)出版的技術(shù)門(mén)檻幾乎可被忽略。部分科技期刊以H5、騰訊視頻和HTML等作為載體,將與論文有關(guān)的視頻、動(dòng)畫(huà)及HTML格式論文網(wǎng)址生成為二維碼,并印刷在論文的題目處或文中,讀者用微信掃二維碼即可觀看相關(guān)內(nèi)容[12-14]。
科技期刊影響力提升實(shí)踐
新媒體與科技期刊的融合,主要是指借助互聯(lián)網(wǎng)手段將新媒體運(yùn)用到傳統(tǒng)媒體中,使科技期刊的網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)化采編、電子編校、出版、營(yíng)銷(xiāo)等得以?xún)?yōu)化和改善,使科技期刊相關(guān)的微信平臺(tái)建設(shè)、APP開(kāi)發(fā)等得以實(shí)現(xiàn),促進(jìn)新媒體與傳統(tǒng)媒體的深度融合,推動(dòng)科技期刊數(shù)字化發(fā)展和增強(qiáng)學(xué)術(shù)影響力[1]。目前,國(guó)內(nèi)多數(shù)科技期刊已經(jīng)在媒體融合大潮中開(kāi)始了數(shù)字化轉(zhuǎn)型[2],部分編輯部成立了新媒體部門(mén),專(zhuān)門(mén)推動(dòng)傳統(tǒng)媒體網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、平臺(tái)化。相較于傳統(tǒng)媒體時(shí)代,初次傳播占主導(dǎo)地位;新媒體時(shí)代,二次傳播的意義凸顯。盡管新媒體二次傳播在新聞媒體的應(yīng)用和研究已經(jīng)比較廣泛[3-6],但是關(guān)于科技期刊的二次傳播,目前的應(yīng)用和研究相對(duì)較少[7]。科技期刊二次傳播是新媒體與傳統(tǒng)媒體融合發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)物,隨著期刊網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、平臺(tái)化的發(fā)展,二次傳播應(yīng)用到科技期刊主要是指通過(guò)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)、論文包裝、知識(shí)重組、增強(qiáng)出版、二度創(chuàng)作等途徑,將科技期刊上發(fā)表的部分學(xué)術(shù)論文以原文或者轉(zhuǎn)變成其他形式的文字、聲音、圖形、圖像、視頻、動(dòng)畫(huà)、課件等,在微信、網(wǎng)站、APP、微博、QQ等科技期刊常見(jiàn)的新媒體平臺(tái)上進(jìn)行分享傳播[3]。目前,國(guó)內(nèi)期刊面臨著大量?jī)?yōu)質(zhì)稿件外流入國(guó)際期刊(如SCI、EI等),同時(shí)內(nèi)部同質(zhì)期刊競(jìng)爭(zhēng)加大,優(yōu)質(zhì)稿件“粥少僧多”的雙重壓力,要想提高期刊的影響力,在源頭上要積極組稿約稿、爭(zhēng)取更多優(yōu)秀稿源、提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量,同時(shí)也應(yīng)該對(duì)期刊發(fā)表的文章在論文輸出上進(jìn)行多角度、全方位的廣泛傳播,進(jìn)一步提升期刊的影響力[8-9]。因此,本文以《國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》及其相應(yīng)的新媒體平臺(tái)為背景,探討當(dāng)前科技期刊如何利用新媒體進(jìn)行論文“二次傳播”,以不斷提高期刊影響力。
1直接在新媒體平臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)載,延長(zhǎng)論文生命力
傳統(tǒng)期刊,在論文印刷出版后,通常會(huì)將論文發(fā)往各大合作的數(shù)據(jù)庫(kù),如知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,很多編輯部都建立了自己的網(wǎng)站,編輯部會(huì)將論文在送印刷廠后甚至論文錄用后很短的時(shí)間內(nèi),就將論文刊載在自己的網(wǎng)站上,方便讀者、作者閱讀和下載。而刊媒融合時(shí)代,很多編輯部都會(huì)將已經(jīng)發(fā)表的論文整期(通常只包括每篇論文的題目、作者、單位和摘要等)放在各個(gè)新媒體平臺(tái)進(jìn)行推送,或者向?qū)I(yè)學(xué)術(shù)論壇、微信群、QQ群、郵箱等定向推送。由于每本雜志的新媒體粉絲群,絕大多數(shù)都是基于自己的讀者、作者建立起來(lái)的,這種直接轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)的形式,沒(méi)有破壞期刊的整體風(fēng)格。一方面方便讀作者進(jìn)行整體瀏覽,提高論文的閱讀量,延長(zhǎng)論文生命力,進(jìn)而提高論文被下載或者引用的可能;另一方面,也可以方便讀者或感興趣的人分享傳播。論文直接轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載的二次轉(zhuǎn)播形式,是目前絕大多數(shù)期刊采取的方式,如《中國(guó)激光》《暖通空調(diào)》等雜志。以《國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》為例,編輯部會(huì)將每期論文的題目、作者等以流媒體鏈接的形式在微信服務(wù)號(hào),供作者閱讀瀏覽分享。
2論文包裝,擴(kuò)大作者影響力
科技期刊出版的論文,不論是在論文體例、排版或者內(nèi)容上,都具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性、理論性,題目和全文呈現(xiàn)方式都比較嚴(yán)謹(jǐn),甚至刻板,很難引起一般讀者的興趣。這樣帶來(lái)的后果就是,不符合現(xiàn)代社會(huì)人們的閱讀習(xí)慣。2018年2月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的數(shù)據(jù)顯示,截至2017年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.72億,其中,手機(jī)網(wǎng)民占97.5%[10]。智能手機(jī)的普及,以及微博、微信、APP等的大量出現(xiàn),使人們使用智能手機(jī)的頻次持續(xù)大幅提高,數(shù)字化閱讀已逐漸成為讀者的主要閱讀方式,并且人們的閱讀時(shí)間和閱讀方式都變得碎片化[11]。論文包裝就是指不改變論文本身的內(nèi)容,只是從題目、圖文、排版等方面對(duì)論文進(jìn)行簡(jiǎn)單的外部包裝,以更吸引讀者。具體說(shuō)來(lái),包括將論文改變題目、排版、論文格式等來(lái)吸引讀者,如將PDF格式轉(zhuǎn)換成Word格式或網(wǎng)頁(yè)格式,或者使呈現(xiàn)方式更活潑豐富,以更適合讀者的閱讀方式和閱讀習(xí)慣。通常像重點(diǎn)專(zhuān)題稿件或重要專(zhuān)家約稿等論文,可以采取此類(lèi)方法,一方面提高論文的閱讀量和關(guān)注度,另一方面可以重點(diǎn)推薦專(zhuān)家和作者,擴(kuò)大專(zhuān)家或者作者的影響力。如《國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》2018年14期發(fā)表的專(zhuān)家述評(píng)《Klotho在慢性腎病和血管鈣化中的作用》一文,編輯在《國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》服務(wù)號(hào)上進(jìn)行論文包裝,將題目改成《揭開(kāi)命運(yùn)女神“Klotho”與腎病和血管病的神秘面紗》,使題目更有吸引力,同時(shí)配上一張希臘女神的照片,將論文排版改變成便于閱讀的Word模式,并且添加一些符合現(xiàn)代人審美的版式,在服務(wù)號(hào)上,該文的閱讀量較同期的其他推文的閱讀量高。
3知識(shí)重組,提高論文使用率
知識(shí)重組是指編輯部結(jié)合當(dāng)前的熱點(diǎn)話題,根據(jù)某一特定的主題,重新集合已經(jīng)發(fā)表的論文制成專(zhuān)輯,在新媒體平臺(tái)上集中二次傳播,以提高讀者對(duì)熱點(diǎn)論文的關(guān)注和閱讀,提高論文使用率,延長(zhǎng)論文生命。如“人工智能”近年來(lái)逐步成為各行各業(yè)的研究熱點(diǎn),“人工智能”在檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用和研究也越來(lái)越廣泛[12]。編輯部在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)搜索“人工智能”或“大數(shù)據(jù)”發(fā)現(xiàn),在《國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表的論文,單篇論文最高下載量達(dá)1325次,編輯部將在本刊發(fā)表的與“人工智能”“大數(shù)據(jù)”相關(guān)的論文中下載和引用頻次高的論文,重新整理成專(zhuān)輯,以流媒體鏈接的形式在新媒體平臺(tái),受到了讀作者的廣泛關(guān)注。
開(kāi)放獲取期刊知識(shí)傳播的媒介影響因素
學(xué)術(shù)期刊自誕生以來(lái)一直是極為重要的學(xué)術(shù)傳播載體,是科研工作者發(fā)表和獲取學(xué)術(shù)成果、把握學(xué)科發(fā)展脈搏的重要工具。“二戰(zhàn)”以后,學(xué)術(shù)期刊逐漸走向商業(yè)化,商業(yè)出版機(jī)構(gòu)在學(xué)術(shù)傳播中掌握了控制權(quán)。1980年代以后,學(xué)術(shù)期刊價(jià)格開(kāi)始大幅增長(zhǎng),學(xué)術(shù)傳播和交流成本急劇上漲;與此同時(shí),科學(xué)出版物數(shù)量的急速增加使得圖書(shū)館的存儲(chǔ)空間和經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)問(wèn)題日益嚴(yán)峻,有限的資源已無(wú)法有力支撐研究人員學(xué)術(shù)交流的需求。在此背景下,開(kāi)放獲取(OpenAccess,OA)運(yùn)動(dòng)于1990年代末在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下興起并逐步發(fā)展,開(kāi)啟了以知識(shí)開(kāi)放共享為目的的新型學(xué)術(shù)出版與交流方式[1]。開(kāi)放獲取期刊(OpenAccessJournals,OAJ)完全基于網(wǎng)絡(luò)傳播渠道、傳播和交流學(xué)術(shù)信息[2]。作為有別于傳統(tǒng)期刊的新型學(xué)術(shù)傳播工具,開(kāi)放獲取期刊的媒介特性直接影響其知識(shí)傳播效果[3]。一些學(xué)者站在媒介角度對(duì)開(kāi)放獲取網(wǎng)站的可用性和建設(shè)情況進(jìn)行研究,認(rèn)為類(lèi)型眾多的開(kāi)放獲取資源在可用性上存在較大差異[4],需構(gòu)建可用性模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。但是僅憑可用性并不足以說(shuō)明其傳播效果。在開(kāi)放獲取期刊的傳播中,媒介類(lèi)型、媒介服務(wù)等因素對(duì)其知識(shí)傳播效果的影響情況也值得關(guān)注。本文擬從媒介角度出發(fā),運(yùn)用層次分析法探究影響開(kāi)放獲取期刊知識(shí)傳播效果的媒介因素及其權(quán)重大小。
1研究目標(biāo)與框架
本文研究目標(biāo)在于借助層次分析法探究并分析影響開(kāi)放獲取期刊知識(shí)傳播效果的媒介因素,研究步驟如下:(1)從媒介維度梳理影響開(kāi)放獲取期刊知識(shí)傳播效果的因素,構(gòu)建基于媒介的開(kāi)放獲取期刊知識(shí)傳播效果影響因素指標(biāo)體系;(2)按照指標(biāo)層次順序在yaahp層次分析法工具中建立模型并檢驗(yàn)?zāi)P屯暾裕ㄟ^(guò)檢驗(yàn)后,生成基于九級(jí)量表的調(diào)查問(wèn)卷,邀請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行兩兩比較;(3)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并輸入yaahp層次分析法工具中以構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣,通過(guò)一致性檢驗(yàn)得出單一準(zhǔn)則下指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重和各層指標(biāo)對(duì)決策目標(biāo)的相對(duì)權(quán)重;(4)對(duì)決策目標(biāo)的結(jié)果向量,即各指標(biāo)對(duì)決策目標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行解釋和評(píng)價(jià);(5)根據(jù)該研究結(jié)果對(duì)開(kāi)放獲取期刊傳播媒介的建設(shè)與發(fā)展提出建議。
2研究設(shè)計(jì)
2.1研究方法
層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AHP)是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家薩蒂(ThomasL•Saaty)在1970年代提出的一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法。它按照思維和心理的規(guī)律把決策過(guò)程層次化、數(shù)量化,按目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層的順序?qū)Q策問(wèn)題分解為不同的層次結(jié)構(gòu),然后使用求解判斷矩陣特征向量的方法求得每一層次上各元素對(duì)上一層次某元素的優(yōu)先權(quán)重,最后得到各方案層備擇方案對(duì)決策目標(biāo)的最終權(quán)重。本文借助層次分析法,以確定影響開(kāi)放獲取期刊知識(shí)傳播的媒介因素為決策目標(biāo),運(yùn)用yaahp層次分析法工具確定各指標(biāo)對(duì)該決策目標(biāo)的相對(duì)權(quán)重。
2.2層次模型
科技期刊增強(qiáng)出版的融合模式探析
摘要:增強(qiáng)出版是一種新興的融合出版模式,通過(guò)豐富科學(xué)數(shù)據(jù)的內(nèi)容呈現(xiàn)形式和傳播途徑,提高論文的學(xué)術(shù)影響力。根據(jù)出版媒介的不同,重點(diǎn)分析歸納了3種增強(qiáng)出版模式:紙刊增強(qiáng)、數(shù)字出版平臺(tái)增強(qiáng)和全媒體增強(qiáng)。從參與主體、出版環(huán)節(jié)、規(guī)范性等方面提出了增強(qiáng)出版的推進(jìn)策略,以期為科技期刊增強(qiáng)出版的實(shí)施提供參考。
關(guān)鍵詞:科技期刊;增強(qiáng)出版;增強(qiáng)特征;融合出版模式;增強(qiáng)推進(jìn)策略
科技論文和科學(xué)數(shù)據(jù)都是科研的重要成果,是數(shù)字化科研時(shí)代重要的戰(zhàn)略資源[1]。科技期刊的傳統(tǒng)出版模式已不能滿足當(dāng)下用戶(hù)多樣化的需求,需要一種更強(qiáng)大的出版模式來(lái)提高科技期刊出版的靈活性和多樣性,因此,增強(qiáng)型出版應(yīng)運(yùn)而生。這是一種強(qiáng)化型出版模式,通過(guò)在傳統(tǒng)出版物的基礎(chǔ)上增加研究數(shù)據(jù)以及關(guān)聯(lián)外部資源,綜合運(yùn)用數(shù)字化技術(shù),對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化和可視化,改進(jìn)論文的表現(xiàn)和傳播形式。國(guó)外關(guān)于增強(qiáng)出版的研究及應(yīng)用較早,2009年URF基金會(huì)提出了增強(qiáng)型出版物的概念[2],vanGodt-senhoven等設(shè)計(jì)了增強(qiáng)數(shù)字出版物原型[3],Bardi等介紹了增強(qiáng)出版的數(shù)據(jù)類(lèi)型及增強(qiáng)出版信息系統(tǒng)的功能特征,規(guī)范化了增強(qiáng)型出版物模型的組織架構(gòu)[4]。SpringeNature、《PLoS》、Elsevier、《RSC》等期刊和出版集團(tuán)的增強(qiáng)出版服務(wù)已較為成熟,有相對(duì)完善的出版體系和流程,實(shí)現(xiàn)了“根出版物+增強(qiáng)內(nèi)容”的增強(qiáng)出版模式,使傳統(tǒng)論文與任何類(lèi)型的增強(qiáng)數(shù)據(jù)相互鏈接,并能在各學(xué)術(shù)圈便捷地分享,在推進(jìn)知識(shí)傳播、提高知識(shí)服務(wù)能力以及內(nèi)容增值方面發(fā)揮了重要作用。李小燕等通過(guò)介紹增強(qiáng)出版的本質(zhì)和內(nèi)容示例,提出了增強(qiáng)出版的實(shí)現(xiàn)流程[5];崔玉潔基于新媒體技術(shù)研究了科技期刊增強(qiáng)出版的新模式[6];劉錦宏等通過(guò)介紹增強(qiáng)型出版物的判斷標(biāo)準(zhǔn)和特點(diǎn),分析了增強(qiáng)型出版物的發(fā)展模式[7];占莉娟等分析了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)出版實(shí)施的現(xiàn)狀和推廣瓶頸[8]。國(guó)內(nèi)的增強(qiáng)出版仍處于起步階段,還沒(méi)有大規(guī)模的應(yīng)用。本文在介紹科技期刊增強(qiáng)出版特征的基礎(chǔ)上,分析歸納了增強(qiáng)出版的3種融合發(fā)展模式,并提出了幾種推進(jìn)增強(qiáng)出版的可行性策略。
1科技期刊增強(qiáng)出版的特征
增強(qiáng)出版是在傳統(tǒng)出版的基礎(chǔ)上進(jìn)行增強(qiáng)的行為,包括論文研究數(shù)據(jù)的擴(kuò)展、閱讀及傳播形式的擴(kuò)充、編輯流程的強(qiáng)化等[2]。增強(qiáng)出版的前提是對(duì)傳統(tǒng)論文進(jìn)行結(jié)構(gòu)化和碎片式處理,以鏈接更多的增強(qiáng)內(nèi)容,其不是簡(jiǎn)單的資源匯集,而是對(duì)分散資源的匯整,然后進(jìn)行知識(shí)加工和共享。將數(shù)字化技術(shù)與增強(qiáng)出版合理地融合,才能有效提高學(xué)術(shù)期刊的影響力。
1.1數(shù)據(jù)增強(qiáng)。傳統(tǒng)科技論文因受篇幅和版面的限制,很難詳盡地闡述整個(gè)科研過(guò)程,為實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的有效整合及共享,需要在傳統(tǒng)出版物的基礎(chǔ)上增補(bǔ)相關(guān)的科研數(shù)據(jù)。增強(qiáng)出版的基礎(chǔ)和核心是傳統(tǒng)出版物,也稱(chēng)根出版物,增強(qiáng)出版是呈現(xiàn)“根出版物+增強(qiáng)內(nèi)容”的形式。增補(bǔ)的科研數(shù)據(jù)包括采集樣本、公共數(shù)據(jù)集、調(diào)查問(wèn)卷、推導(dǎo)過(guò)程、參考資料、實(shí)驗(yàn)記錄、推理過(guò)程、實(shí)驗(yàn)環(huán)境和軟硬件配置等,可以是文本、圖表等簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)格式,也可以是音頻、視頻等立體的形式[3]。增補(bǔ)數(shù)據(jù)對(duì)作者也是一個(gè)監(jiān)督和自檢,作者需要提供科學(xué)且準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),以供讀者對(duì)研究過(guò)程進(jìn)行重復(fù)。
1.2論文整體增強(qiáng)。針對(duì)整篇論文進(jìn)行內(nèi)容增強(qiáng)包括收集并整理關(guān)于論文的專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)和引用情況[5]。如《Nature》中的相關(guān)新聞與評(píng)論、音頻視頻、編輯總結(jié)、相關(guān)文獻(xiàn)推薦等;《PLoS》中的媒體報(bào)道、讀者評(píng)論等;Elsevier中的圖片摘要、論文亮點(diǎn)、相關(guān)書(shū)籍、引證論文等。期刊編輯部或其他專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu)根據(jù)專(zhuān)題方向或研究熱點(diǎn),對(duì)已出版的論文進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪x取和封裝,以合集或?qū)n}的方式對(duì)已有論文進(jìn)行再次推送,延長(zhǎng)了論文的傳播活躍期,增大傳播頻次。
科技期刊傳播科普內(nèi)容思考
摘要:科技期刊在發(fā)表高水平的學(xué)術(shù)論文時(shí),也要承擔(dān)傳播和普及科學(xué)知識(shí)的社會(huì)責(zé)任,利用特定學(xué)科領(lǐng)域的研究成果開(kāi)展科普工作,提升大眾的科學(xué)素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)效益。以《廣西植物》為例,從科技期刊樹(shù)立正確的輿論導(dǎo)向、普及植物學(xué)前沿科學(xué)知識(shí)、對(duì)關(guān)注度較高生態(tài)事件的科學(xué)普及、普及民族植物學(xué)知識(shí)這4個(gè)方面進(jìn)行闡述,同時(shí)對(duì)科技期刊做好科普宣傳工作提出了一些建議,旨在提升科普傳播的有效性,培養(yǎng)高素質(zhì)的科普人才,提高期刊的受眾覆蓋面,提升科技期刊的影響力,拓寬科技期刊的社會(huì)公益性。
關(guān)鍵詞:科技期刊;科普內(nèi)容;《廣西植物》;實(shí)踐
近年來(lái),生物多樣性遭到嚴(yán)重破壞,大氣、土壤污染嚴(yán)重,生態(tài)系統(tǒng)退化嚴(yán)重已成為全民關(guān)注的重大社會(huì)生態(tài)問(wèn)題[1]。為此,聯(lián)合國(guó)宣布每年的5月22日為國(guó)際生物多樣性日,每年的6月5日為環(huán)境日。2020年9月30日,在聯(lián)合國(guó)生物多樣性峰會(huì)上講話,強(qiáng)調(diào)“當(dāng)前全球物種滅絕速度不斷加快,生物多樣性喪失和生態(tài)系統(tǒng)退化對(duì)人類(lèi)生存和發(fā)展構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)[2]。肺炎疫情告訴我們,人與自然是命運(yùn)共同體,我們要同心協(xié)力,抓緊行動(dòng),在發(fā)展中保護(hù),在保護(hù)中發(fā)展,共建萬(wàn)物和諧的美麗家園。”科技期刊在發(fā)表高水平的學(xué)術(shù)論文時(shí),也要承擔(dān)傳播和普及科學(xué)知識(shí)的社會(huì)責(zé)任,利用特定學(xué)科領(lǐng)域的研究成果的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)開(kāi)展科普工作,提升大眾的科學(xué)素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)效益。由于人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)的影響,珍惜瀕危植物面臨滅絕的風(fēng)險(xiǎn),水土流失加劇,土壤化學(xué)污染嚴(yán)重,生物多樣性保護(hù)和環(huán)境保護(hù)任務(wù)艱巨,亟待開(kāi)展生物多樣性保護(hù)和環(huán)境生態(tài)學(xué)方面知識(shí)的科學(xué)普及工作。《廣西植物》是報(bào)道植物系統(tǒng)發(fā)育學(xué)、植物生理生態(tài)、植物與環(huán)境、植物化學(xué)等方面的綜合性學(xué)術(shù)期刊,自創(chuàng)刊以來(lái),在堅(jiān)持“內(nèi)容為王”、提升學(xué)術(shù)質(zhì)量同時(shí),也重視科學(xué)普及,履行科技期刊的科普責(zé)任。
1科技期刊在科學(xué)普及中的內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì)
科技期刊主要發(fā)表本學(xué)科領(lǐng)域最前沿的研究報(bào)告、學(xué)術(shù)論文及綜述文章,以專(zhuān)業(yè)性和科學(xué)性著稱(chēng)。科技期刊在報(bào)道某一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)最新研究成果、傳播前沿科學(xué)理念上具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),同時(shí)科技期刊以其專(zhuān)業(yè)媒介的屬性要求也承擔(dān)對(duì)公眾傳播新的科技成果,宣傳最新的科技理念,提升公眾科學(xué)文化素養(yǎng)的社會(huì)責(zé)任[3-5]。科技期刊在對(duì)公眾進(jìn)行科學(xué)知識(shí)普及方面具有強(qiáng)大的內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì),其科學(xué)性和權(quán)威性是其他大眾媒體和自媒體無(wú)法相比的。科技期刊的論文作者大多來(lái)自學(xué)術(shù)水平較高的科研院所或高等院校,所發(fā)表的論文大多是該領(lǐng)域的最新研究成果,對(duì)了解該領(lǐng)域前沿科學(xué)動(dòng)態(tài)具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性[6]。另外,科技期刊擁有學(xué)術(shù)水平很高的編委會(huì)和審稿專(zhuān)家?guī)欤瑫r(shí)需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的三審三校,在研究的熱點(diǎn)來(lái)源、內(nèi)容的準(zhǔn)確性和質(zhì)量把控等方面具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)。因此,科技期刊要增加受眾覆蓋面,提升期刊影響力,需充分利用其權(quán)威的科學(xué)內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì),利用多媒體技術(shù)進(jìn)行科學(xué)知識(shí)普及,在更大范圍內(nèi)創(chuàng)造社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。多種多樣的植物、植物功能及資源利用、植物生存的環(huán)境、植物資源的保護(hù)等都是《廣西植物》科普宣傳的內(nèi)容資源。植物科普的目的是要讓公眾保護(hù)生物多樣性,倡導(dǎo)人類(lèi)與自然和諧共生,共建美麗新世界。本刊以自己的內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì),按照不同層次的知識(shí)儲(chǔ)備將目標(biāo)對(duì)象劃分為中小學(xué)生、普通民眾、大學(xué)生、政府機(jī)關(guān)人員等,從植物介紹、植物功能與利用、植物與環(huán)境、植物資源保護(hù)等方面,以生動(dòng)有趣的文字配以圖片、視頻來(lái)幫助公眾了解植物學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí),培養(yǎng)公眾關(guān)注生物多樣性,積極參與到生物多樣性保護(hù)中來(lái)。
2《廣西植物》傳播科普內(nèi)容的實(shí)踐
2.1樹(shù)立正確的輿論導(dǎo)向。科技期刊不僅是科研成果的重要平臺(tái),還有構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的輿論導(dǎo)向作用[7]。必須堅(jiān)持貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家的方針政策,重點(diǎn)推介國(guó)家和地方重大項(xiàng)目支持的研究領(lǐng)域,對(duì)公眾全面普及本學(xué)科領(lǐng)域的最新科研成果及宣傳研究熱點(diǎn)內(nèi)容,滿足公眾對(duì)前沿科學(xué)知識(shí)的渴求,在公眾獲取科學(xué)知識(shí)的過(guò)程中幫助其樹(shù)立正確的輿論導(dǎo)向。2013年9月和10月,主席分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議以來(lái),我國(guó)與有關(guān)國(guó)家不斷拓展合作區(qū)域和領(lǐng)域,共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。針對(duì)“一帶一路”熱點(diǎn)選題,本刊在2018年第11期和2019年第9期刊登了“一帶一路”沿線植物多樣性研究專(zhuān)欄/專(zhuān)刊,主要介紹了沿線國(guó)家或地區(qū)的植物新資料、植物遺傳多樣性、植物生態(tài)適應(yīng)性、瀕危植物生境介紹及致瀕危的原因等,對(duì)保護(hù)沿線植物多樣性及生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有一定的指導(dǎo)意義。
疫情流行期間醫(yī)學(xué)期刊的責(zé)任
醫(yī)學(xué)期刊是學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分,在我國(guó)5000余種學(xué)術(shù)期刊中,醫(yī)學(xué)期刊就有1300多種。根據(jù)2018年JCR報(bào)道,影響因子超過(guò)10分的學(xué)術(shù)期刊共有227種,其中醫(yī)學(xué)期刊就占了94種,超過(guò)了1/3。這表明不論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際,醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究都非常熱門(mén),醫(yī)學(xué)期刊在學(xué)術(shù)期刊中都具有舉足輕重的作用。醫(yī)學(xué)期刊肩負(fù)著傳播醫(yī)學(xué)研究結(jié)果,推動(dòng)醫(yī)學(xué)研究發(fā)展的作用。可以說(shuō),醫(yī)學(xué)期刊協(xié)助和服務(wù)醫(yī)學(xué)研究人員,最終是為了全人類(lèi)健康福祉作貢獻(xiàn),這也是醫(yī)學(xué)期刊人的崇高使命和責(zé)任,尤其當(dāng)社會(huì)面臨重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí),醫(yī)學(xué)期刊的這份責(zé)任更加凸顯。2019年12月在湖北武漢發(fā)生的病毒肺炎(以下簡(jiǎn)稱(chēng)肺炎),從散發(fā)病例到疫情爆發(fā),不足一個(gè)月,目前還處于疫情控制階段。疫情不僅對(duì)國(guó)家造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還引起了社會(huì)恐慌,嚴(yán)重影響了人們的身心健康。面對(duì)這種情況,醫(yī)學(xué)期刊工作者就要利用醫(yī)學(xué)期刊專(zhuān)業(yè)性特點(diǎn),快速發(fā)表疫病和疫情研究進(jìn)展,積極傳播疫病防護(hù)知識(shí),為戰(zhàn)“疫”的勝利擔(dān)負(fù)醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)有的責(zé)任。
1疫情期間醫(yī)學(xué)期刊肩負(fù)的責(zé)任
1.1快速發(fā)表疫病研究結(jié)果的責(zé)任
此次疫情,最早起始于2019年12月湖北武漢出現(xiàn)的散發(fā)病例,當(dāng)時(shí)由于對(duì)該疾病認(rèn)識(shí)不足,沒(méi)有引起當(dāng)?shù)卣母叨戎匾暎蚨矝](méi)有采取嚴(yán)格的疫情控制措施。隨著2020年春運(yùn)的到來(lái),該病迅速?gòu)奈錆h傳播至全國(guó)各地,2020年1月20日,國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)正式將其納入乙類(lèi)傳染病并按照甲類(lèi)傳染病管控。廣大醫(yī)護(hù)人員奔赴抗擊疫情第一線,積極治療疫病患者。與此同時(shí),醫(yī)學(xué)研究人員也投身于對(duì)疫病的研究中,醫(yī)學(xué)期刊人也在疫情造成的生活和工作不便的情況下,積極開(kāi)展工作,肩負(fù)起醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)付的責(zé)任,快速征集并發(fā)表一系列疫病研究論文,以推動(dòng)疫病研究進(jìn)展。截止2020年2月14日,通過(guò)PUBMED查詢(xún),在國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊上已發(fā)表疫情相關(guān)研究論文57篇,其中最早的一篇論文為2020年1月15日發(fā)表在JournalofMedicalVirology的來(lái)自中國(guó)學(xué)者的論文,而第一篇以“NovelCoronavirus”命名此次病毒并引起人們更加重視的論文為2020年1月24日發(fā)表于TheNewEnglandJournalofMedicine,同樣來(lái)自中國(guó)學(xué)者的論文,這篇論文讓國(guó)際醫(yī)學(xué)界更加快速地了解中國(guó)當(dāng)下疫情狀況。相比國(guó)際期刊的快速反應(yīng),國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊也沒(méi)有過(guò)多延遲,通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查詢(xún),截止2020年2月14日,國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表疫病相關(guān)研究論文32篇,其中最早一篇為2020年1月29日發(fā)表于《中醫(yī)雜志》關(guān)于“肺炎中醫(yī)臨床特征和辨證治療”方面的文章,為此次疫情的中醫(yī)治療提供了有力的理論和臨床研究支持。
1.2開(kāi)展疫病科普工作的責(zé)任
學(xué)術(shù)期刊是科學(xué)研究的平臺(tái),作為醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)期刊,其主要責(zé)任是發(fā)表和傳播醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)論文,為醫(yī)療工作者提供第一手信息,是各項(xiàng)醫(yī)學(xué)研究工作開(kāi)展的重要數(shù)據(jù)來(lái)源[1]。學(xué)術(shù)期刊的讀者多是科技研究人員。但這并不代表學(xué)術(shù)期刊不能科普專(zhuān)業(yè)知識(shí),如一些學(xué)術(shù)期刊在開(kāi)展學(xué)術(shù)研究結(jié)果發(fā)表工作的同時(shí),也專(zhuān)門(mén)建立了微信公眾號(hào)傳播相關(guān)專(zhuān)業(yè)的科普知識(shí),以此進(jìn)一步提升期刊品牌知名度、擴(kuò)大期刊影響面,并可以提高普通大眾的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)[2-4]。同樣,醫(yī)學(xué)期刊科普醫(yī)學(xué)知識(shí),對(duì)醫(yī)療界和社會(huì)生活都具有積極意義[5],特別在疫情背景下,醫(yī)學(xué)期刊利用各種媒介形態(tài)科普疫病知識(shí),有利于消除人們的恐慌,提高人們抗疫防護(hù)的意識(shí)。例如,考慮到這次容易通過(guò)口腔黏膜侵入人體,而在疫情下全國(guó)大部分地區(qū)的口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)暫緩常規(guī)門(mén)診,為在疫情期間做好口腔防護(hù)和保健,作者所在的期刊特邀兩位口腔醫(yī)學(xué)專(zhuān)家以淺顯易懂的形式介紹了相關(guān)知識(shí),于本刊微信公眾號(hào),同時(shí)編輯人員通過(guò)微信朋友圈、微信群、QQ群等進(jìn)一步傳播,發(fā)揮了學(xué)術(shù)期刊科普疫病防護(hù)知識(shí)的作用。另外,有些期刊直接以論文的形式發(fā)表了疫情防控指南,指導(dǎo)機(jī)構(gòu)和個(gè)人做好疫情防護(hù)工作。
2面對(duì)疫情醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)具備的意識(shí)
融媒體學(xué)術(shù)期刊作者與編者融合探索
摘要:人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了以信息技術(shù)的廣泛深度應(yīng)用為特征的融媒體時(shí)代。在融媒體時(shí)代,學(xué)術(shù)期刊作者與編者的各自角色定位與相互作用關(guān)系,在社會(huì)文化變遷和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的背景下,在不斷演變。學(xué)術(shù)期刊作者與編者的角色,在學(xué)術(shù)論文的課題研究、論文寫(xiě)作、編輯校對(duì)、出版?zhèn)鞑ニ膫€(gè)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)了開(kāi)始融合、加深融合、深度融合、高度融合的發(fā)展過(guò)程。學(xué)術(shù)期刊作者與編者的角色融合,未來(lái)將呈現(xiàn)出更加多彩的態(tài)勢(shì),值得學(xué)術(shù)共同體持續(xù)關(guān)注。
關(guān)鍵詞:融媒體;學(xué)術(shù)期刊;作者;編者;角色;融合
一、前言
學(xué)術(shù)論文是人類(lèi)探索自然和思考社會(huì)的思想成果和理論結(jié)晶。學(xué)術(shù)論文組合成為學(xué)術(shù)期刊。“學(xué)術(shù)期刊是國(guó)家科研和國(guó)家文化軟實(shí)力的重要組成部分,在繁榮學(xué)術(shù)研究,推動(dòng)文化創(chuàng)新,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步等方面發(fā)揮著不可替代的作用。”自從世界上第一本學(xué)術(shù)期刊LeJournaldesScavans(可譯為《學(xué)者雜志》)于1665年在法國(guó)創(chuàng)刊以來(lái),學(xué)術(shù)期刊作者與編者的各自角色定位及其相互作用關(guān)系就隨之產(chǎn)生了。學(xué)術(shù)期刊作者和編者的角色的連接紐帶,是刊發(fā)在期刊上的學(xué)術(shù)論文。一般認(rèn)為,作者是學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)作者,編者是學(xué)術(shù)論文的加工者。學(xué)術(shù)期刊作者與編者的角色之間的關(guān)系,隨著學(xué)術(shù)期刊本身的變遷,以及科學(xué)技術(shù)、社會(huì)文化的發(fā)展而變化,從高度重合,到逐步分離,再到相互融合,經(jīng)歷了“合久必分,分久必合”的過(guò)程。在學(xué)術(shù)期刊隨著印刷術(shù)的出現(xiàn)而誕生和成長(zhǎng)的起始階段,作者與編者的角色高度重合。在學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)生后的一段時(shí)期,作者與編者的角色是高度重合的。無(wú)論是歐洲歷史悠久的學(xué)術(shù)期刊,還是中國(guó)早期出版的學(xué)術(shù)期刊,“作者即編者,編者即作者”的現(xiàn)象普遍存在。在學(xué)術(shù)期刊隨著社會(huì)工業(yè)化而不斷壯大的階段,作者與編者的角色逐漸分離。從工業(yè)革命時(shí)期到二十世紀(jì)末,科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了若干次跨越式創(chuàng)新,社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域中崗位設(shè)置日益專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化。學(xué)術(shù)期刊作者與編者的角色逐步分離,重合之處日益減少,即“作者是作者,編者是編者”。在學(xué)術(shù)期刊伴隨信息技術(shù)廣泛應(yīng)用而轉(zhuǎn)化為融媒體的階段,作者與編者的角色開(kāi)始相互融合。在融媒體時(shí)代,由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿技術(shù)的廣泛應(yīng)用,學(xué)術(shù)論文研究、寫(xiě)作、編校和出版?zhèn)鞑サ哪J桨l(fā)生深刻變革。學(xué)術(shù)期刊作者與編者在工作上的交流溝通日益增多,角色開(kāi)始相互融合。融媒體時(shí)代,學(xué)術(shù)期刊作者與編者的角色融合,表現(xiàn)為在學(xué)術(shù)論文的構(gòu)思、寫(xiě)作、編校到出版、傳播的流程中,在各個(gè)環(huán)節(jié)上,作者與編者自身學(xué)術(shù)活動(dòng)的范圍拓展和相關(guān)各項(xiàng)工作的相互介入。融媒體時(shí)代,學(xué)術(shù)期刊作者與編者的角色開(kāi)始融合,反映了學(xué)術(shù)期刊本身發(fā)展的要求,也是信息技術(shù)廣泛深入使用的結(jié)果。作者受到各種內(nèi)部因素和外部因素的激勵(lì)和約束,需要盡可能多地發(fā)表學(xué)術(shù)論文;學(xué)術(shù)期刊擁有建設(shè)學(xué)術(shù)品牌的動(dòng)力和面臨評(píng)價(jià)體系的壓力,力求發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文,而且在發(fā)文數(shù)量上有所控制。這樣,形成了作者投稿數(shù)量多而期刊發(fā)文數(shù)量少的結(jié)構(gòu)性矛盾。為了解決這一結(jié)構(gòu)性矛盾,作者與編者必須實(shí)現(xiàn)角色融合,才能實(shí)現(xiàn)作者投稿與期刊發(fā)文的精準(zhǔn)匹配。信息技術(shù)的廣泛而深度的應(yīng)用,為作者與編者的角色融合提供了支撐。作者進(jìn)行研究、撰寫(xiě)論文,編者編輯校對(duì)、出版?zhèn)鞑ィ髡吲c編者的溝通交流,都隨著融媒體時(shí)代信息技術(shù)的應(yīng)用發(fā)生了深刻的模式變革。特別是作者與編者的聯(lián)系,打破了時(shí)間和空間的限制,方式更加多元化,使得作者與讀者的角色開(kāi)始不斷融合。
二、課題研究環(huán)節(jié)作者與編者的角色融合
作者的思想和知識(shí)是學(xué)術(shù)論文的源泉,而思想和知識(shí)來(lái)自科學(xué)研究。在融媒體時(shí)代,無(wú)論是在自然科學(xué)領(lǐng)域,還是在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,科學(xué)研究都需要一定數(shù)量的資金投入(通常以課題立項(xiàng)的形式撥付)作為保證。這使得學(xué)術(shù)論文的“生產(chǎn)”大多依賴(lài)于課題研究,即論文的完成需要大量的課題經(jīng)費(fèi)支持。可以說(shuō),在融媒體時(shí)代,作者沒(méi)有課題,論文難以產(chǎn)生。對(duì)于學(xué)術(shù)期刊而言,論文受到課題經(jīng)費(fèi)支持的情況,也是期刊評(píng)價(jià)的重要指標(biāo),例如北京大學(xué)圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)編制的《中文核心期刊要目總覽》,在設(shè)定核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),明確列入了“基金論文比”(學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的受到課題經(jīng)費(fèi)支持的論文所占比重)。為了實(shí)現(xiàn)作者投稿與期刊發(fā)文的精準(zhǔn)匹配,作者與編者需要相互“發(fā)現(xiàn)”,即編者尋找目標(biāo)作者,組織稿件,作者確定目標(biāo)期刊,投出稿件。作者和編者需要建立長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的合作關(guān)系。在課題研究環(huán)節(jié),憑借融媒體的各項(xiàng)技術(shù),作者與編者的角色開(kāi)始融合。
(一)作者在課題研究環(huán)節(jié)的角色。在課題研究環(huán)節(jié),以課題的申報(bào)、研究等工作為基礎(chǔ),作者需要在一定程度上向編者的角色靠近。作者應(yīng)當(dāng)明確,自己不僅是課題的研究者,更應(yīng)當(dāng)成為課題的宣傳者、論文的推薦者。進(jìn)一步樹(shù)立打造個(gè)人學(xué)術(shù)品牌的意識(shí)。作者應(yīng)當(dāng)積極申請(qǐng)各種類(lèi)型的課題,尤其是國(guó)家級(jí)課題,爭(zhēng)取成為課題的主持人或者參與者。課題立項(xiàng)開(kāi)始運(yùn)行后,收集整理數(shù)據(jù),依據(jù)課題研究的階段性成果,構(gòu)思可能的創(chuàng)新方向,凝練創(chuàng)新之處,并開(kāi)始撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文。在此基礎(chǔ)上,利用各種期刊評(píng)價(jià)成果,例如中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的《中國(guó)科技核心期刊目錄(自然科學(xué)卷)》、南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心遴選的《中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來(lái)源期刊目錄》、北京大學(xué)圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)研制的《中文核心期刊要目總覽》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究院推出的《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊AMI綜合評(píng)價(jià)報(bào)告》,武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心編制的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告》等,確定投稿的目標(biāo)期刊。除了傳統(tǒng)的信件往來(lái)和電話聯(lián)系,作者應(yīng)當(dāng)使用融媒體時(shí)代的先進(jìn)技術(shù),例如微信、微博、手機(jī)客戶(hù)端等,及時(shí)向目標(biāo)期刊的編者介紹課題立項(xiàng)情況和論文主題側(cè)重,特別需要突出論文的創(chuàng)新之處。