一、發(fā)達(dá)國(guó)家軍工企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)

1.制度的保證

大型軍工企業(yè)集團(tuán)建立了嚴(yán)密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，對(duì)人員管理、機(jī)構(gòu)設(shè)置、內(nèi)部流通、信息交流、權(quán)利歸屬、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、激勵(lì)政策等方面做出了詳盡的規(guī)定，以此來(lái)保護(hù)與管理國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)。美國(guó)充分運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是最成功的國(guó)家之一。而日本是當(dāng)前世界上制定和實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略最為系統(tǒng)化、具體化和制度化的國(guó)家。

2.機(jī)構(gòu)的管理

許多外國(guó)的軍工企業(yè)有專(zhuān)門(mén)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理成立管理機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)承擔(dān)的職能包括：建立發(fā)明管理制度；參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和訴訟處理等。在他們的設(shè)置中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)直屬總部管理，屬于公司的高級(jí)管理層，部門(mén)機(jī)構(gòu)由科研部門(mén)專(zhuān)家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師組成，機(jī)構(gòu)人員充沛。根據(jù)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)設(shè)置情況的統(tǒng)計(jì)，70%的采取專(zhuān)利和商標(biāo)集中管理的模式；23%的采取專(zhuān)利、商標(biāo)和版權(quán)集中管理；只有極少數(shù)國(guó)家和地區(qū)采取三家分散管理模式。

3.經(jīng)費(fèi)的保障發(fā)達(dá)國(guó)家軍工企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)費(fèi)充足，數(shù)額龐大，有集團(tuán)公司作為保障。有充足的經(jīng)費(fèi)支持，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)可以有效地開(kāi)展各項(xiàng)工作。

二、中國(guó)軍工企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理存在的弊端

摘要：

在我國(guó)國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展有十分重要的意義。從國(guó)際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系入手，分析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題，并從國(guó)際貿(mào)易角度提出保護(hù)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的解決方案。

關(guān)鍵詞：

國(guó)際貿(mào)易；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法律權(quán)益，當(dāng)個(gè)人或者一個(gè)組織在某方面具有創(chuàng)造性的成果時(shí)，這個(gè)個(gè)人或者組織就具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形的，并且它只歸將其研制出的一方所有。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，我國(guó)對(duì)多項(xiàng)成果實(shí)施了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，例如：版權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、發(fā)明權(quán)等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平息息相關(guān)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠刺激我國(guó)科技的發(fā)展，使我國(guó)擁有更多的科技資源，并加快我國(guó)的現(xiàn)代化國(guó)際化建設(shè)。

1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

在國(guó)際貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是保護(hù)國(guó)家利益的基本途徑之一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是對(duì)一個(gè)國(guó)家知識(shí)和國(guó)際關(guān)系的保護(hù)，也是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中必須存在的一種權(quán)益保護(hù)形式。在國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行過(guò)程中，許多發(fā)達(dá)國(guó)家為了獲取更加有利的國(guó)際地位，獲取國(guó)際貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)而故意將物質(zhì)部門(mén)所提供的產(chǎn)品價(jià)格壓得極低，而提高與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)部門(mén)的非物質(zhì)部門(mén)的產(chǎn)品價(jià)格，由此可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)一個(gè)國(guó)家發(fā)展具有十分重要的意義。

摘要:自我國(guó)加入WTO后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平較以往有著很大的進(jìn)步和提升。基于此，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也提出了很高的要求，要想達(dá)到最終目的，就要秉著可持續(xù)發(fā)展的原則，采取相應(yīng)解決措施來(lái)有效解決國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中所存在的實(shí)際問(wèn)題，這樣才能得以實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);我國(guó);應(yīng)對(duì)策略;研究

知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是法律權(quán)益，在個(gè)人、組織在某個(gè)方面擁有創(chuàng)造性成果的時(shí)候，這個(gè)組織、個(gè)人就具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不具備形體的，其只歸屬于將它研發(fā)出來(lái)的人員、組織所有。我國(guó)有關(guān)法律中已經(jīng)明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，比如:版權(quán)、專(zhuān)利云以及發(fā)明權(quán)等。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠促進(jìn)科技發(fā)展、提升我國(guó)的科技資源，使我國(guó)在邁向國(guó)際化的道路上走得更加穩(wěn)健。

一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題

(一)缺少必要的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面起步較晚，因此對(duì)于建立完整的保護(hù)機(jī)制對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家建立的比較晚，因此一些企業(yè)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。我國(guó)作為科研大國(guó)，每年都會(huì)有不計(jì)其數(shù)的科技產(chǎn)品問(wèn)世，但由于缺少必要的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，很少有人去申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)。而大多數(shù)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)要想在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中站穩(wěn)腳步，就要對(duì)自身的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)給予相應(yīng)的重視。但由于我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上沒(méi)有形成統(tǒng)一完善的管理機(jī)制，所以致使很多企業(yè)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上只注重文化類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，相對(duì)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)卻是極為忽視的，進(jìn)而使得企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)常常會(huì)出現(xiàn)被他人不法侵占的情況，進(jìn)而給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了極嚴(yán)重的影響。因此，只有對(duì)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加大管理和維護(hù)力度，才能使其得到良性發(fā)展。

(二)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律不健全

1知識(shí)產(chǎn)權(quán)界定及特征

所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指特定的知識(shí)創(chuàng)新成果的權(quán)利歸屬。我國(guó)《民法通則》明確規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指公民、法人、非法人團(tuán)體所取得的科學(xué)技術(shù)以及其他知識(shí)領(lǐng)域成就的所有權(quán)及使用權(quán)屬于自身。隨著我國(guó)法治社會(huì)的發(fā)展及法律法規(guī)的不斷完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律范疇內(nèi)已逐步發(fā)展成為一種民事權(quán)利。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，為了保障和激勵(lì)公民利用自身的特長(zhǎng)來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新，為社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，國(guó)家鼓勵(lì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定和保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵也擴(kuò)展到了智力成果方面，這是因?yàn)榻陙?lái)人們創(chuàng)造的智力成果越來(lái)越多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義也發(fā)生了變化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有以下幾方面特點(diǎn)。

1.1無(wú)形性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們自身所擁有的智力成果。雖然人們可以利用智力去創(chuàng)造一些有形的成果，但是由于智力自身是無(wú)形的，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)也被界定為無(wú)形產(chǎn)權(quán)。

1.2獨(dú)立性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)商享有“特定”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從范圍上來(lái)說(shuō)是固定的，在一定時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)權(quán)所有人享有對(duì)該知識(shí)專(zhuān)利的獨(dú)占權(quán)或?qū)Ｓ袡?quán)，在該時(shí)間范圍內(nèi)，具有一定的自主權(quán)。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要體現(xiàn)在兩方面：一是權(quán)利人能夠在法律允許的范圍內(nèi)，獨(dú)立行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他人無(wú)權(quán)干涉；二是權(quán)利人一般有權(quán)拒絕任何人在未經(jīng)許可的情況下使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

1.3區(qū)域性

摘要：本文主要分析我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，包括近年來(lái)取得的發(fā)展成就和存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議，以促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康、有序發(fā)展。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；專(zhuān)利法；商標(biāo)法；著作權(quán)法

0引言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指“通過(guò)智力活動(dòng)對(duì)人生經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)或創(chuàng)造得到的內(nèi)容所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)”，這種產(chǎn)權(quán)原則上由“創(chuàng)造者”享有。其基本特點(diǎn)是專(zhuān)有性、無(wú)形性和時(shí)效性。其中，最基本的屬性就是專(zhuān)有性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)早在16世紀(jì)的工業(yè)革命時(shí)被首次提出，英國(guó)政府出臺(tái)了相關(guān)法律，保障創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，不僅可以激發(fā)創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，保護(hù)其創(chuàng)作的專(zhuān)有性，更可以促進(jìn)個(gè)人與企業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)、文化市場(chǎng)的有序運(yùn)行。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)中向好，科技水平逐步提高，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)也發(fā)展迅速，已經(jīng)進(jìn)入以數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化為先導(dǎo)的全新發(fā)展階段，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值占全國(guó)GDP總量比重逐年增加，文化產(chǎn)業(yè)有望成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。而文化產(chǎn)業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴(lài)性很高，目前文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了一定成就，但也存在不少問(wèn)題，其中最重要的就是對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。

1文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成就

為適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不斷出現(xiàn)的新情況，近年來(lái)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成就體現(xiàn)在法律完善、業(yè)界推動(dòng)和政策跟進(jìn)三個(gè)方面。文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成就，見(jiàn)表1。法律方面，主要表現(xiàn)為專(zhuān)利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等有關(guān)法律法規(guī)的掌握和運(yùn)用，文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作快速發(fā)展，保護(hù)力度得到進(jìn)一步增強(qiáng)。1990年我國(guó)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，根據(jù)此法，藝術(shù)家作品保護(hù)期達(dá)到作者去世后五十年之久，期間原創(chuàng)者的所有發(fā)表權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、修復(fù)權(quán)和收益權(quán)、著作權(quán)不得侵犯；2012年增加追續(xù)權(quán)規(guī)定，著作權(quán)法得到進(jìn)一步完善。1984年3月通過(guò)了《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》，并于2008年12月修訂完善，“保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。”業(yè)界推動(dòng)方面，2011年中國(guó)產(chǎn)權(quán)實(shí)物論壇發(fā)表《文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)沙宣言》，系統(tǒng)提出文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和具體要求，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)界要謀求與各企業(yè)、各機(jī)構(gòu)、各管理者、專(zhuān)家以及一切進(jìn)行自主創(chuàng)新人員的精誠(chéng)合作；鼓勵(lì)和幫助文化創(chuàng)意人才，將他們的無(wú)形財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換成專(zhuān)利價(jià)值、品牌價(jià)值加以保護(hù)；要按照《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的要求，把對(duì)文化創(chuàng)意人才的保護(hù)，落實(shí)在激勵(lì)創(chuàng)造、有效運(yùn)用、依法保護(hù)、科學(xué)管理四個(gè)方面。”政策方面，2014年出臺(tái)的《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014—2020年）》和2015年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見(jiàn)》，有力將我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的實(shí)施推向深入。在此期間，一方面，文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展指數(shù)大幅度改善，2013年到2017年，保護(hù)發(fā)展指數(shù)整體呈現(xiàn)穩(wěn)中有升態(tài)勢(shì)。另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境發(fā)展水平進(jìn)步明顯。文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、人員數(shù)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)等各方面都得到快速提高。截至2018年，通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)務(wù)上的努力，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)步入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)較好、保護(hù)能力較強(qiáng)的創(chuàng)新型國(guó)家之列。

2文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

摘要:

在科技與信息飛速發(fā)展的今天，知識(shí)也不斷的在發(fā)展，而這個(gè)時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也成為了人們?nèi)找骊P(guān)心的話(huà)題，而在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)最終也只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，作為以國(guó)際貿(mào)易為主要形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也成為了各國(guó)保護(hù)的問(wèn)題，它始終是處在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下的，在企業(yè)單位的保護(hù)及拓展市場(chǎng)都是關(guān)鍵性的所在，也起到了相當(dāng)大的作用。中國(guó)隨著改革的不斷發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也開(kāi)始融入到了人們的生活當(dāng)中，但它并不僅僅只關(guān)系到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)展，還聯(lián)系著國(guó)際之間的正常貿(mào)易往來(lái)，所以它是當(dāng)前必須解決的問(wèn)題之一。

關(guān)鍵詞:

經(jīng)濟(jì)全球化;國(guó)際貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)

在當(dāng)今社會(huì)的不斷發(fā)展下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題早已成為了國(guó)際之間貿(mào)易往來(lái)的重要組成部分，但由于其自身的地域性，無(wú)型性和復(fù)制性，與傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)全球的背景下國(guó)際之間的貿(mào)易往來(lái)中無(wú)法得到切實(shí)的保護(hù)。在這種情況下，怎樣有效地對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的合法利益進(jìn)行保護(hù)，這就需要社會(huì)各個(gè)階層的人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的了解，并且有關(guān)部門(mén)建立和增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的法律體系，讓民眾們充分的意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展具有重大的意義［1］。

一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)的弊端

(一)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的保護(hù)意識(shí)不夠

互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)跨地域的、開(kāi)放的媒體平臺(tái),為傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)化、為新興的網(wǎng)絡(luò)媒體提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。國(guó)際上有影響的雜志,包括各專(zhuān)業(yè)期刊都已上網(wǎng),期刊數(shù)字化是期刊發(fā)展的一支重要方向,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,賦予傳統(tǒng)期刊以革命性的意義,目前我國(guó)上網(wǎng)期刊也已經(jīng)突破1500余種。數(shù)字化期刊也將拓展傳統(tǒng)期刊的范疇,占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)的期刊讀者群,建立網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售網(wǎng)等。隨著我國(guó)進(jìn)入WTO,隨之而來(lái)也出現(xiàn)了一些亟待解決的問(wèn)題,其中數(shù)字化期刊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題尤其應(yīng)引起重視。

一、我國(guó)數(shù)字化期刊發(fā)展現(xiàn)狀

數(shù)字化期刊就是以二進(jìn)制的0和1表達(dá)信息的各種元器件和設(shè)備來(lái)出版、發(fā)行或存儲(chǔ)的期刊。在其發(fā)展過(guò)程中可分三個(gè)階段:第一為“拷貝階段”,即將傳統(tǒng)期刊內(nèi)容簡(jiǎn)單地“搬”上網(wǎng)。在觀念上認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)只是給讀者一個(gè)新窗口,沒(méi)有對(duì)編輯流程進(jìn)行調(diào)整,形式上還是一種單向傳播;第二為“互動(dòng)階段”,即通過(guò)實(shí)效性的內(nèi)容、編讀互動(dòng)、讀者互動(dòng),拉近了與讀者的距離,使網(wǎng)絡(luò)版成為平面期刊的一種延伸;第三為“服務(wù)階段”,即真正把讀者、廣告客戶(hù)作為服務(wù)對(duì)象,通過(guò)整合內(nèi)容,跨媒體的一體化服務(wù),成為更具競(jìng)爭(zhēng)的“超媒體”。國(guó)際頂尖級(jí)報(bào)刊如商業(yè)周刊、ComputerWorld都已進(jìn)入第三階段,我國(guó)的期刊上網(wǎng)主要在前2個(gè)階段,而且絕大部分停留在第一階段,即刻錄在光盤(pán)上發(fā)行的期刊,稱(chēng)“某某期刊光盤(pán)版”,多為某期刊多年合訂或?qū)W科領(lǐng)域或讀者群相近的多個(gè)期刊的合成;或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)行傳輸?shù)钠诳?稱(chēng)“某某期刊網(wǎng)絡(luò)版”或“某某期刊在線版”。

二、數(shù)字化期刊存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)的先進(jìn)技術(shù)使得侵權(quán)輕而易舉,而且追究責(zé)任也比傳統(tǒng)作品著作權(quán)保護(hù)艱難的多,因此,盜版行為嚴(yán)重影響了一些電子期刊的發(fā)展,網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)逐步成為人們共同關(guān)注的焦點(diǎn)。

(一)網(wǎng)絡(luò)“盜版”行為對(duì)數(shù)字化期刊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響

網(wǎng)絡(luò)出版是即時(shí)出版,信息從產(chǎn)生到傳播幾乎沒(méi)有滯后。但即時(shí)出版的網(wǎng)上信息,卻是異時(shí)提供給使用者的。也就是說(shuō),在一個(gè)特定的時(shí)間段內(nèi),視聽(tīng)者在什么時(shí)候發(fā)生視聽(tīng)行為完全是由視聽(tīng)者決定的。這種異時(shí)使用的特點(diǎn)為網(wǎng)上“盜版”者留下了可乘之機(jī)。傳統(tǒng)意義上的印刷出版物,由于其印刷工序的復(fù)雜性和工藝性,使盜版行為的發(fā)生往往是滯后的。而網(wǎng)絡(luò)出版物從顯示到復(fù)制可以瞬間完成,盜版行為不再是滯后的,網(wǎng)絡(luò)出版物一旦上網(wǎng),就有可能馬上被人拷貝而出現(xiàn)“盜版”偽品,并且這種盜版?zhèn)纹泛茈y識(shí)別。網(wǎng)絡(luò)出版是一種無(wú)紙化的出版,因此,對(duì)作者著作權(quán)的認(rèn)定無(wú)法用核對(duì)原稿筆記來(lái)進(jìn)行,這就使知識(shí)首創(chuàng)權(quán)的認(rèn)定面臨挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)已有不少報(bào)刊雜志一上網(wǎng)就被“瘋狂拷貝”,這種在網(wǎng)上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的肆意侵犯行為隨著網(wǎng)絡(luò)出版物的日漸增多將愈演愈烈。

一、我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀

由于我國(guó)的工業(yè)化起步較晚，相比西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有一定差距。從自身的實(shí)際出發(fā)，我國(guó)企業(yè)的工業(yè)設(shè)計(jì)水平存在一定問(wèn)題：

（一）認(rèn)識(shí)局限，觀念陳舊

由于我國(guó)的工業(yè)化程度比較低，也就是新中國(guó)成立以來(lái)幾十年的發(fā)展歷程，與國(guó)外相比，對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的理論研究成果尚不成熟。缺乏對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)本質(zhì)上的理解，認(rèn)為工業(yè)設(shè)計(jì)只是工程師對(duì)工業(yè)產(chǎn)品外觀上的美化，而對(duì)于產(chǎn)品的功能和用途不做深入的研究，這就導(dǎo)致形式主義泛濫，忽視了在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中人為因素的作用，僅重視產(chǎn)品設(shè)計(jì)的造型，這種觀念是與消費(fèi)者的消費(fèi)預(yù)期相違背的，因此也就失去了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）缺乏創(chuàng)新，習(xí)慣性模仿

制造業(yè)非常發(fā)達(dá)的西方國(guó)家在設(shè)計(jì)某工業(yè)產(chǎn)品時(shí)，并不是突發(fā)奇想的，在設(shè)計(jì)之前，做了大量的準(zhǔn)備工作，其中最重要的就是做市場(chǎng)調(diào)研，從人本主義出發(fā)，首先考慮到這種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否會(huì)侵犯人權(quán)以及隱私權(quán)等相關(guān)權(quán)利，其次抓住消費(fèi)者的消費(fèi)心理，迎合消費(fèi)者的消費(fèi)理念，在科學(xué)調(diào)研的基礎(chǔ)上再確定是否批量投產(chǎn)。而我國(guó)相關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)還未完善，再加上一些企業(yè)的研發(fā)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)品技術(shù)的開(kāi)發(fā)能力較弱，于是在自主開(kāi)發(fā)產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面無(wú)能為力，導(dǎo)致只能通過(guò)模仿國(guó)外的產(chǎn)品來(lái)增加市場(chǎng)的占有份額，勢(shì)必造成信息的滯后性。為了彌補(bǔ)滯后性，只能模仿國(guó)際市場(chǎng)上銷(xiāo)售較好的產(chǎn)品，在產(chǎn)品的外觀上更加接近，造成視覺(jué)上的混淆，甚至完全照搬照抄，生產(chǎn)出所謂的“山寨產(chǎn)品”。例如在瑞士巴塞爾國(guó)際鐘表博覽會(huì)上，面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，有七家國(guó)內(nèi)鐘表生產(chǎn)企業(yè)入圍，但是國(guó)際鐘表協(xié)會(huì)卻發(fā)現(xiàn)，其中有一家國(guó)內(nèi)知名鐘表企業(yè)涉嫌嚴(yán)重的侵權(quán)和抄襲瑞士某品牌現(xiàn)象，結(jié)果剝奪了其參與的資格，并把這家鐘表企業(yè)告上了國(guó)際法庭。罰款的數(shù)額相當(dāng)大。新世紀(jì)以來(lái)，特別是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始重視本企業(yè)自主研發(fā)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)和投入，努力培養(yǎng)創(chuàng)新型人才，改變一味模仿的被動(dòng)局面，提高產(chǎn)品設(shè)計(jì)的主動(dòng)性。

（三）技術(shù)壁壘突顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用