前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的協(xié)同理論的醫(yī)療集團(tuán)管控模式選擇,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
【摘要】新醫(yī)改背景下,如何優(yōu)化醫(yī)療集團(tuán)的資源配置效率,發(fā)揮集團(tuán)1+1>2的協(xié)同效應(yīng),選擇適宜的集團(tuán)管控模式是值得研究的重要課題。文章從協(xié)同理論視角出發(fā),根據(jù)不同的集權(quán)分權(quán)程度,基于我國醫(yī)療集團(tuán)的各類具體實(shí)踐現(xiàn)狀,分析財(cái)務(wù)管控、戰(zhàn)略管控、運(yùn)營管控三種管控模式不同特點(diǎn),以協(xié)同有效性、戰(zhàn)略一致性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、適用性為四大基本原則,剖析醫(yī)療集團(tuán)內(nèi)外部影響因素,以戰(zhàn)略協(xié)同、人力資源協(xié)同、財(cái)務(wù)協(xié)同、物資采購協(xié)同、信息協(xié)同、文化協(xié)同六大管控要素為核心,提出混合型協(xié)同管控模式,以期為醫(yī)療集團(tuán)管控模式的選擇提供借鑒。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)療集團(tuán);管控模式;協(xié)同理論;混合型協(xié)同管控
一、醫(yī)療集團(tuán)管控模式概述
集團(tuán)管控模式(GroupControlModel)是指集團(tuán)對(duì)下屬企業(yè)基于集權(quán)程度不同而形成的管控策略,通過調(diào)整組織架構(gòu)、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程等手段實(shí)現(xiàn)集團(tuán)資源的優(yōu)化配置[4]。筆者認(rèn)為,醫(yī)療集團(tuán)管控模式,通過醫(yī)療戰(zhàn)略規(guī)劃、權(quán)力控制、醫(yī)療資源配置、人力資源管理、醫(yī)療信息化等管控手段,協(xié)調(diào)醫(yī)療集團(tuán)中各分院區(qū)和院總部的關(guān)系,提高整體效能,通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)等獲得醫(yī)療集團(tuán)內(nèi)的協(xié)同效應(yīng),是醫(yī)療集團(tuán)基于所有權(quán)的資本控制和基于經(jīng)營權(quán)的價(jià)值管理的統(tǒng)一有機(jī)整體。目前,我國醫(yī)療集團(tuán)模式主要分為四類:以技術(shù)為紐帶;以經(jīng)營權(quán)為紐帶;以產(chǎn)權(quán)為紐帶;以醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)品的戰(zhàn)略整合為紐帶,并且根據(jù)合作的緊密程度,醫(yī)院集團(tuán)以緊密型、半緊密型、松散型等形式進(jìn)行集團(tuán)化管理和運(yùn)作[5]。基于連接紐帶和緊密程度分類特點(diǎn),以技術(shù)為紐帶的集團(tuán)模式合作形式相對(duì)松散,以經(jīng)營權(quán)和醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)品的戰(zhàn)略整合為紐帶的集團(tuán)模式合作形式屬于半緊密型,而以產(chǎn)權(quán)為紐帶的集團(tuán)模式合作最為緊密[6]。不同緊密程度下,醫(yī)療集團(tuán)的管控模式各有不同,而且明晰院本部定位、優(yōu)化醫(yī)療集團(tuán)組織架構(gòu)、規(guī)范各自的權(quán)責(zé)體系等管控手段對(duì)實(shí)現(xiàn)醫(yī)療集團(tuán)戰(zhàn)略目標(biāo)非常重要。根據(jù)集權(quán)程度的不同,可將醫(yī)療集團(tuán)管控分為以下3種模式[7]。
(一)技術(shù)型管控模式
技術(shù)型管控是一種分權(quán)管控模式,集權(quán)程度低,未涉及聯(lián)合采購以及財(cái)務(wù)整合。在技術(shù)型管控模式下,醫(yī)療集團(tuán)院本部一般無直接參與的業(yè)務(wù)管理部門,既不干涉所屬分院區(qū)醫(yī)療經(jīng)營,也不規(guī)定其發(fā)展方向,主要通過醫(yī)療質(zhì)量控制、技術(shù)輸出等行為實(shí)現(xiàn)集團(tuán)價(jià)值最大化,強(qiáng)調(diào)結(jié)果控制。分院區(qū)擁有相對(duì)的獨(dú)立決策權(quán)和經(jīng)營自主權(quán),有利于提高其市場(chǎng)反應(yīng)速度和能力。此模式適用于松散型醫(yī)院集團(tuán)。以山東省千佛山醫(yī)院集團(tuán)為例,合作模式相對(duì)松散,即以地域優(yōu)勢(shì)或?qū)W科優(yōu)勢(shì)為紐帶,重組各方以協(xié)議或契約的方式建立起協(xié)作經(jīng)營關(guān)系,集團(tuán)內(nèi)部各成員醫(yī)院沒有隸屬關(guān)系,所有制形式、財(cái)務(wù)核算形式、現(xiàn)有資產(chǎn)所屬關(guān)系、人員歸屬管理權(quán)限等均不變,成員醫(yī)院各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,經(jīng)營上獨(dú)立自主,屬于橫向一體化模式[8]。
(二)戰(zhàn)略型管控模式
戰(zhàn)略型管控,是介于集權(quán)與分權(quán)之間,有控制的分權(quán)。集中決策,分散經(jīng)營,強(qiáng)調(diào)過程控制,旨在通過協(xié)調(diào)各分院區(qū)資源,形成合力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在戰(zhàn)略型管控模式下,醫(yī)療集團(tuán)院本部負(fù)責(zé)集團(tuán)整體戰(zhàn)略規(guī)劃、財(cái)務(wù)經(jīng)營管理以及協(xié)同管理。通過戰(zhàn)略規(guī)劃、人力資源規(guī)模、財(cái)務(wù)控制以及業(yè)務(wù)管理等進(jìn)行管控,有控制的分權(quán)。醫(yī)療集團(tuán)的各分院區(qū)有較大的自主權(quán),要對(duì)自身的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)。此模式適用于半緊密型醫(yī)院集團(tuán)。以深圳市羅湖醫(yī)院集團(tuán)為例,以資源共享和人才下沉為導(dǎo)向,建立醫(yī)療資源縱向聯(lián)合體,以區(qū)屬醫(yī)院為龍頭,以區(qū)屬社康中心為基礎(chǔ),以區(qū)域?yàn)檎w,最大限度地整合醫(yī)療衛(wèi)生資源。明確區(qū)政府、區(qū)屬醫(yī)院和社康中心等各方的責(zé)權(quán)利關(guān)系,合理確定醫(yī)聯(lián)體內(nèi)各級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)功能,通過資產(chǎn)、人員、業(yè)務(wù)等一體化管理,建立穩(wěn)定、緊密的合作機(jī)制,形成責(zé)任共同體和利益共同體,并建立法人治理結(jié)構(gòu),賦予集團(tuán)運(yùn)營自主權(quán)。另外,通過整合集團(tuán)內(nèi)各類資源,成立影像診斷、醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)、社康管理、消毒供應(yīng)、健康管理和物流配送六大資源共享中心[9],提升了管理質(zhì)量和效率,節(jié)約了運(yùn)營成本。
(三)運(yùn)營型管控模式
運(yùn)營型管控,“一竿子捅到底型”,是一種集權(quán)管控模式,集權(quán)程度高,進(jìn)行集中決策、集中經(jīng)營。通過醫(yī)療集團(tuán)院本部對(duì)所屬分院區(qū)進(jìn)行集中管理,進(jìn)行醫(yī)療資源的整體協(xié)調(diào),采用垂直運(yùn)作模式,院本部負(fù)責(zé)整個(gè)醫(yī)療集團(tuán)的所有事項(xiàng)的決策與實(shí)施,統(tǒng)一管理的方式,以確保分院區(qū)管理模式的統(tǒng)一實(shí)施與集團(tuán)品牌的有效保護(hù)。各分院區(qū)主要是執(zhí)行院本部戰(zhàn)略決策工作。此模式適用于緊密型醫(yī)院集團(tuán)。以臺(tái)州恩澤醫(yī)療中心(集團(tuán))管控為例,自2003年始,通過戰(zhàn)略聯(lián)盟、跨區(qū)域兼并重組、集團(tuán)化運(yùn)營三個(gè)階段實(shí)現(xiàn)區(qū)域醫(yī)療資源整合。恩澤醫(yī)療集團(tuán)以產(chǎn)權(quán)、技術(shù)、管理為紐帶對(duì)所屬的核心醫(yī)院、專業(yè)醫(yī)院,實(shí)行統(tǒng)一管理的緊密型醫(yī)療集團(tuán)運(yùn)作模式,通過資產(chǎn)、人才、技術(shù)、科研、教學(xué)、設(shè)備、品牌、管理與其他資源的整合,建立了戰(zhàn)略、人力資源、財(cái)務(wù)、物資采購、信息、文化等六大管控體系,通過科學(xué)化配置及合理分配,重點(diǎn)圍繞人、財(cái)、物、信息、技術(shù)和知識(shí)等資源進(jìn)行重構(gòu)整合,達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和協(xié)同效應(yīng)[10]。
二、醫(yī)療集團(tuán)管控模式選擇原則及主要因素
隨著醫(yī)療集團(tuán)的不斷發(fā)展,多院區(qū)管理難度也不斷增加,集團(tuán)管控模式也需要與時(shí)俱進(jìn)。因此,選擇科學(xué)有效的管控模式非常重要。
(一)醫(yī)療集團(tuán)管控模式選擇原則
1.協(xié)同有效性原則。實(shí)施醫(yī)療集團(tuán)管控,院本部與分院區(qū)之間要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略有效協(xié)同、醫(yī)療業(yè)務(wù)有機(jī)整合、內(nèi)部醫(yī)療資源優(yōu)化配置,進(jìn)而達(dá)到醫(yī)療集團(tuán)協(xié)同效應(yīng)。2.戰(zhàn)略一致性原則。管控模式的選擇要符合醫(yī)療集團(tuán)整體戰(zhàn)略的需要,并要推進(jìn)醫(yī)療集團(tuán)戰(zhàn)略的實(shí)施,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)同的一致性。在發(fā)展階段、穩(wěn)定階段、控制階段,實(shí)施不同的管控模式,以提高整個(gè)醫(yī)療集團(tuán)的核心競(jìng)爭(zhēng)力為根本目標(biāo)。3.規(guī)模經(jīng)濟(jì)原則。實(shí)施醫(yī)療集團(tuán)管控,醫(yī)療集團(tuán)內(nèi)部要進(jìn)行專業(yè)化分工與協(xié)作,形成規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng),降低內(nèi)部交易成本和管理成本[11],從而提高效益。4.適用性原則。集團(tuán)管控模式不是一成不變的,醫(yī)療集團(tuán)必須根據(jù)自身的實(shí)際情況選擇適宜的集團(tuán)管控模式。在設(shè)計(jì)管控措施時(shí),應(yīng)該根據(jù)醫(yī)療集團(tuán)院本部和不同分院區(qū)的具體實(shí)際情況,根據(jù)適應(yīng)性的原則,靈活地選擇管控模式。
(二)醫(yī)療集團(tuán)管控模式選擇的主要影響因素
醫(yī)療集團(tuán)管控模式是復(fù)雜且動(dòng)態(tài)的開放性系統(tǒng),與外界醫(yī)療市場(chǎng)環(huán)境不斷地進(jìn)行著各自信息傳遞與交換。集團(tuán)管控的主要影響因素可以分為外部環(huán)境因素和內(nèi)部自身因素兩類。1.外部因素,包括醫(yī)療衛(wèi)生體制改革相關(guān)政策和法律法規(guī)的影響等宏觀要素。外部環(huán)境因素主要是通過影響醫(yī)療集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略來影響集團(tuán)管控模式。2.內(nèi)部因素,主要包括分院區(qū)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、分院區(qū)的貢獻(xiàn)度、分院區(qū)規(guī)模、分院區(qū)的管理水平、分院區(qū)的緊密程度、分院區(qū)在醫(yī)療集團(tuán)的位置、分院區(qū)的創(chuàng)新精神、分院區(qū)與醫(yī)療集團(tuán)的文化融合度、分院區(qū)的核心業(yè)務(wù)能力、分院區(qū)被替代的程度、分院區(qū)擁有的當(dāng)?shù)卣Y源等因素[12-14]。比如當(dāng)醫(yī)院集團(tuán)規(guī)模不斷擴(kuò)大,管理鏈條增加延長(zhǎng),院本部的決策影響到分院區(qū)的響應(yīng)速度,要求醫(yī)療集團(tuán)逐漸從運(yùn)營型管控模式轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略型管控模式,甚至是技術(shù)型管控,傾向于分權(quán)管控。比如地理位置近的院區(qū),比較容易了解和掌握其具體情況,可進(jìn)行相對(duì)集權(quán)的管控模式。而地理位置較分散的、不易直接管理的,可采用相對(duì)分權(quán)型模式。另外,分院區(qū)產(chǎn)權(quán)緊密度越高,醫(yī)療集團(tuán)越傾向于集權(quán)。醫(yī)療集團(tuán)之所以建立分院區(qū),目的在于拓寬資源、技術(shù)能力、信息渠道,提升醫(yī)療集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)力,如果只是松散型托管等,無法擁有實(shí)際控制力。總之,內(nèi)外部因素會(huì)相互影響,相互作用,相互滲透,必須綜合各種因素分析,探索適合醫(yī)療集團(tuán)的管控模式,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)對(duì)所屬分院區(qū)的有效管控。
三、構(gòu)建醫(yī)療集團(tuán)的混合型協(xié)同管控模式
不管集權(quán),還是分權(quán),管控模式均有其利弊。建議基于戰(zhàn)略協(xié)同、人力資源協(xié)同、財(cái)務(wù)協(xié)同、物資采購協(xié)同、信息協(xié)同、文化協(xié)同六大核心要素[15],構(gòu)建一種混合型協(xié)同管控模式,使得決策權(quán)限及實(shí)施權(quán)限等方面達(dá)到一種相對(duì)平衡。保障措施具體可以包括以下方面。1.戰(zhàn)略協(xié)同管控:制定醫(yī)療集團(tuán)總體戰(zhàn)略,包括醫(yī)療集團(tuán)整體戰(zhàn)略、醫(yī)療集團(tuán)院本部職能戰(zhàn)略、各分院區(qū)整體業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的制定及分院區(qū)各自戰(zhàn)略制定[16]。根據(jù)戰(zhàn)略管理的層級(jí)分解,提出醫(yī)療集團(tuán)總體戰(zhàn)略和不同分院區(qū)的發(fā)展目標(biāo),各分院區(qū)自行制定戰(zhàn)略規(guī)劃以及支持戰(zhàn)略實(shí)施的各項(xiàng)政策。戰(zhàn)略協(xié)同管控是基本核心前提。2.人力資源協(xié)同管控:人力資源是決定集團(tuán)化發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。建立完善的人力資源管理體系,打造醫(yī)療集團(tuán)人才庫,有計(jì)劃、針對(duì)性地培養(yǎng)復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才和管理人才。充分發(fā)揮醫(yī)療集團(tuán)院本部的總體調(diào)控、平衡和引導(dǎo)功能,培養(yǎng)和發(fā)展各院區(qū)人才。3.財(cái)務(wù)協(xié)同管控:財(cái)務(wù)管控主要是明確醫(yī)療集團(tuán)各財(cái)務(wù)管理層級(jí)的財(cái)務(wù)權(quán)限、責(zé)任和利益等。建立健全財(cái)務(wù)管理、資金管理、預(yù)算管理等各種財(cái)務(wù)規(guī)章制度,并監(jiān)督執(zhí)行。可以實(shí)行財(cái)務(wù)集中管理統(tǒng)一調(diào)度,財(cái)務(wù)收支兩條線管理。分院區(qū)財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)和職能不變,集權(quán)管理,集團(tuán)財(cái)務(wù)部履行指導(dǎo)功能[17],進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)算管理,各分院區(qū)每年向集團(tuán)總部編報(bào)預(yù)算,經(jīng)集團(tuán)總部審批后生效,按規(guī)定的程序和權(quán)限有序管理。4.物資采購協(xié)同管控:集團(tuán)的設(shè)備藥品統(tǒng)一配置集中采購并分類管理,每年收集各院區(qū)的年度設(shè)備采購需求,進(jìn)行規(guī)模采購集中談判,加強(qiáng)各分院區(qū)間物資的調(diào)度調(diào)劑使用,降低庫存成本。比如臺(tái)州恩澤醫(yī)療中心(集團(tuán))利用自身的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈[10],包括集團(tuán)下屬的浙江恩澤醫(yī)藥有限公司、臺(tái)州恩澤軟件有限公司等為各分院區(qū)提供物資保障服務(wù),并使用公司結(jié)余資金投入分院區(qū)建設(shè)。5.信息協(xié)同管控:通過共享信息,降低信息成本,提高決策質(zhì)量。建立信息共享、整合、決策支持的院區(qū)兩級(jí)的信息系統(tǒng),加強(qiáng)集團(tuán)對(duì)各分院區(qū)的管控[18]。實(shí)現(xiàn)集團(tuán)化管控信息管理方式,構(gòu)建集團(tuán)醫(yī)院數(shù)據(jù)中心平臺(tái),開發(fā)基于集團(tuán)化平臺(tái)的應(yīng)用系統(tǒng),形成分院區(qū)間業(yè)務(wù)協(xié)同應(yīng)用,提高醫(yī)院信息化效益。6.文化協(xié)同管控:醫(yī)療集團(tuán)實(shí)施統(tǒng)一、鮮明和符合集團(tuán)特點(diǎn)的文化理念,基于醫(yī)療集團(tuán)的共同的價(jià)值觀念、集團(tuán)品牌等,通過核心價(jià)值觀、行為規(guī)范和制度文化的醫(yī)院文化的輸出,融合分院區(qū)間不同的文化和理念,加強(qiáng)凝聚力,協(xié)同整合醫(yī)療集團(tuán)內(nèi)各分院區(qū)間的不同文化元素,產(chǎn)生整體層面上的集團(tuán)文化,促進(jìn)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。醫(yī)療集團(tuán)是典型的知識(shí)密集型,與企業(yè)一般管控模式相比,醫(yī)療集團(tuán)協(xié)同管控具有以下特點(diǎn):(1)核心在于整體發(fā)展戰(zhàn)略,醫(yī)院文化的協(xié)同引領(lǐng)貫徹;(2)注重整體協(xié)同推進(jìn),保證醫(yī)療集團(tuán)所屬分院區(qū)醫(yī)療活動(dòng)的自主性和靈活性;(3)重視對(duì)各所屬分院區(qū)的資金、醫(yī)護(hù)人員等人力資源、醫(yī)療技術(shù)等的知識(shí)分享與技術(shù)轉(zhuǎn)移,建設(shè)集團(tuán)內(nèi)區(qū)域醫(yī)療協(xié)同體系[19];(4)通過醫(yī)療相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的統(tǒng)一運(yùn)作和管理,實(shí)現(xiàn)整體效益最大化。橫向和縱向管控使內(nèi)部各種資源更好地實(shí)現(xiàn)高效利用和持續(xù)增值,從而有助于醫(yī)療集團(tuán)戰(zhàn)略一體化發(fā)展。未來醫(yī)療集團(tuán)管控模式,將根據(jù)從協(xié)作型到托管型到協(xié)同治理型的戰(zhàn)略導(dǎo)向,不斷動(dòng)態(tài)調(diào)整變化,建立“以戰(zhàn)略協(xié)同管控為核心,以人力資源協(xié)同管控、財(cái)務(wù)協(xié)同管控、物資采購協(xié)同管控為框架,以信息協(xié)同管控為支撐,以文化協(xié)同管控為引領(lǐng)”的醫(yī)療集團(tuán)管控模式。
四、結(jié)語
集團(tuán)管控模式是一個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的有機(jī)整體,不同發(fā)展階段要選擇與之相適應(yīng)的管控模式,涉及權(quán)力的集中、資源的集中配置、信息共享、戰(zhàn)略、組織和人力資源等諸多方面。本文以我國醫(yī)療集團(tuán)具體實(shí)踐為例,通過對(duì)集團(tuán)的戰(zhàn)略規(guī)劃與實(shí)施、業(yè)務(wù)流程、管理控制、信息管理以及責(zé)權(quán)利配套體系等分析了醫(yī)療集團(tuán)管控的特點(diǎn),結(jié)合實(shí)際,提出了混合型協(xié)同管控模式,對(duì)于我國醫(yī)療集團(tuán)選擇適宜管控模式具有一定的借鑒意義。
作者:張遠(yuǎn)妮 姜虹 單位:南方醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 廣州市公共衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)研究基地