前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的呼吸衰竭臨床護理分析，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

1資料與方法

1．1研究對象:

本研究對象為2011年3月1日至2014年9月1日期間來本院診治的急性有機磷中毒的患者共81例。所有患者在入院時未出現呼吸衰竭且不存在其他嚴重肝腎代謝疾病。

1．2研究方法

1．2．1試驗方法:

將患者按照隨機數表法分為實驗組和對照組。對實驗組和對照組患者均測定膽堿酯酶活性以及APACHEⅡ評分。有相關文獻表明:急性有機磷中毒是否合并呼吸衰竭與APACHEⅡ評分以及膽堿酯酶濃度存在相關性。因此實驗組急性有機磷中毒中度及重度患者采取納洛酮給藥預防呼吸衰竭，并且比較對照組未進行呼吸衰竭預防的患者APACHEⅡ評分。

1．2．2治療方法:

常規護理主要包括①密切觀察患者的身體指征:呼吸、心率、血壓、血氧飽和度。針對有機磷中毒患者要特別注意呼吸、血氧飽和度。呼吸衰竭常發生在中毒早期和治療后“阿托品化”狀態兩個階段。主要的癥狀是呼吸道分泌物增加、呼吸無力、昏迷等。當患者出現此類癥狀需及時插管輔助呼吸。②對于來院時已神志不清醒的患者要將頭偏向一側，解開衣扣，保證患者呼吸通暢。③護理過程中記錄好患者的補液、給藥以及尿量情況，保證各管道的通暢。實驗組對中、重度有機磷中毒患者給予每日緩慢靜滴納洛酮1．6mg，連續使用6d，其余護理同常規護理。

1．2．3觀察指標:

記錄患者有機磷接觸量、接觸方式、測定患者膽堿酯酶濃度、血氣分析等。為患者進行A-PACHEⅡ評估。住院期間記錄患者出現并發癥的時間以及具體病情發展。

1．3統計學處理:

采用Epdata3．1進行數據的雙錄入。采用SPSS19．0對數據進行分析，對計量資料進行兩獨立樣本t檢驗，計數資料采用卡方分析。所有分析才有雙側檢驗，P＜0．05時認為差異具有統計學意義。

2結果

2．1基本資料:

本研究對象為2011年3月1日到2014年9月1日期間來本院診治的急性有機磷中毒的患者。選取在來院救治時未出現呼吸衰竭的患者一共81人，其中男性39人，女性42人;平均年齡為36±3．69歲。81名患者中因使用農藥中毒48例;服農藥自殺為20例;13例患者為誤服農藥。81例患者來院救治時有41名患者出現呼吸困難、神志不清、面色青灰;所有患者均能聞到大蒜味。部分患者有惡心、嘔吐、口吐白沫的癥狀。將患者按照隨機數表法分為對照組40人;實驗組41人。

2．2APACHEⅡ評分與呼吸衰竭:

實驗組APACHEⅡ平均得分為15．26±3．25;對照組平均得分為15．32±3．41。兩組進行獨立樣本t檢驗，P＜0．01。對照組中出現呼吸衰竭的患者有16名，APACHEⅡ評分平均為21．61±2．47。對照組內呼吸衰竭患者與非呼吸衰竭患者進行比較，認為差異具有統計學意義(P＜0．05)。

2．3護理干預后療效比較:

實驗組和對照組中、重度有機磷中毒患者分別為20名、21名;兩組中、重度患者百分比上不存在差異(χ2=0．11;P=0．74)。實驗組發生呼吸衰竭有6名;對照組有16名;實驗組護理干預后發生呼吸衰竭的情況較對照組降低(χ2=6．59;P=0．01)。實驗組治愈率高于對照組(χ2=4．05;P=0．04)，且住院天數少于對照組。

3討論

3．1APACHEⅡ評分與呼吸衰竭的關系:

本研究中未進行預防性護理的對照組結果顯示:APACHEⅡ評分較高的患者更容易出現呼吸衰竭的癥狀。有機磷中毒患者死亡主要因為出現了一系列并發癥，其中呼吸衰竭是主要并發癥之一，因此能夠提前預測并發癥對患者做好提前防范能夠有效的防止患者因并發癥造成的死亡。本研究與相關研究結果相同，呼吸衰竭的患者APACHEⅡ得分更高且發生呼吸衰竭的患者A-PACHEⅡ得分在20以上。因此針對APACHEⅡ得分在20以上的患者可以進行呼吸衰竭的預防性護理。

3．2護理干預后療效的比較:

兩組在中、重度患者比例相似的條件下，采取了護理干預后的實驗組呼吸衰竭的發生率低于對照組，可以表示采取納洛酮以及相應的預防性護理能夠降低呼吸衰竭的發生率，從而可以有效降低患者因并發癥造成的死亡。同時經過預防性護理后，實驗組患者的治愈率較對照組高，住院時間較對照組短，可見采用納洛酮以及預防性護理能夠為患者縮短住院時間，減輕患者住院費用，為患者提供更好的治療體驗。急性有機磷中毒主要死于并發癥:呼吸衰竭、休克、中間綜合征等。因此預防并發癥的發生能夠有效的降低患者的死亡率，本研究通過采用納洛酮以及相關護理預防患者出現呼吸衰竭的癥狀，該護理方式能夠降低中、重度有機磷中毒患者出現呼吸衰竭的比例，縮短患者住院時間、提高有機磷治療的治愈率，對有機磷中毒護理提供一定依據。

作者：楊穎 單位：四川省涼山州西昌市人民醫院