前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的期刊對文章撤稿或更正的態(tài)度探討，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

學術(shù)不端是科技期刊出版過程中無法避免的問題與挑戰(zhàn)，據(jù)《PLosOne》2009年5月29日發(fā)表的一篇系統(tǒng)綜述統(tǒng)計，學術(shù)不端行為在世界范圍內(nèi)的期刊發(fā)表中都會存在。文章將從學術(shù)不端的定義和國家最新法律法規(guī)；出版?zhèn)惱砦瘑T會(CommitteeonPublicationEthics，COPE)和國際醫(yī)學期刊編輯委員會（InternationalCommitteeofMedicalJournalEditors，ICMJE）中關(guān)于期刊更正與撤稿的定義、區(qū)別以及更正與撤稿的流程這3個方向解讀科技期刊處理學術(shù)不端問題的原則與措施。

1、關(guān)于學術(shù)不端的定義和國家最新法律法規(guī)

學術(shù)不端行為（scientificmisconduct）是指在建議研究計劃、從事科學研究、評審科學研究、報告研究結(jié)果中出現(xiàn)捏造、篡改、剽竊、偽造學歷或工作經(jīng)歷。這不包括誠實的錯誤和對事物的不同的解釋和判斷。學術(shù)不端行為在中國相關(guān)法律法規(guī)中有：《中華人民共和國科學技術(shù)進步法》《中華人民共和國著作權(quán)法》《中華人民共和國高等教育法》《中華人民共和國教師法》《中華人民共和國學位條例》《國家自然科學基金條例》等。中國從2020年9月1日起實施的《科學技術(shù)活動違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》，被稱為史上最嚴、最全面的學術(shù)不端處理法規(guī)，該規(guī)定是由中國科技部部長王志剛簽發(fā)的科技部第19號令。該規(guī)定除了對學術(shù)不端行為的調(diào)查處理做出明確規(guī)定之外，還對那些出售學術(shù)論文、捏造數(shù)據(jù)并代人撰寫或投稿的“論文工廠”提出了查處方案。

2、COPE和ICMJE中關(guān)于更正與撤稿的定義及區(qū)別

COPE與ICMJE是科技期刊出版過程中遵守并參考的權(quán)威規(guī)范，文章將對兩種規(guī)范對期刊更正與撤稿的定義及不同進行闡述：

2.1COPE對更正與撤稿的定義：(1)更正：√沒有嚴重違反出版或研究道德；√糾正不影響結(jié)論的小錯誤。(2)撤稿：√有明確證據(jù)表明，由于重大錯誤（例如，計算錯誤或?qū)嶒炲e誤），或者由于捏造（例如，數(shù)據(jù)）或偽造（例如，圖像處理）而導致研究結(jié)果不可靠；√構(gòu)成剽竊；√研究結(jié)果先前已在其他地方發(fā)表，而沒有適當?shù)刈⒚飨惹暗膩碓椿蛳蚓庉嬇叮矝]有允許重新發(fā)表或提出正當理由；√未經(jīng)授權(quán)使用其中包含的材料或數(shù)據(jù)；√版權(quán)受到侵犯或存在其他嚴重的法律問題（例如誹謗，隱私）；√研究不符合道德倫理要求；√在同行評審過程受到破壞或操縱的基礎(chǔ)上的文章；√作者未能聲明主要的競爭利益（又稱利益沖突），據(jù)編輯認為，這會不適當?shù)赜绊懢庉嫼屯性u審對文章的建議和解釋。

2.2ICMJE對更正與撤稿的定義：(1)更正：誠實的錯誤是科學研究與發(fā)表的一個組成部分。某個編碼有誤或某個計算出錯可導致普遍性的差錯，以致在整篇文章中出現(xiàn)大量錯誤。如果這些錯誤沒有改變文章結(jié)果、解釋和結(jié)論的方向或意義，當發(fā)現(xiàn)錯誤時，應發(fā)表更正啟事。對事實方面的錯誤進行更正是必要的。(2)撤稿：學術(shù)不端包括數(shù)據(jù)造假和剽竊，但并不一定僅限于此。數(shù)據(jù)造假包括欺騙性地篡改圖像。錯誤嚴重到足以使文章報告的結(jié)果和結(jié)論不可靠，則可以要求撤銷。若調(diào)查證實有科學不端，應刊登撤銷論文的聲明。

2.3區(qū)別：從兩者的指導原則看，COPE更直接地列舉出需要更正與撤稿的準則與事實，ICMJE則更傾向于向期刊編輯提供措施建議，并未明確指出更正與撤稿的原則。

3、更正與撤稿的流程

3.1根據(jù)ICMJE原則，如果需要更正，期刊應遵守以下最低標準：(1)期刊應盡快發(fā)表更正啟事，詳細說明對原文所作的更改，而且應注明原文出處。更正啟事應刊登在電子版或編有頁碼的印刷版期刊上，并在電子版或印刷版的目次中列出，以方便編制索引用；(2)期刊還應論文的新版本，新版本應有對原始版本所有改動的詳細說明，并注明更改日期；(3)期刊應存檔論文的所有先前版本，讀者可以直接獲取或向期刊申請后獲取該存檔論文；(4)之前發(fā)表的電子版本應突出地注明該論文還有更新的版本；(5)應引用最新的版本。

3.2根據(jù)COPE原則，如果需要撤稿，期刊應遵守以下要求：(1)撤稿提醒盡可能鏈接到原文（即，所有在線版本中）；(2)清楚地標識撤回的文章（例如，在撤回標題中包括標題和作者，或引用撤回的文章）明確標識為撤消（即與其他類型的更正或評論不同）；(3)及時以減少有害影響；(4)所有讀者均可免費使用（即，避免訪問障礙或僅對訂戶可用）；(5)說明撤回該文章單位；(6)說明撤稿原因；(7)客觀，真實并避免在文章撤回中使用煽動性語言。

學術(shù)不端行為是監(jiān)管部門、科研機構(gòu)與科技期刊共同打擊的不誠信行為，對學術(shù)不端“零容忍”應是各界的共識，科技期刊愿意與各行業(yè)部門共同努力營造一個誠信的學術(shù)氛圍與科研成果的發(fā)表平臺。