前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的科技期刊論文中的中圖分類號標注，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

中圖分類法起始于1971年，主要用于圖書館的分類和排架，后來也用于科技期刊論文的分類和標注，以反映學術論文學科特征和主題間的相互關系。隨著計算機和網絡的普及，學科的快速發展和融合，中圖分類號在科技期刊論文中的標注值得商榷［1］，中圖分類號的標引現狀也不容樂觀［2－3］。中圖分類號在期刊論文中的標注增加了作者和編輯的負擔，而研究者檢索時又很少使用。如地球科學研究的范圍逐漸加大，涉及的內容和學科交叉越來越多，在地學期刊中標注中圖分類號既花費作者與編輯的大量精力，使用起來又不方便，因此建議在地學期刊中取消中圖分類號的標注。

1作者標注困難

目前絕大多數期刊論文都標注中圖分類號，要求作者投稿前自行查找并標注。對作者來說，自行標注中圖分類號非常困難。其一，中圖分類法比較專業［4］，對于很少接觸中圖分類號的作者來說，要正確標注非常困難。其二，作者沒有方便的途徑查找中圖分類號，作者沒有最新版的《中國圖書館圖書分類法》，在網上查找只有大類，分類太粗，標注的意義不大。例如巖石學，標注為P58，對于變質巖、巖漿巖、沉積巖沒有細分。其三，學科交叉研究的論文要作者標注分類號更加困難。調查表明，大多數的地學專業作者在投稿前要標注中圖分類號，只能通過中國知網查找相似方向的論文，根據已經發表的論文來標注自己論文的中圖分類號。

2編輯分類標注不準確

地學期刊編輯都是地學相關學科專業出身，對編輯學是邊學邊做，在實踐中學習，再靠老編輯的傳幫帶。由于中圖分類法的專業性和地學學科的復雜性，編輯對論文分類標注的準確性無法保證。

2．1中圖分類法的專業性

中圖分類法主要供大型綜合性圖書館及情報機構類分文獻、編制分類檢索工具、組織文獻分類排架使用，同時也可供其他不同規模和類型的圖書情報單位根據自己的需要調整使用。是圖書館和信息學專業的必修課程，標注中圖分類號專業性強。圖書館都設有專業人員標注。編輯對中圖分類法一知半解，沒有接觸過專業的文獻分類培訓和學習，對論文的標注也是憑著自身的專業基礎和工作中的經驗積累，很難達到專業人員的標注水平，準確性無法保證。醫學期刊的中圖分類號調查結果表明，標注的正確率也不高［2］。

2．2學科的交叉性

地學學科交叉，新方向不斷涌現，隸屬多個學科難以歸類。經常出現論文歸哪一類都不貼切的情況，找不到合適的中圖分類號，只能標注學科大類，甚至出現標注的學科大類都不同的情況。例如關于地下水污染的論文，對于地下水中砷中毒和有機農藥殘留等問題的論文有的標注P641．3水文地球化學；有的標注X523水體污染及其防治的地下水；有的標注P641．12地下水的物理化學性質；還有的標注為X143環境水文學。

2．3編輯的個體差異性

因編輯個體的差異，對論文內容的理解不同，而導致中圖分類號標注不同。地學期刊編輯本身沒有圖書館學或情報學的專業基礎，只能根據對論文內容的把握來標注中圖分類號。編輯雖是“雜家”，但是由于本身專業方向的限制和學科的迅速發展，也很難對每篇論文的內容精確把握，因此在標注論文中圖分類號時不同的編輯標注會有差異。例如對“儲層成巖作用”研究方面，《吉林大學學報（地球科學版）》對2010年第3期題為“鄂爾多斯盆地合水地區長8儲層成巖作用與有利成巖相帶”一文標注的是TE122油氣（藏）地質；對2016年第1期題為“準噶爾盆地瑪北地區三疊系百口泉組儲層成巖作用及孔隙演化”論文標注的是P618．13石油，天然氣。類似這種相同方向標注的大類都不同的情況在有影響力的地學期刊中也很常見。

2．4期刊的差異性

不同的期刊標注習慣不同。例如，有關油藏，有的期刊習慣標注為地質類的，以P開頭，歸為P618．13石油，天然氣；有的期刊習慣標注TE；有的期刊習慣歸為不同大類，標注多個分類號，然后用分號隔開。例如有關地層的“米蘭科維奇旋回”，各個期刊的標注不同，《地質學報》“塔里木盆地塔中－巴楚地區上奧陶統良里塔格組米蘭科維奇旋回性沉積記錄研究”一文標注為P618．13石油，天然氣；《石油與天然氣地質》“塔里木盆地順托果勒地區志留系柯坪塔格組米蘭科維奇旋回沉積記錄”一文標注為TE121．3盆地沉積體系；《古地理學報》根據中二疊統茅口組標注為P534各時代地史及其地層；《地球科學》分得更細，細分到始新統，標注為P534．613始新世亞統；《地質科技情報》根據第四系層序地層標注為P535區域地層學。

3研究者使用不認可

對研究生和高校教師在使用中國知網查閱文獻時的調查表明，幾乎沒有人使用中圖分類號進行檢索。一個原因是研究者對中圖分類號不熟悉；另一個重要原因是論文中圖分類號標注的不準確和中圖分類號查閱結果空泛，檢索結果太籠統、針對性差、參考性不強，導致使用者很少，得不到研究者的認可。而主題詞檢索和自由詞檢索簡單直接，研究者根據需要可以進行篇名、主題詞、摘要、關鍵詞等檢索，無需培訓即可熟練使用。再者針對性強，對于查找的結果準確率高。例如查找變質巖的相關文獻，如果根據中圖分類號，需先查找P588，結果非常寬泛，參考意義不大。再在結果中檢索篇名“變質巖”，和直接在篇名中檢索“變質巖”的檢索結果差別很大。另外，研究者想了解熱點地區的研究狀況，利用中圖分類號檢索很困難，例如青藏高原、三峽庫區，而利用主題詞檢索就非常直接，可以得到需要的相關資料。在標注中圖分類號時，分類太粗，標注的意義不大；分類過細，作者沒有相關工具書進行標注。而編輯由于沒有專業的中圖分類知識，加上對論文內容的把握不同導致分類標注不同，或者因學科交叉而無法進行細致的標注。研究者由于對中圖分類號的不熟悉和論文中圖分類號標注的不準確，也很少使用其進行檢索。因此從作者、編輯、使用者三方來看，建議取消地學期刊中中圖分類號的標注。