前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的醫(yī)學(xué)期刊論文編審工作問題，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

科技期刊的生命在于質(zhì)量，而編輯恰恰是期刊質(zhì)量的“守門人”。在論文的選題、組稿、審編稿、改稿、定稿等工作中，編審是重要環(huán)節(jié)，起著決定性作用，特別是編審者的科學(xué)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平是提高期刊質(zhì)量的關(guān)鍵所在。編審工作的對象是論文，工作流程是對稿件進(jìn)行初審、篩選、送審、加工、修改、定稿、組稿等。醫(yī)學(xué)論文編審工作的根本目的是提高稿件質(zhì)量，從而不斷提高醫(yī)學(xué)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。現(xiàn)就醫(yī)學(xué)期刊論文的編審工作相關(guān)問題做如下探討。

1選稿和標(biāo)準(zhǔn)

選擇醫(yī)學(xué)論文的標(biāo)準(zhǔn)主要是論文的科學(xué)性、創(chuàng)新性和實用性。科學(xué)性是醫(yī)學(xué)論文的生命，是論文的立足點，包括真實性、準(zhǔn)確性、重復(fù)性、公正性和邏輯性。創(chuàng)新性是醫(yī)學(xué)論文的靈魂，即創(chuàng)造性、創(chuàng)見性，是決定醫(yī)學(xué)論文的主要標(biāo)準(zhǔn)。實用性是醫(yī)學(xué)論文的基礎(chǔ)，是指論文的實用價值，也是實踐性。科學(xué)性、創(chuàng)新性、實用性是醫(yī)學(xué)論文選稿最基本的標(biāo)準(zhǔn)，也是醫(yī)學(xué)論文審稿中必須遵循的先決條件。

2論文的評價

初選論文經(jīng)過通讀論文之后，應(yīng)根據(jù)審稿標(biāo)準(zhǔn)，對其優(yōu)缺點作出全面評價。評價要著眼于論文的總體及論文的基本內(nèi)容、基本觀點和基本傾向。評價論文的優(yōu)劣，應(yīng)該是質(zhì)量第一。堅持審稿標(biāo)準(zhǔn)，注重論文的科學(xué)性、知識性、時效性和可讀性。科學(xué)性是評價論文的基本標(biāo)準(zhǔn)，知識性的核心反映在論文中信息量的大小。提供新知識、新概念、新技術(shù)越多，刊出的價值就越高。時效性主要是及時介紹學(xué)術(shù)經(jīng)驗和傳遞信息;其次論文中的觀點要鮮明、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、論證充分、圖表規(guī)范以及其成果數(shù)據(jù)要經(jīng)得住歷史的驗證。可讀性主要指論文要符合社會現(xiàn)實認(rèn)識論要求，論文內(nèi)容的思維結(jié)構(gòu)要邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順，數(shù)據(jù)真實，圖表規(guī)范。

3初審稿件的處理

初審作為三審制的第一關(guān)，編輯責(zé)任重大。編輯在初審環(huán)節(jié)上要多下功夫，可有效過濾明顯不符合刊物定位和學(xué)術(shù)水平的論文，可提高后續(xù)外審、編輯等環(huán)節(jié)工作效率。初審稿件處理大致分兩種方法。但處理前需詳讀論文，必須了解文題是否恰當(dāng)，中心內(nèi)容是否闡述清楚，材料是否準(zhǔn)確可靠，結(jié)論是否確切，論文的組織結(jié)構(gòu)是否嚴(yán)密，文字是否通順，圖標(biāo)是否規(guī)范，書寫格式是否符合編排規(guī)范，參考文獻(xiàn)的標(biāo)引規(guī)范等，掌握以上情況后再對論文提出處理意見。

3．1退稿:凡文題不符，格式不規(guī)范，資料不全，論據(jù)不充分，不科學(xué)，寫作水平較差者，未達(dá)到醫(yī)學(xué)論文基本格式規(guī)范和醫(yī)學(xué)論文基本標(biāo)準(zhǔn)的，通過學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)復(fù)制比超過30%的，應(yīng)退稿。

3．2外審稿:達(dá)到醫(yī)學(xué)論文基本格式規(guī)范和醫(yī)學(xué)論文基本標(biāo)準(zhǔn)的，通過學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)復(fù)制比不超過30%的，根據(jù)不同的專業(yè)，分發(fā)給不同專業(yè)的外審專家審稿。

4外審審回稿件的處理

外審專家的審稿意見一般包括4種，即錄用、修后發(fā)表、修后再審和退稿。修改后發(fā)表的稿件，指基本上可以刊用，但需要在適當(dāng)修改后才能刊發(fā)的稿件。修后再審的稿件，編審者需按外審意見向作者提出修改的要旨，在原稿上逐段加以眉批，資料的增減以及論點的商榷等，建議作者再下功夫，重新修改整理，校后再次送審。在編審中對有些論文的內(nèi)容研究屬新穎，論點有所創(chuàng)新，資料亦較完整，唯論文的組織結(jié)構(gòu)較差，對此類稿件應(yīng)該以原資料為基礎(chǔ)，建議重新撰寫，提出要求，指出方法，使作者有所遵循。編審者在審閱稿件過程中，可將內(nèi)容要點、問題和意見隨時記錄下來，根據(jù)審稿要求對論文的質(zhì)量做出較全面的評價，如“很好”、“較好”、“一般”，或提出“刊用”、“修改”、“退稿”的處理意見。在審稿單上認(rèn)真勾出，不能含糊(采用、退稿及理由)。如需修改者，必須寫出詳細(xì)修改意見，高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，從論文的科學(xué)性強、學(xué)術(shù)性高、實用性大三方面考慮。