前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小編精選了8篇審計(jì)舞弊論文范例,供您參考,期待您的閱讀。
現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)下高職審計(jì)教學(xué)探討
摘 要:現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)審計(jì)職業(yè)能力提出更高要求,合理、有效地評(píng)估客戶財(cái)務(wù)報(bào)表存在的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)職業(yè)能力尤其重要。因此,高職高專的審計(jì)學(xué)教學(xué)工作面臨新的難題。本文就提高學(xué)生現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)職業(yè)能力進(jìn)行探討、研究。
關(guān)鍵字:現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì) 審計(jì)職業(yè)能力 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)及經(jīng)營活動(dòng)日益復(fù)雜,行業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益增大。為有效應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),我國財(cái)政部于2006年2月15日出臺(tái)新審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則,新準(zhǔn)則推行現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)。審計(jì)學(xué)作為高職高專會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)主干課程之一,該課程教學(xué)的目的是使學(xué)生掌握基本審計(jì)理論和審計(jì)方法,成為適應(yīng)社會(huì)需要的高質(zhì)量、高素質(zhì)的現(xiàn)代應(yīng)用型審計(jì)人才。現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)審計(jì)職業(yè)能力提出更高要求,高職高專的審計(jì)學(xué)教學(xué)工作也面臨新的難題,如何使學(xué)生具備一定的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)職業(yè)能力?本文就此問題進(jìn)行探討、研究。
一、新審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型
在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念下,新審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則修定了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型,即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)(AR)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)(ROSM)×檢查風(fēng)險(xiǎn)(DR),新的模型中引入“重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)”概念,考慮了被審單位可能產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的各種風(fēng)險(xiǎn)因素。審計(jì)重心為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,運(yùn)用了“自上而下”和“自下而上”相結(jié)合的審計(jì)思路。
新準(zhǔn)則要求審計(jì)人員將現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念貫徹于審計(jì)全過程,審計(jì)人員應(yīng)正確理解被審計(jì)單位及其所依存的外部環(huán)境、制定的發(fā)展戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)控制制度,合理運(yùn)用職業(yè)判斷,以充分識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分為財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),針對(duì)評(píng)估出的財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)確定擬采取的總體應(yīng)對(duì)措施,針對(duì)評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序,以將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平。現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)將被審計(jì)單位與其所處的廣泛的經(jīng)濟(jì)環(huán)境相聯(lián)系,在審計(jì)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都保持職業(yè)懷疑態(tài)度,隨時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)并匯總風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)適合的審計(jì)方案。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的合理評(píng)估是影響審計(jì)質(zhì)量和效率的關(guān)鍵,培養(yǎng)學(xué)生如何收集充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)合理評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)是審計(jì)教學(xué)的難點(diǎn)之一。
二、現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)審計(jì)職業(yè)能力的拓寬
單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)部審計(jì)意義
摘要:
不管是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)還是內(nèi)部審計(jì),其終極目標(biāo)均是確保會(huì)計(jì)信息的完整與真實(shí),從而促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理、經(jīng)營管理水平及經(jīng)濟(jì)效益的提高。本文本論文主要論述了單位(企業(yè)和行政事業(yè)單位)進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的必要性以及內(nèi)部審計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系,更進(jìn)一步論述單位進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的意義,兩者共存是單位實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化會(huì)計(jì)管理的必然。
關(guān)鍵詞:
內(nèi)部審計(jì);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);必要性;意義
1新《會(huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督和內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督的明確規(guī)定
新《會(huì)計(jì)法》并非只強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)監(jiān)督,同時(shí)使單位開展內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督工作獲得了法律依據(jù),它的頒布、實(shí)施為單位健全內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督提供契機(jī),讓內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督和評(píng)價(jià)獲得更加完善的、科學(xué)的尺度[1]。內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)的一種,是單位內(nèi)部審計(jì)人員要做好會(huì)計(jì)監(jiān)督的再監(jiān)督處理,并且審計(jì)人員還需要按照具體的規(guī)定,做好方法和程序的選擇,然后利用專業(yè)的技術(shù)知識(shí)進(jìn)行審核與鑒證,并且對(duì)于下述單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性、合法性以及合規(guī)性等進(jìn)行直接的評(píng)價(jià),并且分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性,同時(shí)針對(duì)單位工作的改進(jìn)提出建議。
2內(nèi)部審計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的密切聯(lián)系
潘序倫會(huì)計(jì)誠信職業(yè)道德思想的內(nèi)涵
摘要:中國杰出的會(huì)計(jì)學(xué)家潘序倫首倡的會(huì)計(jì)誠信是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的核心思想。其內(nèi)涵可以揭橥為:品德是會(huì)計(jì)誠信的內(nèi)在要求;責(zé)任是會(huì)計(jì)誠信的推動(dòng)力;技術(shù)是會(huì)計(jì)誠信的業(yè)務(wù)保障。潘序倫會(huì)計(jì)誠信職業(yè)道德思想對(duì)當(dāng)下職業(yè)道德建設(shè)有重大指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:潘序倫;職業(yè)道德;會(huì)計(jì)誠信
“誠信”一辭,在辭源學(xué)上,可分疏為“誠”與“信”。《說文》上“誠”與“信”可以互訓(xùn)。“信,慤實(shí)也。”即誠實(shí)不欺之義。本源于遠(yuǎn)古時(shí)代祭祀鬼神時(shí)的虔誠和敬畏的態(tài)度,后來發(fā)展成為處理人與人、人與社會(huì)關(guān)系的道德準(zhǔn)則。誠信是中國傳統(tǒng)的五種道德規(guī)范(“五常”)之一。潘序倫(1893~1985),是中國杰出的會(huì)計(jì)學(xué)家、著名的教育家。他創(chuàng)辦了立信會(huì)計(jì)事務(wù)所、立信會(huì)計(jì)學(xué)校、立信會(huì)計(jì)圖書用品社,開創(chuàng)了三位一體的會(huì)計(jì)事業(yè)。潘序倫在開創(chuàng)會(huì)計(jì)事業(yè)過程中,非常重視會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。他將“誠信”這一中國傳統(tǒng)的道德規(guī)范,引入會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)中。他首倡會(huì)計(jì)誠信,將自己所開創(chuàng)的會(huì)計(jì)事業(yè),命名為“立信”。他從業(yè)60年,始終以“誠信”為思想的追求,實(shí)踐的指南,行動(dòng)的準(zhǔn)繩。其會(huì)計(jì)誠信思想的核心內(nèi)涵,茲揭橥如下。
一、品德:會(huì)計(jì)誠信的內(nèi)在要求
在中國傳統(tǒng)文化中,品德修養(yǎng)為人立身之本。《大學(xué)》:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。”而誠信又是修身之本。“欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意。”《中庸》:“惟天下至誠,為能經(jīng)綸天下之大經(jīng),立天下之大本。”潘序倫自幼就受中國傳統(tǒng)道德的熏陶,入職會(huì)計(jì)行業(yè),非常重視會(huì)計(jì)人員的道德修養(yǎng)與會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。在《中國之會(huì)計(jì)師職業(yè)》一文,他指出:“然根本上究不若道德之重要性。因社會(huì)環(huán)境,千變?nèi)f化,利誘威脅;無數(shù)不極。會(huì)計(jì)師茍無強(qiáng)固人道德觀念,則在執(zhí)行職務(wù)之際,存在可以代人舞弊,存在可以為已舞弊。然會(huì)計(jì)師之為職業(yè),實(shí)為工商企業(yè)保障信用而設(shè),茍有不道德行為,而自喪其信用,則此項(xiàng)職業(yè),即失去根本存在之理由,違背國家社會(huì)期望之愿意,可不慎哉。”而在會(huì)計(jì)職業(yè)道德中,誠信尤其重要。他說:“是以誠信一端,實(shí)為各業(yè)所倚賴,豈獨(dú)會(huì)計(jì)師職業(yè)為然哉。雖然,會(huì)計(jì)師職業(yè)之發(fā)展,其有賴于誠信之一端,實(shí)較其他百業(yè)為尤要。蓋會(huì)計(jì)師職業(yè)之所以成為一業(yè),其唯一之目的,即為建立社會(huì)各界財(cái)政上之信用。蓋本身不能以絕對(duì)誠信自期,更焉能為他人之信用做證明耶?故誠信兩字,實(shí)為會(huì)計(jì)師職業(yè)成功失敗之所系,證以筆者個(gè)人經(jīng)驗(yàn),益深信不疑。”正因?yàn)檎\信是會(huì)計(jì)職業(yè)成敗的關(guān)鍵,那么,它應(yīng)該內(nèi)化于每一個(gè)會(huì)計(jì)人員心里,成為其內(nèi)在的要求。于是,潘序倫提出,要建立誠實(shí)守信的會(huì)計(jì)人格。他說:“孔子云,民無信不立。可見信為吾人立身之要件,尤為吾會(huì)計(jì)從業(yè)員之要件,此因吾輩會(huì)計(jì)員受重人托,擔(dān)任金錢財(cái)產(chǎn)之記錄、保管及管理工作,設(shè)稍于信字有虧,則不僅本人名裂,亦將貽害社會(huì)。故凡會(huì)計(jì)員必先養(yǎng)成其會(huì)計(jì)的人格,所謂會(huì)計(jì)的人格,即可以信之一字概括之。”基于此,他為立信會(huì)計(jì)學(xué)校定了校訓(xùn):“信以立志,信以守身,信以處世,信以待人,毋忘立信,當(dāng)必有成。”即立信人從立志、修身到待人、處世都要誠實(shí)守信。雖然這是對(duì)立信會(huì)計(jì)學(xué)校師生的告誡,也可以說,是給會(huì)計(jì)人員定立的品德修養(yǎng)的準(zhǔn)則。
二、責(zé)任:會(huì)計(jì)誠信的推動(dòng)力
會(huì)計(jì)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)是潘序倫會(huì)計(jì)誠信職業(yè)道德思想的重要內(nèi)容。在《談?wù)剷?huì)計(jì)人員的職業(yè)道德》一文中,潘序倫闡述了會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德的具體內(nèi)容,其中之一,就是社會(huì)“責(zé)任”。會(huì)計(jì)人員之所以要擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任,在潘序倫看來,是因?yàn)闀?huì)計(jì)“責(zé)任重大”。在《敬告國內(nèi)有志于會(huì)計(jì)職業(yè)之青年》一文中,他指出:“夫會(huì)計(jì)師職業(yè)之作用,小而言之,則為各個(gè)企業(yè)信用之憑藉,大而言之,則為整個(gè)社會(huì)信用之保障,初非為保全個(gè)人私立之計(jì)也。”所以會(huì)計(jì)“從業(yè)者必須具有絕對(duì)負(fù)責(zé)之天性。”在他看來,一個(gè)有擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)的會(huì)計(jì)做人做事是絕對(duì)不會(huì)馬虎的。潘序倫將會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任的意識(shí)概況為“具有高度的主人翁責(zé)任感。”即會(huì)計(jì)人員要以“高度的主人翁責(zé)任感”來干工作。具體要做到三點(diǎn):“首先是盡職盡責(zé),按政策辦事,維護(hù)黨紀(jì)國法;按預(yù)算辦事,不亂搞關(guān)系,按原則辦事,敢于與貪污盜竊、揮霍浪費(fèi)和違法亂紀(jì)的行為作斗爭”;“其次要如實(shí)反映,對(duì)會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容,一是一,二是二,不夸大,不縮小,不隱瞞,不歪曲,老老實(shí)實(shí)、絕不弄虛作假”;“此外,還要注意保護(hù)消費(fèi)者的利益”。一個(gè)有擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任的會(huì)計(jì)就必須做到這三條,這就是誠實(shí)守信,實(shí)事求是了。幾十年來,潘序倫就是以這種“高度的主人翁責(zé)任感”來干事業(yè)的。所以他工作總是盡職盡責(zé),踏踏實(shí)實(shí),一是一,二是二,不隱瞞,不歪曲,絕不弄虛作假。為了堅(jiān)守會(huì)計(jì)誠信職業(yè)道德,他無數(shù)次頂住了利誘威逼。譬如,在抗日戰(zhàn)爭期間,日本帝國主義進(jìn)攻東北,東北聯(lián)軍急需物資支援,當(dāng)時(shí)上海許多團(tuán)體紛紛籌款募捐。這時(shí),某家報(bào)刊指責(zé)募捐團(tuán)體營私舞弊,侵吞募捐物資與款項(xiàng)。此刻,潘序倫先生感到責(zé)任重大,便挺身而出,主動(dòng)對(duì)13個(gè)募捐團(tuán)體的賬目進(jìn)行審計(jì)。他將審計(jì)的全部收支賬目,分門別類,公之于眾。為這13個(gè)募捐團(tuán)體洗清了冤屈,維護(hù)了他們支援抗戰(zhàn)的激情。再如,潘序倫在擔(dān)任中國銀行準(zhǔn)備基金稽查員時(shí)候,發(fā)現(xiàn)中國銀行金銀儲(chǔ)備不足的問題。他認(rèn)為,這既不符合銀行的規(guī)章制度,又存在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),影響金融穩(wěn)定,不利于抗戰(zhàn)大局。而此時(shí),中國銀行派要員到上海督辦此事。先是利誘,后來以“破壞抗戰(zhàn)”相威逼。潘序倫都不為所動(dòng),毅然地辭去了中國銀行發(fā)行準(zhǔn)備基金會(huì)總會(huì)計(jì)師的職務(wù),以示抗議。特別值得一提的是,20世紀(jì)80年代,已經(jīng)90高齡的潘序倫先生專門撰文告誡會(huì)計(jì)人員堅(jiān)守會(huì)計(jì)誠信道德,為了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè),為了經(jīng)濟(jì)體制改革,“要保證會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠,不能按照‘長官意志’或討好群眾改變成本利潤數(shù)字。”可見,責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)一直是潘序倫履行職責(zé),干好事業(yè)的動(dòng)力。
審計(jì)機(jī)關(guān)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系探究
摘要:審計(jì)機(jī)關(guān)作為監(jiān)察部門,對(duì)于防控自身廉政風(fēng)險(xiǎn)更要注重,只有在地方建立運(yùn)行良好的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控體系,才能使我國的廉政建設(shè)以及風(fēng)險(xiǎn)管理前進(jìn)一大步。本文采用規(guī)范研究的方法,對(duì)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系的研究成果進(jìn)行了梳理,分析了當(dāng)前審計(jì)機(jī)關(guān)防控體系的現(xiàn)狀,并根據(jù)現(xiàn)有防控體系存在的問題,完善了地方審計(jì)機(jī)關(guān)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系的PDCA模式。
關(guān)鍵字:審計(jì)機(jī)關(guān);廉政風(fēng)險(xiǎn);PDCA
一、前言
黨的十八大會(huì)議提出,黨內(nèi)反腐倡廉工作是一項(xiàng)艱難的政治任務(wù),要實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力行使的監(jiān)督和管理,讓權(quán)力不再是個(gè)別官員的斂財(cái)工具,確保國家機(jī)關(guān)尤其是監(jiān)察機(jī)關(guān)按照法定權(quán)限和程序行使擁有的權(quán)力。目前地方微權(quán)腐敗的形勢很嚴(yán)峻,2016年全國紀(jì)檢監(jiān)察發(fā)現(xiàn)地方微權(quán)腐敗的比例高達(dá)95%。而審計(jì)機(jī)關(guān)作為國家的職能部門,更要注意廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系的建設(shè)。地方單位的反腐更是重中之重,是社會(huì)大眾密切關(guān)注的熱點(diǎn)問題。黨的十八大會(huì)議指出從嚴(yán)治黨應(yīng)該注意向地方延伸。地方審計(jì)機(jī)關(guān)是廉政建設(shè)中比較薄弱的環(huán)節(jié),只有地方的審計(jì)機(jī)關(guān)防控體系加強(qiáng),整個(gè)上層的審計(jì)機(jī)構(gòu)才能更好地發(fā)揮作用。地方審計(jì)單位的清廉關(guān)系著國家的穩(wěn)定,如果不及時(shí)清理,腐敗只會(huì)由小變大,因此廉政建設(shè)必須從地方開始。在這樣的大背景下,研究地方審計(jì)機(jī)關(guān)的廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系尤為重要。
二、文獻(xiàn)綜述
20世紀(jì)以來,國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)開始研究健全和預(yù)防腐敗體系。廉政防控體系主要是在查找風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,防止風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。豈振玲(2009)的研究表明廉政風(fēng)險(xiǎn)需要建立風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制,識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn),從而化解風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)機(jī)關(guān)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系可以借鑒PDCA循環(huán)理論,提高廉政防控的工作質(zhì)量(李滿春,2009)。莊德水(2011)的研究表明,全面風(fēng)險(xiǎn)管理可以作為廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制的理論基礎(chǔ),利用全面風(fēng)險(xiǎn)理論的三個(gè)維度建立健全風(fēng)險(xiǎn)防控體系,應(yīng)對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的廉政風(fēng)險(xiǎn)。李輝(2013)指出廉政建設(shè)必須依賴公眾力量,實(shí)行監(jiān)督機(jī)制,使社會(huì)大眾成為反腐倡廉的一部分。在防控體系的運(yùn)行機(jī)制上,谷藝(2016)年的論文以威海市審計(jì)局為例,分析了現(xiàn)有審計(jì)機(jī)關(guān)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系的現(xiàn)有成效和存在的問題,并在此基礎(chǔ)上提出了審計(jì)機(jī)關(guān)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系的運(yùn)行機(jī)制和保障機(jī)制。畢秀玲和張蕊(2017),研究了PDCA視角下的審計(jì)機(jī)關(guān)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,提出防控系統(tǒng)需具有動(dòng)態(tài)性和實(shí)效性。
三、審計(jì)機(jī)關(guān)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系的現(xiàn)狀及問題
醫(yī)療保險(xiǎn)基金審計(jì)的監(jiān)督職能探析
【摘要】隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及社會(huì)保障需求的不斷提高,醫(yī)療保險(xiǎn)基金作為社會(huì)保障的重要組成部分,在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、提高居民身體健康水平方面起著重要作用。如果缺乏對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金的有效監(jiān)督,必將產(chǎn)生極大的隱患。審計(jì)作為監(jiān)督的重要手段,對(duì)保障醫(yī)療保險(xiǎn)基金的合理征繳、合規(guī)使用起著不可替代的作用。論文從陜西省醫(yī)療保險(xiǎn)基金審計(jì)的結(jié)果出發(fā),發(fā)現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理中存在的問題,進(jìn)而提出強(qiáng)化醫(yī)療保險(xiǎn)基金審計(jì)監(jiān)督職能的相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)療保險(xiǎn);社會(huì)保障;審計(jì)
1醫(yī)療保險(xiǎn)基金審計(jì)概述
隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會(huì)保障要求的不斷提高,我國醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)取得了重大成效,基本上建立了覆蓋全國的醫(yī)保體系。醫(yī)療保險(xiǎn)基金作為社會(huì)保障的重要組成部分,覆蓋范圍逐漸擴(kuò)大、收支規(guī)模日益增加,為保障人民群眾健康提供了物質(zhì)保障。如果對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金缺乏有效的監(jiān)督,必將產(chǎn)生極大的隱患。審計(jì)監(jiān)督作為維護(hù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的重要手段,對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金的合法使用進(jìn)行監(jiān)督就是責(zé)無旁貸。2016年審計(jì)署組織全國審計(jì)部門進(jìn)行了為期兩個(gè)月的醫(yī)療保險(xiǎn)基金審計(jì),通過審計(jì)監(jiān)督及時(shí)發(fā)現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理上存在的問題,進(jìn)而完善相關(guān)的規(guī)章制度,促進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。2017年,同志在報(bào)告中指出要實(shí)施健康中國戰(zhàn)略。醫(yī)療保險(xiǎn)基金作為人民健康的基本保障,是實(shí)施健康中國戰(zhàn)略的重要組成部分。2020年7月,國務(wù)院辦公廳在《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療保障基金監(jiān)管制度體系改革的指導(dǎo)意見》中指出,要不斷完善醫(yī)療保險(xiǎn)基金的監(jiān)督體系,推動(dòng)醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)的不斷發(fā)展。
2陜西省醫(yī)療保險(xiǎn)基金審計(jì)結(jié)果
2016年,陜西省審計(jì)廳組織省、市、縣審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)基金征繳、管理、使用情況進(jìn)行了專項(xiàng)審計(jì)。根據(jù)陜西省審計(jì)廳2016年審計(jì)結(jié)果公告,發(fā)現(xiàn)陜西省醫(yī)療保險(xiǎn)基金目前存在以下問題:第一,部分地區(qū)和單位醫(yī)療保險(xiǎn)資金籌集不到位,出現(xiàn)少繳少征、財(cái)政補(bǔ)貼沒有及時(shí)撥付到位、未及時(shí)上繳醫(yī)保費(fèi)、部分職工未參保等問題;第二,部分地區(qū)的醫(yī)療保險(xiǎn)及現(xiàn)金的支出使用不規(guī)范;第三,部分地區(qū)的醫(yī)療保險(xiǎn)制度銜接不到位,出現(xiàn)重復(fù)參保、重復(fù)報(bào)銷的情況;第四,部分地區(qū)的醫(yī)療保險(xiǎn)基金封閉運(yùn)行,不能跨區(qū)域就醫(yī)報(bào)銷,給參保人員造成困難;第五,部分定點(diǎn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人騙取醫(yī)療保險(xiǎn)基金,采用虛開發(fā)票、虛假就醫(yī)、分散住院等方式騙取醫(yī)療保險(xiǎn)基金;第六,部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)加價(jià)或者收費(fèi),增加參保人員的就醫(yī)經(jīng)濟(jì)壓力。
3陜西省醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理存在的問題
國家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)趨同性研究
摘要:
本文著眼于我國國家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)歷史發(fā)展進(jìn)程,通過比較,提出我國內(nèi)部審計(jì)雖然起步晚,在理論與實(shí)踐方面落后于國家審計(jì)的發(fā)展,但隨著組織治理觀點(diǎn)逐漸滲透,內(nèi)部審計(jì)在職能、目標(biāo)定位與方法等方面與國家審計(jì)呈現(xiàn)出一定的趨同性,從而揭示審計(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,為現(xiàn)代國家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)趨同性提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:
國家審計(jì);內(nèi)部審計(jì);趨同性
內(nèi)部審計(jì)是公司治理的四大基石之一。在當(dāng)前的社會(huì)活動(dòng)中我們可以感受到,審計(jì)已經(jīng)從最初單一的監(jiān)督職能,逐漸滲透到整個(gè)組織治理系統(tǒng)中去。國內(nèi)外對(duì)于國家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的研究頗為深入,但大多是將兩者割裂開進(jìn)行單獨(dú)的探討,而對(duì)于兩者發(fā)展中呈現(xiàn)出逐漸趨同態(tài)勢的研究相對(duì)較少。本文通過對(duì)我國國家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)發(fā)展歷程(主要為1983年以后)的對(duì)比,探討兩者在職能、目標(biāo)定位、方法等方面的趨同性,為現(xiàn)代國家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)趨同性提供一定的理論依據(jù)。
一、文獻(xiàn)綜述
國內(nèi)外對(duì)國家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)趨同性的研究并不是特別豐富。筆者以“審計(jì)”和“趨同”為關(guān)鍵詞,在知網(wǎng)上精確搜索,共搜索到相關(guān)文獻(xiàn)609篇,歸納總結(jié)主要分為以下三類審計(jì)趨同性:
上市公司盈余管理探尋(5篇)
第一篇:上市公司盈余管理摘帽研究
摘要:
盈余管理是以企業(yè)管理當(dāng)局為主體,以對(duì)外報(bào)告的盈余信息、為客體,以自身利益最大化為目的而在準(zhǔn)則允許范圍內(nèi)綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)或非會(huì)計(jì)手段來實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)收益的控制和調(diào)整。我國目前的市場經(jīng)濟(jì)正處于起步階段,盈余管理現(xiàn)象十分普遍。另外,ST制度是我國獨(dú)有的一項(xiàng)對(duì)上市公司進(jìn)行管理的制度,其目的在于通過對(duì)業(yè)績較差并到達(dá)一足條件的上市公司進(jìn)行ST冠名的方法,來向投資者揭示該公司的財(cái)務(wù)情況。本文基于盈余管理角度,在分析*ST美利財(cái)務(wù)狀況基礎(chǔ)上,對(duì)其摘帽提出可行性建議。
關(guān)鍵詞:
*ST美利;盈余管理
一、研究背景和意義
盈余管理行為是企業(yè)利用會(huì)計(jì)的選擇性合理改善收益的行為。在我國隨著證券市場的逐漸發(fā)展和市場經(jīng)濟(jì)的逐步完善,上市公司中普遍存在盈余管理行為已經(jīng)得到研究證實(shí)。但由于目前我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是不夠完善,其中存在不少的局限性,這就為企業(yè)采用盈余管理留下了機(jī)會(huì)。從目前情況看,我國資本市場發(fā)展已有十幾年歷史,但是與國外較成熟的資本市場相比較,還是存在著許多方面的需要改善的地方。在當(dāng)前情形中,如果企業(yè)使用盈余管理方式不合理,就會(huì)有可能變?yōu)樨?cái)務(wù)舞弊的不合法行為。上市公司在盈余管理選擇有很多種方式,如利用現(xiàn)行會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法的可選擇性、關(guān)聯(lián)交易、債務(wù)重組、政府的扶持等。在國外對(duì)于盈余管理的研究涉及的領(lǐng)域非常廣泛,與國外相對(duì)較成熟的資本市場相比較,我國資本市場中的上市公司的研究相對(duì)來說還不是很成熟,只是在逐步的發(fā)展中。因此,在該方向的相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行深入研究,尤其是我國這類較特殊的ST公司的研究更加比較重要和迫切,具有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
財(cái)務(wù)管理探析(8篇)
第一篇:內(nèi)部審計(jì)財(cái)務(wù)管理作用淺談
摘要:
近年來,我國市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展給企業(yè)帶來了巨大發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)也給企業(yè)帶來了許多挑戰(zhàn),尤其是我國經(jīng)濟(jì)開始呈現(xiàn)穩(wěn)增長的新常態(tài)形勢推動(dòng)下,社會(huì)全方位的新常態(tài)呈現(xiàn)也促使著企業(yè)在越發(fā)艱難的生存環(huán)境中不斷增強(qiáng)自身的綜合實(shí)力和競爭力,推動(dòng)企業(yè)的現(xiàn)代化管理進(jìn)程。基于此,本文就內(nèi)部審計(jì)在財(cái)務(wù)管理中的作用進(jìn)行了探究。
關(guān)鍵詞:
企業(yè)管理 財(cái)務(wù)管理 內(nèi)部審計(jì)
我國企業(yè)在艱難的生產(chǎn)環(huán)境中開始認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)自身的內(nèi)部控制,通過建立起完善的財(cái)務(wù)管理體系、推進(jìn)會(huì)計(jì)信息化進(jìn)程來強(qiáng)化企業(yè)的內(nèi)部控制,通過企業(yè)管理機(jī)制、財(cái)務(wù)機(jī)制和會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制的相互制衡來對(duì)資產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),并在保證企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息真實(shí)的情況下為企業(yè)提供更多有效的決策依據(jù),從而從內(nèi)部資源的整合優(yōu)化基礎(chǔ)上增強(qiáng)企業(yè)的綜合實(shí)力和競爭力,以保證企業(yè)在激烈的市場競爭中得以生存并長遠(yuǎn)發(fā)展。
一、內(nèi)部審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)管理起著重要的監(jiān)督作用