前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的文化創意產業現狀思考，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

提要:本文以“文化創意產業”為檢索內容，以“篇名”、發表時間“2004～2019”為檢索條件，在中國知網（CNKI）進行文獻檢索，通過對文獻數量、類型、研究內容進行分析，探討文化創意產業的理論與研究現狀，以期為文化創意產業發展作貢獻。

關鍵詞:文化創意產業；類型分布；現狀

一、文化創意產業研究趨勢

在中國知網數據庫，以“文化創意產業”為篇名檢索詞，對2004～2019年相關文獻進行檢索，總共得到6，380篇與文化創意產業相關的文獻，如圖1所示。對文化創意產業文獻的研究從2004年開始，之后文獻數量呈逐步增長的態勢，總量在不斷增加，2013年文獻數量達到巔峰，此后文獻研究數量逐步下降，從數字來看，由2004年的3篇文獻增長到2013年的681篇，此后逐步下降到2019年的357篇。2004年的一篇文獻為郭少棠在《中國文化產業評論》期刊上發表的《香港與內地文化創意產業的淵源與轉化》，文章從“創意工業”和“文化產業”兩個概念的內涵和特征對比，提出“文化創意產業”是“創意工業”和“文化產業”的一個中介性概念，可以協調兩者之間的關系，促進二者在實際運作方面的磨合。隨后，文化創意產業的發展和實踐逐步進入繁榮時期。2013～2019年，文獻研究數量呈下降趨勢，期間的文獻研究更加深入細致，涉及面更加廣泛，緊隨地區經濟社會發展。（圖1）

二、文化創意產業文獻研究類型分布

筆者對2004～2019年關于文化創意產業的文獻（6，380篇）進行分類，結果如表1所示。2004～2019年共有5，089篇文章發表于期刊，占文化創意產業研究文獻總量的79.76%，其中，核心期刊（含北大中文核心、CSSCI、CSCD、EI來源期刊）1，055篇，以文化、經濟、美術類期刊為主，占期刊研究總量的20.73%，占全部文獻總量的16.54%，從數量上看，核心期刊以上的量所占比例不高，總體研究質量不高，今后應當加強高質量論文的發表。期刊類的研究主要注重于文化創意產業內涵、特征、發展機理、制約因素、發展模式、發展路徑、績效評價、競爭力評價，文化創意產業與科學技術、工業、旅游業、服務業之間的高度融合，文化創意產業服務地方經濟社會發展，此外還涉及文化創意、文化創意產品、人才、產業集群、文化創意產業園區、文化創意產業集聚區、知識產權保護、立法等方面的研究。博士學位論文42篇，占文化創意產業研究文獻總量的0.66%，碩士學位論文600篇，占文化創意產業研究文獻總量的9.4%，博士、碩士學位論文大多選取自己家鄉所在地或者讀書學校所在地的區域為研究對象，緊隨地區經濟社會發展，緊跟時代的步伐。

三、文化創意產業研究內容分布

筆者通過對2004～2019年的文獻進行分析，發現目前國內對文化創意產業的相關研究主要集中在文化創意產業的內涵、與相關產業的融合發展、創新與評價四個方面。本部分從這四個方面入手，分析文化創意產業的發展現狀。

（一）對文化創意產業內涵的解析。鮑楓、沈頌東（2013）認為文化創意產業是一種新興產業，這種產業以創造為核心，以文化為基礎，以高科技為手段，生產高附加值產品。鄒樵、肖世姝（2018）認為文化創意產業是以人的思維、創造力和技能為核心，運用高科技和知識產權，以文化產業為依托，產生高附加值文化產品和創意成果的行業集群。

（二）對文化創意產業與相關產業的融合發展進行研究。洪振挺（2016）對文化創意產業與相關產業融合的演化進程、動力機制、主要模式進行研究，探討了文化創意產業與相關產業融合發展的機理，認為文化創意產業融合發展的演進過程既有文化產業內部子行業之間的相互融合———內部融合，又有網絡技術對文化創意產業的滲透與融合以及文化創意產業與其他產業的融合———外部融合，提出文化創意產業與相關產業融合發展的政府策動力、企業源動力、要素驅動力、市場創新力和產業進化動力機制，并對文化創意產業與相關產業融合的滲透提升機制、傳導迭代機制、疊加放大機制集、聚聯動機制和創新擴散機制進行研究，最終提出文化創意產業與相關產業融合的生態化模式、集聚化模式、互聯網化模式和城鎮化模式。花建（2014）提出文化創意產業與工業、旅游業、建筑業和農業等相關產業融合發展的四大路徑。

（三）對文化創意產業的創新研究。陳曉菡、解學芳（2019）對文化創意產業的研究引入區塊鏈技術，對區塊鏈技術的工作原理、特征、“區塊鏈+文化創意產業”的國內外研究進展情況進行分析，提出區塊鏈技術對文化創意產業的影響具有顛覆式的變革，既建立全新真實性驗證與信任機制，構建互利共生的產業生態，重塑優質內容生產機制。解學芳（2019）對人工智能時代文化創意產業智能化創新的范式進行研究，認為主要是三個方面：耦合創新：AI技術與內容的聚類；平臺創新：數據挖掘與精準服務的融合；人機協同：共同進化與模式重塑的聯動，其認為人工智能時代文化創意產業智能化創新存在人文倫理、文化創意、引發AI入侵邊界等方面困境，提出人工智能時代文化創意產業智能化創新應明確AI創新的文化科技倫理邊界、理清AI進入文化創意領域的產業邊界和引入基于精準治理的文化“善智”。黃國群、肖樂樂（2018）對北京、廣東、上海、浙江四省市近年來文化創意產業和知識產權政策整理、分析、對比，發現地區文化創意產業知識產權政策的特點以及政策走向，并提出了文化創意產業知識產權政策體系運作機理以及創新路徑。溫雯、王青（2017）從文化創意產業業態創新入手，分析了創客創意豐富文化創意產業原創內容，創客技術促進文化創意產業技術的開發與應用，創客平臺促進文化創意產業平臺的創新。王亞楠、胡雪艷、姜照君（2016）對31家文化創意產業園區內企業的調研數據進行分析，發現社會資本、市場化程度與文化創意產業創新之間的關系，即企業的政治社會資本、企業間的橫向和縱向社會資本對創新具有正向相關關系，企業的政治社會資本受地區市場化程度的負向調節作用影響，企業間的橫向和縱向社會資本與創新的關系并不具有顯著的負向調節作用。

（四）對文化創意產業發展的評價研究。孫麗文、任相偉基于生態位理論，以31個省市的文化創意產業數據為支撐，構建文化創意產業評價指標體系，對我國文化創意產業發展進行空間維度上的生態位寬度評價和時間維度上生態位“態勢”評價。狄子新、李明星等（2019）以15個文化創意產業發展基礎較好的省份（直轄市）為研究區域，構建“投入-環境支持-產出”文化創意產業評價指標體系，利用模糊優選法，對15個省份（直轄市）的文化創意產業績效進行了評價，并提出未來中國文化創意產業發展以及調整的重點。鄒樵、肖世姝構建了19個評價文化創意產業競爭力的二級指標，對文化創意產業的整體創新能力、相關外部環境、政府行為和市場需求進行評價。路海英、李麗輝、楊明基基于鉆石模型，構建了14個二級指標、23個三級指標對西安市文化創意產業的生產要素、支撐產業、政府行為、需求條件和企業戰略及競爭進行評價。

四、總結

國內專家學者對文化創意產業的研究主要集中在文化創意產業的內涵特征、發展機理、制約因素、發展模式、發展路徑、績效評價、競爭力評價等方面，分析了文化創意產業與科學技術、工業、旅游業、服務業之間的高度融合，探索了文化創意產業服務地方經濟社會發展成績和問題，總結了一些文化創意產業發展模式和路徑。學界在文化創意產業方面探索形成了一整套的理論體系和探索實踐，為研究文化創意產業提供了相關的理論和研究基礎。

主要參考文獻：

［1］鮑楓，沈頌東.文化創意產業競爭力評價與集聚水平的關系分析［J］.當代傳播，2013（1）.

［2］鄒樵，肖世姝.基于AHP的文化創意產業競爭力評價指標體系設計［J］.統計與決策，2017（24）.

［3］洪振挺.文化創意產業與相關產業融合發展的機理研究［J］.中國市場，2016.26.

［4］解學芳.人工智能時代的文化創意產業智能化創新：范式與邊界［J］.同濟大學學報（社會科學版），2019.30（1）.

［5］陳曉菡，解學芳.顛覆式創新：區塊鏈技術對文化創意產業的影響［J］.科技管理研究，2019.39（7）.

［6］王亞楠，胡雪艷，姜照君.社會資本、市場化程度與文化創意產業創新———來自中小微文化創意企業的調研數據［J］.西北大學學報（哲學社會科學版），2016.46（6）.

作者:陳煩 劉丹 單位:凱里學院經濟與管理學院 凱里學院大健康學院