1引言

傳統概念的文獻指書面材料，而依據國際定義文獻則是指一切有情報的載體。而文獻檢索則是依據需求獲取自己所需要的情報的過程。傳統的方法大多都是通過檢索工具書刊或者專業數據庫，但這種方法對于當今的人們而言實在是太過繁瑣復雜，很影響效率。如果繼續采取這種檢索方式不僅耗時日久而且對于人力也是一個重大的浪費，并且一個圖書館不可能收集到全部的信息，即使收集到了也是重復勞動，消耗大量無意義的精力與金錢。但就目前來說雖然有著眾多的搜索引擎但依然是信息雜亂無章，并且很多時候難以分辨真假。期刊評價和作者評價，論文評價和科研評價存在緊密的關聯。就期刊評價來看，其基本功能是，輔助讀者進行文獻的篩選，便于科研人員進行文獻的檢索，將期刊評價工作組織好并開展好，既能讓讀者實現對文獻的高效利用，這對期刊發展也是非常有利的。茶葉科技期刊是記載、報道、傳播茶葉科技信息的重要載體，在報道茶葉科學研究新成果、新技術，普及茶葉技術知識，指導茶葉生產、科學實驗和教學，交流茶葉生產和科學研究的經驗以及國內外茶葉科技進展和動態等方面發揮著重要作用。[1]本文以《茶葉科學》、《茶葉通訊》、《茶葉》、《茶葉世界》、《茶葉技術》、《福建茶葉》、《蠶桑茶葉通訊》、《中國茶葉》等8家茶葉類學術期刊為研究對象，分析新媒體時代我國茶葉類學術期刊評價指標構建與服務渠道創新問題，就此將行之有效的發展策略制定出來，就此提升茶葉類期刊的影響力，全面支撐并指引其品牌建設。

2新媒體時代經濟管理專業學術期刊評價指標構建的現實研究狀況及所面臨的問題

隨著茶葉產業的發展，信息傳播技術的日新月異，茶葉類學術期刊占據了最為明顯的數量及質量優勢，在出版產業化方面也占據極大的優勢。截止到目前，全國學術期刊的出版量已經多達5300多種，其中具有CN刊號的茶葉類期刊有13種（此外還有27種沒有取得CN刊號的茶刊），在全國整個學術期刊中，占據了極高的地位，但茶葉類期刊面臨著巨大的發展機遇和挑戰，同時也對編輯人員提出了更高的要求。要想提高茶葉科技期刊質量，使其在競爭激烈的紙質媒體市場中立于不敗之地。在培育世界一流科技期刊形勢下，茶葉科技期刊將面臨激烈競爭，如何應對市場化運營、集群化發展、評價體系不利、出版技術實力不足等一系列問題值得每一家茶葉類學術期刊深思。[2]在我國文化及出版業兩個“走出去”戰略被相繼制定出來后，四部委隨后出臺《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》、七部門也制訂了《中國科技期刊卓越行動計劃》，對于茶葉類學術期刊而言，其應該對“開放型高地”影響力提升問題進行重點關注。清華圖書館，中國期刊雜志社和中國文獻研究中心在2019年將“TOP學術期刊”共同評選出來，這也成為對國內學術期刊進行國際影響力評判的重要指標。2019年，茶葉類學術期刊共有2種期刊入選“TOP學術期刊”，這體現了茶葉類學術期刊在我國期刊出版中的重要地位。目前，茶葉類學術期刊已經呈現出了走出去的良好態勢。不同類型的茶葉類學術期刊擁有各自不同的定位、稿源和發展目標。就全國中文核心期刊的《茶葉科學》來看，其創辦主體是中國科協和中國茶葉學會，系全國性學術性期刊，亦即唯一的全國性“茶葉學報”。在此期刊上發表出來的文章，大多屬于省、部以上課題的主要研究結果內容，代表了我國茶葉科學的學術水平和研究前沿動向，都帶有極強的學術性和理論性很強。同樣湖南省茶葉學會主辦的《茶葉通訊》和福建省茶葉學會主辦的《福建茶葉》都是全國中文核心期刊，其稿源特征為：三個一流（單位、作者和作品）。一般的茶葉類學術期刊很難達到這種水平。然而這并非是說茶葉類一般學術期刊就沒有優勢，例如，《中國茶葉》的主辦單位是中國農業科學院茶葉研究所，此研究院以“茶學”為主打，在研究院農學學科布局的總體指引下，《中國茶葉》的定位逐步轉變為“對地方茶業產業和生態保護的關注”，將一些能夠將浙江茶葉產業發展狀況的主題選定出來，有效的指引了地方經濟及社會建設和發展，社會反響度極高。因此，梳理當前學術期刊評價研究的理論內容和評價方法，在當前評價指標的基礎上加入新型指標，以此構建學術期刊評價模型，豐富了科研評價的方法論，對科研評價的研究也具有一定的理論意義。

2.1篩選評價指標

（1）傳統指標。此類指標以被引頻次及作用因子等元素為主。1955年，加菲爾德提出了被引頻次的概念，具體指的是科研人員引用期刊的引用次數。相對于被被引頻次而言，影響因子不再受論文數量的影響。2013年，李志文等人對浙大改革學術獎勵機制后所獲取到的學術成果展開了研究，就此指出，學者在期刊上進行成果的發表，受到了眾多因素的影響，其設置了眾多的學術獎勵，浙大才就此具備更強的學術生產力；又如劉雪立（2018）在對他引率等指標和作用因子相關性進行分析的基礎上明確指出，認為操縱影響到了期刊作用因子，就此意義而言，作用因子的產生指引了學術評價體系的構建和完善。[4]（2）指數型指標。2005年，J.E.Hirsch將h指數率先提了出來。2019年，俞立平圍繞h指數展開了重點探究，以指數自身以及其在論文、學者和合著者等評價方面的有效性為主要側重點。[5]L.Egghe（2006）基于h指數不能很好的反映高被引論文且受刊載文獻量影響較大的缺點，提出g指數。2009年，ZhangChunting立足于高被引論文，將e指數提了出來，就此來完善并推展h指數。以此為根基，學者們又將R、AR、hg、SJR和SNIP等眾多指數提了出來，從不同方面出發，展開了廣泛且深入的研究。A.Bihari和S.Tripathi在2017年對h、e和多維h這三種指數優勢的共同支撐下，提出EM指數，但由于該指數出現時間較新，因此研究成果也較少。

2.2評價指標選擇研究綜述

對期刊的學術影響力進行評價，提供公正、科學的評價結果，有助于科研人員、科研機構客觀地了解期刊學術影響力情況，在論文投稿、學術評價過程中做出合理的決策，是科技評價中的一項重要內容[1]?，F有的期刊學術影響力的評價方法主要包括定性評價與定量評價。定性評價方法主要是依據領域專家的意見進行評判，但會出現專家意見不統一、評價過程費時費力等問題[2]。定量評價方法主要依據期刊的被引用情況來進行評估，因其具有客觀、高效等特點，在科技評價實踐中經常被使用，但也存在評價維度單一、特征把握不準的問題[3][4]。對于科研機構來說，人員招聘和崗位晉升都會參考相應的期刊評價結果。通常，一個科研機構參考的期刊評價結果主要來源于三個部分：一是參考主要學術期刊數據出版商提供的期刊評價結果，如科睿唯安公司基于論文影響因子等量化指標得到的期刊分區結果[5]、愛思唯爾公司在期刊引用分（CiteScore）基礎上給出的評價結果[6]；二是參考行業學會的期刊評價列表，如管理學領域常用的ABS期刊列表[7][8]、ABDC期刊列表[9]給出的期刊等級；三是科研機構自身在專家判斷和定量分析基礎上，自行研制的部門期刊列表（DepartmentalJournalLists）[10]?，F有的期刊評價體系中，學者和政策制定者一直在批評我國期刊評價實踐過于依賴影響因子等國外引文指標，缺少具有中國特色的期刊評價指標[11]。對于國際行業學會的期刊評價列表，雖然具有較好的代表性，但也存在沒有收錄中文期刊和高估部分本國期刊質量等問題。而科研機構自身設置的部門期刊列表評價方式，因為能綜合考慮外部定量定性評價結果，又能根據科研機構學科范疇、發展定位以及其學術水平進行調整，近年來在科研機構學術評價中的使用越來越廣泛。由于期刊評價結果對于科研機構學術評價有著很強的導向作用，采用部門期刊列表可能會面臨評價結果認可度不高和學科公平性問題。通常來說，部門期刊列表是科研機構依據自身學科發展特色，結合外部定量定性評價結果進行設置的，列表中會出現一些非本學科領域的期刊，如經濟管理學院制定的部門期刊列表會有環境科學或數學領域的期刊。這種非本學科領域期刊范疇選擇和等級設置問題如果不能適當處理，會使得部門期刊列表認可度不高。此外，部門期刊列表通常會涉及多個子學科，不同子學科的期刊權衡是個難點，可能會帶來學科偏差，涉及部門期刊列表的學科公平性問題。如制定部門期刊列表的決策人員來自于本機構強勢學科，使得期刊列表的評價結果偏向于強勢學科。本文以部門期刊列表評價結果的認可度及公平性問題為研究對象，研究不同科研機構制定的部門期刊列表的認可度，即單個部門期刊列表的評價結果和真實期刊評價結果之間有多大差異。分析不同學科偏向的科研機構在制定本機構部門期刊列表時是否產生相應的學科偏差，即研究部門期刊列表的公平性問題。

一、基于WAP方法的部門期刊列表結果綜合集成

本文研究的第一個問題是部門期刊列表評價結果的認可度如何，即單個部門期刊列表的評價結果和真實期刊評價結果之間的一致性關系。由于真實期刊評價結果很難確定，不管是定量指標得到的結果，還是專家判斷得到的結果，很難將其界定為真實期刊評價結果?？紤]到部門期刊列表制定過程中，已經綜合考慮了定量指標和定性專家意見，所以本文將多個代表性科研機構的部門期刊列表綜合集成結果定義為真實期刊評價結果[16]。一方面是當收集的科研機構具有一定數量且具有代表性后，其部門期刊評價結果的集成基本上已經反映了領域內主要科研人員對期刊評價結果的共識；另一方面是假設單個科研機構在評價期刊時候賦予的偏差，在綜合集成過程中相互抵消，進而不會影響最終的集成評價結果。通常來說，單個科研機構在制定部門期刊列表時，是將期刊賦予不同的等級進而對期刊進行評價的，最為常見的是將期刊分成一等、二等、三等或者A、B、C等若干等級，每個等級中包含一定數量的期刊。不同于期刊影響因子等量化指標，不同科研機構制定的期刊等級之間難以橫向比較，更不能進行運算，這種按等級劃分的期刊評價模式給期刊列表的綜合集成帶來了困難。針對該問題，TempletonGaryF.和LewisBruceR.發表在MISQuarterly上的論文，提出了一種加權平均百分比（WeightedAveragePercentile，簡稱WAP）的方法，來集成這種不同等級劃分的期刊評價結果[12]。WAP方法的基本思路是將部門期刊列表中的不同期刊等級，轉化為相對應的占位百分比，這種反映期刊相對評價結果的占位百分比就可以進行綜合集成[17]。單個部門期刊列表中的某一個期刊的占位百分比通過公式1計算得到。

二、基于經濟管理領域的實證分析

本文選擇國內經濟學與管理學兩個學科進行實證分析，一方面是因為國內的學科設置關系，有較多高校將這兩個學科設置在同一個學院中，如經濟管理學院或者商學院[18][19]。學院在制定部門期刊列表時需要協調和統籌兩個學科，有助于分析部門期刊列表中兩個學科的學科偏好問題。另一方面是因為這兩個學科在國內高校中體量較大，設置的高校多，具有一定的代表性。選擇全國第四輪學科評估結果中，經濟學和管理學下屬的8個一級學科（理論經濟學、應用經濟學、管理科學與工程、工商管理、農林經濟管理、公共管理、圖書情報檔案）中，任一學科評估結果達到B+以上（排序為前20%）的高校，共計72所。進一步調查這些樣本高校，選擇經濟學和管理學為同一個學院的高校（一般為經濟管理學院或者商學院）共計35所。通過網絡搜索和問卷調研，共收集到其中31所學院的中文部門期刊列表。收集的部門期刊樣本中，數量最多的有102種，最少的11種。列表期刊數量在20-40種，共有10所院校，占樣本總數的32.26%；其次是在40-60種，共有8所院校，占樣本總數的25.81%。

1.經濟管理領域部門期刊列表的認可度分析

部門期刊列表在制定過程中，因為考慮到本機構的學科特色等內部特征，列表的適用性和認可度需要進行分析。本文主要從期刊范圍認可度和期刊等級一致性兩個維度來進行研究。將31所院校的部門期刊列表中期刊匯聚，得出經濟管理學領域重要中文期刊的范疇，共有期刊219種。通過統計219種期刊在部門期刊列表中出現的次數，可以得到樣本機構對經濟管理類期刊范疇的認識，如圖1所示。圖1顯示，大部分期刊只是在部門期刊列表中出現1-2次，反映樣本機構中對經濟管理類中文期刊范疇的認識有較大的差異。從具體數據看，只在樣本部門期刊列表中出現1次的期刊共有91種，占到期刊總數的41.55%；按照出現次數20%的閾值，在31個樣本機構部門期刊列表中出現次數超過6次的期刊共有60種，只占到期刊總數的27.40%。該數據反映，目前樣本機構制定的中文經濟管理類重要期刊列表的期刊范疇認可度不高。期刊學術影響力涉及到期刊刊登論文數量、創新性等多個要素，雖然很難用一個指標將其刻畫出來，但是可以認為期刊學術影響力是一個客觀的存在。將期刊按照一定原則和方法進行等級劃分，是對期刊學術影響力評價的一個重要方式。機構在制定部門期刊列表時，都會設置相應的期刊等級，如果不同機構的部門期刊列表中對于同一個期刊的等級劃分趨于一致的話，說明對該期刊學術影響力的評價一致性較高[20]。本文通過分析不同期刊在31家機構的部門期刊列表中的等級差異，來反映期刊列表的等級認可度情況。PercentileScoreij由于需要體現出期刊在不同部門期刊列表中等級的差異，出現頻次較少的期刊難以進行橫向比較，在219種期刊中，我們選擇出現頻率不少于6次的期刊（共計60種）作為進一步分析的樣本。首先計算出每一種期刊在相應部門期刊列表中的占位百分比值（），然后運用箱形圖來直觀反映每一個期刊的占位百分比值波動情況，最后計算期刊占位百分比值的方差，量化給出期刊等級的一致性結果。圖2給出了前60種期刊占位百分比值的箱形圖情況。圖2中已經按照WAP值對期刊進行了排序，序號1的期刊等級最高。圖2中的箱形圖中給出了每一種期刊占位百分比值的上邊緣、上四分位數、中位數、下四分位數、下邊緣和異常值共6個指標，并將其中的上四分位數和下四分位數連接為矩形盒。如果不同機構的部門期刊列表對某一個期刊賦予的等級較為一致的話，反映在其占位百分比分值較為接近，在箱型圖上表現為矩形盒較短。從圖2中可以看出，前60種期刊中大部分期刊的等級評價結果一致性較差。進一步計算每一種期刊占位百分比值的方差，如表1所示。60種期刊中，占位百分比值方差最大值為0.29，最小值為0.06，其中大部分期刊占位百分比值方差是在(0.15,0.20]這個區間。從中可以產出，在樣本部門期刊列表中，期刊的占位百分比值波動較大，反映出樣本機構對期刊質量的認識并不一致。

摘要：自我國改革開放以來，社會主義市場經濟發展趨勢良好穩定，經濟得到快速高效的發展。國有企業和私有企業同時發展，帶動一系列國家國民生產總值的提升。其實，國家基本經濟制度的確立為企業發展提供穩定的社會環境，而企業內部科學有效的經濟管理模式又反作用于國家經濟，為國民經歷的發展注入新鮮活力和動力。

關鍵詞：市場經濟；企業經濟；企業管理；不足與措施

0引言

以來，我國逐漸建立和完善了一系列的經濟體制改革，企業本身就是市場經濟的重要組成部分，大部分企業包括國有和私有企業都建立起自身的現代企業管理制度。隨著時代的變遷，企業制度有的跟得上形勢的變動，有的卻止步不前，存在諸多問題。市場經濟體制條件下的企業管理模式應當是以社會主義市場經濟體制的整體全面發展為核心的，包括從政治制度，經濟，人員管理等等多角度考慮的，企業管理制度應當是科學有效的，具有較強的靈活性，隨機應變的面對市場經濟這個大環境下的遇到的一切競爭與機遇。

1企業經濟管理模式的內涵

企業對公司內部有效資源的進行科學的整合管理運用即是企業經濟管理模式，這包括對自選利用的計劃，組織活動的過程，管理者對活動，資源的管理，資源充分有效的使用等等。要做到這幾點的完善，需要建立一個科學的企業經濟管理制度，管理者根據這個管理制度對企業所有資源進行公平有序合理的分配，形成跟自身企業特色相結合的管理制度，帶動企業良性發展，成為國內企業的標榜。

2市場經濟條件下企業經濟管理的現狀

摘要：文章建立在當前學術期刊評價趨勢的基礎上，從定性與定量兩個角度出發，利用TOPSIS法構建新的評價體系，為今后我國經濟管理研究領域方面的學術期刊評價提供相關建議。

關鍵詞：學術期刊；影響力評價；TOPSIS法

隨著我國步入新媒體時代，學術期刊的傳播途徑趨于多樣化。因此，衡量一篇學術期刊的影響力，不單單只看傳統引文這一單一指標，應將新媒體這一項指標納入到學術期刊影響力評價體系內。那么，在當前研究成果的基礎上學術期刊影響力綜合評價體系構建時主要包括哪些新媒體的指標？權重多大？這是本文需要重點解決的問題。本文基于TOPSIS理論，來對湖南省學術期刊的影響力進行評價，從而確保這一模型方法使期刊評價工作既能便捷有序地進行，又能使評價結果客觀公正，并在實踐中具有指導價值。

一、基于TOPSIS的學術期刊影響力理論框架

（一）學術期刊影響力概念。學術期刊是學術研究成果重要體現，學術期刊是推動學術發展與創新的不竭動力。學術期刊的影響力體現的是在一定期間內在某一期刊上發表的學術研究成果，為當前相關研究與應用的發展所提供的貢獻力。學術期刊的影響力本質來源于所承載文獻的研究價值與應用價值，但其影響力也受到其他相關因素的限制，如該期刊自身傳播途徑與方式、社會對于該期刊的認知程度以及該期刊的內容是否具有多元化特征。通過定性評價與定量評價方式對學術期刊的影響力進行評價，能夠較大程度上提升學術期刊的水平，保障期刊的穩定發展。

（二）學術期刊影響力評價現狀。1.定性評價。就當前定性評價方法而言，期刊影響力最基礎的評價方法是同行評議。同行評議一般是通過業界內的權威專家對期刊根據不同等級進行分級排序，從而對學術期刊的影響力有一個直觀的評價。該方法的優點在于易操作，但缺點也十分突出，耗費大量的人力與物力成本，更關鍵的一點在于，受主觀因素的影響較大，定性評價容易受到學術偏見、人情分、個人理解與見解的差異等因素的影響。因此往往會產生不同專家的評審結果差異十分大的情況出現。2.定量評價。定量評價主要是通過對期刊文獻的計量進行統計分析，以此作為期刊影響力評價的重要指標。其中單指標評價與多指標綜合評價是當前學術期刊影響力定量評價的兩種方法。一是單指標評價。指的是通過單一的指標對學術期刊的影響力進行評價，國外的研究表明對于期刊的影響力較大的因素主要有年下載率、文獻轉載率、H指數、SJR指數等。隨著信息技術對科研環境的影響，由此誕生出例如Altmetric等的補充計量指標。為了使評價結果更加科學客觀，一些優秀的學者也在不斷挖掘新的文獻計量指標。有的學者是在已有的成果基礎上進行完善，如熊曉英(2005)提出將影響因子同相同期刊的平均影響因子作對比，證明了影響因子適用于不同學科期刊的比較研究①，但該指標依然受期刊不正當自引、批判性引用等因素的影響。邵作運(2015)提出了一種新的期刊影響力評價指標———f(x)指數，綜合考慮了期刊的載文量、被引量、篇均被引等因素，以及低被引和高被引論文的差異性，但f(x)指數默認所有引文具有同樣的權重，沒有排除自引現象對評價結果的干擾②。二是多指標綜合評價。該評價方法是從不同角度、不同層面來構建期刊影響力評價方法，通過統計學方法對指標體系進行綜合得分計算。常用的方法有層次分析法、模糊評價法、德菲爾法等。如王建軍③選取影響因子、5年影響因子、即年指數、被引半衰期、他引率、H指數、Web即年下載量和基金論文比8項指標，利用層次分析法對管理學期刊的學術影響力進行綜合評價.馬虎兆④選取期刊載文量、影響因子、他引總引比、被引半衰期、H指數、即年指標和Web即年下載率7項指標，利用層次分析法確定指標權重，最后通過乘法模型計算各指標的綜合得分，等等。

（三）基于TOPSIS的學術期刊影響力內涵。TOPSIS法是一種常用的綜合評價方法，主要是通過對所統計的數據信息進行利用，其最終計算出的結果便能夠充分反映出對學術期刊的不同評價方案之間的差異性⑤。其原理是以原始數據矩陣為基礎，通過余弦法找到評價方案中的最優項與最劣項，最后根據所評價的對象來決定最優項是否合適，通過該種方法來評價學術期刊的影響力。TOPSIS主要是根據數據的樣本分布來分析，對它的次數沒有嚴格的限制，其優點在于操作簡單，容易計算。

1引言

近10年來我國CSSCI核心期刊載文量出現了持續下降現象(見圖1).自CSSCI核心期刊產生以來,我國人文社會科學論文大致呈現了兩個發展階段:第一階段是1998－2009年,其特點是載文量總體處于上升態勢,從1998年的67805篇增加到2009年的150069篇,平均每年增長7.49％;第二階段是從2010年至今,載文量持續下降,2019年載文量為119866篇,平均每年下降2.22％.經濟管理類論文發展規律與人文社會科學所有期刊基本相同.經濟管理類論文也分為兩個階段:第一階段是1998－2009年,載文量總體處于上升態勢,從1998年的21607篇增加到2009年的48102篇,平均每年增長7.55％;第二階段是從2010年至今,載文量持續下降,2019年載文量為32397篇,平均每年下降3.88％.在人文社會科學研發經費和研發人員持續增加的情況下,載文量下降是不正常的.根據教育部中國人文社會科學信息網公布的數據,2009年我國人文社會科學研發經費為54.63億元,研究人員為425939人,2018年研發經費為190.54億元,研發人員為764235人,平均年度增長率分別為13.31％和6.02％,均處于高速增長狀態.由于廣大高等院校是人文社會科學研究成果產出的主要力量,在人文社會科學投入不斷增加的情況下,無論是CSSCI期刊論文還是經濟管理類期刊論文均同步下降,這進一步說明其中包含著人為的因素,是一種異常現象.研究學術期刊的信息密度及其測度問題非常重要.所謂學術期刊的信息密度,就是單位版面內期刊學術論文知識和信息量的平均大小.在學術期刊版面相對不變的情況下,載文量下降意味著論文篇幅變長,總體上反映了期刊信息密度的下降.當然對于這個問題的分析只局限于宏觀層面,對于微觀而言,決定單篇論文信息量的完全是其內容,與篇幅長短并沒有太大的關系.在載文量下降背景下,研究期刊的信息密度測度問題具有十分重要的意義:(1)有利于補充完善現有學術期刊信息密度測度指標的不足;(2)分析信息密度指標與其他文獻計量指標之間的關系,豐富學術期刊評價理論;(3)有利于防止人為降低信息密度現象,穩定載文量,促進學術期刊健康發展.學術期刊的信息密度最早是指每個印張的平均論文數量.1994年國家科學技術委員會頒布五大類科技期刊質量要求及評估標準,其中信息密度是指每個印張刊載結構、概念完整的文章數量的多少,規定信息密度在5篇/印張以上才可評為優,低于3篇/印張則列為不合格.這項規定當時對于期刊載文量增加有顯著影響,隨著這項規定逐漸被廢除,一直到2009年前后,這種影響才逐漸消除.當時對信息密度的界定確實存在不少問題.何英、李育琪等通過對版心尺寸進行修正進一步優化了版面信息密度評價指標[1].孫景峰認為學術期刊的信息密度是測定期刊輸出能力和生產率的一個基本依據,是評價期刊有用性的主要指標之一,但每印張論文數量并不科學[2].李曉紅、馮保初指出過分強調信息密度,限制論文篇幅,影響論文完整性,不利于閱讀和引用,對學術風氣也有不良影響[3].趙均認為信息密度不能作為學術期刊評價指標中的定量指標來使用,但是用作定性指標還是非常有意義的[4].王蔚良、陳詠梅認為文章的長短與其學術質量沒有一個必然關系,不同學科和不同體裁的論文篇幅也有差異[5].針對近年來學術期刊出現的載文量下降現象,李睿認為論文的核心在論證,所以應該關注論證質量,而不是刻意增加篇幅[6].許力琴、顧黎等認為載文量減少而頁碼不變,會使期刊的信息密度減少,從而漸漸演變成虛腫的、隱形的“亞健康”狀態,一些期刊通過壓縮載文量、做小分母來增加影響因子是不對的[7].鑒于信息密度存在的問題,方潤生提出了科技期刊有效信息密度的概念,分析了科技期刊有效信息密度、期刊目標、讀者需求之間的關系[8].史春薇、趙杉林等根據我國科技期刊的現狀,介紹了有效信息和無效信息的概念,分析了產生無效信息的原因,主要有中英文摘要過長、推導過程太詳細、專業應知應會的知識介紹過多、科研背景介紹過多、參考文獻過多和圖表加英文標題[9].李世濤認為論文的學術水平高,出版周期短,可讀性強,信息含量就高,編輯的責任感和高素質是擴大信息量的保證[10].曾紹倫、陳于后等研究了信息密度指標與已有期刊評價結果之間的關系,結果表明信息密度指標與期刊影響因子、平均引文數和篇均頁數均呈現負相關關系[11].從現有的研究看,關于信息密度問題的相關研究主要是早年國家提出信息密度考核規定后不久,一些學者開展的相關領域的研究,隨后此類研究逐漸淡出人們的視野.隨著近年來期刊載文量的下降,學術界重新開始關注這個問題.對于單純用每印張論文數量衡量信息密度的作法,學術界總體上持反對態度,認為其不能很好地反映信息密度,其負面效應較大.還有一些學者從廣義有效信息密度的角度進行了一些分析,但缺乏定量研究.總體上在以下方面有待進一步深入:(1)擯棄每印張論文數量作為信息密度指標,卻沒能提出更好地反映信息密度或有效信息密度的指標;(2)在載文量異常下降的背景下,迫切需要引入期刊有效信息密度考核指標,以防止載文量異常下降現象日趨嚴重;(3)如果設計出期刊有效信息密度考核指標,有必要分析其與其他文獻計量指標之間的關系,從而對該指標的適用條件和注意事項作進一步的討論.本文以CSSCI經濟學期刊為例,基于中國知網(CNKI)的引文數據,根據期刊擴散情況、關鍵詞數量和載文量,提出一個新的反映期刊有效信息密度的指標———期刊信息密度因子,然后分析其與其他文獻計量指標的關系,并對其適用條件進行了討論.

2期刊信息密度因子提出的原因及其原理

2.1近年來期刊載文量下降原因及危害分析

期刊載文量持續下降的原因,很大程度是為了提高期刊的影響因子.影響因子的計算公式是用學術期刊過去兩年在統計年度的被引次數除以載文量.由于分母是載文量,因此人們誤認為只要篩選出優秀論文,另外適當降低載文量,就能提高影響因子.這是影響因子操控現象之一,是不道德的.法拉加(FalagasME)和阿萊克西歐(AlexiouVG)系統歸納了影響因子操控的行為,包括學術宣傳、引用干涉、拒絕消極研究、增加綜述論文、喜歡合著者多的論文、拒絕隱藏摘要研究、發表熱門話題論文、喜歡名家論文等等[12].俞立平、宋夏云等基于情報學期刊的研究發現,載文量與影響因子無關[13].劉晨霞、張昕等對涉農類科技期刊的研究發現,對載文量較小或較大的期刊而言,影響因子與載文量正相關,對載文量中等的期刊而言,影響因子與載文量呈負相關,但擬合優度并不高[14].降低載文量是否能提高影響因子,本質上取決于學術期刊是否能夠篩選出優秀論文.如果學術期刊因為載文量的限制剔除的那些論文已經達到了發表要求,那么降低載文量不僅不能提高影響因子,反而有可能降低影響因子.如果人文社會科學研究水平提升很快,期刊稿源非常豐富,那么這種情況出現的概率就非常高.而我國目前即是這種狀況,作為具有一定研究質量的CSSCI核心期刊,其論文錄用率總體偏低.撇開載文量與影響因子的關系不談,人為降低載文量還會帶來其他負面效應:(1)迄今為止,通過載文量操控影響因子的行為主要存在于中國,國外尚未見報道,這極大地影響了我國學術期刊的聲譽;(2)在相同版面下,人為降低載文量犧牲了期刊的知識和信息含量,不利于人文社會科學的健康發展,也是學術期刊缺乏社會責任的體現.對于單篇論文而言,在保證論證完整性的前提下,論文篇幅加長并不能增加信息量,信息密度反而會降低;(3)我國人文社會科學期刊辦刊資源和辦刊能力總體上比較豐富,如果說2009年論文達到高峰時辦刊資源尚顯不足的話,那么經過10年的發展,這個問題也得到了根本改善.人為降低載文量,本質上是對辦刊資源的一種浪費.

2.2簡單用論文篇幅來衡量信息密度的缺陷

傳統采用每印張論文數量衡量期刊信息密度之所以受到學術界反對,主要有以下原因:(1)學術論文的信息量或者知識含量主要是由其內容決定的,論文篇幅雖然某種程度上能反映一定的問題,但畢竟有限;(2)人為限制信息密度的方式大致有以下幾種:一是人為延長論文的長度,降低信息密度;二是將長篇論文分為兩篇,同樣降低信息密度;三是縮小論文長度,表面上能提高信息密度,但可能導致論文論述不夠全面,影響論文質量.不管什么方式,都是強行用形式來影響內容,均不可取;(3)期刊信息密度受學科發展速度影響,此外不同學科期刊的信息密度也存在較大差異,不宜一概而論;(4)用傳統論文篇幅指標衡量信息密度,信息密度并非越大越好,如果精簡過多,導致論文難以看懂,這也影響了信息和知識傳播,本質上還是會降低信息密度;(5)我國學術期刊屬于準公共物品,論文篇幅本質上應由作者和學術共同體決定,作為期刊主管部門,本不應加以干預,除非學術期刊出現市場失靈現象.綜上所述,不宜直接采用載文量、論文平均篇幅、每印張論文數量等簡單指標衡量學術期刊的信息密度.

摘要：“臨空經濟管理”是伴隨大規模臨空經濟區的建設實踐以及相關理論研究的深化而形成的一門具有鮮明時代特色、多學科交叉融合的新興課程，在中國尚處于前期教學探索階段。在課程教學中，要向學生明晰臨空經濟的演生過程，強化對成熟臨空經濟區的案例剖析，強調相關文獻的研讀。針對當前該門課程存在的問題，需制定更科學系統的課程教學規劃，進一步明確課程的研究對象、理論基礎、框架體系等，提高教學的規范性，強化師資隊伍與教材建設，突出地方特色，提升“臨空經濟管理”課程在經濟學專業學生課程體系中的地位。

關鍵詞：臨空經濟管理；教學改革；學科建設

臨空經濟作為一種新的經濟形態，因其輻射帶動功能突出，提升區域競爭力顯著，已成為中國許多地方政府轉變區域發展新模式、引領地區融入“雙循環”新發展格局的重要突破口。截至2020年11月，中國各地共設立了87個臨空經濟區，其中國家級臨空經濟示范區16個。隨著臨空經濟理論研究與實踐的深化，一些高校也逐漸重視臨空經濟管理人才培養工作，以中國民航大學、鄭州大學為代表，開設了臨空經濟管理相關課程，這些課程具有一定的地方特色，內容設計上差異較大。為更好的培養臨空經濟管理人才，有必要對“臨空經濟管理”課程進行優化提升，特別是對于一些共識性的問題，應在課程改革中得以明確。

1“臨空經濟管理”課程教學發展概況

在“臨空經濟管理”課程開設與學生培養上，當前主要集中于研究生層次。以“關鍵詞＝臨空經濟”的方式在CNKI數據庫檢索，截至2020年11月25日，共檢索碩士論文116篇，博士論文8篇。此外，2006年3月成立的“中國民航大學臨空經濟研究所”是第一個以臨空經濟為主要研究對象的科研機構，通過培養研究生的方式傳授臨空經濟管理相關課程內容。2013年9月依托鄭州航空工業管理學院成立的“航空經濟發展河南省協同創新中心”是第一個以臨空經濟為主題的省級協同創新中心。2014年鄭州大學設立“臨空經濟管理”為基礎與新興學科并招收博士研究生，是中國第一個正式將“臨空經濟管理”作為學科建設的高校。

2應明晰臨空經濟的演生過程

“臨空經濟管理”課程的主要內容是探討臨空經濟的相關理論與實踐，其前提是要明晰何為臨空經濟？臨空經濟是如何產生的？臨空經濟是當經濟發展達到較高水平時隨著航空運輸業的快速發展吸引臨空指向性產業和人、財、物、信息、技術等各種生產要素在機場周邊大規模集聚而形成的一種新型經濟形態。一方面，臨空經濟是交通運輸變革的必然結果。人類經濟社會發展與交通運輸變革有密切聯系，18世紀前，海洋運輸推動了眾多海港類城市的涌現以及“海洋帝國”的出現，被命之為“港口經濟”，有效促進了城市化初始階段的形成。到了18世紀，河運有力地支撐了歐洲、美國的工業革命，被稱之為“內河經濟”的時代。一些國家大河沿線城市快速發展，進入區域城市化階段。進入19世紀，鐵路運輸使不沿河、不沿海的內陸城市特別是工業城市迅速崛起，鐵路成為“經濟大動脈”，城市化進入繁榮階段。20世紀，公路運輸特別是高速公路成為驅動城市發展的重要動力，“高速公路經濟帶”隨之出現，城市化呈現向郊區擴散的態勢。到了21世紀，航空運輸成為促進城市經濟社會發展的“第五沖擊波”，國際機場協會把機場稱為“國家和地區經濟增長的發動機”，把機場稱為“國家發展一個新的動力源”。在航空運輸的催生下，機場對一些時間敏感型產業和要素產生了極大的吸引力，這些經濟活動不斷向機場周邊區域大規模聚集，從而形成了臨空經濟這種新經濟形態，并進而產生了臨空經濟區和航空大都市。另一方面，臨空經濟是經濟社會發展達到較高水平的必然產物。較高的經濟社會水平是臨空經濟產生的必要條件，假若一個地區經濟社會發展水平較低、人口規模小、產業低端、財政收入緊缺，則該地區可能連建設機場的能力都不夠，更談不上發展臨空經濟；即使能夠興建機場，在這種經濟社會發展水平下也難以為臨空經濟的良性生長提供充足的客源與貨源支撐。此外，較高的經濟社會水平是臨空經濟產生不斷發展壯大的保證。國民經濟的發展提升了居民的收入水平和消費能力，也推動了大眾生活節奏的加快，從而對出行所需的貨幣成本敏感性降低、對時間成本越來越敏感，愈加偏向于采用航空等更加快捷的交通運輸方式來縮短交通時間。而且隨著消費水平的提高，消費著對產品質量的要求更加嚴苛，促進了跨境電子商務的大幅進步，進而推動各類時間敏感型經濟活動不斷向機場周邊區域模集聚。

摘要：采用文獻計量學分析法，對我國以來關于鄉村振興的研究論文，從發文數量、發文作者、發文機構、載文期刊、學科分布和研究主題等方面進行詳盡的分析，揭示了我國鄉村振興研究最具影響力的論文，用詳實的數據展示了我國鄉村振興研究的發展狀況和總體概覽，為相關研究人員提供參考。

關鍵詞：鄉村振興；文獻計量學；鄉村發展；文獻分析

2017年黨的報告首次明確提出“實施鄉村振興戰略”，把農業農村的發展擺到國家戰略的高度位置進行決策部署，以達到2020—2035年顯著縮小城鄉差距、邁向共同富裕的戰略目標。實施鄉村振興戰略，不僅需要充分認識這一戰略的重大意義，而且需要準確把握鄉村振興戰略的科學內涵、目標任務及實施路徑，這關系到鄉村振興戰略實施的效率[1]。研究鄉村振興問題，可以向上追溯到鄉村發展、新農村建設和美麗鄉村建設的有關文獻[2]。自黨的提出鄉村振興戰略以來，出現了對鄉村振興的多方面的詮釋，關于鄉村振興的文獻日益豐富，學者們從不同角度見仁見智，形成了一系列的豐碩成果。為了了解我國學者關于鄉村振興研究的全貌，追蹤相關領域研究的總體發展情況及動向，幫助相關學者把握研究的發展方向，本文采用文獻計量法對“鄉村振興”相關研究的歷史與現狀，如每年的發文數量、主要發文期刊、高頻關鍵詞、主要作者和主要研究機構及最具影響力的論文等作全面的梳理和分析，呈現我國鄉村振興研究的整體現狀和發展脈絡、研究基礎、當前研究的熱點和發展趨勢，摸清該領域的活躍作者群、最具影響力的學者，分析出主要研究機構及其影響力情況、最具影響力論文的研究內容和方向，以期為從事鄉村振興領域研究的學者提供信息支持和決策參考，也為探索新時期鄉村振興戰略提供一定理論研究和實證分析基礎。

1文獻來源與選擇

本文通過中國知網（CNKI）學術期刊全文數據庫獲取研究數據。具體檢索方法是：選擇主題字段，以“鄉村振興”作為檢索詞，選擇來源期刊類型為SCI來源期刊、EI來源期刊、核心期刊、CSSCI和CSCD來源期刊，以保證論文質量的可靠性。共檢索到2827條檢索結果。排除會議信息、相關報道和通知通告等非期刊論文后，共得2795條檢索結果。檢索時間為2019年12月30日。

2統計與分析

2.1論文年代分布。黨中央關于“鄉村振興”戰略提出于2017年，所以相關文獻起始于2017年（25篇），2018年、2019年發文數量迅速增長，分別達到1004篇和1757篇，另外9篇論文屬于2020年優先出版。這一變化表明此戰略目標一經提出，就掀起了研究熱潮，吹響了我國鄉村振興發展的新號令。

［摘要］醫院實施有效的經濟管理措施能夠提高市場競爭力，為患者提供更好的醫療服務。目前許多醫院的經濟管理信息化水平一般，存在一定經濟法律意識上的欠缺。文章提出，醫院應當提高信息平臺建設投入，重視人力資源以及財務資源的管理規劃，積極開拓醫療市場，建設現代化醫療機構。

［關鍵詞］醫院;經濟管理;創新

在市場化競爭體制下，我國逐漸開展了醫療衛生制度的改革，現代醫院的創新與發展離不開醫院良好的經濟管理方針。經濟管理方案包括對財務，工作人員，科研項目等諸多方面的資金費用管理。醫院經濟管理的水平在很大程度上取決于醫院管理人員的專業知識水平與經濟管理實踐能力，在不斷變化的市場以及體制制度下，尋求最佳的經營方式，把握市場發展規律，順應時代不斷變化的醫療需求，洞悉醫院行業經濟發展的規律，在此背景下，醫院應當如何創新原有的經濟管理方案，提升經濟運營效率，建立全面的經濟發展規劃，發揮醫院現有醫療服務特色是領導管理人員需要重點思考的問題。市場化的經濟市場對企業的要求與計劃經濟不同，面對日益激烈的市場競爭，醫院只有在做好經濟管理的條件下降低運營成本、提高醫療服務效率才能保證市場競爭力，獲得公民的認可;除此之外，新醫療改革政策的推廣也對醫院原有的經濟管理方案有一定的沖擊，許多大型醫院迫切需要對現有的醫療經濟管理戰略進行創新，結合市場特色，發揮醫療優勢。

1醫院經濟管理困境分析

(1)經濟管理信息化程度一般。目前，我國許多醫院的信息化管理水平一般。由于資金以及技術人員缺失，醫院難以建立自營的經濟信息管理系統，普遍的信息系統中只存儲了相關的藥品、醫療材料以及手術住院等成本收入開支信息，沒能將全院所有部門涵蓋在內，如財務管理方案往往會有專門的財務系統進行記錄計算，而其他科研資金經費管理則由各個科室自行負責，因此信息系統在完備性上仍然需要提高。除此之外，醫院對于信息管理系統的重視程度一般，因此大多數醫院都沒有成立專門的信息IT團隊，難以對信息管理系統進行持續性的改進以及創新性的建設。(2)經濟內控手段較薄弱。目前許多醫院的內部經濟控制手段還比較薄弱，集中體現在醫院對組織收入、藥品以及醫療用品的采購、商業往來、科研經費結算等方面缺乏有效的控制制度以及審核確認程序。如在某些醫院的合同管理過程中，時常存在以下問題:①制定合同時過于重視與金錢相關的條例制度，而忽視了其他條例的合理合法性;②雙方都對合同簽訂的過程給予了較高的重視，但是忽視了后期合同執行的過程;③合同的文本措辭不夠嚴謹，對工作人員以及相關部門的責任分配不到位;④沒有充分利用外部監督以及信息技術等條件。內控手段較為薄弱可能會導致醫院在進行正常的經營管理過程中遇到經濟問題難以處理，需要走司法程序，不利于醫院的長遠發展。(3)不重視財經法律的學習。許多醫院工作人員對于法律法規的重視程度一般，相關學習計劃的執行能力較弱，尤其是基本的法律常識學習較為缺失。醫院在提供醫療服務的過程中時常會遇到醫患關系問題，可能需要走司法程序，但是由于醫院對于財經法律的了解程度一般，在法律程序上處于弱勢地位，時常需要為患者賠款，對醫院而言是一筆較大的經濟損失。在醫院的日常工作中，最容易出現違背財經法律的方面包括以下幾個方面:①政府招標采購，競標過程不夠透明;②對醫院收入進行稅務核算時，可能出現偷稅漏稅行為;③后期的建設以及設備的購買超過了醫院事先的預算金額;④違反政府的醫療收費規定進行違規收費。

2提升醫院經濟管理創新性對策分析

(1)重視信息化建設。隨著信息通信技術的不斷發展，信息平臺的建設逐漸滲透到我國各個行業。醫院往往包含諸多的部門，日常運營過程較為煩瑣復雜，涉及諸多不同項目部門，只有運用信息管理技術才能夠提高業務處理的效率。信息平臺能夠為醫院提供便捷的工作方式，在當前的“互聯網+”時代下，醫院對于經濟管理過程中的數據管理也應當注入大數據思維，對相關經濟管理人員進行大數據知識的普及培訓。積極建立自己的信息共享平臺，通過大數據技術對經濟管理過程中的數據進行規劃分析以及預測，制定全新的經濟業務風險識別指標，通過系統自動核算的方式對這些指標進行控制管理;另外，醫院也應當大力普及電算化，通過聘請外部專家對員工進行電算化的培訓，讓所有的員工都能用電腦軟件來協助自己的工作，提高經濟管理信息處理的效率，促進醫院行業的進步與蓬勃發展。［1］(2)提升人力資源建設水平。優秀的人力資源是醫院運營發展的基本保障，人力資源不僅包括醫院的各個科室醫生護士等核心部門工作人員，也包括其他部門的協助工作人員。人力資源的重要性越來越高，引起了醫院的廣泛重視。為了吸引更多的人才，留住醫院現有的人力隊伍，需要從以下幾個方面進行優化:①建立完善的業務激勵以及晉升機制，對原有的獎勵以及懲罰制度進行修改，使之更加符合市場經濟條件下醫院的發展特點，提高認真工作的收益機會成本以及懈怠工作的損失機會成本，培養員工的工作自主積極性，提升醫院的醫療服務效率，同時以更強的責任心與安心來爭取患者的信任，建立良好的醫院品牌;②加強對技術工作人員的培養，積極建立并維護一支醫院內部技術工作人員隊伍，同時行業協會也應當給予一定的信息技術共享支持，提供技術人才前往各個醫院進行指導建設工作，幫助醫院建立完善的經濟管理信息系統。［2］(3)積極開拓醫療服務市場。市場經濟體制下的醫院行業競爭較為激烈，想要獲得長遠可持續發展，醫院需要適應市場經濟的特點，優化現有的收入結構，提高醫療服務收入的比重，增加科研投入，努力提高醫療服務的市場競爭力。首先，醫院應當對現有的設備以及儀器進行檢查，實現優化升級，結合科室的實際醫療水平，加入自主創新元素，提高患者的就醫診斷效率。其次，醫院應該主動開拓醫療市場，提高市場中的自我調節能力，同行業的醫院應當互助互利，共同協作交流，探討新醫療技術的發展應用，共同進步，拓展各自的服務領域。［3］(4)提高財務管理工作效率。醫院的財務管理工作是經濟管理的重要組成部分，具備較強的政策性、法規性以及業務性，要求所有相關部門的協調配合。財務管理工作的本質是在國家相關制度的指導下，根據醫院自身資金運作的特點以及市場需求，有效地組織資金運用到工作的各個方面中去。提高醫院財務管理工作，需要加強財務管理預算工作，在工作進行過程中將開支水平控制在預算范圍內，并通過有效的事后審核方式來保證預算制度的有效實施，對超支的部門以及科室進行進一步的檢查，制定相關獎勵以及懲罰措施，規范醫院財務支出。［4］