前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的小麥綠色栽培技術初探，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要：開展有機肥替代化肥和化肥減量等綠色小麥栽培技術試驗，結果表明，“畝施有機肥500kg+綠色防控”技術，平均畝產379kg，“畝施有機肥250kg+生物防控”處理，平均畝產353kg，不施肥不進行病蟲害防控處理，平均畝產340kg，三種綠色栽培模式比常規栽培減產26.9%～34.4%，按差異化價格計算，畝效益1730～1847元，明顯高于常規栽培。減肥10%的處理，平均畝產459kg，比常規施肥減產11.5%，二者差異不顯著。

關鍵詞：小麥；綠色；栽培

小麥是我國重要的糧食作物，順應時展要求，推廣綠色小麥種植技術,對確保糧食市場安全大有裨益[1]。推廣綠色小麥種植，加上有效田間管理，能夠在實現優質高產的基礎上確保糧食安全，優化升級我國產業經濟結構，實現農業可持續發展[2]。推廣綠色小麥種植技術，有利于推動我國產業結構的改革和優化升級，進而實現糧食安全的保障[3]。隨著農業技術的逐漸發展，對于小麥的種植效率與種植質量也提出了更高的要求。而目前的綠色小麥高產栽培技術，能夠在把握小麥生產規律與種植規律的基礎上，通過科學理論的探究，來充分發揮小麥的生產潛力，能夠有效提升小麥的產量[4]。隨著科學技術的創新，我國在發展的過程中也開始運用科技對農作物進行改良，綠色小麥就是新型的小麥產品，農作物相關的專家和研究人員采用新的技術對小麥進行綠色栽培，綠色農作物不僅能提高人的身體素質，也拓展了農作物的市場[5]。為了試驗有機肥替代、減肥和不施肥不防治病蟲草害等條件下，綠色小麥栽培的效果，特進行本次試驗。

1材料與方法

試驗設在一分場試驗地，砂壤土，肥力中等，前茬玉米，面積40畝，采用大區對比試驗，每區長300m，寬18m，小區面積5400m2。供試品種為泛育麥17，供試有機肥為鑫欣牧業公司生產的“黃泛區”商品有機肥，養分含量（N+P2O5+K2O）≥5%，有機質≥45%。處理1、處理2只進行生物防治，種子不包衣，不進行化學除草，只在2月20日和4月17日、24日進行生物防治，配方為：0.3%苦參堿AS100mL/畝+1%申嗪霉素SC15mL/畝+6%井岡霉素•240億孢子/g枯草芽孢桿菌WP100g/畝。處理5為空白對照，不施肥，不防治病蟲害。處理3、處理4進行常規病蟲害防治，于11月10日進行化學除草，藥劑為：55%闊極（2.6%苯磺隆+2.4%唑草酮+50%二甲四氯鈉鹽）50g+50g/L雙氟磺草胺10mL，2月20日進行紋枯病的防治，藥劑為：12.5%氟環唑30mL/畝+4%聯苯菊酯50mL/畝，4月17日和24日進行兩次病蟲害防治，藥劑為：20%氰烯菌酯•己唑醇100mL/畝+2.5%高效氯氟氰菊酯50mL/畝，50%多菌靈100g/畝。其他管理同大田。所有處理都進行了兩次澆水，第一次在3月5～7日，第二次在5月13～15日。試驗處理如表1所示。有機肥于10月8日人工撒施，化肥于10月9日機播，10月9日整地，10月10日播種。常規調查記載小麥生育期，常規調查小麥主要病蟲害發生及抗逆情況。記載生產投入，并進行綜合效益分析。每處理定點3個點，每個點1m雙行，調查群體動態。冬前和春季調查苗情，并測量葉片的SPAD值。成熟每處理3點取樣，每點取30個單莖室內考種，采取3點取樣進行測產，每點2m2，全區實收計產，單獨清選，單獨存放，每處理取籽粒樣品5000g，進行營養品質和加工品質分析。數據采用Excel2007和DPSV7.05進行分析。

2結果與分析

2.1冬前苗情

據12月22日調查，葉高以處理1、處理2、處理4、處理5較高，且差異不顯著，與處理3差異顯著。心葉高5個處理差異不顯著。葉齡5個處理差異不顯著。單株分蘗處理4、處理3較高，顯著高于處理1、處理2、處理5。單株次生根5個處理差異不顯著。單株干重5個處理差異不顯著。說明冬前各處理苗情總體差異不大，但綠色栽培處理也出現了葉片變長，分蘗減少的不利影響（見表2）。

2.2對返青期

SPAD的影響據2月22日下午對最上展開葉的SPAD測定結果表明，處理3、處理4的最高，且明顯高于處理1、處理2、處理5。說明由于施肥不同，對春季小麥的葉綠色素含量已產生明顯的影響。常規施肥和減肥處理，葉色濃綠，而綠色栽培的處理，則出現明顯脫肥癥狀，說明進入越冬期，小麥即進入營養生長與生殖生長并進期，小麥對肥力比較敏感，缺肥癥狀表現逐漸明顯（見表3）。

2.3對拔節期苗情的影響

據3月1日調查，葉齡各處理差別不大，苗高處理3、4略高于處理1、處理2、處理5，單株分蘗、單株大分蘗、單株次生根、單株干重都是處理3、處理4明顯高于處理1、處理2、處理5。說明小麥拔節期，肥料效果表現非常明顯，常規施肥和減肥處理，個體發育正常，分蘗多，大分蘗多，次生根多，干重高，雖然減肥處理減施了10%的肥料，但對此期的小麥個體影響不大，而綠色栽培的處理，小麥個體明顯變弱（見表4）。

2.4對群體及個體性狀的影響

冬前分蘗處理3、處理4較高，且明顯高于處理1、處理2、處理5。最高分蘗處理3、處理4仍明顯高于處理1、2、5，但各處理都明顯低于冬前群體，說明已進行了兩極分化，淘汰了部分分蘗，特別是處理1、處理2、處理5淘汰幅度非常大，明顯超過處理3、處理4。說明肥力不足時，經過越冬期，分蘗提前兩極分化，群體明顯變小。畝成穗處理3、處理4較高，且極顯著地高于處理1、處理2、處理5。說明化肥的肥效遠遠高于有機肥。株高、穗長、結實小穗、不孕小穗、穗粒數、千粒重各處理差異不太顯著。說明不同施肥處理主要影響小麥的群體，對穗部性狀影響到較小。

2.5對產量及經濟效益的影響

產量以處理3最高，其次為處理4，這兩個處理差異不顯著，說明減肥10%雖然對產量有一定的影響，但影響未達顯著水平。產量排在第3位的為處理1，第4位的為處理2，最低的為處理5，這3個處理差異不顯著，說明施有機肥有一定的增產作用，但增產作用有限。如果按常規小麥2.6元/kg、綠色小麥6.0元/kg的價格計算，效益最高的為處理5，其次為處理1，再次為處理2，這3個處理差異不顯著，而常規和減肥的處理效益都較低

3小結與討論

（1）綠色小麥栽培是小麥生產供給側結構性調整的一個方向，本研究中，有機肥替代化肥，小麥單產達到353～379kg/畝，雖然產量減少26.9%～31.9%，但若按差異化價格計算，效益仍明顯高于常規栽培的處理。（2）綠色小麥栽培中，施不同量的有機肥對小麥產量有一定的影響，總體表現為增施量大，產量高，由于有機肥速效養分偏低，因此施用量需要很大，但考慮成本因素，以施用250kg/畝為宜。（3）綠色小麥栽培中，不施用任何肥料的處理，小麥產量仍達到340kg/畝，說明完全采用秸稈還田，不施用任何肥料，仍可獲得一定的產量，因僅為一年試驗，其效果有待于進一步試驗。（4）減肥處理中，減少10%的化肥投入，產量減少11.5%，效益減少14.5%，但并沒有達到顯著水平，說明適當減少化肥的使用，能更好地協調小麥群體與個體的矛盾，提高抗性，改善品質，減輕對環境的污染，可以通過化肥深施、勻施和葉面施肥，選用肥高效的綠色小麥品種進行補償，實現減肥不減產的目標。（5）由于商品有機肥成本高，養分含量低，大量施用成本會增加，而養殖場有大量沼液待處理，如果能有效對接，通過大量施用沼液，來補充綠色小麥栽培中的營養元素，是一種低投入的綠色高效栽培方法[6]。今后將進一步開展：“小麥+有機肥+沼液+綠色防控”的綠色小麥生產模式研究。

參考文獻

[1]王金濤.淺析綠色小麥種植技術的推廣[J].農業開發與裝備,2018（5）:158.

[2]賽里古力•希日甫.綠色小麥種植技術與田間管理的推廣策略研究[J].山西農經,2018（13）:86.

[3]盧曙光.綠色小麥種植技術及其田間管理的推廣策略[J].南方農機,2018（5）:60.

[4]趙玉策.綠色小麥高產栽培技術[J].農民致富之友,2018,4.

[5]布繼賓.綠色小麥種植田間管理及技術推廣研究[J].農業與技術,2017,14.

[6]陳永杏.豬場沼液農用生態環境效應研究[D].北京.中國農業科學院,2012,19-22.

作者:羅家俊 崔曉東 倪閃閃 羅家傳 單位:河南省黃泛區實業集團有限公司