前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的Logistic回歸模型農業科技論文，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

1數據、變量與模型設定

1.1數據來源

本研究數據來源于2010年中國人民大學組織的中國綜合社會調查（CGSS2010）農村模塊。該調查是一項全國性的大調查，涉及大陸31省（市）。調查采用多階分層概率抽樣方法，首先，在全國抽取了100個縣（區），加上北京、上海、廣州、深圳和天津5個大城市，作為初級抽樣單元。然后，從每個抽中的縣（區）中隨機抽取4個村（居）委會，并在每個抽中的村（居）委會調查25個家庭。第三，在每個家庭中隨機抽取一人進行訪問。2010年中國綜合社會調查共獲得樣本11785個。由于本研究只選取其中的農村模塊，不包括城市樣本，再加上缺失項的剔除，最終納入模型的有效樣本量是2278個。

1.2變量測量

變量包括因變量、自變量和控制變量。

1.2.1因變量

本研究主要分析我國農民現代農業科技使用情況及影響因素，故因變量為“現代農業科技運用情況”，具體用2010年CGSS中的B17題即“您在農業生產中，運用現代農業科技的情況如何？”來測量，回答選項為“從沒使用”、“偶爾使用”和“經常使用”3項，分析時合并為“從來不用”和“使用過”2項。

1.2.2自變量

自變量包括個人素質、家庭特征、農業生產和區域變量4類。

1.2.2.1個人素質

其主要指受教育程度和反映個人見識、視野的外出經歷，分別用“您目前的最高教育程度是（包括目前在讀的）？”和“您目前的狀況屬于？”來測量。

1.2.2.2家庭特征變量

其包括家庭年收入、家庭相對收入、家庭收入結構和家庭勞力配置，分別用“您家2009年全年家庭總收入是多少？”、“您家的家庭經濟狀況在當地屬于哪一檔？”、“在您全家2009年全年的總收入中，農、林、牧、漁業收入各有多少？”和“請您談談您家目前的勞動力情況，全部或部分參與農業生產的勞動力是多少？”來測量。

1.2.2.3農業生產變量

其包括農業生產規模性、生產商業性、生產合作性或組織性和生產連續性4項，分別用“請您談談您家目前土地的使用情況，自己耕種多少畝？”“、請問除了自己享用外，您處理農產品的首選方式是什么？”、“您家是否加入了某種合作社（互助組）之類的組織？”和“您每年從事農業生產的時間大約為多少天？”來測量。

1.2.2.4區域變量

調查時是用“區域類型”來表示，筆者劃分為東、中、西部，測量題項由調查地點（省市）轉化而來。

1.2.3控制變量

國內外研究均表明，農民的性別、年齡對新技術采用行為有重要影響。為保證檢驗模型結果的穩健性和有效性，將性別、年齡視為控制變量納入模型。

1.3模型設定

如前所述，將因變量選項合并為“從來不用”和“使用過”2項，分別賦值為0，1。二元logistic回歸模型能將變量值域限定在[0，1]之間，而本研究中，因變量是一個明顯的二元決策問題。所以，采用Logistic回歸模型來探討農民現代農業科技的使用情況及影響因素。

2農民現代農業科技使用情況與影響因素

首先分析農民現代農業科技使用情況，然后從個人素質、家庭特征、農業生產特征和區域類型4個方面探討可能的影響因素。

2.1農民現代農業科技使用情況

使用SPSS17.0對農民現代農業科技使用情況進行描述統計分析。總體上農民現代農業科技使用情況處于一般偏上水平，仍有超過1/3的農民使用情況不理想。具體而言，在調查的2278個樣本中，農民“從來不用”現代農業科技的有761人，占33.4%；“偶爾使用”的有911人，占40.0%；“經常使用”的有606人，占26.6%。

2.2農民現代農業科技使用的影響因素

用SPSS17.0統計軟件對Logistic回歸模型進行了估計，對所有樣本數據采用“Enter”方法。結果顯示，模型的-2likelihood值為2588.409，Cox＆SnellR2值為0.128，NagelkerkeR2值為0.178，X2值為312.473，且在0.001顯著性水平上通過檢驗，模型擬合效果較好，適用于影響因素分析檢驗。表明在控制性別、年齡因素之后，個人素質、家庭特征、農業生產以及區域變量均對農民使用現代農業科技影響顯著。結論大多和前面的預想一致。

2.2.1個人素質與現代農業科技使用

在個人素質方面，受教育年限在0.001顯著性水平上通過了檢驗，而外出經歷則不顯著，意味著僅受教育年限對農民現代農業科技使用產生影響。 回歸系數為正數，表明文化水平有助于推動個體使用現代農業科技，農民的受教育年限每增加1a，其使用現代農業科技的概率是不使用現代農業科技的1.056倍。這一結論與國內外相關研究一致。這是因為受教育程度高者思想較為開放，容易接受新科技，而且對新科技適應能力也較強。令人驚訝的是外出經歷無助于農民科技使用情況的改善。一方面可能是由于外出時間短、精力有限，外出經歷并未讓農民接受現代文明洗禮，個人見識、視野、觀念等未發生重大改變；另一方面可能是由于文化水平、資金或生產條件等限制，農民盡管思想、觀念上接受現代農業科技，但無條件使用之。

2.2.2家庭特征與現代農業科技使用

在家庭特征方面，家庭絕對收入、相對收入、收入結構和勞力配置均對農民現代農業科技使用存在顯著影響。從回歸系數均為正數可知，家庭特征值越明顯，農民越可能使用現代農業科技，表現為正向推動作用。具體而言，農民家庭的經濟狀況（包括絕對收入和相對收入）越好，使用現代農業科技的概率越大；農民家庭收入中農業收入所占比例越大，使用現代農業科技的概率越大；農民家庭的農業勞動力越多，使用現代農業科技的概率越大。這與劉曉敏等的研究相符，也與前面的預期一致。這是因為現代農業科技是一項新技術、新事物，需要一定的經濟條件作支撐，同時新科技使用也可能存在一定的技術風險，需要有承擔風險的準備，相較而言，以上家庭特征值明顯的農民具備更多使用新科技的資源條件，而且這些農民家庭應對可能風險的能力也越強，因而更可能運用現代農業科技。

2.2.3農業生產與現代農業科技使用

在農業生產方面，除了生產合作性以外，其他3項均通過了顯著性檢驗。表明農民生產的規模性、商業性和連續性特點與現代農業科技使用密切相關。農民生產的規模性、商業性特點越明顯，其運用現代農業科技的可能性越大。相反，農民生產的連續性越強，其運用現代農業科技的可能性越小。其中，對于生產規模性和商業性的促進作用，不難理解，因為具備一定規模和盈利目的的農民，往往更具創新意識，改變現有土地利用效率的意愿更強烈，也是科技推廣者的重點游說對象，運用現代農業科技的可能性自然較大。而生產連續性呈現負向影響，也在一定程度上反映了大多農民的生產、生活理念：對于每年平均從事農業時間較長者來說，往往習慣于長時間精耕細作，甚至視之為“勤勞”的美德，可能會排斥“偷懶”的現代農業科技，而較短者則希望追求更少的生產時間、精力，借助現代農業科技便是一種最佳選擇。農業生產合作性沒有通過檢驗，意味著它對農民現代農業科技使用沒有顯著影響。這一結論與已有相關研究不一致，原因可能為：一是目前許多農業生產合作性組織可能是一種“擺設”或“形同虛設”，并沒有發揮實質性作用，對組織內成員使用現代農業科技的宣傳、推廣工作不到位；二是結果統計表明，“參與”合作社的農民僅占5%，而“沒有參與”的高達95%，樣本比例的嚴重失衡也可能對統計結果帶來一定影響。盡管如此，生產合作性的回歸系數為正值，似乎也蘊含著推動效應的可能。

2.2.4區域類型與現代農業科技使用

在區域類型方面，區域變量在0.001顯著性水平上通過了檢驗，表明區域類型是影響農民現代農業科技使用的重要因素。由區域類型的正值系數得知，相比西部地區農民，東、中部地區農民使用現代農業科技的可能性更大。這是因為區域類型是一個宏觀層次變量，既反映了不同外在環境影響（如宏觀政策），也在一定程度上表明不同區域背景下農民的個人素質、家庭特征、農業生產可能存在差異，進而形成不同組合，影響著該區域內的農民行為選擇。

3結論與啟示

2004年以來，中央連續出臺了12個有關三農問題的“一號文件”，表達了黨和政府對三農問題的重視和解決三農問題的決心。在農村，農業經營是務農者的主要生活來源，而加快推進農業發展是保障農民生計安全、提高生活水平的必由之路。2012年“一號文件”指出，實現農業持續穩定增長，根本出路在科技。2014年“一號文件”進一步明確提出，要加大農業先進適用技術推廣應用，推進農業現代化。可見，現代農業科技是農業現代化發展的關鍵，而農民是現代農業科技采用的行為主體，不可忽視。本研究利用2010年中國綜合調查數據分析表明，首先，當前我國農民現代農業科技使用情況不容樂觀，總體上，農民現代農業科技使用情況處于一般偏上水平，但還有超過1/3的農民從來沒有使用，亟待加強。其次，從技術需求視角來看，農業生產層面的生產規模性、商業性起著正向推動作用，而生產連續性有阻礙作用；個人素質層面的受教育程度有助于現代農業科技的推廣；家庭層面的稟賦資源，如絕對收入、相對收入、收入結構和勞力配置情況，在很大程度上決定了農業科技使用情況；區域類型也是重要的影響因素。第三，本研究的分析結果對現代農業科技推廣有幾點啟示：一是現代農業發展需要現代農業科技有效推廣，而終端使用者農民的采用行為至關重要，應當高度予以關注；二是農民現代農業科技的采用情況與個體受教育狀況息息相關，應提高農民文化水平，加強對農民的現代農業科技教育、培訓，讓農民了解農業科技的意義、作用，學會如何使用農業科技；三是農民家庭經濟狀況顯著影響現代農業科技使用率，所以，應在推廣現代農業科技過程中，加大對貧困家庭的扶持力度；四是農民現代農業科技使用立足于生產特點，生產規模性和商業性具有重要推動作用，應引導農業生產向適度規模和市場經營方向發展；五是區域類型的影響力不可忽視，應做到具體問題具體分析，根據不同地區農民的個人素質、家庭差異和生產特點，采用不同的農業科技推廣模式。

作者：葛茹 丁百仁 喬文俊 單位：河海大學公共管理學院 山西師范大學臨汾學院