1案例類型及案例的搜集

1.1例題型案例

實踐性再強的課程也離不開基礎理論知識和方法的指導，而基礎理論知識和方法的理解與領悟離不開一些簡單案例的直接應用，筆者將這些簡單案例稱為例題型案例。即評估過程中相關的數據和分析過程都作為已知條件直接給出，案例的核心內容簡明扼要，可以直接套用公式或知識點來解決問題。這種案例簡單、直觀、針對性強，答案可以說是唯一的，需要學生判斷分析的環節很少。

1.2分析型案例

分析型案例是指來源于實際，并且有真實評估結果的案例。此類型案例將給出資產較多的背景知識和信息，需要學生結合老師所講的理論知識和方法討論分析提出解決方案，并與真實評估結果比較。在分析過程中，使學生明白書本上的知識如何在實踐活動中實現，如資產類型的判斷，與評估活動相關的資料如何搜集，如何根據評估目的、市場環境等合理確定評估基準日、評估類型及評估方法等。分析型案例相對復雜，綜合性較強。

1.3開放型案例

開放型案例是指由學生以個人或小組為單位，利用網絡資源查找上市公司的資料以及通過新聞信息，仿照分析型案例，研究、設計編寫一個開放型評估案例。評估結果是開放性的。案例的對象可以是房地產、機器設備、無形資產、企業價值、流動資產等。開放型案例的實踐可以反映學生對資產評估理論知識的掌握程度，以及學生的評估實物能力、專業技能等。筆者將案例類型的劃分由淺入深，具有層次性。同時案例的選擇和搜集要具有科學性、實時性、系統性，要與社會經濟發展的態勢結合起來，要將案例與理論知識點系統有效地結合起來。各類型案例可以借助于老師和學生通過網絡、文獻、圖書資料的渠道搜集，也可以引用相關企業或資產評估事務所的評估案例，但是要注意保密性要求。

摘要：目前全球經濟整體上呈現出增長乏力的態勢，隨著我國產業結構的調整和升級，企業之間的并購整合活動日益頻繁。企業并購是指企業通過并購行為在市場中獲得更多的對自身發展有利的各種資源，以期提高產品在市場上的占有率，促進企業向多元化方向發展。并購可以看成是一項復雜的投資行為，其必然伴隨著巨大的風險，其中尤為突出的是財務風險。以A公司并購B公司為例，主要對并購中的財務風險進行簡要分析，分析其可能存在的各種財務風險，并在此基礎上提出相應的啟示和防范措施。

關鍵詞：企業并購；估值風險；融資風險；支付風險；財務整合風險

1A公司并購

B公司形成的財務風險分析A公司于2017年9月24日公告，有意收購B公司全部股權。A公司和B公司的主營業務中都包含了人造板這一業務板塊，假如并購成功，A公司將獲得一定的規模經濟效益，有利于其整合業內資源，進一步提高A公司產品的市場占有率。2017年11月26日，A公司發文稱擬以1．78億元收購B公司百分百股權，且將全部使用現金支付，與此同時A公司聲稱并購成功后將通過某農商銀行為B公司提供8000萬元委托貸款，供其后續正常經營使用。2017年11月27日，該并購成功完成。下面來分析一下A公司并購B公司產生的財務風險。

1．1估值風險分析

B公司系非上市公司，故其較適用的企業估值方法主要有市場法，收益法以及資產基礎法。某國際資產評估有限責任公司接受A公司的委托，根據相關法律法規和資產評估準則等的規定，分別采用了資產基礎法和收益法，對B公司股東全部權益在2017年8月31日的市場價值進行了評估。從表1中可以看出，B公司的非流動資產呈現連年下降趨勢。在2014年至2016年期間，B公司的負債總額呈持續下降的趨勢，但B公司僅就2017年的前八個月較之2016年全年，企業負債總額激增，增加約為3844萬元的負債。表1中顯示負債總額全部來源于流動負債，而非流動負債一直顯示為零，可以認為這一財務信息是否屬實是有待考究的。其凈資產在2014年至2016年的總體變化呈現逐年上升趨勢，但2017年前八個月內凈資產嚴重下滑，可以認為這和2017年流動負債的激增有關。資產負債率在2014年至2016年一直呈現連年下降趨勢，而2017年年初至8月底其上升為43．72％，比2016年的30．36％增長了13．36％；流動比率在2014年至2016年呈逐年上升趨勢，而2016年至2017年8月呈略微下滑趨勢。總體來說，并購前B公司的償債能力較好。資產基礎法是以被評估企業評估基準日的資產負債表為主要依據，評估表內和可準確識別的表外各項資產和負債的價值，來界定被評估企業的價值的一種常用的評估方法。由于其準確性主要依賴于資產負債表的真實性，故該評估方法存在一定的局限性和風險性。基于B公司單方面提供的截止到評估基準日（2017．08．31）的資產負債表及其附表。從表2中我們可以得知B公司至2017年8月31日，股東權益（凈資產）賬面價值為13，786．80萬元，而基于資產基礎法下的最終評估價值卻高達19，853．04萬元，增值率約為44．00％，其評估增值額主要來自于非流動資產的高估價，由上表可知，非流動資產的評估值高于其賬面價值5，888．82萬元，評估增值率高達54．67％。由于基于資產基礎法下的評估價值的準確性主要依賴于資產負債表的真實性和可靠性，這在一定程度上就存在著財務報表的局限性和財務數據是否屬實性帶來的財務風險。且由于B公司出具的財務報表不能反映或有事項和期后事項，同時也不能反映其經營過程中的所有經濟活動，故可能存在信息披露不充分或不真實的情況，例如表2中的非流動負債賬面價值為0，就有可能是B公司采用了隱匿負債的方式來形成隱形債務，從而達到非流動負債賬面價值為0的表象，導致并購雙方信息的不對稱性，最終使得A公司對B公司的估價過高，帶來一定的溢價風險。綜上所述，B公司系未上市公司，故財務數據有可能存在披露不透徹甚至存在個別虛假財務信息，而且由于A公司采用的是基于資產負債表之下的資產基礎法對A公司進行估值，該方法下也有可能存在資產負債表表外無法準確識別的或有負債存在，這對企業能否正確估值就存在著一定的財務風險。企業估值方法中的收益法的含義為通過將評估對象的收益資本化或折現來確定其價值的評估方法。收益法的準確性主要依賴于年凈收益（凈利潤）的估計以及折現率的選擇，其本質為以目標企業的預期收益能力為基礎計算其價值。從表3中我們明顯觀察到B公司從2014年至2017年八月底，營業收入、營業利潤、利潤總額、凈利潤以及凈資產收益率均呈下滑趨勢，反映并購前B公司的經營情況不容樂觀。其中，最明顯的是表中營業利潤一直為負值，說明B公司并購前的生產經營不好，企業日常的經營活動不但沒帶來一定的利潤反而一直在虧損。利潤總額同凈利潤的變化幾乎一致，在此以凈利潤為主要說明對象，盡管2014、2015年在下降但仍為正值，但2016、2017年B公司的凈利潤一直呈現負值，并且2017年僅前八個月內凈利潤較2016年又下降了1016．11萬元，且資產收益率也下降了7．32個百分點。理論上講，凈資產收益率是反映一個公司盈利能力的重要財務指標，它能比較合理的反映出一個企業的獲利能力，而并購前B公司的凈資產收益率處于逐年下降趨勢，截至評估基準日降至－13．29％，說明并購前B公司的盈利能力較差，故可以大體推斷出B公司未來幾年的正常凈利潤也不會很高，甚至仍然呈現負值，因此對其未來預期收益的預測較難，對其估量存在較大的不確定性，故采用收益法估算B公司的價值將伴隨著巨大的財務風險，且沒有太大的實際價值。綜上所述，此次并購行為存在一定程度上的資產價值評估過高的溢價風險。

1．2融資風險分析

摘要：目前全球經濟整體上呈現出增長乏力的態勢，隨著我國產業結構的調整和升級，企業之間的并購整合活動日益頻繁。企業并購是指企業通過并購行為在市場中獲得更多的對自身發展有利的各種資源，以期提高產品在市場上的占有率，促進企業向多元化方向發展。并購可以看成是一項復雜的投資行為，其必然伴隨著巨大的風險，其中尤為突出的是財務風險。以A公司并購B公司為例，主要對并購中的財務風險進行簡要分析，分析其可能存在的各種財務風險，并在此基礎上提出相應的啟示和防范措施。

關鍵詞：企業并購；估值風險；融資風險；支付風險；財務整合風險

1A公司并購

B公司形成的財務風險分析A公司于2017年9月24日公告，有意收購B公司全部股權。A公司和B公司的主營業務中都包含了人造板這一業務板塊，假如并購成功，A公司將獲得一定的規模經濟效益，有利于其整合業內資源，進一步提高A公司產品的市場占有率。2017年11月26日，A公司發文稱擬以1．78億元收購B公司百分百股權，且將全部使用現金支付，與此同時A公司聲稱并購成功后將通過某農商銀行為B公司提供8000萬元委托貸款，供其后續正常經營使用。2017年11月27日，該并購成功完成。下面來分析一下A公司并購B公司產生的財務風險。

1．1估值風險分析

B公司系非上市公司，故其較適用的企業估值方法主要有市場法，收益法以及資產基礎法。某國際資產評估有限責任公司接受A公司的委托，根據相關法律法規和資產評估準則等的規定，分別采用了資產基礎法和收益法，對B公司股東全部權益在2017年8月31日的市場價值進行了評估。從表1中可以看出，B公司的非流動資產呈現連年下降趨勢。在2014年至2016年期間，B公司的負債總額呈持續下降的趨勢，但B公司僅就2017年的前八個月較之2016年全年，企業負債總額激增，增加約為3844萬元的負債。表1中顯示負債總額全部來源于流動負債，而非流動負債一直顯示為零，可以認為這一財務信息是否屬實是有待考究的。其凈資產在2014年至2016年的總體變化呈現逐年上升趨勢，但2017年前八個月內凈資產嚴重下滑，可以認為這和2017年流動負債的激增有關。資產負債率在2014年至2016年一直呈現連年下降趨勢，而2017年年初至8月底其上升為43．72％，比2016年的30．36％增長了13．36％；流動比率在2014年至2016年呈逐年上升趨勢，而2016年至2017年8月呈略微下滑趨勢。總體來說，并購前B公司的償債能力較好。資產基礎法是以被評估企業評估基準日的資產負債表為主要依據，評估表內和可準確識別的表外各項資產和負債的價值，來界定被評估企業的價值的一種常用的評估方法。由于其準確性主要依賴于資產負債表的真實性，故該評估方法存在一定的局限性和風險性。基于B公司單方面提供的截止到評估基準日（2017．08．31）的資產負債表及其附表。從表2中我們可以得知B公司至2017年8月31日，股東權益（凈資產）賬面價值為13，786．80萬元，而基于資產基礎法下的最終評估價值卻高達19，853．04萬元，增值率約為44．00％，其評估增值額主要來自于非流動資產的高估價，由上表可知，非流動資產的評估值高于其賬面價值5，888．82萬元，評估增值率高達54．67％。由于基于資產基礎法下的評估價值的準確性主要依賴于資產負債表的真實性和可靠性，這在一定程度上就存在著財務報表的局限性和財務數據是否屬實性帶來的財務風險。且由于B公司出具的財務報表不能反映或有事項和期后事項，同時也不能反映其經營過程中的所有經濟活動，故可能存在信息披露不充分或不真實的情況，例如表2中的非流動負債賬面價值為0，就有可能是B公司采用了隱匿負債的方式來形成隱形債務，從而達到非流動負債賬面價值為0的表象，導致并購雙方信息的不對稱性，最終使得A公司對B公司的估價過高，帶來一定的溢價風險。綜上所述，B公司系未上市公司，故財務數據有可能存在披露不透徹甚至存在個別虛假財務信息，而且由于A公司采用的是基于資產負債表之下的資產基礎法對A公司進行估值，該方法下也有可能存在資產負債表表外無法準確識別的或有負債存在，這對企業能否正確估值就存在著一定的財務風險。企業估值方法中的收益法的含義為通過將評估對象的收益資本化或折現來確定其價值的評估方法。收益法的準確性主要依賴于年凈收益（凈利潤）的估計以及折現率的選擇，其本質為以目標企業的預期收益能力為基礎計算其價值。從表3中我們明顯觀察到B公司從2014年至2017年八月底，營業收入、營業利潤、利潤總額、凈利潤以及凈資產收益率均呈下滑趨勢，反映并購前B公司的經營情況不容樂觀。其中，最明顯的是表中營業利潤一直為負值，說明B公司并購前的生產經營不好，企業日常的經營活動不但沒帶來一定的利潤反而一直在虧損。利潤總額同凈利潤的變化幾乎一致，在此以凈利潤為主要說明對象，盡管2014、2015年在下降但仍為正值，但2016、2017年B公司的凈利潤一直呈現負值，并且2017年僅前八個月內凈利潤較2016年又下降了1016．11萬元，且資產收益率也下降了7．32個百分點。理論上講，凈資產收益率是反映一個公司盈利能力的重要財務指標，它能比較合理的反映出一個企業的獲利能力，而并購前B公司的凈資產收益率處于逐年下降趨勢，截至評估基準日降至－13．29％，說明并購前B公司的盈利能力較差，故可以大體推斷出B公司未來幾年的正常凈利潤也不會很高，甚至仍然呈現負值，因此對其未來預期收益的預測較難，對其估量存在較大的不確定性，故采用收益法估算B公司的價值將伴隨著巨大的財務風險，且沒有太大的實際價值。綜上所述，此次并購行為存在一定程度上的資產價值評估過高的溢價風險。

1．2融資風險分析

摘要：本文分析了現有高校國有資產管理中存在的意識觀念、制度建設和技術手段等方面存在的問題，從加強組織管理、建立健全相關制度和運用高新技術手段提高管理水平三個方面提出了具體措施。

關鍵詞：高校；國有資產管理；問題；對策

一、前言

高校國有資產包括固定資產、在建工程、流動資產、無形資產和對外投資等。固定資產是指耐用期在一年以上，且價值在500元以上使用時形態基本保持的資產；流動資產是指學校運轉中的現金和存款，學校接收的財政撥款、學費收入等應收資金，以及易耗辦公用品庫存圖書等存貨。無形資產是指職務專利、職務專有技術成果、職務作品著作、學校企業的商業秘密等。隨著國民經濟的高度發展以及國家對人才和創新的重視，高校的發展迎來了前所未有的機遇，國家對高校的投入越來越多，對高校發展的政策支持也越來越大，所以高校國有資產越來越多，價值越來越大，其管理的重要性和復雜性也越來越高。

二、高校國有資產管理中存在的問題

(一)管理觀念落后

1.重有形，輕無形。高校科研所產生的專利權、著作權和非專利技術權屬也有經濟效益和社會效益，理應屬于高校的國有資產，但長期以來，很多高校只重視設備儀器等物質性資產和流動貨幣的管理，而對專利權、土地使用權、校名校譽等無形資產沒有依法保護。沒有按照規定履行資產評估備案手續，對其價值評估不當甚至缺乏評估，甚至沒有把這些資產納入資產管理體系，造成國有資產流失。2.重購置，輕管理。一些高校為了爭資金上項目，非常重視硬件建設，在設備設施購置時論證認真，必要性、可行性、運行管理方案等論證深入，一旦購置了設備儀器，就刀槍入庫，馬放南山，忽視統籌管理，使裝備低效運行甚至閑置。有的不能開放共享，使得國有資產效益不能充分發揮。2018年12月27日，科技部網站公開《中央級高校和科研院所等單位重大科研基礎設施和大型科研儀器開放共享評價考核結果的通知》批評有些高校儀器閑置，管理維護不力，從一定程度來講，這不僅僅是個案。3.重貨幣，輕實物。一些高校往往比較關注貨幣資金的變化，財務預算決算和流程監管比較有力，一些決策也主要依賴貨幣資金多少和流向，但對于已經建成或購置的資產關注較少，不研究實物資產的特點規律和轉移流動方式，對于實物資產管理不力，有的甚至失效了還未開封使用，造成實物資產不能發揮應有的經濟效益、社會效益。

摘要：近年來，國家先后出臺很多國有資產管理制度，旨在加強管理，提高效能。2021年《行政事業單位國有資產管理條例》頒布，這是我國行政事業性國有資產管理的第一部行政法規。面對新法規和新形勢，研究分析高校國有資產管理任務，梳理出高校國有資產歷史遺留問題和存在的主要問題，從目標化、科學化、制度化、法治化、效能化等視角提出了解決的對策和建議。

關鍵詞：國有資產；高校；管理；對策分析

隨著經濟社會的全面發展，高校國有資產不僅在質和量方面有了跨越式的增長，而且在實踐與創新人才培養方面更是發揮了不可替代的作用。高校屬于行政事業單位，其資產屬于國有資產。近年來，國家出臺很多國有資產管理制度，在對高校巡視、審計中，都將國有資產作為主要內容。2021年4月1日，國家出臺《行政事業單位國有資產管理條例》（下文簡稱《條例》），將國有資產管理提升至法律層面。面對新形勢，如何提升高校國有資產管理水平，這是作為高校資產管理人員所面臨的急需解決的問題。

一、新形勢下高校國有資產管理任務

國有資產是高校建設與管理的重要事項之一，其管理能力和水平也體現了高校的治理能力和水平。明確任務就是明確工作內容和方向，只有明確任務，方能明確做什么、怎么做、怎么做好。高校國有資產管理主要是賬和物的管理。在賬的管理方面，資產與財務相結合，做到賬賬相符；在物的管理方面，資產與價值相結合，做到賬物相符。主要任務有：一是加強宣傳，通過宣傳教育提高資產使用人和管理人的責任意識，通過《條例》學習提升各級負責人的國有資產管理的法律意識，進而提升國有資產管理在校內的話語權；二是制定制度，遵行《條例》等有關法律法規，結合實際，制定科學、完整、明了、操作性強的本單位國有資產管理的具體辦法并嚴格組織實施；三是安全規范，明確資產使用人和管理人的職責，嚴格錄入資產信息系統國有資產信息的真實、準確和完整，按規程辦理國有資產出租出借，及時進行國有資產維護維修和調劑調撥，及時處理國有資產損失和報損報廢，定期開展資產清查、資產評估和產權認定，做到權屬清晰，賬賬相符，賬實相符；四是服務保障，制定國有資產業務和服務規程，做到一項業務一個流程，一個流程一個規范，嚴格資產配置與處置，精細流程管理，及時準確地完成年度資產分析報告，深度融合資產管理與預算管理，為實現學校事業發展提供高質量的服務保障。

二、當前高校國有資產管理存在的主要問題

1.歷史遺留問題

摘要：目前，隨著我國社會經濟的不斷發展，事業單位也因此獲得了良好的發展前景，同時所面臨的壓力不斷增加，要想在新時期獲得更加長遠的發展，就必須全面認識到資產管理的重要性。結合目前的實際情況來看，在激烈的市場競爭背景下，很多事業單位已經采取措施來不斷提升自身的資產管理能力，但是在資產管理中仍然還存在著非常多的問題，這對于國家資產安全性帶來了非常嚴重的影響。本文主要針對目前事業單位資產管理中存在的風險問題進行了深入分析，并結合實際情況提出了一些有效的管理控制措施，希望能為相關人員提供合理的參考依據。

關鍵詞：事業單位;管理風險;管控措施

一、目前事業單位資產管理中存在的風險問題

(一)固定資產管理風險

事業單位固定資資產指的是事業單位所擁有的使用時間超出一年的資產，在使用過程中還是保持原本的物質資產，通常情況下主要包括住房建筑、特殊設備或者是一般設備等。結合目前的實際情況來看，在事業單位固定資產管理中，所面臨的風險問題主要體現在了以下幾個方面：第一，固定資產配置風險。結合相關的調查結果來看，存在很多事業單位在開展固定資產管理時，還沒有構建出完善的資產管理制度，導致實際使用不能滿足實際的預算要求。另外，在驗收環節中，經常會受到人為因素的影響，可能會降低最終的固定資產管理質量，嚴重時可能會面臨資產信息失誤現象的產生；第二，固定資產使用環節存在的風險。存在部分人員在對固定資產進行使用的過程中，沒有對相應的維保工作引起高度重視，這就在很大程度上縮短了固定資產的使用年限。另外，在對固定資產進行使用的過程中，很多管理人員沒有對經濟效益進行充分考慮，這就導致資產利用效率一直得不到明顯提升，如果固定資產長時間被閑置，那么將會在很大程度上降低固定資產的使用價值；第三，固定資產處置環節中存在的風險。在對固定資產進行處置時，通常涉及到的風險問題主要包括處理方式不合理、價值信息不準確或者是資產評估不規范等，這些問題的存在將直接對國家資產安全性造成非常嚴重的影響。

(二)無形資產管理中存在的風險

通常情況下，無形資產指的是沒有實物做參考，但是仍然可以為事業單位人提供權利的資產，同時也是事業單位資產中非常重要的組成部分。在事業單位中，無形資產主要包括知識產權、非專利技術以及土地使用權等，一般在性質上具有非常明顯的排他性，可以在很長的時間內為事業單位帶來經濟利益。在目前的無形資產管理中，導致風險問題產生的主要原因是因為事業單位沒有認識到無形資產管理的重要性，特別是缺少嚴謹的管理意識，沒有根據實際情況構建出完善的資產管理制度，這就導致各種危險問題的產生。

第一篇

1、存在的主要問題

1.1部分固定資產的功能未能有效發揮

在國有企業中，經常有一些技改技措的改擴建項目，但因為技術水平和其他原因，項目實施出現問題，經常因為資產管理不到位，導致其被隨意擱置，甚至有的大型設備，在進行搬移過程中，賬目被漏掉，這些無形的漏洞往往造成部分資產無人問津。這些國有資產耗費了大量的人力、物力和財力，卻沒有有效地發揮作用，無形中造成了國有資產的極大浪費。有的企業對國有資產不注重日常維護管理，降低了資產的使用壽命，影響了這些國有資產的使用效率，同樣不能有效發揮其巨大功能。

1.2固定資產經營效率有待進一步提升

固定資產經營效率的高低是衡量國有企業固定資產管理水平的重要指標。因而在固定資產管理中，加強其經營效率的提升就顯得十分重要，而且，我們大部分國有企業的固定資產經營效率具備很大的提升空間。但就目前來看，一些國有企業固定資產經營效率卻沒有得到相應的提升。究其根源，主要表現在：固定資產管理制度還是多年以前的陳舊制度，沒有隨著管理水平的提升得到相應的完善；管理人員在管理過程中缺乏強烈的責任心，大家都以為資產在那放著沒有丟失就完成任務，不去主動思考如何提升其效率；在資產的管理和利用過程中往往不注意對其進行應有的維護和保養，導致其經常出現這樣或那樣的故障，從而使很多固定資產難以長期高效的將其作用發揮出來。

2、關于國有企業如何加強固定資產管理的幾點建議

第一篇：云計算對高校固定資產管理影響探析

一、云計算概述

1.云計算的定義。

云計算這一概念最初是由Google提出的，后由于其優于傳統的計算模式而迅速發展，眾多的云計算廠商相繼推出自己研發的云計算服務平臺。漸漸地學術界也開始結合云計算的現實背景深入研究其成本、應用、性能優化等，發展自己的理論，并取得一定的技術成果。對于云計算的定義，各專家眾說紛紜。已知的最早定義是美國印度裔教授RamnathChellappa在1997年提出來的，他從經濟學研究的角度把云計算定義為一個新的“計算范疇/范式，其界限由經濟的合理性來決定，而不是由技術的局限來決定”。后來的學者認為他的定義與2006年開始的云計算浪潮“歪打正著”。而另一個早期簡單定義是“云計算是指任何能夠通過有線和無線網絡提供計算和存儲服務的設施和系統”。網格計算之父LanFoster認為云計算實質上就是網格計算的商業化延伸和發展。CloudCamp的創始人ReuvenCohen認為“云計算是一種基于Web的服務，目的是讓用戶只為自己需要的功能付錢，同時消除傳統軟件在硬件、軟件和專業技能方面的投資”。維基百科對云計算的定義是“一種能夠將動態伸縮的虛擬化資源通過互聯網以服務的方式提供給用戶的計算模式，用戶不需要知道如何管理那些支持云計算的基礎設施”。中國云計算專委會認為，云計算最基本的概念是“通過整合、管理、調配分布在網絡各處的計算資源，并以統一的界面同時向大量用戶提供服務”。綜上所述，對于云計算的概念，學術界和眾多的運營商有著基本的共識：云計算是并行計算、分布式計算和網格計算的融合和發展；同時，云計算也是虛擬化、效用計算、面相服務的架構等概念混合演進的結果。作為一種計算模式，云計算實現了對共享可配置計算資源的方便、且按需的訪問；這些資源可以通過極小的管理代價或與服務提供者的交互作用而被快速地準備和釋放。

2.云計算的特點。

2.1低成本、綠色節能。

虛擬化可以整合現有的應用部署，使云計算的設備利用率大幅度地提高，并節省設備數量，從而也極大地減少了用電量，一方面保護環境，另一方面也節省了使用者的費用。