前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的績(jī)效審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的比較，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要:我國(guó)的快速發(fā)展與進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步是息息相關(guān)的，對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理與監(jiān)督也逐漸成為人們應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)。審計(jì)作為一種重要且有效的監(jiān)督活動(dòng)，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要產(chǎn)物。進(jìn)行審計(jì)可以將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的權(quán)力與監(jiān)督分離開來(lái)，更加明確各個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行環(huán)節(jié)。當(dāng)前我國(guó)采用的審計(jì)方式主要有兩種就是績(jī)效審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)，這兩種方式雖然存在著一定的聯(lián)系，都是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和管理，但是，這兩種方式也有著一定的差異。我國(guó)當(dāng)前主要采用財(cái)務(wù)審計(jì)為主，績(jī)效審計(jì)為輔的經(jīng)濟(jì)管理監(jiān)督活動(dòng)。這篇文章主要對(duì)兩種審計(jì)方式進(jìn)行了一定程度上的分析和比較研究，從而加深我們對(duì)審計(jì)的了解。

關(guān)鍵詞:績(jī)效審計(jì);財(cái)務(wù)審計(jì);比較研究;經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

一、前言

隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，更加注重經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。審計(jì)工作作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也需要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變而不斷地進(jìn)行變革。財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)之間存在著很大的聯(lián)系，甚至可以說(shuō)績(jī)效審計(jì)是從財(cái)務(wù)審計(jì)發(fā)展而來(lái)的，當(dāng)然了，只有兩者結(jié)合起來(lái)才能達(dá)到最好的審計(jì)效果，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和效率都起到有效的監(jiān)督。要想將兩者之間更好的結(jié)合起來(lái)，提高審計(jì)工作的效率，就必須對(duì)兩者進(jìn)行深入的分析研究，找出兩者之間的差異與共同點(diǎn)，讓其互相取長(zhǎng)補(bǔ)短，創(chuàng)造出一種更高效的審計(jì)方式。

二、財(cái)務(wù)審計(jì)概述

審計(jì)是由最早的獨(dú)立人員對(duì)企業(yè)或者公司進(jìn)行賬目的清查而衍生出來(lái)的一項(xiàng)工作。也可以這樣說(shuō)，最早的審計(jì)工作是來(lái)源于意大利合伙企業(yè)制度，主要作用就是查賬。不同于最原始的審計(jì)工作，當(dāng)前的審計(jì)工作主要是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行一種監(jiān)督，會(huì)相對(duì)更加專業(yè)和全面。財(cái)務(wù)審計(jì)最主要的監(jiān)督方面就是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)賬目和資產(chǎn)進(jìn)行清查，從而明確公司的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展是否符合法律規(guī)范。在進(jìn)行過(guò)細(xì)致的查詢之后，要提供審計(jì)報(bào)告明細(xì)。主要可以清查的行為就是做假賬、違法違規(guī)操作等方面。

三、績(jī)效審計(jì)概述

績(jī)效審計(jì)對(duì)于企業(yè)的監(jiān)督主要偏重于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。不僅是對(duì)企業(yè)過(guò)去和現(xiàn)在的財(cái)務(wù)的一種清算，更包含了對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展的一種估計(jì)與展望。在績(jī)效審計(jì)方面，需要的專業(yè)性更強(qiáng)一點(diǎn)，目的也非常明確。當(dāng)然了，績(jī)效審計(jì)同樣需要提供一定的審計(jì)報(bào)告，需要對(duì)企業(yè)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行收集和整理工作。績(jī)效審計(jì)產(chǎn)生的主要原因就在于政府財(cái)務(wù)狀況的保密性。績(jī)效審計(jì)可以對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行一定程度的監(jiān)督，使政府資金的使用更加透明。讓我國(guó)的財(cái)政資金取之于民并用之于民是績(jī)效審計(jì)當(dāng)前最主要的作用和目的。對(duì)于經(jīng)濟(jì)效率的監(jiān)督會(huì)使得資金發(fā)揮出更大的價(jià)值。

四、財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的比較

財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)雖然是兩種不同方式，但是，殊途同歸，最終都是為了我國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)更好的進(jìn)步和發(fā)展。雖然兩者之間聯(lián)系密切，但是，還是存在著一定的區(qū)別。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)側(cè)重點(diǎn)不同

財(cái)務(wù)審計(jì)主要是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況進(jìn)行審計(jì)，績(jī)效審計(jì)主要對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行審計(jì)。一個(gè)是對(duì)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，一個(gè)是對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估，存在一定的差異。

(二)需要的審計(jì)人員要求不同

由于財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)兩者之間存在著差異，那么對(duì)具體審計(jì)人員的標(biāo)準(zhǔn)和需求自然也會(huì)存在一些不同。財(cái)務(wù)審計(jì)的工作中需要對(duì)違法行為進(jìn)行監(jiān)督，因此，審計(jì)人員需要對(duì)國(guó)家法律法規(guī)也有充分的了解。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)形勢(shì)方面不必說(shuō)，應(yīng)該是必備的素質(zhì)。專業(yè)素養(yǎng)也都是基本要求。而績(jī)效審計(jì)則是對(duì)工作人員的要求更為嚴(yán)格一些。除了最基本的素質(zhì)和能力之外，科學(xué)、計(jì)算機(jī)等各個(gè)方面都需要有所涉及。最重要的是，對(duì)于政府的工作也要有一定的熟悉程度，而且有自己的想法。

(三)審計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)不同

財(cái)務(wù)審計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)在于對(duì)資金的審查，尤其是對(duì)資金流動(dòng)和使用過(guò)程中的違法違規(guī)現(xiàn)象進(jìn)行查處，這樣才能夠保證每一筆資金都收到應(yīng)該有的效益，發(fā)揮出其最大價(jià)值。績(jī)效審計(jì)工作的關(guān)鍵點(diǎn)在于對(duì)企業(yè)發(fā)展的效益進(jìn)行審查，尤其是公司運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)，找出其中的問(wèn)題并進(jìn)行分析。在審計(jì)的過(guò)程中，兩者的審計(jì)關(guān)鍵點(diǎn)稍有些不同，也體現(xiàn)了其中的差異。

五、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，審計(jì)已經(jīng)逐漸成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中重要的一項(xiàng)工作，有著極大的價(jià)值與意義。對(duì)于財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)，兩者之間既相互聯(lián)系又存在差異，經(jīng)過(guò)對(duì)這些差異的提出，我們不難發(fā)現(xiàn)，有些時(shí)候兩者恰好形成了互補(bǔ)的形式，所以，一旦將兩種審計(jì)方式進(jìn)行密切的結(jié)合，一定會(huì)碰撞出更大的火花，為我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]盛良.杭州市蕭山區(qū)社區(qū)財(cái)務(wù)收支與服務(wù)績(jī)效同步審計(jì)調(diào)查案例解析[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2013（3）：55-57.

[2]李軍.基層審計(jì)機(jī)關(guān)開展績(jī)效審計(jì)芻議[J].審計(jì)與理財(cái)，2011（6）：42-43.

[3]羅平豐.我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)的績(jī)效評(píng)價(jià)研究——基于平衡計(jì)分卡理論[D].浙江工商大學(xué)，2012.

[4]李昆，李乾文.基于自省機(jī)制作用的兩類導(dǎo)向性審計(jì)活動(dòng)沖突及均衡研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2015，30（4）：50-57.

[5]鄭石橋.非財(cái)務(wù)計(jì)量績(jī)效信息審計(jì)基本理論框架[J].會(huì)計(jì)之友，2016（23）：124-129.

[6]劉欣彤，王雪飛.美國(guó)的政府績(jī)效審計(jì)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2014，09.

作者:李春亭 單位:軍委審計(jì)署