摘要：目的探討入選2017年版《中文核心期刊要目總覽》的10種腫瘤學(xué)期刊高被引論文的文獻(xiàn)計量學(xué)特征。方法采用文獻(xiàn)計量法分析10種腫瘤學(xué)核心期刊刊載的高被引論文被引情況、基金資助、欄目分布、作者地區(qū)分布、作者及機(jī)構(gòu)合作等特征。結(jié)果2015－2019年10種腫瘤學(xué)核心期刊14017篇，被引論文9694篇(69．16%)，高被引論文248篇。高被引論文的作者主要分布在中國30個地區(qū)，其中發(fā)表高被引論文數(shù)量排在前5位的地區(qū)分別是北京市、上海市、天津市、四川省和廣東省，基金資助以國家級為主，作者以≥7人合作為主;篇均被引頻次居前3位的高被引論文來源于“臨床流行病學(xué)”“指南與共識”和“專家論壇”欄目。結(jié)論高被引論文的地區(qū)、機(jī)構(gòu)分布不均;我國中文核心期刊應(yīng)積極開拓優(yōu)秀原創(chuàng)性科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新類稿源，進(jìn)一步提升期刊的國際競爭力。

關(guān)鍵詞：腫瘤學(xué);被引頻次;高被引論文;引文分析

科學(xué)論文的關(guān)注度可以通過引文分析來評估，而被引頻次是一種對已利用率和貢獻(xiàn)率的定量評估方法之一［1-2］。高被引論文是某一學(xué)科中質(zhì)量高、影響力大的精品論文，可以看作是一個研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)［3］。目前，對于腫瘤學(xué)中文核心期刊高被引論文分析報道較少。本文通過對2017版《中文核心期刊要目總覽》所收錄的10種腫瘤學(xué)核心期刊2015－2019年發(fā)表的高被引論文進(jìn)行分析，以期為廣大作者選題和期刊編輯進(jìn)行專題策劃、審稿組稿提供參考。

1資料與方法

1．1資料。研究對象為2017《中文核心期刊要目總覽》所收錄的10種腫瘤學(xué)核心期刊:《中華腫瘤雜志》《中國癌癥雜志》《腫瘤》《中華放射腫瘤學(xué)雜志》《中國腫瘤》《中國腫瘤臨床》《中國肺癌雜志》《臨床腫瘤學(xué)雜志》《中國腫瘤生物治療雜志》《中華腫瘤防治雜志》，統(tǒng)計資料來源于各刊網(wǎng)站信息、中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)。

1．2高被引論文的界定。［1］根據(jù)普萊斯定律M=0．749×N?max確定高被引論文，其中，M為高被引論文被引頻次的最小值，Nmax為被引次數(shù)最多論文的被引頻次。本研究納入的腫瘤學(xué)論文最高被引頻次為1672次，根據(jù)公式最終將被引頻次≥30次的論文確定為高被引論文。

1．3分析方法。利用Excel統(tǒng)計高被引論文的基金資助、欄目分布、作者地區(qū)分布、作者合作、機(jī)構(gòu)合作等信息，將這些變量進(jìn)行編碼并逐條記錄、匯總后采用頻數(shù)、構(gòu)成比(%)進(jìn)行統(tǒng)計描述。

有悖于農(nóng)推碩士將來主要在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展領(lǐng)域從事技術(shù)研究、技術(shù)推廣與應(yīng)用的潛在就業(yè)前景。農(nóng)業(yè)政策研究類論文比例偏高，占到樣本的40%，此類論文大多偏重于基礎(chǔ)理論研究。而應(yīng)當(dāng)作為農(nóng)推碩士論文寫作首選類型應(yīng)用研究類和技術(shù)示范與推廣類論文分別占17%和24．5%，對于重視農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)與推廣，側(cè)重于農(nóng)業(yè)實際應(yīng)用的農(nóng)推碩士來說，這兩類論文的比重明顯偏低，還有很大的提升空間。農(nóng)業(yè)推廣碩士的論文寫作重點還是應(yīng)放在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的開發(fā)、轉(zhuǎn)化與推廣應(yīng)用上，立足于應(yīng)用性而不是學(xué)術(shù)研究性，這是相比于農(nóng)學(xué)碩士而言，農(nóng)推碩士所獨有的特點。

論文內(nèi)容。部分論文選題不合適，所研究的問題范圍過大，對于一篇僅需三萬字左右的碩士論文來說，題目涉及問題大、多、廣，反而哪個問題都說不清楚，造成論文內(nèi)容寬泛，既沒有進(jìn)行深度系統(tǒng)的分析，也無法得出有現(xiàn)實借鑒意義的深刻結(jié)論。這就是通常所說的論文"大而不實"，小而不深"，即論文選題過小，論文題目是學(xué)員根據(jù)自身工作實際或生活區(qū)域的現(xiàn)實問題來設(shè)計的，這就需要學(xué)員結(jié)合實際進(jìn)行深入的研究和探討，獲取第一手資料，來作為論文理論和技術(shù)方面的支撐。但事實是由于自身條件困難或?qū)φ撐牡牟粔蛑匾暥鴽]能進(jìn)行深入透徹的研究，結(jié)果導(dǎo)致論文既沒有理論創(chuàng)新點也沒有解決好實際問題，且對其他地區(qū)缺乏普遍借鑒意義。研而不究，有的論文整篇都是對調(diào)研或?qū)嶒灁?shù)據(jù)的簡單羅列，并沒有用相關(guān)理論或先進(jìn)技術(shù)手段來進(jìn)行分析，論文難度不夠，內(nèi)容不夠飽滿，不能得出有實用價值的結(jié)論。

論文外在形式。學(xué)位論文都有規(guī)定的形式標(biāo)準(zhǔn)，以便保證學(xué)生論文寫作的規(guī)范性和論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量。從現(xiàn)有論文樣本來看，學(xué)生論文結(jié)構(gòu)不完整、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那闆r仍存在，論文中缺少引言的、沒有英文參考文獻(xiàn)或參考文獻(xiàn)過少的問題相對較多;論文格式不規(guī)范，論文整體結(jié)構(gòu)排版缺發(fā)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，文獻(xiàn)引用和參考文獻(xiàn)標(biāo)注方式五花八門，論文中的圖表、文字排列不符合要求，字體、字號等細(xì)節(jié)問題處理上過于隨意;有的論文篇幅過短，內(nèi)容過簡單，達(dá)不到一篇碩士學(xué)位論文應(yīng)有的份量，且各部分內(nèi)容繁簡安排不當(dāng)，主要內(nèi)容不突出。

一、論文質(zhì)量問題的原因探究

1．缺乏專門針對農(nóng)業(yè)推廣碩士制定的論文評審基本要求和指標(biāo)

農(nóng)業(yè)推廣碩士在我國實行的晚，如何更好的保證學(xué)位論文的質(zhì)量各培養(yǎng)單位都還在探索當(dāng)中。對于不同類型的農(nóng)推論文，各自的基本要求及評價指標(biāo)，并沒有一個統(tǒng)一可以執(zhí)行的方案，不同類型論文在論文選題、論文內(nèi)容、研究方法等方面的具體要求也不明確，這既不利于培養(yǎng)單位對論文進(jìn)行有效的評審，也使得學(xué)生在寫作過程中沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)可以參照。很多農(nóng)推碩士培養(yǎng)單位只是簡單套用學(xué)術(shù)型研究生的培養(yǎng)方案，論文評審標(biāo)準(zhǔn)偏重于學(xué)術(shù)研究，不適合農(nóng)推專業(yè)學(xué)位教育對應(yīng)用型人才的特殊要求。因此農(nóng)業(yè)推廣碩士論文無論是外在寫作形式上還是內(nèi)在硬性質(zhì)量上，都不可避免的存在一定問題。

2．缺乏行之有效的學(xué)位論文質(zhì)量過程保證體系

1科技期刊的概念和特征

期刊顧名思義就是雜志，是定期或不定期的出版物，有專業(yè)性和綜合性兩類。記載著科技內(nèi)容的期刊可稱之為科技期刊。科技期刊是科學(xué)技術(shù)重要文獻(xiàn)的載體，是科學(xué)技術(shù)的新信息源。科技期刊具有以下特征:①連續(xù)性:定期出版，具有連續(xù)性，出版內(nèi)容能夠歷史地、系統(tǒng)地反映某一學(xué)科、某一研究課題的發(fā)展過程。②選擇性:各篇文章內(nèi)容具有一定的獨立性，讀者在閱讀時存在一定的選擇性，可以隨時翻閱。③時效性:文章內(nèi)容要求新、求快、求好。④穩(wěn)定性:有固定的作者和讀者。⑤創(chuàng)新性:內(nèi)容要求新，介紹新知識、新技術(shù)、新工藝、新觀點、新進(jìn)展、新理論。⑥深透性:科技期刊的文章具有一定的深度。⑦復(fù)雜性:文章插圖、公式、外文符號較多，排版難度較大。

2科技論文的概念及分類

科技論文是報道自然科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新性工作成果文章，運(yùn)用概念、判斷、推理、證明或反駁等邏輯思維手段，分析表達(dá)自然科學(xué)理論和技術(shù)開發(fā)研究成果。科技論文按其發(fā)揮的作用分為學(xué)術(shù)論文、技術(shù)性論文、學(xué)位論文。學(xué)術(shù)性論文。指作者提供給學(xué)術(shù)性期刊發(fā)表或向?qū)W術(shù)會議提交的論文，以報道學(xué)術(shù)研究成果為主要內(nèi)容。學(xué)術(shù)性論文反映的是該學(xué)科領(lǐng)域最新、最前沿的科學(xué)技術(shù)水平和發(fā)展動向，對科學(xué)技術(shù)事業(yè)的發(fā)展起著重要的推動作用。這類論文應(yīng)具有新的觀點、新的分析方法和新的數(shù)據(jù)及結(jié)論及科學(xué)性。技術(shù)性論文。指工程技術(shù)人員為報道工程技術(shù)研究成果而提交的論文，這類研究成果主要是應(yīng)用已有的理論來解決設(shè)計、技術(shù)、工藝、設(shè)備、材料等具體技術(shù)問題而取得的。技術(shù)性論文對技術(shù)進(jìn)步和提高生產(chǎn)力起著直接的推動作用。這類論文應(yīng)具有技術(shù)的先進(jìn)性、實用性和科學(xué)性。

摘要:學(xué)年論文是高等院校的一項重要的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。本文以工程管理專業(yè)為例，從主客觀方面分析了影響學(xué)年論文質(zhì)量的因素，提出了通過指導(dǎo)環(huán)節(jié)重構(gòu)來提升教學(xué)質(zhì)量的路徑，同時，要根據(jù)專業(yè)特點，嚴(yán)把三關(guān)來控制教學(xué)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞:學(xué)年論文;質(zhì)量提升;路徑;策略

工程管理專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是學(xué)生在具備系統(tǒng)的工程技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理和法律等知識的基礎(chǔ)上，具有一定的創(chuàng)新意識和國際視野，能夠針對復(fù)雜的工程問題，運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行分析研究，提出解決對策，并在跨文化背景下進(jìn)行溝通和交流。這當(dāng)中，離不開文獻(xiàn)研究、信息分析綜合、撰寫報告和設(shè)計文稿等能力的培養(yǎng)。學(xué)年論文就是其中一個重要的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，其教學(xué)質(zhì)量對培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、分析與解決問題的能力、寫作能力具有非常重要的作用。在近幾屆的學(xué)年論文教學(xué)中，筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生的寫作質(zhì)量參差不齊，寫作水平普遍不高，距離工管復(fù)合型綜合人才的培養(yǎng)目標(biāo)仍有不少差距。因此，分析影響學(xué)年論文寫作質(zhì)量的因素，認(rèn)真思考解決問題的路徑對策，有助于提高學(xué)年論文教學(xué)質(zhì)量。

1影響學(xué)年論文質(zhì)量的因素分析

1．1客觀因素

開課學(xué)期和時間安排。在我校工程管理專業(yè)培養(yǎng)方案中，學(xué)年論文為一般必修課程，學(xué)分為1分。文獻(xiàn)檢索與學(xué)年論文1安排在第4學(xué)期，學(xué)年論文2安排在第5學(xué)期，學(xué)時數(shù)均為1周。但實際上這一周的實踐教學(xué)，是穿插在學(xué)期教學(xué)過程中，需要學(xué)生利用上課學(xué)習(xí)之余的空閑時間進(jìn)行的。那么，從什么時候開始布置學(xué)年論文寫作任務(wù)呢?給學(xué)生留多長的寫作時間合適呢?從以往來看，指導(dǎo)教師一般會在學(xué)期結(jié)束前1－2個月布置論文寫作任務(wù)，進(jìn)行論文寫作指導(dǎo)。這個階段同時也是各專業(yè)課程考試或是課程設(shè)計相對集中的階段，學(xué)生常常無暇顧及學(xué)年論文的寫作，有些學(xué)生就隨便從網(wǎng)上找一篇敷衍了事。而一篇好的學(xué)年論文，從選題到最終定稿需要相當(dāng)長的時間。特別是學(xué)年論文1，是大學(xué)階段論文寫作的開始，對于一群初次接觸學(xué)年論文寫作的大二學(xué)生來說，如果沒有經(jīng)過系統(tǒng)的長時間訓(xùn)練，想在短時間內(nèi)高質(zhì)量地完成學(xué)年論文，幾乎是不可能的事情。

1．2主觀因素

每項新技術(shù)的出現(xiàn)總能給圖書情報領(lǐng)域帶來新的變革和發(fā)展機(jī)遇。新技術(shù)在圖書情報領(lǐng)域的應(yīng)用促使其服務(wù)方法和服務(wù)方向的改變，讓信息被獲取變得越來越方便，作為熱點技術(shù)的云計算也不例外。自2008年底至2009年初起，云計算開始引起國內(nèi)圖書情報界的關(guān)注，隨著胡小菁、范并思等文章的發(fā)表，國內(nèi)圖書情報界對云計算產(chǎn)生了極高的研究熱情，表明了業(yè)界研究人員對新技術(shù)的高度關(guān)注及不斷探索的學(xué)術(shù)精神，如范并思所說“圖書館學(xué)應(yīng)該關(guān)注云計算，云計算離圖書館不遠(yuǎn)，關(guān)注信息技術(shù)是圖書館的傳統(tǒng)”［1］。筆者對2009～2010年刊載在期刊上的關(guān)于圖書情報領(lǐng)域的云計算研究論文進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計、分析及評述，旨在了解并梳理近年來圖書情報領(lǐng)域云計算研究論文的概況、特點和發(fā)展趨勢及應(yīng)用前景。   1數(shù)據(jù)收集與研究方法   1.1數(shù)據(jù)收集   為了準(zhǔn)確、全面檢索到2009～2010年圖書情報領(lǐng)域關(guān)于云計算的研究論文，筆者用“云計算、圖書館”，“云計算、情報”，“云計算、信息”等關(guān)鍵詞，以及用篇名“云、圖書館”，“云、情報”，“云、信息”等，選擇“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（世紀(jì)期刊）”和“中國引文數(shù)據(jù)庫”進(jìn)行檢索，并將所檢索到的論文篇名、關(guān)鍵詞、發(fā)表年份、來源刊物及引文頻次拷貝到Excel排序，將重復(fù)的論文刪除，統(tǒng)計得出論文共156篇。   1.2研究方法   將來源刊物分為核心圖情刊物、普通圖情刊物和其他刊物，旨在能更好地分析國內(nèi)刊物對云計算研究關(guān)注度之間的差異。國內(nèi)的19種核心圖情刊物，有18種刊載了云計算研究論文。統(tǒng)計得出：刊載過云計算論文的3類刊物共有64種。采用文獻(xiàn)計量分析法，從論文的來源刊物、發(fā)表年份、載文量、作者人數(shù)及其所屬機(jī)構(gòu)、引文頻次等方面對64種刊物、156篇論文進(jìn)行統(tǒng)計。   2統(tǒng)計與分析   2.1年份及各類刊物載文量統(tǒng)計與分析   對3種類型的64種刊物所刊載的156篇論文的發(fā)表時間、載文量及刊均載文量等進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果見表1。從表1可看出：各類型刊物云計算載文量均呈急劇上升的趨勢，尤其是普通圖情刊物和其他刊物，2010年比2009年分別上升了91.67%和85.71%。從云計算載文量67篇（19+48）及刊均載文量3.72篇看，核心圖情刊物所占的比例最高，其次是普通圖情刊物。載文量的急劇上升，表明國內(nèi)圖書情報領(lǐng)域的研究人員廣泛關(guān)注云計算的研究，且關(guān)注度越來越高，并積極探討云計算在圖書情報領(lǐng)域中的應(yīng)用。另外，從云計算載文量和刊均載文量看，國內(nèi)的核心圖情刊物對云計算的研究非常重視，使得云計算研究在這么短的時間內(nèi)得到廣泛交流，與近年來的研究熱點“圖書館2.0”，5年的研究論文208篇［2］相比，其發(fā)展勢頭更加迅猛。這說明云計算在圖書情報領(lǐng)域的應(yīng)用前景非常廣闊，將給圖書情報領(lǐng)域帶來積極的影響。   2.2作者機(jī)構(gòu)、發(fā)文量與人數(shù)統(tǒng)計與分析   對156篇論文的第一作者的發(fā)文量及所屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計，以明確研究者所在機(jī)構(gòu)的整體研究水平及在不同機(jī)構(gòu)中的分布情況。統(tǒng)計結(jié)果見表2。從表2可以看出：研究云計算主要是各類型圖書館的工作者，分別占發(fā)文總數(shù)的71.80%和第一作者總?cè)藬?shù)的72.54%，其中，高校圖書館發(fā)文量最多，占發(fā)文總數(shù)的56.41%，作者也最多，占第一作者總?cè)藬?shù)的55.63%；高校院系排第二，發(fā)文篇數(shù)占17.95%，發(fā)文作者占16.90%；高職圖書館、公共圖書館及科研院所3種機(jī)構(gòu)的作者人數(shù)和論文篇數(shù)，均相對較少，其他機(jī)構(gòu)最少。這一統(tǒng)計結(jié)果表明，云計算的研究力量主要以各類型圖書館工作者為主。同時，也揭示了研究力量薄弱的高職圖書館也進(jìn)入研究新技術(shù)的行列，這是一個可喜的現(xiàn)象，主要是與國家大力發(fā)展高職教育及計劃實施教育資源共建共享有很大的關(guān)系。而高校院系作者在新技術(shù)的理論研究和應(yīng)用研究，始終起著引領(lǐng)的作用，如2006年華東師范大學(xué)的范并思、胡小菁在《大學(xué)圖書館學(xué)報》第1期發(fā)表的第一篇關(guān)于“圖書館2.0”論文，到2009年在《大學(xué)圖書館學(xué)報》的第4期發(fā)表的關(guān)于“云計算”論文，掀起國內(nèi)圖書館情報界對新技術(shù)的研究熱潮。   2.3各核心期刊云計算載文量及載文總量統(tǒng)計與分析   由于各種期刊的出版周期不同，為了更準(zhǔn)確地分析各種期刊對云計算研究的關(guān)注程度，對各種期刊云計算載文量及其載文總量進(jìn)行統(tǒng)計。但鑒于對2009~2010年刊載云計算論文的64種期刊，統(tǒng)計其各自的載文總量的數(shù)據(jù)比較大，筆者取18種刊載過云計算論文的核心圖情刊物進(jìn)行統(tǒng)計與分析，統(tǒng)計結(jié)果見表3。從表3可以看出：在18種核心圖情刊物中，《圖書與情報》、《情報理論與實踐》、《圖書館學(xué)研究》各刊載9篇，雖然3種期刊的云計算論文篇數(shù)相同，但《圖書與情報》占載文總量比例最高，占2%，；其次是《大學(xué)圖書館學(xué)報》，雖只刊載6篇，但占載文總量的1.78%，比刊載了9篇的《情報理論與實踐》的1.15%還高，同理，《情報學(xué)報》中云計算論文的比例也高過《圖書館建設(shè)》。統(tǒng)計結(jié)果顯示，18種核心圖情刊物關(guān)注了云計算的研究成果，這表明國內(nèi)圖書館情報領(lǐng)域的核心期刊對云計算研究給予大力的支持和高度的重視，是云計算研究的主要交流平臺，尤其是占載文總量比例較高的刊物。相信未來的發(fā)展趨勢，各種核心圖情刊物對云計算研究的關(guān)注度會越來越高。截至2011年6月30日止，筆者從本館訂閱的核心圖情刊物及CNKI檢索到的數(shù)據(jù)顯示，2011年已有32篇關(guān)于云計算研究的論文在核心圖情刊物發(fā)表。   2.4被引頻次統(tǒng)計與分析   為了反映研究者及其論文在學(xué)術(shù)界的影響、受重視程度、論文與論文之間的聯(lián)系，以及未來在圖書館情報界的發(fā)展前景，采用引證分析法，對156篇論文的被引用情況，包括論文的篇名、來源刊物、第一作者及其單位和發(fā)表年份、引文頻次進(jìn)行排序、統(tǒng)計。被引頻次在10次以上（含10次）的論文共有18篇，共被引440次。這里只列出被引用20次（含20次）的論文信息，見表4。從表4可以看出：（1）被引頻次在20次以上（含20次）的論文共有10篇，除了一篇是2010年發(fā)表的，其余的均在2009年發(fā)表，盡量避免了被引論文因發(fā)表年份不同帶來被引頻次的差異，因此，統(tǒng)計合理，具有可比性。10篇論文，共被引320次，占被引總數(shù)440次的72.27%，屬高被引論文，說明這些論文在圖情界的影響力比較大，具有比較高的學(xué)術(shù)價值和借鑒意義。（2）從來源刊物看，18篇論文均來源于圖情刊物，其中有14篇來源于核心圖情刊物，占77.78%，是高被引刊物，從側(cè)面表明核心期刊是學(xué)術(shù)研究交流的主要園地。（3）從作者及作者單位看，多數(shù)是高校，且部分研究者的研究成果可謂是碩果累累，如范并思、劉煒、胡小菁、李永先等。他們都是圖書館情報界的領(lǐng)軍人物，其研究成果具有比較高的學(xué)術(shù)價值，因此他們的論文被引頻次最高也在情理之中。論文的高被引率，表明云計算的研究隊伍正在不斷地發(fā)展壯大，研究力量不斷加強(qiáng)，云計算在圖情領(lǐng)域中的應(yīng)用前景也將非常廣闊。#p#分頁標(biāo)題#e#   2.5關(guān)鍵詞的統(tǒng)計與分析   對156篇論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計，刪除重復(fù)的關(guān)鍵詞之后，共計462個，其中含“云”的關(guān)鍵詞共有10個。出現(xiàn)頻次1～3次的有28個，4次以上（含4次）的有20個，研究內(nèi)容涉及圖書情報領(lǐng)域的多個方面。筆者取4次以上（含4次）關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計與分析。統(tǒng)計關(guān)鍵詞，旨在明確云計算研究者近兩年所關(guān)注的熱點問題和主要內(nèi)容，分析云計算研究的發(fā)展趨勢及給業(yè)界帶來的影響。統(tǒng)計結(jié)果見表5。筆者對研究者的研究成果逐一進(jìn)行研讀與分析，并根據(jù)表5統(tǒng)計的關(guān)鍵詞，總結(jié)和歸納得出：云計算的研究主題除了多數(shù)人描述的基礎(chǔ)理論之外，主要集中在以下幾方面：   （1）云計算在圖書館服務(wù)方面的應(yīng)用。云計算在圖書館中的信息服務(wù)、知識服務(wù)等服務(wù)模式的改變，進(jìn)而可提供SaaS服務(wù)（軟件即服務(wù)）、云服務(wù)等創(chuàng)新服務(wù)模式，從而可提升圖書館的服務(wù)水平和服務(wù)能力。   （2）云計算在信息資源共建共享方面的應(yīng)用。云計算可以將信息資源、數(shù)字資源、競爭情報等放到“云”中，即云存儲，進(jìn)而實現(xiàn)資源共建共享、數(shù)字資源長期保存，提升圖書館信息資源管理水平，降低管理成本，提高效益，提升核心競爭力。   （3）云計算的安全問題與對策研究。在信息資源服務(wù)及共享中存在信息安全、保密問題、知識產(chǎn)權(quán)問題及隱私方面的風(fēng)險等等。王長全［3］、胡小菁［4］等提出云計算環(huán)境下的安全問題及應(yīng)對策略。   （4）云計算催生云圖書館和云圖書館員。云計算的到來將使圖書館員依托云而非實體圖書館提供服務(wù)，成為云圖書館員［5］。王紅探討了云圖書館平臺技術(shù)與應(yīng)用［6］，胡新平提出了建設(shè)區(qū)域云圖書館以及產(chǎn)業(yè)分工明確、協(xié)同發(fā)展的完全云圖書館［7］。   總體來看，研究熱點主要側(cè)重于研究云計算的基礎(chǔ)理論、云計算對圖書館的影響和云服務(wù)在圖書館的實現(xiàn)［8］、云存儲在數(shù)字資源長期保存中應(yīng)用［9］、安全策略研究等主題。在2010年3月以后，云計算研究已逐漸由理論研究向?qū)嵺`研究轉(zhuǎn)變，如張葉紅的《數(shù)字圖書館云計算安全架構(gòu)及其管理策略》［10］、林小勇的《云服務(wù)下信息用戶隱私權(quán)保護(hù)》［11］、董浩、趙需要的《云時代競爭情報搜集策略變革》［12］、黃華的《基于圖書館云計算的信息安全對策研究》［13］等。可以預(yù)計，云計算技術(shù)的應(yīng)用是圖書館未來的發(fā)展趨勢。   綜上所述，在2009～2010年短短的兩年時間，我國圖書情報領(lǐng)域云計算研究取得了飛躍性的發(fā)展，取得了令人矚目的研究成果，研究呈多側(cè)面、多角度，涵蓋了圖書情報領(lǐng)域的各項工作。學(xué)術(shù)界的學(xué)者密切關(guān)注新技術(shù)的發(fā)展動態(tài)，對新技術(shù)給圖書館情報領(lǐng)域帶來的機(jī)遇、應(yīng)用的新問題及應(yīng)對策略等進(jìn)行探討和研究。論文作者以各類型圖書館工作者最為活躍，研究成果借助核心圖情刊物，在國內(nèi)進(jìn)行廣泛的學(xué)術(shù)交流。在核心作者的引領(lǐng)下，云計算研究隊伍不斷發(fā)展壯大。另外，十二五期間，在國家大力發(fā)展職業(yè)教育的背景下，高職圖書館不斷引進(jìn)專業(yè)人才，使研究力量薄弱的高職館也進(jìn)入研究新技術(shù)的行列，給我國圖書館情報界的學(xué)術(shù)研究注入一股新的活力。   但也存在不足，表現(xiàn)在：（1）一部分論文所描述的主題類似，缺乏創(chuàng)新與獨到的研究視角。（2）應(yīng)對策略與實證研究相對較少，多為一般性論述，缺乏足夠的實證、調(diào)查與分析。（3）云計算在圖書館情報界應(yīng)用中遇到的問題多數(shù)重復(fù)闡述，包括信息安全、版權(quán)問題、隱私權(quán)問題等。（4）基礎(chǔ)理論研究多，筆者對156篇論文進(jìn)行研究與統(tǒng)計，絕大多數(shù)論文描述了云計算的基礎(chǔ)理論。   從2009~2010年云計算研究論文的總體看，國內(nèi)的19種核心圖情刊物，有18種關(guān)注了云計算研究，使得云計算研究得以迅速發(fā)展，廣泛交流。

摘要:參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)論文的必要組成部分。參考文獻(xiàn)的標(biāo)引不僅體現(xiàn)了對同行學(xué)者的尊重和學(xué)術(shù)誠信,也是對學(xué)術(shù)研究傳承和創(chuàng)新的體現(xiàn)。近年來,參考文獻(xiàn)的標(biāo)引對學(xué)術(shù)期刊的影響逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。文章在考察了國內(nèi)外學(xué)者對參考文獻(xiàn)作用研究的基礎(chǔ)上,分析了學(xué)術(shù)論文中參考文獻(xiàn)質(zhì)量評價的意義、方法和技術(shù),期望對于學(xué)術(shù)期刊編輯出版人員、科技情報研究人員和科技成果管理人員在學(xué)術(shù)期刊出版和管理工作中提供新的思路和參考。

關(guān)鍵詞:參考文獻(xiàn);科學(xué)計量學(xué);研究進(jìn)展;期刊評價

學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)是研究人員在論文撰寫中引用和參考的已有研究成果,是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分,其形式可以是觀點、數(shù)據(jù)、圖表和實物等學(xué)術(shù)成果。在學(xué)術(shù)論文的寫作和編輯出版中,參考文獻(xiàn)的數(shù)量在一定程度上反映研究人員對相關(guān)領(lǐng)域研究的了解和掌握情況。同時,參考文獻(xiàn)的質(zhì)量也能反映學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量高低。參考文獻(xiàn)在學(xué)術(shù)論文中的重要性體現(xiàn)在它不僅反映出科學(xué)研究的學(xué)術(shù)繼承和對前輩科學(xué)家的尊重,也體現(xiàn)出科學(xué)研究的獨特性、創(chuàng)新性和新穎性。所以,自上世紀(jì)中期以來,學(xué)術(shù)界逐步開展了對參考文獻(xiàn)作用的研究,包括對參考文獻(xiàn)作用和功能的研究,關(guān)于參考文獻(xiàn)的計量學(xué)研究,關(guān)于參考文獻(xiàn)的引用質(zhì)量研究,關(guān)于參考文獻(xiàn)的引文分析研究等。本文試圖圍繞這幾個方面對學(xué)術(shù)界對參考文獻(xiàn)的研究做一個初步的梳理,并對以后的研究趨勢提出自己的觀點。

1學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)研究的發(fā)展

學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)研究的最早標(biāo)志性成果是布拉德福定律(Bradford'sLaw),也稱為文獻(xiàn)分散規(guī)律。它是英國化學(xué)家和文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福(BradfordS.C.)于1948年提出的定量描述文獻(xiàn)序性結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗定律。20世紀(jì)60年代,美國文獻(xiàn)計量學(xué)家加菲爾德(GarfieldE)從引文的角度發(fā)現(xiàn)被多次引用的論文集中在少數(shù)的期刊上,期刊的分布存在明顯的集中分布特點[1],據(jù)此,加菲爾德論證了核心期刊的存在。此后,加菲爾德又提出了影響因子的概念。該指標(biāo)將期刊的被引次數(shù)與期刊刊載文獻(xiàn)篇數(shù)相結(jié)合,用來揭示期刊在學(xué)術(shù)交流中影響的大小。加菲爾德提出的影響因子“為核心期刊遴選提供了重要的量化測度指標(biāo)”[2]。正是基于布拉德福文獻(xiàn)分散規(guī)律和加菲爾德的核心期刊、影響因子的理念,美國科學(xué)信息研究所(ISI)于1948年創(chuàng)立了科學(xué)引文索引(SCI),成為國際公認(rèn)的科學(xué)評價和檢索的最有影響力的工具。1971年,普萊斯(PriceD.J.S.)對出版年限不超過5年的被引文獻(xiàn)數(shù)量和被引文獻(xiàn)總量二者進(jìn)行了研究,得出了用來衡量學(xué)科領(lǐng)域里文獻(xiàn)老化快慢的“普賴斯指數(shù)”[3],普賴斯指數(shù)越大,說明期刊文獻(xiàn)老化的速度越快。這種計量學(xué)方法試圖通過參考文獻(xiàn)的數(shù)量揭示期刊甚至學(xué)科發(fā)展的速度。因為期刊文獻(xiàn)的老化某種程度上也表征了相應(yīng)學(xué)科的發(fā)展快慢。隨著對期刊評價的不斷深入,與被引次數(shù)不同的是,有學(xué)者對參考文獻(xiàn)本身的一些特征也進(jìn)行了研究。Small[4]從參考文獻(xiàn)的重要性出發(fā),通過參考文獻(xiàn)可以清楚地了解到文章的思想脈絡(luò),從而更好地梳理學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部的思想淵源。而Lovaglia[5]則從參考文獻(xiàn)數(shù)量的角度闡述學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)的數(shù)量會影響到論文被引次數(shù)。文章指出參考文獻(xiàn)數(shù)量代表相關(guān)文獻(xiàn)參考的充分性,因而也是讀者對于文章質(zhì)量的判斷的一個表征。我國學(xué)者潘一輔[6]對中國大陸3種主要情報學(xué)雜志進(jìn)行了統(tǒng)計分析,從期刊被引用次數(shù)與期刊對中外文期刊的引用次數(shù)和參考文獻(xiàn)的學(xué)科分類之間的關(guān)系進(jìn)行了描述。此外,玉崇德闡述了學(xué)術(shù)期刊參考文獻(xiàn)的指標(biāo)特征,包括引用數(shù)、被引數(shù)、論文平均引文數(shù)等8項指標(biāo)。[7]隨著各類評價指標(biāo)的應(yīng)用,1989年,中國科學(xué)院創(chuàng)建了我國第一個引文數(shù)據(jù)庫:中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫。中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫的評價指標(biāo)包括總被引頻次、影響因子等指標(biāo)。[8]同年,中國科技情報研究所建立了《中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫》(CSTPCD)并出版了《中國科技期刊引證報告》,評價指標(biāo)有總被引頻次、影響因子、年載文量、即年指標(biāo)、被引半衰期、所載文獻(xiàn)的地區(qū)數(shù)、基金論文數(shù)7項文獻(xiàn)計量學(xué)指標(biāo)。[9]到2001年,指標(biāo)體系更加完善,評價指標(biāo)發(fā)展為3類17項[10]2021版的《中國科技期刊引證報告(核心版)》評價指標(biāo)發(fā)展為24項,包括:總被引頻次、核心影響因子、核心即年指標(biāo)、核心他引率、核心引用刊數(shù)、核心開放因子、核心擴(kuò)散因子、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)、核心權(quán)威因子、核心被引半衰期、來源文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)選出率、AR論文量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比、基金論文比、引用半衰期、影響因子的離均差率、紅點指標(biāo)、綜合評價總分。隨著科學(xué)計量學(xué)和社會發(fā)展的變化,傳統(tǒng)的科技期刊評價指標(biāo)難以適應(yīng)學(xué)科發(fā)展和社會發(fā)展的需要[11-12],學(xué)者們試圖尋找新的研究手段來完善參考文獻(xiàn)的研究,以期更全面地展示參考文獻(xiàn)對于期刊質(zhì)量的影響。例如,有學(xué)者區(qū)分了參考文獻(xiàn)的引用在論證作者觀點中的不同作用,有學(xué)者對參考文獻(xiàn)的數(shù)量、類型、語種比例等對學(xué)術(shù)論文的影響進(jìn)行了更加深入的信息計量學(xué)的研究。總體來說,國外對于參考文獻(xiàn)的研究相對早于國內(nèi),但隨著我國評價體系越來越完善,對參考文獻(xiàn)的研究就更加多樣和完整。

2關(guān)于參考文獻(xiàn)作用的研究

2.1參考文獻(xiàn)對于學(xué)術(shù)期刊水平的影響

全球氣候變化和人類對環(huán)境的不斷開發(fā)利用，以及人口的急劇增加和資源的不合理利用，使生態(tài)系統(tǒng)自身的調(diào)節(jié)能力不斷下降，人類生存的環(huán)境呈現(xiàn)出越來越脆弱的趨勢。脆弱生態(tài)環(huán)境研究因而成為資源環(huán)境學(xué)科研究的熱點，因而生態(tài)環(huán)境的脆弱性評估、驅(qū)動機(jī)制研究及生態(tài)恢復(fù)重建工作成為該領(lǐng)域研究的核心課題。本文在分析國際國內(nèi)生態(tài)脆弱性研究的基礎(chǔ)上，從重要文獻(xiàn)主導(dǎo)原則、數(shù)量、區(qū)域、內(nèi)容和研究方法上對我國生態(tài)脆弱性研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，對加強(qiáng)環(huán)境脆弱性的評價研究，促進(jìn)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。   一國際生態(tài)脆弱性研究動態(tài)   隨著全球變化影響的深入，特別是對人類活動及人地關(guān)系影響的深入，“生態(tài)脆弱性”、“脆弱生態(tài)區(qū)”、“脆弱性評估”等問題已受到越來越多的關(guān)注［1－3］。脆弱生態(tài)環(huán)境是由群落交錯帶演變而來。1905年，Elements將Ecotone這一術(shù)語引入生態(tài)學(xué)研究［4］。1987年1月，M．M．Holland對Ecotone提出生態(tài)環(huán)境過渡帶的概念，并將其定義為相鄰生態(tài)系統(tǒng)之間的過渡帶，且具有一組為空間和時間尺度以及相鄰生態(tài)系統(tǒng)之間相互作用力所確定的特征，即抗干擾能力弱、界面變化速度快、可被代替的概率大、恢復(fù)原狀的機(jī)會小等。在地學(xué)領(lǐng)域，Timmerman于1981年首先提出脆弱性的概念。脆弱性可分為人文系統(tǒng)的脆弱性和自然系統(tǒng)的脆弱性［5］1－125。脆弱性最早是由脆弱帶而引出的，但羅承平指出生態(tài)過渡帶并非都是脆弱生態(tài)環(huán)境，它僅是敏感性環(huán)境的一個類型，只有具有退化趨勢的敏感環(huán)境才稱為脆弱生態(tài)環(huán)境。也就是說，脆弱性是敏感性和環(huán)境退化趨勢的統(tǒng)一［6］。敏感性反映擾動，環(huán)境退化趨勢反映脆弱生態(tài)環(huán)境受到外界擾動后變化的方向和可能性大小。脆弱性的研究內(nèi)容是自然生態(tài)系統(tǒng)、社會系統(tǒng)或者其子系統(tǒng)在面對壓力或沖擊時的潛在損失和敏感狀態(tài)［7］。   國外對脆弱生態(tài)環(huán)境的研究，最早作為生態(tài)學(xué)研究的一個內(nèi)容，可以追溯到20世紀(jì)60年代。之后，隨著對全球脆弱生態(tài)區(qū)范圍的明顯擴(kuò)大和程度的明顯加重，生態(tài)環(huán)境的脆弱性問題開始引起了普遍關(guān)注。隨著對全球環(huán)境變化影響研究的深入，特別是對人類活動以及人地關(guān)系研究的深入，有關(guān)生態(tài)脆弱性及其脆弱性評估等研究日趨成為全球性研究熱點［8］。20世紀(jì)60年代的國際生物學(xué)計劃(IBP)、70年代的人與生物圈計劃(MAB)以及80年代開始的地圈、生物圈計劃(IGBP)都把生態(tài)脆弱性作為重要的研究領(lǐng)域［9］。1992年，美國生態(tài)學(xué)會指出:脆弱生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性管理、已受損害的生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)重建等應(yīng)是生態(tài)學(xué)研究優(yōu)先考慮的重點領(lǐng)域［10］。除了有關(guān)脆弱性概念等基礎(chǔ)理論研究不斷深化之外，目前國外脆弱性評估開始由單一的全球氣候變化背景下生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和人類社會系統(tǒng)的脆弱性和適應(yīng)性評估及區(qū)域內(nèi)簡單關(guān)系的研究逐漸趨向于跨區(qū)域的脆弱性評估和多變量多數(shù)據(jù)的系統(tǒng)研究。同時，隨著研究的進(jìn)展，脆弱性評估的方法不斷改進(jìn)，脆弱性評估的模型化和GIS等技術(shù)在脆弱性評估中的運(yùn)用日趨廣泛。至今，國外的生態(tài)脆弱性研究已較為成熟，不僅借助遙感、GIS、GPS技術(shù)進(jìn)行生態(tài)脆弱性評估研究，而且出現(xiàn)了與景觀學(xué)相結(jié)合或針對特殊條件的生態(tài)脆弱性評價體系，其相關(guān)研究朝著更具針對性的方向發(fā)展。美國環(huán)保署正在實施的基于GIS的各種數(shù)據(jù)庫和管理決策系統(tǒng)，其宗旨是通過對中大西洋地區(qū)生態(tài)脆弱性綜合評估，為政府決策提供依據(jù)。作為國際區(qū)域脆弱性評估項目，它反映了國際脆弱性評估研究的趨勢。   二我國生態(tài)脆弱性研究現(xiàn)狀   (一)文獻(xiàn)來源與研究方法   我國對脆弱生態(tài)環(huán)境的研究起步較晚，中科院在“八五”期間開展的生態(tài)環(huán)境綜合整治和恢復(fù)技術(shù)研究拉開了大規(guī)模研究脆弱生態(tài)環(huán)境及其整治的序幕，取得了一系列有關(guān)理論與方法上的初步研究成果。隨著研究的進(jìn)展，有關(guān)脆弱性的研究開始朝多元化的方向發(fā)展，以脆弱生態(tài)環(huán)境概念、特征及區(qū)域評價體系及脆弱性評價方法和內(nèi)容為研究對象，展開了一系列生態(tài)脆弱性評估及其人地關(guān)系實證研究。本文以中國知識資源總庫電子版為基礎(chǔ)，通過www．cnki．net檢索，在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫中以生態(tài)脆弱性為題名進(jìn)行初次檢索，在此結(jié)果中再以GIS為題名進(jìn)行二次檢索，從重要文獻(xiàn)主導(dǎo)原則分析、數(shù)量、區(qū)域、內(nèi)容、方法五個方面對我國生態(tài)脆弱性進(jìn)行研究，檢索期間限定為1980～2010年。   以生態(tài)脆弱性為題最早的一篇核心期刊論文是1994年蘇維詞發(fā)表的《貴州巖溶區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性類型的初步劃分》，2003年以后發(fā)表在核心期刊上的論文數(shù)量開始增加，當(dāng)年發(fā)表7篇，2007年發(fā)表18篇，2010年達(dá)到25篇。核心期刊總共有114篇，期刊總論文有259篇，核心期刊論文占總論文數(shù)的44%。   (二)從數(shù)量上分析研究   以生態(tài)脆弱性為題名，檢索國內(nèi)的期刊，有關(guān)生態(tài)脆弱性的論文有309篇，初期研究評價單元常局限于縣市單元或其他行政單元。最早發(fā)表的有關(guān)生態(tài)脆弱性的論文是1993年蘇維詞寫的《喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性現(xiàn)狀區(qū)劃初探》，該文以縣市為單元對貴州省烏江流域生態(tài)脆弱性進(jìn)行了評價。之后，羅承平對北方農(nóng)牧交錯帶進(jìn)行的生態(tài)環(huán)境脆弱性成因分析，民對太湖生態(tài)脆弱性的研究都集中在指標(biāo)體系概念方面。1996年出現(xiàn)了第二篇生態(tài)脆弱性實證研究的論文，對黃土高原生態(tài)脆弱度進(jìn)行了評價，1998年中國科學(xué)院新疆分院生態(tài)與地理研究所對塔里木河流域進(jìn)行了生態(tài)脆弱性評價研究，1999年吉林西部也開展了生態(tài)脆弱性的實證研究。以GIS和生態(tài)脆弱性為題名，檢索到基于GIS的生態(tài)脆弱性的論文有26篇，張佳華發(fā)表的《景觀信息流及GIS對脆弱生態(tài)異質(zhì)性制圖的分析》是第一篇利用GIS技術(shù)進(jìn)行分析的論文，主要是利用GIS進(jìn)行制圖。2004年，胡寶清發(fā)表的《基于GIS技術(shù)的廣西喀斯特生態(tài)環(huán)境脆弱性綜合評價》是首篇利用GIS強(qiáng)大的輸入、空間分析及制圖功能進(jìn)行生態(tài)脆弱性評價的論文，以縣市為單元進(jìn)行評價。2005年陳煥珍的《GIS支持下的山東大汶河流域生態(tài)脆弱性評價及對策》和覃小群的《基于GIS的廣西巖溶生態(tài)環(huán)境脆弱性評價》是國內(nèi)首次以影像為基礎(chǔ)利用GIS技術(shù)進(jìn)行評價的論文，突破了以往以行政單元進(jìn)行評價的界限。之后，福州市、南極無冰區(qū)、江西省、青海湖環(huán)湖區(qū)也利用GIS技術(shù)進(jìn)行了生態(tài)脆弱性評價。生態(tài)脆弱性方面的博士論文有7篇，2004年1篇、2007年2篇、2010年4篇，集中在岷江上游、北方農(nóng)牧交錯帶、新疆艾比湖湖泊濕地等。#p#分頁標(biāo)題#e#   由圖1得知，我國從1993年開始生態(tài)脆弱性的研究，期刊論文和碩博論文總體上呈逐漸上升趨勢。期刊論文總共有259篇，碩博論文總共有38篇。2000年以前期刊論文比較少，2005年急劇上升，2009年為45篇。2003年以前沒有碩博論文，從2004年開始有碩博論文，總體呈上升趨勢，2010年達(dá)到頂峰，為8篇。   (三)從區(qū)域上分析研究   貴州是我國進(jìn)行脆弱性評價最早的地域，之后，福建、塔里木、閩江、太湖、吉林西部、黃土高原、江漢平原、廣州市、江西省、大別山、衡陽市、汶川、黃河流域也開展了脆弱性的實證研究，研究較多的實證區(qū)域主要是我國北方的黃土高原和農(nóng)牧交錯地帶以及南方的西南巖溶地區(qū)等典型脆弱地區(qū)。近年來，我國脆弱度評估研究發(fā)展較快，實證研究的區(qū)域范圍擴(kuò)大，并且將區(qū)域脆弱性評估與區(qū)域生態(tài)安全調(diào)控對策相結(jié)合，取得了一系列的研究成果，表明基于GIS的各種數(shù)據(jù)庫和管理決策系統(tǒng)能直接為區(qū)域生態(tài)恢復(fù)建設(shè)提供政府決策服務(wù)。由圖2得知，南方丘陵生態(tài)脆弱區(qū)最多，為84篇;西南石灰?guī)r山地生態(tài)脆弱區(qū)次之，為65篇;再次是華北平原生態(tài)脆弱區(qū)，為53篇;北方半干旱－干旱生態(tài)脆弱區(qū)和西北半干旱生態(tài)脆弱區(qū)第四，分別為39篇、40篇;青藏高原生態(tài)脆弱區(qū)最少，只有11篇。由圖3得知，北方總共143篇，南方總共151篇，1998年以前南方和北方數(shù)量相當(dāng)，1999年后南方研究數(shù)量超過北方，2005年后南北方研究數(shù)量急劇增加。   (四)從內(nèi)容上分析研究   在研究初期，有關(guān)生態(tài)脆弱性的研究，概念模型和定性分析仍占很大比例。隨著“3S”技術(shù)的廣泛應(yīng)用，以及地理信息系統(tǒng)軟件的不斷開發(fā)，我國有關(guān)脆弱性評估的研究從定性和定量研究向基于GIS技術(shù)和模型化方法的脆弱度評估方法發(fā)展。概念方面的研究有《塔里木內(nèi)陸河流域生態(tài)環(huán)境脆弱性分析》、《黑河流域生態(tài)環(huán)境脆弱性研究》、《山地生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性與荒漠化》、《生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性與退化生態(tài)系統(tǒng)》、《太湖生態(tài)脆弱性特征及評價指標(biāo)體系研究》、《太湖生態(tài)脆弱性特征與消除對策的初步探討》、《塔里木內(nèi)陸河流域生態(tài)環(huán)境脆弱性分析》、《貴州喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的脆弱性及可持續(xù)發(fā)展對策》、《西南巖溶山地生態(tài)脆弱性研究》、《祁連山生態(tài)系統(tǒng)脆弱性與恢復(fù)重建措施初探》、《貴州省喀斯特山區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性研究》、《福建山地生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性及其生態(tài)重建探討》、《中國北方農(nóng)牧交錯帶生態(tài)環(huán)境脆弱性及其成因分析》。實證方面的研究有《干旱區(qū)內(nèi)陸河流域生態(tài)脆弱性評價》、《塔里木河流域生態(tài)脆弱性評價研究》、《基于RS/GIS的生態(tài)脆弱區(qū)土地利用適宜性評價》、《基于GIS技術(shù)的廣西喀斯特生態(tài)環(huán)境脆弱性綜合評價》。從內(nèi)容上分析，實證研究多于理論研究:理論研究有109篇，實證研究有184篇。2003年以前，理論研究多于實證研究;2004年理論研究和實證研究相等，2005年后，實證研究多于理論研究。如圖4所示。   (五)從方法上分析研究   目前國內(nèi)外生態(tài)環(huán)境評價單元主要分為兩類:一是基于面狀的矢量評價單元，包括行政單元、流域和景觀單元等;二是基于點狀的柵格評價單元。評價單元的選擇主要根據(jù)所需要達(dá)到的目標(biāo)來確定。由圖5得知，以縣為研究單元的有135篇，以柵格為研究單元的有49篇。2000年沒有以柵格作為研究單元的，從2005年起數(shù)量漸漸增多。2010年以縣為單元和以柵格為單元的幾乎相等，分別是19篇和18篇。   遙感可以為矢量面狀評價方法提供豐富的數(shù)據(jù)源，GIS起到數(shù)據(jù)的管理和制圖的作用。以下是以矢量面狀單元進(jìn)行研究的文獻(xiàn):《主成分分析及MAPINFO在生態(tài)環(huán)境脆弱性評價中的應(yīng)用》、《重慶市巖溶地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性評價研究》、《洞庭湖濕地生態(tài)脆弱性評價及其恢復(fù)與重建研究》、《長江黃河源區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性評價初探》、《呼和浩特市生態(tài)環(huán)境脆弱性評價》、《干旱區(qū)資源與環(huán)境》。遙感、GIS技術(shù)可以為生態(tài)環(huán)境脆弱性提供豐富的數(shù)據(jù)源、建模基礎(chǔ)和技術(shù)支持，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的分析和表達(dá)。對比分析國內(nèi)的文獻(xiàn)，生態(tài)脆弱性的評估差異主要在于指標(biāo)體系、單元選取和評價方法。生態(tài)環(huán)境脆弱性評價是對生態(tài)環(huán)境各因子系統(tǒng)內(nèi)部的不穩(wěn)定性以及人類活動和外界環(huán)境脅迫對生態(tài)環(huán)境的可能影響及其敏感程度的評價。生態(tài)系統(tǒng)本身是一個多元的復(fù)雜體系，影響生態(tài)脆弱性評價的諸多因素具有很多不確定性和模糊性，評價因子與脆弱性等級間存在著復(fù)雜的非線性關(guān)系，因此至今仍然沒有統(tǒng)一的生態(tài)脆弱性評價模型。   基于柵格的有《中國北方農(nóng)牧交錯帶生態(tài)脆弱性評價》、《汶川地震災(zāi)區(qū)生態(tài)脆弱性評價研究》、《3S技術(shù)支持下的扎龍濕地生態(tài)脆弱性評價研究》、《多源數(shù)據(jù)支持下的生態(tài)環(huán)境脆弱性定量遙感研究》、《黃河三角洲生態(tài)環(huán)境脆弱性及其土地利用效應(yīng)》、《遙感與GIS技術(shù)在區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱性監(jiān)測與評價中的應(yīng)用研究》、《喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性現(xiàn)狀區(qū)劃初探》、《基于GIS的廣西巖溶生態(tài)環(huán)境脆弱性評價》、《GIS支持下的山東大汶河流域生態(tài)脆弱性評價及對策》。   三結(jié)論與討論   遙感與GIS技術(shù)能滿足生態(tài)環(huán)境脆弱性評價的眾多需求，可在模型建立、技術(shù)支持、數(shù)據(jù)源提供和展示平臺構(gòu)建等方面為生態(tài)環(huán)境脆弱性評價提供技術(shù)支撐。在遙感和GIS技術(shù)日益廣泛應(yīng)用到生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的情況下，如何發(fā)揮遙感、GIS的技術(shù)優(yōu)勢，將其方法融入到生態(tài)環(huán)境脆弱性評價中，開發(fā)區(qū)域尺度上兼?zhèn)湓u價、預(yù)測與預(yù)警功能的生態(tài)環(huán)境脆弱性評價模型，將是生態(tài)環(huán)境脆弱性評價的重要發(fā)展方向之一。對1980～2010年的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行檢索與統(tǒng)計分析，得出如下結(jié)論:   1．從景觀的角度探討生態(tài)脆弱性的論文比較少，還沒有實現(xiàn)脆弱性的三維可視化表達(dá)。   2．從重要文獻(xiàn)主導(dǎo)原則上分析，核心期刊論文總共有114篇，期刊總論文有259篇，核心期刊論文占44%。   3．從數(shù)量上分析，我國從1993年開始生態(tài)脆弱性的研究，期刊論文和碩博論文總體上呈逐漸上升趨勢，2000年之后，我國生態(tài)脆弱性研究成為研究熱點，2003年以前沒有碩博論文，從2004年開始有碩博論文，總體呈上升趨勢，2010年達(dá)到頂峰。#p#分頁標(biāo)題#e#   4．從區(qū)域上分析，早期西南石灰?guī)r山地生態(tài)脆弱區(qū)和華北平原生態(tài)脆弱區(qū)，北方半干旱－干旱生態(tài)脆弱區(qū)和西北半干旱生態(tài)脆弱區(qū)研究較多，后期南方丘陵生態(tài)脆弱區(qū)研究發(fā)展較快;1998年以前南方和北方研究數(shù)量相當(dāng)，1999年后南方研究數(shù)量多于北方，2005年后南北方研究數(shù)量急劇增加。   5．從內(nèi)容上分析，實證研究多于理論研究，理論研究論文數(shù)量有109篇，實證研究有184篇。2003年以前，理論研究多于實證研究，2004年理論研究數(shù)量和實證研究相等，2005后實證研究多于理論研究。   6．從方法上分析，在基于GIS技術(shù)的定量研究方法上，早期多以縣為數(shù)據(jù)單元，2000年之后開始出現(xiàn)柵格法地理信息系統(tǒng)技術(shù)的運(yùn)用，2005年起數(shù)量逐年增多。

一、文獻(xiàn)計量分析

1.研究論文刊發(fā)時間及數(shù)量

根據(jù)論文的發(fā)表年代對農(nóng)村教育信息化主題進(jìn)行分析，可以了解其研究歷史和未來的發(fā)展趨勢。份及數(shù)量，從2000－2011年所刊發(fā)的論文數(shù)量呈逐年增加趨勢。從2000年第一篇由河南財經(jīng)學(xué)院統(tǒng)計學(xué)系的趙樂東發(fā)表的《信息化教育與國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展》有關(guān)農(nóng)村教育信息化的論文開始，截止到2011年12月31日，發(fā)表的相關(guān)論文總量達(dá)447篇。雖然2000年只有一篇相關(guān)論文，但從2008年到2011年相關(guān)論文總量皆超過60篇，即使2002年、2009年和2011年這3年較前一年在年總量上有稍許下降，也無法影響其總體的上升趨勢，特別是2006年國家了《2006—2020年國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》文件后，我國農(nóng)村教育信息化更是得到廣大學(xué)者的高度關(guān)注。2010年頒布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》中明確提出：“加快教育信息化進(jìn)程，加快教育信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。”相信在未來幾年中，農(nóng)村教育信息化這一主題仍將繼續(xù)得到專家學(xué)者的關(guān)注和研究。

2.研究論文期刊分布

對論文期刊分布的統(tǒng)計可以反應(yīng)出論文的質(zhì)量，從而體現(xiàn)出該主題現(xiàn)階段的研究水平。據(jù)統(tǒng)計，共有169種期刊刊登過此類論文，主要集中在教育領(lǐng)域期刊，其中有10種刊物是教育學(xué)核心期刊（以CSS－CI2010—2011年收錄為準(zhǔn)）。發(fā)表該主題的論文在6篇及6篇以上的刊物共計12種，共231篇，約占所有論文總量的51．678％；而在教育學(xué)核心期刊上刊登的此類主題論文共計80篇，僅占總論文數(shù)量的17．897％，所占比例較低，這說明我國對于農(nóng)村教育信息化問題的研究仍處在初級階段，研究的層次相對較淺，因此研究水平有待提高。圖2為刊載量在6篇及6篇以上的期刊刊載情況。圖2刊登論文期刊情況

3.研究論文作者所屬單位分布

通過對論文作者所屬單位的分析，可以得出哪些群體在關(guān)注農(nóng)村教育信息化問題，也可以了解研究該主題團(tuán)體的主要力量分布。為在4篇及4篇以上單位機(jī)構(gòu)的直方圖，共12所高等院校，除去西北民族大學(xué)為一所民族類院校外，其它均為師范類院校或由師范類院校合并的院校，其中有5所為教育部直屬的高等院校，分別為西北師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、北京師范大學(xué)和西北大學(xué)，且安徽師范大學(xué)和河南師范大學(xué)也是省屬重點大學(xué)和省重點建設(shè)大學(xué)。圖3論文作者單位情況西北師范大學(xué)關(guān)于該主題的論文產(chǎn)量最高，共計26篇，隨后的東北師范大學(xué)和華中師范大學(xué)也有17篇和14篇。之所以這些院校高居榜首，得益于這些院校相關(guān)專業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢和人才力量，也說明了在推動該領(lǐng)域的發(fā)展中我國高等院校處于主力軍的地位。