前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的貨幣運(yùn)動(dòng)與金融論文，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感，歡迎大家閱讀并分享。

一、金融危機(jī)的可能性:來(lái)自貨幣運(yùn)動(dòng)的考察

按照馬克思的分析，在物物交換時(shí)期，交易貨幣是一些貝殼、獸皮、布帛之類的實(shí)物。隨著人類社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)的發(fā)展與交換范圍的擴(kuò)大，貨幣的形態(tài)逐漸轉(zhuǎn)變成了耐儲(chǔ)存的金銀等實(shí)物，它們是在長(zhǎng)期的交換過(guò)程中，從商品中獨(dú)立出來(lái)及較為固化的充當(dāng)交換媒介的特殊商品。從歷史上看，貝殼、羊、金銀等都固定地充當(dāng)過(guò)一般等價(jià)物。當(dāng)人們把充當(dāng)一般等價(jià)物的商品固定為金銀的時(shí)候，一般價(jià)值形式就轉(zhuǎn)化為貨幣形式。貨幣的出現(xiàn)激化了商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾，并帶來(lái)商品內(nèi)部矛盾新的表現(xiàn)形式。隨著商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，出現(xiàn)了作為價(jià)值符號(hào)的紙幣，價(jià)值符號(hào)的最初出現(xiàn)是由于大量攜帶金屬貨幣是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)，銀票之類的貨幣符號(hào)便順勢(shì)而生。當(dāng)人類社會(huì)發(fā)展到資本主義階段，商品交換活動(dòng)的規(guī)模越來(lái)越大，貨幣符號(hào)使用的規(guī)模也越來(lái)越大，其表現(xiàn)形式也越來(lái)越多。資本主義社會(huì)高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)，使得商品和貨幣的對(duì)立更加尖銳，便孕育了金融危機(jī)產(chǎn)生的可能性。盡管生活在19世紀(jì)的馬克思沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代資本市場(chǎng)和五花八門的金融衍生品，但已深刻地預(yù)示到商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)貨幣危機(jī)的發(fā)生幾乎是不可避免的。馬克思在考察信用制度和貨幣流通關(guān)系時(shí)指出，信用貨幣成為貨幣的重要條件是其名義價(jià)值大小代表現(xiàn)實(shí)貨幣，當(dāng)勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)反映為貨幣形式，進(jìn)而表現(xiàn)為生產(chǎn)領(lǐng)域以外的東西，就會(huì)不可避免地發(fā)生貨幣危機(jī)。根據(jù)馬克思的論斷，商品生產(chǎn)的目的在于價(jià)值增值，不斷增加貨幣或財(cái)富。在資本增值過(guò)程中，貨幣成為財(cái)富的創(chuàng)造起點(diǎn)和財(cái)富的最終載體，在貨幣轉(zhuǎn)為資本的基本公式(G—W…P…W’—G’)中，G—W作為資本運(yùn)動(dòng)第一階段，是指貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，即“買的最終目的是賣”;第二步是生產(chǎn)階段，其公式為W…P…W’，這一階段是生產(chǎn)資本向商品資本轉(zhuǎn)化的過(guò)程，即“剩余價(jià)值產(chǎn)生過(guò)程”;第三步是銷售階段，其公式為W’—G’，這一階段是商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本的過(guò)程。貨幣作為資本運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)的形態(tài)，往往成為了資本家最關(guān)注，甚至根本追求的財(cái)富形式。資本家進(jìn)行生產(chǎn)投入的目的，不再是中間的生產(chǎn)資本或商品資本，而是獲得更多的貨幣，追逐更多的利潤(rùn)，這就有可能促使資本家不顧實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度與實(shí)力，不顧一切地達(dá)到貨幣增值的目的。表現(xiàn)為純粹的公式G—G’，即資本家更多地依靠信用促使貨幣增值。一旦資本主義信用發(fā)達(dá)起來(lái)，便有了一批瘋狂投機(jī)的金融資本家，產(chǎn)生大量的信用泡沫，泡沫破滅，金融危機(jī)便會(huì)隨之而來(lái)。馬克思對(duì)金融資本家為狂熱賺錢而不擇手段的投機(jī)行為有過(guò)深刻揭露。他說(shuō)到，“信用為資本家和被認(rèn)為是資本家的人提供了一定的支配權(quán)，這種支配權(quán)體現(xiàn)在支配他人的資本、財(cái)產(chǎn)以及勞動(dòng)。批發(fā)商人進(jìn)行投機(jī)的行為，就是拿其他人的財(cái)產(chǎn)冒險(xiǎn)。”“信用導(dǎo)致一些投機(jī)者的冒險(xiǎn)精神越來(lái)越強(qiáng)。”在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家信用下，一大批具有狂熱賺錢動(dòng)機(jī)的冒險(xiǎn)家和賭徒，不僅拿自己的錢運(yùn)作升值，而且拿他人的財(cái)產(chǎn)來(lái)冒險(xiǎn)賺錢。

馬克思描述到，當(dāng)資本主義信用制度一旦完善起來(lái)，貨幣市場(chǎng)就誕生了，在倫敦就出現(xiàn)了這樣的典型市場(chǎng)。這種貨幣市場(chǎng)也是證券交易的平臺(tái)，在這個(gè)證券交易平臺(tái)上，投機(jī)者吸納和集聚了公眾的貨幣資本進(jìn)行投機(jī)。馬克思從貨幣運(yùn)動(dòng)出發(fā)，揭示了資本主義金融危機(jī)發(fā)生的可能性。同時(shí)，他對(duì)可能發(fā)生的貨幣金融危機(jī)的某些形式或類型也有深刻的預(yù)見(jiàn)和描述。馬克思認(rèn)為，商品和貨幣在價(jià)值形態(tài)上的對(duì)立，孕育了債務(wù)危機(jī)可能性。商品買賣的時(shí)空分離，意味著貨幣與商品之間的轉(zhuǎn)化是不確定的。賣方存在貨款不能同步的現(xiàn)象，例如，賣方可能先取得了物貨交換中的貨幣，但是，商品的使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，可能出現(xiàn)了滯后，就導(dǎo)致了貨幣短時(shí)間內(nèi)退出市場(chǎng)流通，但是，轉(zhuǎn)讓的商品卻還在市場(chǎng)等待。在商品生產(chǎn)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，商品買和賣的分離，孕育了交易過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，即存在交易中斷的可能性，可能會(huì)導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生。在信用制度產(chǎn)生與完善后，商品的買賣不一定是“一手交錢一手交貨”，出現(xiàn)了賒銷的形式，當(dāng)賒銷達(dá)到一定程度，企業(yè)出現(xiàn)資不抵債情況時(shí)，債務(wù)危機(jī)就可能發(fā)生。在馬克思的思想中，金融危機(jī)具體表現(xiàn)為單一的貨幣金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)同時(shí)發(fā)生的金融危機(jī)。他指出，商品市場(chǎng)上買與賣的分離孕育了危機(jī)的種子。在貨幣執(zhí)行支付手段時(shí)，這種危機(jī)將會(huì)轉(zhuǎn)化為貨幣危機(jī)。馬克思在《資本論》中寫道:“貨幣危機(jī)是任何普遍的生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)的一個(gè)特殊階段，應(yīng)同那種也稱為貨幣危機(jī)的特種危機(jī)區(qū)分開(kāi)來(lái)。后者可以單獨(dú)產(chǎn)生，只是對(duì)工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用。這種危機(jī)的運(yùn)動(dòng)中心是貨幣資本，因此它的直接范圍是銀行、交易所和財(cái)政。”馬克思指出，之所以發(fā)生單獨(dú)的金融危機(jī)，主要源自商品與貨幣的對(duì)立統(tǒng)一，即金融商品與貨幣的對(duì)立統(tǒng)一。當(dāng)金融產(chǎn)品買賣分離時(shí)，金融產(chǎn)品很可能與貨幣產(chǎn)生絕對(duì)對(duì)立。在馬克思研究商品和貨幣之間的矛盾時(shí)，將上述“絕對(duì)對(duì)立”視為兩類金融危機(jī)發(fā)生的條件。

二、金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)可能:貨幣運(yùn)動(dòng)孕育的條件

在馬克思的分析中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)之所以成為現(xiàn)實(shí)，離不開(kāi)兩大條件:一是商品生產(chǎn)過(guò)剩，即商品的生產(chǎn)量，高于有購(gòu)買能力的需求量。生產(chǎn)過(guò)剩，不是突然出現(xiàn)，而是逐漸累積的，借助于利潤(rùn)率下降、信用支持、資本轉(zhuǎn)移等逐漸擴(kuò)大。在發(fā)生普遍的生產(chǎn)過(guò)剩時(shí)，會(huì)出現(xiàn)商品與通貨的絕對(duì)獨(dú)立，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)或者金融危機(jī)的發(fā)生。馬克思同時(shí)還指出，信用危機(jī)和貨幣危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的兩大表現(xiàn)形式，但是當(dāng)現(xiàn)實(shí)的買賣量超過(guò)了社會(huì)需求的限度，社會(huì)大危機(jī)就會(huì)發(fā)生。二是資本主義信用的大力發(fā)展。資本主義信用的發(fā)展是由資本主義經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的債務(wù)以及債權(quán)的延伸造成的。馬克思指出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)程中的貨幣危機(jī)只有在支付鎖鏈和抵銷支付制度充分發(fā)育的背景下才會(huì)發(fā)生，此時(shí)，貨幣由觀念貨幣變成現(xiàn)實(shí)貨幣。貨幣在執(zhí)行“支付手段”時(shí)，其內(nèi)在的矛盾就會(huì)暴漏出來(lái)。上述兩個(gè)條件具備后，利潤(rùn)一旦隨著市場(chǎng)價(jià)格下降，最終降到一個(gè)不能接受的程度時(shí)，危機(jī)就有可能產(chǎn)生。馬克思指出，當(dāng)利潤(rùn)即資本對(duì)勞動(dòng)力的剝削程度下降到某一點(diǎn)時(shí)，資本主義的生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)發(fā)生混亂與危機(jī)，資本的周期性貶值擾亂了資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程，甚至生產(chǎn)過(guò)程會(huì)陷入突然停滯，這種生產(chǎn)過(guò)程的停滯，破壞支付鎖鏈與信用制度，引發(fā)突發(fā)性的巨大危機(jī)。按照馬克思的分析，資本主義經(jīng)濟(jì)很大程度上其實(shí)是一種依靠高度發(fā)達(dá)的信用關(guān)系存在的經(jīng)濟(jì)，高度發(fā)達(dá)的信用制度和迅速膨脹的信用經(jīng)濟(jì)勢(shì)必造成虛擬經(jīng)濟(jì)的無(wú)序膨脹。作為一種特殊的貨幣形式———信用貨幣，其本質(zhì)上還是商品的一種表現(xiàn)形式，而非真正的貨幣，就產(chǎn)生貨幣轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。馬克思描述到，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生時(shí)將會(huì)產(chǎn)生獨(dú)特的需求，一系列的有價(jià)債券以及眾多的商品，會(huì)通過(guò)各種渠道迅速轉(zhuǎn)換成貨幣，而貨幣又通過(guò)交換轉(zhuǎn)換成黃金。馬克思還說(shuō):“社會(huì)性質(zhì)的勞動(dòng)，最終一旦通過(guò)商品的貨幣表現(xiàn)出來(lái)，體現(xiàn)為生產(chǎn)之外的東西，獨(dú)立的貨幣危機(jī)或作為現(xiàn)實(shí)危機(jī)尖銳化的貨幣危機(jī)，就會(huì)不可避免。”如上所述，金融危機(jī)的產(chǎn)生需要具備生產(chǎn)過(guò)剩和信用高度發(fā)展兩個(gè)現(xiàn)實(shí)條件。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、信息化迅速覆蓋的今天，更使得金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系日益密切，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退，很可能會(huì)誘發(fā)金融危機(jī)的發(fā)生，也可能因?yàn)樘摂M資本的過(guò)度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而爆發(fā)。其中，虛擬資本的過(guò)度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，很可能導(dǎo)致獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)爆發(fā)。

三、案例分析:美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)

縱觀資本主義發(fā)展史，貨幣越來(lái)越背離商品，虛擬經(jīng)濟(jì)越來(lái)越背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為金融泡沫、金融危機(jī)乃至全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在成因。

1.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重背離，以及信用支付鏈條的斷裂，是2008年金融危機(jī)的直接原因。

近些年，自由主義鼓吹的過(guò)度金融創(chuàng)新，帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)泡沫和虛假繁榮，由此金融資產(chǎn)愈加脫離其現(xiàn)實(shí)價(jià)值。從美國(guó)的次貸危機(jī)，到“冰島國(guó)家破產(chǎn)事件”和迪拜債務(wù)事件，都是虛擬經(jīng)濟(jì)背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及信用危機(jī)的典型。一方面，次級(jí)貸款使得原本沒(méi)有購(gòu)買能力的人，擁有了自己的住房;另一方面，借款人進(jìn)行償還，需要的是現(xiàn)實(shí)中的貨幣，即代表社會(huì)財(cái)富的貨幣，一旦信用貨幣量超過(guò)了現(xiàn)實(shí)交易的需要，或債務(wù)規(guī)模超過(guò)其支付能力，貨幣危機(jī)就可能發(fā)生。自由主義催生了發(fā)達(dá)的美國(guó)資本市場(chǎng)，危機(jī)爆發(fā)前，以自由主義為指導(dǎo)的美國(guó)擁有五大頂級(jí)投行和紐約證券交易所，口碑信用好，支付信用鏈非常發(fā)達(dá)。但是伴隨著次貸危機(jī)的爆發(fā)，房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫，房?jī)r(jià)下跌，買房人或因還不起貸款或因不劃算而不愿意償還貸款，導(dǎo)致支付鏈斷裂，引起信用危機(jī)，隨著信用危機(jī)的進(jìn)一步加深，導(dǎo)致了金融危機(jī)的爆發(fā)。冰島除金融業(yè)之外，幾乎沒(méi)有其他支柱產(chǎn)業(yè)。金融產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他產(chǎn)業(yè)。冰島的虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為冰島國(guó)家破產(chǎn)埋下了隱患，當(dāng)支付鏈條出現(xiàn)斷裂，冰島隨之陷入危機(jī)。迪拜危機(jī)的爆發(fā)，同樣歸因于金融泡沫巨大和信用危機(jī)導(dǎo)致的支付鏈條斷裂。

2.資本家對(duì)金錢的狂熱追逐，將資本貪婪的本性暴露無(wú)遺，催發(fā)了本次金融危機(jī)的形成。

馬克思分析貨幣資本循環(huán)時(shí)指出:“等質(zhì)異量的G—G’，深刻闡釋了資本家為更快更多的攫取利潤(rùn)，試圖繞過(guò)生產(chǎn)過(guò)程的行為。”G—G’這一過(guò)程，充分說(shuō)明資本家為了實(shí)現(xiàn)資本的快速增值，而繞開(kāi)了生產(chǎn)過(guò)程，也就是說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)背離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。馬克思在《資本論》中指出:“為了10%的利潤(rùn)，資本就會(huì)被到處使用;為了20%的利潤(rùn)，資本就會(huì)非常活躍;為了50%的利潤(rùn)，資本就鋌而走險(xiǎn);為100%的利潤(rùn)，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。”正是資本的貪婪和人類的有限理性釀造了這次金融危機(jī)。資本市場(chǎng)生財(cái)具有快、多、高等特點(diǎn)，符合資本家貪婪和一味追求高額利潤(rùn)的本性。因此，大量資本家繞過(guò)生產(chǎn)過(guò)程，而直接采取G—G’這一快速賺錢方式。以冰島為例，冰島能源工業(yè)、生物醫(yī)藥業(yè)、旅游業(yè)非常發(fā)達(dá)，但是廣大資本家覺(jué)得做實(shí)業(yè)資本增值速度太慢，紛紛轉(zhuǎn)向金融業(yè)，效仿其他發(fā)達(dá)國(guó)家的投資銀行，在國(guó)際金融市場(chǎng)大量借入低利短債，投資高獲利長(zhǎng)期資產(chǎn)，如房地產(chǎn)、次貸按揭資產(chǎn)等，導(dǎo)致冰島金融業(yè)負(fù)債過(guò)多，金融業(yè)外債已經(jīng)超過(guò)1383億美元，而冰島國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅為193.7億美元，大大超過(guò)了其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。“冰島國(guó)家破產(chǎn)事件”是典型的資本家過(guò)度追逐利潤(rùn)和貪婪造成的惡果。

3.資本主義制度的內(nèi)在缺陷，是危機(jī)的根源所在。

以私有制為基礎(chǔ)的資本主義經(jīng)濟(jì)制度，注定了是為少數(shù)大資本家和資本家集團(tuán)的利益服務(wù)的。美國(guó)次貸危機(jī)及其引發(fā)的金融危機(jī)，有人歸咎于金融創(chuàng)新過(guò)度和政府的監(jiān)管失位，而實(shí)際上金融資本家的過(guò)度逐利性是危機(jī)爆發(fā)的重要根源。

四、結(jié)論與啟示

馬克思關(guān)于貨幣運(yùn)動(dòng)孕育經(jīng)濟(jì)(金融)危機(jī)的觀點(diǎn)，為金融危機(jī)及全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因以及危機(jī)防范，提供了重要啟示。

1.無(wú)論是次貸危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、信用危機(jī)還是經(jīng)濟(jì)危機(jī)

其可能性已經(jīng)包含在貨幣與商品的分離，尤其是貨幣形式變化以及貨幣運(yùn)動(dòng)游離與商品運(yùn)動(dòng)之外具有相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)軌跡這樣的歷史進(jìn)程中，自由主義的經(jīng)濟(jì)制度使得這種可能性經(jīng)常變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。美國(guó)大危機(jī)的爆發(fā)、“冰島國(guó)家破產(chǎn)”和迪拜債務(wù)危機(jī)本質(zhì)上都是貨幣與商品背離、貨幣游離于商品之外的結(jié)果。

2.克服金融危機(jī)的根本途徑，是控制貨幣運(yùn)動(dòng)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使之不過(guò)度脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

貨幣與商品的背離及虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)造成了過(guò)多的金融泡沫，最終引發(fā)金融危機(jī)與全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。無(wú)論是美國(guó)還是冰島、迪拜，都擁有發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)，但金融資本市場(chǎng)快速發(fā)展的同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸“空心化”及虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下了隱患。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，這些問(wèn)題都被掩蓋了，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，對(duì)這種類型的國(guó)家的沖擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)有扎實(shí)基礎(chǔ)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家的沖擊。從上述分析可見(jiàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)始終圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)而行。尤其在當(dāng)前，在經(jīng)濟(jì)金融化步伐加快的同時(shí)一定要協(xié)調(diào)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)，維持虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的適當(dāng)比例。

3.要充分理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本的兩面性特征，規(guī)避市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本的不利影響。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有合理有效配置資源的特性，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，但同時(shí)也具有自發(fā)性和盲目性，容易導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，從而導(dǎo)致危機(jī)。資本作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一要素，是社會(huì)生產(chǎn)的核心資源，但資本逐利的本性，容易引投機(jī)主義的不良行為，引發(fā)經(jīng)濟(jì)失衡，造成嚴(yán)重危機(jī)。因此，我們應(yīng)該堅(jiān)定不移地建立健全完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以及與其相關(guān)的信用體制，從體制上加以防范。

4.要充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家宏觀調(diào)控相結(jié)合的優(yōu)勢(shì)，在資本市場(chǎng)上建立一套完善的制度安排。

對(duì)待資本市場(chǎng)，首先，應(yīng)當(dāng)建立完善的資本準(zhǔn)入機(jī)制，對(duì)不符合手續(xù)的資金和來(lái)歷不明資金，堅(jiān)決不允進(jìn)入資本市場(chǎng)。其次，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管和規(guī)范，嚴(yán)查資本市場(chǎng)可能存在的一切不明來(lái)源資金。嚴(yán)厲打擊資本市場(chǎng)投機(jī)行為，凈化資本市場(chǎng)風(fēng)氣，消除資本市場(chǎng)賺錢快、易、多的錯(cuò)誤觀念。最后，在資本市場(chǎng)上建立并實(shí)施完善的制度懲戒措施。

5.進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和政治制度。

同西方國(guó)家對(duì)抗這場(chǎng)金融危機(jī)的力不從心相比，我國(guó)在對(duì)抗這場(chǎng)金融危機(jī)過(guò)程中表現(xiàn)得游刃有余。以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)制度和人民當(dāng)家作主的政治制度，在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中，顯示了巨大的優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)制度，決定了它可以集中財(cái)力對(duì)抗金融危機(jī)。因此，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地堅(jiān)持社會(huì)主義的公有制為主體的經(jīng)濟(jì)制度，從制度層面防范和規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)。

作者：陳中偉 朱方明 賀立龍 單位：四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院