前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了知識產(chǎn)權保護論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

知識產(chǎn)權保護論文范文1

1.景區(qū)景點旅游商標搶注現(xiàn)象非常嚴重。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前，全國60%以上的重點旅游景區(qū)（點）的名稱都被其它企業(yè)搶注為商標。在北京懷柔，有7家景區(qū)的名稱被人注冊，如響水湖景區(qū)名稱被人注冊為飲料、水果等三個商標。在揚州，琴曼集團搶注了“鳳凰島”旅游商標，著名旅游景點“瘦西湖”也在七八個類別被搶注。在襄陽，一家主營房地產(chǎn)的企業(yè)湖北鉆石公司斥資100萬先后搶注了“高峽平湖”、“神農(nóng)架”、“武當山”等多個知名景區(qū)景點和600多個文化遺址的名稱。桂林的“西街”旅游品牌已被個人在旅游、服裝、食品等類別搶注。安徽的黃山、九華山在被一家旅行社和一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)注冊后，黃山旅游發(fā)展股份有限公司只能注冊英文版的黃山旅游服務類商標———“HSTD”，而九華山旅游發(fā)展股份有限公司也只能以“九”字變形的山峰圖案作為自己的旅游服務商標。四川的“九寨溝”、云南的“香格里拉”分別被搶注，貴州景區(qū)黃果樹、龍宮被外地企業(yè)搶注為商標。少林寺在海外多個國家或地區(qū)被注冊。最著名的旅游商標搶注案是“天堂寨”商標的搶注風波。天堂寨是位于安徽金寨縣、湖北羅田縣、英山縣兩省三縣交界處的著名旅游景區(qū)，2003年11月湖北省羅田縣搶先注冊了“天堂寨風景區(qū)”、“天堂湖風景區(qū)”兩大旅游商標，此舉引起安徽金寨縣的強烈不滿，并由此引發(fā)了一場席卷安徽、湖北兩省旅游界的爭端。

2.旅游產(chǎn)品、旅游商品仿冒、假冒現(xiàn)象非常普遍。在旅游業(yè)發(fā)展過程中，一些景區(qū)景點的旅游項目抄襲、仿冒的情況比較突出。如1990－1995年間，全國以“微縮中華景觀”為主題的旅游開發(fā)項目就有23處，以“微縮世界景觀”為主題的開發(fā)項目也有18處。“西游宮”、“鬼城”、“海底世界”等主題公園有數(shù)十處，這些項目無論從形式到內(nèi)容都沒有多大區(qū)別，完全是復制品，沒有創(chuàng)新。在旅游線路開發(fā)方面，抄襲現(xiàn)象比比皆是，如“農(nóng)家樂”旅游線路最先是由浙江省海外旅行社開發(fā)的特色旅游產(chǎn)品，由于沒有注冊保護，這種新型旅游產(chǎn)品被多處模仿和抄襲，雖然有些“農(nóng)家樂”加入了一些地方元素，但本質(zhì)上并無多少創(chuàng)新。而首創(chuàng)“農(nóng)家樂”的浙江省海外旅行社則因未注冊“農(nóng)家樂”線路保護自己的知識產(chǎn)權，導致經(jīng)營成本高、利潤低，最終放棄了對“農(nóng)家樂”的經(jīng)營。在旅游商品開發(fā)方面，旅游商品的名稱、包裝、裝潢等混同現(xiàn)象也很嚴重，如2008年北京奧運會的會標被許多不法商家仿制印在文化衫和體育用品上，許多到北京旅游的外國游客因誤以為這是北京奧委會生產(chǎn)的相關產(chǎn)品而購買受騙。北京著名的“胡同游”案件中，北京四方公司仿冒北京胡同文化游覽公司開發(fā)的“紅蓬三輪車外觀和身穿馬甲、頭戴氈帽、腳蹬黑靴的車夫服飾”，使旅游者產(chǎn)生誤認行為，損害了北京胡同文化游覽公司的知識產(chǎn)權。

3.旅游著作權、旅游專利權侵權現(xiàn)象比較突出。在我國著作權保護的法律中，與旅游產(chǎn)品、旅游商品相關的著作權主要涉及文字作品、美術攝影作品、電影電視錄像作品、工程設計圖和地圖、示意圖等。因此，旅游業(yè)發(fā)展中的許多環(huán)節(jié)也就涉及到旅游作品的著作權保護問題，如旅游營銷創(chuàng)意方案、旅游規(guī)劃文本、旅游地圖、旅游線路、旅游產(chǎn)品宣傳資料、旅游文學和藝術作品等。福建省某旅游企業(yè)在崇武旅游開發(fā)區(qū)建造了一個“中華石雕工藝博覽園景區(qū)”，在其寓言園中設置的《三個和尚》、《熟能生巧》、《葉公好龍》三件石雕作品，與雕塑家劉政德在武漢東湖公園寓言雕塑園創(chuàng)作的作品基本相同。劉政德后法院判決該旅游企業(yè)拆除侵權作品、進行賠禮道歉、并賠償損失。另一個著名案例是云南大江公司訴云南風情國旅一案。大江公司投入數(shù)十萬元資金精心包裝了南盤江漂流旅游線路，并申請注冊了“南盤江”商標。昆明風情國旅通過不正當手段挖走大江公司旗下舵手，并在雜志報刊上登載了“野蠻之南盤江漂流二日游”產(chǎn)品廣告，經(jīng)營線路也與大江公司完全相同。但大江公司后，法院卻認為風情國旅并不構成侵權，理由是“南盤江”是地名，是公共資源，風情國旅在使用南盤江時有自己的標識，屬于善意使用，不會誤導旅游者的選擇。該案引起了國內(nèi)法學界、旅游界的廣泛關注。在旅游項目、旅游設施、旅游商品的外觀設計、旅游項目工藝技術、旅游商品（如特色食品、特色菜肴）的生產(chǎn)配方、生產(chǎn)技術、包裝裝潢等領域旅游專利權被侵權也時有發(fā)生。如各地到處都有所謂“正宗重慶火鍋”、“正宗武漢香辣蝦”、“正宗武漢臭桂魚”，盡管許多商家做出的菜品味道、品質(zhì)比較差，但旅游消費者卻是無法分辨的。還有一些地方特色工藝產(chǎn)品，如貴州安順的蠟染等，也多被仿冒。

4.旅游地理標志侵權現(xiàn)象屢見不鮮。旅游地理標志是旅游產(chǎn)品和旅游商品來源地或原產(chǎn)地的證明，它在法律保護上具有“原產(chǎn)地保護”和“證明商標保護”兩種形式。旅游景區(qū)景點具有典型的地理標志特征，它是當?shù)刈匀毁Y源演化和人文歷史沉淀積累的結(jié)果。但我國一些知名的景區(qū)景點的名稱、符號、象征圖形等都被外地搶注，并且大多在其他產(chǎn)品上進行注冊，這會嚴重影響旅游者購買產(chǎn)品時的認知。旅游商品中的地理標志侵權尤為突出，如金華火腿、北京烤鴨、煙臺蘋果、貴州茅臺、郫縣豆瓣、桂林腐乳、武漢精武鴨脖、孝感米酒、紹興黃酒、普洱茶、西湖龍井等等，都是具有典型地理標志的土特產(chǎn)品和旅游商品，只有原產(chǎn)地的商品才是正宗的。但市面上，特別是在一些旅游景區(qū)景點，假冒和仿冒的原產(chǎn)地旅游商品比比皆是，這實際上是對旅游者的一種欺騙。旅游知識產(chǎn)權保護工作在我國起步較晚，保護意識淡薄、保護制度缺失、保護力度不足等原因致使旅游市場混亂，嚴重影響了旅游市場的正常運行。一是旅游知識產(chǎn)權侵權行為侵害了知識產(chǎn)權權利人的利益，它是一種不正當競爭行為，大大挫傷了知識產(chǎn)權權利人創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)作的積極性，嚴重影響了旅游產(chǎn)品和旅游商品的創(chuàng)新和可持續(xù)開發(fā)，導致旅游業(yè)核心競爭力下降和旅游產(chǎn)品、旅游商品質(zhì)量的降低，影響了旅游產(chǎn)品和旅游商品的品牌地位，使旅游業(yè)發(fā)展速度減緩。二是旅游知識產(chǎn)權侵權行為損害了旅游消費者的利益。由于旅游產(chǎn)品、旅游商品的假冒、仿冒行為，使旅游消費者在選擇旅游產(chǎn)品和旅游商品時產(chǎn)生誤解，購買或消費了他們不應該購買或消費的假冒、仿冒產(chǎn)品和商品，不僅使他們在經(jīng)濟上受到損失，甚至在精神上也受到傷害。三是旅游知識產(chǎn)權侵權行為造成了旅游資源的浪費。旅游知識產(chǎn)權保護的缺失導致旅游業(yè)發(fā)展中旅游項目開發(fā)、旅游商品設計等出現(xiàn)嚴重的趨同性，難以滿足游客日益增長的差異性旅游需求，致使旅游產(chǎn)品吸引力受損，高投入的旅游項目開發(fā)卻不能達到市場預期的效果，投資效益低，旅游資源浪費嚴重。四是旅游知識產(chǎn)權侵權行為從整體上破壞了公平競爭市場秩序，損害了市場經(jīng)濟發(fā)展中的公序良俗，影響了旅游市場的正常運行，阻滯了旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、我國旅游知識產(chǎn)權保護不力的主要原因

1.對旅游知識產(chǎn)權保護的重要性認識不足，意識不清。旅游知識產(chǎn)權是旅游企業(yè)重要的無形資產(chǎn)，是旅游企業(yè)的核心競爭力所在。誰掌握了知識產(chǎn)權的主動權，誰就能掌握市場的主動權、經(jīng)濟的主動權。旅游業(yè)是一個正在成長中的新興服務行業(yè)，發(fā)展時間短，發(fā)育程度不高。在近年來的快速發(fā)展中，旅游業(yè)出現(xiàn)了各種知識產(chǎn)權問題，如商標搶注、侵犯地理標志權等，其主要原因是旅游企業(yè)對旅游知識產(chǎn)權保護的重要性認識不足，意識不強。例如著名旅游城市桂林市，2005年時擁有旅游服務類商標知識產(chǎn)權的景區(qū)景點只有29個，全市80%的旅游景區(qū)景點都沒有注冊商標。湖北省著名的旅游景區(qū)武當山、神農(nóng)架

等，也被他人搶注。除企業(yè)外，政府也同樣缺乏對旅游知識產(chǎn)權進行保護的意識。所有那些旅游商標搶注行為的發(fā)生，或多或少與政府不重視或保護意識不強有關。2.嚴重缺乏旅游知識產(chǎn)權保護的專業(yè)知識。一般情況下，旅游企業(yè)只注重旅游商品的商標注冊，對有關服務產(chǎn)品的商標權、著作權、專利權、地理標志權等，則因為缺乏相關知識沒能及時予以注冊進行保護。許多旅游企業(yè)好不容易打造出來的品牌被別人輕而易舉地利用甚至奪取。例如，著名景區(qū)張家界在旅游專利申請方面主要集中在土特產(chǎn)品、旅游食品外包裝、旅游工藝品等商品上，其他旅游服務類產(chǎn)品的注冊幾乎為零。再如海南省，2009年有32處景點沒有進行注冊，23處景點注冊不完整，有27處景點被其他組織和個人搶注。旅游企業(yè)或旅游經(jīng)營單位缺乏這方面的專業(yè)人才，管理者缺乏這方面的專業(yè)知識是旅游服務產(chǎn)品的知識產(chǎn)權保護出現(xiàn)問題的重要原因。

3.旅游知識產(chǎn)權保護制度設計存在明顯缺陷。我國知識產(chǎn)權保護涉及的法律主要包括：《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國專利法》和《中華人民共和國民法通則》。然而，在旅游知識產(chǎn)權保護制度的設計上，卻并不存在專門的法律法規(guī)。因此，旅游業(yè)中涉及到的許多知識產(chǎn)權保護問題，如旅游地名的決定權問題、象征性標志的專屬權問題、域名保護問題等，根本找不到直接的法律保護依據(jù)。目前有關法律在保護旅游知識產(chǎn)權方面存在明顯的缺陷：（1）商標法。我國商標注冊實行“申請在先”原則。該原則使一些個人或組織可以利用各種機會搶注旅游景區(qū)景點的商標，獲取他人的知識產(chǎn)權。同時，商標注冊審查程序不盡合理。商標法規(guī)定，凡是領取營業(yè)執(zhí)照的任何企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、個人合伙、個體工商戶等，都可以申請商標注冊，而不管申請的注冊商標與其從事的經(jīng)營活動是否相符。這種規(guī)定過于寬泛。沒有明確什么人能申請旅游景點商標，以及可以申請旅游景點哪些商標，這必然導致申請泛濫，搶注行為時有發(fā)生，而且商標法對商標搶注定性不明確，商標搶注以后的救濟程序也不完善。表面上看，商標法規(guī)定可以撤銷搶注人的商標注冊，但實際上由于景區(qū)景點實行的是三權分離管理制度，即資源所有權在國家，管理權在各部門，經(jīng)營權在企業(yè)，這一制度造成了誰都不管的局面。特別是旅游經(jīng)營商，由于考慮經(jīng)營期限、申請商標注冊及續(xù)展費用以及商標初審、復審時間太長，成本太高等多方面的原因，申請旅游商標注冊的積極性不高，對商標搶注反應也較冷淡。正如著名古鎮(zhèn)西塘景區(qū)管理者所言：我們有信心贏回“西塘”商標，但在時間上我們會徹底輸?shù)簟＃?）著作權法。旅游產(chǎn)品中涉及到一些傳統(tǒng)知識，如民歌、民間舞蹈、民族音樂、民間傳說和故事等，是一種群體性、公開性、歷史性的知識產(chǎn)權，由于權利主客體的不確定性，著作權法在保護群體性主體時，顯得無能為力。這樣，就為傳統(tǒng)知識的侵權行為留下了缺口。（3）專利法。專利法保護的對象是發(fā)明、實用新型和外觀設計。旅游商品中只有小部分涉及實用新型和外觀設計。傳統(tǒng)知識是一代代人繼承、發(fā)展的結(jié)果，屬于過去的發(fā)明，而且是群體的發(fā)明。傳統(tǒng)知識一般處于公開狀態(tài)，不具備專利法規(guī)定的“新穎性”特征。專利保護有一定期限，但傳統(tǒng)知識在傳承中處于不斷創(chuàng)新和發(fā)展的過程中，專利法不能有效保護發(fā)展中的傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權，因而也就不能很好地保護旅游知識產(chǎn)權。

4.政府對旅游知識產(chǎn)權市場秩序監(jiān)管不力。旅游知識產(chǎn)權能帶來巨大的經(jīng)濟價值，因此，侵權行為不斷發(fā)生，這嚴重擾亂了旅游市場秩序。一方面，旅游市場是一個新興的產(chǎn)業(yè)市場，旅游知識產(chǎn)權是一個新興事物，監(jiān)管部門對此缺乏認識，不熟悉基本特征和運行特點，同時又缺乏法律規(guī)制，不知如何進行監(jiān)管。另一方面，由于國家市場監(jiān)管體制的特點，旅游市場的監(jiān)管處于分割狀態(tài)。國家工商行政管理總局是國務院主管市場秩序的監(jiān)管部門，負責整個市場秩序包括旅游市場的監(jiān)管，國家旅游局是旅游行業(yè)的行政管理部門，也負責旅游行業(yè)市場的監(jiān)管工作。另外，文化、公安、體育、宗教、規(guī)劃、城建、商務、林業(yè)、水利、園林等部門，也分別對涉及旅游的本行業(yè)市場負有監(jiān)管職責。這種多頭管理體制的結(jié)果是，各部門利益沖突加劇，監(jiān)管摩擦加大，整體效果降低，由此造成旅游知識產(chǎn)權缺乏有效的保護。

三、美麗中國建設視域下旅游知識產(chǎn)權保護制度的思路

1.完善旅游知識產(chǎn)權立法與制度規(guī)范。做好完備的立法工作是知識產(chǎn)權保護的首要任務。目前，我國知識產(chǎn)權保護體系基本建成，但對旅游知識產(chǎn)權保護的立法還不完善。雖然一些地方制定了有關旅游知識產(chǎn)權保護的專門性地方法規(guī)和規(guī)章，如貴州省制定有《貴州省旅游產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權工作意見》、云南省頒布了《天地自然與文化遺產(chǎn)協(xié)議》、《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)協(xié)議》、《云南民族民間呆板文化防衛(wèi)條例》等多部地方性法規(guī)規(guī)章，但國家層面上還沒有專門針對旅游知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī)。現(xiàn)有的《民法通則》、《商標法》、《著作權法》和《專利法》等法律體系中有關旅游知識產(chǎn)權保護的內(nèi)容已經(jīng)不適應旅游業(yè)快速發(fā)展的要求，需進一步修改完善。重點應修改的內(nèi)容有：（1）擴大商標法上的“在先權利”的范圍，把傳統(tǒng)知識或其他有關方面融入商標法上的在先權利界域，以排除他者在傳統(tǒng)知識或其有關方面獲得商標授權，從而確認和保護傳統(tǒng)知識上的消極衍生性知識。在傳統(tǒng)知識中，有許多屬于特定民族和社區(qū)的傳統(tǒng)標記、符號、圖騰等，都可以注冊為特定商標和服務的商標。但必須從立法上對運用特定民族或社區(qū)的特定標記和符號注冊商標的行為進行規(guī)范，禁止未經(jīng)許可而擅自運用特定民族或社區(qū)的標記和符號注冊商標的行為。（2）明確政府作為旅游知識產(chǎn)權主體的法律地位。如規(guī)定政府具有申請旅游商標注冊的主體資格，對著名景區(qū)景點、旅游商品、傳統(tǒng)知識等公共資源或公共產(chǎn)品有權申請證明商標、集體商標的注冊，代表社區(qū)行使權利人權利。（3）擴大對旅游馳名商標的保護范圍。旅游商品和服務的全部商標注冊共有45類，但很少有旅游企業(yè)在全部分類中注冊，這樣就給其他人以該商標在不同商品上申請注冊的機會。對于這種非馳名商標的注冊申請在法律上是允許的，但在馳名商標的保護中則是不允許的。因此，應當將著名景區(qū)景點、著名旅游商品、著名傳統(tǒng)知識等都納入馳名商標的保護范圍，增加旅游馳名商標的保護范圍和保護力度。（4）明確旅游商標搶注行為的“不正當競爭”定性，并完善其救濟程序。首先是明確旅游商標的異議權，規(guī)定對初步審定并公布的旅游商標，任何人均可自公布之日始三個月之內(nèi)提起異議。如果異議成立，商標局將依法撤銷被異議商標的初步審定；如果被駁回，權利人還可在收到商標局通知后的15日內(nèi)申請復議，對復審裁定仍然不服的，可在收到通知后的30日內(nèi)向人民法院。對惡意搶注行為，不僅要依法撤銷其注冊商標，還應給予經(jīng)濟處罰，用以補償權利人的損失和管理部門的管理成本。為了更好地對旅游知識產(chǎn)權進行保護與管理，建議國務院制定頒布《旅游知識產(chǎn)權保護暫行辦法》，以便從國家層面對旅游知識產(chǎn)權進行專門管理，從而強化保護的力度。

2.建立國家旅游知識產(chǎn)權保護工作委員會，加強旅游知識產(chǎn)權保護工作的統(tǒng)一領導。旅游知識產(chǎn)權保護是旅游業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，是一項長期而艱巨的任務。我國的旅游知識產(chǎn)權保護工作目前正處在成長過程中，制度建設和保護方法很不成熟，有許多問題需要解決。如旅游知識產(chǎn)權保護組織體系的建立、旅游知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略的制定、旅游知識產(chǎn)權管理體制改革、旅游知識產(chǎn)權保護方法創(chuàng)新等。有效方式是在國家層面建立旅游知識產(chǎn)權保護工作委員會，統(tǒng)一領導、協(xié)調(diào)和指導旅游業(yè)的知識產(chǎn)權保護工作。建議該工作小組由國務委員主持領導，國家知識產(chǎn)權局、國家旅游局、國家工商行政管理總局等部門組成，著力于我國旅游知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的制定與實施、旅游知識產(chǎn)權的保護與利用，以及旅游知識產(chǎn)權保護的國際交流等工作。

3.充分發(fā)揮旅游行業(yè)協(xié)會的作用，賦予其在保護旅游知識產(chǎn)權中的職責。地方政府雖然也可以代表社區(qū)對旅游商標進行注冊，但因注冊費用受公共財政的約束，同時政府的主要職責在于對市場進行監(jiān)管，故而作為旅游商標權利主體有許多不便之處。因此，作為行業(yè)組織的旅游協(xié)會可以起到這個作用。旅游協(xié)會是一個非營利性組織，多以會員制的方式組成，主要功能是通過制定旅游知識產(chǎn)權保護的行業(yè)規(guī)范，解決行業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權糾紛，推進行業(yè)自律。旅游協(xié)會具體負責會員所代表的旅游景區(qū)景點、旅游服務、旅游商品和傳統(tǒng)知識等的商標注冊、專利和著作權的申請以及地理標志的申請等事項，并對此進行經(jīng)營管理。運作模式是由會員交納會員費，由旅游協(xié)會統(tǒng)一進行運籌，如開展注冊申請、品牌宣傳、營銷策劃，侵權訴訟等。

4.加強旅游知識產(chǎn)權的資質(zhì)標準管理。旅游知識產(chǎn)權的經(jīng)濟價值使得商標搶注、版權和著作權以及地理標志侵權行為不斷發(fā)生。要堵住旅游知識產(chǎn)權侵權行為的通路，一個有效辦法就是提高注冊門檻，加強資質(zhì)標準的管理。具體的辦法：一是建立旅游知識產(chǎn)權的“申報－認證－評定－審核－公示－復審－確定”的業(yè)務管理制度，加強對旅游知識產(chǎn)權申報人資質(zhì)的審查與核定；二是加強對申請旅游知識產(chǎn)權的旅游產(chǎn)品、旅游商品、傳統(tǒng)知識的標準進行嚴格審查與核定；三是加強對旅游產(chǎn)品、旅游商品的防御商標、集體商標和證明商標或地理標志的特殊保護，提高旅游知識產(chǎn)權保護的技術層次，促進旅游知識產(chǎn)權保護的精細化管理。

5.建立旅游知識產(chǎn)權保護援助與激勵制度。一是要設立專項基金，為旅游產(chǎn)品提供知識產(chǎn)權援助與保護。無論是國家層面還是地方層面，都應當設立旅游知識產(chǎn)權保護專項基金，用以資助旅游知識產(chǎn)權的申請注冊和保護。例如，從2007年起，貴州省知識產(chǎn)權局就對“多彩貴州”、“兩賽一會”獲獎作品申請專利實行特別資助，現(xiàn)已獲得資助的專利就有495件，這對提高社會的知識產(chǎn)權意識和促進旅游知識產(chǎn)權的保護具有良好的示范效應。二是對那些積極申報旅游商標、旅游地理標志、旅游專利等產(chǎn)品的旅游企業(yè)加大獎勵力度。國家和地方都應該設立旅游知識產(chǎn)權獎勵基金，對積極申報旅游知識產(chǎn)權保護的有關單位和個人進行激勵，充分調(diào)動各方利用知識產(chǎn)權發(fā)展旅游業(yè)的積極性。

知識產(chǎn)權保護論文范文2

論文關鍵詞：中小企業(yè)，知識產(chǎn)權，保護

 

知識產(chǎn)權，指“權利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的專有權利”，一般只在有限時間期內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學和藝術作品，以及在商業(yè)中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產(chǎn)權。自從我國加入世貿(mào)組織，企業(yè)逐步參與國際市場競爭，知識產(chǎn)權的保護顯得更加重要。[1]但是，隨著改革開放的不斷深入和經(jīng)濟的飛速發(fā)展現(xiàn)代企業(yè)管理論文，入世這些年來我國因知識產(chǎn)權保護而出現(xiàn)的各類問題層出不窮，致使我國在國際貿(mào)易中吃了不少的虧。

中小企業(yè)作為市場主體中相對活躍的部分，只有不斷地研制擁有自主知識產(chǎn)權的技術，增強知識產(chǎn)權保護意識，依靠知識產(chǎn)權的獨占性占領市場，才能在激烈的國際競爭中取得優(yōu)勢，站穩(wěn)腳跟，并謀求更大的發(fā)展cssci期刊目錄。因此，在市場經(jīng)濟洪流的沖擊下知識產(chǎn)權保護已刻不容緩，中小企業(yè)中加強知識產(chǎn)權更應該成為我國知識產(chǎn)權保護工作的重點。

一、中小企業(yè)知識產(chǎn)權現(xiàn)狀

1．研發(fā)數(shù)量少

許多中小企業(yè)不愿花費較大的資金來培育和發(fā)展具有知識產(chǎn)權的核心技術，因此不得不付出高額的專利使用費，并在市場競爭中喪失先機。目前，我國中小企業(yè)在知識產(chǎn)權方面較少擁有自己的專利產(chǎn)品和技術。統(tǒng)計顯示，建國以來我國生產(chǎn)的西藥有3 000多種，而其中99%是仿制；農(nóng)藥146個品種，仿制率達95%；精細化工3500個品種，仿制或低檔產(chǎn)品占97%。[2]根據(jù)國家知識產(chǎn)權局公布的一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示現(xiàn)代企業(yè)管理論文，截止2007年11月，在中國境內(nèi)申請的發(fā)明專利中，專利申請地址來自于日本的有204723條，美國為136875條，而地址為中國的發(fā)明專利僅有17466條，根據(jù)權威部門估計，每年“中國制造”為專利技術支付的費用大約占出廠價的25%——30%。[3]可見，我國中小企業(yè)的專利技術研發(fā)數(shù)量太少，而隨著全球經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，其競爭也越顯慘烈，很多中小企業(yè)，特別是缺乏專利產(chǎn)品和技術的企業(yè)，更是在經(jīng)濟競爭中難以立足。

2．研發(fā)質(zhì)量低

中小企業(yè)要想在競爭中立于不敗之地，除了需要加強知識產(chǎn)權的研發(fā)意識之外，還需要側(cè)重核心知識產(chǎn)權技術的研發(fā)，即注重知識產(chǎn)權的質(zhì)量。根據(jù)2006年國家知識產(chǎn)權局的統(tǒng)計，我國國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權核心技術的企業(yè)僅為萬分之三現(xiàn)代企業(yè)管理論文，99%的企業(yè)沒有申請專利，60%的企業(yè)沒有自己的商標。2004年，我國的專利技術申請為13萬件，有一半來自跨國公司。從專利的構成看，中國申請的100件專利中，只有18件是發(fā)明專利；而國外企業(yè)申請的100件專利中，有86件是技術含量較高的發(fā)明專利cssci期刊目錄。[3]從這一數(shù)據(jù)我們可以看出，中國的中小企業(yè)不僅在專利技術發(fā)明的數(shù)量上較少，而且質(zhì)量較低，這很大程度上削弱了其在國際市場上的競爭地位。

二、中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護存在的問題

1． 內(nèi)在因素

目前，許多的中小企業(yè)雖然研發(fā)了新的產(chǎn)品和技術，但是不能迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。有些中小企業(yè)自身缺乏知識產(chǎn)權保護意識，沒有及時創(chuàng)立自己的品牌和產(chǎn)品，而讓他人搶先申請了專利和注冊商標，從而喪失了專有使用權。另一方面，一些中小企業(yè)雖然對于知識產(chǎn)權保護意識較強，但是缺乏專業(yè)的人才、知識產(chǎn)權保護專業(yè)機制也不健全。以美國的337調(diào)查為例現(xiàn)代企業(yè)管理論文，2002年——2006年，在涉及我國出口產(chǎn)品的46起337調(diào)查中，有14件案件我國企業(yè)未應訴，未應訴案件約占全部案件的1/3。一些337調(diào)查案的原告方利用我國企業(yè)付不起訴訟費和搭便車的心理，刻意選擇那些可能不愿應訴的小企業(yè)作為列名被告，以侵犯其核心知識產(chǎn)權為由，向ITC尋求普遍排除令的保護，從而直接打擊我國整個行業(yè)的利益，甚至不得不退出美國市場。[4]可見，中小企業(yè)不做好自身的知識產(chǎn)權保護的防護工作，不未雨綢繆，必然會在遇到實際問題中吃虧。

2．外在因素

第一，政策法律、法規(guī)不完善

由于知識產(chǎn)權屬于法定的權利，它不僅表現(xiàn)為權利內(nèi)容法定，而且還表現(xiàn)為獲取和行使權利的方式法定，因此，企業(yè)知識產(chǎn)權的保護和管理工作也必須具有相應的規(guī)范性。但是現(xiàn)代企業(yè)管理論文，目前我國對于知識產(chǎn)權保護工作的政策法規(guī)還并不完善，沒有詳盡的知識產(chǎn)權保護條例、專利申請審查制度、職務發(fā)明創(chuàng)造申報與審查制度、科技成果登記制度、知識產(chǎn)權投資管理制度、商業(yè)秘密保護制度、研究開發(fā)項目登記與定期審查制度等。[5]這就使得中小企業(yè)知識產(chǎn)權的保護工作難以規(guī)范，使得知識產(chǎn)權的保護工作陷入混亂cssci期刊目錄。

第二，知識產(chǎn)權中介服務機構尚不完善

由于知識產(chǎn)權申請、評估、確認等工作較為復雜，對于一般的中小企業(yè)人員而言，由于信息不足，往往需要專業(yè)的服務機構進行輔導處理。但是，目前高質(zhì)量、體系完善的專業(yè)服務機構較少。而高質(zhì)量的服務機構收費較高，也超過了一般中小企業(yè)的承受能力，因此許多中小企業(yè)不得不選擇資質(zhì)較差、收費較低的中介服務機構，這會在一定程度上加劇中小企業(yè)與大型企業(yè)的實力差距，不利于中小企業(yè)的長遠發(fā)展。

第三，內(nèi)部控制不足、實施效率較低

目前一些中小企業(yè)也關注知識產(chǎn)權的保護工作，并設立的專門的人員和機構處理相關事務，而國家對于高新技術的中小企業(yè)的知識產(chǎn)權的開發(fā)和保護給予了較多的優(yōu)惠，也頒布了一些相應的優(yōu)惠政策。但是因為缺乏較好的內(nèi)部控制管理，雖然目標在制定之初是有利于知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)代企業(yè)管理論文，但是在實施過程中卻發(fā)生了偏離，從而導致中小企業(yè)知識產(chǎn)權的保護陷入僵局。

三、加強中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護的措施

1．提高中小企業(yè)知識產(chǎn)權自我保護意識和能力

中小企業(yè)要明確知識產(chǎn)權在其自身發(fā)展中的重要作用，樹立知識產(chǎn)權開發(fā)和保護意識。根據(jù)自身的實際情況建立知識產(chǎn)權研發(fā)、申請和保護專門機構，并培訓專業(yè)的人才從事知識產(chǎn)權相關工作。建立一套與政府、行業(yè)協(xié)會、中介組織相協(xié)調(diào)，成熟有效的糾紛風險評估和處理機制，從而確保中小企業(yè)在面臨知識產(chǎn)權糾紛中能夠從容面對。

2．不斷完善國家政策法律、法規(guī)制度

政府部門應該意識到中小企業(yè)在國家經(jīng)濟中的重要地位，要從戰(zhàn)略上對中小企業(yè)進行重視,要給予那些具有一定規(guī)模的中小企業(yè)的技術中心提供資金、人才、信息和研究項目等更多的支持，扶持具有較強研發(fā)能力的中小企業(yè)技術創(chuàng)新中心，使其在知識產(chǎn)權的爭奪戰(zhàn)中獲取有利的優(yōu)勢。并不斷總結(jié)知識產(chǎn)權保護工作的經(jīng)驗，參照國外發(fā)達國家較成熟的知識產(chǎn)權保護制度，結(jié)合國情，制定一套符合我國國情的知識產(chǎn)權保護制度cssci期刊目錄。鼓勵中小企業(yè)進行知識產(chǎn)權的自主創(chuàng)新，并進行相應合理的政策扶持。

3．完善知識產(chǎn)權中介服務機構

鼓勵專業(yè)的知識產(chǎn)權服務機構的建立，完善知識產(chǎn)權服務的規(guī)章流程，強化中介服務機構的信息服務意識，并進行合理的人員配置。政府機構也應規(guī)范知識產(chǎn)權中介服務機構的收費標準，對于需要知識產(chǎn)權服務的中小企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)管理論文，可以給予適當?shù)难a貼，以鼓勵中小企業(yè)可以接受高質(zhì)量的知識產(chǎn)權服務，確保申請了知識產(chǎn)權的中小企業(yè)都能夠得到有效保護。

4．建立內(nèi)部控制工作

對于中小企業(yè)本身，政府從事中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護的相關部門，以及知識產(chǎn)權保護中介服務機構都應該建立適當?shù)膬?nèi)部控制機制。根據(jù)各主體的復雜程度建立相應的完整的內(nèi)部控制機制，通過事前、事中和事后的全過程控制和相互牽制作用，防止個別人員出現(xiàn)操作風險，保證知識產(chǎn)權保護目標實施的合理性和有效性。此外各部門之間、人員之間應相互配合，各崗位和環(huán)節(jié)都應協(xié)調(diào)同步，各項業(yè)務程序和辦理手續(xù)需要緊密銜接，從而避免扯皮和脫節(jié)現(xiàn)象，減少矛盾和內(nèi)耗，以保知識產(chǎn)權保護工作的高效性和連續(xù)性。

參考文獻：

[1]蘇元機.論中小企業(yè)知識產(chǎn)權的保護及保護意識的增強[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2010(1):44.

[2]朱婀丹.我國中小企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略模式選擇[J].陜西科技,

2006(2):24-25.

知識產(chǎn)權保護論文范文3

內(nèi)容摘要：知識經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識產(chǎn)權是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的要義。

關鍵詞：企業(yè)管理知識產(chǎn)權戰(zhàn)略

2004年9月，上海市知識產(chǎn)權局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要，成為我國確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的先導，標志我國知識產(chǎn)權制度新的發(fā)展。“入世”以來，我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權爭端，從2002年DVD產(chǎn)品在歐洲遭海關扣押，到2003年思科在美國華為軟件和專利侵權、日本豐田訴吉利公司商標侵權和不正當競爭等，反映中國知識產(chǎn)權保護國際化的代價。對此，企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為當務之急。

一、知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是企業(yè)戰(zhàn)略的重要構架

在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領，解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。

公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提品或服務。增長戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營規(guī)模或范圍。組合戰(zhàn)略，是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。

競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院MichaelPorter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領導者；別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務、創(chuàng)新的設計技術專長或不同凡響的商標形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競爭優(yōu)勢，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權減少仿制機會，或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此，競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下，擁有知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導，是企業(yè)立足市場的利器。

知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權的開發(fā)、利用和保護，并將其上升為戰(zhàn)略來設計，建立相應的知識產(chǎn)權管理制度。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生，它要通過制定和實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權管理制度是知識產(chǎn)權特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。

通常，知識產(chǎn)權管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權類型制定相應的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫龋簧虡藨?zhàn)略要求商標設計、注冊、使用和保護常規(guī)化；版權戰(zhàn)略把握版權的使用和保護。設立管理部門。在組織構成上按不同知識產(chǎn)權類型進行分組，并將其歸屬相關的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產(chǎn)權背景調(diào)查制度；知識產(chǎn)權資料管理制度；知識產(chǎn)權獎勵制度；知識產(chǎn)權培訓制度；知識產(chǎn)權審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評估制度，主要指知識產(chǎn)權評估的標準和程序。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構架，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。

二、知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的迫切性

21世紀是知識經(jīng)濟社會，知識經(jīng)濟是用更先進的技術提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的技術、知識，誰就具有更強的競爭力，集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導致價格倍增，資本追逐知識，知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力，世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi)，且看各跨國集團在我國的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識產(chǎn)權優(yōu)勢占領市場。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場，而百事可樂行銷市場。1999年，北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權為由；繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權指控。微軟則利用其技術優(yōu)勢，形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。2004年初，德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓，也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的引領下，這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營，最后達到市場通吃的目的。

我國企業(yè)要立足于市場，不斷提升競爭力，必須確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術，研發(fā)不同市場的產(chǎn)品，將市場拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復制，除了遭受侵權之訴之外，永遠只能給別人做嫁衣，替他人打工。

此外，確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，也是市場的呼喚。“入世”以來，國際知名品牌大舉進入我國。2001年，世界五百強企業(yè)對我國投資達468.8億美元，其中已有400多家進入中國。世界五百強是代表了全球先進生產(chǎn)力水平及企業(yè)組織管理水平和經(jīng)營理念的強勢企業(yè)群體。這些企業(yè)在對我國進行投資的同時，大量申請取得知識產(chǎn)權，企圖建立和維持對相關領域的獨占。但是，近年來，我國經(jīng)濟持續(xù)增長，一大批國內(nèi)企業(yè)在競爭中壯大。這些企業(yè)重視技術創(chuàng)新，致力于發(fā)展自己的品牌。他們利用勞動力和原材料方面的優(yōu)勢，日益成為跨國企業(yè)的有力競爭對手。跨國企業(yè)在知識產(chǎn)權方面，采用綜合戰(zhàn)略措施，用商標、專利、版權及商業(yè)秘密立體交叉地展開對我國市場的爭奪攻勢，使我國企業(yè)面臨諸多跨國企業(yè)的知識產(chǎn)權爭訟。我國企業(yè)要在此環(huán)境下生存，必須尋求包括知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在內(nèi)的各種途徑，確保市場地位。在國內(nèi)外企業(yè)云集的我國市場，市場呼喚企業(yè)盡快建立自身的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，保護我國經(jīng)濟良性發(fā)展，更為企業(yè)贏得一份競爭的席位。我國企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的定位

在紛繁復雜的知識產(chǎn)權紛爭面前，我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動，提高企業(yè)的核心競爭力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)利潤最大化。為此，企業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下：

1品牌戰(zhàn)略

知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識，打造自有品牌，制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。

首先，強化商標意識，著力打造民族品牌，爭取市場；同時，落實自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標開發(fā)設計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務部門等職能機構將其制度化進而監(jiān)督實施。

其次，洞悉市場競爭動向，尤其是競爭對手的發(fā)展狀況，掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略，修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源，進行跨國經(jīng)營，使品牌向全球發(fā)展，以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國，長期對知識產(chǎn)權缺乏了解，對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號，成為贏得市場的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊，使這些品牌本應有的市場受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理，一是形成制度化的使用機制；其二在遭遇被搶注時，快速反應，熟練運用馳名商標保護制度。

2技術創(chuàng)新戰(zhàn)略

創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術投入，提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機制，突出研發(fā)與技術升級的地位。

另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應用性專利技術，形成對原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場技術動向，注意新技術對市場的潛在影響，分析新技術與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認為有市場價值時跟隨開發(fā)。

企業(yè)可以充分利用公有技術，結(jié)合企業(yè)特點進行技術改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術，發(fā)現(xiàn)有應用價值的及時利用加以開發(fā)。總之，技術創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。

3專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略

“入世”以來，美、日等技術大國屢屢利用知識產(chǎn)權大棒對我國提起專利侵權之訴。據(jù)報道，近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權策略，實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。

在企業(yè)內(nèi)部設立專門的知識管理機構，構建知識產(chǎn)權保護網(wǎng)絡。開通專利文獻檢索渠道，了解最新專利信息；對相似技術由專業(yè)人員進行侵權分析，避開侵權技術；了解本行業(yè)技術發(fā)展趨勢，確保企業(yè)技術研發(fā)的方向和合法性。

普及知識產(chǎn)權常識，增強員工知識產(chǎn)權保護意識。將知識產(chǎn)權保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目，使之成為日常的工作規(guī)程。

加大專利申請力度，對專利及早申請，并在基本專利四周設置大量技術原理基本相同的不同權利要求范圍的權利，以增加專利申請的數(shù)量，擴大專利保護的權利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績，如：就2003年，華為公司申請專利達1551件，中興通訊達640件，占了我國IT行業(yè)專利申請的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困，申請一批核心和專利。

商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時，才倉促應對。事實上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術秘密、技術訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術尚不足以專利來保護的，往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。

近年來，因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應加強內(nèi)部管理，制定嚴密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次，強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實泄密后的處置方案，構建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡。同時，在引進人才時，除了解其教育、技術等背景外，還應審查其帶有的技術或秘密的知識產(chǎn)權狀況，在掌握其合法性的條件下再決定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權保護網(wǎng)。

總之，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征，是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識，洞悉發(fā)展趨勢，立足技術創(chuàng)新，健全保護機制，構建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權保護體系。

參考資料：

1.（美）斯蒂芬·P·羅賓斯，《管理學》，中國人民大學出版社，2003

2.尤建新、雷星輝等著，《管理學概論》，同濟大學出版社，2003

知識產(chǎn)權保護論文范文4

論文摘要：隨著我國近年來對第三產(chǎn)業(yè)的大力扶持，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重越來越突出，使得各地對其的重視程度都在不斷加大。然而，由于第三產(chǎn)業(yè)中的會展業(yè)是新出現(xiàn)的一個新產(chǎn)業(yè)，不管是從立法，執(zhí)法都存在著不足，特別是在會展業(yè)中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權方面的侵權問題較嚴重。本文從會展業(yè)知識產(chǎn)權法律保護概述，廣西會展業(yè)知識產(chǎn)權法律保護的現(xiàn)狀和不足，以及如何對廣西會展業(yè)知識產(chǎn)權法律保護體系的完善等方面來對此進行闡述。

論文關鍵詞 廣西會展業(yè) 知識產(chǎn)權 法律保護

隨著改革開放腳步的加快，我國會展經(jīng)濟在現(xiàn)代服務業(yè)中也發(fā)展的越來越快，會展經(jīng)濟對促進地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，地區(qū)經(jīng)濟的文化交流以及各地區(qū)之間的融合都起著非常重要的作用。一些大的城市，比如北京，上海，廣州，每年都會舉辦很多場展覽會。隨著會展經(jīng)濟的快速發(fā)展，會展業(yè)方面的有關知識產(chǎn)權的法律保護越來越受到人們的普遍關注。本文主要研究廣西會展業(yè)知識產(chǎn)權的法律保護問題，并在此基本上提出了相應的解決對策。

一、會展業(yè)知識產(chǎn)權法律保護概述

(一)會展業(yè)與知識產(chǎn)權的關系

知識產(chǎn)權是權利人對其所創(chuàng)造的智力成果所享有的專有權，包括文學產(chǎn)權，例如著作權;工業(yè)產(chǎn)權，比如專利權，商標權;其他產(chǎn)權，例如植物新品種，商業(yè)秘密，集成電路布圖設計權等方面的知識產(chǎn)權。在會展是在一定時期，一定范圍內(nèi)最新技術，最新產(chǎn)品和最新設計展示交流的平臺，這些新技術，新產(chǎn)品和新設計本身就包含有大量的知識產(chǎn)權，比如，會涉及展會中的對專利權的侵犯，對商標權的侵犯。因此，會展成功舉辦的前提就是對知識產(chǎn)權的尊重和保護。

(二)會展知識產(chǎn)權保護的權利主體

1.會展主辦方

會展主辦方是組織會展的主體，其會展的名稱以及會徽可能歸會展主辦方享有，會展主辦方還可能是會展項目創(chuàng)意，商業(yè)秘密等無形財產(chǎn)的擁有者。參展方

參展方是在會展中展出含有新技術，新工藝的各種新產(chǎn)品，這些展出的新產(chǎn)品中包含許多知識產(chǎn)權，比如專利權，商標權等與其相關的知識產(chǎn)權。第三方

第三方是指在展會中提供輔助服務的權利主體，比如由第三方提供的在展會現(xiàn)場播放的音樂，以及參展商電腦里安裝的軟件等。

(三)會展知識產(chǎn)權保護的對象

1.會展名稱、標志

會展名稱和標志是展覽會區(qū)別于其他展覽會的特征，一般是主辦方的智力成果，是由主辦方設計的。會展名稱和標志是主辦方獨特的創(chuàng)設理念，與知識產(chǎn)權有著密切的聯(lián)系，理應受到知識產(chǎn)權的法律保護。展出的商品

會展主要是展出參展方的新的獨特的商品，這些新的商品代表了新的科學技術的應用水平，是最新科技成果和最前沿的設計理念。參展方主要是通過展會這個平臺來推廣新的產(chǎn)品，吸引更多的潛在客戶購買自己的商品，擴大市場份額。這些展出的產(chǎn)品可能同時會涵蓋許多知識產(chǎn)權，比如發(fā)明專利，外觀專利，商標等知識產(chǎn)權。展板和宣傳冊

展會是為了吸引更多的參觀者來了解參展的產(chǎn)品，以展板和宣傳冊的方式來介紹參展的商品，吸引更多的潛在客戶。這些展板和宣傳冊一般都制作的外觀有美感，內(nèi)容豐富，廣告語有獨特創(chuàng)意，會給參觀者留下深刻的印象。

二、廣西會展業(yè)知識產(chǎn)權法律保護的現(xiàn)狀及其不足

近幾年，廣西的經(jīng)濟有了突飛猛進的發(fā)展，相應的廣西會展經(jīng)濟也就發(fā)展的比較迅速，在廣西開展的展覽會相應增多，形成了廣西省自己獨特的具體全國影響力的展覽會，這些展覽會的舉辦，對促進廣西省經(jīng)濟的發(fā)展起到了很大的作用，也把廣西省特色產(chǎn)品推向了全國。但是廣西省與展會相關的知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象也隨之而來，并時常發(fā)生。這些侵權行為嚴重影響了會展知識產(chǎn)權權利人的參展積極性，十分不利于廣西省倡導的創(chuàng)新理念的推行。

(一)廣西省會展知識產(chǎn)權侵權行為現(xiàn)狀

1.展品專利侵權

會展上展出的產(chǎn)品是最新科技和最前沿的科技成果，是新的科學技術應用水平的代表。但在國內(nèi)外的各類展會上時常發(fā)生損害參展商的侵權行為，比如侵害參展商的外觀設計，發(fā)明專利等。《專利法》所保護的是發(fā)明專利，實用新型專利以及外觀設計專利，其目的是保護專利權人的合法權益，鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，推動發(fā)明創(chuàng)造的應用，提高創(chuàng)新能力，促進科學技術進步和經(jīng)濟的發(fā)展。專利權人享有的是對其發(fā)明創(chuàng)造的獨占權，任何人未經(jīng)專利權人的允許，不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的擅自使用、生產(chǎn)、銷售或進出口專利產(chǎn)品，否則構成專利產(chǎn)品侵權，從而受到法律的懲處。廣西每年的展會中都會出現(xiàn)不少關于專利侵權的案例。例如2009年的第14屆中國五金博覽會上，展會知識產(chǎn)權投訴中心共受理專利侵權投訴13宗、創(chuàng)新維權1宗。展品商標侵權

展會中展出的產(chǎn)品都是標有商標的，代表了參展商的知名度和品牌效應。《商標法》規(guī)定了經(jīng)過商標局注冊的商標才會受到商標法的保護，保護商標注冊人的權益，是為了促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質(zhì)量，維護商標信譽，保障消費者和生產(chǎn)者、經(jīng)營者的合法權益。其他任何人不得在相同或相似的產(chǎn)品上使用和商標權人相同或相近的商標，否則構成了商標侵權行為。廣西省每年舉辦的展覽會中，商標侵權行為時有發(fā)生，尤其是仿冒一些國際知名品牌商標的侵權行為，如不加以及時制止，必將侵害知名商標權人的合法權益。以廣交會為例，第98屆廣交會共受理商標侵權投訴270件，占廣交會知識產(chǎn)權投訴案件的30%。廣西省會展中的商標侵權手法表現(xiàn)為多樣化，有的利用商標諧音的方法侵害注冊商標，還有的利用相似的顏色和字母來達到以假亂真的目的。3.展會標志侵權

展會標志是代表展覽會的形象和特征，其標志和會徽本身就是舉辦本次會展的一種無形資產(chǎn)，其本身價值應與展會知名度相應的價值。展覽會如做的較好，其展覽會的品牌效應就日益凸顯，相應的知名度會越來越高，其展會標志的商業(yè)運作價值就會隨之越來越突出。有些不法分子，就會利用一些品牌知名度高的展會標志和會徽，舉辦與其不匹配的展覽會，損害這些品牌較好的展會標志和會徽，導致讓參觀者混淆其展覽會標志，給參觀者造成損害。隨著廣西省舉辦展覽會的數(shù)量越來越多，對于侵害展會標志的案例也將越來越引起人們的關注。

4.軟件侵權

在廣西省舉辦的各種展覽會上，軟件的應用是非常常見的，但有的會存在使用盜版軟件的現(xiàn)象，這些盜版軟件有的可能是現(xiàn)場演示新產(chǎn)品或介紹一種新的創(chuàng)新理念是使用，有的還可能是新展品本身生產(chǎn)創(chuàng)造的過程就是使用了盜版軟件，這些使用盜版軟件的現(xiàn)象屢見不鮮。展會名稱侵權

展會名稱代表了本次舉辦展覽會的贊助商和舉辦方，有一些名氣較小的單位很可能利用較有名氣的展會名稱進行冒牌招展，因此來增加知名度和吸引參觀者前來參觀。盜用展會名稱會引起不必要的糾紛。展會名稱還是舉辦方的名譽和形象，這些絕不允許其他展覽會經(jīng)營者通過剽竊、假冒等不正當手段挪用，搭順風車。

(二)廣西當前會展知識產(chǎn)權法律保護的不足

1.相關立法不夠完善

目前，我國的會展知識產(chǎn)權法律保護主要依據(jù)的是四部委聯(lián)合頒布的《展會知識產(chǎn)權保護辦法》、《專利法》、《商標法》、《著作權法》中的相關內(nèi)容。但是，隨著會展知識產(chǎn)權侵權問題的日益復雜，新情況和新問題出現(xiàn)的也日益復雜，這些法律在實際運用中會出現(xiàn)很多與實際脫節(jié)的地方，應當引起我們的重視進而加以完善。

首先，這些頒布的相關法律，其保護范圍相對狹小，隨著時代的發(fā)展和高科技的日益更新，各種新型知識產(chǎn)權會不斷出現(xiàn)，對于這些新出現(xiàn)的新情況和新科技，由于已經(jīng)出臺的相關法律沒有規(guī)定，所以很難將它們納入保護范圍。其次，由于會展知識產(chǎn)權法律保護有著一種特殊意義，對于適用普通知識產(chǎn)權的法律保護程序可能不適用于會展業(yè)。尤其是對于廣西省，還沒有出臺地方的相關會展知識產(chǎn)權法律保護方面的法律，不能根據(jù)廣西省自己的實際情況進行知識產(chǎn)權法律保護。舉辦方缺乏主動性

舉辦方作為舉辦展覽會的主體，應對會展知識產(chǎn)權法律保護有較清晰的了解，只有這樣，才能更好的維護展覽會中各方參展主體知識產(chǎn)權的利益。但在現(xiàn)階段，舉辦方缺乏保護知識產(chǎn)權的主動性，在發(fā)生知識產(chǎn)權侵權時，才針對一些列侵權事件進行相應的解決，并沒有把此問題放到日常的管理規(guī)定中，也沒有在會展中對知識產(chǎn)權保護工作進行監(jiān)督。行業(yè)協(xié)會未起到應有的作用

行業(yè)協(xié)會是管理和監(jiān)督展覽會的一個民間自發(fā)組織，但由于我國展會行業(yè)發(fā)展比較晚，我國展會行業(yè)協(xié)會的力量還是非常薄弱的，還沒形成統(tǒng)一系統(tǒng)的組織系統(tǒng)，現(xiàn)階段只是停留在組織會議、聯(lián)絡通訊等表面工作階段。全國展會行業(yè)協(xié)會還不是很健全，廣西省地區(qū)展會行業(yè)協(xié)會就更不能起到應有的作用了。

三、廣西完善會展行業(yè)知識產(chǎn)權法律保護建議

(一)廣西省展會知識產(chǎn)權的法律和行政保護

針對現(xiàn)階段已經(jīng)出臺的關于展會行業(yè)的相關法律規(guī)定，應適時調(diào)整和完善其法律，并針對已經(jīng)出現(xiàn)的新的情況頒布相應的展會知識產(chǎn)權法律保護。還應在執(zhí)行展會知識產(chǎn)權侵權方面加強監(jiān)督和管理，如一旦在展會中發(fā)現(xiàn)侵權事件，及時制止，把侵權事件發(fā)生的可能性消除于搖籃中。特別是針對廣西展會中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權侵權案件，制定符合廣西省自己的展會知識產(chǎn)權地方法律保護規(guī)則。

(二)加強展會各方知識產(chǎn)權法律保護

首先，參加展會各方都應有展會知識產(chǎn)權方面的相關法律意識，在展會中既不能侵犯他人的知識產(chǎn)權，也要積極保護自己的知識產(chǎn)權，善于通過多種法律途徑解決知識產(chǎn)權糾紛。在展會之前，還應聘請熟悉展會知識產(chǎn)權法律的專業(yè)人員參與展會管理工作，制定相關規(guī)定并在招展時予以公布;與參展企業(yè)簽訂知識產(chǎn)權保護條款或合同，要求參展商提供所有參展項目的知識產(chǎn)權權屬證明，拒絕提供的取消其參展資格;落實參展企業(yè)的排查工作，對不符合要求的堅決不讓其參展。

(三)制定規(guī)則，維護公平競爭的市場經(jīng)濟秩序

要想制定的展會規(guī)則得到有效落實，就要從源頭抓起，廣西工商行政管理機構負責廣西展會的審批任務，就要嚴格落實好相關的規(guī)定，嚴格把好展會知識產(chǎn)權保護關，在展會舉辦期間還應執(zhí)行好相關管理規(guī)定，對出現(xiàn)的侵權案例要及時處理，設立知識產(chǎn)權投訴機關，督促會展各方主體落實好會展知識產(chǎn)權保護管理規(guī)定。

四、結(jié)語

知識產(chǎn)權保護論文范文5

[論文關鍵詞]國際互聯(lián)網(wǎng)；知識產(chǎn)權保護；數(shù)字圖書館

互聯(lián)網(wǎng)自誕生之日起，就與知識產(chǎn)權有著千絲萬縷的聯(lián)系，傳統(tǒng)的商標、版權甚至專利制度在互聯(lián)網(wǎng)世界中同樣存在和適用，谷歌數(shù)字圖書館的出現(xiàn)使得國際互聯(lián)網(wǎng)領域的知識產(chǎn)權保護面臨著新的要求和挑戰(zhàn)。數(shù)字圖書館是指以數(shù)字形式儲存和處理信息的圖書館，是將計算機技術、通信技術、微電子技術等綜合為一體的信息服務系統(tǒng)。與傳統(tǒng)的圖書館相比，其最大的特點在于信息資源的數(shù)字化、信息傳遞的網(wǎng)絡化、信息利用共享和信息實體虛擬化。

一、谷歌數(shù)字圖書館的產(chǎn)生背景

谷歌被公認為目前全球規(guī)模最大的搜索引擎，它提供了簡單易用的免費服務，在國外，谷歌搜索引擎市場的占有率遠超過75％，微軟和雅虎也不得不甘拜下風。但是，GooSe的野心遠遠還不止于此。2l世紀初，谷歌公司憑借敏銳的商業(yè)嗅覺發(fā)現(xiàn)，雖然互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在很大程度上改變了信息世界，但圖書卻一直落后。因為目前世界上多數(shù)的圖書并不向公眾開放，谷歌公司認為建立“數(shù)字圖書館”可以使全球網(wǎng)絡用戶通過互聯(lián)網(wǎng)能重新看到這些人類知識的結(jié)晶。

在征得美國國會圖書館等幾十家知名圖書館的同意之后，谷歌公司將牛津大學、密歇根大學、斯坦福大學以及紐約公共圖書館等幾家頂級研究性圖書館的館藏著作轉(zhuǎn)化成為電子文件，放到網(wǎng)上讓人們免費搜索閱讀，迄今為止已完成了對1000多萬冊圖書的掃描。谷歌公司跟每個圖書館的合約都略有不同。例如，他們將會從斯坦福大學挑選800萬冊圖書；而在跟密歇根大學簽訂的合約中，圖書的數(shù)量也達到了700萬冊；在跟哈佛大學最初合作的過程中，只能選取4萬冊圖書；跟牛津大學圖書館的合約中更明確規(guī)定，1900年以前出版的圖書只能限量取用。相對于一些大學圖書館在書籍取用數(shù)量以及范圍上的限制，紐約公共圖書館則慷慨地將一些沒有版權限制、易碎的珍貴館藏都提交了出來，因為該圖書館的官員認為，或許很多學者會對這些資料感興趣。2004年谷歌公司計劃對全球已經(jīng)絕版或已退出圖書市場的圖書進行掃描后建立“谷歌數(shù)字圖書館”的計劃一經(jīng)推出，立即引起軒然大波。其支持者們認為谷歌此舉使得人們有機會接觸許多本來無法接觸到的孤本和珍貴史料，不僅為研究人員提供了便利，也為發(fā)揮史料的科研價值和史料的永久保存做出了重要貢獻。但部分作者和出版商卻對其進行嚴厲指責，認為谷歌沒有征得作者本人和出版商的同意就將圖書掃描，并通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供，構成了對著作權和版權的侵犯，指責谷歌“盜竊”全球文化成果，企圖利用其在搜索引擎市場上的“壟斷”地位搶占數(shù)字圖書市場。一些作者和出版商甚至將谷歌告上了法庭。因此，作為一種特殊的技術創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)信息的社會公眾獲取與互聯(lián)網(wǎng)信息知識產(chǎn)權保護之間的矛盾，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)領域的重要研究課題。

從積極的角度來看，通過關鍵詞來搜索書籍以及研究文獻，不僅可以縮短學術研究成果傳播的時間、減少傳播過程中所花費的金錢，同時以一種十分便捷的方式拓寬了科學家們研究的視野。但是，從負面的角度來看，由誰來揀選這些資源?誰來進行管理和鑒別的工作，以此預防成千上萬可能會發(fā)生的斷章取義?谷歌的用戶會不會因為使用了網(wǎng)絡圖書館而最終舍棄了通過閱讀一本書、查閱一份歷史資料，然后在漫長的研究中尋獲珍寶的喜悅?這些搜索文獻是否能夠通過一定的改良，來減輕那些已經(jīng)身陷書海的學生的困擾?如何鑒別網(wǎng)絡資源的真?zhèn)?在傳統(tǒng)的圖書館中，圖書管理員通過專業(yè)的圖書歸類方式，讓人們更方便地揀選所需要的資料，在谷歌推行的這種計劃中，這些圖書管理員將充當什么角色?他們是否也會加入合作，來刪減信息中的冗余部分?并且，谷歌的數(shù)字圖書館業(yè)務給亞馬遜公司造成了嚴重威脅，亞馬遜公司以經(jīng)營網(wǎng)上書店起家，一直將網(wǎng)絡售書作為主業(yè)。它依靠所開發(fā)的電子書閱讀器Kindle獲得了豐厚利潤，而谷歌數(shù)字圖書館的出現(xiàn)使讀者多了一個獲取電子讀物的重要來源，勢必對亞馬遜公司造成嚴重威脅。與此同時，谷歌的搜索圖書功能可能會促使谷歌訪問量進一步增加，從而帶來更多廣告收益，這也是其主要競爭對手雅虎和微軟不愿看到的結(jié)果。

二、谷歌數(shù)字圖書館引發(fā)的知識產(chǎn)權問題

1．各國對谷歌數(shù)字圖書館的態(tài)度各不相同

2005年5月，美國作家協(xié)會等多家組織起訴了谷歌，當時美國作家協(xié)會(AuthorsGuild)與美國出版商協(xié)會(AmericanAssociationofPublishers)控告其圖書掃描計劃侵犯了他們的版權，而谷歌公司則主張有權在網(wǎng)絡上顯示書籍的信息，特別是仍受著著作權保護、但無主(or-phna)的著作物，像是絕版書或作者找不到的書籍。這些作者必須在5月5日最后期限前選擇退出Gogle的計劃，否則就會被納入和解案。在重重壓力之下，2008年10月，谷歌與美國作家協(xié)會和美國出版商協(xié)會達成庭外和解，谷歌將出資1．25億美元組建一個名為Bookmhgt~Registry的登記機構，充當谷歌和出版商之間的中介并與版權人分成數(shù)字圖書業(yè)務收入，確保版權所有人能獲得合理報酬，而谷歌則會在使用這些作品時為此支付一定的費用，支持和解協(xié)議的包括威斯康星大學、美國殘疾人協(xié)會和美國學生協(xié)會。谷歌表示，此項和解協(xié)議有利于數(shù)字圖書產(chǎn)業(yè)的競爭，因為該協(xié)議為業(yè)內(nèi)公司提供了更多可供銷售的內(nèi)容。谷歌同時拒絕將所掃描圖書授權給其他公司，并指出微軟和亞馬遜等公司曾放棄圖書掃描項目，而谷歌則堅持這一方面的投資。谷歌公司的產(chǎn)品與知識產(chǎn)權副法律官員AlexnaderMaegillivray曾指出：這項和解案的內(nèi)容巨細靡遺，而我們希望確定各地的著作權人都有充分的時間考慮清楚，確定這么做是對的。這正是我們請求法院準許把選擇退出截止日期再延長60天的理由。

與美國政府的默許態(tài)度不同的是，歐盟對于谷歌數(shù)字圖書館計劃的態(tài)度顯得十分強硬。歐盟許多政治家、圖書館和出版商都對和解協(xié)議不滿，其中尤其以法國和德國政府的態(tài)度最為強硬。法國政府認為，在谷歌公司的數(shù)據(jù)庫中有許多圖書來自于歐洲地區(qū)的作者，而谷歌公司在未經(jīng)這些作者授權的情況下，擅自將這些圖書進行電子化，由此法國政府擔心谷歌將來可能會在這一領域形成壟斷。因此，法國政府認為谷歌公司有能力決定將哪些圖書放入數(shù)據(jù)庫，或者將哪些圖書進行移除。對于谷歌而言，那些缺乏商業(yè)價值的圖書將被谷歌從數(shù)據(jù)庫中移除。德國政府表示，谷歌公司的在線圖書服務違反了德國國內(nèi)的版權法，另外，谷歌的該項服務還可能會損害德國互聯(lián)網(wǎng)用戶的隱私權。因此，法國和德國政府分別于2009年9月上旬向美國曼哈頓聯(lián)邦法院提出相關的反對意見。根據(jù)計劃，美國法院將于2010年10月7日就此事舉行聽證會，以決定此事的解決方案。另外，包括歐洲圖書銷售聯(lián)盟在內(nèi)的一些團體也對谷歌的數(shù)字圖書館表示反對，他們認為谷歌的這份協(xié)議一旦獲得通過，將取得市場上的壟斷地位，這對圖書出版業(yè)會造成影響；另外一些觀點認為，由于谷歌這份協(xié)議只適用于美國本土，這對歐洲以及其它地區(qū)的讀者來說不公平，換言之，美國讀者可以閱讀或下載歐洲的書籍，而歐洲讀者卻沒有這樣的條件。針對以上種種聲討，最終谷歌正式向歐洲出版商做出了讓步：它將在協(xié)議中刪除全部目前在市場上的歐洲圖書，只對歐盟圖書館中1869年之前出版的圖書進行掃描。

2．互聯(lián)網(wǎng)版權糾紛的相關法律

美國是國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，美國互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展水平也一直居于世界領先地位。相應地，互聯(lián)網(wǎng)上的版權糾紛也最早出現(xiàn)在美國，在20世紀90年代初，美國就出現(xiàn)了一系列因版權作品被擅自上傳到互聯(lián)網(wǎng)上供公眾隨意訪問而引起版權糾紛。1998年10月，美國國會通過了使美國版權法適用于網(wǎng)絡環(huán)境而制定的l(跨世紀數(shù)字化版權法》，說明美國一直在致力于解決互聯(lián)網(wǎng)所引起的網(wǎng)絡版權問題。歐盟2001年5月頒布了

版權法的立法目的就是鼓勵傳播，而不是限制傳播。但是，由于傳播媒介不同、傳播手段不同，版權法中所調(diào)整的傳播行為十分廣泛和復雜，正因為如此，很難正式確定包括所有傳播行為的“傳播權”的含義。在美國，雖然沒有單獨設定向公眾傳播權，但在將他人的版權作品上網(wǎng)的過程中，未經(jīng)許可將他人作品數(shù)字化和將數(shù)字化作品刊載于互聯(lián)網(wǎng)上都可能侵犯版權人的傳統(tǒng)版權(如復制權)，作為只提供數(shù)字化作品與互聯(lián)網(wǎng)連接的行為人在他人的侵權行為中起到了輔助作用，即構成輔助侵權。由此，谷歌圖書搜索確實違反了美國版權法的規(guī)定，應當受到法律制裁。

三、谷歌數(shù)字圖書館面臨的反壟斷訴訟

近10年來，美國最大的反壟斷案都圍繞科技公司展開，這些案件都是由美國政府操刀，以應對具有廣泛影響力的科技公司，其中包括電信寡頭AT&T、大型機巨頭IBM及Pc軟件巨擘微軟。由于在互聯(lián)網(wǎng)搜索市場的統(tǒng)治性地位，在反壟斷問題上，谷歌公司已成為新的微軟，即使是在布什政府當政期間，谷歌也由于反壟斷問題被迫放棄了與雅虎之間的廣告合作。從各方面來看，谷歌似乎都是一個合適的反壟斷目標，尤其考慮到該公司持有大筆現(xiàn)金可用于支付罰款，而這樣的統(tǒng)治性地位也為谷歌進軍其他市場提供了便利。

一直以來，美國反壟斷執(zhí)法的嚴厲程度都與當任政府對待反壟斷的態(tài)度密切相關。在克林頓政府時代共提訴12件與合并或收購無關的反壟斷官司。其中還包括對微軟壟斷市場的長期訴訟，當時法官還裁決微軟必須一分為二。到了布什政府時代只提起3件反壟斷訴訟，其被告包括產(chǎn)業(yè)零件供應商AmstedIndustries、媒體集團MediaNewsGroup與芯片制造商Microsemi等。奧巴馬政府對反壟斷的積極作為，將讓他傾向克林頓政府時代，奧巴馬政府宣布將改變原布什政府的做法，加大反壟斷監(jiān)管，尤其是針對壟斷企業(yè)，這種做法與歐盟非常接近，后者曾于2009年5月以濫用壟斷地位排擠競爭對手為由向英特爾處以高達14．5億美元的罰款。在新的監(jiān)管環(huán)境下，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中影響力正不斷加大的谷歌或?qū)⒚媾R最大風險。曾在克林頓政府中代表Netscapc的利益對微軟進行了反壟斷調(diào)查的律師代表瓦爾尼表示，“微軟的壟斷體現(xiàn)在桌面上，而谷歌的壟斷則體現(xiàn)在新興的云計算行業(yè)，它積聚了‘巨大的市場力量’，可能創(chuàng)建一個客戶無力逃避的生態(tài)系統(tǒng)”。

硅谷反壟斷律師加里·雷貝克(GaryReback)于2009年9月6日向法庭提交文件，反對谷歌圖書的和解方案。他指出，這一和解方案是非法的，美國司法部應要求谷歌將掃描的圖書提供給競爭者。雷貝克是“開放圖書聯(lián)盟”的發(fā)起人之一，其成員包括谷歌的直接競爭對手微軟、雅虎和亞馬遜，還有一些公共機構如互聯(lián)網(wǎng)檔案館、紐約圖書館學會和美國新聞工作者與作家協(xié)會(這個聯(lián)盟曾被谷歌的高層戲稱為“酸葡萄聯(lián)盟”)。雷貝克表示，“谷歌與美國作家協(xié)會和美國發(fā)行商協(xié)會達成的和解協(xié)議使發(fā)行商和谷歌能控制數(shù)字圖書的價格，如果不通過這一和解協(xié)議，而通過自由的市場競爭，谷歌將永遠不會在數(shù)字圖書市場取得統(tǒng)治性地位。谷歌不愿通過開放的市場競爭獲得份額，而是希望使用法律程序來獲得優(yōu)勢地位。”而谷歌公司拒絕接受“開放圖書聯(lián)盟”對它涉嫌壟斷的指責，雙方的對峙由此愈演愈烈。

在這場涉及國際互聯(lián)網(wǎng)領域知識產(chǎn)權問題的反壟斷訴訟案中，網(wǎng)絡型產(chǎn)業(yè)的外部性、用戶鎖定等特征將是反壟斷審查的要點。有法律專家表示，新的反壟斷管理層很可能對網(wǎng)絡進行審查，這些網(wǎng)絡已經(jīng)成為每個人不可或缺的科技平臺，由于可以不斷吸引到更多的用戶、廣告主和軟件開發(fā)人員，控制這些網(wǎng)絡的公司的優(yōu)勢如同滾雪球一般不斷增加。愛荷華大學法學院反壟斷專家赫伯特·霍芬坎普(HerbertHovenkamp)也指出網(wǎng)絡搜索及搜索廣告與個人電腦操作系統(tǒng)一樣，都是類似的例子。他表示，“谷歌和微軟一樣，都是具有壟斷性的網(wǎng)絡，只有當所有人都有均等選擇時網(wǎng)絡才會具有競爭性。”美國司法部對谷歌與圖書搜索服務的內(nèi)容作者及出版社達成的和解進行審查，以確定該和解是否違反了反壟斷法規(guī)。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(以下簡稱“FTC”)表示，谷歌應當為數(shù)百萬本圖書的數(shù)字化計劃制定新隱私政策，“限制谷歌圖書所收集數(shù)據(jù)的二次使用，包括不符合用戶合理期望的使用”。數(shù)據(jù)的二次使用包括，根據(jù)用戶閱讀歷史決定將哪些廣告展示給谷歌圖書用戶。盡管谷歌一直努力與美司法部商談修改圖書協(xié)議內(nèi)容的事情，以緩解美司法部對其反壟斷的擔心，但是谷歌的努力還是沒有得到回報。2009年9月18日，美司法部在向法院提交的反壟斷調(diào)查中建議法院裁定谷歌之前與出版商達成的協(xié)議無效。他們認為谷歌與出版商們需要進行重新修改協(xié)議，才能符合目前的版權法和反壟斷法。

知識產(chǎn)權保護論文范文6

關鍵詞技術（新藥）知識產(chǎn)權綜合保護經(jīng)濟壽命

在我國各種約束機制不健全下的機會主義行為，是知識產(chǎn)權被嚴重侵犯的主要緣由。高技術的高成本、準公共物品屬性及壟斷特性，使得知識產(chǎn)權保護對高技術的經(jīng)濟壽命與價值影響很大。總體而言，國內(nèi)的新藥是由行政保護、專利保護、專有技術保護、藥品生產(chǎn)許可制度及商標等共同組成知識產(chǎn)權的綜合保護，對延長新藥的經(jīng)濟壽命起到重要的作用。

1藥品行政保護

行政保護通常是一國在特定的時期對國外專利產(chǎn)品以及對本國某些比較薄弱的產(chǎn)業(yè)在特定時間、特定條件下給予的一種國內(nèi)保護措施。藥品的行政保護在世界各國的不同時期有不同程度的應用，發(fā)展中國家和大部分的發(fā)達國家（如日本）實施專利保護的初期都有類似的規(guī)定。這是出于保護民族制藥工業(yè)等幾方面的因素考慮的。

前者如中美雙方關于保護知識產(chǎn)權諒解備忘錄的基礎上出臺的《藥品行政保護條例》。《藥品行政保護條例》是對1993年1月1日以前，中國的《專利法》沒有藥品化合物專利，只有藥品制造方法專利保護的一種補充措施，若干年后會逐漸自動失去保護的意義。對國外申請人申請行政保護獲準后的藥品，提供7年零6個月行政保護期。

后者如《藥品注冊管理辦法》實施前的原《新藥審批辦法》、《新生物制品審批辦法》對國內(nèi)的化學藥、中藥及生物制品實行新藥保護制度，給予6~12年的新藥保護期（一類新藥12年；二、三類新藥8年；四類新藥6年）。另外根據(jù)《中藥品種保護條例》，對質(zhì)量穩(wěn)定、療效確切的中藥品種實行分級保護制度；根據(jù)2001年12月1日實施新的《中華人民共和國藥品管理法》（修訂）后，確立了新的藥品管理法規(guī)體系，對新藥設立不超過5年的監(jiān)測期，以監(jiān)測期取代原來的行政保護期制度，雖然新的藥品管理法規(guī)體系取消了原新藥的6~12年行政保護制度，但在不超過5年監(jiān)測期內(nèi)新藥仍然具有生產(chǎn)許可的排他性，其現(xiàn)實效果仍然是一種類似于行政保護的新保護方式。

2專利保護

專利是一國專利機關依照專利法的規(guī)定授予專利權的發(fā)明創(chuàng)造，專利權人對其發(fā)明成果，在一定時期內(nèi)享有的獨占權或?qū)Ｓ袡唷?/p>

我國《專利法》于1985年4月開始施行，對藥品的專利保護僅限于制造方法的保護，對產(chǎn)品本身不授予專利權。根據(jù)中美雙方1992年簽署的關于保護知識產(chǎn)權的諒解備忘錄，1992年對其作了修改。其中最主要的一條修改是把藥品和化學物質(zhì)納入專利保護的范疇，并且把專利的保護期限從15年延長到20年。這樣，可以得到專利保護的醫(yī)藥領域的發(fā)明大致分為以下幾種：A藥物化合物發(fā)明；B藥物制劑(組合物)發(fā)明；C藥物化合物或制劑的制備方法發(fā)明；D藥物化合物或制劑的用途發(fā)明，即多了A，B和D三種情況。根據(jù)修改后的中國專利法第十一條的規(guī)定，產(chǎn)品(藥品)專利的專利權人對該產(chǎn)品的制造、使用、銷售和進口享有獨占權，該獨占權不受具體的制備方法和應用的限制，通常稱之為絕對保護。對產(chǎn)品(藥品)的這種保護幾乎完全杜絕了仿制的可能性。應當指出，至此，我國已經(jīng)進入專利保護水平最高的國家行列。

據(jù)悉，迄今已有100多個國家和地區(qū)實行了藥品專利保護，比較典型的是，日本從1976年開始實施藥品專利保護，而在此之前，日本也只是對藥品制造方法給予專利保護。日本在1940~1975年的35年時間里才研制出10種新藥，而在專利法修訂后的1976~1987年的11年時間，卻研制出81個種新藥。業(yè)內(nèi)人士認為，正是因為實施了藥品專利保護，日本的制藥業(yè)才在20世紀80年代初真正成為一個產(chǎn)業(yè)。美國2000年被FDA批準上市的生物藥品達27種，并在多個國家申請了專利保護。由此可見，對藥品實施專利保護能極大地促進新藥品的研制與開發(fā)，促進產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

3藥品生產(chǎn)許可制度

國內(nèi)外普遍實施藥品生產(chǎn)許可制度，按照《中華人民共和國藥品管理法》的以下規(guī)定：

“第七條……無《藥品生產(chǎn)許可征》的，不得生產(chǎn)藥品。”

“第九條藥品生產(chǎn)企業(yè)必須按照國務院藥品監(jiān)督管理部門依據(jù)本法制定的《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》組織生產(chǎn)。藥品監(jiān)督管理部門按照規(guī)定對藥品生產(chǎn)企業(yè)是否符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》的要求進行認證；對認證合格的，發(fā)給認證證書。”

“第二十九條研制新藥，......完成臨床試驗并通過審批的新藥，由國務院藥品監(jiān)督管理部門批準，發(fā)給新藥證書。”

“第三十一條生產(chǎn)新藥或者已有國家標準的藥品的，須經(jīng)國務院藥品監(jiān)督管理部門批準，并發(fā)給藥品批準文號......。藥品生產(chǎn)企業(yè)在取得藥品批準文號后，方可生產(chǎn)該藥品。”

另外，在保護期過后，其他企業(yè)需要仿制生產(chǎn)該新藥，還需要通過一系列的藥品申報生產(chǎn)過程，一般需要1年的時間該仿制新藥才能上市，這為原生產(chǎn)企業(yè)贏得一定的市場時間。

從上述的規(guī)章制度可以知道，對于藥品這一特殊的商品，關系到廣大人民群眾的生命安危，國家對藥品的監(jiān)督管理工作歷來十分重視。因此藥品也相應具有比一般普通商品的生產(chǎn)經(jīng)營更高的市場準入的門檻，《藥品生產(chǎn)許可證》、《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》（GMP）以及“藥品批準文號”（含新藥證書及生產(chǎn)批件）是進行藥品生產(chǎn)的必備條件，其取得需要付出大量的時間與資金。

4專有技術保護

專有技術(Knowhow)，它是指未公開的技術，不受專門的知識產(chǎn)權法律（如《專利法》）保護，但可以通過《合同法》、《反不正當競爭法》、《刑法》及《民法通則》等有關條款來進行保護。所有人僅以保密來維持其存在和價值，并對其占有。專有技術一旦泄露公開，則成為公開技術，任何人都可以運用。

在藥品的研發(fā)中，藥物化學成分的篩選、合成是耗費極大的一個過程，國內(nèi)的新藥絕大多數(shù)通過仿制國外專利藥品，雖然免去了藥物的篩選過程，但藥物化學成分的合成是不可或缺的環(huán)節(jié)，不僅要在實驗室小試，還要經(jīng)過中試放大，直到規(guī)模生產(chǎn)，其中會有大量專有技術的運用，要成功地商業(yè)化生產(chǎn)，不僅要使藥品生產(chǎn)穩(wěn)定地保質(zhì)保量地完成，還要使生產(chǎn)成本不斷下降，這樣才能使得產(chǎn)品更加具有市場競爭力。通常在化學原料藥及生物制品的生產(chǎn)中需要較多及較高水平的技術支持，在專利/行政保護期/監(jiān)測期內(nèi)或者其后都要依靠專有技術來確保質(zhì)量與成本優(yōu)勢來參與市場競爭，并繼續(xù)獲取超額利潤。

另外，新《辦法》中有關新藥的原藥品注冊申請人未披露試驗數(shù)據(jù)將受6年保護規(guī)定，這里的未披露試驗數(shù)據(jù)就是專有技術。6年的保護要比不超過5年的監(jiān)測期為長，體現(xiàn)了對專有技術的重視與保護程度。

5商標保護

按照《商標法》規(guī)定，人用藥品實行強制商標注冊。所有人用藥品（包括普通藥及新藥）均有注冊商標，另外新藥還可以擁有商品名稱（須經(jīng)國家藥品監(jiān)督管理局批準后方可使用）；每個新藥除通用名稱（一般指國際性的非專有名稱，即在全世界都有通用的名稱，如阿司匹林就是通用名稱）外還有商品名稱（即品牌名，生產(chǎn)廠家或企業(yè)為樹立自己的形象和品牌，往往給自己的產(chǎn)品注冊一個商品名，以示區(qū)別，如巴米爾為阿司匹林的商品名之一）。消費者對商品名比較熟悉，選購藥品時，會注意選擇質(zhì)量好、信譽高的品牌；在專利/行政保護期結(jié)束后，藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)常常需要以其商品名來保護其藥品，以便與其他相同產(chǎn)品相區(qū)別開來，進而獲得持續(xù)的利潤，延續(xù)藥品的經(jīng)濟壽命。

6新藥知識產(chǎn)權的綜合保護對其經(jīng)濟壽命的影響

一般的技術專利，其經(jīng)濟壽命一般要遠遠短于專利保護期。如德國的專利保護期為20年，但統(tǒng)計數(shù)字表明，實際專利權保護年限平均只有9年，在全部專利權中，只有3.7％保持到18年。專利的經(jīng)濟壽命很少能達到保護期限，往往由專利生產(chǎn)的產(chǎn)品在未到保護期限就失去了其市場價值。

作為一種特殊的商品，新藥開發(fā)成本高、周期長，這兩個因素相結(jié)合使知識產(chǎn)權保護顯得至關重要。西方發(fā)達國家對藥品有完善的知識產(chǎn)權保護制度，形成了以專利保護為核心，商標、商業(yè)秘密（包括專有技術及經(jīng)營秘密）為輔的一體化保護體系及經(jīng)營模式。因此創(chuàng)立一種新的藥品種類意味著制藥商的壟斷，可以為以研究為基礎的制藥公司提供了所需的保護，使其能夠彌補研發(fā)投資并產(chǎn)生回報，與其他行業(yè)相比，專利在制藥業(yè)尤為有效。實踐表明，絕大多數(shù)的專利藥品的經(jīng)濟壽命不僅能達到保護期限，而且在保護期后收入下降的情況下依然能通過非專利的其他知識產(chǎn)權的綜合保護獲取超額收益，延續(xù)其經(jīng)濟壽命。

由于我國制藥行業(yè)一直是以仿制為主發(fā)展起來的，具有自主知識產(chǎn)權的藥品少之又少，統(tǒng)計表明近20年來國內(nèi)生產(chǎn)的藥品97%以上為仿制。許多公司近期推出的所謂上市新藥，幾乎都是93年我國政府對國外申請專利實行行政保護以前的新藥。因此，目前國內(nèi)的新藥大多數(shù)以新藥行政保護方式為主。與國外藥品專利保護期滿后的情況相仿，國內(nèi)新藥在行政保護期滿后通過其它知識產(chǎn)權的綜合保護獲取超額收益，延續(xù)其經(jīng)濟壽命。按一般的經(jīng)驗，應該還有1~3年，對于特別的新藥，其經(jīng)濟壽命有可能延續(xù)3年以上。