前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了雙邊貿(mào)易論文范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

雙邊貿(mào)易論文范文1

論文關(guān)鍵詞：中國(guó)-東盟，雙邊貿(mào)易，制造業(yè)，CGE模型

 

一 引 言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，進(jìn)一步改變了全球資源配置的方式，使得世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)了許多新形式和新內(nèi)容，東盟①就是世界經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的結(jié)果，他是東亞地區(qū)為實(shí)現(xiàn)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益的最大化，聯(lián)合起來(lái)在本區(qū)域內(nèi)優(yōu)化資源配置的形式，這是東亞自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

東盟作為中國(guó)重要的鄰居，在中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略中的地位自然非同一般。加強(qiáng)與東盟國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)交往實(shí)踐，努力發(fā)展與東盟關(guān)系，對(duì)中國(guó)具有重要的戰(zhàn)略意義。首先，東盟國(guó)家快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，將進(jìn)一步拉動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在1997年的前30年里，東盟平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.2％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。亞洲金融危機(jī)過(guò)后，東盟各國(guó)采取積極措施，經(jīng)濟(jì)步入復(fù)蘇。2000-2004年?yáng)|盟經(jīng)濟(jì)整體的年均增長(zhǎng)率恢復(fù)至5.0％，至2006年?yáng)|盟GDP達(dá)到5.8％的增長(zhǎng)率，東盟10國(guó)GDP總額已達(dá)10643.69億美元，外貿(mào)總額14426.57億美元，占GDP的135.5％。無(wú)論從其經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是從其貿(mào)易規(guī)模來(lái)看，東盟已相當(dāng)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)。其次，東盟是一個(gè)擁有10個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)論文，5.67億人口的地區(qū)組織，可以成為中國(guó)理想的銷(xiāo)售地，也是中國(guó)最具希望的經(jīng)濟(jì)合作伙伴；東盟國(guó)家大量的華人華僑對(duì)中國(guó)的投資，不僅可以為我國(guó)提供大量的資本，還可以為我國(guó)引進(jìn)大批先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)。再次，東盟國(guó)家可以成為中國(guó)急需的資源供應(yīng)地。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化步伐的加快，中國(guó)對(duì)于自然資源和能源的需求越來(lái)越大。東盟國(guó)家不僅自身?yè)碛胸S富的木材、橡膠等戰(zhàn)略物資，而且擁有豐富的石油、天然氣等能源論文服務(wù)。中國(guó)海上石油和海洋資源的開(kāi)發(fā)和利用離不開(kāi)東盟國(guó)家的支持與合作。所以，中國(guó)小康社會(huì)的建設(shè)離不開(kāi)與東盟國(guó)家在能源方面的配合；另外，東盟國(guó)家與我國(guó)的地緣優(yōu)勢(shì)，有利于我國(guó)實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)，推動(dòng)我國(guó)西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?，F(xiàn)今，中國(guó)－東盟自由貿(mào)易協(xié)議的談判正在加緊推進(jìn)，談判的主要目標(biāo)是在2010年以前建立起包括中國(guó)13億人口和東盟5億人口在內(nèi)的世界最大自由貿(mào)易區(qū)，通過(guò)加強(qiáng)與東盟國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的保障。由于制造業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中處于主導(dǎo)地位，是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要行業(yè)，所以本文的分析集中在制造業(yè)方面，著重分析中國(guó)和東盟的雙邊貿(mào)易對(duì)我國(guó)制造業(yè)的影響。

二 中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

中國(guó)和東盟都是發(fā)展中或新興的工業(yè)園，國(guó)際貿(mào)易是中國(guó)和東盟的長(zhǎng)期對(duì)外策略和戰(zhàn)略目標(biāo)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)于中國(guó)和東盟這樣的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，其重要性是顯而易見(jiàn)的。而且，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有助于雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在雙方進(jìn)行產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以增進(jìn)本國(guó)貿(mào)易額的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)間的互補(bǔ)性也進(jìn)一步增強(qiáng)了各自的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位。

（一）中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易情況

從貿(mào)易總量上看，雙邊貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。1975年中國(guó)與一些東盟國(guó)家陸續(xù)簽訂了貿(mào)易、航空、海運(yùn)和投資保護(hù)協(xié)定，相互給與最惠國(guó)待遇，到1988年雙方貿(mào)易額年平均增長(zhǎng)18.8％。進(jìn)入90年代以后，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，中國(guó)和東盟各國(guó)家之間的貿(mào)易額以平均24.98％的增長(zhǎng)速度穩(wěn)步攀升。從表1中可以看出，1993年中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易額僅88.64億美元，到1997年達(dá)到226.51億美元，比1994年翻了一番。1997年中國(guó)和東盟的貿(mào)易額在歷史上第一次突破200億美元，此后幾年雙邊貿(mào)易額基本穩(wěn)定在200～300億美元之間。2000年，中國(guó)與東盟各國(guó)家的雙邊貿(mào)易大幅度攀升，全年貿(mào)易總額達(dá)323.16億美元，比上年增長(zhǎng)了47.41％，2002年雙方貿(mào)易總額突破400億美元，10年間，中國(guó)與東盟國(guó)家貿(mào)易總額增長(zhǎng)了4倍。2005年雙方貿(mào)易額更是達(dá)到了1133.94億美元，同年，中國(guó)成為東盟的第四大進(jìn)出口國(guó)，東盟成為中國(guó)的第五大出口國(guó)，第三大進(jìn)口國(guó)，中國(guó)和東盟互為第四大貿(mào)易伙伴（見(jiàn)表2）。

表1①1999－2005年?yáng)|盟與中國(guó)雙邊貿(mào)易情況（單位：億美元）

 

項(xiàng)目

年份

進(jìn)出口

出口

進(jìn)口

金額

增長(zhǎng)(%)

金額

增長(zhǎng)(%)

金額

增長(zhǎng)(%)

1993

88.64

——

45.28

——

43.36

——

1994

110.63

24.81

53.04

17.14

57.59

32.82

1995

133.31

20.50

62.01

16.91

71.30

23.81

1996

166.92

25.21

74.74

20.53

92.18

29.28

1997

226.51

35.70

91.68

22.67

134.83

46.27

1998

204.15

-9.87

92.03

0.38

112.12

-16.84

1999

219.23

7.39

95.91

4.22

123.32

9.99

2000

323.16

47.41

141.79

47.84

181.37

47.07

2001

319.15

-1.24

145.16

2.38

173.99

-4.07

2002

427.6

33.98

195.48

51.94

232.12

33.41

2003

553.16

29.36

270.44

38.35

282.72

21.80

2004

818.58

47.98

386.47

42.90

432.11

52.84

2005

1133.94

38.52

522.58

35.22

雙邊貿(mào)易論文范文2

關(guān)鍵詞：中日關(guān)系；經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；現(xiàn)狀；影響因素

一、中日貿(mào)易現(xiàn)狀

縱觀近年來(lái)各國(guó)間國(guó)際貿(mào)易蓬勃發(fā)展，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展可謂是如日中天，發(fā)展勢(shì)頭銳不可當(dāng)！在諸多貿(mào)易伙伴國(guó)中，日本一直是我國(guó)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。作為我國(guó)近鄰，自1972年9月兩國(guó)經(jīng)濟(jì)破冰以來(lái)，中日兩國(guó)就開(kāi)始建交開(kāi)展全面的經(jīng)濟(jì)合作，截止到2014年日本已成為中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴和第三大外資來(lái)源地，中國(guó)則成為日本的第一大貿(mào)易伙伴，進(jìn)出口貿(mào)易額均位列第一。

（一）雙邊貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大

從商務(wù)部2001年到2014年數(shù)據(jù)分析，中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分穩(wěn)定，形成良好的貿(mào)易合作趨勢(shì)?？傮w來(lái)說(shuō)，以2012年為界，2012年以前總量規(guī)模都是逐年增加，常年保持20%之上的貿(mào)易增速。在2009年，受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，出現(xiàn)偶然年度的負(fù)增長(zhǎng)，但金融風(fēng)暴過(guò)后的2010年雙邊貿(mào)易煥發(fā)強(qiáng)大動(dòng)力，進(jìn)出口分別增長(zhǎng)35%、23%，總體來(lái)看，2001年到2012年的12年間，中日雙邊貿(mào)易總額增長(zhǎng)到近4倍。自事件發(fā)生后，導(dǎo)致中日政治關(guān)系幾近斷交，這種政治冷氣候明顯蔓延到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，兩國(guó)雙邊貿(mào)易量在此之后每年縮減，中日貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)明顯下滑信號(hào)，態(tài)勢(shì)萎靡。

（二）貿(mào)易逆差加劇

2001年到2014年中日貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示貿(mào)易逆差呈明顯擴(kuò)大趨勢(shì)。雖進(jìn)口增幅和出口增幅相差不大，但常年維持貿(mào)易逆差態(tài)勢(shì)。其中，2001年逆差額為21.5億美元，到2012年逆差額高為261.6億美元，相比大幅增長(zhǎng)了12倍。雖然在2012年后兩國(guó)貿(mào)易因政治等原因一時(shí)冷卻，使得在中國(guó)進(jìn)口猛降，同時(shí)出口只是受到微弱影響的共同作用下我國(guó)貿(mào)易逆差在急速縮減，但逆差態(tài)勢(shì)依舊不變。

二、影響因素分析

中日兩國(guó)緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系來(lái)源于中日兩方不同優(yōu)勢(shì)的要素稟賦和互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)貿(mào)規(guī)模則又受制于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治外交環(huán)境等。

（一）積極因素

1.要素稟賦差異

要素稟賦制約一國(guó)以何種角色參與國(guó)際分工，其結(jié)果是該國(guó)貿(mào)易生產(chǎn)方式必定傾向于生產(chǎn)和出口密集使用豐富要素的產(chǎn)品。中國(guó)掌握著絕對(duì)龐大數(shù)量的廉價(jià)勞動(dòng)力，使得我國(guó)的勞動(dòng)密集產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存在極大優(yōu)勢(shì)！日本自1970年開(kāi)始，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量就轉(zhuǎn)向具有高附加值的資本密集型產(chǎn)業(yè)，其工業(yè)制成品一度稱霸全世界，截止到現(xiàn)在制造業(yè)一直處于產(chǎn)業(yè)鏈高位。兩國(guó)要素稟賦帶來(lái)的貿(mào)易分工方式?jīng)Q定了中日貿(mào)易有巨大的發(fā)展可能性！

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)

中國(guó)出口產(chǎn)品主要集中在低附加值的初級(jí)產(chǎn)品上。2014年間商務(wù)部網(wǎng)站顯示中國(guó)出口位列前三的是機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料和家具玩具，占出口額三分之二，同年中國(guó)進(jìn)口額有近六成左右產(chǎn)品集中于機(jī)電、賤金屬及制造和化工業(yè)。雖然個(gè)別行業(yè)如機(jī)械電子等行業(yè)中日貿(mào)易也存在競(jìng)爭(zhēng)性，但日本處于產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計(jì)的上游階段，而中國(guó)則處于原材料的提供方或是產(chǎn)品的組裝低檔環(huán)節(jié)。

（二）消極因素

1.迥異的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)

入世以來(lái)中國(guó)以舉世矚目的增速趕超其他各國(guó)第二大經(jīng)濟(jì)體，成為國(guó)際奇談。入世后我國(guó)在實(shí)施穩(wěn)健或積極財(cái)政政策同時(shí)積極轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)就結(jié)構(gòu)，需求動(dòng)力十足。日本則是國(guó)內(nèi)需求萎靡，財(cái)政赤字嚴(yán)重，繼2008年次貸危機(jī)后，日本緩慢恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)再遭2011年日本大地震影響，日本經(jīng)濟(jì)一盤(pán)慘淡。綜上，生產(chǎn)貿(mào)易的結(jié)果必然是中國(guó)對(duì)日本的逆差不斷增加！

2.不穩(wěn)定的政治關(guān)系

由近兩年的貿(mào)易額很直觀明了地看出政治影響或?qū)⒊蔀槲磥?lái)中日經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的關(guān)鍵因素。2004年日本時(shí)任首相參拜靖國(guó)神社致使兩國(guó)政治緊張同樣波及經(jīng)濟(jì)，中日雙邊貿(mào)易額雖增長(zhǎng)，但對(duì)比2003年的高位增長(zhǎng)率，2004年當(dāng)年及之后年份的增幅卻黯然失色。事件發(fā)生后日本出口額也明顯縮減。

三、 加強(qiáng)中日合作的建議

中日是隔水緊鄰的貿(mào)易伙伴，未來(lái)中日經(jīng)濟(jì)合作的空間和潛能仍值得發(fā)掘。

（一）轉(zhuǎn)變外貿(mào)產(chǎn)品模式

從貿(mào)易模式可知，中日雙邊貿(mào)易中中國(guó)角色是勞動(dòng)密集產(chǎn)品的出口方，附加值低，浪費(fèi)嚴(yán)重，生態(tài)壓力大等，中國(guó)應(yīng)盡快促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加人力資本投入，賦予中國(guó)制造產(chǎn)品更多價(jià)值！

（二）建立多元化外交關(guān)系

國(guó)家對(duì)日政治態(tài)度殃及我國(guó)對(duì)日貿(mào)易，作為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車(chē)之一的“國(guó)際貿(mào)易”，不能把重心過(guò)多過(guò)大地放在某一伙伴國(guó)身上，我國(guó)應(yīng)進(jìn)行多元化投資，尋求與其他各國(guó)的貿(mào)易合作，分散風(fēng)險(xiǎn)。

（三）加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)話

中國(guó)和日本的雙邊貿(mào)易合作關(guān)系對(duì)兩國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃都意義深遠(yuǎn)，但因?yàn)闅v史遺留問(wèn)題兩國(guó)的政治關(guān)系數(shù)次冷卻甚至斷交，雙方外交關(guān)系千瘡百孔。為避免政治因素殃及經(jīng)濟(jì)，中日雙方都應(yīng)主動(dòng)出臺(tái)措施加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作回話機(jī)制，著力經(jīng)濟(jì)外交！

參考文獻(xiàn)：

[1]徐長(zhǎng)文.建立中日韓自貿(mào)區(qū)促進(jìn)亞洲一體化進(jìn)程[J].國(guó)際貿(mào)易，2013.

[2]王楊陽(yáng).中日貿(mào)易存在的問(wèn)題與對(duì)策探討[J].中國(guó)外資，2012.

雙邊貿(mào)易論文范文3

[摘要]伴隨中美雙邊貿(mào)易的不斷擴(kuò)大，雙邊經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端與摩擦?xí)r有發(fā)生。如何認(rèn)真對(duì)待中美雙邊貿(mào)易平衡問(wèn)題，對(duì)其給予客觀認(rèn)定與妥善處理，關(guān)系到中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系全局的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]貿(mào)易逆差原因分析對(duì)策探討

中美建立外交關(guān)系以來(lái)，兩國(guó)間貿(mào)易得到較快的發(fā)展，給兩國(guó)人民和兩國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)明顯的現(xiàn)實(shí)利益。然而中美貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的，隨著兩國(guó)貿(mào)易的迅速發(fā)展，諸多貿(mào)易問(wèn)題愈加突出，中美貿(mào)易逆差問(wèn)題便是其中最主要的問(wèn)題之一。

一、中美貿(mào)易逆差問(wèn)題形成的原因分析

1.根本因素是中美市場(chǎng)的需求因素

(1)中美市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)不同。人們的消費(fèi)選擇和其收人水平密切相關(guān)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異導(dǎo)致兩國(guó)居民的需求結(jié)構(gòu)也存在著巨大的差異。

(2)中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品大多是生活必需品，而美國(guó)生產(chǎn)的高技術(shù)產(chǎn)品卻屬于高檔產(chǎn)品。由于中國(guó)居民的收人水平比較低，中國(guó)市場(chǎng)能夠形成購(gòu)買(mǎi)力的有效需求不足。

2.重要原因是美對(duì)華實(shí)行歧視性出口管制

對(duì)華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對(duì)美國(guó)工業(yè)產(chǎn)生危害的同時(shí)，也在許多方面削弱了其出口競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致對(duì)中國(guó)出口下降。

3.直接因素是全球化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所導(dǎo)致

自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，中國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和調(diào)整，把其在國(guó)內(nèi)已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，由此形成了中國(guó)從這些國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口原材料及零配件等，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行加工組裝然后出口到美國(guó)和歐洲國(guó)家的加工貿(mào)易格局。亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的國(guó)際分工格局的變化使得美國(guó)減少了對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)口，增加了從中國(guó)的進(jìn)口，從而韓、日等國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差呈下降態(tài)勢(shì)，中美順差連年攀升。

4.中美貿(mào)易逆差具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性

中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，中國(guó)對(duì)美國(guó)的大量順差來(lái)自貨物貿(mào)易。而美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面具有比較優(yōu)勢(shì)，是世界服務(wù)貿(mào)易最發(fā)達(dá)的國(guó)家，提供的服務(wù)以技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)為主。

5.對(duì)華的直接投資掩蓋中美貿(mào)易逆差

隨著美國(guó)對(duì)華市場(chǎng)投資的不斷向縱深發(fā)展，通過(guò)在華投資的子公司的出口而不是由美國(guó)直接對(duì)華出口將會(huì)造成美國(guó)對(duì)華出口數(shù)額的進(jìn)一步減少。美國(guó)跨國(guó)公司把原本由本國(guó)生產(chǎn)或出口的大量商品及服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的巨額生產(chǎn)與出口，并相應(yīng)地增加美國(guó)公司從其海外子公司對(duì)美國(guó)的進(jìn)口，從而擴(kuò)大了美國(guó)的“逆差”。

6.統(tǒng)計(jì)方式的不同夸大雙邊貿(mào)易的不平衡

在統(tǒng)計(jì)原則和統(tǒng)計(jì)方法上，中美雙方應(yīng)該基本是一致的。然而中美雙方在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上存在著較大的差異，美國(guó)統(tǒng)計(jì)的來(lái)自中國(guó)的貿(mào)易逆差要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)統(tǒng)計(jì)的對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，而且之間的差額呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。

二、應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易逆差問(wèn)題的對(duì)策探討

面對(duì)美國(guó)政府就中美貿(mào)易逆差問(wèn)題頻頻向中國(guó)發(fā)難的現(xiàn)狀，針對(duì)中美貿(mào)易逆差問(wèn)題形成的主要原因，本文建議政府和企業(yè)可以采取以下幾個(gè)相應(yīng)的對(duì)策:

1.調(diào)整對(duì)美貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，實(shí)施外貿(mào)多元化戰(zhàn)略

重視出口是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的特點(diǎn)之一。近年來(lái),中美貿(mào)易逆差日益加劇，盡管原因是多方面的，但中國(guó)政府很愿意通過(guò)改善對(duì)美貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)緩解這種局面。與此同時(shí)，中國(guó)政府應(yīng)進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)拓展出口市場(chǎng)。調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，重視發(fā)展與周邊國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系，以減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。

2.與美國(guó)進(jìn)行友好磋商，徹底解決最惠國(guó)待遇問(wèn)題

最惠國(guó)待遇是互惠的，不是單方面給予的恩賜，美國(guó)政府對(duì)這個(gè)純屬貿(mào)易領(lǐng)域的間題附加人權(quán)條件是沒(méi)有道理的，現(xiàn)在是徹底解決最惠國(guó)待遇，從根本上改善中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的時(shí)候了。充分發(fā)揮美國(guó)在華大公司、對(duì)華友好商會(huì)和華人團(tuán)體的游說(shuō)力量，以消弱美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)的和貿(mào)易保護(hù)主義傾向。

3.建立貿(mào)易統(tǒng)計(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)一貿(mào)易計(jì)算口徑

從上文分析中可以看出，關(guān)于雙邊貿(mào)易逆差額的統(tǒng)計(jì)，中美兩國(guó)存在著巨大的差異。在轉(zhuǎn)移貿(mào)易的前提下，進(jìn)口以原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)的做法，是造成這種巨額差異的原因之一。中美在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的差異性，也說(shuō)明基于物質(zhì)資源跨國(guó)流動(dòng)的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，已不能真實(shí)、客觀地反映當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易交往中各國(guó)的利益得失。只有樹(shù)立綜合涉外統(tǒng)計(jì)的觀念，掌握全面可靠的涉外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)行科學(xué)的定量分析，才能準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代各國(guó)間貿(mào)易的往來(lái)狀況。

4.利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，妥善處理貿(mào)易逆差問(wèn)題

WTO機(jī)制的公平性、合理性和強(qiáng)制性，為解決中美貿(mào)易逆差問(wèn)題提供一個(gè)穩(wěn)定、公平和可預(yù)見(jiàn)的制度環(huán)境。這種制度環(huán)境的改善可以大大降低中美貿(mào)易交往中的風(fēng)險(xiǎn)。在中美因貿(mào)易逆差問(wèn)題而產(chǎn)生糾紛時(shí)，盡量把握主動(dòng)權(quán)，具體評(píng)價(jià)美國(guó)所設(shè)置的各種貿(mào)易壁壘，充分利用WTO的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，維護(hù)中美貿(mào)易中中國(guó)的正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)中國(guó)政府應(yīng)繼續(xù)努力，如期履行對(duì)WTO的各種承諾，按照WTO規(guī)則進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，以增強(qiáng)全球競(jìng)爭(zhēng)力。

5.促進(jìn)美國(guó)進(jìn)一步放寬對(duì)華出口技術(shù)限制

在技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)市場(chǎng)十分廣闊，大有發(fā)展余地。放寬技術(shù)出口限制，進(jìn)一步督促美國(guó)放棄高技術(shù)設(shè)備產(chǎn)品的管制，通過(guò)降低中國(guó)低附加值加工產(chǎn)品的出口比重，提高高技術(shù)貿(mào)易的進(jìn)口比重，來(lái)縮小中美間的貿(mào)易逆差，將大大增加美國(guó)廠商在中國(guó)市場(chǎng)成功的機(jī)會(huì)，從而帶動(dòng)美國(guó)對(duì)華出口，降低美國(guó)對(duì)華貿(mào)易差額。

雙邊貿(mào)易論文范文4

【關(guān)鍵詞】中韓合作；理論依據(jù)；前景

近年來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)上“韓流”涌動(dòng)。電影院里，韓國(guó)影片場(chǎng)場(chǎng)爆滿；電視頻道，韓劇輪番上映；電器商城，三星手機(jī)、LG空調(diào)天天熱銷(xiāo)。還有圖書(shū)出版、動(dòng)漫、化妝品、服飾等行業(yè)，韓味也是越來(lái)越足，就連女士們?nèi)ヌ死戆l(fā)店，理發(fā)師也不忘著力推薦韓式燙發(fā)。與此同時(shí)，韓國(guó)市場(chǎng)“漢風(fēng)”盛行。據(jù)韓國(guó)商人估計(jì)，在釜山東大門(mén)和南大門(mén)兩個(gè)大市場(chǎng)里，標(biāo)有"中國(guó)制造"的商品至少占了70%，那里的日用雜貨和文具，甚至商店里商品的擺放形式都與中國(guó)浙江義烏的小商品市場(chǎng)差不多?？梢哉f(shuō)，不論是“韓流”還是“漢風(fēng)”，都是中韓兩國(guó)交往日益頻繁的表現(xiàn)。

一、中韓合作有先天優(yōu)勢(shì)

中韓兩國(guó)地域接近，交往歷史悠久，文化相互兼容，同以儒家文化為背景，兩國(guó)人民具有相同或相近的價(jià)值觀念，這不僅加深了彼此的了解，也使彼此間的交流更加頻繁。這構(gòu)成了中韓合作的先天優(yōu)勢(shì)。隨著“韓流”與“漢風(fēng)”的互相融合，將進(jìn)一步促進(jìn)兩國(guó)文化的交融，同時(shí)也使彼此對(duì)對(duì)方產(chǎn)生更強(qiáng)的吸引力，在兩國(guó)市場(chǎng)上呈現(xiàn)出文化與經(jīng)濟(jì)相互滲透、良性互動(dòng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

二、中韓合作有理論依據(jù)

韓企在華本土化戰(zhàn)略成功的一個(gè)很重要的原因，可以用貝克爾的消費(fèi)資本原理來(lái)解釋。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格勒(Stigler)和貝克爾(Becker)1977年在他們的論文《偏好是無(wú)可爭(zhēng)辯的》一文中指出，從某商品消費(fèi)中產(chǎn)生的邊際效用依賴于消費(fèi)者已經(jīng)消費(fèi)的總量及其欣賞該商品的能力，而欣賞該商品的能力又是以往該商品消費(fèi)的一個(gè)函數(shù)。在消費(fèi)商品的過(guò)程中，消費(fèi)者的“消費(fèi)資本”會(huì)增加，已經(jīng)建立起來(lái)的消費(fèi)資本越多，消費(fèi)者的“消費(fèi)資本”(consumption capital)增長(zhǎng)也就越容易。換句話說(shuō)，消費(fèi)資本的投入和消費(fèi)是相互促進(jìn)的，商品消費(fèi)的邊際效益會(huì)隨著時(shí)間增長(zhǎng)。因此，相關(guān)的效用函數(shù)也就是包含了所消費(fèi)的商品以及作為自變量的消費(fèi)資本的函數(shù)。假定這個(gè)函數(shù)不變，那么，在價(jià)格及收入不變的情況下，消費(fèi)資本的積累可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)該商品實(shí)際需求的變化。也就是說(shuō)，如果消費(fèi)者對(duì)某商品上了癮，欣賞能力越來(lái)越高，雖然他們的收入和商品的價(jià)格沒(méi)有發(fā)生變化，他們的購(gòu)買(mǎi)行為卻可能增加。1996年，貝克爾又進(jìn)一步闡明了他有關(guān)消費(fèi)資本的概念。他把主要從個(gè)人的消費(fèi)積累和其他相關(guān)的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)中得來(lái)的個(gè)人消費(fèi)資本與社會(huì)消費(fèi)資本區(qū)別開(kāi)來(lái)。社會(huì)資本體現(xiàn)了他人對(duì)個(gè)人效用的影響，即同齡人和其他有關(guān)人員的影響。這說(shuō)明社會(huì)群體的偏好存在著一種趨同性，同齡人之間的興趣、愛(ài)好會(huì)互相感染。流行的形式廣為接受，而那些不為人們熟悉的形式隨著時(shí)間的變化依然不為人們所熟悉。

把這一原理運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易中來(lái)，就會(huì)清楚地看到來(lái)自國(guó)外的陌生的商品，最起碼在剛開(kāi)始的時(shí)候，都會(huì)遇到“偏好折扣”，此時(shí)，人們還沒(méi)有像對(duì)待本國(guó)商品那樣建立起對(duì)外國(guó)商品的個(gè)人消費(fèi)資本，由于大家都不了解這種來(lái)自國(guó)外的商品，社會(huì)的消費(fèi)資本也有待于發(fā)展、培育。把語(yǔ)言、地理等因素考慮進(jìn)來(lái)，各種文化之間越接近，相關(guān)消費(fèi)資本上的差距也就越小，因此貿(mào)易也就越大。文化親近是地理距離、共同語(yǔ)言及以往貿(mào)易歷史等因素的一個(gè)綜合函數(shù)。不同國(guó)家之間對(duì)外國(guó)商品的消費(fèi)資本的積累是極不平衡的，不對(duì)稱的。然而，對(duì)外國(guó)商品的消費(fèi)資本一旦建立起來(lái)，外國(guó)商品的疏異感和異域色彩就會(huì)越來(lái)越淡。最終，這種外國(guó)商品消費(fèi)資本積累的效果得到強(qiáng)化，就會(huì)在本國(guó)越來(lái)越有市場(chǎng)。中韓兩國(guó)商品在對(duì)方市場(chǎng)消費(fèi)資本的積累得益于兩國(guó)的先天優(yōu)勢(shì)，由于中韓文化的兼容性強(qiáng)，“韓流漢風(fēng)”正從兩國(guó)文化領(lǐng)域迅速向其他各個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)散，中國(guó)有30多所大學(xué)開(kāi)設(shè)了韓國(guó)語(yǔ)專(zhuān)業(yè)，2001年在韓留學(xué)的中國(guó)大陸學(xué)生超過(guò)3200名，比上年增長(zhǎng)一倍。漢語(yǔ)則已成為韓國(guó)眾多高等學(xué)府的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，并被普遍選作第二外語(yǔ)，在華留學(xué)的韓國(guó)學(xué)生達(dá)22100多名，居各國(guó)赴華留學(xué)生之首。反映到外貿(mào)實(shí)踐，由中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看：1992年中韓建交時(shí)，兩國(guó)的貿(mào)易額只有63.8億美元；2002年中韓雙邊貿(mào)易額達(dá)到440.7億美元；2004年，這一數(shù)字上升至900億美元，年均增速達(dá)到20%以上；到2005年，中韓雙邊貿(mào)易總額超過(guò)千億美元。其中，中國(guó)自韓國(guó)進(jìn)口768.2億美元，增長(zhǎng)23.4%，高于進(jìn)口總體增速5.8個(gè)百分點(diǎn)，韓國(guó)成為中國(guó)第二大進(jìn)口來(lái)源地，比上年躍升了3位。中國(guó)則成為韓國(guó)最大的海外投資對(duì)象，在我國(guó)合資合作及獨(dú)資的韓國(guó)企業(yè)已超過(guò)3萬(wàn)家。中韓兩國(guó)自建交時(shí)分散的小規(guī)模貿(mào)易逐漸發(fā)展成集群式的大規(guī)模貿(mào)易，雙邊貿(mào)易額每年都在以20%至30%的速度增長(zhǎng)。這說(shuō)明，根據(jù)消費(fèi)資本原理，中韓兩國(guó)既有合作優(yōu)勢(shì)又有合作前景?！∪?、中韓合作前景展望

雙邊貿(mào)易論文范文5

一、問(wèn)題的提出

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步深化，中美雙邊的經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展。中美兩國(guó)的雙邊貿(mào)易不僅對(duì)促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了重要的作用，而且對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而在中美雙邊貿(mào)易額不斷擴(kuò)大的同時(shí)，污染產(chǎn)品的貿(mào)易也有增加的趨勢(shì)。由于中美兩國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的不同和環(huán)境成本的差異，污染產(chǎn)品的跨境轉(zhuǎn)移問(wèn)題也越來(lái)越多地引起我們的擔(dān)心。本文寫(xiě)作的目的在于考察中美兩國(guó)污染產(chǎn)品貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變遷，從中找出規(guī)律，為我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中制定環(huán)境政策提供理論依據(jù)，最終達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的雙贏。

二、理論依據(jù)和分析方法

本文主要借鑒Gagnon&Rose（1995）提出的標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易差額NB和標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易份額NV的計(jì)算公式，針對(duì)中國(guó)與美國(guó)污染產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易差額和貿(mào)易份額進(jìn)行量化分析。

其中Xit為商品i在t時(shí)間的出口額，Mit為商品i在t時(shí)間的進(jìn)口額。為本國(guó)在t時(shí)間的總出口額，為本國(guó)在t時(shí)間的總進(jìn)口額。NBit表示在t時(shí)間，第i種商品的出口比例和進(jìn)口比例的差所衡量的第i種商品的凈出口。NVit表示在t時(shí)間，第i種商品的進(jìn)口份額和出口份額的均值衡量的第i種商品的貿(mào)易份額，體現(xiàn)了第i種商品在t時(shí)間貿(mào)易的相對(duì)重要性。

三、中美污染產(chǎn)品貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變遷

本文所采用的污染產(chǎn)品的分類(lèi)，是以Smarzynska&Wei（2001）根據(jù)美國(guó)環(huán)保署(EPA)提供的美國(guó)工廠實(shí)際污染排放和消除成本的數(shù)據(jù)，將SIC3分位分類(lèi)的產(chǎn)品按照污染密集度的高低分為4大類(lèi)，其中包括高污染密集度產(chǎn)品High，中污染密集度產(chǎn)品Middle，低污染密集度產(chǎn)品Light和清潔產(chǎn)品Clean。

1.中美污染產(chǎn)品按照污染密集度分類(lèi)的貿(mào)易量NV計(jì)算結(jié)果及分析。(1)從總體上看，三種污染密集度產(chǎn)品經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易份額在考察期內(nèi)變化不大，基本維持在16％～23％左右的范圍內(nèi)。但是具體到每一類(lèi)污染產(chǎn)品其變化趨勢(shì)又各不相同。(2)對(duì)于低污染密集度產(chǎn)品，在上世紀(jì)80年代中、前期，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易份額一般維持在6％～8％左右；在80年代后期有一個(gè)快速增長(zhǎng)期；從90年代開(kāi)始回落，并于1994年開(kāi)始維持在4％左右的范圍內(nèi)。(3)對(duì)于中污染密集度產(chǎn)品，從80年代起至90年代初期，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易份額一直處于平穩(wěn)，基本維持在4%～6％左右的水平；從90年代中、后期開(kāi)始，貿(mào)易份額逐年遞增，到2000年，達(dá)到了9.87％，與80年代初相比提高了一倍左右。(4)對(duì)于高污染密集度產(chǎn)品的貿(mào)易，從80年代至上世紀(jì)末，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易份額變化不大，基本維持在6%～8％左右的水平。

2.中美污染產(chǎn)品按照污染密集度分類(lèi)的貿(mào)易量NB計(jì)算結(jié)果及分析。圖2為中美污染產(chǎn)品按照污染密集度分類(lèi)的貿(mào)易量NB計(jì)算結(jié)果。

(1)對(duì)于低污染密集度產(chǎn)品，中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易差額在考察的期初和期末有很大不同。在20世紀(jì)80年代基本處于順差狀態(tài)，到90年代轉(zhuǎn)為逆差，逆差值大多維持在2％以內(nèi)。說(shuō)明中國(guó)在與美國(guó)的低污染密集度產(chǎn)品的貿(mào)易中，我國(guó)的環(huán)境壓力是減小的趨勢(shì)。

(2)對(duì)于中污染密集度產(chǎn)品，除個(gè)別年份外，中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易差額基本為正，為凈出口。這意味著中國(guó)對(duì)美國(guó)在中污染密集度產(chǎn)品的貿(mào)易加劇了我國(guó)的環(huán)境壓力。

(3)對(duì)于高污染密集度產(chǎn)品，除個(gè)別年份外，中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易差額基本為負(fù)，這個(gè)結(jié)果與中污染密集度產(chǎn)品的貿(mào)易趨勢(shì)正好相反。也就是說(shuō)，中國(guó)在與美國(guó)的高污染密集度產(chǎn)品貿(mào)易中，相對(duì)于美國(guó)來(lái)講，對(duì)中國(guó)造成的環(huán)境壓力更小一些。

四、結(jié)論

雙邊貿(mào)易論文范文6

[關(guān)鍵詞]柑橘雙邊檢驗(yàn)檢疫協(xié)定

自2001年11月多合回合多邊貿(mào)易談判啟動(dòng)以來(lái)，一路坎坷，屢敗屢談。2003年2月WTO主要成員對(duì)輪值農(nóng)業(yè)談判主度夏秉純（StuartHarbinson）提出“主席提案”（減讓模式草案）存在極大分歧，使得農(nóng)業(yè)談判陷入第一次僵局，似乎注定了多哈回合的艱難，此后多哈歷經(jīng)坎昆會(huì)議失敗等多次重挫。在2008年7月，現(xiàn)任WTO總干事拉米宣布35個(gè)主要成員參加的小型部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議破裂，多哈回合談判再次功敗垂成。多哈困局一方面為多邊貿(mào)易體制的改革帶來(lái)壓力，另一方面極大地推動(dòng)了雙邊及復(fù)邊的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展。而且，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的大發(fā)展早有顯現(xiàn)，據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，從1948年GATT誕生到1994年WTO成立之前的46年間,與貨物貿(mào)易有關(guān)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定只有124個(gè),但是從1995年WTO成立至今約13年間已有240多個(gè)新區(qū)域貿(mào)易協(xié)定出現(xiàn)。

在多哈困局的背景下，農(nóng)產(chǎn)品雙邊檢驗(yàn)檢疫協(xié)定迅速發(fā)展起來(lái)，下面以柑橘為例來(lái)考察雙邊檢驗(yàn)檢疫協(xié)定的現(xiàn)狀。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）的不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前全球柑橘雙邊檢驗(yàn)檢疫協(xié)定現(xiàn)狀如下：

一、中國(guó)參與的協(xié)定

1.澳大利亞與中國(guó)。澳大利亞政府與中國(guó)政府之間就澳大利亞柑橘產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)簽署了一項(xiàng)正式的檢疫議定書(shū)。這份協(xié)議經(jīng)過(guò)了雙方5年的談判。它涵蓋了所有澳大利亞柑橘產(chǎn)區(qū)的主要商業(yè)柑橘品種,具體包括橙、橘、檸檬和柚。進(jìn)口協(xié)議商定需要入境或過(guò)境冷滅菌的所有水果溫度在1攝氏度。

2.西班牙與中國(guó)。西班牙農(nóng)業(yè)部已經(jīng)和中國(guó)當(dāng)局初步達(dá)成一項(xiàng)為促進(jìn)西班牙柑橘出口到中國(guó)的協(xié)議。初步的協(xié)議就經(jīng)歷了超過(guò)6年的談判，在中方檢查了西班牙出口柑橘的產(chǎn)區(qū)以后，兩個(gè)國(guó)家簽署了雙邊協(xié)議。該協(xié)議對(duì)允許西班牙的采取更為靈活的冷處理方法來(lái)貯運(yùn)柑橘，極大地便利了西班牙檸檬向中國(guó)的出口。

3.秘魯、阿根廷與中國(guó)。其他柑橘生產(chǎn)國(guó)家正在積極談判并準(zhǔn)備進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,中國(guó)與秘魯?shù)碾p邊談判已進(jìn)入柑橘類(lèi)。秘魯希望柑橘談判能依照已簽署的芒果檢驗(yàn)檢疫雙條協(xié)議的時(shí)間表,盡快達(dá)到一致。阿根廷已經(jīng)就橙和柚兩類(lèi)柑橘產(chǎn)品與中國(guó)達(dá)成雙邊檢驗(yàn)檢設(shè)協(xié)方,并于2005年開(kāi)始生效,但阿根廷尚未在檸檬類(lèi)產(chǎn)品與中國(guó)達(dá)成雙邊檢驗(yàn)檢疫協(xié)議，與檸檬檢疫相關(guān)的市場(chǎng)準(zhǔn)入談判還在繼續(xù)之中。

二、其他柑橘雙邊檢驗(yàn)檢疫協(xié)定

1.秘魯與美國(guó)。在秘魯相關(guān)部門(mén)的游說(shuō)與磋商下,美國(guó)農(nóng)業(yè)部（USDA）的動(dòng)物和植物衛(wèi)生檢疫局修訂了其水果和蔬菜檢驗(yàn)檢疫法規(guī),在一定條件下允許進(jìn)口秘魯已經(jīng)核定領(lǐng)域的新鮮柚子、檸檬、橘子或蜜橘、甜橘子和橘柚。根據(jù)檢疫局的相關(guān)聲明,這個(gè)雙邊檢驗(yàn)檢疫協(xié)議的基礎(chǔ)是以最近的有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析為科學(xué)證據(jù)的,這些柑橘類(lèi)產(chǎn)品可以安全地進(jìn)口到美國(guó),但是必須是來(lái)自經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的柑橘生產(chǎn)區(qū),并經(jīng)過(guò)冷處理,以確保運(yùn)輸途中不再產(chǎn)生害蟲(chóng)。

2.智利與美國(guó)。美國(guó)檢疫局了一份決定性的法規(guī)，修改了其水果和蔬菜法規(guī)，允許進(jìn)口來(lái)自智利的克萊門(mén)氏小柑橘、柑橘和紅橘。但是，美國(guó)也對(duì)來(lái)自智利的柑橘子設(shè)定了一系列條件，為了確保植物病蟲(chóng)害無(wú)法通過(guò)這些柑橘產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)入美國(guó)，檢疫局要求凡源自地中海的水果均要接受相關(guān)植物檢疫檢查，如果水果不符合規(guī)定條件,則必須接受被熏蒸的甲基溴處理或冷處理,以確保沒(méi)有害蟲(chóng)。

3.美國(guó)與韓國(guó)。據(jù)媒體消息透露，美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)加州柑橘出口到韓民已經(jīng)達(dá)成了一項(xiàng)初步檢驗(yàn)檢疫協(xié)議。此協(xié)議旨在解決韓國(guó)對(duì)美國(guó)加州進(jìn)口的柑橘可能攜帶枯病真菌的問(wèn)題。雖然新的制度比過(guò)去更加嚴(yán)格，一方面表現(xiàn)在韓國(guó)對(duì)來(lái)自加州的柑橘檢疫將更加嚴(yán)歷，另一方面表現(xiàn)在加州的種植者將更謹(jǐn)慎地對(duì)待出口至韓國(guó)的柑橘。但是，新制度更有便利加州柑橘產(chǎn)品對(duì)韓國(guó)的出口，雙方對(duì)此項(xiàng)檢驗(yàn)檢疫協(xié)定均感到滿意。

論文來(lái)源于小柯

三、相關(guān)啟示

1.中國(guó)應(yīng)加大與主要柑橘進(jìn)口國(guó)的談判力度。從上述分析可以看出，中國(guó)目前的雙邊協(xié)定多針對(duì)柑橘生產(chǎn)國(guó)，對(duì)于推動(dòng)本國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義不大，雖然柑橘類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的重要性與糧食不可同日而語(yǔ),但對(duì)于提高農(nóng)業(yè)收入,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)均衡發(fā)展具有重要意義。而且,隨著人民生活水平的提高,食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,水果和蔬菜占食物消費(fèi)比例越來(lái)越高,柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須滿足國(guó)外及國(guó)內(nèi)人民食物結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和豐富化的趨勢(shì)。