前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了行業(yè)盈利能力分析范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

行業(yè)盈利能力分析范文1

【關(guān)鍵詞】鋼鐵行業(yè)上市公司；盈利能力；影響因素

鋼鐵行業(yè)作為中國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，同時(shí)也是國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控所重點(diǎn)調(diào)控的行業(yè)，對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。近年來(lái)，隨著中國(guó)鋼鐵行業(yè)并購(gòu)的迭起，中國(guó)鋼鐵行業(yè)形成了“一超多強(qiáng)”的格局。一超即指的寶鋼，而首鋼、鞍鋼、武鋼等鋼鐵行業(yè)巨頭形成了多強(qiáng)的局面。它們?cè)谥袊?guó)鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)都占有一席之地。鋼鐵企業(yè)的規(guī)模是越來(lái)越大，但在應(yīng)對(duì)危機(jī)能力的表現(xiàn)上卻不盡如人意。如鋼鐵行業(yè)在2008年到2009年的金融危機(jī)中受到了較大沖擊，表現(xiàn)在銷售額和利潤(rùn)的大幅度下滑，有些企業(yè)，如攀鋼釩鈦股份有限公司出現(xiàn)了連續(xù)兩年虧損被列為ST的不利局面。目前，雖然現(xiàn)在金融危機(jī)的影響已經(jīng)遠(yuǎn)去，整個(gè)鋼鐵行業(yè)也正處于恢復(fù)發(fā)展階段，但我們要從這場(chǎng)危機(jī)中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，要充分認(rèn)識(shí)到只有提高企業(yè)自身的盈利能力，才是企業(yè)做大做強(qiáng)的關(guān)鍵，才能幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)帶來(lái)的影響。本文通過(guò)實(shí)證分析，探討各個(gè)因素對(duì)盈利能力的影響，根據(jù)分析結(jié)果提出有針對(duì)性的改進(jìn)建議。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本的選取

本文所選取的樣本主要是2008年以前在A股中上市的鋼鐵行業(yè)上市公司，主要以2008-2010三年間上市公司提供的年報(bào)為分析對(duì)象，這樣就囊括2008-2009年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)鋼鐵行業(yè)盈利能力的沖擊，能夠全面的表現(xiàn)出危機(jī)對(duì)鋼鐵行業(yè)盈利能力的影響。由于鋼鐵行業(yè)中的企業(yè)大多在內(nèi)地A股上市，所以選擇A股中的鋼鐵上市公司更能全面反映整個(gè)鋼鐵行業(yè)。

為了統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)更加真實(shí)可靠，本文剔除了2008-2010年被列為ST的鋼鐵行業(yè)上市公司，剔除了同時(shí)在A股、B股、H股上市的鋼鐵行業(yè)上市公司，以及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全面的公司。最終本文選取了51家鋼鐵行業(yè)上市公司作為研究樣本。

（二）變量的選取

1.被解釋變量為加權(quán)凈資產(chǎn)收益率（ROE）

凈資產(chǎn)收益率表示的是企業(yè)利用股東所投入的資本獲取收益的能力，當(dāng)前凈資產(chǎn)收益率已經(jīng)成為評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)。但凈資產(chǎn)收益率的分子是凈利潤(rùn)，是一個(gè)時(shí)期數(shù)，而分母所有者權(quán)益是一個(gè)是點(diǎn)數(shù)，為了更加準(zhǔn)確的反映企業(yè)的盈利能力，本文采用的是加權(quán)凈資產(chǎn)收益率。所謂加權(quán)凈資產(chǎn)收益率是將分母所有者權(quán)益通過(guò)加權(quán)變?yōu)橐粋€(gè)時(shí)期數(shù)，即用起初的凈資產(chǎn)加上本期通過(guò)發(fā)行新股或債轉(zhuǎn)股等新增的凈資產(chǎn)減去由于回購(gòu)或現(xiàn)金分紅等而減少的凈資產(chǎn)，因此也更加全面的反映了企業(yè)的盈利能力。本文以此變量作為衡量企業(yè)盈利能力的主要指標(biāo)。

2.解釋變量

（1）資產(chǎn)負(fù)債率（RDA）

資產(chǎn)負(fù)債率是反映企業(yè)償債能力的一個(gè)指標(biāo)，該指標(biāo)越高，表示企業(yè)的償債壓力越大。

（2）主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率（RCRA）

主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率是指企業(yè)利用自己主要的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)獲取利潤(rùn)的能力。該指標(biāo)要求企業(yè)將自己的主要資源和能力用到主營(yíng)業(yè)務(wù)中。

3.控制變量

（1）總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)（LTA）

在實(shí)證分析中企業(yè)的規(guī)模通常用總資產(chǎn)自然對(duì)數(shù)來(lái)表示，這是由于企業(yè)之間總資產(chǎn)的差距往往比較懸殊，不利于比較，而對(duì)總資產(chǎn)取對(duì)數(shù)能夠?qū)⑦@個(gè)差距控制到一定范圍之內(nèi)。企業(yè)的規(guī)模越大，一方面會(huì)給企業(yè)帶來(lái)規(guī)模效應(yīng)，但相應(yīng)的其管理成本和組織成本也會(huì)越高，在一定程度上會(huì)影響企業(yè)的盈利能力。

（2）股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率（TRSE）

股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率是反映企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的重要指標(biāo)，一般情況下，當(dāng)股東權(quán)益周轉(zhuǎn)較快時(shí)，企業(yè)的銷售情況較好。

（三）提出假設(shè)

本文根據(jù)以上變量提出以下四個(gè)假設(shè)：

（1）資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)的盈利能力呈負(fù)相關(guān)。

（2）主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率與企業(yè)的盈利能力呈顯著的正相關(guān)。

（3）企業(yè)規(guī)模與其盈利能力呈負(fù)相關(guān)。

（4）企業(yè)的股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率與其盈利能力成正相關(guān)。

（四）模型的構(gòu)建

本文采用線性回歸的方法來(lái)研究鋼鐵行業(yè)上市公司盈利能力與其影響因素之間的相關(guān)性。具體的多元回歸方程如下：

ROE=α0+α1RDA+α2RACA+α3LTA+α4TRSE+ξ

其中α0代表回歸方程的常數(shù)項(xiàng)，α1 、α2 、α3 、α4代表自變量的系數(shù)，ξ代表隨機(jī)項(xiàng)。

二、研究結(jié)果分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

本文運(yùn)用SPSS軟件對(duì)鋼鐵行業(yè)51家上市公司的5種變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，分別描述出變量的極大值、極小值、均值和標(biāo)準(zhǔn)差，具體結(jié)果如表3.1所示。

表3.1 描述性統(tǒng)計(jì)

N 極小值 極大值 均值 標(biāo)準(zhǔn)差

加權(quán)凈資產(chǎn)收益率（ROE） 153 -0.9289 0.6170 0.0944 15.0508

資產(chǎn)負(fù)債率（RDA） 153 0.0717 0.8890 0.5990 14.5175

總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)（LTA） 153 5.2800 12.2800 8.8150 1.5954

主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率（RCRA） 153 -0.0270 0.4831 -0.1141 7.6056

股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率（TRSE） 153 0.0048 0.1206 0.0364 2.1523

從表中可以看出，鋼鐵行業(yè)中的上市公司在加權(quán)凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率及主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率方面相差較為懸殊，而在股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率方面相對(duì)較為平均?？傎Y產(chǎn)規(guī)模由于經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)運(yùn)算，相差不是很大。整個(gè)鋼鐵行業(yè)的盈利能力即加權(quán)凈資產(chǎn)收益率為9.44%，資產(chǎn)負(fù)債率為59.9%，整個(gè)行業(yè)的負(fù)債率比較高。

（二）相關(guān)性分析

相關(guān)性分析主要分析的是資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率與被解釋變量加權(quán)凈資產(chǎn)收益率之間的關(guān)系。具體結(jié)果如表3.2所示。

表3.2 相關(guān)性分析

ROE RDA LTA RCRA TRSE

ROE 1 -0.110 -0.416** 0.502** -0.017

RDA -0.110 1 0.262** -0.429** 0.629**

LTA -0.416** 0.262** 1 -0.546** 0.012

RCRA 0.502** -0.429** -0.546** 1 -0.479**

TRSE -0.017 0.629** 0.012 -0.479** 1

注：**表示在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。

從表中可以看出，資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)規(guī)模、股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率與加權(quán)凈資產(chǎn)收益率呈負(fù)相關(guān)，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率與加權(quán)凈資產(chǎn)收益率呈正相關(guān)。其中總資產(chǎn)規(guī)模與加權(quán)凈資產(chǎn)收益率呈顯著負(fù)相關(guān)，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率與加權(quán)凈資產(chǎn)收益率呈顯著正相關(guān)。結(jié)合前文的假設(shè)可知，對(duì)股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率指標(biāo)的假設(shè)發(fā)生了偏差，但其對(duì)加權(quán)凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值只有0.017，基本上對(duì)企業(yè)的盈利能力沒(méi)有影響，在下面的回歸分析中，首先將此變量剔除。

（三）多元回歸分析

本文選擇逐步回歸分析方法來(lái)分析因變量與自變量之間的關(guān)系，具體的分析結(jié)果如表3.3所示。

表3.3 系數(shù)a

模型 非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)系數(shù) t Sig

B 標(biāo)準(zhǔn)誤差 試用版

常量

主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率 -1.892

0.0099 1.908

0.0014

0.005 -0.992

0.0713 0.323

0.000

常量

主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率

總資產(chǎn)自然對(duì)數(shù) 17.444

0.0078

-0.191 8.114

0.0016

0.0078

0.0039

-0.002 2.150

0.0474

-0.0245 0.033

0.000

0.000

注：a表示因變量為加權(quán)凈資產(chǎn)收益率。

從表3中可以看出，對(duì)加權(quán)凈資產(chǎn)收益率的的逐步回歸分析結(jié)果中剔除了股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率和資產(chǎn)負(fù)債率，從而回歸模型中只包含了主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率和股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率，得到的回歸方程如下：

ROE=17.444+0.0078RCRA-0.0191LTA

從回歸方程中可以看出，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率與加權(quán)凈資產(chǎn)收益率呈正相關(guān)，而，而總資產(chǎn)規(guī)模與加權(quán)凈資產(chǎn)收益率呈負(fù)相關(guān)，基本與相關(guān)分析的結(jié)果一致。

三、結(jié)論及原因

本文通過(guò)對(duì)2008到2010年鋼鐵行業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出以下三點(diǎn)結(jié)論：主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率與企業(yè)盈利能力呈正相關(guān)，企業(yè)的規(guī)模與其盈利能力呈負(fù)相關(guān)，資產(chǎn)負(fù)債率與盈利能力呈負(fù)相關(guān)。

究其原因，本文認(rèn)為這主要受到了鋼鐵行業(yè)自身特點(diǎn)的影響。首先，鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)品主要作為其他行業(yè)的原料使用，其產(chǎn)出相對(duì)較為單一，主要是鋼鐵和經(jīng)過(guò)初級(jí)加工的鋼制品，所以主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)占到了其整體收益的絕大部分，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率與其盈利能力具有較為顯著的正相關(guān)。另外，鋼鐵行業(yè)作為典型的重工業(yè)，其初期的投入相當(dāng)大，這導(dǎo)致了鋼鐵行業(yè)在一開(kāi)始就有較大的規(guī)模，如果規(guī)模再進(jìn)一步擴(kuò)大會(huì)使企業(yè)的管理費(fèi)用及財(cái)務(wù)費(fèi)用都急劇增加，同時(shí)企業(yè)也沒(méi)有充足的資金投入企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)，會(huì)對(duì)企業(yè)的盈利能力產(chǎn)生不利影響。最后，我們從描述性統(tǒng)計(jì)中可以看出鋼鐵行業(yè)上市公司的平均資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)近60%，較高的資產(chǎn)負(fù)債率說(shuō)明企業(yè)有著較大的償債壓力，每年需要支付大量的利息費(fèi)用，同時(shí)，較高的資產(chǎn)負(fù)債率意味著企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)較大，會(huì)影響企業(yè)的信用和再次進(jìn)行舉債的能力，這些都使得資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)的盈利能力呈負(fù)相關(guān)。

四、相關(guān)建議

鋼鐵行業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。本文通過(guò)對(duì)鋼鐵行業(yè)上市公司的實(shí)證分析，提出以下建議：

（一）立足于自身，加大對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的投入

鋼鐵行業(yè)上市公司要提高自己的盈利能力就必須注重對(duì)自己主營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展?，F(xiàn)在多元化戰(zhàn)略已經(jīng)被許多企業(yè)所采納，雖然有許多企業(yè)運(yùn)用多元化戰(zhàn)略取得了成功，但也不乏有失敗的案例。本文認(rèn)為，對(duì)鋼鐵行業(yè)這樣的重工業(yè)來(lái)說(shuō)，發(fā)展多元化戰(zhàn)略絕對(duì)不能以犧牲主營(yíng)業(yè)務(wù)為代價(jià)，雖然進(jìn)行一些投資短期內(nèi)可能比主營(yíng)業(yè)務(wù)獲取更多利潤(rùn)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，會(huì)對(duì)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展帶來(lái)不利影響。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持自己主營(yíng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行一些相關(guān)多元化的投資，這樣既可以降低風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)又可以使企業(yè)的產(chǎn)品多元化，從而提高企業(yè)的盈利能力。

（二）控制企業(yè)規(guī)模，杜絕盲目并購(gòu)

從傳統(tǒng)觀點(diǎn)來(lái)看，企業(yè)的規(guī)模越大，企業(yè)的盈利能力也會(huì)越強(qiáng)。但在并購(gòu)的過(guò)程中，企業(yè)往往要支付巨額的并購(gòu)費(fèi)用，在并購(gòu)以后企業(yè)可能會(huì)因?yàn)樵谥贫群臀幕确矫娴牟町愲y以進(jìn)行有效的整合，這些都會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)的盈利能力。從以上分析結(jié)果來(lái)看，企業(yè)的規(guī)模與加權(quán)凈資產(chǎn)收益率成負(fù)相關(guān)，這就說(shuō)明對(duì)鋼鐵行業(yè)來(lái)說(shuō)，并不能一味的進(jìn)行兼并重組，而要適當(dāng)?shù)乜刂破髽I(yè)的規(guī)模。

（三）縮小貸款規(guī)模，降低資產(chǎn)負(fù)債率

負(fù)債經(jīng)營(yíng)曾經(jīng)盛極一時(shí)，一度還被認(rèn)為負(fù)債越多，杠桿效應(yīng)越大，企業(yè)的價(jià)值就越大。這種觀點(diǎn)被認(rèn)為是完全忽視了企業(yè)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，負(fù)債的增加會(huì)使企業(yè)的償債壓力增加，增加了企業(yè)資不抵債和破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中必須將負(fù)債控制在一個(gè)合理的范圍之內(nèi)。在對(duì)鋼鐵行業(yè)上市公司進(jìn)行分析的過(guò)程中，鋼鐵行業(yè)整體的資產(chǎn)負(fù)債率較高，而資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)的盈利能力成負(fù)相關(guān)。這就要求鋼鐵行業(yè)上市公司必須要采取措施償還貸款和公司債券，并且可適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行債轉(zhuǎn)股，以降低資產(chǎn)負(fù)債率，從而降低風(fēng)險(xiǎn)，提高自身的盈利能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟薇.鋼鐵行業(yè)上市公司盈利能力與資本結(jié)構(gòu)實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)視點(diǎn)，2010（10）.

[2]湯青.中國(guó)上市公司盈利能力影響因素實(shí)證分析[J].山東財(cái)政學(xué)院月報(bào)，2005（2）.

[3]李寶仁，王振榮.我國(guó)上市公司盈利能力與資本結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003（4）.

[4]趙榮榮.上市公司盈利能力分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2009（1）.

[5]莫生紅，李明偉.上市公司盈利能力綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)通訊，2007（1）.

[6]蘭德平.企業(yè)盈利能力分析指標(biāo)的改進(jìn)[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2010（25）.

作者簡(jiǎn)介：

行業(yè)盈利能力分析范文2

    銀行的盈利性存在著特殊性,近期報(bào)道的銀行業(yè)收費(fèi)不合理,暴利等概念正威脅著銀行業(yè)的健康發(fā)展。

    當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化、金融自由化的影響不斷加深,銀行間的聯(lián)系變得更為緊密,面臨的競(jìng)爭(zhēng)也更為激烈。對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)而言,既要面對(duì)國(guó)內(nèi)同業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng),又要面對(duì)國(guó)際強(qiáng)手的挑戰(zhàn),形式嚴(yán)峻。而由次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性金融危機(jī),使許多老牌銀行深陷泥沼:巴黎銀行、瑞穗銀行、花旗銀行虧損嚴(yán)重,國(guó)內(nèi)銀行業(yè)遭受牽連,發(fā)生不同程度的損失。面對(duì)這樣的情況,我國(guó)商業(yè)銀行如何生存、發(fā)展并通過(guò)提升盈利能力來(lái)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的提高,值得思考。

    我國(guó)商業(yè)銀行盈利能力現(xiàn)狀

    英國(guó)《銀行家》(Banker)雜志2011年的“全球銀行1000強(qiáng)”排名,共有三家中國(guó)銀行機(jī)構(gòu)按一級(jí)資本進(jìn)入排行前10名。其中,中國(guó)銀行業(yè)的盈利能力在全球同行業(yè)中遙遙領(lǐng)先。自2003年以來(lái),中國(guó)銀行業(yè)稅前利潤(rùn)年均增速超過(guò)30%,在1000家大銀行中的地位顯著提升。特別是2008年,中國(guó)52家上榜銀行以850億美元的稅前利潤(rùn),占1000家大銀行合計(jì)1151億美元總利潤(rùn)的73.8%。2009年,在全球銀行業(yè)盈利回升的背景下,中國(guó)銀行業(yè)84家上榜銀行的稅前利潤(rùn)繼續(xù)增長(zhǎng)到1018億美元,占1000家銀行總計(jì)稅前利潤(rùn)的26.3%;2010年,101家上榜銀行利潤(rùn)增長(zhǎng)到1498億美元,占全球1000家銀行的21.1%,繼續(xù)保持著2008年以來(lái)創(chuàng)下的第一盈利大國(guó)地位。

    但是,輝煌的背后卻暗藏危機(jī)。

    當(dāng)今世界科技的極大進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,推動(dòng)了各個(gè)領(lǐng)域的全球化進(jìn)程。金融業(yè)也正朝著全球化的趨勢(shì)發(fā)展。對(duì)于中國(guó)的金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō),自2001年加入WTO以來(lái),中國(guó)將在5年內(nèi)取消所有現(xiàn)存的對(duì)外資銀行所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和設(shè)立形式,外資銀行可在加入五年內(nèi)向中國(guó)居民提供信貸服務(wù);另自2006年起,中國(guó)金融系統(tǒng)允許外資銀行提供人民幣業(yè)務(wù)。外資銀行的大舉“入侵”,造成銀行業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。因此,我國(guó)銀行面臨的不僅僅是來(lái)自于國(guó)內(nèi)同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),更面臨著來(lái)自于國(guó)外同行的挑戰(zhàn)。這對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的盈利能力造成了巨大的影響。

    此外,我國(guó)商業(yè)銀行在國(guó)內(nèi)環(huán)境下也存在著眾多問(wèn)題。

    由于科技的進(jìn)步,我國(guó)的資本市場(chǎng)迅速發(fā)展,金融機(jī)構(gòu)正朝著混業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式發(fā)展。金融機(jī)構(gòu)綜合化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,各類金融產(chǎn)品的創(chuàng)新削弱了銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,使得盈利能力下降。

    2004年3月1日開(kāi)始實(shí)施的《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》,要求商業(yè)銀行的資本充足率符合8%的最低要求。這對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的資本承受能力提出了挑戰(zhàn)。一旦資金出現(xiàn)缺口,風(fēng)險(xiǎn)暴露,對(duì)盈利能力必定造成巨大影響。

    分業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式限制了我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展,對(duì)于資源不能得到有效的利用,信息傳達(dá)以及各類結(jié)算等都存在著滯后性,這對(duì)于盈利能力也有較大的限制性。

    此外,優(yōu)質(zhì)客戶流失、內(nèi)部人才流失等管理方面的缺陷,都或多或少地影響著銀行的盈利能力。 

    商業(yè)銀行盈利能力影響因素

    (一)盈利能力指標(biāo)選取與分析

    依據(jù)商業(yè)銀行盈利能力評(píng)判指標(biāo)的全面性、主要性、邏輯性、可操作性、可預(yù)測(cè)性這五個(gè)原則,本文選取以下指標(biāo)作來(lái)衡量商業(yè)銀行的盈利能力。

    1.銀行資產(chǎn)收益率:是國(guó)際上考察商業(yè)銀行盈利能力的通用綜合性指標(biāo),它是指銀行運(yùn)用全部資產(chǎn)所獲得的凈收益的比率,與銀行的獲利能力成正比。收益率數(shù)值越大,說(shuō)明銀行資產(chǎn)的盈利水平越高。由于銀行是特殊的金融機(jī)構(gòu),資產(chǎn)收益率一般都比較低,在2%以下。

    2.凈資產(chǎn)收益率: 凈資產(chǎn)收益率又稱股東權(quán)益收益率,是凈利潤(rùn)與股東權(quán)益的百分比。該指標(biāo)反映股東權(quán)益的收益水平,指標(biāo)值越高,說(shuō)明投資帶來(lái)的收益越高。

    3.營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率:是指本年?duì)I業(yè)收入與上年?duì)I業(yè)收入之差和上年?duì)I業(yè)收入的比率,反映了銀行營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)速度,表現(xiàn)了商業(yè)銀行的長(zhǎng)期盈利能力。

    4.營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率:該指標(biāo)是對(duì)商業(yè)銀行總體經(jīng)營(yíng)效率的評(píng)價(jià),凈利潤(rùn)在營(yíng)業(yè)收入中所占比例越高,說(shuō)明該銀行在成本支出、經(jīng)營(yíng)管理等方面表現(xiàn)較好。

    本文通過(guò)分析10家商業(yè)銀行2007——2011年5年間各指標(biāo)的數(shù)值,進(jìn)行盈利能力分析。

    在2007——2011年間10家商業(yè)銀行表現(xiàn)層次不齊,但總體呈上升趨勢(shì)。到2011年底,本文所選  取的十家樣本銀行的資產(chǎn)收益率均超過(guò)了1%,中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)工商銀行更是達(dá)到了1.378%、1.346%,其他銀行也表現(xiàn)良好。在凈資產(chǎn)收益方面,2007-2011年間各家銀行的平均凈資產(chǎn)收益率分別為16.19%、22.02%、17.62%、17.97%和19.70%,各家銀行在2008年的股市牛市中均獲得了較高的收益,大致為上升趨勢(shì)。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率這個(gè)指標(biāo)上看,各家銀

    行差異較大,在2008-2009年的金融危機(jī)沖擊下,各家銀行的利潤(rùn)增長(zhǎng)率均下滑嚴(yán)重,建設(shè)銀行。工商銀行、招商銀行、光大銀行甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),可見(jiàn)健康穩(wěn)定的全球金融環(huán)境的重要性。 營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率指標(biāo),10家商業(yè)銀行在2007——2009年間的平均營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率為34.97%,其中建設(shè)銀行和工商銀行達(dá)到了38.10%,39.48%,超出平均水平較多。

    從分析中可以看出,我國(guó)商業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)能力還是比較強(qiáng)的。但是,值的注意的是2008——2009年之間,由于次貸危機(jī)的影響,各大商業(yè)銀行的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率明顯下降,甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。基于全球金融環(huán)境的不穩(wěn)定性,以及未來(lái)銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新的不確定性,對(duì)影響銀行盈利能力的因素進(jìn)行分析很有必要。

    (二)盈利能力影響因素分析

    商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,盈利能力的影響因素包括內(nèi)部因素和外部因素。其中,內(nèi)部因素又可大致分為風(fēng)險(xiǎn)因素、業(yè)務(wù)因素、運(yùn)營(yíng)效率因素、資產(chǎn)規(guī)模因素。外部因素包括宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國(guó)家金融政策等。本文主要就內(nèi)部因素進(jìn)行分析。

    1.風(fēng)險(xiǎn)管理能力

    風(fēng)險(xiǎn)管理能力一直是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)中強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。商業(yè)銀行面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)主要包括:信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等等。如果一家銀行的資產(chǎn)能帶來(lái)較高的收益,但伴隨的風(fēng)險(xiǎn)較小,那么這家銀行的資產(chǎn)質(zhì)量就較高。反之,如果一家銀行的資產(chǎn)中有大量呆賬壞賬,則質(zhì)量較差。流動(dòng)性指資產(chǎn)能夠以一個(gè)合理的價(jià)格順利變現(xiàn)的能力。具體商業(yè)銀行滿足存款人提取現(xiàn)金、支付到期債務(wù)和借款人正常貸款需求的能力。流動(dòng)性狀況與商業(yè)銀行的盈利能力聯(lián)系緊密。一般來(lái)說(shuō),流動(dòng)性越好,則銀行抵押外界負(fù)面沖擊的能力越強(qiáng),在不完美資本市場(chǎng)上,它籌資所面臨的資金成本也越低,使得銀行具有較高的盈利能力;但銀行資產(chǎn)的流動(dòng)性越高意味著預(yù)期收益率就越低。因此,銀行資產(chǎn)的流動(dòng)性狀況需由銀行自己在流動(dòng)性盈余和不足之間做出選擇,保持適度的流動(dòng)性才能保證銀行盈利的穩(wěn)定。

    2.業(yè)務(wù)因素

    商業(yè)銀行的利潤(rùn)來(lái)源主要可分為利息收入和非利息收入。利息收入主要來(lái)自貸款業(yè)務(wù)。非利息收入主要指中間業(yè)務(wù)的收入。利息收入的多少取決于銀行存款與貸款的數(shù)量。目前,我國(guó)銀行業(yè)最主要的收入來(lái)源依然是存貸利差。但是,傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)容易受到宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、市場(chǎng)利率的影響。而中間業(yè)務(wù)相對(duì)較為穩(wěn)定,對(duì)資本金的占用、需要的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備均較低。發(fā)展中間業(yè)務(wù)成本低、風(fēng)險(xiǎn)小、品種多、范圍廣、收費(fèi)彈性大,能夠?yàn)殂y行帶來(lái)巨大的利潤(rùn),提升銀行的盈利能力。在信貸業(yè)務(wù)發(fā)展難以有效突破的情況下,商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中間業(yè)務(wù)的重視。

    3.營(yíng)運(yùn)效率因素

    銀行的營(yíng)運(yùn)效率也是對(duì)商業(yè)銀行盈利產(chǎn)生重要影響的因素之一。營(yíng)運(yùn)效率指的是銀行這個(gè)業(yè)務(wù)運(yùn)行的效率。通常用管理費(fèi)用比率來(lái)衡量,也就是每單位收入所需要費(fèi)用成本。這個(gè)比率越低,銀行經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的營(yíng)運(yùn)費(fèi)用就越低,也就是代表著銀行的營(yíng)運(yùn)效率越高,銀行可能具有較高的盈利水平;但另一方面,銀行營(yíng)運(yùn)效率的高低也可能反映銀行資產(chǎn)組合的差異,例如銀行的一些新興業(yè)務(wù)(主要是中間業(yè)務(wù))往往具有較高的盈利,但它們相對(duì)于銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)往往需要更多的人工及其他管理費(fèi)用,在這種情形下,銀行的費(fèi)用比率越高,反而銀行具有更好的盈利能力。在許多商業(yè)銀行中,長(zhǎng)期以來(lái)形成的人員龐大、機(jī)構(gòu)復(fù)雜等狀況耗費(fèi)了過(guò)多的管理費(fèi)用,卻沒(méi)有帶來(lái)相應(yīng)的效率提高,影響了營(yíng)運(yùn)效率。

    結(jié)束語(yǔ)

    保持良好的盈利能力對(duì)商業(yè)銀行的發(fā)展至關(guān)重要。通過(guò)保證資金的流動(dòng)性,預(yù)防流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)成本控制,提高運(yùn)營(yíng)效率,大力發(fā)展中間業(yè)務(wù),增加利潤(rùn)來(lái)源來(lái)提高商業(yè)銀行的盈利性,對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展具有實(shí)際意義。本文從風(fēng)險(xiǎn)因素、業(yè)務(wù)因素、運(yùn)營(yíng)效率因素三方面對(duì)銀行的盈利性進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析,但缺乏有效的數(shù)據(jù)證明這些因素與盈利性之間所具有的函數(shù)關(guān)系,因而本文仍有需要加強(qiáng)之處。對(duì)商業(yè)銀行盈利性這一領(lǐng)域的探索,仍然是我國(guó)銀行業(yè)在今后發(fā)展的過(guò)程中值得關(guān)注的一個(gè)課題,對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展有很好的現(xiàn)實(shí)意義。 

    參考文獻(xiàn)

    [1] 白積洋:“我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行盈利能力影響因素的實(shí)證分析”,金融發(fā)展研究,2010年第6期

    [2] 郭小群等:“銀行業(yè)上市公司盈利能力持續(xù)性的影響因素”,金融論壇,2010年第9期

行業(yè)盈利能力分析范文3

【關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行;盈利能力;聚類分析

我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展對(duì)于建設(shè)我國(guó)金融體系及推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。在改革開(kāi)放20多年中,中國(guó)銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng),資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)改善。商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步改善,盈利能力也在穩(wěn)步提升,贏利手段和渠道進(jìn)一步增加,整體盈利水平和財(cái)務(wù)可持續(xù)能力有較大提高。由于我國(guó)商業(yè)銀行長(zhǎng)期處于保護(hù)狀態(tài)下的競(jìng)爭(zhēng),無(wú)論是資產(chǎn)規(guī)模還是經(jīng)營(yíng)體制都與同類的國(guó)外銀行直接存在著較大差距,如競(jìng)爭(zhēng)力低下、不良貸款多、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力不高、經(jīng)營(yíng)管理水平有待提高等問(wèn)題。因此正確認(rèn)識(shí)我國(guó)商業(yè)銀行的盈利能力,從而引導(dǎo)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)行為,積極應(yīng)對(duì)入世后的經(jīng)營(yíng)格局有重要意義。

1.研究對(duì)象的確定及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1 研究樣本的選取

到2007年為止,我國(guó)共有13家上市商業(yè)銀行,本文選取了全部的商業(yè)銀行作為樣本。

1.2 指標(biāo)體系的建立

盈利能力指標(biāo)是指商業(yè)銀行獲取利潤(rùn)最大化的能力?？疾炱髽I(yè)盈利能力的指標(biāo)有營(yíng)業(yè)毛利率、營(yíng)業(yè)收入凈利潤(rùn)率、資產(chǎn)報(bào)酬率、總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率、流動(dòng)資產(chǎn)凈利潤(rùn)率、固定資產(chǎn)凈利潤(rùn)率、邊際利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、息稅前收入、息稅攤銷前收入、投入資本回報(bào)率。本文在篩選財(cái)務(wù)指標(biāo)、構(gòu)建財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系時(shí),從銀行業(yè)的實(shí)際出發(fā),最終選取了總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率和營(yíng)業(yè)收入凈利潤(rùn)率3個(gè)指標(biāo)構(gòu)成評(píng)價(jià)體系。

1.2.1 總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率=凈利潤(rùn)/資產(chǎn)總額

它從整體上反映了企業(yè)資產(chǎn)的利用效果,可用來(lái)說(shuō)明企業(yè)運(yùn)用其全部資產(chǎn)獲取利潤(rùn)的能力。該比率越高,表明資產(chǎn)利用的效率越高,說(shuō)明企業(yè)在增收節(jié)支和節(jié)約資金使用等方面取得了良好的效果;否則相反。

1.2.2 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率=本期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入-上期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入)/上期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

用來(lái)衡量公司的產(chǎn)品生命周期,判斷公司發(fā)展所處的階段。

1.2.3 營(yíng)業(yè)收入凈利潤(rùn)率=凈利潤(rùn)/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額

主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)率是反映企業(yè)盈利能力的一項(xiàng)重要指標(biāo),這項(xiàng)指標(biāo)越高,說(shuō)明企業(yè)從主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中獲取的利潤(rùn)的能力越強(qiáng)。

本文選取2007年年報(bào)的數(shù)據(jù)如表1:

2.聚類分析

2.1 方法簡(jiǎn)介

聚類方法是多元數(shù)據(jù)分析的一種常用方法,它是一種建立在距離度量基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)表示方法,其分類是在相似性或距離(非相似性)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。通過(guò)選定的距離函數(shù)對(duì)樣本之間的相似性或距離進(jìn)行測(cè)量,按照相似性由強(qiáng)到弱(距離由近到遠(yuǎn))的順序?qū)颖局鸩綒w類。

聚類方法首先要選定的是測(cè)量樣本間的距離函數(shù)。對(duì)于兩個(gè)p維樣本x=[x1,…,xp]′和y=[y1,…,yp]′,常用的距離函數(shù)包括:

當(dāng)選擇一種相似性度量標(biāo)準(zhǔn)之后,就可以計(jì)算樣本內(nèi)每?jī)蓚€(gè)樣品之間的距離,從而得到樣本間的相似性度量矩陣,這個(gè)矩陣就是進(jìn)行樣品聚類分析的出發(fā)點(diǎn)。

2.2 分析結(jié)果

本文應(yīng)用SPSS軟件中的HierarchicalCluster過(guò)程,對(duì)樣本進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析。隨著聚類進(jìn)程,coefficients的數(shù)值逐漸變大,表明聚類開(kāi)始時(shí),樣品或類間差異較小,聚類結(jié)束時(shí),類與類之間大差異較大,這個(gè)差異的變化正好體現(xiàn)了聚類分析的基本思想。分析結(jié)果表明,樣本聚類為4類較為恰當(dāng)。聚類分析譜系圖如下:

為更清楚的說(shuō)明問(wèn)題,在分析各類別時(shí),采用指標(biāo)平均值:xi=1/n∑xij(i取1、2、3、4、5;n表示樣本點(diǎn)個(gè)數(shù))計(jì)算結(jié)果如表2:

第一類:浦發(fā)銀行、民生銀行、中國(guó)交通銀行、中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)銀行,營(yíng)業(yè)收入凈利潤(rùn)率、總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率分別為0.248553、0.009674、0.413340,都偏低。

第二類:寧波銀行、北京銀行和南京銀行,三個(gè)地區(qū)性上市銀行,營(yíng)業(yè)收入凈利潤(rùn)率和總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率最高,分別為0.439198、0.0112883,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率較低。

第三類:招商銀行、興業(yè)銀行和中信銀行,營(yíng)業(yè)收入凈利潤(rùn)率和總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率較高,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率最高,達(dá)到了0.64081。

第四類:華夏銀行,營(yíng)業(yè)收入凈利潤(rùn)率和總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率最低,分別為0.178426、0.004051,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率較高。

3.影響商業(yè)銀行盈利能力的主要因素

3.1 規(guī)模增長(zhǎng)率受到制約

主要有兩方面的原因,一是受國(guó)家宏觀調(diào)控影響,全國(guó)信貸有總規(guī)模,每家銀行也有規(guī)模,按期考核,所以銀行有錢也不能放貸。銀行依靠信貸擴(kuò)張的盈利模式將面臨挑戰(zhàn)。二是隨著證券市場(chǎng)加速擴(kuò)容,多層次的資本市場(chǎng)體系的快速擴(kuò)建,金融脫媒的趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn),銀行傳統(tǒng)的盈利空間受到擠壓,規(guī)模增長(zhǎng)率受到制約。

3.2 少數(shù)銀行撥備覆蓋率不高,影響盈利質(zhì)量

我國(guó)商業(yè)銀行大多從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下過(guò)來(lái),隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌而轉(zhuǎn)型。國(guó)家花了大量的財(cái)力使國(guó)有銀行從國(guó)家專業(yè)銀行成功轉(zhuǎn)身為國(guó)家控股商業(yè)銀行,但是這些銀行的官本位思維定勢(shì),及風(fēng)險(xiǎn)管理的水平,特別是對(duì)預(yù)期損失的撥備并沒(méi)有完全到位,少數(shù)行不但資本充足率、核心資本充足率不高,不良率也高,而預(yù)期損失的撥備沒(méi)完全覆蓋,盈利能力堪憂。

3.3 盈利渠道單一,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大

由于我國(guó)商業(yè)銀行80%的收入來(lái)源于信貸業(yè)務(wù),雖然目前的息差是比較大的,達(dá)四點(diǎn)多,但是商業(yè)銀行貸款總量由國(guó)家控制,特別是大型銀行,容易受宏觀調(diào)控的影響,一放就亂,一控就死,隨著宏觀調(diào)控的滯后性,一待企業(yè)資金鏈斷裂或外貿(mào)出口受阻產(chǎn)品價(jià)格下跌,比如房地產(chǎn),開(kāi)發(fā)商的貸款和購(gòu)房者的按揭貸款都來(lái)自銀行,如果增長(zhǎng)趨勢(shì)出現(xiàn)拐點(diǎn),房?jī)r(jià)大幅度下跌,銀行風(fēng)險(xiǎn)很大,到時(shí)不但利息收不到,可能還會(huì)賠上本金。

4.提高銀行盈利能力的路徑

4.1 加快混業(yè)經(jīng)營(yíng)步伐,拓寬盈利渠道

4.2 拓展中間業(yè)務(wù),提高非息收入比

4.3 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,保證盈利質(zhì)量

銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),目前主要有政策風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)等,但不管什么風(fēng)險(xiǎn),銀行應(yīng)該早做部署,嚴(yán)密監(jiān)控,一待發(fā)現(xiàn)預(yù)期損失就要提足撥備。

4.4 用好稅收政策,提高增盈水平

各行要加強(qiáng)新稅法的培訓(xùn),提高政策運(yùn)用能力;分層開(kāi)展稅務(wù)籌劃,用好稅前扣除政策;加快財(cái)務(wù)集中步伐,提升匯總申報(bào)質(zhì)量。通過(guò)用好稅收政策,來(lái)提高銀行增盈水平,應(yīng)該是一條有效的途徑。

5.結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)金融業(yè)開(kāi)放力度的進(jìn)一步加強(qiáng),國(guó)際金融機(jī)構(gòu)將大舉進(jìn)入我國(guó),我國(guó)金融業(yè)將面臨更加嚴(yán)峻的形勢(shì),銀行業(yè)將受到很大的沖擊。銀行業(yè)要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中求生存獲發(fā)展,必須進(jìn)行體制改革,增強(qiáng)自身經(jīng)營(yíng)能力。結(jié)合我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展的狀況,國(guó)有商業(yè)銀行要拓寬發(fā)展道路,積極推進(jìn)金融創(chuàng)新,轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念,充分引入混業(yè)經(jīng)營(yíng),積極推進(jìn)國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革,才能從根本上理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系,建立產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)分明、政企分開(kāi)的現(xiàn)代商業(yè)銀行制度,使商業(yè)銀行成為真正的產(chǎn)權(quán)實(shí)體和市場(chǎng)主體,使商業(yè)銀行充分發(fā)揮其效能。

參考文獻(xiàn)

[1]薛薇.SPSS統(tǒng)計(jì)分析方法及應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2006.

[2]張?jiān)品?2006～2007年全國(guó)性商業(yè)銀行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)分析[J].銀行家,2007,(1):87-92.

行業(yè)盈利能力分析范文4

關(guān)鍵詞：營(yíng)運(yùn)能力 營(yíng)運(yùn)能力評(píng)價(jià)指標(biāo) 局限性 優(yōu)化對(duì)策

一、企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的相關(guān)概述

企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力就是企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的能力，是企業(yè)為了得到更好的生存發(fā)展從而對(duì)已有資源進(jìn)行優(yōu)化利用的能力。能力越強(qiáng)，表明企業(yè)對(duì)自身資源優(yōu)化配置的效率越高，同時(shí)企業(yè)的獲利能力就越強(qiáng)。具備良好的營(yíng)運(yùn)能力是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中站穩(wěn)腳跟、謀求長(zhǎng)足發(fā)展的基礎(chǔ)。

而營(yíng)運(yùn)能力分析則是對(duì)企業(yè)這種資源優(yōu)化配置能力的深入解讀，企業(yè)試圖通過(guò)營(yíng)運(yùn)能力分析發(fā)現(xiàn)、解決在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題以及判斷運(yùn)營(yíng)狀況對(duì)企業(yè)當(dāng)前和未來(lái)發(fā)展的影響。它為企業(yè)管理者對(duì)資本收益能力、保全程度、風(fēng)險(xiǎn)性等方面進(jìn)行綜合考察提供了更好的評(píng)價(jià)依據(jù)。目前的企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析一般是通過(guò)對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的采集、整理、計(jì)算從而形成一定的評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后依據(jù)現(xiàn)有的行業(yè)平均值進(jìn)行參照對(duì)比分析，從而判斷企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力水平的高低。

二、企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的局限性

（一）企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的內(nèi)在局限性

1.差異化的會(huì)計(jì)核算方法影響了評(píng)價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確性和可比性。根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，企業(yè)可以依據(jù)自身的特點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要選擇不同的會(huì)計(jì)核算方法，而不同的會(huì)計(jì)核算方法則會(huì)產(chǎn)生差異化的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，這會(huì)使評(píng)價(jià)指標(biāo)的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性受到影響，還會(huì)使會(huì)計(jì)核算方法的可比性受到影響。例如在計(jì)算企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率時(shí)，如果企業(yè)采取了不同的存貨成本計(jì)算方法，就會(huì)產(chǎn)生不同經(jīng)營(yíng)成果的財(cái)務(wù)報(bào)表，進(jìn)而影響指標(biāo)的準(zhǔn)確性。存貨成本計(jì)算方法的不同對(duì)銷售成本和期末存貨價(jià)值的計(jì)算有著直接的聯(lián)系，采用“后進(jìn)先出法”計(jì)算的存貨周轉(zhuǎn)率會(huì)因?yàn)樵摲椒ㄖ写尕浀臄?shù)值大于采用“先進(jìn)先出法”計(jì)算的數(shù)值，從而使得存貨周轉(zhuǎn)率虛增，其準(zhǔn)確性和可比性下降。

2.數(shù)據(jù)本身的局限性以及來(lái)源的單一性。通常情況下企業(yè)進(jìn)行營(yíng)運(yùn)能力分析時(shí)所采用的數(shù)據(jù)僅僅局限于從企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中獲得的數(shù)據(jù)，而財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)本身具有一定的局限性，這種數(shù)據(jù)自身的局限性會(huì)被隨即轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析過(guò)程中，導(dǎo)致相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)也具有了相應(yīng)的局限性。例如在計(jì)算應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率時(shí)，數(shù)據(jù)來(lái)源于企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表，進(jìn)行對(duì)比得出數(shù)據(jù)。但是財(cái)務(wù)報(bào)表中一般只列示期初、期末余額，而我們一般會(huì)取兩者的平均值，這就會(huì)忽視那些銷售易受季節(jié)影響、經(jīng)營(yíng)波動(dòng)較大的企業(yè)。除此之外，現(xiàn)有的企業(yè)營(yíng)\能力評(píng)價(jià)指標(biāo)往往都是將企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行捆綁式的分析，然而資產(chǎn)負(fù)債表反映的是特定日期的時(shí)點(diǎn)值，利潤(rùn)表反映的是某一經(jīng)營(yíng)周期內(nèi)的時(shí)期值，而這一時(shí)點(diǎn)值可能是整個(gè)經(jīng)營(yíng)周期的一個(gè)低點(diǎn)。所以利用這種捆綁式評(píng)價(jià)指標(biāo)分析出的數(shù)據(jù)可能并不能真實(shí)地反映出企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力水平。

3.缺乏較為科學(xué)的指標(biāo)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)。在我國(guó)現(xiàn)有的營(yíng)運(yùn)能力分析體系中，通常使用行業(yè)平均值作為衡量企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力水平的參照物，但是不同時(shí)期、不同情況下企業(yè)自身的營(yíng)運(yùn)能力和企業(yè)外部環(huán)境始終處于變化之中，一味地采用行業(yè)平均值作為衡量標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并不科學(xué)。例如當(dāng)整個(gè)行業(yè)或者行業(yè)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況趨于下滑時(shí)，行業(yè)平均值將不足以用來(lái)佐證分析結(jié)果。此外，在進(jìn)行跨行業(yè)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析比較時(shí)，行業(yè)平均值的實(shí)用性也會(huì)相對(duì)降低，企業(yè)之間的可比性也會(huì)削弱。

4.部分人為因素的存在影響了評(píng)價(jià)指標(biāo)的真實(shí)性。例如：某些企業(yè)會(huì)通過(guò)期末減少采購(gòu)或者期末之前接受大筆訂單等手段人為地提高存貨周轉(zhuǎn)率。還有企業(yè)為了得到較高的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，可能會(huì)采取緊縮型的信用政策，而長(zhǎng)期使用緊縮型信用政策將不利于企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和長(zhǎng)期發(fā)展。所以在被人為因素影響下得到的分析結(jié)果難以真實(shí)地反映企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力。

（二）企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的外在局限性

1.管理者缺乏重視，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)能力分析地位下降。在日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，追求經(jīng)濟(jì)效益最大化是企業(yè)永恒的主題。在財(cái)務(wù)分析過(guò)程中，企業(yè)管理者更加傾向于注重企業(yè)盈利能力的分析，而對(duì)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力分析卻缺乏重視，這種短視行為使企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析難以在企業(yè)中深入開(kāi)展和廣泛應(yīng)用。

2.財(cái)務(wù)人員專業(yè)分析水平有限，難以滿足營(yíng)運(yùn)能力分析的需要。企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力分析是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的分析過(guò)程，這要求財(cái)務(wù)人員對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)狀況、營(yíng)運(yùn)周期、銷售狀況等方面有一個(gè)很好的掌控。目前許多中小型企業(yè)財(cái)務(wù)分析人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)技能還無(wú)法滿足企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的需要，其工作側(cè)重點(diǎn)更多地集中在企業(yè)賬務(wù)處理方面，在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析特別是營(yíng)運(yùn)能力分析方面的經(jīng)驗(yàn)較少，只是停留在較低的層次，如進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的指標(biāo)計(jì)算等，難以深入開(kāi)展和發(fā)掘深層次的內(nèi)容。

三、企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的優(yōu)化對(duì)策

（一）選擇一致的會(huì)計(jì)核算方法

不同的會(huì)計(jì)核算方法，使得分析企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確性和可比性受到影響，這就需要企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中選擇一致的會(huì)計(jì)核算方法，不要隨意、頻繁地進(jìn)行更換。企業(yè)可以提高財(cái)務(wù)人員的專業(yè)能力和專業(yè)意識(shí)，使其在某一經(jīng)營(yíng)周期或者較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)采取統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算方法。但是，企業(yè)管理者在選擇會(huì)計(jì)核算方法時(shí)也需要充分考慮到外部社會(huì)環(huán)境的因素，適當(dāng)變動(dòng)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算方法使其更加適合市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，從而在與其他企業(yè)進(jìn)行營(yíng)運(yùn)能力對(duì)比分析時(shí)，可以保證其相關(guān)指標(biāo)的準(zhǔn)確性和可比性。

（二）加強(qiáng)相關(guān)數(shù)據(jù)的采集整理工作，拓寬數(shù)據(jù)來(lái)源

在對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力進(jìn)行分析的過(guò)程中，數(shù)據(jù)來(lái)源一般僅限于財(cái)務(wù)報(bào)表，然而由于報(bào)表數(shù)據(jù)本身的局限性，可能會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)決策出現(xiàn)誤差。這就需要相關(guān)財(cái)務(wù)人員加強(qiáng)數(shù)據(jù)的采集整理工作，拓寬數(shù)據(jù)來(lái)源。獲取數(shù)據(jù)的方式，不能僅限于財(cái)務(wù)報(bào)表，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的數(shù)據(jù)采集，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)資金、存貨、應(yīng)收賬款等方面的關(guān)注來(lái)獲取數(shù)據(jù)。例如在計(jì)算應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)表只列示了期初和期末余額，我們可以通過(guò)加強(qiáng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)力度，將期初、期末應(yīng)收賬款平均余額更換成月度應(yīng)收賬款平均余額。這樣可以得到更加均衡、準(zhǔn)確、真實(shí)的數(shù)據(jù)分析結(jié)果。

（三）制定科學(xué)合理的指標(biāo)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)

制定科學(xué)合理的指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有利于企業(yè)找出自身在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，有助于企業(yè)制定更加明確的企業(yè)目標(biāo)和方向。制定科學(xué)合理的指標(biāo)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)需要分析企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中各個(gè)經(jīng)營(yíng)時(shí)期各個(gè)營(yíng)運(yùn)指標(biāo)的變化，結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展特點(diǎn)和所屬社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不同，總結(jié)出企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力發(fā)展的趨勢(shì)及速度等數(shù)據(jù)，從而制定出適合企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)，而不是在每次進(jìn)行營(yíng)運(yùn)能力分析時(shí)僅僅只依據(jù)行業(yè)平均值，這樣才能更好地進(jìn)行企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析。

（四）引入非財(cái)務(wù)性指標(biāo)，豐富評(píng)價(jià)形式

因?yàn)椴糠秩藶橐蛩氐拇嬖?，可能?huì)導(dǎo)致企業(yè)原有財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)失真，所以企業(yè)在進(jìn)行營(yíng)運(yùn)能力分析時(shí)還可以引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)，例如客戶滿意度、客戶投訴量、員工滿意度和保持力等。將非財(cái)務(wù)性指標(biāo)融入企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析體制中，可以從多個(gè)層次、不同角度更加全面真實(shí)地進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。此外，相關(guān)數(shù)據(jù)使用者在評(píng)價(jià)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力水平時(shí)也不能僅僅一味地依賴評(píng)價(jià)指標(biāo)，還應(yīng)該更加深入地了解企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況，挖掘背后的因素。

（五）加大管理者的重視程度，提高營(yíng)運(yùn)能力分析在財(cái)務(wù)分析中的地位

營(yíng)運(yùn)能力分析作為企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重要組成部分，對(duì)企業(yè)的獲利能力有著較大影響，企業(yè)管理者不可以也不能夠忽視該分析對(duì)企業(yè)的作用。首先，企業(yè)管理者可以將營(yíng)運(yùn)能力分析指標(biāo)與業(yè)績(jī)考核、人員升遷、工資變動(dòng)相結(jié)合，以此來(lái)刺激相關(guān)人員對(duì)營(yíng)運(yùn)能力分析的重視程度。其次，在企業(yè)的日常管理和財(cái)務(wù)分析過(guò)程中，企業(yè)決策者要加大營(yíng)業(yè)能力分析重要性的宣傳，引起相關(guān)人員的重視，提高其在財(cái)務(wù)分析中的地位。

（六）提高財(cái)務(wù)人員專業(yè)素養(yǎng)，加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)隊(duì)伍建設(shè)

從當(dāng)前來(lái)看，缺乏專業(yè)素質(zhì)的財(cái)務(wù)人員是我國(guó)許多企業(yè)在進(jìn)行營(yíng)運(yùn)能力分析時(shí)舉步維艱的重要原因之一。想要提高財(cái)務(wù)人員財(cái)務(wù)分析能力，必須做好以下幾點(diǎn)：首先，企業(yè)應(yīng)該對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行定期培訓(xùn)，提高他們的專業(yè)技術(shù)和財(cái)務(wù)分析水平。其次，企業(yè)應(yīng)積極開(kāi)展相關(guān)交流活動(dòng)，鼓勵(lì)財(cái)務(wù)人員不斷學(xué)習(xí)提高自身專業(yè)技能。例如組織專題講座、專業(yè)技能競(jìng)賽等，調(diào)動(dòng)員工投身學(xué)習(xí)的積極性。再有，企業(yè)還應(yīng)該積極吸收高素質(zhì)、綜合性財(cái)務(wù)人才，建立一支高效率的財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)，為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展提供良好的人才保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫哲.創(chuàng)新對(duì)中心微企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的影響分析――基于南京地區(qū)企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].金融經(jīng)濟(jì)，2016，（12）.

[2]董育，金晶.湖北上市公司營(yíng)運(yùn)能力分析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2016，（04）.

[3]劉賢昌.基于財(cái)務(wù)比率的企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力淺析[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2014，（04）.

[4]楊有紅，成曉翠.O2O商業(yè)模式、盈利能與風(fēng)險(xiǎn)管控：以攜程為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2016，（21）.

作者簡(jiǎn)介：

行業(yè)盈利能力分析范文5

關(guān)鍵詞：高職院校 商務(wù)英語(yǔ)專業(yè) 行業(yè)核心能力 分析

商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始在本科院校和商科院校發(fā)展以來(lái)，到20世紀(jì)90年代，進(jìn)入職業(yè)院校開(kāi)始了全面發(fā)展。早期，高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)的人才培養(yǎng)延續(xù)了本科和商科院校的培養(yǎng)模式，將重點(diǎn)放在了理論的培養(yǎng)上，經(jīng)過(guò)了一系列的改革之后，高職商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)培養(yǎng)模式有了自己的特色，即培養(yǎng)實(shí)用型和復(fù)合型人才。高職商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)也明確自己的專業(yè)核心能力是“英語(yǔ)+專業(yè)”的復(fù)合能力。然而，如何將專業(yè)能力與行業(yè)需求緊密聯(lián)系起來(lái)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，培養(yǎng)學(xué)生的行業(yè)核心能力，讓學(xué)生在畢業(yè)后成功進(jìn)入市場(chǎng)就業(yè)，成為了高職商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)必須要解決的問(wèn)題。

一、高職商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生能力現(xiàn)狀

通過(guò)外貿(mào)及涉外商務(wù)企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查和訪談中，我們發(fā)現(xiàn)有37.5%企業(yè)認(rèn)為學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)言綜合運(yùn)用能力不夠；有29.6%的企業(yè)認(rèn)為商務(wù)專業(yè)知識(shí)欠缺；有66.66%企業(yè)認(rèn)為學(xué)生通用技能不夠；有4.16%企業(yè)認(rèn)為學(xué)生文化基礎(chǔ)素質(zhì)不夠。從學(xué)生的調(diào)查問(wèn)卷中，我們發(fā)現(xiàn)所有28.94%的學(xué)生認(rèn)為商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生基礎(chǔ)理論較強(qiáng)；有26.31%的學(xué)生認(rèn)為商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生專業(yè)知識(shí)較強(qiáng)；有13.15%的學(xué)生認(rèn)為商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生計(jì)算機(jī)能力較強(qiáng)；有55.26%的學(xué)生認(rèn)為商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生外語(yǔ)能力較強(qiáng)；有23.68%的學(xué)生認(rèn)為商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生實(shí)踐、動(dòng)手能力較強(qiáng)；有42.10%的學(xué)生認(rèn)為商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生團(tuán)隊(duì)意識(shí)、協(xié)調(diào)能力較強(qiáng)；有26.31%的學(xué)生認(rèn)為商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)。在已經(jīng)就業(yè)的學(xué)生中，我們也看到，分別有11.42%，34.28%，28.57%，31.42%，31.42%，28.57%學(xué)生認(rèn)為在基礎(chǔ)理論方面，專業(yè)知識(shí)方面，計(jì)算機(jī)能力，外語(yǔ)能力，實(shí)踐、動(dòng)手能力方面的能力，團(tuán)隊(duì)意識(shí)、與他人溝通能力方面的能力與企業(yè)的要求存在較大差距。

從數(shù)據(jù)中，我們可以看出企業(yè)對(duì)于學(xué)生的要求除了在專業(yè)和英語(yǔ)綜合能力上，對(duì)學(xué)生的通用技能和文化基礎(chǔ)素質(zhì)也提出了要求，而且大部分企業(yè)認(rèn)為學(xué)生的通用技能有所欠缺。學(xué)生對(duì)于自己的外語(yǔ)與能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力比較滿意，但是對(duì)于基礎(chǔ)理論，商務(wù)專業(yè)知識(shí)，計(jì)算機(jī)能力和學(xué)習(xí)能力方面不太滿意。

二、高職商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生行業(yè)崗位分析

在對(duì)企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查問(wèn)卷中，企業(yè)認(rèn)為學(xué)生能夠勝任的崗位有商務(wù)助理初始崗位；辦公室文員的初始崗位；外貿(mào)跟單員的初始崗位；產(chǎn)品銷售初始崗位；中英文客戶服務(wù)的初始崗位；語(yǔ)言培訓(xùn)初始崗位；服務(wù)外包業(yè)務(wù)員的初始崗位。學(xué)生就業(yè)的反饋情況開(kāi)來(lái)，從事銷售服務(wù)行業(yè)的學(xué)生為23人，從事教育行業(yè)的為2人，從事行政工作的為10人。學(xué)生進(jìn)入社會(huì)就業(yè)的崗位決定了他們所需要的行業(yè)核心能力。高職院校是為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展輸送人才，那么高職商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生除了要具備扎實(shí)的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫、譯英語(yǔ)基本能力，具有國(guó)際商務(wù)貿(mào)易必備的基礎(chǔ)理論知識(shí)和專門知識(shí)的“英語(yǔ)+專業(yè)”的復(fù)合能力之外，還需要哪些行業(yè)核心能力呢？

三、高職商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)行業(yè)核心能力分析

根據(jù)市場(chǎng)對(duì)于人才的需求，成都職業(yè)技術(shù)學(xué)院商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)方案目標(biāo)定位為：培養(yǎng)“精英語(yǔ)、通商務(wù)、會(huì)操作”的高技能復(fù)合型現(xiàn)代涉外商務(wù)服務(wù)人才。為了能夠?qū)⑿袠I(yè)需求融入到人才培養(yǎng)的行業(yè)核心能力的設(shè)定中，我們要以區(qū)域化服務(wù)的視角，以成都為中心輻射成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)，依托地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和我國(guó)東部、南部企業(yè)西進(jìn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)背景，緊緊把握現(xiàn)代涉外商務(wù)服務(wù)人才的核心行業(yè)能力。

1.強(qiáng)化英語(yǔ)能力，突出英語(yǔ)交際溝通和閱讀寫作能力

商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)以英語(yǔ)作為完成任務(wù)的工具和手段，因此學(xué)生必須要具備較強(qiáng)的英語(yǔ)能力，包括：基本的英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)和較大的詞匯儲(chǔ)備，聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫、譯等英語(yǔ)語(yǔ)言技能。學(xué)生從事的崗位多為服務(wù)業(yè)，要與人打交道，因此從行業(yè)的要求看來(lái)，學(xué)生還應(yīng)該具備較強(qiáng)的英語(yǔ)的交際溝通能力。用英語(yǔ)來(lái)完成在日常生活和以商務(wù)為工作情景下的交際溝通任務(wù)，要求口頭表達(dá)流利，語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)準(zhǔn)確，用法符合語(yǔ)言習(xí)慣，詞能達(dá)意。同時(shí)由于在工作中，學(xué)生需要以英語(yǔ)為工具進(jìn)行書面溝通和獲取信息，可能會(huì)接觸到英文的書報(bào)，商務(wù)報(bào)告，商務(wù)文件，信件等，因此英語(yǔ)閱讀和寫作能力是非常重要的。要求理解文字意思，能做書面的簡(jiǎn)略概括，能以正確的格式做出回應(yīng)。

2.夯實(shí)專業(yè)知識(shí)，突出實(shí)際操作能力

在國(guó)際商務(wù)領(lǐng)域，學(xué)生不僅應(yīng)具備良好的商業(yè)道德，通曉現(xiàn)代商務(wù)理論，具備完善的國(guó)際商務(wù)知識(shí)、國(guó)際商務(wù)分析與決策能力，還需要將理論運(yùn)用與實(shí)踐之中，掌握現(xiàn)代國(guó)際商務(wù)的實(shí)踐技能，能夠在不同的國(guó)際商務(wù)工作情景中，依照商務(wù)活動(dòng)正確流程，以語(yǔ)言作為工具，熟練地從事相關(guān)的國(guó)際商務(wù)活動(dòng)。除此之外，學(xué)生還應(yīng)該了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)和成都的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，有針對(duì)性地設(shè)置自己的就業(yè)目標(biāo)和提升自己的就業(yè)能力。

3.補(bǔ)充計(jì)算機(jī)應(yīng)用知識(shí)，突出辦公軟件應(yīng)用能力和網(wǎng)絡(luò)能力

在信息時(shí)代，商務(wù)活動(dòng)是在全球范圍內(nèi)展開(kāi)，這就不可避免地要求學(xué)生必須具備在網(wǎng)絡(luò)上處理文件資料，交際溝通的能力。此外，學(xué)生在處理任務(wù)時(shí)，還應(yīng)該能熟練進(jìn)行計(jì)算機(jī)操作，運(yùn)用各類辦公軟件完成起草、編輯、排版和打印一般性文稿；能熟練使用現(xiàn)代辦公設(shè)備（包括電腦、傳真機(jī)、復(fù)印機(jī)、多功能電話機(jī)、投影儀、攝像機(jī)等）。

4.增加社會(huì)交往知識(shí)，突出客戶服務(wù)能力

社會(huì)交往指的是人們?cè)谏a(chǎn)及其他社會(huì)活動(dòng)中發(fā)生的相互聯(lián)系、交流和交換。人與人之間相互往來(lái)，進(jìn)行物質(zhì)、精神交流的社會(huì)活動(dòng)。這種活動(dòng)是在特定的文化背景下進(jìn)行的。商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生從事的是第三產(chǎn)業(yè)，也就是服務(wù)業(yè)的工作，面對(duì)的是不同國(guó)家的不同企業(yè)，因此學(xué)生的社會(huì)交往知識(shí)的培養(yǎng)也應(yīng)該有一個(gè)特定的文化背景。學(xué)生除了應(yīng)該具備基本的職業(yè)道德和職業(yè)理念，還要了解不同國(guó)家的交往習(xí)慣，在尊重別國(guó)的風(fēng)俗和習(xí)慣的前提下，進(jìn)行個(gè)性化的客戶服務(wù)。從狹義上說(shuō)，客戶服務(wù)能力包括的最基本也是最重要的素質(zhì)和能力是準(zhǔn)確、適度、得體、周到的語(yǔ)言表達(dá)能力與良好的溝通能力；從廣義上講，包括適應(yīng)學(xué)習(xí)、適應(yīng)生活、適應(yīng)實(shí)踐、適應(yīng)創(chuàng)新的語(yǔ)言應(yīng)用能力和良好的人文素質(zhì)及道德修養(yǎng)。

四、小結(jié)

商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)的發(fā)展必須要以就業(yè)為導(dǎo)向，在市場(chǎng)需求的引導(dǎo)下，分析行業(yè)對(duì)于學(xué)生能力的要求，發(fā)展學(xué)生的行業(yè)核心能力。行業(yè)核心能力還需要有針對(duì)性，因此，在學(xué)生進(jìn)入到專業(yè)學(xué)習(xí)之后，學(xué)院應(yīng)該給學(xué)生一些就業(yè)引導(dǎo)和職業(yè)規(guī)劃的教育，讓學(xué)生參考自己的英語(yǔ)能力和職業(yè)興趣進(jìn)行方向的選擇，可以通過(guò)模塊課程或者選修課的形式，讓學(xué)生有重點(diǎn)，有規(guī)劃地發(fā)展自己的能力，定位自身職業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 嚴(yán)明.商務(wù)英語(yǔ)能力構(gòu)念界定和測(cè)試.當(dāng)代外語(yǔ)研究[J]，2012.2：23-28

行業(yè)盈利能力分析范文6

一、我國(guó)高技術(shù)行業(yè)的出口能力

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口能力不斷增強(qiáng)。高新技術(shù)產(chǎn)品在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位不斷提高，極大地改善了我國(guó)商品的出口結(jié)構(gòu)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎?！笆濉鼻皟赡辏咝录夹g(shù)產(chǎn)品出口額累計(jì)達(dá)到1143．17億美元，超過(guò)整個(gè)“九五”期間的1109．60億美元，是"Tk五”期間的4倍。與1992年相比，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額一直保持著32．7％的年均增長(zhǎng)速度，是同期GDP增長(zhǎng)率的3倍多。根據(jù)海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2002年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為678．65億美元，比上年增長(zhǎng)46．1％，2002年高新技術(shù)產(chǎn)品出口占商品和工業(yè)制成品出口的比重分別達(dá)到了20．8％和22．8％，比1995年分別增長(zhǎng)14和14．9個(gè)百分點(diǎn)。盡管我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，但是高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在逐步提高。2002年的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為-0．1，分別比1995年和2000年提高了0．26和0．07(資料來(lái)源：http：／／www．sts．org．cn。)。高技術(shù)產(chǎn)品出口能力的提高，在一定程度上反映著我國(guó)高技術(shù)行業(yè)出口能力在不斷提高。

我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中不同行業(yè)的出口能力并不相同。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分為核燃料加工、信息化學(xué)品制造、醫(yī)藥制造、航空航天器制造、電子及通信設(shè)備制造、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造和公共軟件服務(wù)等8大類?！吨袊?guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù)不包括核燃料加工、信息化學(xué)晶制造和公共軟件服務(wù)等。本文分析對(duì)象主要是醫(yī)藥制造等5大類的17個(gè)高技術(shù)行業(yè)(行業(yè)名稱見(jiàn)表1)，利用17個(gè)高技術(shù)行業(yè)各自在全部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出貨值中所占比例的大小來(lái)表示不同行業(yè)出口能力的強(qiáng)弱：所占比例越高，出口能力越強(qiáng)。

我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口主要集中在電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備、電子元件制造、通信設(shè)備制造等5個(gè)行業(yè)，航天器制造、生物制品等5個(gè)行業(yè)的出口能力很弱。2001年電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備、電子元件制造和通信設(shè)備制造是出口規(guī)模最大的3個(gè)行業(yè)，它們的出口占全部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的比例都超過(guò)了15％，家用視聽(tīng)設(shè)備制造和電子計(jì)算機(jī)整機(jī)制造的出口規(guī)模次之，分別占14．91％和10．77％，這5個(gè)行業(yè)集中了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的60％以上。航天器制造、生物制品制造、雷達(dá)及配套設(shè)備制造、廣播電視設(shè)備制造和中藥材及中成藥加工是出口規(guī)模最小的5個(gè)行業(yè)，它們的出口在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口所占比例不足1．5％。

出口能力增長(zhǎng)最快的是辦公設(shè)備制造行業(yè)，2001年該行業(yè)出貨值為151．99萬(wàn)元，較1995年增長(zhǎng)9．4倍；生物制品制造業(yè)次之，較1995年增長(zhǎng)6．4倍，電子計(jì)算機(jī)整機(jī)制造、電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備制造、通信設(shè)備制造和廣播電視設(shè)備制造等4個(gè)行業(yè)的出口規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，同期這4個(gè)行業(yè)出貨值的增長(zhǎng)速度都超過(guò)4倍多。

總體上，所有17個(gè)高技術(shù)行業(yè)的出口能力都有所增強(qiáng)，其中電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備、電子計(jì)算機(jī)整機(jī)制造和通信設(shè)備制造是我國(guó)出口能力最強(qiáng)，也是競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)最快的高技術(shù)行業(yè)，中成藥材及中藥加工和化學(xué)藥品制造是出口能力增長(zhǎng)最慢的行業(yè)。

二、影響我國(guó)高技術(shù)行業(yè)出口能力若干因素的實(shí)證分析

我們分別計(jì)算了國(guó)有企業(yè)、三資企業(yè)、大企業(yè)和小企業(yè)出貨值在17個(gè)高技術(shù)行業(yè)出貨值總量所占比重的變化情況(本文中的相應(yīng)指標(biāo)1995―2001年間的增減變化，以1995年為基期，用國(guó)企和三資企業(yè)各自出口份額代表行業(yè)所有制結(jié)構(gòu)，大小企業(yè)出口份額表示企業(yè)規(guī)模因素)；也計(jì)算了不同行業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)、政府R&D資金、專利申請(qǐng)、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)、技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)、消化吸收經(jīng)費(fèi)額，以及購(gòu)買國(guó)內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)等在全部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相應(yīng)指標(biāo)中所占比例的變動(dòng)情況；然后使用上述相對(duì)指標(biāo)，與不同行業(yè)出貨值在全部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中所占比例的變動(dòng)值進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果分別見(jiàn)表2和表3。

根據(jù)表2可以看到，國(guó)企和三資企業(yè)的出口能力與我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口能力在統(tǒng)計(jì)上存在著顯著正相關(guān)關(guān)系，即這兩類企業(yè)的出口能力越強(qiáng)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。但不同性質(zhì)企業(yè)出口能力對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度則不盡相同，與國(guó)企相比，三資企業(yè)出口能力對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度更大一些。表2還顯示，大企業(yè)和小企業(yè)出口能力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口能力在統(tǒng)計(jì)上也存在著顯著正相關(guān)關(guān)系，但不同規(guī)模企業(yè)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口能力的影響程度不同。相比之下，大企業(yè)出口能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口能力的影響更大一些。

從表3可以看到，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口能力有顯著影響的技術(shù)創(chuàng)新因素主要是政府R&D資金和專利申請(qǐng)，而行業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)、技術(shù)改造、技術(shù)引進(jìn)、消化吸收和購(gòu)買國(guó)內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)等方面的相關(guān)科技投入，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口能力的提高沒(méi)有顯著影響。政府R&D資金和專利申請(qǐng)兩個(gè)指標(biāo)與中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口能力在統(tǒng)計(jì)上存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，即它們的相應(yīng)數(shù)值越大，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口能力越強(qiáng)。相比而言，專利申請(qǐng)對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口能力的影響程度要大于政府R&D資金的影響。

根據(jù)以上分析，可以把影響我國(guó)高技術(shù)行業(yè)出口能力的因素大致分為3類：所有制結(jié)構(gòu)因素、企業(yè)規(guī)模因素和技術(shù)創(chuàng)新因素(這些因素是我們基于數(shù)據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，不排除還有其他因素的影響)。我們分別計(jì)算了它們對(duì)17個(gè)行業(yè)出口能力增長(zhǎng)的影響，結(jié)果見(jiàn)表4。下面對(duì)這些因素對(duì)不同高技術(shù)行業(yè)出口能力增長(zhǎng)的影響稍作分析。

1、所有制結(jié)構(gòu)因素。國(guó)企出口能力較強(qiáng)的行業(yè)有10個(gè)?；瘜W(xué)藥品制造、生物制品制造和儀器儀表制造等3個(gè)行業(yè)出口能力最強(qiáng)；中藥材及中成藥加工、飛機(jī)制造及修理、航天器制造、雷達(dá)及配套設(shè)備制造、電子元件組織、其他電子制造、醫(yī)療設(shè)備及器械制造等7個(gè)行業(yè)次之；而通信設(shè)備制造、廣播電視設(shè)備制造、電子器件制造、家用視聽(tīng)設(shè)備制造、電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備制造和辦公設(shè)備制造等7個(gè)行業(yè)出口能力最弱。

外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的行業(yè)有11個(gè)，其中，其他電子設(shè)備制造、電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備制造兩個(gè)行業(yè)出口能力最強(qiáng)，生物制品制造、通信設(shè)備等9個(gè)行業(yè)次之；而化學(xué)藥品制造、中藥材及中成藥加工、飛機(jī)制造及修理、航天器制造等6個(gè)行業(yè)最弱。

總體上，就不同類型企業(yè)的行業(yè)分布而言，國(guó)企和外資企業(yè)出口能力存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性：國(guó)企出口能力較強(qiáng)的行業(yè)，一般都是外資企業(yè)出口能力較弱的行業(yè)；而外資企業(yè)出口能力較強(qiáng)的行業(yè)，國(guó)企的出口能力都較弱。

2、企業(yè)規(guī)模因素。大企業(yè)出口能力較強(qiáng)的行業(yè)有10個(gè)?；瘜W(xué)藥品制造、航天器制造、電子計(jì)算機(jī)整機(jī)制造、儀器儀表制造等4個(gè)行業(yè)出口能力在很大程度上取決于大企業(yè)出口能力；飛機(jī)制造及修理、雷達(dá)及配套設(shè)備制造等6個(gè)行業(yè)大企業(yè)出口能力一般；而中藥材及中成藥加工、生物制品制造等7個(gè)行業(yè)出口能力最弱。小企業(yè)出口能力較強(qiáng)的行業(yè)有13個(gè)。通信設(shè)備制造、電子器件制造、家用視聽(tīng)設(shè)備制造、其他電子設(shè)備、電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備制造、辦公設(shè)備制造等6個(gè)行業(yè)小企業(yè)出口能力最強(qiáng)；中藥材及中成藥加工、電子元件等7個(gè)行業(yè)次之；而化學(xué)藥品制造、航天器制造等3個(gè)行業(yè)出口能力最弱。

就企業(yè)規(guī)模的行業(yè)分布而言，大小企業(yè)的出口能力也存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性：大企業(yè)出口能力占優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，小企業(yè)一般占劣勢(shì)；而小企業(yè)占優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，大企業(yè)的優(yōu)勢(shì)不明顯或者不具有優(yōu)勢(shì)。小企業(yè)出口能力占優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，該行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和開(kāi)放程度一般都較高，行業(yè)進(jìn)入壁壘較低；而大企業(yè)出口能力占優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，大多是一些國(guó)企占優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，這些行業(yè)的資本必要量很高，再加上制度性的限制規(guī)定，使得這些行業(yè)具有較高的進(jìn)入壁壘，所以，小企業(yè)很難成為這些行業(yè)發(fā)展的生力軍。

3、技術(shù)創(chuàng)新因素。政府R&D資金對(duì)企業(yè)出口能力有明顯影響的行業(yè)有10個(gè)，其中航天器制造、廣播電視設(shè)備制造、辦公設(shè)備制造和儀器儀表制造等4個(gè)行業(yè)出口能力與政府R&D資金支持的關(guān)聯(lián)程度最高，技術(shù)進(jìn)步受政府R&D資金的影響程度最大；生物制品制造、電子器件制造等6個(gè)行業(yè)受政府R&D資金的影響相對(duì)小一些。而化學(xué)藥品制造、通信設(shè)備制造等7個(gè)行業(yè)與政府R&D資金支持的關(guān)系最小，即這些行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步主要靠企業(yè)自身努力，而不是政府支持。專利申請(qǐng)對(duì)7個(gè)高技術(shù)行業(yè)有明顯影響，其中，化學(xué)藥品制造、生物制品制造、飛機(jī)制造及修理、辦公設(shè)備等4個(gè)行業(yè)出口能力與專利申請(qǐng)數(shù)量關(guān)聯(lián)程度很大，行業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量越多，出口能力越強(qiáng)，這說(shuō)明這些行業(yè)的出口能力在很大程度上取決于它們的原始創(chuàng)新能力，尤其是自主創(chuàng)新能力；雷達(dá)及配套設(shè)備制造、電子元件、儀器儀表制造等3個(gè)行業(yè)出口能力對(duì)原始創(chuàng)新的依賴程度相對(duì)小一些。而中藥材及中成藥加工、通信設(shè)備制造等10個(gè)行業(yè)的出口能力與專利申請(qǐng)的關(guān)系不明顯。

總體上，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口能力明顯受技術(shù)創(chuàng)新因素影響的行業(yè)有12個(gè)，其中5個(gè)行業(yè)的出口能力同時(shí)與政府R&D資金支持、專利申請(qǐng)存在著明顯的關(guān)系，5個(gè)行業(yè)僅受政府R&D資金影響，只有兩個(gè)行業(yè)受專利申請(qǐng)影響較大。技術(shù)創(chuàng)新因素是這些行業(yè)獲得出口能力的重要法寶，但不容忽視的是，上述行業(yè)之中有10個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步受政府R&D資金影響較大，這說(shuō)明這些行業(yè)自我創(chuàng)新能力較弱或創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，技術(shù)投入主要靠政府資金支持。

三、影響高技術(shù)行業(yè)出口能力的其他因素

除了所有制結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模和技術(shù)創(chuàng)新因素以外，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)戰(zhàn)略等也是影響高技術(shù)行業(yè)出口能力的重要因素。

高技術(shù)行業(yè)發(fā)展及其出口能力的增長(zhǎng)，對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高日益重要。例如，1995―1999年僅ICT投資對(duì)OECD國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率就有0．3―0．9個(gè)百分點(diǎn)。所以，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始利用各種政策工具，從不同層面來(lái)促進(jìn)高技術(shù)行業(yè)成長(zhǎng)及其出口能力的提高。概括起來(lái)，有利于高技術(shù)行業(yè)發(fā)展的政策手段主要有：(1)制定高技術(shù)行業(yè)發(fā)展計(jì)劃，如美國(guó)信息高速公路計(jì)劃、英國(guó)AAITP計(jì)劃、日本5GC計(jì)劃等，促使這些國(guó)家的信息通信技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。(2)通過(guò)稅收激勵(lì)措施，促進(jìn)企業(yè)加大高技術(shù)行業(yè)的創(chuàng)新投入力度。法國(guó)規(guī)定企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)享受50％的稅收抵扣，德國(guó)、日本、英國(guó)等都規(guī)定了100％的R&D折舊率。(3)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展，促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。例如，比利時(shí)通過(guò)政府股權(quán)投資或直接投資創(chuàng)業(yè)投資公司的辦法，美國(guó)通過(guò)貸款擔(dān)保等手段，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資及其科技型企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。(4)通過(guò)各種機(jī)構(gòu)或計(jì)劃促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，如日本的Kohsetsushi中心、德國(guó)的“生產(chǎn)技術(shù)計(jì)劃”等。(5)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，如芬蘭的“競(jìng)爭(zhēng)及網(wǎng)絡(luò)政策”。此外，圍繞著高技術(shù)人才培養(yǎng)和爭(zhēng)奪的相關(guān)政策也是國(guó)外高技術(shù)行業(yè)發(fā)展和出口能力不斷增強(qiáng)的重要原因。

我國(guó)高技術(shù)行業(yè)出口能力的提高也與國(guó)家的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及相關(guān)政策措施、企業(yè)自身發(fā)展戰(zhàn)略，以及高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際需求因素等密切相關(guān)。我國(guó)的"863”計(jì)劃和火炬計(jì)劃、中小企業(yè)創(chuàng)新基金等都是技術(shù)創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)的重要原因。一些稅收方面的優(yōu)惠措施也是很重要的因素，如高科技產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的高科技企業(yè)，按15％的所得稅稅率征稅；新辦的高新技術(shù)企業(yè)自投產(chǎn)年度起免征所得稅兩年等。

近年來(lái)，海爾、聯(lián)想等一些大型高技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展成長(zhǎng)以及它們的“走出去”戰(zhàn)略也是我國(guó)高技術(shù)行業(yè)出口能力不斷提高的原因。我國(guó)高技術(shù)企業(yè)生產(chǎn)組織方式也影響著高技術(shù)行業(yè)的出口能力。我國(guó)多數(shù)高技術(shù)企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)分工中的加工組裝階段，加工貿(mào)易(來(lái)料加工、進(jìn)料加工)在高技術(shù)產(chǎn)品出口中所占比重很高，2002年這一比值高達(dá)89．6％。此外，美國(guó)、歐洲等國(guó)家地區(qū)的市場(chǎng)需求強(qiáng)勁也帶動(dòng)了我國(guó)高技術(shù)行業(yè)的出口增長(zhǎng)。這些因素對(duì)我國(guó)高技術(shù)行業(yè)出口能力的影響，有待于進(jìn)一步具體研究。

四、促進(jìn)我國(guó)高技術(shù)行業(yè)出口能力增強(qiáng)的建議

1、針對(duì)不同行業(yè)的具體特點(diǎn)采取不同措施。就行業(yè)所有制結(jié)構(gòu)而言，由于化學(xué)藥品、中藥材及中成藥加工、生物制品制造、飛機(jī)制造及修理、航天器制造、雷達(dá)及配套設(shè)備制造、醫(yī)療設(shè)備及器械制造和儀器儀表制造等高技術(shù)行業(yè)的出口能力在很大程度上取決于國(guó)企出口能力，而這些行業(yè)又是我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模相對(duì)較小的行業(yè)，所以，對(duì)這些行業(yè)而言，應(yīng)通過(guò)深化國(guó)企改革，建立現(xiàn)代企業(yè)制度等方式繼續(xù)保持國(guó)企在這些行業(yè)的出口能力優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，也要鼓勵(lì)外資或其他社會(huì)資本進(jìn)入其中的一些行業(yè)。對(duì)通信設(shè)備制造、電子器件制造等行業(yè)來(lái)說(shuō)，除了繼續(xù)加大外資投入力度外，還要特別重視國(guó)企在這些行業(yè)的發(fā)展，以加強(qiáng)國(guó)企的市場(chǎng)反應(yīng)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力。

2、在鼓勵(lì)發(fā)展大企業(yè)的同時(shí)要積極發(fā)展科技型中小企業(yè)。一個(gè)國(guó)家和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力離不開(kāi)大型企業(yè)的支撐。沒(méi)有有競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)，一個(gè)國(guó)家和產(chǎn)業(yè)很難在國(guó)際上獲得競(jìng)爭(zhēng)力。多年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也說(shuō)明，我們以前的“抓大放小”和鼓勵(lì)大企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的戰(zhàn)略思路是正確的。正是由于海爾、聯(lián)想、創(chuàng)維等一大批電子企業(yè)的發(fā)展，我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)才在國(guó)際上有了一席之地。然而大企業(yè)的發(fā)展也離不開(kāi)大量的小企業(yè)發(fā)展，沒(méi)有小企業(yè)提供的配件和相關(guān)服務(wù)，大企業(yè)也無(wú)法建立自己的技術(shù)、生產(chǎn)和營(yíng)銷體系。尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有收益高、風(fēng)險(xiǎn)大、對(duì)技術(shù)要求高的特點(diǎn)，因而格外需要一批科技型中小企業(yè)的發(fā)展。

目前，科技型中小企業(yè)已成為我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要力量，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用也日益顯著。2000年科技型中小企業(yè)已超過(guò)8．6萬(wàn)家，上繳稅金占全國(guó)工業(yè)企業(yè)的60％，為城鎮(zhèn)提供了75％的就業(yè)崗位。但融資困難仍是困擾科技型中小企業(yè)發(fā)展的重要問(wèn)題。全國(guó)8．6萬(wàn)家科技型中小企業(yè)每年僅有5％一8％能獲得銀行貸款。為此，鼓勵(lì)科技型中小企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要手段就是發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資。例如，制定《創(chuàng)業(yè)投資管理?xiàng)l例》、《投資基金法》等相關(guān)法律，規(guī)范和指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資行為；給予創(chuàng)業(yè)投資稅收優(yōu)惠，如各類創(chuàng)業(yè)投資公司享受高新技術(shù)企業(yè)同等稅收優(yōu)惠；規(guī)定政府采購(gòu)對(duì)象中必須有一定比例(30％一50％)的中小企業(yè)，等等。

3、提高自主創(chuàng)新能力。我國(guó)有許多高技術(shù)產(chǎn)品出口的附加值并不高，技術(shù)含量也不高，出口能力的獲得不是靠自有技術(shù)，而是靠廉價(jià)勞動(dòng)力成本，通過(guò)“加工貿(mào)易”的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。前面的實(shí)證分析也表明，我國(guó)多數(shù)行業(yè)出口能力與自主的R&D投入無(wú)關(guān)，即使出口能力有賴于R&D，也不是企業(yè)本身的R&D投資，而是政府的R&D資金支持?？傮w上我國(guó)高技術(shù)行業(yè)的R&D強(qiáng)度要比發(fā)達(dá)國(guó)家低20多個(gè)百分點(diǎn)左右。缺乏技術(shù)創(chuàng)新尤其是自主創(chuàng)新的有力支持，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展將會(huì)受到很大制約。

更為重要的是，我國(guó)高技術(shù)行業(yè)的出口主要靠三資企業(yè)來(lái)帶動(dòng)，而國(guó)際資本的流動(dòng)性和投機(jī)性很強(qiáng)，當(dāng)它們發(fā)現(xiàn)更廉價(jià)的勞動(dòng)力成本和更有利可圖的市場(chǎng)時(shí)就會(huì)轉(zhuǎn)移，與資本相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)也會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。這種情況對(duì)我國(guó)高技術(shù)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展很不利。因此，應(yīng)采取多種政策工具，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，使企業(yè)的出口和發(fā)展能力建立在自主技術(shù)基礎(chǔ)之上。結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，有利于創(chuàng)新的政策工具包括稅收優(yōu)惠、政府援助、創(chuàng)業(yè)投資、政府采購(gòu)等。以稅收政策為例，“技術(shù)準(zhǔn)備金”制度、允許R&D資本化處理、鼓勵(lì)加速折舊等都有助于企業(yè)增加技術(shù)創(chuàng)新投入。