前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了耕地保護具體措施范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

耕地保護具體措施范文1

1研究區(qū)域概況和研究方法

1.1研究區(qū)域概況

本研究選取位于哈尼梯田核心區(qū)域的云南省紅河州紅河縣甲寅鄉(xiāng)的作夫村和咪田村為案例點。甲寅鄉(xiāng)位于云南省紅河州紅河縣境中東部,地處山區(qū),海拔760~2342m,地勢南高北低;土壤為赤紅壤、紅壤和黃壤。氣候溫和,降水充沛,四季分明,立體氣候突出。年平均氣溫14.1℃,年平均降雨量1310.1mm,植被多為亞熱帶常綠闊葉林。森林面積2111.2hm2,森林覆蓋率為34.3%。作夫村位于甲寅鄉(xiāng)西部,離鄉(xiāng)政府所在地7km左右,是甲寅鄉(xiāng)最大也是保存最完好的一個原生態(tài)哈尼村寨,也是最貧困的一個村寨。梯田等自然景觀優(yōu)美、神秘而獨特,民族文化濃郁,保存最完好的民族文化景觀“蘑菇房”獨具魅力,蘑菇房分兩層,上層居住,下層圈養(yǎng)牲畜,一幅人與動物、人與自然和諧相處、其樂融融的原生態(tài)畫面。該村海拔1830m左右,共有327戶農(nóng)戶,人口1487人,全部為哈尼族,耕地面積56.64hm2,其中水田38.84hm2,旱地17.82hm2,人均耕地0.038hm2。咪田村距離甲寅鄉(xiāng)政府只有2.5km左右,是甲寅鄉(xiāng)較富裕的村莊,受現(xiàn)代信息的影響比較大,海拔1780m,共有190戶農(nóng)戶,人口851人,全部為哈尼族,耕地面積42.28hm2,人均耕地0.051hm2。

1.2研究方法

2011年7月,對云南省紅河縣甲寅鄉(xiāng)研究區(qū)內(nèi)的作夫村和咪田村進行了入戶問卷調(diào)查,調(diào)查兩個村莊農(nóng)戶的基本情況(家庭規(guī)模、受教育程度、家庭收入等)、耕地面積、種植模式(水田、旱地、旱田)、種植結(jié)構(gòu)(傳統(tǒng)水稻、雜交水稻、其他農(nóng)作物)、作物產(chǎn)量、病蟲害情況、化肥使用情況、有機肥施用情況、雜草處理方式、農(nóng)藥施用情況。通過調(diào)查問卷的方式,得到作夫村和咪田村農(nóng)作物種植的基本情況,并通過深度訪談了解到一些當?shù)剞r(nóng)業(yè)種植現(xiàn)階段所遇到的主要問題。兩個村抽樣戶數(shù)分別為103戶和72戶,均超過了農(nóng)村居民戶數(shù)的30%以上。

2結(jié)果與分析

2.1家庭基本情況

對作夫村和咪田村的隨機抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,兩個村家庭規(guī)模在2~13人之間,一般為每戶4~6人,家庭年均收入為8800元,人均年收入為1670元。由于當?shù)亟?jīng)濟相對落后,基礎設施相對較差,村民受教育程度普遍較低,咪田村沒上過學村民的比率為30.48%,而作夫村則高達44.67%。兩村村民的工作類型具體情況如表1所示。

2.2種植模式和種植結(jié)構(gòu)

根據(jù)調(diào)查,作夫村和咪田村的水田和旱地的種植面積大約各占一半,此外,這兩個村各有少數(shù)的旱田,約占1.4%左右。研究區(qū)域內(nèi)水資源相對豐富,水田的經(jīng)濟價值高于旱地和旱田,但水田面積卻沒有大規(guī)模的擴展,主要是由于:1)青年勞動力流失,勞動力投入不足。根據(jù)對家庭勞作的調(diào)查可知,大量的青年勞動力流失,從事農(nóng)田作業(yè)的主要是年長者,其勞動效率遠遠低于青年勞動力。同時,研究表明[11],在丘陵地區(qū)勞動時間投入與水田地塊作物產(chǎn)量呈正相關關系,而旱地和旱田的勞動時間卻受勞作時間的影響不大。在一定產(chǎn)量的前提下,水田投入的勞作時間遠遠大于旱田和旱地所需要的勞作時間。因此,水田面積難以進一步大規(guī)模擴展。2)土地利用方式難以改變。研究區(qū)水資源得到了高效利用,天然降水在落到地面形成地表徑流后,沿坡面流經(jīng)森林、村寨和梯田。由于梯田修成水平面,并有一高出水平面的田埂,當前的梯田規(guī)模已經(jīng)達到了一種自上而下的平衡狀態(tài),大面積的修筑梯田將會極大地改變當?shù)氐耐恋仡愋?進而會影響當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境平衡。哈尼梯田地區(qū)由于其獨特的地理環(huán)境和自然資源,其傳統(tǒng)水稻資源豐富,生物多樣性很高,這對于維持當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。從作夫村和咪田村的農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)可知(圖1),作夫村的種植方式仍以種植傳統(tǒng)水稻為主,兼種玉米、大豆、小麥、洋芋等作物,而雜交水稻很少;咪田村的種植方式發(fā)生了較大改變,主要以種植雜交水稻和玉米為主,僅有少數(shù)海拔較高不適宜種植雜交水稻的地區(qū)保留著傳統(tǒng)水稻。這兩個村莊的種植方式存在差異,主要是由于地理位置的影響,咪田村距離當?shù)匚幕行募滓l(xiāng)鎮(zhèn)所在地較近,受現(xiàn)代文化影響較大,居民思想更加開化,受教育程度更高,更容易接受外來新鮮事物進行嘗試;與作夫村相比,咪田村更多的年輕勞動力選擇外出打工,勞動力相對缺少,因而在自然環(huán)境允許的條件下,咪田村農(nóng)民會主動選擇種植更易管理的雜交水稻。

2.3肥料和農(nóng)藥使用情況

2.3.1無機肥施用情況

調(diào)查發(fā)現(xiàn),作夫村和咪田村使用的無機肥主要以尿素和普鈣(普通過磷酸鈣)為主,對比當?shù)氐乃铩⒑堤锖秃档厥褂没实那闆r,可以發(fā)現(xiàn):(1)水田的化肥使用量高于旱田。水田的尿素和有效氮素的平均施用量分別為1.53~1.60kg•hm2和0.67kg•hm2,而旱田和旱地的尿素和有效氮素的平均施用量分別為1.07~1.47kg•hm2和0.67kg•hm2;(2)對比作夫村和咪田村的化肥使用量,普鈣使用量分別約為0.87kg•hm2和1.40kg•hm2,磷使用量分別為0.12kg•hm-2和0.25kg•hm2,可以發(fā)現(xiàn)作夫村的化肥施用量低于咪田村,這主要是由于咪田村種植的水稻品種以雜交水稻為主,對化肥的依賴性較高。參考文獻資料和農(nóng)業(yè)部針對不同區(qū)域的施肥建議[12],兩個村化肥的使用強度屬中等偏下水平,這與當?shù)鬲毺氐纳鷳B(tài)環(huán)境和沖肥管理有一定的關系。哈尼族利用村寨在上、梯田在下的地理優(yōu)勢,發(fā)明了“水力沖肥法”。每個村寨都挖有公用積肥塘,牛馬牲畜的糞便污水蓄積于內(nèi),春耕時節(jié)挖開塘口,從大溝中放水將其沖入田中,肥料進田經(jīng)過翻犁被壓入田泥底層,變成了長效的底肥。每年6、7月間,雨水將滿山畜糞和腐殖土沖入水溝時,哈尼族村民將溝水引入梯田,給正值揚花孕穗的稻谷提供肥料。這些傳統(tǒng)做法充分利用了村寨中產(chǎn)生的各種“生活垃圾”及自然水土流失帶來的營養(yǎng)物質(zhì),保持了土壤肥力,因而,可以在相對地施肥強度下保證較高的糧食產(chǎn)量。

2.3.2有機肥施用情況

有機肥含有多種營養(yǎng)元素,可給水稻提供全面的所需營養(yǎng),特別是提供微量元素營養(yǎng),可提高稻米的品質(zhì)和適口性。同時,有機肥可改良土壤結(jié)構(gòu),緩和土壤酸堿性變化,增強土壤通氣透水能力和保肥、保水、供肥、供水能力。增施有機肥對促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重要作用。然而,近年來,由于增施有機肥比較費工,以及勞動力流失,有機肥料使用量逐漸減少,甚至不用。調(diào)查顯示,在咪田村約29%的調(diào)查用戶(20戶)施用有機肥,在作夫村約32%的調(diào)查用戶(33戶)施用有機肥。用量變化較大,咪田村有機肥施用量100~500kg•戶1,作夫村50~1500kg•戶1。旱田和旱地有機肥應用較多,如調(diào)查用戶中咪田村有4戶在水田施用有機肥,16戶在旱田和旱地施用有機肥。對村民稻草的處理情況調(diào)查結(jié)果顯示,兩個村稻草返田比例非常低。在調(diào)查用戶中,兩個村只有2戶有明確地稻草返田,2戶將稻草燒掉后還田,2戶部分稻草返田部分稻草喂牛,其余農(nóng)戶稻草處理方式包括喂牛、燒掉、修房等,這主要與當?shù)鬲毺氐纳罘绞揭约懊┎莘康淖≌绞接嘘P。總體來說,作夫村和咪田村的有機肥施用量有所減少,且隨著勞動力減少以及化肥使用的增加,農(nóng)家有機肥的使用會進一步減少,而這對于當?shù)剞r(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護非常不利,需要引起重視。

2.3.3農(nóng)藥施用情況

調(diào)查發(fā)現(xiàn),作夫村和咪田村在農(nóng)藥使用方面存在較大的差異。兩個村殺蟲劑施用均以敵敵畏為主,且使用量基本相當,每年的施用次數(shù)在5~8次,在正常農(nóng)業(yè)活動范圍之內(nèi)。在除草劑的施用方面,兩個村有非常大的差別,咪田村調(diào)查用戶除草劑的施用超過2000瓶(包),而作夫村調(diào)查用戶除草劑的施用量只有80瓶(包)左右,這與其種植結(jié)構(gòu)有一定的關系。咪田村以種植雜交水稻為主,而作夫村以種植傳統(tǒng)水稻為主。傳統(tǒng)種植模式下,農(nóng)業(yè)生物種類比較豐富,梯田內(nèi)有天然生長的各種魚類、螺螄、黃鱔、泥鰍、蝦、江鰍、石蚌、蟹等水生動物,以及浮萍、蓮藕等水生植物;梯田的田埂上,天然生長有水芹菜、車前草、魚腥草等野生草本植物;哈尼族還在梯田內(nèi)放養(yǎng)鴨和各種魚類,包括鯉魚、鰱魚、鯽魚等,并在田埂上種植黃豆。多樣性的生物結(jié)構(gòu)保證了在不施用除草劑下,抑制雜草的生長。同時,作夫村勞動力相對充足,人工除草也減少了對除草劑的依賴。

3討論與結(jié)論

對哈尼梯田系統(tǒng)核心保護的云南省紅河縣甲寅鄉(xiāng)咪田村和作夫村農(nóng)業(yè)種植情況分析顯示:1)兩個村的現(xiàn)有水田面積占耕作面積的50%左右,獨特的梯田結(jié)構(gòu)充分利用了水資源,對生態(tài)環(huán)境的影響有限。但受勞動力等因素的影響,水田種植規(guī)模有進一步縮小的可能。2)盡管傳統(tǒng)水稻產(chǎn)量相對較高,病蟲害較少,但勞動強度大,管理復雜。受勞動力及現(xiàn)代文化的影響,咪田村大多數(shù)居民選擇了種植雜交水稻,傳統(tǒng)水稻的種植不到雜交水稻的1/5。3)與其他區(qū)域相比,兩個村肥料使用強度屬中等偏下水平,這與其特殊的水力沖肥管理有一定的關系,一定程度上起到了節(jié)能減排的作用,對減緩全球氣候變暖和保護水環(huán)境有重要參考價值。4)兩個村有機肥施用情況不容樂觀,只有約30%的居民用戶施用了有機肥,且施用量較少,秸稈返田比例也非常低,這與勞動力的減少有一定的關系,對于當?shù)剞r(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展很不利,需要引起重視。5)殺蟲劑和除草劑在兩個村施用廣泛,對生態(tài)環(huán)境的保護非常不利。由于大面積種植雜交水稻,咪田村除草劑的施用量遠超過作夫村,說明保護稻田生態(tài)系統(tǒng)完整性的重要性。

哈尼梯田作為我國的全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護試點之一,在維持我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)保護和當?shù)剞r(nóng)業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展方面具有重要的作用,然而,由于當?shù)厣鐣?jīng)濟的發(fā)展需求,哈尼梯田地區(qū)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到諸多威脅,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)勞動力流失,傳統(tǒng)耕作方式繼承面臨挑戰(zhàn)。受現(xiàn)代文明、外來文化和生活方式的影響,使傳統(tǒng)生態(tài)知識及其維持體系受到威脅。掌握傳統(tǒng)知識的老人越來越少,年輕一代多不愿承受勞動強度大管理復雜的稻田耕種過程。同時,在市場驅(qū)動和城市化發(fā)展的影響下,年輕一代遷移到其他地方謀求更高的收入。這些都使傳統(tǒng)梯田農(nóng)耕文化的繼承等面臨困難。(2)傳統(tǒng)水稻種植面積減少,生物多樣性受到挑戰(zhàn)。由于雜交水稻與傳統(tǒng)水稻相比,單位面積產(chǎn)量更高,日常管理相對簡單,隨著農(nóng)村勞動力的流失,更多人選擇種植雜交水稻來替代傳統(tǒng)水稻,這就使得傳統(tǒng)水稻的種植面積減少,甚至部分傳統(tǒng)水稻不再種植,使得傳統(tǒng)水稻部分品種流失,生物多樣性受到挑戰(zhàn),而這對當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)維持方面產(chǎn)生了影響,同時也對當?shù)夭∠x害防治提出了挑戰(zhàn)。(3)化肥農(nóng)藥使用量增加,影響了當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境質(zhì)量。傳統(tǒng)水稻和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程和模式,在維持食物安全、生態(tài)功能和環(huán)境保護等方面具有重要的作用,然而,為了增加糧食產(chǎn)量和維持生計,當?shù)鼗兽r(nóng)藥使用量有所增加,這在增加糧食產(chǎn)量的同時,也帶來部分生態(tài)和環(huán)境問題。此外,受山地地形及“四素同構(gòu)”人居環(huán)境的限制,哈尼梯田遺產(chǎn)地梯田面積和糧食產(chǎn)量都受到一定的影響,而且日益增長的人口數(shù)量和社會發(fā)展,使以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的地方經(jīng)濟受到很大的制約,這些都需要引起當?shù)毓芾碚咧匾?需要尋找一些有效措施,從而利于當?shù)剞r(nóng)業(yè)系統(tǒng)有效、可持續(xù)地發(fā)展。