前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了出口貿(mào)易論文范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

出口貿(mào)易論文范文1

[論文摘要]隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域集團(tuán)化的不斷加深，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和貿(mào)易交往也日益增加。傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義不能適應(yīng)新時(shí)代的要求。需要一種更隱蔽，更高級(jí)的形式來(lái)代替，綠色壁壘就產(chǎn)生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀和綠色壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，揭示了綠色壁壘的貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)質(zhì)。

所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國(guó)政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過(guò)頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類(lèi)：一類(lèi)是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類(lèi)是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢(shì)。由于西方國(guó)家的公眾和政治家對(duì)環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國(guó)際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說(shuō)是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過(guò)立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國(guó)別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。

3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度

綠色環(huán)境標(biāo)志又稱(chēng)綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)形成了巨大障礙。

4.綠色包裝制度

發(fā)達(dá)國(guó)家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過(guò)于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端。

5.綠色補(bǔ)貼制度

發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國(guó)家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。其實(shí)質(zhì)是政府在對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國(guó)基于環(huán)境保護(hù)和本國(guó)的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。

6.綠色衛(wèi)生檢疫制度

綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國(guó)家有關(guān)部門(mén)為了確保人類(lèi)及動(dòng)植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對(duì)產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國(guó)家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國(guó)家通過(guò)立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。

二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)往往超過(guò)發(fā)展中國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用綠色保護(hù)來(lái)實(shí)施其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品被排斥在世界市場(chǎng)之外。我國(guó)處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場(chǎng)范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

三、應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

通過(guò)以上分析我們可以看出西方國(guó)家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國(guó)家。所謂的綠色壁壘對(duì)我國(guó)形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國(guó)的出口貿(mào)易。1.正確認(rèn)識(shí)綠色貿(mào)易壁壘

要對(duì)綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場(chǎng)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易一面，也有阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國(guó)際貿(mào)易和投資新的增長(zhǎng)點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)資金投入

要使我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國(guó)門(mén)，離不開(kāi)財(cái)政金融部門(mén)的扶植。財(cái)政部門(mén)應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以?xún)?yōu)惠的鼓勵(lì)政策，加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門(mén)應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。

3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長(zhǎng)的數(shù)量，還要追求增長(zhǎng)的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理

以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與出口提供專(zhuān)項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)保基金。

對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對(duì)策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開(kāi)發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動(dòng)，對(duì)員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹(shù)立環(huán)保企業(yè)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]海聞.國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).

[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J].晉陽(yáng)學(xué)刊，2002，(6).

[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).

[4]李湘等.國(guó)際貿(mào)易教程[M].上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.

[5]黃立新.綠色壁壘及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J].外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).

[6]胡蓉.試論GATT/WTO貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)條款[J].當(dāng)代法學(xué)，2002，(5).

出口貿(mào)易論文范文2

（一）出口數(shù)量少、貨值低。多年來(lái)，河南茶流通體系不健全，經(jīng)營(yíng)和交易方式落后，出口依賴(lài)浙江等省轉(zhuǎn)口，這使得河南茶產(chǎn)業(yè)在出口數(shù)量和貨值上不僅難以與安徽、福建等產(chǎn)茶大省抗衡，也落后于江西、湖北等省份。根據(jù)國(guó)家商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司公布的數(shù)據(jù)，2014年1～5月，河南茶葉出口的數(shù)量在全國(guó)排名第11位，出口貨值在全國(guó)排名第12位。

（二）品牌創(chuàng)建力度不足。眾所周知，信陽(yáng)毛尖作為河南信陽(yáng)當(dāng)?shù)氐闹撂禺a(chǎn)，和西湖龍井一樣，是一個(gè)地理標(biāo)志，是證明商標(biāo)。由于地理商標(biāo)不是某個(gè)機(jī)構(gòu)或者個(gè)人刻意宣傳的結(jié)果，而是由于地理?xiàng)l件和歷史原因形成的，所以沒(méi)有明確的權(quán)利主體。大量經(jīng)營(yíng)者共用一個(gè)品牌，使得大家都缺乏維護(hù)商標(biāo)聲譽(yù)的積極性，以致很多低質(zhì)劣質(zhì)甚至假冒產(chǎn)品出現(xiàn)，嚴(yán)重影響信陽(yáng)毛尖的聲譽(yù)。目前，信陽(yáng)毛尖的知名度與影響力基本局限在河南，在外省乃至國(guó)外很難見(jiàn)到信陽(yáng)毛尖的影子。品牌創(chuàng)建力度不足成為制約河南茶葉出口貿(mào)易的一個(gè)重要障礙。

（三）綠色貿(mào)易壁壘的壓力。近年來(lái)，隨著全民食品安全意識(shí)的提高，茶葉質(zhì)量安全受到廣泛關(guān)注，歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家不斷提高茶葉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。2008年8月1日起歐盟將對(duì)殘留在茶葉中的農(nóng)藥硫丹限量從30mg/kg調(diào)整為0.01mg/kg，把檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)提高了3，000倍。同年9月1日，對(duì)出口到歐盟的茶葉檢驗(yàn)由原來(lái)的100多項(xiàng)增加到200多項(xiàng)。2011年10月1日起歐盟對(duì)我國(guó)出口茶葉采取新進(jìn)境口岸檢驗(yàn)措施。2012年12月20日，歐盟法規(guī)（2012/1235/EU），調(diào)整來(lái)自非歐盟國(guó)家進(jìn)口非動(dòng)物源食品與飼料進(jìn)境抽查比例，其中涉及我國(guó)的茶葉。日本于2009年5月實(shí)施的新《食品衛(wèi)生法》將設(shè)限農(nóng)藥殘留由83種增加到約144種。2013年2月20日起，日本實(shí)施新的食品、添加劑等規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)殺蟲(chóng)劑三唑磷的限量由前的0.05ppm/kg修訂為0.01ppm/kg，除草劑芐嘧磺隆的限量由前0.02ppm/kg修訂為0.01ppm/kg。愈發(fā)嚴(yán)苛的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，使得河南出口茶葉被檢出不合格率風(fēng)險(xiǎn)大大提高，出口壓力倍增。

二、河南茶葉出口貿(mào)易對(duì)策

（一）加強(qiáng)市場(chǎng)流通體系建設(shè)，拓寬出口渠道。河南茶葉出口，要堅(jiān)持鞏固歐洲、開(kāi)發(fā)日本、非洲和北美洲市場(chǎng)的原則，積極完善市場(chǎng)流通體系。一方面要利用多方力量推動(dòng)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，從目前在國(guó)際市場(chǎng)影響有限向跨國(guó)集團(tuán)邁進(jìn)。政府、企業(yè)和行業(yè)組織應(yīng)形成合力，共同推動(dòng)大型茶企加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，最終成為具有影響力的跨國(guó)集團(tuán)；另一方面要進(jìn)一步促進(jìn)茶葉外貿(mào)企業(yè)發(fā)展，支持茶葉外貿(mào)企業(yè)兼并重組，做大做強(qiáng)，盡快形成若干家有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的大型茶葉外貿(mào)企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)。鼓勵(lì)茶葉外貿(mào)企業(yè)發(fā)展在線外貿(mào)等現(xiàn)代外貿(mào)方式，不斷降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本和銷(xiāo)售價(jià)格，擴(kuò)大外貿(mào)額。鼓勵(lì)茶葉外貿(mào)企業(yè)開(kāi)拓新興市場(chǎng)，對(duì)茶葉外貿(mào)企業(yè)面向非洲、北美等新興市場(chǎng)的拓展，以及取得質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證和產(chǎn)品認(rèn)證等國(guó)際認(rèn)證項(xiàng)目予以?xún)?yōu)先支持。

（二）加大產(chǎn)品宣傳力度，創(chuàng)建國(guó)際知名品牌。政府應(yīng)加大政策扶持力度，支持茶企赴境外參展，宣傳河南茶葉品牌。對(duì)企業(yè)當(dāng)年參加重點(diǎn)境外展覽會(huì)的前若干個(gè)標(biāo)準(zhǔn)展位的展位費(fèi)給予全額或一定比例的補(bǔ)助，將企業(yè)參加由省外經(jīng)貿(mào)廳組織舉辦的境外大型綜合展覽會(huì)發(fā)生的運(yùn)輸展品的海運(yùn)費(fèi)納入補(bǔ)助范圍，并適當(dāng)提高對(duì)單個(gè)企業(yè)的年度補(bǔ)助限額。茶葉企業(yè)則應(yīng)在包裝、茶產(chǎn)品加工、茶保健品等領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，從精神、文化和情感上充分挖掘茶文化的內(nèi)涵。要結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)茶文化及河南茶文化，再融入國(guó)外文化理念，創(chuàng)新出合適且有效的河南茶文化國(guó)外特色宣傳，通過(guò)茶葉保健功能的宣傳來(lái)擴(kuò)大歐美國(guó)家的銷(xiāo)路。還應(yīng)該大力宣傳河南茶葉的優(yōu)質(zhì)、無(wú)污染和保健效果，樹(shù)立河南茶葉的良好國(guó)際形象，搞活茶經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)茶文化，以茶文化來(lái)推動(dòng)茶消費(fèi)，提高河南茶葉國(guó)內(nèi)外知名度，創(chuàng)立國(guó)際知名品牌。

出口貿(mào)易論文范文3

中國(guó)2004年以前，對(duì)煉焦煤的出口政策為，出口關(guān)稅13%，出口退稅13%。2003年10月13日，國(guó)務(wù)院關(guān)于改革現(xiàn)行出口退稅機(jī)制的決定，對(duì)現(xiàn)行出口退稅機(jī)制進(jìn)行改革。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)出《關(guān)于調(diào)整出口貨物退稅率的通知》，對(duì)現(xiàn)行出口貨物增值稅退稅率進(jìn)行調(diào)整。自2004年1月1日起，煉焦煤出口退稅率由13%調(diào)低到5%。經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，經(jīng)商國(guó)家發(fā)改委通知：從2004年5月24日起，對(duì)出口商品代碼為270400lO的焦炭及半焦炭、出口商品代碼為27011210的煉焦煤，一律停止增值稅出口退稅。

二、煉焦煤進(jìn)出口概況

在這一節(jié)中，我們首先列出中國(guó)近11年來(lái)煉焦煤的進(jìn)出口概況，進(jìn)行縱向的對(duì)比。澳大利亞、美國(guó)和加拿大可供煉焦的優(yōu)質(zhì)煙煤儲(chǔ)量豐富，2002年3國(guó)的煉焦煤總產(chǎn)量占世界貿(mào)易總量的81%。接著，本文就對(duì)這幾個(gè)世界上主要的幾個(gè)煉焦煤出口大國(guó)進(jìn)行了概況分析，與中國(guó)進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋敖y(tǒng)計(jì)描述分析。

(一)中國(guó)煉焦煤近11年進(jìn)出口概況

中國(guó)在2002年，煉焦煤的出口達(dá)到2308百萬(wàn)美元。2002年至2004年，中國(guó)的煉焦煤出口從2308百萬(wàn)美元上升到3520百萬(wàn)美元，出口額增長(zhǎng)了50%。至2005年，出口額小幅上升，只增長(zhǎng)了8%。到2006年甚至開(kāi)始出現(xiàn)了衰退。衰退的跡象一直持續(xù)到2007年。直到2008年，出口額才比2005年稍微升高。不僅嚴(yán)重倒退，并且持續(xù)低迷，從2009年開(kāi)始，出口額甚至比2002年更低，到了2012年，已經(jīng)跌破1000百萬(wàn)，只有903百萬(wàn)美元。出口的增長(zhǎng)率從2006年開(kāi)始為負(fù)值，只有2008年和2011年例外。增長(zhǎng)率的趨勢(shì)大致是下降的，并且降幅很大。圖1還反映了進(jìn)口額的上升。從2001至2008年，進(jìn)口額緩慢爬升，從264百萬(wàn)美元至1794萬(wàn)美元，2009年開(kāi)始突然飆升，高達(dá)7161百萬(wàn)美元。隨后幾年仍然是飛速增長(zhǎng)，從11711百萬(wàn)美元飆升至18118百萬(wàn)美元。

(二)各國(guó)近11年煉焦煤出口對(duì)比

中國(guó)、美國(guó)、加拿大在2002年的煉焦煤出口額都是相近的，甚至中國(guó)略占優(yōu)勢(shì)。各國(guó)的出口額都呈現(xiàn)整體上升的趨勢(shì)，澳大利亞的上升趨勢(shì)最顯著，美國(guó)也較明顯，而中國(guó)卻有明顯下滑。在最初發(fā)展的3年里，中國(guó)的斜率是三個(gè)國(guó)家中最高的，發(fā)展的最快，而在2005年，中國(guó)、美國(guó)與加拿大的出口額相近，三個(gè)點(diǎn)有相交的趨勢(shì)，2006年達(dá)到了最接近點(diǎn)。此后，美國(guó)一路穩(wěn)健上升，加拿大也沒(méi)有落下，只有中國(guó)逐步下降，甚至大幅下滑。政策對(duì)煉焦煤出口的影響是顯而易見(jiàn)的。中國(guó)對(duì)煉焦煤的出口退稅政策的調(diào)整是2004年出臺(tái)的，但是由于滯后性，對(duì)煉焦煤出口的影響似乎是從2005年開(kāi)始的。

三、計(jì)量分析

(一)國(guó)家虛擬變量

根據(jù)UN-COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)得到的中國(guó)、美國(guó)、加拿大及澳大利亞的煉焦煤進(jìn)出口額，對(duì)其進(jìn)行回歸分析。根據(jù)圖表，我們發(fā)現(xiàn)出口額分別與年份和進(jìn)口相關(guān)。根據(jù)先前的圖表，我們發(fā)現(xiàn)各國(guó)的出口之間雖然有趨勢(shì)相似，但是截距明顯不同。所以我考慮設(shè)立國(guó)家虛擬變量，來(lái)表示各國(guó)之間獨(dú)立的區(qū)別，如煤炭資源儲(chǔ)量、人口、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等因素造成的綜合影響。國(guó)家的虛擬變量分別為china，usa，和canada。當(dāng)國(guó)家為中國(guó)時(shí)，china等于1，usa和canada等于0。當(dāng)國(guó)家為美國(guó)時(shí)，usa等于1，china和canada等于0。當(dāng)國(guó)家為加拿大時(shí)，canada等于1，china和usa等于0。我們對(duì)出口退稅政策調(diào)整出臺(tái)設(shè)立虛擬變量tax1。tax1代表所有國(guó)家出口退稅的政策調(diào)整。回歸后的tax1的系數(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)，看出口退稅政策的調(diào)整對(duì)出口額是否有影響。再通過(guò)回歸的t檢驗(yàn)，看其統(tǒng)計(jì)意義是否顯著。中國(guó)出口退稅政策調(diào)整前，即2002年，2003年，2004年時(shí)的tax1等于0，調(diào)整后的年份時(shí)的tax1等于1。由于其他國(guó)家查閱資料似乎沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行出口退稅政策，所以tax1等于0。我們可以發(fā)現(xiàn)，擬合優(yōu)度為77.96%，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為75.07%，稅收政策的t統(tǒng)計(jì)量在5%的水平上被拒絕了，其他變量可以在1%的水平下被拒絕，非常顯著。由此我們發(fā)現(xiàn)，出口與年份、國(guó)家和出口退稅政策有很大的關(guān)系。隨著年份的增加，出口增加，隨著煉焦煤出口退稅政策調(diào)整的出臺(tái)，出口減少。從這里，我們進(jìn)一步的可以肯定在第三部分中的判斷，即中國(guó)煉焦煤出口退稅政策的調(diào)整對(duì)中國(guó)煉焦煤出口的影響是十分顯著的。

(二)定量分析

在2004年以前，出口退稅額為13%，2005年后，出口退稅額為0%。因此，我們?cè)O(shè)立tax變量，代表出口退稅的額度。回歸后的tax的系數(shù)可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)，看出口退稅的額度對(duì)出口額的影響是否明顯。再通過(guò)回歸的t檢驗(yàn)，看其統(tǒng)計(jì)意義是否顯著。當(dāng)2004年及以前時(shí)，為0.13，當(dāng)2005年及以后為0。我們建模為：，對(duì)其進(jìn)行定量分析。我們發(fā)現(xiàn)，煉焦煤的出口隨著年份的增加而增加，隨著出口退稅的增加而增加。我們估計(jì)出口退稅每減少1%，每年的貿(mào)易量平均減少794百萬(wàn)美元。由此可見(jiàn)，退稅稅率對(duì)煉焦煤出口貿(mào)易的影響十分顯著。

四、總結(jié)與問(wèn)題

(一)總結(jié)及意義

根據(jù)上述的統(tǒng)計(jì)描述分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，我們都得出了一致的結(jié)論，即中國(guó)出口退稅政策的調(diào)整不僅對(duì)煉焦煤有影響，并且影響十分顯著。因此，國(guó)家如果合理的制定出口退稅政策，通過(guò)該政策可以有效的控制煉焦煤出口的數(shù)量，從而有效的調(diào)節(jié)煉焦煤出口的結(jié)構(gòu)。

(二)存在的問(wèn)題

出口貿(mào)易論文范文4

1．中國(guó)環(huán)境管制的影響若中國(guó)在污染產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，則貿(mào)易自由化將有利于比較優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)大，生產(chǎn)要素由清潔產(chǎn)品向污染產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，促進(jìn)污染產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模及出口規(guī)模的擴(kuò)大，從而引起CO2排放水平的上升，表現(xiàn)在圖形上為排放需求曲線D0向外移動(dòng)至D1，見(jiàn)圖1。若此時(shí)環(huán)境政策保持不變，則CO2排放量由z0上升至z1。但是，出口規(guī)模的擴(kuò)大同時(shí)提高了消費(fèi)者的人均收入水平，因?yàn)榄h(huán)境質(zhì)量是一種正常消費(fèi)品，所以消費(fèi)者對(duì)于優(yōu)良環(huán)境的需求上升，促使政策制定者采取更加嚴(yán)厲的環(huán)境管制，在圖形上表現(xiàn)為排放供給曲線S0向里移動(dòng)至S1，移動(dòng)的幅度取決于環(huán)境管制的力度，隨著排放供給曲線的向內(nèi)移動(dòng)，CO2排放量也隨之降低。若中國(guó)在清潔產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，則貿(mào)易自由化會(huì)引起生產(chǎn)要素從污染產(chǎn)品向清潔產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，引起清潔產(chǎn)品出口規(guī)模的擴(kuò)大及污染產(chǎn)品出口規(guī)模的縮小，從圖2中可以看出，排放需求曲線D0向內(nèi)移動(dòng)至D1，若環(huán)境管制政策不變，CO2排放量由z0下降至z1。貿(mào)易自由化同樣提高了消費(fèi)者的人均收入水平，消費(fèi)者對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的需求也同樣促使政策制定者加大環(huán)境管制力度，在圖形上表現(xiàn)為排放供給曲線S0向里移動(dòng)至S1，CO2排放量由z1下降至z2。

2．AnnexB國(guó)家環(huán)境管制的影響上述分析假設(shè)AnnexB國(guó)家CO2排放水平不變，當(dāng)AnnexB國(guó)家加大環(huán)境管制力度時(shí)，將會(huì)引起污染產(chǎn)品的生產(chǎn)下降，從而一方面降低了這些國(guó)家的CO2排放水平，另一方面抬高了污染產(chǎn)品的價(jià)格，同時(shí)也將對(duì)中國(guó)產(chǎn)生兩方面的影響:一方面刺激中國(guó)擴(kuò)大污染產(chǎn)品的出口，另一方面增加了中國(guó)居民的真實(shí)收入。首先，出口規(guī)模的擴(kuò)大引起CO2排放水平的上升，通過(guò)圖1可以看出，若中國(guó)不采取環(huán)境管制政策，CO2排放量將由Z0增加至Z1。其次，消費(fèi)者收入水平提高后會(huì)增加對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的需求，促使政府采取更加嚴(yán)厲的環(huán)境管制政策，在圖1中表現(xiàn)為排放供給曲線S0向左移動(dòng)至S1，CO2排放量由Z1下降至Z2，Z2是否大于Z0取決于中國(guó)環(huán)境管制力度。

二、實(shí)證檢驗(yàn)

1．模型設(shè)定及變量說(shuō)明在前文分析的基礎(chǔ)上，本部分將利用計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)環(huán)境管制對(duì)于中國(guó)出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的影響，計(jì)量模型設(shè)定如。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用中國(guó)17個(gè)工業(yè)行業(yè)2001年－2010年的面板數(shù)據(jù)①，其中i代表行業(yè)，t代表年份。被解釋變量Cit表示各行業(yè)歷年的CO2排放水平，分別以各行業(yè)完全CO2排放量以及完全CO2排放強(qiáng)度表示，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的平穩(wěn)性，減少異方差情形的出現(xiàn)，對(duì)完全CO2排放量取對(duì)數(shù)形式。解釋變量中，yit表示人均產(chǎn)出對(duì)于CO2排放的影響，同時(shí)加入yit的平方項(xiàng)是為了檢驗(yàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)。我們利用各行業(yè)出口貿(mào)易依存度tradeit考察出口貿(mào)易對(duì)于CO2排放水平的影響，即出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)，利用各行業(yè)的資本強(qiáng)度Kit與與源消耗強(qiáng)度eit代表影響中國(guó)CO2排放水平的其他因素。解釋變量Policyit代表中國(guó)環(huán)境管制政策，用于檢驗(yàn)政策實(shí)施前后出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的變化，同時(shí)利用解釋變量exit檢驗(yàn)AnnexB國(guó)家環(huán)境管制政策對(duì)于中國(guó)出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的影響。根據(jù)上述數(shù)據(jù)與公式，計(jì)算出來(lái)各行業(yè)的完全CO2排放強(qiáng)度與完全CO2排放量見(jiàn)表1，受篇幅所限，下表只列出2001、2004、2007與2010年的計(jì)算結(jié)果。(2)解釋變量以歷年各行業(yè)產(chǎn)值增加值除以該行業(yè)總就業(yè)人數(shù)得出，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒以及前文的測(cè)算結(jié)果。(3)解釋變量tradeit以各行業(yè)歷年出口總量與該行業(yè)歷年產(chǎn)值增加值的比值表示，相關(guān)數(shù)據(jù)分別來(lái)源于OECD數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。(4)解釋變量Kit代表歷年各行業(yè)的資本強(qiáng)度，以人均資本存量表示，用于檢驗(yàn)要素稟賦假說(shuō)。由各行業(yè)歷年資本存量與從業(yè)人員的數(shù)量相除得出，這里以固定資產(chǎn)凈值代表資本存量，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。(5)解釋變量eit代表歷年各行業(yè)的能源消耗強(qiáng)度，用各行業(yè)的能源消耗總量(以標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)量)與該行業(yè)產(chǎn)值增加值的比值表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。(6)解釋變量Policyit代表中國(guó)環(huán)境管制政策，用于檢驗(yàn)政策實(shí)施前后出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的變化，以歷年各行業(yè)的環(huán)境治理投資總額占各行業(yè)產(chǎn)值增加值的比重表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒。(7)解釋變量exit以歷年中國(guó)各行業(yè)向AnnexB國(guó)家的出口量占其出口總量的比值來(lái)表示，若與被解釋變量呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，意味著AnnexB國(guó)家環(huán)境管制政策的強(qiáng)化引起中國(guó)污染產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)大以及CO2排放的增加，碳泄漏現(xiàn)象發(fā)生。數(shù)據(jù)根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫(kù)提供的資料整理得出。(8)α為常數(shù)，ui與εit分別表示不可觀測(cè)的各行業(yè)的個(gè)體差異及隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2．回歸結(jié)果分析本文利用Stata10．1計(jì)量軟件進(jìn)行回歸，根據(jù)各種檢驗(yàn)，本文最終采用以行業(yè)為聚類(lèi)變量的固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸。模型1與模型4為加入中國(guó)環(huán)境管制因素之前的回歸結(jié)果，模型2與模型5分別在模型1與模型4的基礎(chǔ)上考察了中國(guó)環(huán)境管制政策因素對(duì)于完全CO2排放量及完全CO2排放強(qiáng)度的影響，以及加入中國(guó)管制政策因素之后出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的變化，模型3與模型6分別在模型2與模型5的基礎(chǔ)上考察了AnnexB國(guó)家環(huán)境管制政策的影響，回歸結(jié)果見(jiàn)表2。(1)在以完全CO2排放量為被解釋變量的回歸模型中，人均收入的一次項(xiàng)系數(shù)為正，二次項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，且在1%的置信水平上高度顯著，說(shuō)明人均收入與完全CO2排放量之間呈現(xiàn)出明顯的倒U型關(guān)系，環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說(shuō)成立。逐步加入中國(guó)的環(huán)境管制因素與AnnexB國(guó)家的環(huán)境管制因素對(duì)于回歸結(jié)果影響不大，這表明環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)成立的結(jié)論是可靠的。在以完全CO2排放強(qiáng)度為被解釋變量的回歸模型中，人均收入的一次項(xiàng)顯著為負(fù)，二次項(xiàng)卻不顯著，加入控制變量后對(duì)于回歸結(jié)果的影響不大，表明完全CO2排放強(qiáng)度隨著人均收入的增加呈現(xiàn)出單調(diào)遞減的趨勢(shì)。(2)無(wú)論是以完全CO2排放量為被解釋變量的回歸方程還是以完全CO2排放強(qiáng)度為被解釋變量的回歸方程，出口貿(mào)易依存度變量都與CO2排放水平顯著地負(fù)相關(guān)，說(shuō)明出口貿(mào)易對(duì)于中國(guó)環(huán)境影響是正面的。通過(guò)加入中國(guó)的環(huán)境管制變量，擴(kuò)大了出口貿(mào)易的CO2排放效應(yīng)，加入AnnexB國(guó)家的環(huán)境管制因素對(duì)回歸結(jié)果影響不大。(3)中國(guó)的環(huán)境管制政策因素policy與完全CO2排放強(qiáng)度顯著負(fù)相關(guān)，而與完全CO2排放量顯著正相關(guān)，這可能是因?yàn)榄h(huán)境管制政策帶來(lái)的完全CO2排放強(qiáng)度下降的幅度小于產(chǎn)值增加的幅度，因此間接地導(dǎo)致環(huán)境管制政策與完全CO2排放量正相關(guān)。(4)ex變量與中國(guó)各行業(yè)完全CO2排放量及完全CO2排放強(qiáng)度之間的關(guān)系均不顯著，表明AnnexB國(guó)家環(huán)境管制政策的強(qiáng)化并未引起中國(guó)發(fā)生碳泄漏現(xiàn)象。(5)此外能耗強(qiáng)度變量顯著地與完全CO2排放強(qiáng)度正相關(guān)，與完全CO2排放量的關(guān)系卻不顯著。資本強(qiáng)度變量與完全CO2排放量及完全CO2排放強(qiáng)度之間均不顯著。

三、結(jié)論及政策建議

出口貿(mào)易論文范文5

匯率水平是影響進(jìn)出口貿(mào)易的一個(gè)重大因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)告訴我們，本幣升值，意味著其它國(guó)家的貨幣貶值，在進(jìn)行出口貿(mào)易的時(shí)候，同樣的貨物進(jìn)口國(guó)需要拿出更多的本國(guó)貨幣，因此進(jìn)口國(guó)可能轉(zhuǎn)而求其它國(guó)的商品，不利于本國(guó)的出口。而本幣貶值，意味這他國(guó)的貨幣升值，進(jìn)口同樣的貨品需要更多的本幣，不利于他國(guó)出口。

匯率變動(dòng)會(huì)影響進(jìn)出口貿(mào)易以及貿(mào)易收支，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

1.匯率變動(dòng)引起收入變化，影響進(jìn)出口貿(mào)易

匯率變動(dòng)的最直接體現(xiàn)就是本幣的升值或貶值。貨幣升值會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格下降，而出口商品價(jià)格上升，雖然不利于出口，但是可以改善國(guó)際收支，貨幣貶值則可以達(dá)到相反的效果。但是實(shí)際上，貨幣的貶值對(duì)收入的影響主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：貶值會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格上升，出口商品價(jià)格下降，從而使得貿(mào)易條件惡化。與此同時(shí)，在同樣名義收入水平下，消費(fèi)者只能購(gòu)買(mǎi)較少的商品，也就是導(dǎo)致實(shí)際收入的下降，這必然導(dǎo)致該國(guó)支出的下降，從而改善貿(mào)易收支。另外，如該國(guó)存在尚未得到充分利用的資源，則貶值可以刺激國(guó)內(nèi)外居民對(duì)本國(guó)該種產(chǎn)品的需求。根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，民眾的經(jīng)濟(jì)支出會(huì)通過(guò)凱恩斯乘數(shù)而數(shù)倍提高國(guó)民收入，國(guó)民收入的提高又會(huì)提高國(guó)內(nèi)支出，達(dá)到良性循環(huán)的結(jié)果。

2.匯率變動(dòng)引起價(jià)格傳遞，影響進(jìn)出口貿(mào)易

前面說(shuō)到，匯率變動(dòng)的最直接體現(xiàn)是貨幣的相對(duì)價(jià)格上升或下降，這首先在進(jìn)出口貿(mào)易中體現(xiàn)出來(lái)。但在金融全球化的今天，國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格變動(dòng)最終也會(huì)影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一般價(jià)格。因此匯率的變動(dòng)會(huì)引起國(guó)內(nèi)一般價(jià)格水平，從而影響進(jìn)出口商的貿(mào)易額和國(guó)家的貿(mào)易收支，這從以下兩個(gè)方面體現(xiàn)：首先，貨幣的升值是以本幣表示的進(jìn)口商品價(jià)格下跌，如原料或半成品，然后通過(guò)價(jià)格傳遞，影響最終商品成本的下跌和價(jià)格的下跌。其次，匯率變動(dòng)會(huì)使得貿(mào)易收支發(fā)生變化，如貨幣貶值后會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易收支順差，然后使得外匯儲(chǔ)備增加，而外匯儲(chǔ)備的增加，又使得央行必須通過(guò)購(gòu)買(mǎi)外匯而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上投放更多的基礎(chǔ)貨幣。顯然，更多的基礎(chǔ)貨幣會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。近兩年中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不斷的增長(zhǎng)，盡管不是人民幣貶值的結(jié)果，但是大量的外匯儲(chǔ)備和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的變化，使得中國(guó)的通貨膨脹率一直較高就是很好的說(shuō)明。當(dāng)通貨膨脹出現(xiàn)的時(shí)候，其實(shí)是鼓勵(lì)人們消費(fèi)，因?yàn)樵诿x貨幣不變的情況下，公眾更有意愿將貨幣轉(zhuǎn)化成有形的資產(chǎn)，客觀上又會(huì)推動(dòng)物價(jià)上升。

二、應(yīng)對(duì)匯率變化的一般對(duì)策

應(yīng)對(duì)匯率變化的一般對(duì)策主要從進(jìn)出口貿(mào)易中多樣化的進(jìn)口來(lái)源，結(jié)算貨幣的選擇，以及利用各種金融工具。

1.選擇多樣化的進(jìn)口來(lái)源

如同一國(guó)貨幣緊盯著另一國(guó)貨幣有很大風(fēng)險(xiǎn)一樣，進(jìn)口來(lái)源的單一很容易使得出口商轉(zhuǎn)移匯率風(fēng)險(xiǎn)，甚至操縱價(jià)格。因?yàn)槿绻M(jìn)口來(lái)源過(guò)于單一，反映了該國(guó)的某種資源對(duì)其貿(mào)易對(duì)象國(guó)或者地區(qū)的高度依賴(lài)。2007年底和2008年7月發(fā)生的兩次大的石油漲價(jià)行為可以說(shuō)明這一切，因?yàn)槿虻氖唾Y源過(guò)渡依賴(lài)一些產(chǎn)油國(guó)或地區(qū)。某些資源過(guò)于依賴(lài)單一國(guó)家或地區(qū)，必然導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重受制于該國(guó)的貨幣匯率的波動(dòng)，該國(guó)進(jìn)而將匯率的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到進(jìn)口商。這種單獨(dú)的依賴(lài)本來(lái)就是不明智的選擇，再加上當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的不明朗，進(jìn)口商的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步放大。因此，必須適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大進(jìn)出口業(yè)務(wù)的地域分布，在國(guó)際范圍內(nèi)分散原料來(lái)源和銷(xiāo)售地點(diǎn)，在多個(gè)資金市場(chǎng)上以多種貨幣籌措資金，按照匯率走勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，建立一定的貨幣組合，就可以在很大程度上分散國(guó)際貿(mào)易和投融資中的外匯風(fēng)險(xiǎn)。

2.進(jìn)出口貿(mào)易中選擇合理或多種交易幣種

進(jìn)出口貿(mào)易中的出口，特別是出口商要選擇合理的貨幣作為結(jié)算和付款的幣種，當(dāng)然這一般是進(jìn)出口商雙方博弈的結(jié)果。因此，在有關(guān)對(duì)外貿(mào)易和借貸等經(jīng)濟(jì)交易中，簽訂合同時(shí)選擇何種幣種，作為計(jì)價(jià)結(jié)算的貨幣或計(jì)值清償?shù)呢泿牛苯雨P(guān)系到交易雙方是否將承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，出口貿(mào)易采取硬幣計(jì)價(jià)，以防匯率貶值給自己帶來(lái)?yè)p失，而進(jìn)口商會(huì)選擇軟幣，以避免升值造成的匯兌損失。如當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中，歐元和人民幣有升值的壓力，而美元貶值已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，因此出口商更多意愿是以歐元和人民幣作為結(jié)算和付款的幣種，而進(jìn)口上則更愿意選擇美元結(jié)算。當(dāng)然在實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易中，雙方博弈的結(jié)果一般是約定采用一部分硬幣和一部分軟幣，甚至多種貨幣計(jì)價(jià)和付款。其結(jié)果是進(jìn)出口商共同承擔(dān)匯率的風(fēng)險(xiǎn)，增大了談判的成功率。在長(zhǎng)期合同中，還可以使用貨幣保值的方式，即選擇某種與合同貨幣不一致的、價(jià)值穩(wěn)定的貨幣，將合同金額轉(zhuǎn)換成用所選的貨幣來(lái)表示，在結(jié)算或清償時(shí)，按所選貨幣表示的金額以合同貨幣來(lái)完成支付。還有一種降低匯率風(fēng)險(xiǎn)的辦法是，出口時(shí)雖然選擇了軟幣，但可以適當(dāng)提高價(jià)格以防貨幣貶值風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)口時(shí)選擇了硬幣，則可以適當(dāng)壓低價(jià)格以防范升值損失。

3.充分利用國(guó)際金融工具低于匯率風(fēng)險(xiǎn)

金融工具的出現(xiàn)本身就是因?yàn)閰R率風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的必然結(jié)果，而通過(guò)一定的金融工具，進(jìn)出口商也共同承擔(dān)了匯率風(fēng)險(xiǎn)，或者向后推遲了承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn)的必然結(jié)果。對(duì)于金融業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家而言，積極地利用金融工具已經(jīng)司空見(jiàn)慣，因此發(fā)展中國(guó)家對(duì)金融工具的利用顯得更為迫切。這些國(guó)家一方面要加快國(guó)家的外匯市場(chǎng)建設(shè)，推出各類(lèi)外匯業(yè)務(wù)，一方面企業(yè)則需要積極利用外匯市場(chǎng)及其金融衍生工具來(lái)規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以運(yùn)用遠(yuǎn)期外匯交易、外匯期權(quán)交易、出口押匯、出口商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)、無(wú)本金交割遠(yuǎn)期外匯(NDF)業(yè)務(wù)、外匯借款等多種方式轉(zhuǎn)嫁匯率風(fēng)險(xiǎn)。

三、結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常不明朗，國(guó)際金融中心華爾街被拯救，石油價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)較高，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的疲軟以及世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)近幾年高速發(fā)展之后也出現(xiàn)減緩的跡象，即使保持高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，也因?yàn)閮?nèi)外因素出現(xiàn)了很大的不確定性。而當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融為一體，休戚相關(guān)，因此國(guó)家之間的貨幣比值變得比以往更加敏感。近日，美歐等六國(guó)的中央銀行集體宣布降息以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展足以表明世界經(jīng)濟(jì)的一體化程度非常之高。但是對(duì)于進(jìn)出口商而言，匯率變化的巨大風(fēng)險(xiǎn)不能僅僅靠國(guó)家的財(cái)政政策來(lái)進(jìn)行規(guī)避，他們需要選擇更多進(jìn)口來(lái)源，需要更靈活的結(jié)算貨幣，以及選擇更多金融工具。

參考文獻(xiàn)：

[1]何璋.國(guó)際金融[M].北京：中國(guó)金融出版社，2001.

[2]左柏云，陳德恒.國(guó)際金融.北京：中國(guó)金融出版社，2003.

[3]孫文莉.匯率的貿(mào)易收支效應(yīng)的理論演進(jìn).財(cái)貿(mào)研究，2006，（4）.

[4]埃爾赫南·赫爾普曼，保羅·克魯格曼.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，1994.

[5]姜波克.國(guó)際金融新編(第三版)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001.

出口貿(mào)易論文范文6

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型

改革開(kāi)放以來(lái)，浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元，年均增長(zhǎng)31.2%，高出全國(guó)同期年均增長(zhǎng)速度14.2個(gè)百分點(diǎn)。盡管浙江對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易相比仍有較大差距，但在政府實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略之后迅速增長(zhǎng)，對(duì)外直接投資額從1989年的499萬(wàn)美元增加到2005年的17000萬(wàn)美元，處于全國(guó)領(lǐng)先水平。可見(jiàn)，浙江的對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。為了衡量對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，有必要進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證分析。在國(guó)內(nèi)，有關(guān)外商直接投資與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究已經(jīng)取得了不少成果，但對(duì)于我國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻很少，實(shí)證研究尤其是具體到某一省份的實(shí)證研究就更少。究其原因，主要是我國(guó)的企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資的時(shí)間較短，對(duì)外直接投資的數(shù)量少，占GDP和進(jìn)出口的比重都不大，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響尚不顯著。隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷深化和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響會(huì)進(jìn)一步凸現(xiàn)，研究這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)回顧

迄今為止，雖然對(duì)各國(guó)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的研究為數(shù)眾多，但眾多的理論分析所得出的代表性結(jié)論只有二個(gè)：一是以芒德?tīng)枮榇淼南嗷ヌ娲P(guān)系理論(Mundell,1957)；二是以小島清(1987)為代表的相互補(bǔ)充關(guān)系理論。芒德?tīng)栍?957年提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德?tīng)栒J(rèn)為，由于受貿(mào)易保護(hù)主義的影響，一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易常常遇到難以逾越的障礙，而對(duì)外直接投資可以有效地避開(kāi)貿(mào)易壁壘，成為對(duì)外貿(mào)易的替代物，從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對(duì)外直接投資”。而小島清的互補(bǔ)模型則認(rèn)為，國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系：在許多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。小島清模型的基本含義是：在要素可以自由流動(dòng)、生產(chǎn)函數(shù)不同的條件下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)的直接投資可以擴(kuò)大對(duì)方的生產(chǎn)可能性邊界，改變雙方的比較優(yōu)劣勢(shì)的態(tài)勢(shì)，從而直接創(chuàng)造了對(duì)外貿(mào)易。無(wú)論是芒德?tīng)柕奶娲Ｐ停€是小島清的互補(bǔ)模型，都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來(lái)的，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)證的檢驗(yàn)。這既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)殘缺不全的限制，也有統(tǒng)計(jì)方法與工具上的瓶頸。

從總體上看，對(duì)外直接投資與投資國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間的互補(bǔ)性要大于替代性，為數(shù)不少的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯示，貿(mào)易與直接投資是相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據(jù)日本、美國(guó)、瑞士的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了這些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資對(duì)同行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對(duì)要素流動(dòng)和商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系做了進(jìn)一步的分析,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性,依賴(lài)于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果兩者是合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，如果兩者是非合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為替代關(guān)系。以上主要是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的理論分析,而對(duì)于有其自身特點(diǎn)的發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對(duì)印度進(jìn)行的分析，研究結(jié)果表明，對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。

上述結(jié)論的差異表明，在對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間并不存在清晰的替代或互補(bǔ)關(guān)系，且這些研究大多數(shù)是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的中國(guó)來(lái)說(shuō)意義甚微。由于國(guó)內(nèi)對(duì)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究甚少，而具體到某一省份對(duì)兩者關(guān)系的研究更鮮有人為之，本文試圖彌補(bǔ)這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析方法，分析對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，研究?jī)烧咧g的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，建立誤差修正模型，研究?jī)烧咧g的短期均衡關(guān)系。

二、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取

由于浙江省對(duì)外直接投資起步較晚，加之統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不完善，樣本僅設(shè)定在1989－2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的對(duì)外直接投資額（CFDI）衡量對(duì)外直接投資量，以外商直接投資（FFDI）衡量外商對(duì)浙江省直接投資量，以出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）來(lái)衡量對(duì)外貿(mào)易。蔡銳和劉泉(2004)認(rèn)為,FFDI在中國(guó)發(fā)揮作用時(shí)，中國(guó)的吸收能力存在時(shí)滯問(wèn)題,同理,浙江省對(duì)外直接投資的效應(yīng)也可能存在時(shí)滯問(wèn)題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計(jì)的浙江省內(nèi)外向?qū)ν庵苯油顿Y值總和(ACFDI、AFFDI)。同時(shí)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)（GDP）”來(lái)度量浙江省經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行最小二乘回歸分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時(shí)間序列才能進(jìn)行回歸分析。在此對(duì)序列采用ADF檢驗(yàn)，其結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明這些變量是平穩(wěn)的時(shí)間序列變量，即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒(méi)有通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而其差分后的兩個(gè)變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明這兩個(gè)變量是一階差分平穩(wěn)的，即一階單整。同理可知，LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明該變量也是一階單整。對(duì)LnFFDI進(jìn)行二階差分后，在5%的顯著性水平上通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即二階單整。

綜上所述，序列l(wèi)nEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據(jù)協(xié)整理論，對(duì)于通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)且為同階單整序列來(lái)說(shuō)，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

近年來(lái)，不少?lài)?guó)內(nèi)外研究對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)均重視對(duì)外直接投資對(duì)出口的拉動(dòng)作用，著重分析兩者直接的相互影響關(guān)系，得到出口貿(mào)易與對(duì)外直接投資有長(zhǎng)期均衡關(guān)系而進(jìn)口與對(duì)外直接投資沒(méi)有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系（張如慶,2005）。其研究的重點(diǎn)只放在對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易的作用上，低估甚至忽視了對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的滯后推動(dòng)作用。因此，本文為避免忽視進(jìn)口的作用，首先單獨(dú)分析浙江省對(duì)外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進(jìn)口之間的關(guān)系，建立如下模型：

lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t（1）

lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t（2）

綜合考察這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并依據(jù)DW值與t值，運(yùn)用向后回歸法進(jìn)一步篩選可以被替代的變量，刪除t值不顯著變量，同時(shí)消除模型中的多重共線性和自相關(guān)。

對(duì)浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資（解釋變量）與出口額、進(jìn)口額（被解釋變量）做OLS回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表3。其殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系；回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系。根據(jù)表3與表4結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：

浙江省對(duì)外直接投資額、外商直接投資額對(duì)出口總額、進(jìn)口總額的作用較顯著，模型擬合優(yōu)度較高，且不存在序列相關(guān)與異方差。模型估計(jì)式(1)、(2)的殘差序列為平穩(wěn)性，變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，即浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

由回歸方程(1)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)0.0709%；FFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.5622%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，EX將減少0.312821%；GDP每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.2407%。原因在于浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)起步較晚，相對(duì)于外商直接投資(FFDI)來(lái)說(shuō)總量較少，所以對(duì)出口的貢獻(xiàn)程度沒(méi)有外商直接投資來(lái)得明顯，但由回歸結(jié)果可知，對(duì)外直接投資已經(jīng)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響，即通過(guò)對(duì)外直接投資，帶動(dòng)了浙江省出口貿(mào)易的發(fā)展；從短期來(lái)看，當(dāng)年外商直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，而從長(zhǎng)期來(lái)看卻對(duì)浙江省出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，與一般看法和直接統(tǒng)計(jì)結(jié)果相反。這從一個(gè)側(cè)面反映了外商直接投資中跨國(guó)公司賺取壟斷利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)越來(lái)越明顯，市場(chǎng)導(dǎo)向型外商直接投資與出口貿(mào)易的替代作用將逐步顯現(xiàn)。

由回歸方程(2)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)0.054923%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，IM將減少0.241292%；GDP每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)2.333%。同理，浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)對(duì)進(jìn)口的貢獻(xiàn)程度也沒(méi)有外商直接投資來(lái)得明顯，但由回歸方程可知，浙江省對(duì)外直接投資導(dǎo)致了進(jìn)口的增長(zhǎng),說(shuō)明對(duì)外直接投資中為了獲得自然資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易有一定的促進(jìn)作用，符合浙江省自然資源相對(duì)缺乏、原材料稀少的實(shí)情，從而帶動(dòng)了浙江省進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展；而外商直接投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，說(shuō)明更多的外商在浙江省實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和銷(xiāo)售的本土化,需要進(jìn)口的原料更多地來(lái)自本土,從國(guó)外的進(jìn)口減少了。（四）誤差修正模型

誤差修正模型（ErrorCorrectionModel）是一種具有特殊形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，成為協(xié)整分析的一個(gè)延伸。若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過(guò)程的不斷調(diào)整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象，必然會(huì)通過(guò)對(duì)誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)，誤差修正模型將短期的波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡結(jié)合在一個(gè)模型中。

由協(xié)整檢驗(yàn)可以知道浙江對(duì)外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產(chǎn)總指數(shù)與進(jìn)、出口貿(mào)易之間存在著惟一的協(xié)整關(guān)系，因此可對(duì)各模型分別建立誤差修正模型，結(jié)果如下：

lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1

t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)（3）

lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1

t：(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)（4）

在誤差修正模型(3)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)EX的增長(zhǎng)起到了反向修正作用，當(dāng)超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，則誤差修正作用降低了當(dāng)期EX(彈性系數(shù)為-1.062)，EX的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程具有一定穩(wěn)定性，而且誤差修正模型ECM項(xiàng)對(duì)應(yīng)t值較高，說(shuō)明浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與出口貿(mào)易之間短期比較穩(wěn)定。

在誤差修正模型(4)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)IM的增長(zhǎng)也起到了反向修正作用，當(dāng)IM超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，修正作用也降低了當(dāng)期IM(彈性系數(shù)為-1.115)。IM的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程具有穩(wěn)定性，這體現(xiàn)著短期內(nèi)浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與進(jìn)口貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系。

三、結(jié)論與建議

通過(guò)浙江對(duì)外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產(chǎn)總指數(shù)GDP與進(jìn)口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額之間的協(xié)整檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型來(lái)分析對(duì)外直接投資與進(jìn)口增長(zhǎng)、出口增長(zhǎng)之間的關(guān)系，可得出以下結(jié)論：

（1）從長(zhǎng)期關(guān)系看，CFDI、FFDI、GDP與出口貿(mào)易之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用，兩者之間存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。究其原因，在浙江省加大對(duì)外直接投資規(guī)模的若干年內(nèi),對(duì)外直接投資在浙江省已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)型,從追求人力資源優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)型投資逐步轉(zhuǎn)向追求市場(chǎng)的市場(chǎng)型投資。這樣的轉(zhuǎn)變從長(zhǎng)期的趨勢(shì)來(lái)看是十分明顯的,無(wú)疑明顯影響到了浙江省出口的增長(zhǎng)規(guī)模。同時(shí)，對(duì)外直接投資也能產(chǎn)生出口引致效應(yīng)，即由于對(duì)外直接投資而導(dǎo)致的原材料、零部件或設(shè)備等出口的增加。

從前文實(shí)證分析來(lái)看，CFDI、FFDI、GDP與進(jìn)口貿(mào)易之間也存在惟一的協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資表現(xiàn)為對(duì)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。究其原因，首先在于對(duì)外直接投資有利于母國(guó)原材料的進(jìn)口（邱立成,1999）。浙江省經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖位于全國(guó)前列，但資源極其匱乏，人均資源占有量很低，許多重要的資源，如黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、森林資源等，幾乎完全依賴(lài)外省或是從國(guó)外進(jìn)口。因而通過(guò)對(duì)外直接投資能在國(guó)外獲取自然資源、先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，而它們對(duì)進(jìn)口貿(mào)易無(wú)疑有強(qiáng)勁的促進(jìn)作用。其次，隨著浙江省國(guó)際貿(mào)易地位的提高，已經(jīng)或者將要遭受到越來(lái)越多的外國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)利益所設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制。為規(guī)避貿(mào)易壁壘而進(jìn)行的對(duì)外直接投資能緩和雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，化解貿(mào)易（張如慶,2005），從而進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

縱觀全局，現(xiàn)階段浙江省對(duì)外直接投資額與貿(mào)易額相比,比重還很小,2005年對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.00158（注：根據(jù)2005年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。），而世界對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.5634(注：根據(jù)2004年《世界數(shù)據(jù)報(bào)告》相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。）。表明浙江省的對(duì)外直接投資尚處于起步階段。通過(guò)加快對(duì)外直接投資帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是非常必要的,也是可行的。

（2）從短期關(guān)系看，浙江省對(duì)外直接投資CFDI與出口貿(mào)易短期均衡關(guān)系顯著。從誤差修正模型可以看出，其中CFDI與出口貿(mào)易的關(guān)系存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制，且t值顯著,證明了對(duì)外直接投資能促進(jìn)母國(guó)出口貿(mào)易（邱立成,1999）。浙江省對(duì)外直接投資可以說(shuō)經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有、從限制到鼓勵(lì)的發(fā)展歷程(齊曉華,2004)。由于其規(guī)模太小,對(duì)進(jìn)出口的影響還不及外商直接投資FFDI來(lái)得大。但據(jù)權(quán)威研究報(bào)告預(yù)測(cè)（王亞平，2004），“十一五”期間我國(guó)對(duì)外直接投資將進(jìn)一步擴(kuò)大。浙江省作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省也首當(dāng)其沖，必然大幅提高對(duì)外直接投資額。隨著浙江省對(duì)外直接投資金額的進(jìn)一步增大，對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易直接的正相關(guān)關(guān)系將逐漸增強(qiáng)。

本文實(shí)證表明，浙江省CFDI與進(jìn)口貿(mào)易也存在短期均衡關(guān)系顯著，CFDI與進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)系也存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制。相比之下，CFDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的短期調(diào)整作用更強(qiáng)。

從浙江省當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā),政府相關(guān)部門(mén)有必要充分重視對(duì)外直接投資的作用，對(duì)能產(chǎn)生進(jìn)出口貿(mào)易互補(bǔ)、創(chuàng)造效應(yīng)的對(duì)外直接投資給予各種政策優(yōu)惠,從而鼓勵(lì)企業(yè)積極“走出去”進(jìn)行對(duì)外直接投資。以往政府有關(guān)對(duì)外直接投資政策的制定大多涉及與對(duì)外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施,而并不直接制定與貿(mào)易有關(guān)的對(duì)外直接投資政策。我們必須跳出這種思維模式，直接制定切實(shí)可行的對(duì)外直接投資政策,使浙江省企業(yè)步入國(guó)際化發(fā)展階段,逐步建立自己的跨國(guó)公司,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

對(duì)企業(yè)界而言，加入WT0后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,如果只是固守本地市場(chǎng)而放棄進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),那么其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額勢(shì)必逐漸被吞食。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，浙江省企業(yè)必須增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),積極“走出去”,進(jìn)行對(duì)外直接投資，進(jìn)一步拓寬企業(yè)的生存空間，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以投資促進(jìn)貿(mào)易，為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展注入新的血液，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

蔡銳,劉泉.2004.中國(guó)的國(guó)際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎?——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(8).

齊曉華.2004.當(dāng)代國(guó)際直接投資現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析［J］.投資研究(3).

邱立成.1999.論國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系［J］.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究(6).

小島清.1987.對(duì)外貿(mào)易論［M］.天津:南開(kāi)大學(xué)出版社:437-442.

王亞平.2004.“十一五”期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際分工趨勢(shì)展望［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考(49).

張如慶.2005.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(3).

AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia［M］//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.

MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility［J］.AmericanEconomicReview,(6):321-335.

MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements［J］.JournalofInternationalEconomics,14:341-356.