前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了網(wǎng)紅經(jīng)濟研究報告范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

網(wǎng)紅經(jīng)濟研究報告范文1

關(guān)鍵詞：社會責任；會計報告；信息披露

中圖分類號：F23文獻標識碼：A

一、引言

伴隨經(jīng)濟發(fā)展所產(chǎn)生的社會問題與企業(yè)盲目追求利潤最大化的行為有著很大的聯(lián)系。于是人們在關(guān)注企業(yè)盈利的同時越來越多的開始關(guān)注企業(yè)對社會責任的承擔情況，企業(yè)自身也采取了很多方式對社會責任信息進行披露。然而，缺乏規(guī)范的社會責任信息披露并不能傳遞給人們公正的信息，有時反成了企業(yè)用于標榜自我的工具。在社會責任信息披露中，會計信息因為確定性、可驗證性等質(zhì)量特征，無疑能為企業(yè)社會責任信息的披露做出貢獻，將企業(yè)的社會責任會計信息納入會計核算和考核體系已經(jīng)成為未來會計學發(fā)展的一個不可阻擋的趨勢；同時，社會責任會計的出現(xiàn)也極大地推動了企業(yè)從微觀利益目標向宏觀利益目標的轉(zhuǎn)移，這對社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有很強的戰(zhàn)略意義。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及文獻綜述

（一）國外研究現(xiàn)狀。美國作為社會責任會計的發(fā)祥地，一直走在研究和實踐的前沿。1968年美國會計學家戴維?林諾維斯在《社會經(jīng)濟會計》一文中首創(chuàng)“社會責任會計”一詞，認為社會責任會計是會計在社會學、政治科學和經(jīng)濟學等社會科學中的應(yīng)用。之后，美國會計學教授Sylil Mobley對社會責任會計提出了新的認識，認為社會責任會計是整理、衡量和分析政府及企業(yè)行為所引起的社會和經(jīng)濟結(jié)果。南卡羅納州立大學的杰佛里和瑞德堡教授1981年在他們合著的《國際會計與跨國公司》一書中，對社會責任會計的主要內(nèi)容、計量問題、各國報告形式的差別等作了詳細闡述。美國專業(yè)會計機構(gòu)也一直致力于社會責任會計的研究。美國注冊會計師協(xié)會于1970年專門成立了“生態(tài)環(huán)境委員會”和“社會計量委員會”著手社會責任會計方面的研究；1977年社會計量委員會發(fā)表了“企業(yè)社會業(yè)績計量”的研究報告，報告建議建立一個具有實用性、可發(fā)展性的初步計量系統(tǒng)，該系統(tǒng)可用于對企業(yè)一些重大社會業(yè)績的反映，如環(huán)境、非再生資源、人力資源、商品和勞務(wù)的提供和消費。美國會計學會為了加速社會責任會計的研究，先后成立了社會方案績效衡量委員會、組織行為環(huán)境影響委員會、社會成本計量委員會、社會成本委員會和社會業(yè)績會計委員會五個專門組織對社會責任的確認、計量和報告進行研究并發(fā)表了各自的研究報告。

在法國，社會責任會計報告作為其主要會計報表之一，其規(guī)定是世界上最完整，也是最有特色的。早在1975年，法國在《關(guān)于公司法改革的報告》中就建議各家公司每年公布“社會資產(chǎn)負債表”，即“社會報告”。1977年法國政府正式頒布法律，要求雇員超過750人的組織（1982年擴大到300人）必須編報年度社會資產(chǎn)負債表，用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會責任的情況，揭示的信息主要包括：雇員人數(shù)、工資、健康和安全保護、其他工作條件、職員培訓、行業(yè)關(guān)系、雇員及其家庭的生活條件等內(nèi)容，從1984年起，該表必須列示3年的數(shù)據(jù)，按整個公司和所屬行業(yè)分別編制，以上各項內(nèi)容還進一步分解為具體的報表指標，這在發(fā)達國家也處于領(lǐng)先地位。

英國會計準則委員會（ASSC）1980年出版了《公司報告》一書，鼓勵企業(yè)編制社會責任報告，在傳統(tǒng)財務(wù)報表之外，另外編制增值報告、就業(yè)報告、公司前景表、公司目標表等一系列社會報告，以滿足股東以外的關(guān)心企業(yè)的社會各界的信息需要。英國政府頒布法規(guī)規(guī)定：職工人數(shù)達到100人以上的企業(yè)必須報告工資數(shù)據(jù)，250人以上的企業(yè)必須在向公司董事會提供的年度報告中報告有關(guān)職工雇傭和培訓方面的數(shù)據(jù)。

德國有20家最大的公司定期公布社會報告，100家公司撰寫社會報告供內(nèi)部經(jīng)營管理使用。典例之一就是德意志殼牌石油公司發(fā)表的“年度社會報告”中將經(jīng)濟和社會數(shù)據(jù)結(jié)合在一起，為公司規(guī)定了具體的經(jīng)濟、環(huán)境和社會福利的目標以及實現(xiàn)這些目標所需要的經(jīng)費。

加拿大管理會計協(xié)會（SMA）創(chuàng)造了一種能更全面地報告社會責任信息的綜合方法，它運用目標定位計量法表述企業(yè)經(jīng)營計劃中的每一個目標，記錄每個目標的具體業(yè)績，盡可能將所有數(shù)字信息包含其中以提高報告力度，并提供相關(guān)年度的對比分析圖，闡述以后年度的規(guī)劃。多數(shù)信息都是以圖形或表格的形式列示的，包括詳細的培訓信息，如課程數(shù)、參加人數(shù)、人均培訓天數(shù)；關(guān)于職工的升職、調(diào)動和招聘的信息；將整個組織勞動力按性別分類的信息；對環(huán)境保護組織的資助等有關(guān)的財務(wù)信息等。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀。我國對社會責任會計及其信息報告的研究起步相對較晚，直至八十年代末，學術(shù)界才對我國的相關(guān)問題進行了稍許研究。隨著我國加入WTO和推行SA8000（Social Accountability 8000）各種約束企業(yè)行為、規(guī)范產(chǎn)品社會質(zhì)量的國際標準的制定和實施，必然會影響到參與國際競爭的企業(yè)。此時，社會責任會計與信息報告的研究才真正被重視，主要表現(xiàn)在會計學者對這一問題的研究中。1990年“社會責任會計”第一次出現(xiàn)在常勛教授編寫的《國際會計學》教材中，其中指出社會責任會計是經(jīng)濟活動對于社會方面所帶來影響的計量和報告。之后，宋獻中教授于1992年出版了《企業(yè)社會責任會計》一書，系統(tǒng)地研究了社會責任會計的產(chǎn)生與發(fā)展、社會責任會計的理論結(jié)構(gòu)、社會責任會計的計量方法、報告模式及建立我國社會責任會計的總體構(gòu)想。

陽秋林教授在社會責任會計領(lǐng)域也是研究比較多的，在她發(fā)表的一系列論文中，主要對以下方面進行了分析研究：（1）從不同角度，譬如“企業(yè)新概念”、企業(yè)社會責任國際標準SA8000等概念和標準的出臺，分析了我國建立社會責任會計的必然性與緊迫性；（2）對社會責任會計的計量進行了研究。依據(jù)社會責任會計劃分的四個主要核算內(nèi)容，即自然資源、人力資源、生態(tài)環(huán)境和社會收益，研究了它們的計量方法；（3）對中國社會責任會計報告的新框架進行了構(gòu)建。

黃珍文與李云才在《從西部開發(fā)談建立社會責任會計的理論依據(jù)》一文中及王莉華在《論可持續(xù)發(fā)展與社會責任會計》一文中強調(diào)了可持續(xù)發(fā)展與社會責任會計的密切關(guān)系，認為企業(yè)社會責任會計是實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要推動力，我國建立并實施社會責任會計具有重要意義。

劉建紅與楊亞娥在《西方國家社會責任信息披露及對我國的啟示》一文中介紹了國際組織、國際政府及會計職業(yè)團體在近三十年間對社會責任會計信息的報告問題，從理論和實踐上進行了研究和嘗試，并指出這些研究和實踐對建立我國社會責任會計信息報告機制及提高報告水平有著重要的借鑒意義。

在實務(wù)領(lǐng)域，社會責任會計信息報告情況研究的文章主要有以下三篇，我們可以借此了解我國的實務(wù)現(xiàn)狀。

陽秋林、黃珍文、曹鉆在《建立有中國特色的社會責任會計勢在必行――關(guān)于我國現(xiàn)行企業(yè)實行社會責任會計情況的調(diào)查報告》一文中選取了寧波君子蘭文具有限公司、衡陽南岳油泵油嘴有限公司、臺州飛球縫紉機有限公司、衡陽市金果實業(yè)及衡陽市鋼管集團五家公司分析它們2000年的年報，分別從人力資源責任（工資水平和培訓支出）、職工保障措施（養(yǎng)老金和工會經(jīng)費的提取）、企業(yè)對社會貢獻的調(diào)查分析（上交所得稅）和企業(yè)對社區(qū)貢獻的調(diào)查分析（環(huán)保支出和公益捐贈）四個方面進行比較研究。調(diào)查表明：目前我國企業(yè)履行社會責任的總體水平不高，各企業(yè)自覺履行社會責任的程度不能與西方發(fā)達國家同日而語；總的來說，經(jīng)營效益好的企業(yè)社會責任履行情況要好于效益差的企業(yè)，國有企業(yè)及集體企業(yè)要好于私營企業(yè)。

黎精明在《關(guān)于我國企業(yè)社會責任會計信息披露問題的研究》一文中選擇了具有代表性的六家公司，主要從報告工具和報告形式兩方面對企業(yè)社會責任會計信息進行分析，用案例說明了公司可以通過諸如公司網(wǎng)站、定期報告、招股說明書等形式的報告載體報告會計基礎(chǔ)型和非會計基礎(chǔ)型的社會責任會計信息，結(jié)論指出我國企業(yè)社會責任會計信息報告的內(nèi)容很不全面，零星的散布在會計信息中，缺乏對社會責任會計信息進行獨立報告的意識，在日常的會計處理過程中，與社會責任有關(guān)的問題通常是作為財務(wù)會計問題處理，幾乎沒有企業(yè)設(shè)置獨立的社會責任會計科目，沒有企業(yè)編制獨立的社會責任會計報告。

陳玉清等于2005年選擇了發(fā)展迅速、科技含量大、易接受新思想和新理念的電子通訊行業(yè)78家上市公司，查閱了這些公司2003年公開報告的季報、半年報和年報。結(jié)果顯示，無一家自愿報告定量方面的社會責任信息，自愿報告定性方面的社會責任信息情況也甚少。

目前國內(nèi)研究狀況表明，我國社會責任會計仍處于認識和探索階段，與西方發(fā)達國家不可同日而語。我國社會責任會計及其信息報告仍處于學者的研究中，無論政府還是會計職業(yè)團體都未對社會責任會計產(chǎn)生多大的興趣。正因為如此，會計學者的研究得不到政府的支持，進展也較緩慢，僅局限于介紹國外社會責任會計和我國建立社會責任會計的必要性和迫切性的分析及一些簡單的設(shè)想，沒有真正具有可操作性的研究。筆者認為，企業(yè)社會責任并非企業(yè)追求長期利益最大化的表現(xiàn)，而是企業(yè)在謀求股東利益最大化之外所負有的維護和增進社會福利的義務(wù)，企業(yè)社會責任會計的任務(wù)就是核算反映這項義務(wù)的履行情況。該反映應(yīng)從行為和結(jié)果兩個方面分別進行：首先以企業(yè)為會計主體，反映企業(yè)為履行社會責任所做的努力；其次以整個社會為虛擬的會計主體，反映企業(yè)行為對社會的影響。

（作者單位：山東高速建設(shè)材料有限公司）

主要參考文獻：

[1]陳玉清，馬麗麗.我國上市公司社會責任會計信息市場反應(yīng)實證分析[J].會計研究，2005.11.

[2]葛家澍，林志軍.現(xiàn)代西方會計理論[M].廈門大學出版社，2001.

[3]郭麗娜.關(guān)于企業(yè)環(huán)境會計信息披露問題的研究[C].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2000.

[4]黃珍文，李云才.從西部開發(fā)談建立社會責任會計的理論依據(jù)[J].企業(yè)經(jīng)濟，2001.3.

[5]黎精明.對我國企業(yè)社會責任會計信息披露問題的研究[C].武漢理工大學，2003.

[6]李正，向銳.中國企業(yè)社會責任信息披露的內(nèi)容界定及計量方法和現(xiàn)狀研究[J].會計研究，2007.7.

[7]劉長翠，孔曉婷.社會責任會計信息披露的實證研究――來自滬市2002年～2004年度的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].會計研究，2006.10.

網(wǎng)紅經(jīng)濟研究報告范文2

關(guān)鍵詞：臨空經(jīng)濟 服務(wù)業(yè) 動態(tài)關(guān)系

引言

臨空經(jīng)濟是依托機場、產(chǎn)業(yè)和空間三要素而形成的一種特有的經(jīng)濟形態(tài)，它的產(chǎn)生很大程度上是基于企業(yè)發(fā)展對效率和靈活性的訴求基礎(chǔ)之上的。“時間本位”策略的支持者，美國波士咨詢公司副總裁伊斯凡認為，總有一天速度必將超過成本或品質(zhì)，成為“涵蓋全體的首要經(jīng)營目標”。“速度經(jīng)濟”一詞最早是由美國經(jīng)濟學家小艾爾弗雷德?錢德勒于1987年在《看得見的手―美國企業(yè)的管理革命》一書中提出的，他認為“現(xiàn)代化的大量生產(chǎn)與現(xiàn)代化的大量分配以及現(xiàn)代化的運輸和通訊一樣，其經(jīng)濟性主要來自速度，而非規(guī)模”。在經(jīng)濟全球化日益蔓延的今天，依靠臨空經(jīng)濟來帶動經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)逐漸被人們所推崇。臨空經(jīng)濟區(qū)就是在機場周邊技術(shù)、資本、人口等要素的聚集而形成的一種多功能的經(jīng)濟區(qū)域。臨空產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)最早聚集的是制造業(yè)，但其并不具有臨空指向性，可能原因在于當時城市化的影響效果大于機場的影響效果。隨著臨空經(jīng)濟發(fā)展的深入，逐漸吸引了一些臨空指向性產(chǎn)業(yè)，如商業(yè)中心、旅游公司、房地產(chǎn)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等。在臨空經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，服務(wù)業(yè)起到了極其重要的作用。

本文首先介紹了臨空經(jīng)濟發(fā)生的必然性、在我國的發(fā)展概況以及其對經(jīng)濟發(fā)展的重要作用。其次以首都機場為例，分析了服務(wù)業(yè)在臨空經(jīng)濟發(fā)展中所起的特殊作用。再次闡述了臨空經(jīng)濟的發(fā)展對服務(wù)業(yè)的推動作用。最后筆者對文章進行了系統(tǒng)性總結(jié)。

臨空經(jīng)濟發(fā)展概況

（一）臨空經(jīng)濟產(chǎn)生的必然性

臨空經(jīng)濟區(qū)是指由于機場對周邊地區(qū)產(chǎn)生的直接或間接經(jīng)濟影響，促使在航空港鄰近地區(qū)及空港交通走廊沿線可達地區(qū)出現(xiàn)資金、技術(shù)和勞動力的聚集，從而產(chǎn)生集聚效應(yīng)和擴散效應(yīng)，形成具有多種性質(zhì)和功能的經(jīng)濟區(qū)域。它的產(chǎn)生不僅是交通工具革命的必然要求，也是知識經(jīng)濟發(fā)展和高科技企業(yè)發(fā)展的必然要求。首先，它和歷史上的其他交通工具一樣，是在經(jīng)濟發(fā)展的推動作用下出現(xiàn)的變革，它的產(chǎn)生與經(jīng)濟發(fā)展具有同步性。其次，在全球經(jīng)濟一體化和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移深化的背景下，各種具有時間約束特征的產(chǎn)品及生產(chǎn)方式日益凸顯，很多企業(yè)都開始追求新產(chǎn)品的快速上市以及質(zhì)量好、成本低的新方式來滿足利潤最大化的要求，這自然離不開機場的支撐，從而在機場周圍吸引了大量資本、技術(shù)、人才的聚集，形成臨空經(jīng)濟。從這一角度來講，機場是臨空經(jīng)濟發(fā)展中必不可少的一個因素，為臨空經(jīng)濟的發(fā)展提供了潛在的可能性，但是僅僅有機場這一硬性設(shè)施是遠遠不夠的，還需要在機場周邊聚集一些具有臨空指向性的產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)趨于追求機場周圍的區(qū)位，因為時間因素已經(jīng)開始影響企業(yè)的成本與收益。另外，機場周圍還需要有足夠的經(jīng)濟腹地、完善的交通運輸體系、繁榮的地區(qū)經(jīng)濟等作為保障才能為臨空經(jīng)濟的形成提供現(xiàn)實可能性。

（二）我國臨空經(jīng)濟的發(fā)展概況

1959年，愛爾蘭出現(xiàn)了世界上第一個臨空經(jīng)濟區(qū)―愛爾蘭香農(nóng)自由貿(mào)易區(qū)，而我國臨空經(jīng)濟萌芽于20世紀90年代。2003年以前，我國的臨空經(jīng)濟始終處于起步期，發(fā)展十分緩慢，直到2004年5月26日，第一次臨空經(jīng)濟論壇―“北京順義?2004臨空經(jīng)濟發(fā)展論壇”的開幕，才標志著我國的臨空經(jīng)濟進入快速發(fā)展時期，截至2012年，全國已有27個省的51個城市共提出了54個臨空經(jīng)濟區(qū)的規(guī)劃，其中中部地區(qū)的熱情尤為強烈。

表1是2008年北京市第二次經(jīng)濟普查中六大高端產(chǎn)業(yè)功能區(qū)中的法人單位個數(shù)統(tǒng)計，可以看出臨空經(jīng)濟區(qū)由于人流、物流、資金流的聚集而吸引了很多企業(yè)紛涌而至，法人單位數(shù)已經(jīng)超過金融街功能區(qū)，占六大高端產(chǎn)業(yè)功能區(qū)法人單位總數(shù)的7.76%。另外，隨著臨空經(jīng)濟在我國的發(fā)展，相關(guān)的政策法規(guī)也不斷出臺，近期影響較大的主要有以下兩個：2012年7月8日推出的《國務(wù)院關(guān)于促進民航業(yè)發(fā)展的若干意見》，它的提出是為了解決當前民航業(yè)發(fā)展不平衡、空間資源配置不合理、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展較慢、專業(yè)人才不足、企業(yè)競爭力不強、管理體制有待理順等問題，并制定了相關(guān)政策措施，如加強立法和規(guī)劃、加大空域管理改革力度、強化科教和人才支撐等，致力于發(fā)展依托機場規(guī)劃的臨空經(jīng)濟；2013年3月7日，國務(wù)院正式批復了《鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)發(fā)展規(guī)劃（2013-2025年）》，這是全國首個上升為國家戰(zhàn)略的航空港經(jīng)濟發(fā)展先行區(qū)，力爭到2017年，實驗區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、產(chǎn)業(yè)體系初步形成，主要功能區(qū)開發(fā)建設(shè)初具規(guī)模，航空港經(jīng)濟發(fā)展初見成效，到2025年，建成富有生機活力、彰顯競爭優(yōu)勢、具有國際影響力的實驗區(qū)。

（三）臨空經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用

2009年牛津經(jīng)濟研究所在倫敦了題為《航空業(yè)：連接現(xiàn)實世界的全球網(wǎng)絡(luò)》的研究報告，該報告就航空業(yè)對未來經(jīng)濟和社會發(fā)展的影響進行了深入的研究。牛津的研究報告稱，如果將航空業(yè)的增長速度在當前水平上降低1%的話，全球?qū)p失600萬個就業(yè)機會，其中亞太地區(qū)將損失200萬個，歐洲和北美地區(qū)將損失約150萬個，非洲和拉丁美洲各損失約40萬-50萬個，中東地區(qū)將損失20多萬個。這份報告足以說明依托航空發(fā)展的臨空經(jīng)濟區(qū)對經(jīng)濟發(fā)展的重大作用。表2顯示了國內(nèi)機場所在地區(qū)的GDP增長率與其所在地區(qū)GDP增長率五年平均值的比較，可以看出，臨空經(jīng)濟的形成對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有很大的拉動作用，漸漸成為地區(qū)發(fā)展的增長極。另外，臨空經(jīng)濟對經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)來說也是一種契機，因為它會帶動人流、物流、資金流等的聚集，促進經(jīng)濟發(fā)展。臨空經(jīng)濟發(fā)展還可以增加地區(qū)的就業(yè)，大量企業(yè)的聚集自然需要各種人才，從而提供了很多就業(yè)崗位。

服務(wù)業(yè)在臨空經(jīng)濟中的特殊作用

在經(jīng)濟發(fā)展過程中，服務(wù)業(yè)所占的比重不斷提高，其漸漸成為拉動經(jīng)濟增長的核心支柱。隨著機場周邊臨空產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，其對各種服務(wù)業(yè)的需求也不斷加大，服務(wù)業(yè)發(fā)展的充分與否直接影響到臨空經(jīng)濟的前景。因此各大城市在進行臨空經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃時都不斷提出要發(fā)展以服務(wù)業(yè)為主導的模式。臨空經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的服務(wù)業(yè)主要分為兩種：航空樞紐服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)業(yè)。

（一）航空樞紐服務(wù)業(yè)

截至2009年，首都臨空經(jīng)濟區(qū)內(nèi)航空樞紐服務(wù)業(yè)已達50家，主要包括航空公司、酒店、公司等，如：中國航空器材進出口集團公司、中國國際航空股份有限公司、北京新華空港航空食品有限公司。

圖1是首都臨空經(jīng)濟區(qū)內(nèi)航空樞紐服務(wù)業(yè)企業(yè)數(shù)量比例情況圖，品種越來越多。航空樞紐服務(wù)業(yè)之所以日益成為首都臨空經(jīng)濟區(qū)的主導產(chǎn)業(yè)，是源于以下三個方面的原因：首先，隨著首都機場的不斷發(fā)展，其樞紐地位日益形成，從而對航空運輸保障服務(wù)、配餐、維修等方面需求的強度也不斷增大；其次，首都機場不斷擴建導致機場內(nèi)土地資源呈現(xiàn)稀缺狀態(tài)，整個航空運輸業(yè)的發(fā)展過程中需要不斷探索其發(fā)展方式，使其成本達到最低，收益達到最大，這使得原本位于機場內(nèi)部的一些保障企業(yè)開始向機場外部轉(zhuǎn)移，并布局在距離機場周邊一定距離的空間范圍內(nèi)部，即所謂的臨空經(jīng)濟區(qū)內(nèi)，這不會對機場的運營造成任何不利影響；最后，首都機場的年航班規(guī)模逐漸增大，其對航空運輸保障服務(wù)的需求也日益增大。

圖2和圖3分別顯示了首都機場旅客吞吐量和貨郵吞吐量的趨勢圖，主要記載了2005-2012年首都機場旅客吞吐量和貨郵吞吐量的變化，其中2012年的旅客吞吐量是2005年的1.998倍，2012年的貨郵吞吐量比2005年增長了130%，增長幅度很明顯，而每次航班的起降都需要各個航空保障部門的協(xié)調(diào)配合。因此，航空樞紐服務(wù)業(yè)在首都臨空經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中逐漸占據(jù)著主導地位。

（二）生產(chǎn)業(yè)

生產(chǎn)業(yè)最早是由美國經(jīng)濟學家H-Greenfield于1966年研究服務(wù)業(yè)及其分類時提出的，它是依附于制造業(yè)而存在的，我國在《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》中將生產(chǎn)業(yè)分為交通運輸業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)。首都臨空經(jīng)濟區(qū)逐漸發(fā)展生產(chǎn)業(yè)作為其配套主導產(chǎn)業(yè)，主要包括人才中介、金融服務(wù)、律師事務(wù)所、保險公司等。一方面，首都臨空經(jīng)濟區(qū)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)的數(shù)量逐年增加，其對生產(chǎn)業(yè)的需求也相應(yīng)提升，但現(xiàn)有的生產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯滯后，不足以滿足制造業(yè)發(fā)展的要求，如缺乏一些大型金融機構(gòu)導致企業(yè)融資方面出現(xiàn)困難。另一方面，臨空經(jīng)濟區(qū)內(nèi)生產(chǎn)業(yè)的缺乏會造成企業(yè)交易成本的上升，如果一些制造業(yè)企業(yè)的金融需求是靠臨空經(jīng)濟區(qū)外的企業(yè)來滿足，就會加大該企業(yè)的交易成本，不利于企業(yè)的綜合發(fā)展，因此亟需擴大臨空經(jīng)濟區(qū)的生產(chǎn)業(yè)，保證與現(xiàn)有的制造業(yè)需求所配套。圖4是1992-2007年首都臨空經(jīng)濟區(qū)內(nèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)的數(shù)量變化圖，可以看出其數(shù)量有逐年增加趨勢。

臨空經(jīng)濟的發(fā)展對服務(wù)業(yè)發(fā)展的推動作用

本文分析了服務(wù)業(yè)在臨空經(jīng)濟中的特殊作用，服務(wù)業(yè)的發(fā)展會推動臨空經(jīng)濟區(qū)的完善，反之，臨空經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展是否會對服務(wù)業(yè)發(fā)展起促進作用呢？答案是肯定的，如1959年成立的愛爾蘭香農(nóng)自由貿(mào)易區(qū)，伴隨著臨空經(jīng)濟的發(fā)展，它經(jīng)歷了四個階段：20世紀60年代前的農(nóng)業(yè)型經(jīng)濟，20世紀70至80年代的工業(yè)型經(jīng)濟，20世紀80至90年代的服務(wù)型經(jīng)濟，20世紀90年代后的知識型經(jīng)濟。由此可見機場周邊區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是依托臨空經(jīng)濟的發(fā)展而不斷演進的。我國臨空經(jīng)濟首創(chuàng)者曹允春教授在其書中說到：“隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展，機場這一航空口岸的國際交往功能在增加，機場周邊的信息、人才、技術(shù)資源不斷密集化和高端化，因而機場周邊產(chǎn)生了多樣的臨空制造業(yè)和樞紐業(yè)，隨著機場所在的區(qū)域經(jīng)濟向后工業(yè)化邁進，這類企業(yè)的生產(chǎn)過程對培訓、融資、中介、物流等生產(chǎn)業(yè)的需求不斷增加，這類生產(chǎn)業(yè)以較強的專業(yè)能力贏得了巨大的市場空間，并在機場綜合地區(qū)日益顯現(xiàn)出更大的市場前景。”并且他認為這一產(chǎn)業(yè)變遷既是市場行為，又是臨空經(jīng)濟區(qū)開發(fā)者的行政促進。本文利用2006-2011年的數(shù)據(jù)加以說明。

由于數(shù)據(jù)獲取的難度，并且據(jù)有關(guān)統(tǒng)計顯示，北京市順義區(qū)經(jīng)濟的70%左右來自臨空產(chǎn)業(yè)，因此用一個固定系數(shù) 乘以首都臨空經(jīng)濟區(qū)所在地順義區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值表示臨空經(jīng)濟區(qū)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值。另外，由于首都機場的規(guī)模及其業(yè)務(wù)量在國內(nèi)一直居于領(lǐng)先地位，其總周轉(zhuǎn)量在國內(nèi)民航運輸總周轉(zhuǎn)量中占比較大，因此再用固定系數(shù) 乘以國內(nèi)民航運輸總周轉(zhuǎn)量（包括旅客周轉(zhuǎn)量和貨郵周轉(zhuǎn)量）近似代替首都機場的總周轉(zhuǎn)量。如表3顯示了2006-2011年我國民航運輸總周轉(zhuǎn)量及北京市順義區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)總值。

令y為北京市順義區(qū)第三產(chǎn)業(yè)總值，x為我國民航運輸總周轉(zhuǎn)量，由圖5所示的北京市順義區(qū)第三產(chǎn)業(yè)總值與民航總周轉(zhuǎn)量的散點圖可以看出，兩者之間成線性正相關(guān)，利用Eviews軟件對其進行回歸，回歸結(jié)果式為yt=-401.4648+1.450681xt，模型通過了p值檢驗，擬和效果較好，因此可以得出以下結(jié)論：首都機場總周轉(zhuǎn)量每增加λ億噸公里，則首都臨空經(jīng)濟區(qū)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值相應(yīng)地增加1.450681λθ億元。由這組簡單的數(shù)據(jù)即可看出，臨空經(jīng)濟的發(fā)展對服務(wù)業(yè)確實具有一定的促進作用。

結(jié)論

“臨空經(jīng)濟”這一主題目前在國內(nèi)外進行得如火如荼，這種模式的經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)成為大勢所趨，是當今區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重大課題之一。隨著全球經(jīng)濟進入高速發(fā)展期，臨空經(jīng)濟區(qū)已經(jīng)成為連接全球價值鏈的一個重要地理空間，它的出現(xiàn)極大地促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。機場不再是只起到運送旅客和貨物的單一作用，其逐漸對周邊的土地利用模式產(chǎn)生了一定的影響，從而聚集了一些具有臨空指向性的產(chǎn)業(yè)，帶動了整個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。根據(jù)文章的分析可以得出以下結(jié)論：臨空經(jīng)濟的發(fā)展確實與服務(wù)業(yè)之間存在一定的動態(tài)關(guān)系，并且服務(wù)業(yè)漸漸成為臨空經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的主導性產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)業(yè)的地位逐漸凸顯。首先，起樞紐的機場由于其強大的客貨集散能力和全球易達性，使得物流、匯展、培訓、金融、咨詢等生產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)聚集在臨空經(jīng)濟區(qū)。其次，航空制造產(chǎn)業(yè)由于其自身產(chǎn)業(yè)鏈長，并且含有較高的技術(shù)含量和復雜的生產(chǎn)工藝，也對服務(wù)業(yè)提出了更多的需求。服務(wù)業(yè)的發(fā)展同樣受到臨空經(jīng)濟發(fā)展進程的推動，以保證臨空經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展更加穩(wěn)定有效。因此，在全國各個地區(qū)都爭相提出臨空經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃的同時，一定不能忽視區(qū)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，大力發(fā)展具有臨空指向性的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。現(xiàn)有文獻多從宏觀角度分析臨空經(jīng)濟產(chǎn)生的背景、形成機制及作用等，本文以首都臨空經(jīng)濟區(qū)為例，刻畫了服務(wù)業(yè)的發(fā)展對臨空經(jīng)濟的促進作用以及臨空經(jīng)濟對服務(wù)業(yè)發(fā)展的反作用，理論與數(shù)據(jù)相結(jié)合，具有很大的研究意義，值得繼續(xù)探討。

參考文獻：

1.譚淑霞，逯宇鐸，雒園園.國內(nèi)外臨空經(jīng)濟研究綜述[J].科技管理研究，2012（8）

2.王紅.國外臨空經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀與啟示[J].空運商務(wù)，2013（5）

3.曹允春，李曉津.機場周邊經(jīng)濟騰飛與臨空經(jīng)濟概念[N].經(jīng)濟日報（調(diào)查與研究版），2004（5）

4.曹允春.臨空經(jīng)濟，承載“中國夢”[N].中國民用航空，2013（6）

5.李健.臨空經(jīng)濟發(fā)展的若干問題探討與對策建議[J].科技進步與對策，2005（9）

6.李明芳.臨空經(jīng)濟研究進展[J].經(jīng)濟論壇，2007（15）

網(wǎng)紅經(jīng)濟研究報告范文3

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移；產(chǎn)業(yè)集群；勞動密集型產(chǎn)業(yè)；集群轉(zhuǎn)移；產(chǎn)業(yè)配套能力

一、理論與政策回顧

梯度轉(zhuǎn)移理論源于弗農(nóng)提出的產(chǎn)品生命周期理論，這一理論后來被引入到區(qū)域經(jīng)濟學中，產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論。該理論認為，由于國家或地區(qū)之間生產(chǎn)力發(fā)展水平、科技水平和產(chǎn)品的創(chuàng)新能力的高低不同，每個國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟發(fā)展梯度上，經(jīng)濟區(qū)域中不可避免地會存在高梯度和低梯度地區(qū)。一般用區(qū)域單位內(nèi)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值來計量梯度，即經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū)被稱為高梯度地區(qū)，經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)被稱為低梯度地區(qū)。一般來說，新產(chǎn)品和新技術(shù)在高梯度地區(qū)產(chǎn)生，隨著技術(shù)的成熟，技術(shù)不再成為決定性因素，取而代之的是成本因素。此時，低梯度地區(qū)的豐富原材料、廉價勞動力、便宜地租等因素將導致生產(chǎn)該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢從高梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移至低梯度地區(qū)，于是會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)的轉(zhuǎn)移。高梯度地區(qū)則可以繼續(xù)發(fā)展新產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)不斷升級，從宏觀上形成一種產(chǎn)業(yè)不斷擴散推移的現(xiàn)象。

1978年我國實行改革開放，實施東部沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論是其理論基礎(chǔ)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，我國各地生產(chǎn)力發(fā)展水平、技術(shù)水平和社會發(fā)展基礎(chǔ)差異較大，總體上可以劃分為東、中、西三大經(jīng)濟地帶。根據(jù)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論，存在著經(jīng)濟梯度就會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。政府希望隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，東部產(chǎn)業(yè)將逐步轉(zhuǎn)移到中西部，甚至是按梯級順序先轉(zhuǎn)移至中部，再轉(zhuǎn)移至西部，達到縮小地區(qū)差距、實現(xiàn)經(jīng)濟社會和諧發(fā)展的目的。

二、我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀分析

20世紀90年代初，尤其是1993年，我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了拐點，拐點出現(xiàn)的時間比人們預(yù)期的要早（孫超平、李姚礦，2007）。在1993年以前，我國基本上處于工業(yè)化階段；自1993年以后，我國東部和東北地區(qū)己經(jīng)開始進入后工業(yè)化階段。按照梯度轉(zhuǎn)移理論，拐點的出現(xiàn)意味著將出現(xiàn)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。因為勞動密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量最低，隨著東部地區(qū)生產(chǎn)要素價格的上升，該產(chǎn)業(yè)將最早在東部失去比較優(yōu)勢，可以設(shè)想，東部將首先轉(zhuǎn)移出勞動密集型產(chǎn)業(yè)。然而，盡管沿海地區(qū)經(jīng)歷了30多年的快速發(fā)展，時至今日，我們尚未觀察到東部地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中西部大規(guī)模轉(zhuǎn)移的趨勢。

盡管2000年初起中央開始實施“西部大開發(fā)”和“中部崛起”戰(zhàn)略，出臺系列優(yōu)惠政策鼓勵東部沿海地區(qū)企業(yè)到中西部投資辦廠，然而幾年來的現(xiàn)實表明，這些政策的績效甚微，預(yù)期的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移并沒有發(fā)生。反向思考，如果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能如梯度轉(zhuǎn)移理論所展示的那樣自然的發(fā)生，則區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展差距將會自動縮小，也就沒有必要提出“西部大開發(fā)”和“中部崛起”的戰(zhàn)略了。從產(chǎn)值上看，雖然東、中、西部在制造業(yè)上的產(chǎn)值都有增長，但東部增長明顯比中西部快得多。就連紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)和紡織服裝鞋帽等勞動密集型制造業(yè)同樣集中在東部發(fā)達省份，如廣東、浙江等。本文選取了紡織業(yè)這個較為典型的勞動密集型行業(yè)進行比較。

從圖1中可以很清晰的看出，東部地區(qū)紡織業(yè)總產(chǎn)值上升很快，這種高速發(fā)展的態(tài)勢和東部沿海地區(qū)優(yōu)先開發(fā)的戰(zhàn)略相當吻合，而西部幾乎在原地徘徊。2009年，西部紡織業(yè)總產(chǎn)值不足1300億元，而東部已超過20000億元；1987年，西部紡織業(yè)總產(chǎn)值為159.38億元，東部為939.31億元。絕對的差距是在逐年拉大，而不是縮小。中部地區(qū)相對發(fā)展勢頭良好，2006至2009年，中部地區(qū)紡織工業(yè)產(chǎn)值年均增加率均在18%左右，但因基數(shù)小，和東部地區(qū)的差距依然在不斷拉大。希望這種發(fā)展速度能繼續(xù)保持，成為吸引東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動因之一。中部地區(qū)的發(fā)展相當不平均，紡織業(yè)主要集中在河南和湖北兩省，山西則極少。

2000年以前，東部紡織業(yè)總產(chǎn)值占全國總產(chǎn)值的比重一直沒有超過80%，之后一直到2009年，這一比例都沒有低于過80%。與此形成鮮明對比的是，中西部地區(qū)紡織業(yè)總產(chǎn)值占全國總產(chǎn)值的比重卻在1997年之后呈緩慢下滑的趨勢。紡織業(yè)不僅沒有大規(guī)模的從東部沿海轉(zhuǎn)移至中西部，甚至呈現(xiàn)出逆向轉(zhuǎn)移的勢態(tài)。

以上對于總產(chǎn)值和相對比重的數(shù)據(jù)分析，顯然不支持東部地區(qū)紡織工業(yè)已經(jīng)開始大規(guī)模轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū)，相反，東部地區(qū)的紡織業(yè)不僅沒有出現(xiàn)衰退的跡象，反而在相對地位和絕對地位上都有所提高。

三、我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及不平衡的原因分析

產(chǎn)業(yè)集群是指由一群具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的企業(yè)，以及為其服務(wù)的相關(guān)機構(gòu)聚集某地，共同構(gòu)成的群體。

（一）我國產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀

1.區(qū)域分布。產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象首先出現(xiàn)在經(jīng)濟開放度較高的地區(qū)，主要集中在珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)。隨著體制改革進程的推進，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群也有所發(fā)展，但是發(fā)展相對落后。

2.省市分布。目前我國的產(chǎn)業(yè)集群主要分布在廣東、浙江、江蘇、福建、山東、遼寧等省份，這幾個省的產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量占到了全國總數(shù)的很大比重。以制造業(yè)為例，2008年，東、中、西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量比例約為79：12：9。

3.不同行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域分布。例如：紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群主要分布在江蘇、浙江、廣東、福建等東部地區(qū)。交通運輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群主要分布在上海、重慶、吉林、廣東、浙江、湖南、山東等地區(qū)。電子通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)集群主要分布在江蘇、廣東、上海、天津、北京、浙江等地區(qū)。

（二）東中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不平衡的原因

1.歷史基礎(chǔ)。東南沿海地區(qū)相對靠近國際大市場，同時這些地區(qū)也率先進行改革開放，在市場化改革中先行一步。此外，東南沿海地區(qū)海外華人資本進入較多，這也有助于產(chǎn)業(yè)集群在這些區(qū)域的發(fā)展。

2.思想觀念。東部地區(qū)市場經(jīng)濟觀念、競爭觀念強，同時大量外資外企的進入，也帶來了先進的經(jīng)營管理理念。中西部地區(qū)人們的思想觀念相對保守，市場經(jīng)濟觀念、競爭意識相對較弱。

3.區(qū)位交通條件。東部地區(qū)的鐵路和公路密集網(wǎng)將近是西部地區(qū)的5倍；東部地區(qū)的內(nèi)河道密度分別是中部地區(qū)的2倍多，西部地區(qū)的10倍多。

四、運用產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略增加中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的緩慢已經(jīng)影響到了區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展和社會的穩(wěn)定，因此，如何增強中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力以促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，變得尤為重要。

（一）各級政府的有效介入和推動

政府應(yīng)參與基礎(chǔ)設(shè)施整合和建設(shè)、區(qū)域利益協(xié)調(diào)機制統(tǒng)一、要素市場扶持、引導技術(shù)改造、制定產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、制定優(yōu)惠政策等，鼓勵以優(yōu)勢企業(yè)、大型企業(yè)為龍頭，組建跨地區(qū)的大型企業(yè)集團，實現(xiàn)地區(qū)企業(yè)優(yōu)勢互補。

（二）發(fā)展具有自身特色的產(chǎn)業(yè)集群

鑒于產(chǎn)業(yè)集群自身的特點和國內(nèi)近乎自由的勞動力流動，發(fā)達地區(qū)不需要進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就可以享受欠發(fā)達地區(qū)的勞動力低成本優(yōu)勢，為克服這一局限，適應(yīng)資本向產(chǎn)業(yè)集群方向轉(zhuǎn)移的新趨勢，中西部有必要結(jié)合自身的優(yōu)勢，制訂產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展策略。如能形成一定的產(chǎn)業(yè)集群雛形，則外部企業(yè)將會被資源優(yōu)勢和集群的競爭優(yōu)勢所吸引而出現(xiàn)轉(zhuǎn)移。

（三）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)配套條件，實施集群轉(zhuǎn)移模式

隨著交通信息條件和市場經(jīng)濟條件的不斷改善，外來投資者選擇投資地點時越來越看重產(chǎn)業(yè)配套的條件。因此，想要吸引和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中西部地區(qū)必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)配套條件。可將東部地區(qū)的某產(chǎn)業(yè)集群整體引進，或先將產(chǎn)業(yè)集群中的龍頭企業(yè)吸引進來，然后吸引其他企業(yè)進駐。這需要當?shù)卣谡猩桃Y中要有所側(cè)重，加強形式的分析和判斷。

參考文獻：

[1]徐從才，等.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2004（03）：23-25.

[2]孫超平，李姚礦，等.地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移拐點出現(xiàn)時間分析[J].合肥工業(yè)大學學報（自然科學版），2007（12）：1670-1673.

[3]羅浩.中國勞動力無限供給與產(chǎn)業(yè)區(qū)域粘性[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2003（4）：59-63.

[4]傅鴻源，陳煌紅，葉貴.中國農(nóng)村勞動力流動對產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的影響探析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2008（5）：104-105.

[5]錢平凡.產(chǎn)業(yè)集群是一種經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略方式[R].國務(wù)院發(fā)展研究中心：調(diào)查研究報告，2003：125.

[6]倪鵬飛.城市競爭力報告No.3[M].北京：社科文獻出版社，2005.

[7]吳利學，魏后凱，劉長會.中國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及特征[J].經(jīng)濟研究參考，2009，（15）：2-15.

網(wǎng)紅經(jīng)濟研究報告范文4

日前，中國中金公司題為《臥虎藏龍》的研究報告，指出中國經(jīng)濟未來五年的領(lǐng)跑者正在出現(xiàn)。珠三角和長三角生產(chǎn)成本上升，需要尋找新的增長模式，經(jīng)濟增速排頭兵的位置已不能維持。而從中國沿海到內(nèi)地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，正在催生中國新的增長梯隊。　這份報告將中國經(jīng)濟分成了三個梯隊。其中，上海、江蘇、浙江、廣東、北京、天津、山東、福建構(gòu)成第一梯隊；安徽、湖南、湖北、四川、重慶、內(nèi)蒙古、廣西六省一市，組成中國經(jīng)濟的第二梯隊“七小龍”；黑龍江、遼寧、吉林、河北、河南、江西、陜西、山西則構(gòu)成第三梯隊“八小虎”。此外，大部分西部省份受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響不大，未列入三個梯隊之中。

受基數(shù)拖累FDI繼續(xù)放緩

過去的幾個月中國月度吸收外資均超過20％以上的增幅。8月份開始，增速有所回落。商務(wù)部9月15日公布數(shù)據(jù)顯示，8月份，全國新批設(shè)立外商投資企業(yè)2262家，同比增長21.16％，實際使用外資金額76.02億美元，同比增長1.38％，結(jié)束了此前連續(xù)數(shù)月兩位數(shù)以上的增長。

從歷史數(shù)據(jù)也不-難看出，8月FDI(國際直接投資)金額雖然同比增速放緩，但絕對量仍保持正常水平。造成同比增速大幅下滑的原因很明顯是受到去年基數(shù)高企拖累。

臺資銀行獲準“登陸”兩岸金融合作大幕開啟

9月16日，臺灣金融管理機構(gòu)共核準7家臺資銀行“登陸”開設(shè)分行。除了“銀監(jiān)會”已批準的土地銀行、第一銀行、合庫銀行以及彰化銀行外，還有“中國信托銀行”、華南銀行以及國泰世華銀行待批。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，以往臺資銀行在大陸設(shè)立的辦事處無法開展金融業(yè)務(wù)包括存放款等，只能在當?shù)厥占糖椤４舜紊駷榉中泻螅_資銀行初期將可承做外幣的存款、放款、匯兌等業(yè)務(wù)。若臺資銀行大陸分行成立滿1年且有獲利，就可對臺商承做人民幣業(yè)務(wù)，兩年后可申請全面辦理人民幣業(yè)務(wù)。

2010年海峽西岸財富峰會福州召開

2010年9月18日，由諾亞(中國)財富管理中心主辦、《市場望》雜志社等單位協(xié)辦的《未來+年金融創(chuàng)新與投資機遇――2010年海峽西岸財富峰會》在福州舉行。諾亞(中國)財富管理中心副總經(jīng)理應(yīng)松、中銀國際控股有限公司首席經(jīng)濟學家曹遠征、上海智盈股權(quán)投資管理有限公司董事總經(jīng)理董偉海分別就創(chuàng)新金融理念、通脹預(yù)期下中國宏觀經(jīng)濟走勢、房地產(chǎn)基金等話題進行了演講。隨后進行了嘉賓與福建企業(yè)家的圓桌論壇，探討股權(quán)投資創(chuàng)新及投資理念。

海西財富峰會為第一次舉辦，便引起了投資界和福建媒體的極大關(guān)注。與會嘉賓和參會人員均表示，海西大戰(zhàn)略為福建的大發(fā)展提供了難得的契機，同時也醞釀著新一輪的財富運動，誰能創(chuàng)新理念、把握時勢，就能夠在海西浪潮中淘得真金。

歐盟將為經(jīng)濟失衡成員國建立強制性機制

歐盟經(jīng)濟和貨幣事務(wù)專員瑞恩9月15日在歐洲議會上表示，為解決歐元區(qū)經(jīng)濟的核心問題――經(jīng)濟發(fā)展不平衡，歐盟委員會將提議，為經(jīng)濟持續(xù)失衡的成員國建立強制執(zhí)行機制。

瑞恩指出，宏觀經(jīng)濟失衡是當前歐元區(qū)經(jīng)濟面對的核心問題，也是歐元體系內(nèi)的固有矛盾，德國、法國等歐元區(qū)北部成員國的競爭力遠強于希臘、西班牙以及葡萄牙等南部成員國。經(jīng)濟發(fā)展嚴重不平衡加劇了歐元區(qū)南部國家的失業(yè)狀況。而這些國家無法通過貨幣貶值來提高本國出口商品競爭力。

中國經(jīng)濟總量5年后接近美國

世界經(jīng)濟論壇執(zhí)行主席克勞斯?施瓦布日前在天津南開大學發(fā)表演講時稱，預(yù)計到2015年，美國的生產(chǎn)總值將占全球的18.3％，而中國將占16.9％。

按照2010年第二季度的數(shù)字，中國的生產(chǎn)總值已超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。年初，跨國會計師事務(wù)所普華永道預(yù)測，中國最早將于2020年超過美國，成為世界第一大經(jīng)濟體。　世界經(jīng)濟論壇日前報告顯示，在全球139個經(jīng)濟體中，中國內(nèi)地的排名由去年的第29位升至27位。許多亞洲經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體取得了進步。

中國國內(nèi)金銀價雙創(chuàng)歷史新高

9月15日，上海黃金交易所黃金Au99.95品種收盤價達到每克275.95元，刷新了6月21日跟隨國際金價創(chuàng)新高后曾達到的每克275.93元的歷史記錄。在15日盤中，黃金Au99.95曾摸高每克276.17元，也是國內(nèi)黃金歷史最高價位。同時，白銀近期漲勢更加迅猛，在國際銀價未突破歷史新高的情況下，國內(nèi)銀價已經(jīng)連創(chuàng)高，15日，上海黃金交易所白銀Ag收盤價為每公斤4396元，盤中最高達到4404元，均為國內(nèi)歷史最高價。

今年以來，在全球經(jīng)濟復蘇局勢仍不穩(wěn)定、市場波動仍然頻繁的背景下，以黃金、白銀為代表的貴金屬，在保值避險需求的推動下，價格持續(xù)上漲。據(jù)測算，今年以來國內(nèi)金價漲幅超過14％，而銀價漲幅也超過11％。與此同時，國內(nèi)各地黃金飾品零售價也居高不下，如在上海，黃金飾品零售價已從8月31日起調(diào)整為每克331元，而年初為每克312元。

我國軟件行業(yè)前景光明

日前，國務(wù)院通過的《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，確定新―代信息技術(shù)為七個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，決定進一步加大財稅金融等政策扶持力度，引導和鼓勵社會資金投入，亦給軟件行業(yè)的未來注入了光明的前景。

IDc調(diào)查顯示，未來五年IT企業(yè)支出將增長近3倍之多，2012年云計算市場規(guī)模可達420億美元。2012年，企業(yè)投入在云計算服務(wù)的支出將占整體IT成本的25％，2013年甚至提高至三分之一。軟件個股近期明顯，因此四季度成將有較大機會。據(jù)上證報資訊統(tǒng)計，自7月6日以來，15只軟件個股漲幅在30％以下的有9只。故而，未來可重點關(guān)注具備良好成長性與市場潛力、估值合理目近期相對漲幅較少的信息化領(lǐng)先公司，尤其是在云計算、三網(wǎng)融合、嵌入式軟件等方面有優(yōu)勢的公司。

“限電停產(chǎn)”暴露中國模式軟肋《華爾街日報》9月10目

五年之內(nèi)單位GDP能耗降低20％，是中國2006年開始實施的“十一五”規(guī)劃中為數(shù)不多的硬性約束指標之一，曾被廣泛期待。根據(jù)最新修訂的數(shù)據(jù)，要實現(xiàn)這個目標，2010年單位GDP能耗要下降3.41％，但今年上半年這一指標卻上升了0.09％。為了交出一份滿意的答卷，最近，在國務(wù)院節(jié)能減排督察組的督導下，河北、江蘇和浙江等地開始著手對鋼鐵和水泥等行業(yè)實行“限電停產(chǎn)”等嚴厲行政措施。

由于鋼鐵和水泥等行業(yè)，既屬于高耗能高污染行業(yè)，又屬于產(chǎn)能過剩行業(yè)，“限電停產(chǎn)”可謂一箭雙雕――既節(jié)能減排又抑制產(chǎn)能過剩。但是，這種應(yīng)急式的行政干預(yù)將遭到地方政府的“對抗”，即使具有短期效果，未來也會反彈，長此以往，將不可避免地帶來“大起大落”。這也暴露了所謂“中國模式”的軟肋，在

經(jīng)濟領(lǐng)域它表現(xiàn)為，權(quán)力和資本的利益糾纏，導致刺激經(jīng)濟容易、緊縮經(jīng)濟困難，如果縱容問題蔓延，“中國模式”的負面影響將越來越大。

這種模式似乎可以快速推動經(jīng)濟增長，但是，這種連續(xù)多年的、不容易緊縮的透支式高速增長恰恰暴露了“中國模式”的軟肋，如久拖不決，就如同在洪水肆虐時只是利用孱弱的大壩阻隔洪水而不及時泄洪―樣，早晚會面臨垮壩的危險。

第四季度加息可能性不大《路透社》　9月13日

該社評論認為，8月CPI雖再創(chuàng)高點，但未來隨著季節(jié)性因素消退，通脹壓力料逐月趨緩，實現(xiàn)全年3％通脹目標的難度不大。而8月工業(yè)生產(chǎn)、投資及消費均超越預(yù)期，亦彰顯中國經(jīng)濟仍具活力，預(yù)計未來政策面將保持平穩(wěn)，加息壓力不大。

中國國際經(jīng)濟交流中心研究員王軍指出，第四季度中國仍應(yīng)保持現(xiàn)有的政策基調(diào)，在現(xiàn)在的政策基調(diào)總體偏緊的前提下，目前看不出加息的必要。

夏季達沃斯論壇聚焦可持續(xù)增長《雅虎財經(jīng)》　9月13日

以“推動可持續(xù)增長”為主題的世界經(jīng)濟論壇2010年新領(lǐng)軍者年會(即第四屆夏季達沃斯論壇)9月13日在天津開幕。

達沃斯論壇每一屆年會的主題都與當時的經(jīng)濟形勢密切相關(guān)，而且具有前瞻性的視角。與去年年會主題“重振增長”緊密相連的，正是經(jīng)濟逐步從危機中走上復蘇之路；目前，復蘇已經(jīng)成為世界經(jīng)濟的主要特點，但是同時也出現(xiàn)了復蘇動力減弱的跡象，經(jīng)濟能否避免出現(xiàn)“二次探底”、推動經(jīng)濟可持續(xù)增長已成為國際社會的共同期盼。

不排除新一輪樓市調(diào)控出臺《聯(lián)合早報》9月10日

“金九銀十”樓市傳統(tǒng)旺季剛剛開始，近來各地土地市場便已快速升溫，短暫沉寂的“地王”又開始頻出。

上海易居房地產(chǎn)研究院綜合部部長楊紅旭認為，一旦后市回暖過快，政府將極有可能采取更嚴厲的調(diào)控政策來嚴控市場，從而導致房地產(chǎn)市場再度陷入調(diào)整。國務(wù)院副總理于8月中旬兩次發(fā)表講話，表示要鞏固調(diào)控成果，保持市場平穩(wěn)發(fā)展，充分顯示出中央政府對于調(diào)控從嚴不變的決心。

中國全球競爭力排名上升《國際財經(jīng)時報》9月10日

世界經(jīng)濟論壇公布的全球競爭力報告顯示，在全球139個國家的競爭力排行榜中，中國的競爭力排名有所上升。

全球競爭力報告的作者之一蒂里?蓋格說，中國在金融和銀行部門等傳統(tǒng)上比較弱的部門都有所改善，這個因素再加上其他原因使得中國的競爭力從29位提升到27位。蓋格說，中國仍然是―個新興經(jīng)濟體，現(xiàn)在幾乎達到了許多發(fā)達國家的水平。

“通脹在下半年不會惡化，將保持在3％～4％的水平。至于加息問題，中國經(jīng)濟尚未出現(xiàn)過熱，至少在目前加息概率不是很大。”

――銀河證券首席經(jīng)濟學家左小蕾9月18日表示。9月份和10月份CPI可能還有一些翹尾的影響，但不會成趨勢。

“銀監(jiān)會暫時不會出臺新的房地產(chǎn)市場調(diào)控措施，并將繼續(xù)對目前的房貸政策進行跟蹤和管理。”

――中國銀監(jiān)會副主席蔣定之9月17日在上海表示，今年房地產(chǎn)市場的不確定性仍然較大。目前正處博弈狀態(tài)，但中央政府對房地產(chǎn)市場調(diào)控所采取的措施已取得積極成效。

“8％～9％的經(jīng)濟增速對于中國來說是比較有持續(xù)性的，但也應(yīng)避免經(jīng)濟的進一步下行。”

――中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所所長樊綱9月15日表示，目前中國最重要的經(jīng)濟任務(wù)是抑制泡沫，同時防止金融行業(yè)的過度借貸。

“目前全球光伏發(fā)電市場薄弱，只有德國等少數(shù)國家在開展，國內(nèi)投資者進軍光伏產(chǎn)業(yè)時需謹慎，切莫盲目跟風。”

――國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰9月18日表示，新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，現(xiàn)在又到了一個極其不冷靜的階段，國內(nèi)企業(yè)與投資者要進入新能源領(lǐng)域，還需做好準備。“在未來12個月，一線城市房價會有小幅下降，在這之后的房價走勢，取決于市場對人民幣匯率的預(yù)期。”

――經(jīng)濟學家謝國忠9月18日表示，上海等一線城市房價已經(jīng)見頂，手上有多套房產(chǎn)人士不應(yīng)再考慮購房，相反可以從當下開始賣房。

200％

9月15日，工信部公布消費品行業(yè)1～8月的運行情況顯示，期間太陽能電池產(chǎn)量同比增長200％以上，遠遠高于其它消費品20％左右的增長速度。數(shù)據(jù)顯示，1-8月，太陽能電池累計完成產(chǎn)量296.2萬千瓦，同比增長200.4％。

在產(chǎn)量增長的同時，太陽能電池現(xiàn)貨報價持續(xù)拉升。中國硅業(yè)分會數(shù)據(jù)顯示，報價從7月平均每瓦1.35-1.4美元飆升到目前的1.43-1.45美元。華泰聯(lián)合證券新能源分析師葉洮表示，1.45美元的現(xiàn)貨價已經(jīng)逐漸被市場認同，今年以來，太陽能電池現(xiàn)貨報價已陸續(xù)調(diào)升過多次。

0.62％

國際清算銀行(BIS)9月16日公布的數(shù)據(jù)顯示，8月人民幣實際有效匯率為118.64，結(jié)束了連續(xù)兩個月的跌勢，環(huán)比上升0.62％，而名義匯率則繼續(xù)小幅下降至114.12，環(huán)比下跌1.38％。二者走勢再次出現(xiàn)分歧。

中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員張斌表示，―般來講，名義和實際有效匯率的走勢應(yīng)該是一致的，此次出現(xiàn)分歧說明價格因素是影響實際有效匯率下跌的主要原因，這意味著中國與美國、歐洲等主要貿(mào)易伙伴的通脹差異仍然較大。

此外，8月份，美元指數(shù)在7月份大幅下跌后，止跌震蕩反彈，從80.94升至83.15，導致人民幣兌歐元、日元等非美貨幣有所下降，因此名義匯率出現(xiàn)了一定跌幅。

2430億

央行數(shù)據(jù)顯示，截至2010年8月份，我國金融機構(gòu)外匯占款達210368億元，較7月份新增2430億元。這是近4個月來我國月度新增外匯占款首次突破2000億元。近幾年來，雖然我國新增外匯占款量持續(xù)增加，今年3、4月份增量更是超過2700億元。但繼4月份我國外匯占款增量超過2800億元后，5月份新增量驟降至1300多億元，6月份更是進一步下滑至1100多億元，創(chuàng)下2008年11月以來新低，7月份新增外匯占款雖有所回升。但仍未突破2000億元關(guān)口。 　 分析人士認為，外匯占款數(shù)據(jù)的變化，凸顯出當前流入我國的短期國際資本流動正呈現(xiàn)“由出轉(zhuǎn)入”格局，熱錢流動出現(xiàn)拐點。

1269.3億

中國信保披露的最新數(shù)據(jù)，截至9月14日，中國信保保險及擔保業(yè)務(wù)共實現(xiàn)承保金額1269.3億美元，是2009年全年的1.1倍。其中，出口信用保險承保金額達1101.9億美元，同比增長113.6％。數(shù)據(jù)顯示，今年1月至8月，中國信保短險支持出口到俄羅斯、巴西、印度等新興市場國家的業(yè)務(wù)規(guī)模達423億美元，同比增91.2％；支持出口到發(fā)達國家的90天以上業(yè)務(wù)194.9億美元，增112.7％，遠期信用業(yè)務(wù)77.4億美元，增104.9％；直接拉動我國出口供給694.7億美元，增長97.9％。

40％

9月14日，據(jù)工信部網(wǎng)站消息，1-8月，全國進出口總額18756億美元，同比增長40％；其中，出口9897億美元，增長35 5％；進口8858億美元，增長45.5％；實現(xiàn)貿(mào)易順差1039億美元，下降14.6％。8月份，進出口總額2586億美元，同比增長34.7％；其中，出口1393億美元，同比增長34.4％，環(huán)比下降4.3％；進口1193億美元，同比增長35.2％，環(huán)比增長2.1％；實現(xiàn)貿(mào)易順差200億美元。

警惕人民幣升值帶來產(chǎn)業(yè)空心化

中國復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅

中國政府和央行不得不考慮彈性幅度加強后所帶來的人民幣匯率升值的負面沖擊問題。當前最大的挑戰(zhàn)可能是產(chǎn)業(yè)空洞化，當市場對人民幣增值的預(yù)期不斷強烈的時候，企業(yè)會因為中國市場消費能力的有限，出口形成的美元資產(chǎn)的萎縮，在國內(nèi)經(jīng)營的、以人民幣標價的相對成本不斷上升等負面因素，而不得不走出國門，尋找降低成本而又不影響最終利潤的海外投資方式，于是，中國企業(yè)在國內(nèi)釋放出來的失業(yè)大軍就會增加，留在國內(nèi)的企業(yè)和個人的信用條件也會不斷惡化。

警惕全球范圍內(nèi)的“負利率”狀況

國家信息中心預(yù)測部副研究員張茉楠

近日，人們對中國的“負利率”格局尤為關(guān)注。不過，“負利率”并非中國獨有，全球范圍內(nèi)的“負利率”現(xiàn)狀正在對后危機時代的世界產(chǎn)生廣泛而深遠的影響。從收益角度分析，負利率情況下，居民的儲蓄行為不但無法獲得收益，還將遭受損失。出于資產(chǎn)保值增值的需要。會形成對旁地產(chǎn)和股市等具有財富效應(yīng)投資品的追逐，進而推動房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格的飆升。我國歷史上出現(xiàn)過3次負利率時期，但這次卻是全球范圍內(nèi)的。在一項經(jīng)濟學家針對25個新興經(jīng)濟國家的跟蹤調(diào)查中，有近三分之二的國家實際利率為負值，鑒于通貨膨脹的預(yù)期不穩(wěn)定性，使得價格上漲趨勢愈發(fā)強烈。

中國真正的通脹考驗在明年

中國社科院金融研究所中國經(jīng)濟評價中心主任劉煜輝

8月份CPI一如預(yù)期，同比上漲3.5‰雖然，翹尾在8月份達到了年中最高，隨后會快速下行，但新漲價力量強勁，所以CPI指數(shù)或還會向上攀升一到兩個月，才會在年尾降下來。但明年特別是上半年，失去了翹尾效應(yīng)的逆向“庇佑”，物價指數(shù)將是令央行十分撓頭的一個時期。估計明年上半年CPI將有月度可能會過5％。全年漲幅應(yīng)該明顯高出今年―個臺階。支持這一判斷的原因有：―是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲趨勢在明年中期前難有明顯改觀；二是中國資產(chǎn)泡沫深化倒逼城市用工薪酬加速上漲。

房地產(chǎn)調(diào)控對經(jīng)濟影響不大

網(wǎng)紅經(jīng)濟研究報告范文5

關(guān)鍵詞 光伏； 國際研究； 需求拉動 Bass模型； 市場政策

中圖分類號 F410文獻標識碼 A文章編號 1002-2104（2011）09-0138-07doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.09.023

在能源供應(yīng)安全與氣候變化等問題日益突出的背景下，發(fā)展可再生能源被認為是必由之路［1］。光伏技術(shù)是其中一種受到許多國家重視的技術(shù)。2003-2008年全球年裝機的平均年增長率為60.63%。但是，高成本仍然阻礙了光伏的大規(guī)模應(yīng)用。

研發(fā)創(chuàng)新被認為是提高光伏經(jīng)濟性的重要途徑［3］。政府如何促進光伏研發(fā)創(chuàng)新呢？科技對創(chuàng)新的推動作用和市場對技術(shù)創(chuàng)新的拉動作用常常分別作為研發(fā)政策和市場政策的重要性的理論依據(jù)。由于光伏市場拉動創(chuàng)新的規(guī)律受市場政策決策者的關(guān)注，同時對其作用機理的認識和對作用大小的定量分析較缺乏，而且數(shù)據(jù)獲取可行性比研發(fā)補貼更大，因此本文將分析市場的作用。

Neuhoff［4］指出穩(wěn)定持續(xù)的市場政策由于提高了企業(yè)對市場擴大的信心，提高企業(yè)對創(chuàng)新回報規(guī)模增加及其確定性的預(yù)期，從而可以拉動企業(yè)的研發(fā)投資。Taylor［5］以美國加利福利亞州為案例，定性分析不同類型的光伏市場政策對光伏研發(fā)創(chuàng)新行為的影響途徑和優(yōu)缺點。Colatat［6］根據(jù)美國光伏產(chǎn)業(yè)的歷史情況，提出光伏市場規(guī)模過于小或市場發(fā)展的不確定性可以引起企業(yè)不愿意投入研發(fā)創(chuàng)新。總之，目前對該問題的認識較少，定量的經(jīng)驗分析缺乏。

光伏市場與創(chuàng)新具有自身的特點，比如市場需求和市場規(guī)模受到政府主導，產(chǎn)品、設(shè)備和技術(shù)的國際貿(mào)易頻繁發(fā)生。本文結(jié)合對光伏產(chǎn)業(yè)的復雜性和特殊性的認識，分析光伏市場拉動創(chuàng)新的機理，在此基礎(chǔ)上利用20個國家的歷史數(shù)據(jù)進行檢驗。

1 研究假設(shè)

1.1 光伏市場拉動研發(fā)創(chuàng)新

市場拉動研發(fā)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)是技術(shù)創(chuàng)新學中的需求拉動力，即企業(yè)對市場需求規(guī)模的期望增加時，企業(yè)對研發(fā)創(chuàng)新收益的預(yù)期增加，于是引起企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新投入增加。

從對光伏制造商和設(shè)備供應(yīng)商的訪談得知，企業(yè)可以通過研發(fā)創(chuàng)新提高技術(shù)水平或促進設(shè)備國產(chǎn)化，從而在產(chǎn)品或技術(shù)的銷售中擴大市場份額或提高利潤率，獲得遠超過研發(fā)投入的利潤回報。因此，結(jié)合光伏產(chǎn)業(yè)實際情況和需求拉動理論，本研究提出光伏市場需求規(guī)模擴大可以促進企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新投資。

1.2 市場發(fā)展態(tài)勢對市場拉動創(chuàng)新的影響

下面分析不同發(fā)展態(tài)勢下市場對研發(fā)創(chuàng)新的拉動作用。

1.2.1 市場規(guī)模持續(xù)過小的制約影響

市場規(guī)模制約著企業(yè)生產(chǎn)和銷售規(guī)模。市場規(guī)模制約技術(shù)創(chuàng)新投資，因為技術(shù)創(chuàng)新若要盈利，必須有相當大的市場需求規(guī)模以攤薄研發(fā)的巨額固定成本［9］。同時，企業(yè)規(guī)模可以制約企業(yè)風險性研發(fā)計劃的金融支持獲取。

在光伏技術(shù)擴散初期，有的國家光伏市場規(guī)模持續(xù)過小，可能因為在經(jīng)濟性、技術(shù)等因素影響下政府認為尚未到支持利用規(guī)模逐步擴大的時機，或者在資源和其他替代技術(shù)影響下光伏發(fā)電技術(shù)在該國的戰(zhàn)略性不明顯。此時市場回報不足以攤薄實驗設(shè)備、研究人員、實驗室土建等研發(fā)投資，同時企業(yè)對未來市場規(guī)模擴大的期望低，缺乏投資研發(fā)創(chuàng)新的動力。而在光伏技術(shù)擴散初期，如果在政府持續(xù)支持下光伏市場逐漸擴大，則企業(yè)可以期望獲得足夠的回報以補償高額的研發(fā)投入，于是此時光伏市場的逐漸擴大將引起創(chuàng)新增加。因此，本研究提出在光伏技術(shù)擴散初期時市場規(guī)模持續(xù)過小的情況下，市場對創(chuàng)新的拉動作用不顯著，而在市場逐漸擴大的情況下，市場拉動作用顯著。

1.2.2 市場規(guī)模過快增長的制約影響

當市場規(guī)模快速地擴大時，市場需求相對于供應(yīng)能力增加得更快，各企業(yè)都有擴大產(chǎn)能的空間，都可以從快速增長的市場中獲取較高的利潤，此時行業(yè)內(nèi)競爭相對不激烈。在這種供不應(yīng)求的情況下，企業(yè)更傾向于擴大產(chǎn)能、提高市場占有率，而缺乏追求技術(shù)創(chuàng)新的動機。因此，光伏市場規(guī)模過快增長將大大限制或弱化市場需求對技術(shù)創(chuàng)新行為的激勵作用。相反，在市場相對飽和的情況下，企業(yè)為了爭取更高的市場占有率，容易發(fā)生價格戰(zhàn)及促銷戰(zhàn)［10］。因此，當市場規(guī)模增長速度比較平穩(wěn)時，企業(yè)要想在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展，就必須借助技術(shù)創(chuàng)新提高市場競爭力。一些國家的光伏市場在短時間內(nèi)擴大非常急劇，可能是因為市場政策的制定受政府短期目標驅(qū)動，或者因為政策制定缺乏預(yù)見性或科學性，比如說西班牙在2007年和2008年為光伏利用提供了世界上利潤最高的補貼，即100kW以下的光伏系統(tǒng)可以獲得當時銷售電價575%的上網(wǎng)電價［11］，這導致西班牙市場的增長率大于400%。因此，本研究提出在光伏擴散加速期市場規(guī)模過快增長可以大大限制或弱化市場對技術(shù)創(chuàng)新行為的拉動作用。

2 數(shù)據(jù)樣本與研究方法

2.1 變量選取

本文結(jié)合光伏產(chǎn)業(yè)特點，借鑒同類實證文獻對市場需求規(guī)模和研發(fā)創(chuàng)新的表征方法。Scherer［12］在研究需求拉動制造業(yè)創(chuàng)新時，用制造產(chǎn)品購買量來表征市場需求規(guī)模。徐俠［13］在分析新產(chǎn)品市場需求對企業(yè)研發(fā)支出的影響時，用新產(chǎn)品銷售收入表征市場需求。在光伏政策同時影響市場需求規(guī)模和市場規(guī)模的情況下，市場規(guī)模變化可以反映市場需求規(guī)模變化，選擇這一指標的好處在于直接、易于識別、現(xiàn)實涵義明確。專利申請或授予是研發(fā)創(chuàng)新的產(chǎn)出之一，數(shù)據(jù)的定義穩(wěn)定、客觀，而且相對容易獲得。Watanabe［14］在研究研發(fā)投入和知識儲備對光伏創(chuàng)新影響時，用專利申請量表征光伏創(chuàng)新。因此本文用國家專利局授予的光伏專利量表征被拉動的研發(fā)創(chuàng)新。

各個國家及其代碼分別是德國DE，西班牙ES，日本JP，美國US，意大利IT，韓國KR，法國FR，中國CN，澳大利亞AU，葡萄牙PT，加拿大CA，瑞士CH，荷蘭NL，奧地利AT，英國GB，墨西哥MX，瑞典SE，挪威NO，土耳其TR，丹麥DK。各國市場規(guī)模變量用“國家代碼+M”表示，各國研發(fā)創(chuàng)新規(guī)模變量用“國家代碼+R”表示。

2.2 數(shù)據(jù)來源

1993-2009年國外年裝機量數(shù)據(jù)基本來自世界能源署（IEA）2008年的出版物［15］，除了1995-2009年澳大利亞、奧地利、加拿大、瑞士、德國、葡萄牙和美國的年裝機量數(shù)據(jù)是來自IEA2009年的出版物［16］。1992-2003年我國年裝機量數(shù)據(jù)是來自《中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告》［17］，2004-2006年的數(shù)據(jù)是來自《中國光伏發(fā)展報告》［18］，2007-2009年的數(shù)據(jù)是來自歐洲光伏行業(yè)組織（EPIA）的出版物［19］。美國和日本的光伏專利授予量數(shù)據(jù)是來自CambridgeIP的數(shù)據(jù)庫，其他國家的光伏專利授予量數(shù)據(jù)是來自歐洲專利局（EPO）的數(shù)據(jù)庫。澳大利亞、奧地利、加拿大、瑞士、德國、丹麥、西班牙、英國、意大利、日本、荷蘭、瑞典、美國、墨西哥的屋頂面積數(shù)據(jù)和墻面面積數(shù)據(jù)來自于IEA2002年的出版物［20］。

2.3 因果檢驗方法

本文用Granger因果檢驗方法對市場需求與研發(fā)創(chuàng)新的因果關(guān)系進行檢驗，考察二者的因果關(guān)系是否顯著。格蘭杰（非）因果關(guān)系分析法的基本原理在于如果變量Y的過去值有助于解釋變量X的變化，那么就說存在Y到X的因果關(guān)系。

對于兩個不都是平穩(wěn)的時間序列，建立向量自回歸模型很可能得到殘差序列是非平穩(wěn)序列的偽回歸，不能可靠地反映自變量和因變量之間的關(guān)系。因此，對于同階單整的兩個時間序列，先檢驗是否存在協(xié)整關(guān)系。單方程的協(xié)整檢驗的常用方法是Engle和Granger提出的基于協(xié)整回歸殘差的E-G兩步檢驗法。若檢驗lnM與lnR是否存在協(xié)整關(guān)系，首先用最小二乘法估計長期均衡方程

lnRt=α+βlnMt+ε1

然后對估計殘差εt做ADF單位根檢驗。如果εt為平穩(wěn)序列，則認為lnM與lnR存在協(xié)整關(guān)系，反之，不存在協(xié)整關(guān)系。

根據(jù)Engle和Granger的協(xié)整理論，如果時序變量之間存在協(xié)整關(guān)系，則一定存在一個相對應(yīng)的誤差修正模型（VECM）來描述不斷調(diào)整的短期動態(tài)過程。建立誤差修正模型

ΔlnRt=μ+λZt-1+∑mp=1αpΔlnRt-p+∑nq=1βqΔlnMt-q+εt

其中引入了長期均衡方程所產(chǎn)生的殘差序列Zt-1

Zt-1=lnRt-1-α-βlnMt-1

檢驗統(tǒng)計量為

F=(RSS0-RSS1)/nRSS1/(N-2n-1)

其中RRS1和RSS0分別表示VECM估計的殘差平方和，和VECM在非因果關(guān)系的原假設(shè)下估計的殘差平方和，n為在原假設(shè)H0下滯后項的個數(shù)，N為樣本容量。當統(tǒng)計量F的值大于在顯著性水平α下F分布的臨界值Fα(n，N-2n-1)，則在1-α的置信度下拒絕原假設(shè)，即認為DlnM是DlnR的原因。

對于非同階單整的兩個時間序列，和不存在協(xié)整關(guān)系的同階單整的兩個時間序列，可以進行一階差分變換。如果一階差分變量平穩(wěn)，對一階差分變量建立向量自回歸模型（VAR）模型檢驗因果關(guān)系。若檢驗DlnM是否是DlnR的原因，建立向量自回歸模型：

DlnRt=c+∑pi=1αiDlnRt-i+∑qj=1βjDlnMt-j+εt

其中p和q分別為DlnR和DlnM的滯后期長度。同樣以F統(tǒng)計量判斷是否拒絕非因果關(guān)系的原假設(shè)。

檢驗結(jié)果對最大滯后階數(shù)敏感，VECM模型檢驗和VAR模型檢驗都采取AIC準則選擇最優(yōu)滯后階數(shù)。為了保證檢驗結(jié)果的穩(wěn)健度，我們對各國都選取約17個樣本數(shù)，當出現(xiàn)市場不顯著拉動研發(fā)創(chuàng)新的檢驗結(jié)果時，可能是市場規(guī)模過小和市場規(guī)模增長過快中的任一因素或者兩個因素同時引起的。我們把“不存在因果關(guān)系”檢驗結(jié)果謹慎地解釋為不顯著存在因果關(guān)系，而不是做出更強的判斷，比如判斷不存在因果關(guān)系。

2.4 趨勢分析方法

本文采取趨勢分析方法對市場規(guī)模的變化進行定量描述。趨勢分析所用的函數(shù)曲線有直線、多項式曲線、指數(shù)曲線、Logistic（增加）曲線、Bass模型等。Lund［21］發(fā)現(xiàn)11種新能源技術(shù)在全球或者某國的市場擴散趨勢可以用logistic模型描述，其中光伏擴散包括在全球、在德國和在芬蘭的。Guidolin［22］發(fā)現(xiàn)在2005年以前11個國家的光伏市場變化趨勢分別可以用Bass模型描述。由于Logistic模型其實是Bass模型的特殊情況（p=0，q>0），本文考慮Bass模型。

Bass模型假設(shè)任何時刻的采用者的數(shù)量與此時潛在采用者的數(shù)量直接相關(guān)，這可以用數(shù)學模型表示為：

n(t)=dN(t)dt=p［M-N(t)］+qN(t)M［M-N（t）］

其中n(t)是t時刻采用者數(shù)或當時的市場規(guī)模，N(t)為到t時刻的累積采用者總數(shù)，M為潛在采用者總數(shù)，p為創(chuàng)新系數(shù)，q為模仿系數(shù)。n(t)描述了擴散規(guī)模隨時間的演化情況，即擴散曲線。p增加意味著在技術(shù)擴散初期時擴散曲線的斜度和厚度增加，q增加意味著在擴散加速期時速度增加［23］。

若誤差平方和與均方差的比值越小，則說明實際觀察值與擬合值越接近，曲線擬合的越好。假設(shè)實際測得的值為n，其平均值為，擬合曲線所求得的擬合值為n(i，誤差平方和為RSS，均方差為TSS，則曲線的擬合優(yōu)度R2為

R2=1-RSSTSS=1-∑(ni-n(i)2∑(ni-)2

本文基于Matlab 編程軟件應(yīng)用lsqcurvefit 函數(shù)進行非線性最小二乘擬合，并應(yīng)用最優(yōu)化方法，以減少對M、p和q三個參數(shù)初值的要求。p和q初值對模型參數(shù)估計的影響較小，因此參照其他經(jīng)驗研究的取值。Talukdar對31個國家CD機、微波爐、傳真機等6種產(chǎn)品的分析表明，新產(chǎn)品的創(chuàng)新系數(shù)p平均值介于0.0007-0.03之間；模仿系數(shù)q平均值介于0.38-0.53之間。Guidolin對11個國家的光伏市場的分析表明，創(chuàng)新系數(shù)取值范圍為0.000007-0.0035，模仿系數(shù)取值范圍為0.05-0.46。

Guidolin對一些國家市場潛力判斷過小。比如說他認為日本、英國、德國在2005年-2006年已經(jīng)達到市場擴散最快的時期，市場規(guī)模將從2006年起減少。事實上日本、德國、英國2009年的新裝機量分別是2006年的1.7倍、4.6倍、2.1倍。Guidolin沒有給出其提出潛在裝機量初值的方法學。由于本文實證分析需求拉動創(chuàng)新的時間段是屬于政府主導技術(shù)擴散的階段，因此假設(shè)該階段的市場潛力是政府將支持的總裝機量。一些國家公布了2020或2030支持目標，我們發(fā)現(xiàn)這些目標略小于利用該國屋頂面積和墻面面積的5%。屆時光伏預(yù)計可以參與市場競爭［24］，并且重復采納者尚比較少，因此本文以屋頂和墻面面積的5%作為各國市場潛力初值。對于屋頂采用晶體硅組件的典型面積密度141.14Wp/m2；對于墻面采用非晶硅薄膜組件的典型面積密度63.13Wp/m2，因為它在低光照射條件下，如臨近建筑物遮擋，也能有穩(wěn)定電力輸出，并且它有更佳的視覺效果。

3 計量檢驗結(jié)果

3.1 光伏市場需求拉動研發(fā)創(chuàng)新

丹麥、土耳其、瑞典、挪威和意大利一直存在一定的光伏市場規(guī)模，但本國政府專利授予量在較長時間里近似為零，因此即使不建立計量模型，也可知他們的市場需求對研發(fā)創(chuàng)新的拉動作用不顯著。下文對其他15個國家進行定量檢驗。

3.1.1 平穩(wěn)檢驗結(jié)果

表1列出各變量拒絕不平穩(wěn)原假設(shè)時的部分統(tǒng)計量，其中臨界值是在5%顯著性水平下的。表中列出的基本全是ADF方法的檢驗結(jié)果，除了PP或者ERS檢驗有更好顯著性的極少數(shù)情況。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，lnCNM、lnDER、lnESR、lnGBR、lnMXM、lnUSR、lnNLM、lnNLR、lnCHR是平穩(wěn)時間序列，其他變量都是一階單整時間序列I(1)。

3.1.2 同階單整變量之間的協(xié)整與誤差修正模型檢驗

檢驗結(jié)果表明每一對同階單整時間序列都存在協(xié)整關(guān)系。由于篇幅有限，省略列出各長期均衡方程估計殘差的水平檢驗結(jié)果。對于每一對的誤差修正模型，AIC和SC最小時的F統(tǒng)計量和顯著水平的如表2所示。對于從需求到研發(fā)創(chuàng)新的因果關(guān)系，澳大利亞存在長期因果關(guān)系，加拿大存在長期和短期因果關(guān)系，日本存在短期因果關(guān)系。短期因果關(guān)系指被解釋變量的短期波動由解釋變量的短期波動決定。長期因果關(guān)系指被解釋變量的短期波動由長期均衡關(guān)系的誤差修正項決定，即由兩者向均衡靠攏的趨勢決定。

Schmookler發(fā)現(xiàn)專利授予通常在市場規(guī)模擴大的兩年后發(fā)生。技術(shù)研發(fā)需要一段時間，專利申請到公開至少需要一年半到兩年時間，盡管企業(yè)可能提前掌握的市場政策信息從而有針對地投入研發(fā)創(chuàng)新，專利授予量增大應(yīng)該晚于裝機量擴大一年半以上。因此我們認為法國不存在市場需求拉動研發(fā)創(chuàng)新，因為滯后期為一年以內(nèi)不合理。

3.1.3 平穩(wěn)變量之間的向量自回歸模型檢驗

對于兩個平穩(wěn)變量、或非同階單整變量一階差分后的兩個平穩(wěn)變量，我們建立VAR模型來檢驗因果關(guān)系。檢驗結(jié)果如表3所示，由于篇幅有限，僅列舉AIC和SC最小時的F統(tǒng)計量和顯著水平。在德國、英國和美國，年裝機量的變化都引起了年專利授予量的變化。

3.2 市場發(fā)展態(tài)勢對市場拉動創(chuàng)新的制約

墨西哥、土耳其的年裝機量分別一直為1MW左右，瑞典、挪威、丹麥三個北歐國家的年裝機量一直在1MW以下，可能因為該國尚未開始大力發(fā)展它或者太陽能輻射資源匱乏。由于這5個國家市場仍然非常小，不適合進行擴散曲線擬合。根據(jù)上文檢驗結(jié)果，這5個國家的市場都不顯著拉動創(chuàng)新，這與本文的理論假設(shè)一致。下面對其他15個國家的年裝機情況進行擴散曲線擬合。為了進行國別比較，將這15個國家分為兩組，A組是6個市場顯著拉動創(chuàng)新國家，B組是9個市場不顯著拉動創(chuàng)新國家。

由于篇幅有限，圖1僅展示了A組國家的擴散曲線擬合結(jié)果。A組國家的市場規(guī)模在擴散初期持續(xù)增大，在加速期平穩(wěn)增大，這與該國對光伏技術(shù)戰(zhàn)略性的重視和有效持續(xù)的政策支持有關(guān)。這六個國家具有科技發(fā)達、對可再生能源重視度較高、經(jīng)濟發(fā)展水平較高、光伏發(fā)展歷史較長等特點。B組國家在市場發(fā)展的初期市場規(guī)模在較長時間里保持非常小的規(guī)模，在加速擴散期里市場規(guī)模擴大的速度非常快，這可能與對光伏技術(shù)的支持缺乏長期戰(zhàn)略有關(guān)。而且實證結(jié)果表明可以通過指標p和q對這些市場發(fā)展態(tài)勢進行判斷。由表4可知，A組國家的p值相對更大，算術(shù)平均值為0.000068，B組國家的p值相對更小，算術(shù)平均值為0.0000028。A組國家的q值相對更小，算術(shù)平均值為0.31，B組國家的q值相對更大，算術(shù)平均值為1.0。綜上，市場規(guī)模過小或者增長過快的制約影響比較顯著，并且p和q可以作為表征該市場發(fā)展態(tài)勢的指標。

4 結(jié) 論

在德國、英國、日本、澳大利亞、美國、加拿大6個國家市場規(guī)模的擴大都顯著地拉動技術(shù)創(chuàng)新的增加，而在西班牙、中國、法國、韓國、葡萄牙、瑞士、荷蘭、奧地利、意大利、墨西哥、土耳其、瑞典、挪威和丹麥這14個國家市場擴大都沒有顯著拉動研發(fā)創(chuàng)新。市場拉動研發(fā)創(chuàng)新的六個國家在2009年累積裝機量為14421.6MW，占文中20個國家的70%，可見大多數(shù)光伏市場發(fā)揮了拉動研發(fā)創(chuàng)新的作用。于是相對于已有研究對光伏需求拉動的理論分析，本文提供了基于20個國家歷史數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析結(jié)果。

市場顯著拉動創(chuàng)新的國家的p值相對更大，市場不顯著拉動創(chuàng)新的國家的p值相對更小，這說明市場規(guī)模逐漸擴大與市場顯著拉動創(chuàng)新有關(guān)聯(lián)，而持續(xù)過小與市場拉動創(chuàng)新不顯著有關(guān)聯(lián)。

市場顯著拉動創(chuàng)新的國家的q值相對更小，市場不顯著拉動創(chuàng)新的國家的q值相對更大，這說明市場規(guī)模擴大平穩(wěn)與市場顯著拉動創(chuàng)新有關(guān)聯(lián)，而擴大急劇與市場拉動創(chuàng)新不顯著有關(guān)聯(lián)。這驗證了本文提出的理論假說之一，即如果光伏市場規(guī)模擴大急劇，市場需求遠大于供應(yīng)能力，此時企業(yè)更傾向于擴大產(chǎn)能，缺乏追求技術(shù)創(chuàng)新的壓力，而如果光伏市場規(guī)模擴大平穩(wěn)，此時市場相對飽和，市場競爭壓力迫使企業(yè)投資技術(shù)創(chuàng)新。

為了促進光伏技術(shù)創(chuàng)新及成本降低，我國光伏市場政策應(yīng)主導市場需求平穩(wěn)持續(xù)地擴大，避免其相對于供應(yīng)能力過快地增長。平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展態(tài)勢可以用技術(shù)擴散模型中p和q指標進行判斷，這為政策制定提供指標參考。我國應(yīng)制定關(guān)于光伏成本下降的長期戰(zhàn)略，從技術(shù)創(chuàng)新、市場等方面給與持續(xù)的引導和支持，避免在短期目標驅(qū)動下的決策行為。

參考文獻（References）

［1］王仲穎,王鳳春,時麗,等. 我國可再生能源發(fā)展思考［J］.高科技與產(chǎn)業(yè)化, 2008, 7. ［Wang Zhongying, Wang Fengchun, Shi Jingli, et al. Thinking of Renewable Energy Development in China ［J］. HighTechnology & Industrialization, 2008, 7. ］

［2］KahouliBrahmi S. Testing for the Presence of Some Features of Increasing Returns to Adoption Factors in Energy Systemdynamics: An Analysis Via the Learning Curve Approach［J］. Ecological Economics, 2009, 68: 1195-1212.

［3］Neuhoff K, Jan Lossen J, Nemet G, et al. (2007) The Role of the Supply Chain For Innovation: the Example of Photovoltaic Solar Cells［R］, EPRG Working Paper 07/32.

［4］Taylor M. Beyond TechnologyPush and DemandPull: Lessons From California’s Solar Policy［J］. Energy Economics, 2008, 30: 2829-2854.

［5］Colatat P, Vidican G, Lester R K. Innovation Systems in the Solar Photovoltaic Industry: the Role of Public Research Institutions［R］. Working Paper in MIT. MIT-IPC-09-007. June 2009.

［6］范紅忠. 有效需求規(guī)模假說、研發(fā)投入與國家自主創(chuàng)新能力［J］. 經(jīng)濟研究, 2007, 3. ［Fan Hongzhong. A Hypothesis on Effective Demand Size, R&D Expenditure and National Innovation Capacity［J］. Economic Research Journal, 2007, 3.］

［7］劉冀生. 企業(yè)戰(zhàn)略管理［M］.北京:清華大學出版社, 2003:50.［Liu Jisheng. Strategic Management of Enterprise ［M］. Beijing: Tsinghua Univ. Press, 2003: 50.］

［8］Hohler A, Greenwood C, Hant G. UNFCCC Report on Investment in Renewable Energy and Energy Efficiency［R］. New Energy Finance, 2007.

［9］Scherer F M. DemandPull and Technological Invention: Schmookler Revisted［J］. The Journal of Industrial Economics, 1982, 30(3): 225-237.

［10］徐俠, 陳圻, 鄭兵云. 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D支出的影響因素研究［J］. 科學學研究, 2008, 26(2). ［Xu Xia, Chen Qi, Zheng Bingyun. The Determinant Factors of R&D Expenditure: An Empirical Research Based on HighTech Industry［J］. Studies in Science of Science, 2008, 26(2). ］

［11］Watanabe C, Wakabayashi K, Miyazawa T. Industrial Dynamism and the Creation of A “Virtuous Cycle” Between R&D, Market Growth and Price Reduction: the Case of Photovoltaic Power Generation Development in Japan［J］. Technovation, 2000, 20(6): 299-312.

［12］IEA. Trends in Photovoltaic Applications: Survey Report of Selected IEA Countries Between 1992 and 2008［R］. Report IEAPVPS T1-18:2009.

［13］IEA. Trends in Photovoltaic Applications: Survey Report of Selected IEA Countries Between 1992 and 2009［R］. Report IEAPVPS T1-19:2010: 6.

［14］王文靜, 趙玉文，王斯成，等. 中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告［R］. 國家發(fā)改委/全球環(huán)境基金/世界銀行, 2004. ［Wang Wenjing, Zhao Yuwen, Wang Sicheng, et al. Chinese Photovoltaic Industry Development［R］. Beijing: NDRC, GEF and World Bank, 2004.］

［15］李俊峰, 王斯成，等.中國光伏發(fā)展報告2007［M］. 北京: 中國環(huán)境科學出版社, 2007. ［Li Junfeng, Wang Sicheng, et al. China Solar PV Report 2007［M］. Beijing: China Environmental Science Press, 2007.］

［16］EPIA. Global Market Outlook for Photovoltaics Until 2014［R］. Belgium: European Photovoltaic Industry Association. May 2010.

［17］IEA. Potential for Building Integrated Photovoltaics ［R］. Technical Report IEA PVPS T7-4, 2002.

［18］Lund P. Market Penetration Rates of New Energy Technologies［J］. Energy Policy , 2006, 34: 3317-3326.

［19］Guidolin M, Mortarino C. Crosscountry Diffusion of Photovoltaic Systems: Modelling Choices and Forecasts for National Adoption Patterns ［J］. Technological Forecasting & Social Change, 2010,77: 279-296.

［20］Beise M. Lead Markets: CountrySpecific Success Factors of the Global Diffusion of Innovations［J］.Research Policy, 2004, 33(6-7): 997-1018.

［21］EPIA. Solar Photovoltaic Electricity: A Mainstream Power Source in Europe by 2020［R］. 2009.

CrossCountry Studies on Demand Pull in Photovoltaic Sector

HUO Molin1 ZHANG Xiliang1 WANG Zhongying2

(1. Institute of Energy， Environment and Economy， Tsinghua University， Beijing 100084， China;

2. Energy Research Institute， National Development and Reform Commission， Beijing 100038， China)

網(wǎng)紅經(jīng)濟研究報告范文6

【關(guān)鍵詞】新業(yè)務(wù)；多元化；文獻回顧

一、國外研究現(xiàn)狀及其評述

（一）非審計業(yè)務(wù)對審計業(yè)務(wù)的影響

1.對獨立性的影響

（1）具有負面影響

獨立性是CPA行業(yè)保持權(quán)威公信力的保障。因此，CPA行業(yè)拓展非審計服務(wù)是否會對獨立性造成不利影響一直是學術(shù)界爭論的焦點。POB從利益沖突視角指出：CPA為客戶提供非審計服務(wù)時，就意味著會計師事務(wù)所將服務(wù)于一個公司的兩個不同利益集團。當發(fā)生利益沖突時，CPA對雙方均保持忠誠，顯然不太現(xiàn)實。Palmrose（1986）認為，當審計師既提供審計服務(wù)又提供非審計服務(wù)時，會有意或無意地向客戶妥協(xié)，進而降低獨立性。

兩位學者分別從利益沖突視角、妥協(xié)行為視角分析，均表明CPA行業(yè)同時提供審計與非審計服務(wù)會對獨立性造成不利影響。相關(guān)實證研究也驗證了他們的觀點。

Parkas和Venable（1993）以委托理論為基礎(chǔ)，針對非審計服務(wù)對審計獨立性影響進行了檢驗，發(fā)現(xiàn)成本越高的企業(yè)，向CPA購買非審計服務(wù)的可能性越少，因為企業(yè)管理層相信，提供非審計服務(wù)對審計人員的獨立性會產(chǎn)生影響。Firth（2002）利用英國上市公司的數(shù)據(jù)對非審計業(yè)務(wù)與審計意見的關(guān)聯(lián)作了實證分析，發(fā)現(xiàn)非審計業(yè)務(wù)費用越高，CPA出具非標準意見的可能性越低，也驗證了審計獨立性受影響這個觀點。

（2）不影響?yīng)毩⑿?/p>

雖然主張非審計業(yè)務(wù)對獨立性具有不利影響的專家學者給出的理由較充分，但是也有學者通過研究發(fā)現(xiàn)，非審計業(yè)務(wù)的開展并不會影響CPA獨立性。ICAI（1998）認為，由于CPA提供非審計業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)被限定，決策主觀性較小，因此對審計獨立性沒有影響。Davis等（2008）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，相同的非審計費用對資本市場和投資者的影響不同，投資者對審計獨立性的判斷與市場反應(yīng)不具有相關(guān)關(guān)系。兩位學者從不同視角進行研究，均表明非審計服務(wù)并不影響審計獨立性。

（3）具有正面效應(yīng)

學術(shù)界對非審計服務(wù)影響?yīng)毩⑿缘难芯浚苏J為有負面影響以及沒有相關(guān)關(guān)系主張外，也出現(xiàn)了非審計業(yè)務(wù)的開展有利于獨立性的增強的觀點。Goldman和Barlev（1974）從博弈論視角分析，認為被審單位購買更多的非審計業(yè)務(wù)可以受益更多，進而對CPA的依賴性更強，在博弈過程中CPA就更容易掌握主動性，進而增強獨立性。Cohen Commission（1978）的研究報告指出：為審計客戶提供管理咨詢服務(wù)有助于CPA加深對客戶的了解，可以提高審計效率，同時降低客戶尋找咨詢師的成本，實現(xiàn)會計師事務(wù)所與客戶雙贏效果。綜合幾位學者的研究可以發(fā)現(xiàn)，CPA開展非審計業(yè)務(wù)有利于增強獨立性主要得益于執(zhí)業(yè)過程中產(chǎn)生的知識溢出效應(yīng)與博弈過程中增強的主動性。

2.對審計質(zhì)量的影響

非審計業(yè)務(wù)的開展對審計質(zhì)量的影響，也是學術(shù)界的一個關(guān)注點。Pitt和Birenbaum（1997）主張非審計服務(wù)可以促進會計師事務(wù)所對聲譽資本的投資，有助于提高審計服務(wù)質(zhì)量，從而使客戶和公眾投資者受益。Elizabeth等（2003）認為，非審計服務(wù)可以增強CPA對客戶的了解，提高發(fā)現(xiàn)問題的能力，從而降低交易成本，提高審計質(zhì)量。針對非審計服務(wù)對審計質(zhì)量影響，幾位學者給出了正面回應(yīng)，他們均主張得審計服務(wù)的開展不但不會降低審計質(zhì)量，反而會使得審計質(zhì)量有所提高。

3.對審計風險的影響

對于非審計服務(wù)影響的另一焦點就是審計風險。Hillison和Kennelley（1988）認為，在審計邊際利潤下降的背景下，提供非審計業(yè)務(wù)有助于會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)收入增加及業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進而降低對單一客戶、單一業(yè)務(wù)、單一審計人才的依賴性，從而分散審計風險。

綜上，學者從規(guī)范研究和實證研究兩個方面驗證了非審計業(yè)務(wù)的開展是否會影響?yīng)毩⑿裕欢芯拷Y(jié)果表明，學術(shù)界并沒有達成一致意見。有的主張有正面影響，有的主張有負面影響，有的主張沒有相關(guān)性。這也成為我國實施“新業(yè)務(wù)拓展”戰(zhàn)略應(yīng)當考慮的一個重要因素。對于審計質(zhì)量與審計風險的研究相對于獨立性而言較少，且都得出了正面結(jié)論，然而這些觀點對于我國CPA行業(yè)是否仍然適用還值得商榷，這也成為后續(xù)研究的一個關(guān)注點。

（二）業(yè)務(wù)拓展原則方面的研究

在研究非審計業(yè)務(wù)對獨立性、審計質(zhì)量、審計風險的基礎(chǔ)上，學者們對業(yè)務(wù)拓展中應(yīng)遵循的原則也提出了自己的看法。A·C·Littleton（1985）主張保持獨立性是CPA開展業(yè)務(wù)的前提。2003年美國證監(jiān)會對拓展以咨詢業(yè)務(wù)為代表的新興業(yè)務(wù)與審計質(zhì)量的關(guān)系進行了研究后，主張對獨立性影響大的業(yè)務(wù)不能開展。歐盟于2011年11月30日對審計師監(jiān)管重大改革的最終草案，其改革第一條就是審計業(yè)務(wù)與非審計業(yè)務(wù)要分開，以免利益沖突產(chǎn)生風險。1986年AAA在《未來的會計教育：為日益擴展的職業(yè)做準備》中提倡會計教育應(yīng)強調(diào)專業(yè)勝任能力教育，以提高CPA專業(yè)勝任能力，進而保質(zhì)量地拓展新業(yè)務(wù)。

綜上，對于開展非審計業(yè)務(wù)應(yīng)當遵循的原則，政府監(jiān)管機構(gòu)與學者們都非常關(guān)注拓展非審計業(yè)務(wù)的質(zhì)量及其風險。但對于風險管理的途徑，有的主張應(yīng)當考慮獨立性制約因素，有的主張通過提高專業(yè)勝任能力來保證質(zhì)量和防范風險。

（三）業(yè)務(wù)拓展方向方面的研究

在堅持原則和保證質(zhì)量的情況下，CPA行業(yè)拓展新業(yè)務(wù)的方向就成為行業(yè)十分關(guān)注的問題。1993年AICPA就提出CPA服務(wù)范圍的拓展應(yīng)是由審計服務(wù)向鑒證服務(wù)、認證服務(wù)，進而向一部分咨詢服務(wù)拓展，并于1998年指出：“保證服務(wù)將位居未來服務(wù)領(lǐng)域中的第一位，咨詢業(yè)務(wù)也將成為業(yè)務(wù)拓展的另一重要領(lǐng)域。”同時，SEC于2000年頒布的《委員會關(guān)于審計師獨立性要求的修訂》，明確指出對于會損害審計人員的獨立性的服務(wù)應(yīng)予以限制。無獨有偶，美國2002年出臺的《薩班斯一奧克斯利法案》中將專家服務(wù)也列入了限制范圍。

政府與協(xié)會從行業(yè)發(fā)展角度考慮，主要是對一些執(zhí)業(yè)領(lǐng)域進行限制。而學術(shù)界則更多是分別從鑒證服務(wù)和認證服務(wù)兩方面探索可進行拓展的領(lǐng)域。大衛(wèi)·N·雷其尤特（1998）提出鑒證服務(wù)拓展內(nèi)容應(yīng)包括商定程序、審閱財務(wù)報表，認證服務(wù)可向財務(wù)計劃、精算服務(wù)以及稅務(wù)服務(wù)等領(lǐng)域拓展。雷·惠廷頓等（2003）主張鑒證服應(yīng)當向網(wǎng)絡(luò)鑒證、系統(tǒng)鑒證等領(lǐng)域延伸，認證服務(wù)則應(yīng)將養(yǎng)老認證服務(wù)以及一些新型服務(wù)納入服務(wù)范圍。從兩位位學者研究可以看出，新業(yè)務(wù)拓展與經(jīng)濟社會環(huán)境變化分不開，如倡導網(wǎng)域鑒證、系統(tǒng)評價業(yè)務(wù)與當時信息技術(shù)發(fā)展以及電子商務(wù)的興起是分不開的。這也是我國CPA行業(yè)拓展新業(yè)務(wù)中樹立市場理念值得借鑒的地方。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀及其評述

（一）CPA行業(yè)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀及其原因的研究

“新業(yè)務(wù)拓展”戰(zhàn)略上升為行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，與之前我國學者對我國CPA行業(yè)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀研究是分不開的。陳琳琳（2007）運用福利經(jīng)濟學的理論對我國CPA行業(yè)發(fā)展歷程及其業(yè)務(wù)拓展過程進行研究發(fā)現(xiàn)：我國事務(wù)所的業(yè)務(wù)呈現(xiàn)非審計服務(wù)種類較少，非審計服務(wù)收入占總收入的比例較小，開展非審計服務(wù)的大型及特大型事務(wù)所比較少等三大特點。李書玲（2011）則基于對國際四大與我國前十強事務(wù)所業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)對比發(fā)現(xiàn)，國際四大除普華永道審計業(yè)務(wù)比重為54%，超過50%以外，其他三家均低于50%，而我國則普遍在80%以上，反映出我國事務(wù)所單一業(yè)務(wù)肥大的現(xiàn)狀。兩位學者，從不同視角對我國CPA行業(yè)不同時期情況進行分析，均發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一，過度依賴傳統(tǒng)鑒證業(yè)務(wù)。

我國學者對省域范圍CPA行業(yè)以及單個事務(wù)所進行的研究，同樣印證了上述兩位學者對我國CPA行業(yè)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀分析的結(jié)論。唐慶維（2006）研究發(fā)現(xiàn)湖南省會計師事務(wù)所存在過分依賴于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，拓展能力有限的現(xiàn)狀。無獨有偶，張順建（2009）的調(diào)查研究也表明安徽省三大傳統(tǒng)業(yè)務(wù)收入占到總收入的94%，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一、執(zhí)業(yè)范圍狹窄。陳紅平（2010）則基于對GZLN事務(wù)所的分析發(fā)現(xiàn)其收入來源主要是審計收入，而其他新興咨詢服務(wù)收入比重較低。

綜合上述研究可以看出：雖然學者們的分析視角不同，或全行業(yè)，或某個省份甚至某一事務(wù)所，但得出的結(jié)論基本一致，即我國CPA行業(yè)業(yè)務(wù)收入結(jié)果單一、執(zhí)業(yè)范圍狹窄，事務(wù)所風險也偏高。因此CPA行業(yè)改變現(xiàn)狀，拓展新業(yè)務(wù)的動因也比較強。

（二）新業(yè)務(wù)拓展動因的研究

對于新業(yè)務(wù)拓展動因，我國學者研究時間較早。王廣明等（2002）基于對事務(wù)所內(nèi)外環(huán)境的分析，認為拓展新業(yè)務(wù)的動因主要有：市場需求的擴大，分散經(jīng)營風險，以及獲取規(guī)模報酬等。唐慶維（2006）則認為拓展新業(yè)務(wù)是為了適應(yīng)科學技術(shù)發(fā)展、平衡淡旺季、共享專業(yè)知識等方面的需要。郭軍（2010）認為CPA行業(yè)拓展非審計業(yè)務(wù)的動力源于市場供需兩方面。

幾位學者都認為市場需求的變化和審計市場競爭激烈及風險防范是CPA行業(yè)拓展新業(yè)務(wù)的動因。然而每位學者又有自己特有的觀察點，王廣明等認為獲取規(guī)模報酬是重要動因。唐慶維從科學技術(shù)發(fā)展、人才資源共享方面分析，認為應(yīng)拓展新業(yè)務(wù)。他們對新業(yè)務(wù)拓展動因做了全面分析，但對于市場需求具體表現(xiàn)分析不夠充分，而具體到某一新業(yè)務(wù)又有其具體動因。

李凌云（2008）認為事務(wù)所拓展管理咨詢業(yè)務(wù)主要是基于咨詢業(yè)務(wù)的發(fā)展前景、規(guī)避審計風險的需要。蔣欣欣（2010）認為企業(yè)為實現(xiàn)成本效益和提高審計質(zhì)量而將內(nèi)部審計外包，事務(wù)所主動提供內(nèi)部審計業(yè)務(wù)主要是基于激烈的市場競爭、尋找新的業(yè)務(wù)增長點、樹立良好品牌等方面考慮，它們分別構(gòu)成了內(nèi)部審計外包的需求和供給動因。

同樣，具體到某一地區(qū)，市場需求又有其具體表現(xiàn)。張順建（2009）認為安徽省CPA行業(yè)審計業(yè)務(wù)競爭非常激烈，利潤率逐年下降，因此積極開發(fā)新業(yè)務(wù)品種成為必然選擇。而會計服務(wù)市場逐步開放與中部崛起戰(zhàn)略實施也給新業(yè)務(wù)拓展帶來了機遇。

以上學者分別從行業(yè)整體層面和具體業(yè)務(wù)兩個層面對新業(yè)務(wù)拓展動因進行了分析。整體分析得全面，具體則細化到某一省份及某一業(yè)務(wù)。但是前述研究主要集中在市場需求動因，而且主要集中在企業(yè)需求方面，很少全面分析CPA行業(yè)供需市場，尤其是在當前“新業(yè)務(wù)拓展”戰(zhàn)略上升為行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的具體背景下既分析企業(yè)和政府兩大市場需求，又同時分析CPA行業(yè)的供給動因和能力，這也成為后續(xù)研究的突破點。

（三）業(yè)務(wù)多元化的影響的研究

雖然“新業(yè)務(wù)拓展”戰(zhàn)略實施成為必然，但是對于業(yè)務(wù)多元化產(chǎn)生的影響爭論一直沒有停止過。王彥超（2006）認為事務(wù)所將管理咨詢與審計業(yè)務(wù)結(jié)合，會因為性質(zhì)不同導致獨立性受影響。同時他又認為審計業(yè)務(wù)和管理咨詢服務(wù)本質(zhì)上相同，因此有效結(jié)合是事務(wù)所雙重屬性的相互作用，構(gòu)建事務(wù)所競爭優(yōu)勢要以雙重屬性為基礎(chǔ)。無獨有偶，李書玲（2008）也認為事務(wù)所從事非審計服務(wù)對審計服務(wù)質(zhì)量的影響具有兩面性。秦怡冰（2010）基于尋租理論對CPA行業(yè)拓展非審計業(yè)務(wù)進行分析，認為會影響?yīng)毩⑿裕菍ぷ馐艿绞袌鰴C制的約束，同時法律等配套措施完善的情況下，尋租成本會大大增加，獨立性反而會增強。

三位學者都主張“新業(yè)務(wù)拓展”戰(zhàn)略是一把雙刃劍，分清業(yè)務(wù)屬性對于風險防范至關(guān)重要。然而，也有學者強調(diào)影響一面性。李凌云（2008）就主張只有積極的一面，認為拓展非審計業(yè)務(wù)并不會影響審計的獨立性。而戴勇（2008）則主張只有消極的一面，認為事務(wù)所介入司法會計鑒定存在風險，有可能承擔相關(guān)法律責任。

以上學者對CPA行業(yè)業(yè)務(wù)多元化影響做了全面分析，有的主張利大于弊，有的則相反，有的則比較客觀，主張兩面性。然而關(guān)于“拓展新業(yè)務(wù)”對獨立性的影響的爭論一直沒有達成一致意見，即便部分學者有共識，也只是主張開展非審計業(yè)務(wù)應(yīng)當考慮這個制約因素。但是對于在新形勢下，新業(yè)務(wù)拓展中該如何去考慮這個因素，尤其是《新業(yè)務(wù)指導目錄》（2012）中列舉的業(yè)務(wù)哪些可以同時進行，哪些可以通過必要的質(zhì)量控制措施進行，哪些是堅決不能同時開展的業(yè)務(wù)沒有做詳細闡述，這也成為后續(xù)研究的一個重點。

（四）新業(yè)務(wù)拓展對策方面的研究

對于新業(yè)務(wù)拓展對策，學者們從多個視角進行了研究。王彥超（2006）認為事務(wù)所應(yīng)將審計與管理咨詢業(yè)務(wù)有效結(jié)合，強化事務(wù)所企業(yè)特性。李凌云（2008）認為事務(wù)所在業(yè)務(wù)拓展的過程中應(yīng)嘗試將核心審計業(yè)務(wù)之外的一些業(yè)務(wù)外包。陳紅平（2010）認為事務(wù)所在業(yè)務(wù)方面要做到在多元化基礎(chǔ)上專業(yè)化。

幾位學者都一致認為CPA行業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)將審計業(yè)務(wù)與以咨詢業(yè)務(wù)為代表的非審計業(yè)務(wù)相結(jié)合，并且引入了“新業(yè)務(wù)專業(yè)化、特色化”理念。而如何去開展新業(yè)務(wù)的闡述較少。針對這個問題，王瑞星（2007）就主張將CPA業(yè)務(wù)與市場營銷相結(jié)合，將“7PS”營銷理念運用于新業(yè)務(wù)拓展過程中，不斷培養(yǎng)專業(yè)優(yōu)勢、形成服務(wù)特色和核心競爭力。

對于，“新業(yè)務(wù)拓展”這項系統(tǒng)性工程的實施，僅靠事務(wù)所有多元化理念和營銷理念是遠遠不夠的，它的成功更加需要全行業(yè)的共同努力。陳琳琳（2007），從規(guī)范、監(jiān)管及事務(wù)所錯位發(fā)展等幾個方面提出了我國CPA行業(yè)發(fā)展非審計業(yè)務(wù)的對策。李書玲（2008）則在陳琳琳主張基礎(chǔ)上提出了構(gòu)建現(xiàn)場和非現(xiàn)場并舉的監(jiān)管機制。郭軍（2010）則認為事務(wù)所自身實力應(yīng)與法律、政府監(jiān)管、協(xié)會自律三個方面共同構(gòu)成新業(yè)務(wù)拓展戰(zhàn)略框架。秦怡冰（2010）在前幾位觀點基礎(chǔ)上提出了“加強理論研究，進而為新業(yè)務(wù)拓展提供指導”這一創(chuàng)新點。而李曉慧（2010）則更加強調(diào)培養(yǎng)高素質(zhì)高水平人才和人際關(guān)系的重要性。

學者們對對策做了全面分析，通過研究都主張從法律、協(xié)會自律、事務(wù)所努力及其監(jiān)管幾個方面努力，當然也有的主張人才以及人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)非常重要，也有主張是事務(wù)所應(yīng)錯位發(fā)展新業(yè)務(wù)，也有強調(diào)理論研究重要性的。然而，這幾位學者對錯位發(fā)展具體到某一個省份應(yīng)如何考慮等方面研究較少。

三、總體評價及其啟示

（一）國外文獻評價及啟示

通過對國外文獻的回顧，可以發(fā)現(xiàn)由于國外CPA行業(yè)開展非審計業(yè)務(wù)較早，因此相關(guān)研究也較早，他們的研究成果對于非審計業(yè)務(wù)的有序開展起到了不可忽視的積極作用。國外研究主要集中在非審計業(yè)務(wù)開展對獨立性影響、非審計業(yè)務(wù)開展原則及方向三個方面。對于獨立性問題研究又是其關(guān)注的重點，然而學術(shù)界卻一直沒有達成一致意見，更多的還是片面強調(diào)積極作用或者消極作用，很難站在一個客觀的立場去看待，其中也有學者看到了問題的兩面性，但是對于如何解決這個問題的對策卻涉及很少。因此，后續(xù)研究可以站在一個客觀立場去考慮新業(yè)務(wù)拓展對CPA行業(yè)獨立性的影響，探索在戰(zhàn)略實施過程中應(yīng)如何考慮獨立性問題，為獨立性研究以及我國新業(yè)務(wù)拓展戰(zhàn)略實施對策研究做一定補充。

（二）國內(nèi)文獻評價及啟示

國內(nèi)學者對CPA行業(yè)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀、業(yè)務(wù)拓展動因、其業(yè)務(wù)多元化影響及其業(yè)務(wù)拓展對策等方面進行了研究，其成果對當前我國CPA行業(yè)拓展新業(yè)務(wù)起到了一定的指導作用。但是他們的研究更多集中于我國CPA行業(yè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，而當前整個行業(yè)對行業(yè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理已達成共識，更加關(guān)注的是市場挖掘、自身供給分析以及業(yè)務(wù)開展配套體系建設(shè)等。因此后續(xù)研究可以以“新業(yè)務(wù)拓展”戰(zhàn)略實施為背景，將更多地研究新業(yè)務(wù)市場需求，去探索新業(yè)務(wù)拓展的方向及對策，并將該分析思路用于分析地方的情況，為省域CPA行業(yè)如何結(jié)合地方經(jīng)濟社會環(huán)境拓展新業(yè)務(wù)提供借鑒。這些探索，有利于豐富我國新業(yè)務(wù)拓展戰(zhàn)略理論，同時又可以作為我國CPA行業(yè)做大做強戰(zhàn)略研究的有力補充。

參考文獻

[1]范群英.鼎城會計師事務(wù)所服務(wù)營銷策略研究[D].長沙：湖南大學，2006.

[2]付明明.基于審計職能拓展的非審計服務(wù)研究[D].天津：天津財經(jīng)大學，2009.

[3]郭軍.注冊會計師服務(wù)范圍合理拓展研究[D].太原：山西財經(jīng)大學，2010.

[4]華金秋.西方會計公司業(yè)務(wù)多元化發(fā)展及我國對策[J].審計與經(jīng)濟研究，2000（04）：73-76.

[5]蔣欣欣.企業(yè)內(nèi)部審計外包問題研究[D].北京：首都經(jīng)貿(mào)大學，2010.

[6]李凌云.會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)外包研究[D].天津：天津財經(jīng)大學，2008.

[7]訥敬.入世后中國注冊會計師服務(wù)市場的發(fā)展及對策[D].北京：對外經(jīng)貿(mào)大學，2007.

[8]秦怡冰.我國注冊會計師非審計服務(wù)問題研究[D].太原：山西財經(jīng)大學，2010.

[9]孫鵬.注冊會計師認證服務(wù)研究[D].成都：西南財經(jīng)大學，2006.

[10]唐慶維.湖南省注冊會計師行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展問題研究[D].長沙：湖南大學，2006.

[11]王瑞星.會計師事務(wù)所市場營銷策略研究[D].天津：天津財經(jīng)大學，2007.

[12]王彥超.會計師事務(wù)所審計業(yè)務(wù)與管理咨詢業(yè)務(wù)的有效結(jié)合[D].北京：北京工商大學，2006.

[13]張順建.安徽省注冊會計師服務(wù)市場與發(fā)展對策研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學，2009.

[14]Ashbaugh，Hollis，LaFond，Ryan，Mayhew Brian W.Do Nonaudit Services Compromise Audit or Independence？Further Evidence[J].Accounting Review，2003（07）：611.

[15]Beck.P，T.Frecka，Solomon.An Empirical Analysis of the Relationship Between MAS Involvement and Auditor Tenure：Implications for Auditor Independence[J].Journal of Accounting Literature，1988（07）：65-84.

[16]Burton，John.C.A Critical Look at Professionalism and Scope oServices[J].Journal of Accountancy，Apr 1980.Vol.149，Issue4：48.

[17]Christine Oliver.Sustainable Competitive Advantage：Combining Institutional and Resource-Based Views[J].Strategic Management Journa1.2005，18（9）：697-713.

[18]DeFond.M.L.Raghunandan.K.，Subramanyam.K.R.Do Non-Audit Service Fees Impair Auditor Independence？Evidence from Going Concern Audit Opinions[J].Journal of Accounting Research，September 1，2002，Vol.40，Issue 5：1247-1274.

[19]Frankel，Richard，M.Johnson，Marilyn.F.，Nelson，Karen K.The Relation between Auditors'Fees for Nonaudit Services and Earnings Management[J].Accounting Review：Oct 2002 Supplement，Vol.77 Issue 4，：71-105.

[20]Inder K.Khurana，K.K.Raman.Litigation Risk and the Financial Reporting Credibility of Big 4 versus Non-Big 4 Audits：Evidence from Anglo-American Countries[J].The Accounting Review，2006（2）：473-495.

作者簡介：

李維軍（1973—），男，重慶人，會計師，律師，四川農(nóng)業(yè)大學都江堰校區(qū)財務(wù)部主任，四川農(nóng)業(yè)大學商學院兼職教師，研究方向：財務(wù)管理與審計理論研究。

林東川（1986—），男，四川鄰水人，助教，四川農(nóng)業(yè)大學商學院財務(wù)管理專業(yè)負責人，研究方向：會計與審計理論研究。