前言：中文期刊網精心挑選了低碳發展的技術方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

低碳發展的技術方法范文1

關鍵詞：煤炭資源 采煤技術 現狀 建議

一、地方煤礦采煤技術的現狀

地方煤礦目前的采煤技術多為綜采，國有重點煤礦大多以此方法為主；普采，這是地方國營煤礦常用的方法；除此之外還有炮采，地方國營煤礦和鄉鎮煤礦都采用此種方式。而爆破采煤技術、普通機械化采煤技術、綜合機械化采煤技術被譽為采煤的三大工藝，目前以綜合機械化采煤技術來作為地方煤礦采煤技術的領導技術。

1.1爆破采煤技術

爆破采煤技術指的是采用爆破的手段來獲取煤礦，然后人工進行裝載，運輸采用機械化的方式，工作空間頂板的支護采用用單體支柱。其采煤的工藝主要包括有打眼孔、放炮、人工裝煤、機械運煤、移輸送機、單體支護等等。

1.2普通機械化采煤技術

所謂的普采，指的就是普通機械化采煤技術，其最主要的特點就是在采煤過程、落煤過程以及裝煤過程均實現機械化，其余的工藝和爆破采煤技術基本是相同的。

1.3綜合機械化采煤技術

綜采指的是綜合機械化采煤技術，其工藝是在破煤、裝煤、運輸、支護等主要生產環節均全部實現機械化的技術，綜合機械化采煤技術是地方煤礦當下最為先進的采煤工藝。煤層比較理想、地質條件比較好的煤田，應大力提倡綜采。

2、目前地方煤礦采煤行業存在的不足

2.1，煤礦平均規模小，經濟效益差

地方煤礦現有的中小型煤礦數量較多，國有重點煤礦平均能力也偏低，比國外平均規模低，因而全員效率、經濟效益均差。

2.2采煤技術水平差別大，總體水平偏低

地方煤礦雖然擁有一些技術和設備都是一流的煤礦，但絕大多數煤礦的采煤技術都處于滯后階段，還有一些技術、設備相當落后的鄉鎮小煤礦，黑礦在一定程度上還是存在的。

2.3采煤設備可靠性差，安全事故較多

地方煤礦有一部分煤礦的采煤設備質量差，可靠性低，而且存在相當大的安全隱患，井下作業設備比較簡陋，存在很大的安全隱患，沒有顧慮到工人的生命安全，一部分煤礦有待加強。

二、地方煤礦采煤業的發展及趨勢

中國是世界上煤炭資源最豐富的國家之一。煤種齊全，為地方煤礦發展煤炭工業提供了必要的基礎條件。

近年來，煤炭工業在地方煤礦國民收入中占據了越來越多的部分，使原先落后的回采工藝逐步的得到改善，大約在20世紀60年代推行了普通機械化的采煤技術和工藝，隨即在70年代便推出了綜合機械化的采煤設備及工藝，使得地方煤礦的采煤技術得高了極大的提高。

80年代對地方煤礦采煤業來說是一個全新發展的階段，連采技術及裝備被全面的推廣，綜采工藝開始面向電牽引、大功率、程序化的方向發展，煤礦的生產技術也在逐步的提高。

到了90年代，是地方煤礦高產高效的礦井建設的時期，到2005年，已經建成了以神東、兗礦為代表的高產高效并且具有現代化的礦井一共184個，年產量為百萬噸的綜采隊共有195個。

隨著21世紀的到來，高新技術成了科技發展的方向，其中以生物工程、信息技術、材料科學等作為發展的主要代表。而傳統的煤礦開采工業，其技術含量較低，缺乏產品附加值，它的發展收到了高新技術的威脅。并且煤炭開采和環境的破壞也開始引起了人們的關注。由于地方煤礦資源相對饋乏，在以后相當長的時間內煤炭仍是作為主要能源使用，因此，煤炭行業的改革是必要的舉措。

三、對采煤技術發展的建議

作為煤礦生產的中心環節，采煤技術除了受到資源的限制外，其技術工藝的實用性和先進性起到了主要的決定作用。采煤技術要遵循高產、高效、高安全及煤炭高回采率的原則。一部分中小型煤礦由于管理水平的限制，在采煤方法上比較落后，造成地方煤礦煤炭資源回收利用率較低，因此，采煤技術需要改進。

1、優化采煤技術

地下作業是采煤工作的最大特點，在進行煤礦低下開采時，經常會涉及到很多環節的同時開展，同時，供需復雜，需要以開采作為中心，進行挖掘、通風、排水等多個環節的同時進行，這時對采煤技術的優化就成為了一種必然趨勢。采煤技術的優化，指的就是在礦區采用先進的采煤方法，并且對相關的生產系統進行優化和改造，使生產組織和作業方式都隨之進行變革，達到提高生產效率的目的，進而實現經濟效益與社會效益的有機結合。

2、采煤的高新技術應用

要使煤礦行業進行高產、高效、安全的開采，就必須改造傳統的開采方式，采用新的技術和設備，主要包括下面幾點。

2.1借鑒國外采煤的先進技術，實驗無人采煤的程度，不斷發展采煤技術，提高采煤的效率。

2.2對開采技術中遇到的難題進行研究,找出有效地解決辦法，在展開進一步的理論研究上，運用新技術，完善采煤的相關技術，使其成為真正的高產、高效、高回收率、高安全的開采方法。

2.3根據開采條件及地區資源情況,選擇適宜的開采技術，讓資源發揮最大優勢，同時輔助相關技術支持，提高資源利用率，減少浪費至關重要。

2.4環保型的采礦技術的發展和環境保護的問題成了全球性的戰略課題。聯合國以及世界自然保護同盟等共同發表了保護地球的聲明。因此，煤炭的開采技術的發展要考慮到環境因素，在提高資源回收率的同時，又不對環境造成破壞，使煤炭工業可持續發展。

總之，環境問題與資源發展問題共存，地方煤礦的煤炭工業要飛快發展，必須經過一次洗禮，煤礦要在確保礦井安全生產的前提下，經過技術改造、采用先進的采煤技術后，提高礦井生產能力，因地制宜采用最優化的精細化采煤技術，從而提高煤礦的資源回收率，達到節約煤炭資源、實現潛在節約能源的效果。

參考文獻：

[1]楊新安.21世紀的采煤技術[J].中州煤炭,2001,(03)

[2]《煤礦開采》期刊征稿簡則[J].煤礦開采,2005,(04)

低碳發展的技術方法范文2

論文摘要:教育技術學本科專業在發展過程中尚存在一系列問題，如辦學方向不明、學科定位不準、畢業生就業困難、教材設置混亂、專業發展后勁不足等。這些問題已嚴重阻礙了學科的良性發展。要解決這些問題，就必須在五個方面下工夫:明確學科方向;確定恰當的人才培養目標;以就業為導向進行課程設置;拓展學生素質，以適應社會需要;加決專業師資隊伍建設。

據統計，目前全國教育技術學本科專業累計達到220個，教育技術碩士點達到78個，另外還有8個博士點和4個博士后流動站尹河南省現有河南大學等10所院校開設教育技術學本科專業口，除河南大學為省部共建高校外，其余9所院校均為省屬地方性院校。地方性院校的教育技術學本科專業究竟該如何發展?是以重點大學為跟蹤導向來設置專業課程體系，還是以社會需求為導向開展特色的校本課程?是按照現有重點院校的人才培養規格來設置人才培養目標，還是結合地方實際制定切實可行的人才培養目標?這些都是需要高校教育技術工作者深入思考的問題。

不可否認，重點院校具有“排頭兵”和“風向標”的作用。但就目前來看，教育技術學專業在表面風光的背后已經出現了辦學方向不明、學科定位不準、畢業生就業困難、教材設置混亂、專業發展后勁不足等一系列問題，這些問題如果得不到很好的解決，就勢必影響我省高校教育技術學本科專業的生存和發展。

為了促進教育技術學本科專業的科學發展，筆者結合教學實踐，對如何培養教育技術本科專業人才進行了一些思考，并對專業改革作了一些實踐探索，最后取得了一些成效，以期為地方高校教育技術學本科專業的發展提供一點參考。WWW.133229.CoM

一、教育技術學本科專業現狀

1.培養目標方面

筆者在對我省開設教育技術學本科專業的10所高校進行調查(主要是通過查閱學校網站和從學生假期實習作業中獲取的資料)后發現，這些學校在制定專業培養目標規格方面大同小異。如某學院教育技術學專業的培養目標是:“教育技術學專業是培養德、智、體全面發展的系統地掌握教育技術學專業的基本理論知識和技能，具有較強實際動手能力特別是高級計算機操作能力、課件制作能力、電視教材編導與制作能力和校園網絡綜合管理能力，能夠從事教學媒體和教學系統的設計、開發、應用、管理和評價的復合型人才。”這樣的培養目標看似宏偉，實則定位不清。目前學生和社會對教育技術學專業的普遍看法是:學生所學的知識多而不精，缺乏專業特色。教育技術學專業學生的計算機能力往往不如計算機專業的學生，電子技術方面的水平不如物理專業的學生，教育研究和教學設計方面的水平不如教育學專業的學生，電視節目的策劃制作方面的水平不如影視專業和新聞專業的學生。這些不足很容易使教育技術學專業學生在日益嚴峻的就業形勢下失去競爭能力，造成就業難。

2課程方面

(1)內容過雜，重復現象嚴重

由于對教育技術學定位理解不同，各高校的課程體系也不盡相同。調查發現，我省高校教育技術學專業開設的課程涉及理學、工學、新聞學、教育學、心理學等多學科內容。課程門數多、內容交叉重復是這一專業長期以來存在的問題，表現在實際中則是專業課程講授缺乏深度，淺嘗輒止，造成學生“廣而不精”，即什么都知道一些卻什么都不精通。

(2)理論與實際相脫節

教育技術學專業許多核心課程都有很強的應用性，而傳統的教學模式卻無法體現這一特點。主干核心課程的學習停留在課堂教學上，理論與實際嚴重脫節。理論層次的教學過多，教師只是一味地講授，雖然講了很多解決問題的方法、步驟，但只處于讓學生識記或領會的層面，沒有達到教會學生應用的水平。而書面作業設計的成果也大多只是閉門造車，無從檢驗效果。如該專業核心課程《教學設計》，本來是作為連接學習理論與教學實踐的“橋梁學科”，卻因有限的課時而限制了實踐教學內容，結果這門課最終成了“紙上談兵”“空中樓閣”，失去了其應有的價值。

(3)教材理論性過強

教材是課程內容的主要體現。以教育部教育技術學專業教學指導委員會規劃的主干課程教材為例，這套教材學術性極強，但思辨性也極強，筆者認為更適合作研究生教材。因為本科生還未掌握相關媒體技術的知識以及運用技術解決實際教學問題的經驗，讓他們進行枯燥的學術探討，很難激發起他們的學習興趣，其結果必然導致學生對教材內容“消化不良”。

3.就業方面

為了解畢業生的就業情況，筆者借助網絡進行了大量調查，并通過課下、假期實習等方式對在校的和已畢業的2006屆學生共計300多人進行跟蹤調查。在對數據進行記錄、挑選和整理的基礎上，筆者采用質性研究方法得出結論。從對在校生的調查中可以發現，90%以上的學生都在戈就業發愁。雖然部分學生從大一就開始考慮就業問題，但比于忽略了自身文化素質的提高，更忽略了對專業知識系紡的掌握，以致大學四年碌碌無為。調查發現，畢業生就業方式大致分為三類:統考、應聘及其他。通過對調查數據進摘處理發現，70%的畢業生是通過地方統考的方式來實現勃業的，通過人才市場應聘就業的則相對較少，還不到總數跳30%。這種就業的格局從根本上限制了教育技術學本科畢業生的就業率，這應該是一個值得我們深思的問題。

4.師資方面

目前，教育技術學專業教師大都存在職業倦怠現象，對本專業信心不足，并直接反映在教學和科研上。筆者作為專業負責人曾經與教師探討過專業發展問題，教師大都對專業發展的擔憂和迷茫，對專業研究不感興趣，在教學和科研中缺乏創造性。另外，由于教育技術學是交叉學科，有關領導誤認為各個學科的教師都可以教授教育技術學專業課，其中有些教師本身就缺乏教育學知識積淀，更不了解教育技術學的學科特性，教學中拿起課本就講課，沒有從專業的角度去整體把握課程，而是孤立地看待這門課。殊不知，教育技術學是很具系統性的，這個專業開設的每一門課都需要圍繞著專業核心來統籌講授，這個核心就是媒體和系統。

二、思考與建議

1明確學科方向

學科是專業的基礎。離開了學科知識體系，專業也就喪失了存在的合理依據。因此，專業培養目標的確立要建立在了解學科發展前沿、跟蹤學科發展的新理論和新技術的基礎上，也就是以學科知識體系來規范專業建設，建設高質量和高水平的專業。作為教育學學科下的二級學科，教育技術學是技術學層次的方法論學科。教育技術學是教育學與信息技術學的交叉學科，是連接教育、心理、信息技術等學科的橋梁。所謂交叉學科，首先體現在它需要技術的支持，特別是信息技術的支持;其次體現在它融合了多種思想和理論。從教育技術學的發展歷程來看，教育技術學理論基礎主要有系統論、學習理論、傳播理論三大理論作支撐，但教育技術學研究的目的是解決教育教學問題，因此必然屬于教育科學，是具有自然科學屬性的社會科學。

2確定恰當的人才培養目標

教育技術學是一門前沿學科，沒有現成的路可走，因此不可能像其他學科一樣制訂出完備的培養計劃。地方性院校不同于重點院校，因此要揚長避短，人才培養要為地方服務，這就要求專業培養目標要以培養實用型人才為主。地方性院校本科專業學生應具備的基礎能力主要是媒體技術能力，這是本科學生的核心能力。因此，教育技術學本科專業培養目標要遵循“技術先行”的原則，即讓學生熟練掌握各種媒體技術，地方性院校教育技術學本科專業培養的是熟諳教育規律又精通各種技術并能夠通過合適的技術手段來解決教學實際問題的人才。

3.以就業為導向進行課程設置

調查發現，目前教育技術學專業畢業生中有超過半數的人在從事教學工作，另有近三分之一的人在it業從事教育軟件及數字媒體開發等工作。商丘師范學院結合就業現狀并綜合各高校教育技術學專業課程安排的實際情況，將教育技術學專業分為三個方向:信息技術教育方向(25學分)、教育軟件工程方向(23學分)和數字媒體技術方向(14學分)，并據此制訂了新的課程計劃，在大三對學生實行分方向培養。

新方案通過課堂教學、校內實踐課程和假期實習三種途徑來培養學生的綜合能力。在制訂教學計劃時適當壓縮理論課時，加大實驗、實踐課時。調整選修課課時時做到“有所為，有所不為”，“有所為”即增加人文經典課的開設，如增加《中國古典文化》《經典影視作品欣賞》等課程;“有所不為”即適當壓縮純理科課程的課時。對于教材使用問題，商丘師范學院主要是在教學中把重復的內容刪去，博采眾長。

4.拓展學生素質，以適應社會需要

應用型本科人才的培養目標不是技術工匠，而是能夠掌握現代教育技術手段的復合型人才。因此，在理論與實踐教學體系之外，還要注重構建素質拓展體系。素質拓展的內涵不僅包括有利于提高學生專業技能素養，還應包括有利于學生社會綜合能力的擴充訓練和身心品質的全面提升。學校可以通過多種方式靈活地開展校內素質拓展訓練。例如:與科研工作相結合，通過讓學生主持或參與大學生創新科研項目，以提高學生的知識運用能力，使學生初步具備科研能力;通過參與多媒體制作競賽等活動，以提高學生的專業應用能力;通過組織學生參加各類社團活動，以提高學生的社會交往能力，培養學生的團結協作精神。

5.加快專業師資隊伍建設

低碳發展的技術方法范文3

關鍵詞：低碳審計；低碳經濟；審計監督方法

中圖分類號：F239.1 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2011）04-0094-03

低碳經濟的主要特征是低能耗、低污染、低排放。低碳經濟的發展受到全世界的廣泛關注。中國作為負責任的大國，發展低碳經濟是實現和平崛起和可持續發展的必然選擇。發展低碳經濟，需要最大化地充分、循環利用自然資源，實現生態退化、環境污染的最小化和社會效益、經濟效益的最大化。由此可見，審計監督在低碳經濟發展中應該發揮積極而重要作用。

一、發展低碳經濟需要加強審計監督

氣候變化，一方面受到自然因素影響，另一方面與人類的活動有關，尤其對二氧化碳的排放更敏感。由于氣候變暖給人類帶來的威脅，使選擇發展低碳經濟成為必然。以低能耗、低污染、低排放為基礎的低碳經濟是人類社會的一大進步，可以與農業文明、工業文明相比。能源的低消耗和高效利用是低碳經濟的實質所在。開發新能源和實現綠色GDP是低碳經濟發展的目標。能源技術和減排技術的創新發展是低碳經濟的核心。低碳經濟形態主要包括低碳發展、低碳產業、低碳技術和低碳生活等。這種經濟形態是以經濟發展為前提，以技術創新和制度創新為手段，通過降低能源和資源消耗，使溫室氣體和空氣污染物的排放量減少，以便減緩氣候的變化，使人類能夠實施可持續發展。

2003年，在英國能源白皮書《我們能源的未來:創建低碳經濟》中首次提出了“低碳經濟”的概念。2005年2月16日，1997年在日本京都聯合國氣候大會通過的《京都議定書》正式生效。這標志著在限制溫室氣體排放方面有了法律依據。2007年7月，美國參議院提出的《低碳經濟法案》，標志著低碳經濟將成為美國未來經濟的發展方向。同年12月聯合國氣候變化大會制訂了世人關注的應對氣候變化的“巴厘島路線圖”，這將有利于應對氣候變化、推動低碳經濟在全球發展。2009年12月，《哥本哈根協議》進一步明確了發達國家和發展中國家根據“共同但有區別的責任”原則，分別應當承擔的義務和采取的行動，表達了國際社會在應對氣候變化長期目標、資金、技術和行動透明度等問題上的共識?？偫碓跁h上表示，中國愿意同各方一道，以哥本哈根會議為新的起點，切實履行承諾，加強合作，盡早完成“巴厘島路線圖”談判，推動氣候變化國際合作不斷取得新進展，為人類應對氣候變化作出應有貢獻。

發展低碳經濟是大勢所趨。但是，人們對低碳經濟的認識還不夠深入，低碳經濟發展理念尚需要完善，低碳經濟發展模式還不十分清晰，在低碳經濟發展過程中還存在一些審計監督的漏洞需要補充和完善。節能減排是發展低碳經濟的一個重要方面，但是節能可能不減排、減排可能不節能的現象仍然存在。這是影響企業自主創新與發展的重要原因之一，也有可能對企業的決策產生誤導。如果把不利的節能減排技術應用于企業發展中，不僅會造成經濟損失，而且會使低碳經濟的發展受到影響。在這方面的審計監督還沒能及時跟進，審計監督的方法需進一步創新和探索。在低碳經濟發展過程中，如何發揮審計監督的作用，探索適應低碳經濟發展需要的審計監督新方法是客觀需要的。

二、低碳經濟發展中的審計監督方法創新

低碳經濟審計的目的應該是督促被審計單位把節能減排、實現低碳目標落在實處。所以，在實施低碳經濟審計時，應該以“低碳”為核心，根據審計對象的類別采取不同的方法進行審計。

（一）建設低碳審計制度

非競爭性、非排他性、法律的禁止性規定是審計信息的重要特征。審計信息的這種特征對于補充市場缺陷，找出并糾正外部性產生的根源具有重要作用。一方面審計關系中有一定的信息不對稱現象；另一方面審計主體在一定程度上力爭自身利益的最大化。這是機會主義行為產生的原因之一。通過建立低碳審計制度，可以規范審計主體的行為，有利于審計動機的轉化，使社會公共利益得到保障?！缎履茉串a業發展規劃》、《節能環保產業發展規劃》和《關于發展低碳經濟的指導意見》等制度可以成為低碳審計理論與實踐的依據。為了對低碳消費成本和效益進行客觀評價，需要建立信用的評價原則和評價指標體系。這樣還可以加快低碳審計法律法規體系的建設。

建立低碳經濟的評價標準是實施低碳審計的關鍵所在。目前，在低碳消費審計監督方面，沒有完善的標準可依。這在一定程度上影響了審計人員進行審計時的正確判斷和決定，使低碳審計沒有足夠的依據可循，審計風險也會由此而生。在建立低碳審計的評價標準時，應該關注低碳消費的某些特殊性。鑒于低碳消費在社會責任方面具有更豐富的內容，可以使低碳審計的評價標準具有現實性。在不同行業，低碳消費的社會責任具有不同的評價標準，因此在審計中也應有所區別。總之，企業只有做好結構低碳、基底低碳、方式低碳，才能滿足低碳消費要求，企業應該發揮高新技術、低碳技術的作用，對傳統的產業結構進行更新改造；通過運用新能源使低碳消費得到實施；把低碳消費方式貫穿于生產的全過程，以此作為建設低碳審計評價標準體系的基礎。

（二）強化企業低碳審計

建設低碳經濟的過程中，企業在短期內的付出將會大于收益。為了促使企業自覺開展低碳消費，需要強有力的監管，需要對企業實施低碳審計。企業低碳審計（企業低碳消費社會責任審計），是依據低碳審計標準，委托低碳審計主體，運用低碳審計方法，對被審計單位所承擔的低碳消費社會責任，從公允性、合法性和效益性等方面進行鑒證。經過企業的低碳審計，可以找出低碳消費中存在的問題，以及解決這些問題的方法，促使企業實行低碳消費模式。

企業對會計信息的需求變化有可能引發企業之間的利益沖突。為了解決可能出現的利益沖突，可以委托獨立的第三方對相關人提供的會計信息進行鑒定（低碳經濟審計）并應用其審計結果，調整相關者與企業之間的利益關系。在低碳經濟審計中，注冊會計師可以作為審計主體進行低碳經濟審計。追求利潤最大化是企業經營的主要目標。為了這個目標它們將會把經濟活動的外部性通過一定的方式轉嫁給社會或他人。這一外部性僅僅通過注冊會計師的審計監督還沒有辦法徹底消除。政府在這方面可以發揮其權威性，組織稅務部門、財政部門、金融部門、環保部門等單位進行聯合審計，這樣便于監督企業低碳消費社會責任的履行情況。通過內部審計可以對企業在低碳消費社會責任方面的履行情況進行監督管理。如果低碳消費對企業的產品銷售產生影響或對銀行信貸資金的獲取產生影響，那么內部審計部門就應該對相關部門低碳消費的情況進行及時檢查與評價，并提出相應的改進意見和建議，力保企業的低碳經濟發展取得優勢。

為了提高低碳審計效率，需要明確低碳審計的重點內容。一方面，要目標明確。企業應該視具體情況而定出低碳消費的合理目標；明確低碳消費的社會責任，堅持節約與高效并存；明確企業低碳消費的管理目標，給出經營活動的預期效果；明確建立內部控制制度，保證高效率實施低碳消費活動。另一方面，企業的經濟活動要有利于提高經濟效益、社會效益和環境效益，把低能耗、低排放、低污染貫穿于產品生產、制造、使用的全過程。

在企業的低碳審計方面，考察一個真正的低碳產業，一方面要考察企業生產經營活動中所排放的碳量；另一方面要考察企業采購的產品是否為低能耗和低碳量，考察這些產品的生命周期鏈條上的碳排放量。對于一個產品的低碳性質，一是要考察該產品碳的直接排放量；二是要考察該產品碳的間接排放量，包括與該產品有關的配套設備、生產該產品時所消耗的能量及污染物的排放量；包括該產品在不同環節中的增加的能耗及污染物的排放量。由此可見，在低碳行業中的企業未必就是低碳公司，在新能源行業中的企業也未必就是低碳公司。同樣，某產品具有節能和減碳的效果，但其未必就是節能或低碳的產品。例如，廣泛使用的太陽能能源，它的應用是非常環保的。但如果太陽能光伏產業采用的是單晶硅或多晶硅時，那么它仍屬于高污染和高能耗產業，把這些企業的全部生產經營活動疊加起來，所形成的碳排放量就會非常大。而當太陽能光伏產業采用非晶硅時，所形成的產業則是低污染和低能耗。因此，企業可以借鑒經濟效益審計方法進行低碳審計。在低碳審計的過程中，可以采取事前審計、事中審計或事后審計的方式，發現的問題及時追究。企業的低碳審計，既可以通過政府進行審計，也可以由事務所進行審計。

（三）發揮財政低碳審計作用

財政低碳審計應重點關注財政預算草案的編制過程、追加預算的審批和撥付等環節、材料采購、設備購置以及減少排放、節約資源等方面。審計人員還應檢查監督財政部門貫徹落實國家關于對企業和社會實行的促進節能減排的財政激勵政策的情況，應該檢查監督補貼資金的撥付情況。

對于各級國家機關和事業單位的審計，審計人員需要檢查監督這些財政資金的使用部門在資金的使用上是否符合預算安排及低碳經濟和建設節約型社會的原則；選擇的交通運輸設備、照明設備、材料等，是否符合低能耗、低排放、低污染的節能減排要求。在績效審計方面，還應檢查被審計單位在節電、節油、節水方面的措施是否得力，成效是否明顯，在建設節約型社會方面是否發揮了國家機關應有的表率作用。

（四）做好低碳審計宣傳

為了有效發揮審計監督作用，應該做好低碳審計的宣傳工作。采用正面宣傳、從嚴處罰和公開披露相結合的方式，運用適當的媒體進行宣傳。宣傳在節能減排方面做出突出貢獻的企業或機關事業單位，并以審計機關的影響力，推廣它們的先進經驗。對那些管理混亂、浪費嚴重、節能減排指標完成不力的企業或機關事業單位，堅決給予從嚴懲處并曝光。創造良好的發展環境，在全社會倡導自覺節能減排，逐步建設成節約型社會。

（五）其他方面的低碳審計

1. 關于政府推行的低碳經濟制度實施效果的審計，一是要把握預期目標的實現情況，二是要為低碳經濟方針政策的貫徹落實做好服務工作。

2. 關于對低碳經濟資金方面所進行的績效審計。主要對資金預算方面、資金籌措方面、資金管理方面、資金使用方面、資金投資方面等進行審計，對其科學性、合理性、經濟性、效率性及效果性做出評價。

3. 關于對政府履行職責情況的評價，主要包括機構設置是否合理、項目計劃是否科學、目標執行是否有效等所做的評價。

低碳經濟的發展才剛剛開始，新情況、新問題會不斷地出現，低碳審計的方法需要作出及時的調整、更新和完善，使審計監督在推動低碳經濟的發展中發揮出應有的作用。

參考文獻：

［1］葉祖達.碳審計在總體規劃中的角色［J］.城市發展研究，2009，（11）.

［2］李兆東.低碳審計的動因目標和內容［J］.審計月刊，2010，（8）.

［3］錢英蓮，樊鵬燕.煤炭企業低碳審計內容與方法研究［J］.會計之友（上旬刊），2010，（11）.

Research on Auditing Monitoring method Boosting the Low Carbon Economy Development

Wang Weiya

（Auditing Department, Hebei University of Economics & Business, Shijiazhuang 050061, China）

低碳發展的技術方法范文4

【關鍵詞】低碳經濟；產業結構調整；文獻綜述

英國在2003年的《能源白皮書》首次提到了“低碳經濟”，幾年來，這個概念已經被世界大多數國家接受和認可，研究成果也日趨豐富。低碳經濟的發展涉及經濟研究的各個方面，近年來，國內外學者圍繞低碳經濟方面展開了大量的研究，產業結構調整成為其中重點。低碳經濟作為一種新的經濟模式，需要新的產業結構模式支撐。因此，改變傳統產業結構，發展合理的產業模式是當前發展低碳經濟的重中之重。本文對國內外重要文獻進行梳理，首先簡述了低碳經濟和產業結構調整的內涵，然后闡述低碳經濟下產業結構調整的必要性研究，接下來舉部分行業在低碳經濟下產業結構調整的對策研究，最后評價文獻并得出相應啟示。

一、低碳經濟和產業結構調整的內涵

（一）低碳經濟的內涵

英國在《我們未來的能源――創建低碳經濟》[1]的白皮書中提出，低碳經濟是通過更少的自然資源消耗和更少的環境污染，獲得更多的經濟產出。隨著研究的不斷進行，國內外學者從不同的角度對低碳經濟的概念給予了不同的表述。國外一些學者對低碳經濟進行更加深入的定義：低碳經濟是一種后工業化社會出現的經濟形態，核心是低溫室氣體排放低碳經濟是能夠滿足能源、環境和氣候變化挑戰的前提下實現可持續發展的唯一途徑[2]。牛文元[3]（2009）、賀慶棠[4]（2009）等認為，低碳經濟是綠色生態經濟，是低碳產業、低碳技術、低碳生活和低碳發展等經濟形態的總稱，低碳經濟的實質在于提升能源的高效利用、推行區域的清潔發展、促進產品的低碳開發和維持全球的生態平衡。國內學者將低碳經濟的發展與經濟的其他方面聯系起來。袁男優[5]（2010）低碳經濟由低碳技術、低碳能源、低碳產業、低碳城市和低碳管理5個要素構成。發展低碳經濟有低碳社會、低碳市場、低碳產業3個切入點。作者劃分為三個切入點，低碳產業是其中之一，為能更好的發展低碳經濟必須進行產業調整，本文將從低碳產業調整方面文獻進行梳理。

（二）產業結構的內涵

世界各國經濟發展的歷史表明，經濟結構的調整和升級是推動經濟增長的重要因素，產業結構調整則是經濟結構調整中最重要的因素，因此新一輪的經濟變化需要進行產業結構的調整和優化。低碳經濟的提出，使得當前全球范圍內正在進行新一輪產業結構調整，我國產業結構調整要與世界新一輪產業結構調整相結合。將工業為主導的產業作為產業低碳化發展基點和抓手，通過實現產業節能、產業增加值、提高產業減排和產業結構調整等內容，改善我國經濟不可持續發展和產業高能耗的態勢，緩解我國在低碳國際標準形成過程中面對國際經濟新秩序所帶來的壓力，以實現低碳經濟的中國含義。蘇偉[6]（2010）對我國而言，低碳經濟給當前的節能減排、轉變發展方式、加快產業結構調整提供了一個有力的抓手，為我們推動產業結構調整、轉變發展方式提供了一個新的市場動力。有學者指出我國實行低碳化要從產業結構調整角度，應發展碳強度絕對值小、邊際碳強度有下降趨勢、并且發展潛力較大的產業。

（三）碳排放與產業經濟調整的關系

近十幾年來，國內繞碳排放與經濟增長、能源消費之間關系進行大量研究，許多學者通過實證研究的方法證明了碳排放量與產業結構存在一定的關系，產業結構的調整對二氧化碳的排放有著直接的影響。NoamBergman[7]（2011）指出英國二氧化碳的排放量國內能源消耗占四分之一，傳統節能減排方法與發展新能源產業相比具有直接、低成本的優勢，但是發展新能源產業對低碳經濟的發展具有間接的社會效應，在減少二氧化碳排放中也發揮著巨大的作用。馬艷，李真[8]（2010）發展低碳經濟最根本的是要從生產方式的技術變革入手，將技術結構調整與發展低碳經濟有機結合。鄒秀萍[9]（2009）等利用1995年-2005年中國30個省市區的面板數據定量分析了各地區碳排放與經濟發展水平、產業結構、能源效率之間的關系，碳排放量與第二產業比重呈N型曲線關系。隨著第二產業產值比例的增加，碳排放量呈現出先上升，再保持一定的水平，而后又上升的變化趨勢。由文獻可以得出產業結構在一定程度上影響碳排放量，進行產業結構調整是切合發展低碳經濟的要求。

二、低碳經濟下產業結構調整的必要性研究

Lin Sue J，Charles[10]（2007）運用灰色關聯分析方法，分析了生產力和平均能耗情況，設計了關于經濟、能源、環境質量的灰色關聯等級評價指標體系，指出應調整產業結構，為了減少能耗，促進低碳經濟發展，應由高能源密集型產業向低碳產業轉變。Koji Shimada[11]（2007）闡述了應對全球氣候變化在地方制定的長期低碳經濟發展方案，并指出為了達到目的，社會經濟及產業結構的變化和技術措施是必要的。同樣，國內學者在研究我國低碳經濟發展時認為中國要走向低碳經濟，必須首先對現有的經濟結構特別是產業結構進行調整，這是實現低碳經濟模式的前提及有效方式。

改革開放以來，中國經濟發展取得顯著績效的同時也出現了資源消耗、碳排放增加等問題，目前已成為世界最大碳排放國，很大原因在于我國目前產業結構不合理，行業發展比例不協調等。陳春[12]（2010），產業結構調整對低碳經濟的影響很大，德國的第一產業單位產值每增加1%，其單位產出的碳排放量會增加15%。低碳經濟的發展模式要求有合理的產業結構，既可以維持經濟增長又保證低碳排放，所以發展低碳經濟必須調整產業結構，而我國目前的產業結構仍有較大問題。劉再起[13]（2010）要發展低碳經濟，必須視國情合理選擇主導產業，加快產業結構調整。在中國，第三產業的發展不但不會增加而且會減少碳排放量，所以應大力發展第三產業，加快調整力度與步伐。

綜上觀點我國產業結構調整已是當務之急。前兩年中國經濟遭受國際金融危機的嚴重沖擊，以低碳經濟產業、清潔能源、環保產業等為代表的新興產業呈現出一番非凡的增長態勢，我們應抓住有利時機堅定不移地推動節能減排產業發展，走可持續發展道路。

三、低碳經濟條件下部分行業產業結構調整對策研究

在目前狀態下，中國應主動向新型產業結構調整，例如新能源、低碳技術產業、有機農業產業、環境概念產業等，在不同產業內部發展低碳經濟已成為各國研究重點。近年，世界各國都加大此項研究力度。從發達國家發展低碳經濟實踐看，主要包括構筑產業結構低碳化、能源結構優化、產業技術創新及管理創新等諸多領域。我國不同領域專家對不同產業如何進行調整以適應低碳經濟發展也進行了大量的研究。

吳垠[14]（2009）低碳經濟條件下的新興產業革命本身即意味著對現有產業制度進行創新，其核心在于改善現有高碳經濟條件下產業制度的兩個維度：即“高碳產業鏈條”與“高碳產業結構”。首先是縮短能源、汽車、鋼鐵、建材等高碳產業所引申出來的產業鏈條，把這些產業的上、下游產業鏈“低碳化”或降低其創造的單位GDP的碳強度。劉德偉[15]（2011）考察金融危機背景下我國產業政策的低碳經濟指向，認為十大產業調整和振興旨在保增長的基礎上調結構，實現傳統產業低碳化；培育七大戰略性新興產業旨在變換經濟增長的產業重心，實現主導產業低碳化。在行業上，低碳經濟涉及電力、交通等多個行業；在技術上，涉及可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和二氧化碳捕獲與埋存等領域的有效控制溫室氣體排放的新技術。這些技術的創新，將推動新興產業的發展。而且，低碳經濟的發展還將改變產業價值鏈的分布，當價值鏈的分布從資源型企業向高技術產業傾斜時，即向掌握低碳經濟核心技術的環節和鏈條傾斜時，將推動以低碳經濟為主要特征的新興產業的發展。因此，低碳經濟將推動新興產業的發展，是助力結構調整的重要力量。

四、對文獻的評價和啟示

從目前的發展形式來看，西方發達國家及其經濟學界在發展低碳經濟產業結構調整方面取得很大突破，其中新能源產業及技術調整是研究熱點，開發新能源、提高能源使用效率、研究節能方法等都能有效的控制二氧化碳的排放量進而實現低碳化。近幾年來我國雖然也以進行大量研究，但與西方國家還存在一定的差距，目前研究大多停留在產業結構調整低碳化的探討層面，相關政策建議較為表面，可操作性不強，實踐階段尚待進一步試驗。國內在研究方法上以借鑒國外經驗為主，缺乏對中國含義低碳經濟的適用性，究其原因在于缺乏正確基礎理論的指引，對產業低碳化發展道路選擇不明確，不能確立合理的測度方法。當前我國正面臨產業結構調整的重要時期，需要形成較為完善的理論體系以支撐目前產業結構調整的需求，因此，還有待學者們進行深入研究。

參考文獻：

[1]UK Energy White Paper,Our Energy Future-Creating a Low Carbon Economy,Feb.2003.berr.gov.uk/files/file10719.

[2]中國環境與發展國際合作委員會(CCICED).低碳經濟的國際經驗與中國實踐[Z].

[3]牛文元.低碳經濟是落實科學發展觀的重要突破口[N].中國報道,2009(3):13-19.

[4]賀慶棠.低碳經濟是綠色生態經濟[N].中國綠色時報,2009(2):8-4.

[5]袁男優.低碳經濟的概念內涵[J].城市環境與城市生態,2010(1):43-46.

[6]蘇偉.儲亞平副主任帶隊調研低碳經濟發展[J].人大建設,2010(9):25-29.

[7]Noam Bergman,Nick Eyre.What role for microgeneration in a shift to a low carbon domestic energy sector in the UK[J].Energy Efficiency,2011.

[8]馬艷等.產業結構與低碳經濟的理論與實證分析[J].華南師范大學學報(社會科學版),2010(5):119-123.

[9]鄒秀萍,陳劭鋒,寧淼等.中國省級區域碳排放影響因素的實證分析[J].生態經濟,2009(3):34-36.

[10]Lin Sue J.,Lu I.J.,Lewis Charles.Grey relation performance correlations among economics,energy use and carbon dioxide emission in Taiwan[J].Energy Policy,2007(35):1948-1955.

[11]Koji Shimada,Yoshitaka Tanaka,Kei Gomi,Yuzuru Matsuoka.Developing a long-term local society design methodology towards a low-carbon economy:An application to Shiga Prefecture in Japan [J].Energy Policy,2007:4688-4703.

[12]陳春.低碳經濟與產業結構調整研究[J].國外社會科學,2010(3):21-27.

[13]劉再起.低碳經濟與產業結構調整研究[J].國外社會科學,2010(3):21-27

[14]吳垠.低碳經濟發展模式下的新興產業革命[N].理論參考,2009,18(12):47-49.

低碳發展的技術方法范文5

關鍵詞：低碳經濟 評價指標體系 區域差異 因子分析 聚類分析

研究綜述

“低碳經濟”最早見于政府文件是在2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》。低碳經濟概念來源于于氣候變化和能源短缺，氣候變化是人類迄今面臨的最大的環境問題，也是21世紀人類面臨的最復雜的挑戰之一。低碳經濟是一種生產力和可持續發展均達到一定水平的經濟形態，它具有低能耗、低污染、低排放和環境友好的特點，旨在實現控制溫室氣體排放和發展社會經濟的全球共同愿景。我國作為一個發展中的國家，是世界上最大的煤炭消費國，二氧化碳排放量占世界排放總量的1/5，溫室氣體排放總量僅次于美國居世界第二位。發展低碳經濟已成為我國緩解全球溫室氣體排放所面臨的國際壓力、轉變發展方式、實現可持續發展的必由之路。

然而，我國是一個區域差異大的國家，低碳經濟發展能力在區域間極不平衡，而且并非所有區域都能清醒地認識到自身的優勢和劣勢，從而制約了我國低碳經濟的總體發展和低碳戰略的順利實施。所以，如何評價區域低碳經濟發展能力是低碳經濟理論研究的一個重大課題。目前，我國對低碳經濟評價指標體系的研究尚處于起步階段，對低碳經濟發展能力的量化仍無公認的指標和標準。李曉燕、鄧玲（2010）從經濟、科技、社會、環境四個方面構建了城市低碳經濟的評價指標體系，并運用模糊層次分析法以及主成分分析法對我國四個直轄市低碳經濟發展進行綜合評價，發現只有北京處于中碳經濟階段，天津、上海和重慶則仍處于高碳經濟階段；任福兵等（2010）嘗試建立了三層次低碳社會評價指標體系，并利用德爾菲法確定各層次指標權重，但是沒有在實踐中對指標體系加以應用；姚章杰等（2010）基于土地發展、產業發展以及人口承載潛力三個項目建立低碳目標的城市發展潛力評價方法，采用德爾菲法，對上海部分地區低碳發展潛力進行了評價；付加鋒等（2011）從發展能力、低碳產出、低碳消費、低碳資源及低碳環保四個準則層構建了低碳經濟發展水平評價指標體系，同時采用層析分析法在省域層面進行評價研究，得出我國地區低碳經濟發展水平差異大的結論。雖然我國學者從不同層面構建了低碳經濟評價指標體系，但在確定指標權重時大多采用主觀賦權的方法，客觀賦權法在低碳經濟發展能力評價中的應用尚不多見。而主觀賦權法沒有考慮評價指標間的內在聯系，僅是評價者對指標反映內容重要程度的主觀判斷，這樣就可能會影響評價結果的準確性。鑒于此，本文嘗試用因子分析和聚類分析方法對我國低碳經濟發展能力區域差異進行定量研究，以期對低碳經濟發展能力評價方法加以改進，促進我國低碳經濟從先進的理念轉化為現實的經濟運行模式。應用因子分析進行綜合評價時所用的權數屬于信息量權數，它從變量相關系數矩陣內部結構出發來確定指標權重，有助于克服權重確定的主觀性，提高綜合評價的效度。

我國低碳經濟發展能力區域差異評價

（一）低碳經濟發展能力評價指標體系的構建

低碳經濟發展能力評價指標體系是對國家和地區低碳經濟發展能力的客觀評價與綜合反映，因此指標體系的構建既要遵循科學性、可操作性、 全面性、代表性、可比性等一般原則，又要充分考慮低碳經濟的內涵及其影響因素。基于此，本文選取16項具體指標，構建了評價區域低碳經濟發展能力的指標體系：

（二）我國低碳經濟發展能力區域差異實證分析

本文所用指標數據來源于2011年《中國統計年鑒》、《中國能源統計年鑒》、《中國環境統計年鑒》、《中國城市統計年鑒》及各省市統計年鑒，并經計算整理而得。由于地區部分數據缺失，本文選取除之外的30個省市作為樣本。

低碳經濟發展能力區域差異因子分析：

第一，因子分析適用性檢驗。本文運用統計軟件SPSS16.0，采用KMO檢驗來檢測因子分析的適用性。KMO是對抽樣充足度的測度，檢驗變量間的偏相關程度大小。根據統計學家Kaiser的論述，KMO的取值小于0.6將不適合做因子分析。經檢驗，KMO取值為0.724，說明本數據適合做因子分析。

第二，主因子提取及旋轉。本文根據特征根大于1的因子提取條件，提取了3個主因子，如表1所示。可見，三個主因子的累計方差貢獻率達到81.633%，說明前3個因子變量能夠從總體上反映原有16個指標的大部分信息。

公共因子與原指標變量之間的相關程度由因子載荷體現。為使因子載荷陣結構更加簡明，各因子含義更加突出，對初始因子載荷陣施行方差最大正交旋轉，旋轉后的因子載荷陣見表2。

由表2可見，化石能源占能源消費比重、單位GDP碳排放量、能源碳排放強度、人均可支配收入、城市化率、第三產業產值占GDP比重、單位工業增加值能耗、單位GDP能耗、人均GDP、高技術產業產值占GDP比重、能源加工轉換效率在F1上有較大載荷，可解釋為低碳生產加工因子；人均公園綠地面積、環境治理投資總額、建成區綠化覆蓋率在F2上有較大載荷，可解釋為低碳環境接納因子；人均碳排放量、人均能源消費量在F3上有較大載荷，可解釋為低碳能源消費因子。

第三，因子得分及綜合得分。為對各區域低碳經濟發展能力差異進行評價比較，由回歸算法計算出因子得分系數，進而可得各個公因子得分值，再根據各公因子得分與各公因子方差貢獻率占累計方差貢獻率的比重求解綜合得分，結果見表3。

低碳經濟發展能力區域差異聚類分析。聚類分析是一種根據事物本身特性來定量研究分類問題的統計分析方法，它根據樣品的觀測指標，找出能夠度量樣品之間相似程度的統計量，采用某種聚類方法，將所有樣品分別聚合到不同的類中，從而使同一類中的個體有較大的相似性，不同類中的個體差異較大。

本文以30個省市為樣本，以各省市低碳經濟發展能力綜合得分為變量，利用統計軟件SPSS16.0進行Q型聚類分析。聚類方法采用Ward法，距離測度采用歐氏距離，得聚類譜系圖如圖1所示。

可以看出，聚為2類或4類時類間距離比較大，說明各類的特點比較突出，對各類比較容易定義。結合實際情況，本文認為聚為4類比較合理。

結論與建議

（一）研究結論

根據聚類譜系圖，結合3個公因子得分及綜合得分，對我國30個省市的聚類及分析如下：

第一類包括北京、廣東、上海，其綜合得分都在12分以上，為低碳經濟發展能力高的區域。低碳經濟建立在較高的經濟社會發展水平和生產加工水平條件之上，該類中各省市在F1上得分均為正，具備了發展低碳經濟的良好基礎條件。其中，北京作為我國的政治文化中心，雖然在能源消費方面略顯劣勢，但隨著其工業企業外遷，第三產業比重已達到75%以上，加之其雄厚的科技實力，生產加工效率高，為發展低碳經濟提供了可靠的保障；廣東經濟實力強大，地理位置優越，在三個公因子上得分均為正，綜合得分僅次于北京；上海經濟實力雄厚，低碳生產加工能力也較強，但由于其低碳環境接納和低碳能源消費因子得分均低于全國平均水平，低碳經濟發展能力低于北京和廣東。

第二類包括海南、江蘇、江西、浙江、福建、廣西、天津、湖南、山東、湖北、四川、重慶，為低碳經濟發展能力較高的區域。江蘇、浙江、福建處于東部沿海，邊界區位條件優越，在低碳生產加工和環境接納方面都占有優勢；天津毗鄰北京，經濟科技水平都較高，在公因子F1上得分較高；山東在碳匯資源和環境治理投資方面占明顯優勢，一定程度上彌補了產業結構和能源消費結構方面的不足；海南、江西、廣西、湖北、湖南、四川、重慶大都位于我國南部，受能源數量及結構的影響，低碳能源消費因子得分高于全國平均水平，從整體上提升了低碳經濟發展能力。

第三類包括安徽、陜西、甘肅、遼寧、黑龍江、吉林、云南、河南、青海、河北、新疆，為低碳經濟發展能力較低的區域。其中，黑龍江、吉林、遼寧作為我國的老工業基地，能源消耗規模大且利用效率低，碳排放量大；河南、河北、安徽人口眾多，又以重工業發展為主，不利于低碳經濟發展；陜西、甘肅、云南、青海、新疆經濟社會基礎較差，加之東部沿海地區產業升級過程中帶來高能耗企業的遷入，加劇了低碳發展壓力。

第四類包括貴州、寧夏、內蒙古、山西，屬于低碳經濟發展能力低的區域。該類中四個地區均是煤炭產區，能源利用以煤為主且利用效率低，加之經濟社會基礎薄弱，產業結構不合理，制約了其低碳經濟發展。

從實證分析結果看，區域低碳經濟發展能力與區域綜合發展水平大體一致，但各區域在低碳生產加工、低碳環境接納及低碳能源消費方面各有優劣。

（二）政策建議

我國目前低碳經濟發展能力整體較低，從而使我國低碳經濟發展面臨巨大挑戰。發展低碳經濟是一個長期的、不斷創新提高的過程，是一種勢在必行的社會轉型。在今后的發展過程中，我國要切實協調好發展和低碳之間的關系，在保持經濟持續快速發展的同時，逐步加強對低碳排放的管理、控制和引導。在把握經濟增長機遇和發展低碳經濟、轉變經濟發展模式的艱難博弈中，既要遵循經濟社會發展與氣候環境保護的一般規律，借鑒吸收發展低碳經濟的成功經驗，又要立足于中國的基本國情，走出一條協調眼前利益與長遠利益，兼顧技術創新與制度創新，各區域積極互動的低碳經濟發展之路。各區域在制定低碳經濟政策時，要根據各地情況科學確定發展目標，恰當選擇發展路徑，突出重點、合理定位?；谏鲜龇治雠c結論，為更好更快地實現我國經濟的低碳發展之路，提出以下建議：

山西、內蒙古作為我國重要的煤炭基地，短時期內能源消費結構難有大的改善，對其來說較現實的做法是提高能源利用效率、積極調整產業結構，盡可能發展低碳產業。調整產業結構，就是限制高碳產業的市場準入，鼓勵發展具有低碳特征的產業，如知識密集型和技術密集型行業。低碳產業的能耗是十分有限的，對環境的影響也微乎其微。通過限制高碳產業的市場進入，改變能源利用方式，對于低碳經濟的發展具有重大意義。

對于北京、廣東等經濟發展水平較高、產業結構較完善的區域，應積極調整能源結構。中國的化石能源儲量以煤炭為主，油氣資源相對缺乏，這一資源稟賦決定了我國化石能源生產和消費以煤炭為主的格局。調整能源結構就是在合理范圍內逐步減少煤炭、石油的消費量，加大太陽能、生物質能等零碳能源的開發與利用，并積極研發化石能源的清潔利用技術。積極發展低碳和無碳能源，從而實現保證我國能源安全和保護環境的雙重目標。

綠色植物通過光合作用能夠吸收固定大氣中的二氧化碳，因而通過調整土地利用結構和發展林業措施，將溫室氣體儲存于生物碳庫中也是一種積極有效的減排途徑。森林是陸地生態系統中最大的碳庫，對降低大氣中溫室氣體濃度、減緩全球氣候變暖具有十分重要的作用。森林碳匯技術是一種成本低、持續時間長、效益好的減排方法。對于上海、天津等經濟社會資源基礎較好、低碳生產加工能力較高，但低碳環境接納指標偏低的區域，在縮減碳源的同時，更應注重擴展碳匯，大力植樹造林，創建宜居綠色城市。

消費和生產是相互聯系的統一體，生產滿足消費，消費促進生產，通過清潔生產方式生產綠色產品，是對可持續消費的最大支撐。對于低碳能源消費因子得分不高的區域，應加大低碳宣傳力度，鼓勵居民樹立低碳理念，支持居民合理消費、節約消費和節制消費，降低人均碳排放量。必須遏制奢侈消費。在深化低碳消費意識的同時，必須采用經濟手段，建立合理的預算約束，使能源消費和碳排放在成本上有所反映，從而使消費者行為作出相應的調整。

要加強低碳經濟發展能力的區域協調工作，進一步加大對中西部地區的支持力度，使中西部地區加快實現低碳發展之路。中西部地區限于自身經濟實力、技術水平相對落后，科技創新研發能力相對不足，僅僅依靠商業性的技術貿易或者技術的自然擴散帶來的溢出效益是不夠的。為了促進我國各區域低碳經濟協調發展的目標，各區域應進行廣泛的技術交流與合作。尤其圍繞主要能源產區，尤其是化石能源產區，深度開發資源產業，積極延長資源產業鏈，增加資源產品的附加值，從而增強能源產區的低碳經濟發展能力。

參考文獻：

1.UK Energy White Paper， Our Energy Future-Creating a Low Carbon Energy[EB/OL].（Feb.2003）.http：//berr.gov，uk/files/file10719.pdf.

2.付加鋒，劉小敏.基于情景分析法的中國低碳經濟研究框架與問題探索[J].資源科學，2010（2）

3.卞一洋，張治河.關于低碳經濟和生態倫理規范普及工作的思考[J].生態經濟，2011（6）

4.許滌龍，歐陽勝銀.低碳經濟統計評價體系的構建[J].統計與決策，2010（22）

5.張立軍，任英華.多元統計分析實驗[M].中國統計出版社，2009

6.劉傳江.低碳經濟發展的制約因素與中國低碳道路的選擇[J].吉林大學社會科學學報，2010，50

7.付加鋒，鄭林昌，程曉凌.低碳經濟發展水平的國內差異與國際差距評價[J].資源科學，2011，33

作者簡介：

低碳發展的技術方法范文6

【摘 要】建設低碳生態城市是應對氣候變化和能源、資源短缺的需要，世界各國正逐步轉向低碳生態發展模式。針對低碳生態城市的評價是近年國內外的研究熱點。論文從低碳生態的內涵、評價指標、評價方法等方面對相關文獻成果進行了綜述，分析了當前研究的特點，并展望未來研究方向，為低碳生態城市評價理論的發展提供思路。

【關鍵詞】低碳 生態 城市 評價研究 述評

低碳經濟這一術語最早由Ann & Daniel（1998）于20世紀90年代后期提出，首次出現在官方文件上是英國2003年的《我們未來的能源——創建低碳經濟》白皮書。低碳城市是低碳經濟的空間載體。大量研究證實，城市碳排放量大約占全球碳排放的75%～80%。探討低碳生態城市評價研究的現狀與進展，有助于引導低碳生態城市建設與測評工作的健康發展。

一 低碳經濟與低碳城市內涵研究

關于低碳經濟，目前學術界暫無明確定義。發達國家（如澳大利亞、日本等）認為低碳是“在某一個時間達到較低的溫室氣體排放目標”，發展中國家則秉持“可持續發展前提下的低碳排放”（中國能源和碳排放研究課題組，2009）。作為低碳經濟的空間載體，低碳生態城市的概念在20世紀70年代就已經出現，但迄今尚未形成公認的理解，出現有多種提法，如“低碳城市”“生態城市”“生態宜居城市”等，使得低碳生態城市實踐缺乏清晰的理論基礎（李迅、劉琰，2011）。

二 低碳生態城市評價指標研究

1．個別指標法

個別指標法利用對低碳城市表征意義最強且便于統計的關鍵指標來描述城市達到的低碳水平。常用指標有兩類：一類側重于衡量“低碳”特征，如人均二氧化碳排放量（徐國泉等，2006；胡初枝等，2008）、單位GDP二氧化碳排放量（譚丹、黃賢金，2008；劉竹等，2011）等；另一類聚焦于“發展”特征，如人類發展指數（中國人民大學、聯合國開發計劃署，2010）、城市生態宜居發展指數（中國城市科學研究會，2011）等。其優點是能夠精確反映城市的碳排放與可持續發展的水平及動態變化且計算相對簡單；但缺乏碳排放系數的統一口徑及指標間的空間可比性，不同指標衡量同一城市的低碳水平差異較大。

2．綜合指標法

綜合指標法選用與城市低碳發展有關的多個指標予以綜合分析，考察城市的低碳化程度。如付允等（2010）綜合考慮經濟、社會和環境三個方面，而潘家華等（2010）則用六個指標衡量低碳城市發展狀態，即人均碳排放水平、碳生產力水平、技術水平、能源消費結構、碳排放彈性、進出口貿易。該方法涉及較為廣泛、考慮全面、時空可比性強，但側重反映城市低碳的相對水平。

三 低碳生態城市評價方法研究

1．可持續發展定量評估方法

20世紀90年代以來，國際上提出了一些直觀的、較易操作的指標及定量評價的計算方法（Hanley et al.，1999；Phillis & Riantiatsaholiniaina，2001；Cornelissen et al.，2001；Streimikiene，2005；Streimikiene & ?ivickas，2008），已形成多個可持續發展評價指標體系，并應用于一些國家和地區。

2．脫鉤理論評價方法

莊貴陽（2007）以碳排放彈性作為脫鉤指標，分析了全球20個主要溫室氣體（GHG）排放國家在各階段人均收入與GHG排放增長之間的脫鉤關系。相對于其他的可持續發展評價模式，“脫鉤”評價方法注重時間序列推演，考慮歷史趨勢與預測結果，其“相對脫鉤”模式對當前我國提出的單位GDP減排指標，具有更強的指導意義。

3．壓力狀態響應模型法

聯合國可持續發展委員會（UNCSD）提出的驅動力－狀態－響應（Driving Force-Status-Response，簡稱DSR）模型是研究環境－經濟－社會三大系統協調發展的基本模式，近年來也被廣泛用于構建低碳生態城市發展水平衡量指標體系（如潘家華等，2010）。

四 結論

上述研究成果對于了解和評價城市低碳生態發展的水平做出了有益貢獻。整體而言，國外低碳生態分析注重實踐檢驗，研究方法上，以數理模型應用為主，但模型與機制的適應性不強；研究對象上，對基于低碳生態的可持續發展模式討論較少；研究內容上，多集中于制度設計、政策制定等，對低碳技術的創新與擴散關注較少。國內低碳生態城市評價的理論研究尚處于起步階段，一些文獻在指標設置上未予足夠重視；評價方法上，大多為一維線性組合模型，缺乏低碳生態城市多維空間屬性，無法從總體上把握低碳生態城市的發展水平。

綜上所述，中國正處在工業化過程的關鍵階段，要建立適合中國國情的城市低碳生態評價體系，需要進一步清晰界定低碳生態城市內涵、完善評價指標體系、充實并改進評價方法。

參考文獻

［1］Ann P. Kinzig and Daniel M. Kammen. National Trajectories of Carbon Emissions: analysis of proposals to foster the transition to low-carbon economies［J］.Global Environmen-

tal Change，1998（3）

［2］DTI（Department of Trade and Industry）.Energy White Paper：Our Energy Future - Create a Low Carbon Economy. London:TSO，2003