前言：中文期刊網精心挑選了系統理論的理論內涵范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
系統理論的理論內涵范文1
一、引言
伴隨著科學技術水平的不斷提高，社會經濟的快速發展，電工和電氣工程各技術領域均獲得了突飛猛進的發展，特別是各種新微型電子器件的出現，信息的滲透以及擴展，再加上電子計算機的快速發展，使得電工程理論也發生了相應的變革。在這種形勢下，加強電路與系統理論的研究也變得尤為重要。
二、經典電路和近代電路理論研究
在電路和系統理論的發展以及形成階段經歷了自經典到近代這一過程。電路最早出現于物理學中的電磁學，控制系統、電力系統以及通信系統在形成與發展過程中，其共同基礎均為電路理論。從方法論來看，電路理論主要經歷了頻域分析與時域分析交替發展階段，在早期電路理論傾向于時域分析，但因遇到較復雜的高階段微分方程或者輸入時，于時域進行求解的話比較困難，對此，到后期開始轉向于頻域分析。而隨著計算機的普及以及廣泛應用，在微分方程的求解過程中所遇到的難題可借助于計算機得到有效的解決，此時時域分析也重新得到了關注以及重視，頻域和時域相結合的這一理論也日漸完善。
戰后年代控制系統、電力系統以及通信系統均獲得很大突飛猛進的發展，尤其是控制系統與通信系統發展特別迅速，已上升成為了新理論體系，分別為控制論與信息論。在控制系統與通信系統中所運動的信息為時間序列，其帶有一定的隨機性，具備統計分布特征，而這些特征也為電路理論的研究提供了一些新的課題，再加上計算機的廣泛應用，不同新微型電子設備器件的相繼出現，產生了一種新的電路理論，即近代電路理論，該理論所含內容非常多，比如非互易電路理論、非線性電路理論、多端電路理論、時變電路理論以及有源電路理論等，其特點主要如下：
第一，在時域分析上，將δ（t）引入至此起到了一定的革命性作用;在變換域分析上，自頻域向復頻域發展，接著再發展至Z域，拓寬了信號分析領域。
第二，時域分析和頻域分析之間的有機結合，小波變換分析法的應用;計算方法的改變，系統步驟解法的應用，該方法滿足計算機程序求解需求。
第三，動力學體系以及代數拓撲等的引入，不僅為計算機應用于電路提供了相應的理論參考依據，同時在此基礎上還提出了相關的研究方式，即時變系統研究與非線性系統研究。
近代電路理論就電路規律性方面的相關內容提出了新見解，即認為電荷守恒定律與能量守恒定律為基本電路定律，只有基于集中化這一條件下才可將電壓定律以及電流定律表現出來，因電路現象物理實質為電磁場，對此這一觀點在某種意義上更能將電路中所產生的這一電磁過程闡明，同時有利于和經典電力學理論中能量守恒定律以及質量守恒定律進行對比，構建統一且科學的電路和系統理論。
三、電路和系統理論研究分析
所謂系統就是指由不同互相作用以及聯系的事物所構成的一個具備某種作用的整體，其中動物神經組織與太陽系等為自然系統，計算機網與供電網等為人工技術系統，此外還包含有思維意識系統以及社會系統等，于電工程范圍內，當前現有的系統有控制系統、電力系統以及通信系統。
和系統定義聯系密切的有信號，信號這一概念最早提出于通信這一學科中，何謂信號，簡單地講就是信號其實就是消息存在形式，而信號的內容則為消息，從某種意義上來講，信號具有隨機性和統計分布特征，結合近代觀點來看，信息將系統所包括的能量以及物質在時間與空間中分布不均勻程度反映了出來，由此可見，信號為形式，消息為內容，而信息則為內涵。除此之外，和系統還存在聯系的有網絡以及電路，電路作為電工設備所構成的一個總體，為電流通過提供了相關途徑。若電路具備復雜結構，則這種電路叫做網絡，于現代電路學理論中網絡或者電路被看作是實際電路科學抽象。電路和系統之間除了存在某種聯系以外，二者還各有特色，但是不管是系統，還是電路，均由元件組合所構成。電路這種結構為具體性，即對信號實施某一種加工處理;而系統則為信號通過的所有線路。在系統理論中所強調的是于特定條件下必須要具備某一種功能，即傳輸特性;而電路所強調的則是系統自身特性的實現應該有的參數以及結構。對此，從某種意義上來講，系統涉及到的問題為全局性，而電路涉及到的問題為局部性，信號、系統以及電路之間關系就如同火車車廂、鐵路以及鐵軌間的關系。近幾年，隨著社會經濟發展速度的加快，信息技術水平的額提高，電路與系統理論在問題科學思想的研究上互相遞饋以及滲透;于問題方法論上互相統一以及協調，微電子工業的快速發展已使電系統、電器件以及電路融為了一體。
四、結束語
綜上所述，隨著社會的進步和科學的發展，電路與系統理論這門學科已成為了一門具備深厚理論基礎以及廣泛實踐基礎的學科，該學科和其他領域學科相同，所引用的研究方式、概念以及理論內容等均在不斷更新，該學科已經在電子工程以及電氣工程各技術部門獲得了明顯的應用價值，且也在自身各發展階段融合了當前關于自然科學理論中的優秀成果。電路與系統理論兼有兩個方面的淵源，即理論與實踐;同時還兼有兩個方面的背景，即學術與工業。除此之外，電路與系統理論還和國民經濟、社會進步等學科領域存在著密切的聯系。
參考文獻
[1]陳來軍，劉鋒，梅生偉等.基于無源系統理論的多相APF自適應控制器設計[C].中國高等學校電力系統及其自動化專業第二十五屆學術年會論文集.2009：1-4.
[2]韓東，董博，馬立元等.復雜電路虛擬維修的建模與仿真技術[J].計算機工程與設計，2010，31（7）：1595-1598.
[3]譚曉昀，雷龍剛，王冠石等.電容式微機械陀螺雙環路閉環驅動電路研究[J].傳感技術學報，2010，23（10）：1449-1453.
系統理論的理論內涵范文2
[摘要]總結近20年來絡脈文獻研究的階段性成果，分析絡脈文獻研究中存在的問題，對絡脈文獻研究進行了評述。認為絡脈傳統理論的系統整理和研究能夠發掘出絡脈學說的理論和臨床應用價值，文獻整理應當在對絡脈傳統文獻加以系統整理研究的基礎上，提煉、提升出絡脈學說的理論結構和科學內涵，讓它為絡脈、絡病的現代研究服務。
[主題詞]針灸學／歷史；絡脈；歷史文獻
黃龍祥研究員曾撰文指出，對傳統中醫理論的整理研究是“中醫現代化的瓶頸與前景”，也就是說中醫理論的實驗研究取得突破的關鍵在于對傳統中醫理論的解讀、分解、轉換、發掘與表達諸環節。換句話說，只有在對傳統中醫理論“知其然”后，才能進行科學有效的“知其所以然”的實驗研究。就針灸學領域而言，黃龍祥認為“經絡學說的理論結構與科學內涵”即是發掘傳統理論、尋找現代研究突破口的關鍵難題之一。
1 絡脈文獻整理的意義
對絡脈傳統理論的系統整理和研究具有重要的科學意義，是成功進行絡脈、絡病現代研究的必由之路。絡脈學說在各個歷史時期的發展演變過程中，吸收了當時先進的學科前沿內容，如能對其加以系統的整理研究，提升出該學說的理論結構，提煉其科學內涵，就有可能讓它在今天的醫學實踐中重新煥發光彩，其學術價值和歷史意義不言而喻。如吳以嶺教授在對傳統絡病理論收集整理基礎上，提出“絡脈三維立體網狀系統”假說，形成較完善的絡病學說，成功開發出通心絡膠囊等5個新藥，完成了300余項相關研究項目，其中包括進入國家“863計劃”和“973計劃”的重大項目和近70項博士、碩士的學位課題及論文。大量的實驗與臨床研究結果佐證了絡病學說的科學價值，充分顯示出傳統絡病學說的生命力，引起國內外醫學界對絡病學說及通絡方藥的重視與關注，更多的包括西醫、生物醫學、數學、物理學等學科的專家加入到絡病學研究中來，促進了絡病學說在生命科學時代的快速發展。絡病學研究的成功，正是得益于對傳統絡脈學說的發掘和對其科學內涵的正確理解與表達。
中醫學術發展史也提示我們，古代醫家在實踐過程中形成的理論，在經歷了一段時期的發展，有了相當數量的積淀之后，往往會被后世醫家總結、提升為一套完整的學說，回過頭來繼續指導醫療實踐，并在實踐中繼續得到修正和完善。從這個意義上說，對絡脈學說的總結和整理是歷史賦予的使命，尤其在中醫需要現代化的今天，這個使命顯得更為迫切。
2 絡脈文獻整理的階段性成果
近20年來，邱幸凡等一批學者在絡脈傳統文獻的整理研究方面作了較多的工作，對絡脈學說的科學內涵有了較深入的認識，提煉出一系列關于傳統絡脈學說內涵的現代表述。如對絡脈系統的總體認識上，提出“絡脈是附屬于經脈的立體網狀系統”，“是與經脈有關而又獨立的人體運行氣血的立體網狀系統”，絡脈系統是溝通體內外、保障臟腑氣血灌注的功能性網絡，也是維持機體內穩態的重要結構，是氣血津液輸布的橋梁和樞紐；對絡脈的循行和分布規律，提出“沿經布散性和廣泛分布性、表里相對性”；對絡脈的氣血流注特點，提出“雙向流動和滿溢貫注”，且有血氣運行緩慢的特點；對絡脈的生理功能，提出“滲濡灌注、溝通表里經脈、貫通營衛、津血互滲”，“在人體營衛氣血津液的代謝循環和臟腑組織的濡養中起橋梁和樞紐作用”等；對絡病的主要病因，提出“外因及七情、飲食、勞倦等”；對絡脈的病理變化提出“絡脈阻滯、絡脈空虛、絡毒蘊結、絡脈損傷”和“絡脈絀急”；對絡脈的病證，提出其范圍涉及痛證、出血、積聚、水腫、癰腫、虛證等，其特點是發病部位廣泛，臨床表現多端，病程較長，久發難愈，不易傳變，多為有形之積滯，熱邪易傷陽絡，病久入陰絡，其典型癥狀及表現是疼痛、包塊、悶脹、出血、寒熱、發黃、肌膚甲錯或面目黯黑、青筋暴露或皮間有血縷赤痕、脈澀、舌質紫暗或有瘀斑瘀點叫；對絡病治療，提出“通絡是治療絡脈病證的總原則，有宣絡、透絡、活絡、通絡、搜絡、刺絡諸法”，“治療上強調祛邪通絡、扶正通絡、辛潤通絡；絡病用藥以辛為主，以潤為輔，蟲類藥的使用亦為常用之法”等。
上述絡脈文獻的研究成果，較好地詮釋了傳統絡脈學說的科學內涵，極大地發掘出絡脈學說的理論和臨床應用價值，對于開展絡脈、絡病的現代研究有重要的指導意義。
3 絡脈文獻研究中存在的問題
近20年來的絡脈文獻整理研究工作，存在著某些不足，主要表現在以下幾方面：①缺乏系統全面的文獻整理成果。既往的絡脈文獻研究成果，均是就傳統絡脈學說中的某一方面進行研究，由于選題范圍存在一定的局限性，無法反映絡脈學說完整的理論體系，使今人對絡脈學說的了解有只見樹木未見森林的感覺。②絡脈區別于經脈的特點及其臨床意義闡釋不夠。絡脈的臨床意義是由絡脈的結構和分布特點、絡脈的氣血流注特點、絡脈的生理功能特點以及絡病的病機特點等決定的，這些特點有別于經脈和經絡，但由于傳統中醫理論重經輕絡的影響，導致絡脈的這些特殊屬性幾乎湮滅在經脈或經絡屬性中，未被充分提煉出來。③絡脈學說的學術發展特點以及它與經脈學說、經絡學說的關系未加總結和分析。④絡脈、絡病內涵外延的厘定不夠明確，部分觀點似有將絡脈等同于中小血管和微血管，將臟腑病概括到絡病范疇的趨勢。⑤個別觀點未得到公認，有待商榷。如將絡脈生理功能歸納為“經脈之絡運行經氣，血脈之絡運行血液”，將運行經氣和血液的載體人為割裂開來，不太符合中醫學“經絡運行氣血”“氣為血之帥，血為氣之母，氣血須臾不離”的傳統觀點。
4 絡脈文獻研究前景與展望
絡脈文獻的整理研究尚有廣闊的空間，可在以下幾方面進行更廣泛深入的研究。
4．1對傳統絡脈文獻進行系統整理
可對傳統絡脈文獻進行系統整理，包括對近20年的絡脈文獻研究作一個比較全面的總結。在對傳統絡脈文獻的豐富內容進一步挖掘整理的基礎上，如能構建出完整的傳統絡脈學說的理論框架，提煉出絡脈理論的科學內涵和絡脈學說的臨床診療規律，則既是對中醫傳統理論的客觀全面系統的總結，又能為進一步的臨床和實驗室實證研究開辟更為廣闊的空間，成為中醫學科發展的新的增長點，同時還能為高等中醫院校《經絡學》《針灸學》等教材提供豐富的絡脈學說的內容，彌補教材重經輕絡、有經無絡的現象。
4．2對絡脈相關的專題研究可繼續深入
在對絡脈、絡病古代文獻的專題研究方面尚可繼續深入。如絡脈的概念在形成時，受到古代解剖知識和臨床診療技術及古代哲學思想的滲透和影響，因此對絡脈概念的形成過程進行專題研究，可以使今人更清晰地認識絡脈的實質和內涵；再如考察各個時期絡脈概念的演變情況，對各個時期脈、絡脈、久病人絡、絡病的概念內涵外延一一界定，就會
發現各個時期絡脈學說研究的側重點不同，這對絡脈的規范性研究和確立現代研究的范圍有積極的意義；其他還可對絡脈與經絡的關系、絡脈與血管的關系、久病人絡與絡病的關系、絡病與血瘀證的關系等專題加以研究，其結論可以為現代實驗研究的切入點找到依據。
4．3絡病內涵外延需要進一步厘定，病理實質還應深入探討
傳統文獻未對絡病概念嚴格規定，如葉氏所言的久病入絡、絡病等包含甚廣，界限不是十分清楚，有將臟腑病納入絡病范疇的感覺。今人關于絡病的研究也存在相似的問題，如現代文獻中劃為絡病范疇的疾病就有數十種之多。造成這種現象的原因，也許是由于絡脈分布廣泛，深入臟腑組織，絡脈功能正常與否直接影響人體氣血輸布流通，進而影響臟腑組織功能，所以容易將臟腑功能以及氣血失調的疾病與絡病聯系到一起。因此有必要將絡病內涵外延進一步厘定。絡病究竟是個病的概念還是個證的概念，值得進一步探討。
另一方面，絡病病理實質還應深入探討。如關于久病人絡和絡病的概念，究竟是絡脈的病變還是絡脈中氣血的病變?或是由臟腑功能紊亂導致氣血運行障礙、進而影響到絡脈生理功能失調或病理改變?實際上，古代絡脈文獻涵蓋的內容應包括上述諸多方面，廣義絡病的范疇甚至包括更多的內容。當代學者對絡病病理實質進行探討時也各有側重，如雷燕等側重于絡病過程中氣血的病變(瘀、毒、虛)；李巖等側重于絡脈失養所致的絡脈(血絡)本身的病變，二者切入的不同側面恰恰反映了絡病涉及的不同范疇。所以深入探討絡病病理實質，既有助于對絡病內涵外延的厘定，也有利于確立絡病治療的靶點，揭示通絡藥物的作用機理。
4．4傳統絡脈學說的內容還有更多可供挖掘的空間
如新病外邪沿絡脈、經脈、臟腑的傳變途徑，久病邪毒入絡的傳變途徑，可作為外感病六經傳變途徑和溫病衛、氣、營、血傳變途徑的有益補充，不僅豐富了傳統中醫的病機學說，而且在疾病預防、診斷及治療中均有較高的價值和意義；再如絡病辨證中的絡脈瘀阻、絡脈空虛、絡脈絀急、絡毒蘊結等證型，可作為中醫辨證論治體系中八綱辨證和臟腑辨證的有益補充，在對某些慢性病、疑難雜癥、多器官多系統損害性疾病的辨證論治中，用絡脈的病理狀態結合八綱和臟腑辨證，往往能收到較好的療效；此外，傳統診絡脈法、刺絡脈法的整理研究仍顯不足，雖然民間仍有應用，但針灸界客觀上存在重經脈不重絡脈、重針刺不重刺絡放血的現象，在一定程度上影響了這些方法的傳承。對諸如此類的絡脈學說內容的整理和挖掘，有溫故知新之意義，對于傳統中醫理論的繼承和發展不無裨益。
綜上所述，絡脈文獻研究尚有廣闊的研究空間。在絡脈、絡病文獻研究中，可選擇的研究角度和層面是多元化的，應該圍繞不同的專題深入辨析，讓古老的學說更加明晰。
5 小結
系統理論的理論內涵范文3
[關鍵詞] 系統科學方法；內涵；外延；綜合集成方法論；軟系統方法論
[中圖分類號]B023
[文獻標識碼]A
[文章編號] 1673-5595（2014）01-0071-05
方法論研究一直是科學哲學研究的核心問題，在科學世界中也占據著非常重要的地位，被認為是科學的兩個重要組成部分之一[1]，或“必不可少的要素”[2]80。系統科學是一個具有較強方法論性質的學科，系統科學方法在諸多學科領域（如管理學、教育學、生物學等）都產生了重要影響，發揮著舉足輕重的作用。但是，對系統科學方法的認識卻存在著一定混亂，本文在結合學界觀點的基礎上，將通過對內涵與外延的探討全面分析系統科學方法，為它的廣泛運用奠定理論基礎。
一、方法與方法論
方法與方法論在國內外學術界經常被混用。吳彤把方法定義為：“探索事物的一種途徑，其字面的含義也是‘論述行動的途徑’。方法也是一種運用手段的認識活動過程。”所謂方法論，“就是討論、研究方法的理論，也是關于方法的合理性的理論，即關于方法的哲學。”[3]李志才用“五個有機聯系著的層次或要素”表征方法的內涵，并進一步指出“方法論，是關于認識世界和改造世界的方法的理論系統。它的原理應包括方法的內在結構、方法的本質特征、方法的來源和發展、方法的分類、方法的功能評價、方法的選擇和運用等等一系列問題”[4]。這兩個概念看起來非常簡單，但在國內外學術界經常被混用。
Klir在探討系統方法論時，“把系統方法論定義為研究各種類型的一般系統類別及其處理與這些類型系統相關問題的具有內在一致性的方法的集合”。簡單講，他把方法論看作是方法的集合，另外，他進而提出了“系統元方法論”概念，“即對系統方法和方法論（整合的諸方法之集合）的研究”，“它的研究目的是確定一種方法（或方法論）的一些專門的特點”，“系統元方法論的主要功能是評價和比較處理系統問題的各種類型的方法，同時去除那些不適宜的方法”[5]。從物理學的量綱來講，方法的集合一定只能是方法，因此可以看出，在Klir這里的方法論更接近于通常意義上的方法，元方法論接近于方法論。國內的幾本科學方法論史的著作也存在著這樣的問題，幾乎每本方法論史準確的說都是方法的歷史。在系統科學領域，這種方法與方法論的混亂更加明顯，諸多冠之以方法論的內容基本上都屬于方法范圍之內。比如，硬系統方法論、軟系統方法論等，以及國內學者錢學森、顧基發、吳學謀等人的方法論，某種程度上更像某種研究方法，后文會具體說明這些方法。但事實上，對于方法和方法論這兩個范疇的說明在國內還是比較清晰的，如上文吳彤的觀點，再比如的觀點：“方法就是人們看事物、想問題、辦事情的思路、原則、程序、步驟和技巧。……方法論則與方法不同，它表現為一系列方法論原則，是比方法高一個層次的東西，方法論要回答的問題是方法的客觀基礎，以及各種方法的相互關系等等。……方法論研究的一個直接目的就是要獲得好的方法。……方法論研究的另一個重要方面是各種方法的相互關系，即體系結構。”[6]612-613另外，樸昌根論述系統方法和系統方法論所提出的觀點，也是筆者所贊同的，只不過他稱方法論為方法學。[7]79-81
筆者同意吳彤、等對一般意義上方法以及方法論的界定。諸多學者探討過的實驗方法、觀察方法、歸納方法等，或者各種方法的組合，觀察實驗―歸納方法和假說―演繹方法等都是科學方法，并非方法論。這種界定的直接結果就是當前許多書名為方法論的著作可能都要改稱為方法的研究，這種研究本身即是方法論，或論方法。如果方法論是關于方法的理論[6]613，那么方法論研究就應該是對“關于方法的理論”的研究，筆者認為這種研究尚不存在，因為研究方法的理論還不存在，談何對之進行研究。Klir的元方法論在這種意義上很明顯更應該稱之為方法論。因此，很多文獻中提到的方法論研究、方法論變革等也就失去了指代的意義。換個角度說，當前學界提到的方法論變革指的主要是方法的變革，是在做方法論，研究方法，理解其意即可。也正是在這種意義上，本文是以方法為研究對象，做方法論研究。
進一步講，與科學發現相對應的是方法，與科學辯護相對應的一般是方法論。以波普為例，他提出的解決問題獲取知識的四段圖示[8]，是向人們展示他提出的獲取知識的方法，告訴人們如何做，即方法；他進而把這種思想上升為與實證主義相對立的證偽主義觀點，即進入了科學辯護的層面，即方法論。因此，包括庫恩的范式理論、拉卡托斯的科學研究綱領方法論、費耶阿本德的無政府主義等都屬于方法論，或者說是通過對獲取知識的科學方法的思考總結出的一些思想理論。
二、系統科學方法的內涵
（一）系統方法與系統科學方法辨析
當前學術界提到最多的是“系統方法”，所指的含義卻有所不同，事實上是在兩種含義上使用該術語。一是以貝塔朗菲的一般系統論為理論基礎形成的系統方法，魏宏森的觀點是其典型代表：“系統方法，就是按照事物本身的系統性把對象放在系統的形式中加以考察的一種方法。即從系統的觀點出發，始終著重從整體與部分（要素）之間，整體與外部環境的相互聯系、相互作用、相互制約的關系中綜合地、精確地考察對象，以達到最佳地處理問題的一種方法。它的顯著特點是整體性、綜合性、最佳化。”[9]另一種含義是在系統科學方法意義上使用的系統方法，如樸昌根即是如此。[7]80丁把它總結為：“以一般系統論、信息論、控制論以及耗散結構、協同學、超循環理論等眾多現代科學理論為科學基礎而形成和發展的一種科學研究方法。”[10]19-22或者說，是以系統科學的相關理論為基礎發展起來的方法的集合。為了避免混亂，后文把以貝塔朗菲一般系統論為基礎的系統方法稱之為系統論方法；把以系統科學理論為基礎的系統方法稱之為系統科學方法，前者是后者的真子集。
國內第二個具有代表性的方法體系是由顧基發、朱志昌等人提出的“物理―事理―人理系統方法論（WSR）”，它是把物理、事理、人理有機融合解決復雜的社會問題的方法體系。 [22]8在該方法體系中，“‘物理’指涉及物質運動的機理，它既包括狹義的物理，還包括化學、生物、地理、天文等等。……‘事理’指做事的道理，主要解決如何去安排。通常運用運籌學與管理科學方面的知識來回答‘怎樣去做’的問題。……‘人理’指做人的道理，通常要用人文與社會科學的知識去回答‘應當怎樣做’和‘最好怎么做’的問題”[22]15。物理―事理―人理系統方法論的實踐準則是“懂物理、明事理、通人理”[22]16，它的基本原則主要包括：綜合原則、參與原則、可操作性原則和迭代原則。[22]20苗東升通過對這種方法或方法論進行分析，把它歸于軟系統方法論名下。[23]
鄧聚龍創立的“灰色系統理論”在國內外已經產生了重要影響。該理論中的灰或灰色指“信息不完全或不確定或者二者皆有的現象。灰或灰色亦可稱為貧信息現象”[16]231。“灰色系統是指信息不完全，信息不確定，或二者兼有的系統。”[16]239以此為基礎，灰色系統理論就是“處置少數據不確定性問題的理論”[24]，“灰色系統理論屬系統論范疇。灰色系統理論以信息不完全，不確定系統的行為表現、行為內涵、行為關系、行為環境的層次性、動態性、信息性、量化性……為主要研究目的。”[16]239它的主要內容包括：灰觀念、灰生成、灰建模、灰預測、灰決策、灰控制、灰數學、灰哲學等。[16]240相對應的，應用灰色系統理論處理灰色系統各種問題的方法就構成了灰色系統方法。
吳學謀創立的泛系理論與方法也已經在國內外諸多領域得到了廣泛的認可和應用。泛系方法論是“泛系哲學的主要組成之一”，它是將“泛系理論（泛系哲學、泛系數學、泛系工學等）運用于科學認識和科學研究過程，運用于認識與實踐”形成的各種泛系方法的總和。[16]112或者可以把泛系理論與方法簡單總結為“研究廣義系統、關系的理論和方法，……它的特點是宏觀、微觀兼顧并具有多層次網絡體系”[25]。
（二）國外提出的系統科學方法
國外提出的較有代表性的方法或方法論體系，主要包括系統工程、系統分析、系統動力學等方法在內的硬系統方法或硬系統思考，切克蘭德提出的軟系統方法論，Ulrich的“批判系統啟發法”（CSH），還有“全面系統干預”（TSI）和“批判系統實踐”（CSP）等在內的批判系統思考（CST）方法，以及Klir創立的被稱之為“一般系統問題解決者”的方法體系等。
系統工程自從20世紀中葉由貝爾公司提出以來，在國內外都得到了廣泛運用和發展，已經成為管理學及其相關領域的重要方法。系統工程可以簡單總結為：“系統工程是一門縱覽全局，著眼整體，綜合利用各學科的思想與方法，從不同方法和視角來處理系統各部分的配合與協調，借助于數學方法與計算機工具，來規劃和設計、組建、運行整個系統，使系統的技術、經濟、社會效果達到最優的方法性學科。”[26]7當前系統工程已經形成了一套比較嚴格的、可操作的程序處理復雜的系統問題。系統分析方法、系統動力學方法等經常被認為是包含在系統工程大的方法體系內部處理問題的具體方法。關于系統工程的具體操作與實踐問題，在任何一本系統工程的教材和著作中幾乎都有詳細說明。在國內外各個高校的相關院系也都開設了相關課程，表明了這一學科在自然科學、社會科學，尤其是管理學中已經得到普遍認可。這些切克蘭德筆下的硬系統方法論主要是解決問題比較確定的問題，隨著系統分析方法在諸多領域的廣泛運用，問題本身就成為了問題。[26]27-28用切克蘭德的話講，軟系統方法論是專門處理不良結構的問題[27]161，或者說為這種問題本身不確定性的問題的解答提供一種方法論的指導。切克蘭德提出的七個步驟的方法循環圖是其方法思想的集中代表。[27]163切克蘭德雖然也給出了他的方法的具體操作步驟，但是也正如他所說，他的方法更多的具有方法論的意義，提供解決問題的基本原則。[27]161-162
近些年的學術界，在切克蘭德軟系統方法論以及諸多系統思考相關思想與方法的基礎上發展起來了多種應用于管理學的系統科學方法。其中Ulrich提出的“批判系統啟發法”、Flood和Jackson創立的“全面系統干預”以及在這些思想基礎上發展起來的“批判系統實踐”是最有代表性的思想和方法。后兩種方法是“批判系統思考”（CST）的典型代表，Jackson用“創造性整體論”一詞表示這些方法或方法論思想。[28]在Jackson的《系統思考》中對這些方法的形成與發展、方法及方法論的理論與實踐、哲學根源與影響，以及對實踐管理人員的具體價值都進行了深入分析與闡述，此處不再重復。Klir為了處理各種具有關系性的系統問題，提出了他稱之為“一般系統問題處理器”（GSPS）的方法論體系結構。包括三個部分：概念框架的執行部分、操作部分和兩個交界面。[29]該方法論可以被應用于諸多一般系統問題的處理與解決。Klir和Elias專門撰寫《系統問題解決的體系構建》，詳細闡述了該問題。
除了以上具有代表性的系統科學方法之外，應用各種系統科學理論處理問題形成的方法都屬于系統科學方法的范圍之內。比如應用一般系統論、控制論、信息論、耗散結構理論、協同學、混沌學、CAS理論等分析問題形成的方法。魏宏森的《系統科學方法論導論》和周昌忠《西方科學方法論史》對所謂老三論基礎上形成的方法進行了研究，吳彤的《自組織方法論研究》則對之后的自組織理論、非線性科學形成的方法進行了深入研究。CAS理論與方法在國外的諸多領域都已經得到了廣泛發展和運用。另外，像黑箱方法、模型方法、復雜網絡方法等也在諸多領域得到了廣泛運用。由于本文的重點不在于介紹這些方法，而在于通過對這些方法的分析進行方法論探討，因此不再對具體方法做一一闡述。
系統理論的理論內涵范文4
美術學專業教學體系中傳統教學模式的弊端導致學生偏重技法的學習．而忽視民族文化的培養 ：偏重于造型元素的認知．而忽視民族美術元素的繼承：偏真實寫生．而忽視感性理解與理性分析的結合 所有這些對美術基本理論體系的忽略．將無法使美術教學接近認識和全面深入理解中國傳統文化．將導致我們丟失民族美術的記憶 教師只有充分尊重民族美術傳統理論和傳統美術思維方式 ．在教學中增加廣泛的美術系統文化和中國傳統理論的課程．重視領悟民族藝術的神髓．才能構成美術學教學新體系二、美術學專業教學體系中開展中國傳統美術理論的對策研究(一)建立美術文化的教學理念．培養完美人格中國傳統繪畫十分重視藝術審美認識 、人文啟示的作用。對人格的崇尚是中國傳統美術所追求的重要人文內容 中國傳統美術描繪 自然的同時注重理想、情感 、志向等主觀因素的表現。“抒情言志”“借物詠情 ‘言志喻德”構成了中國傳統美術表現的主要內涵 因此．衡量美術作品的優劣．常常不在作品本身，而是在于畫家的品格與修養 縱觀中國傳統畫家，以雅人高士、英雄豪杰、讀書明理者張 強 (石家莊學院 050000)居多．他們所創作的作品能夠達到以情感人 、以情動人的目的．體現了中國傳統的審美情感與人文情結 教育的終極 目標是達到人格的完善．中國傳統美術教學就已經明確了審美教育的核心是培養人格、心性 、品德 、人文等重要方面。以傳統儒、釋、道哲學為主體的文化體系發展起來的中國傳統美術精華在于追求真善美的統一。作品高逸的境界、超拔的精神、雋永的意味、精妙的筆墨是審視和衡量藝術品質高下的完整標準．缺失了其中的任何一方面．就相當于缺失了中國傳統美術特有的藝術精髓在教學中．教師要重視對中國傳統美術觀念審美認識和啟示作用．培養學生健康的心理和審美趨向，引導其對真、善、美的完整追求。因此．教師決不能只培養學生掌握某些單純技能．而是要在技法的訓練中使學生領悟中國傳統美術特有的人品與畫品、心境與畫境的內涵．并有意識地注重培養學生的學養、品格、氣質和心性，使他們對形象的刻畫、筆墨的運用忠實于自己的真摯情感 只有這樣．才能潛移默化地感染學生 ．提高學生的綜合素質．完善學生的人格．這也是當代藝術教育的方向。
(二)優化課程結構，強調文化傳承美術學專業的學生雖然經過兩年的普修美術理論．但傳統藝術文化修養還是非常欠缺的 學校藝術教育應當是一種藝術文化教育和情操教育 一個人不懂得本國的藝術史和世界藝術史．就不能說他懂得藝術。我們要通過加強傳統美術文化的教學．提高學生對美術的理論研究能力．只有豐富廣博的理論學識．才能激發藝術創造的靈性及膽略；只有正確深厚的思想修養．才能使藝術創造獲得深刻的意蘊及不朽的內涵：只有純真、高尚的人品．才能使藝術品具有高雅、脫俗的品格。
課程結構方面在于理論研究領域的拓寬與介入．教師要把美術傳統理論合理地安排在課程體系中．促進理論與實踐的協調發展．這樣才能使學生真正達到素質教育的要求
(三)解決重技法，輕文化的教學模式強化教育的意識 ．避免將技能技巧作為唯一教育目標 建立以精品與經典為師的課程觀．以歷代精品名畫作為摹寫鑒賞之本．提高學生的眼力品味．教學的重點指向更為廣泛的文化層面．教學目標更注重培養學生的文化修養。通過對中國傳統美術課程的學習．學生不僅可以掌握一定的中國傳統美術知識與技能．而且可以在學習過程中形成對中國傳統美術文化的綜合學習．包括中國傳統美術方面的思維、表現、審美、評鑒、情感等品質。
(四)解決單一的教學方法
我們要改變以往教師以練習為主的教學方法．在教學中要富于創新精神與自由表現的意識 ．開發學生的藝術表現、啟發學生的藝術見解 在教學過程中適時地向學生作多方面的美術文化信息傳達．形成以傳授藝術為重點的課程設計 美術理論的教學應從理論講述中解脫出來．融人課堂教學活動實踐．在教學中通過與學生互動的方式使學生理解更多的美術文化知識，受到傳統美術文化的陶冶。
(五 建立合理的作業評價體系
不同學生．在藝術表現上也有不同的能力，因而作業效果會有較大差別。教師在評價作業時要注重作業的內在處理與美學理解有些表現能力欠缺的學生．但對美術文化的理解和接受能力會好些 他們關注和思考的問題較多．但是由于技法不夠成熟．所以無法更好地表達自己的藝術感受。但作為教師我們應及時發現并給予肯定．要鼓勵學生對美術理論的思考．使他們增加學習美術文化的興趣和自信．而不應以作業效果作為唯一標準來磨滅他們對美術思考和鉆研的興趣 我們的美術教育應該成為面向全體學生的美術文化教育。
系統理論的理論內涵范文5
關鍵詞：電子商務 生態系統 演化路徑
我國電子商務發展現狀
伴隨著互聯網技術的跨越式發展與完善，我國的電子商務應用自1995年引入以來先后經歷了從初步認識到廣泛關注，繼而廣泛應用、爆發式發展的四個階段。目前，我國電子商務高速發展，集中表現為電子商務交易額的逐年攀升、在線購物網民數量的爆發性增長以及電子商務網站數量的大幅度增加，日益成為推動社會經濟增長的重要力量。隨著網絡購物平臺的不斷發展壯大，移動互聯網的快速發展促使移動購物日益便捷，傳統企業大規模進入電商行業中的網絡購物市場，我國電子商務發展前景廣闊。
除了電子商務網站噴涌式的增加以及網民數量的大規模擴張，電子商務產業的迅猛發展也吸引了與互聯網交易相關的貿易公司、生產廠商、物流企業以及廣告、金融、軟件公司等主體的加入，相關的增值服務機構也不斷增多。電子商務交易的產品種類隨之越來越廣泛，囊括了一般零售業商品以外的服務、信息類產品。日益壯大的電子商務產業中，各主體圍繞核心電子商務企業，通過網絡相互關聯和促進，產業集群化特征明顯，形成相對龐大的產業鏈和生態部落，具有較強的競爭優勢。我國電子商務產業發展過程中集群化的現象標志著其產業鏈的日益成熟，各參與主體之間相互依存與互動、促進共贏局面的產生。
電子商務生態系統的涵義
（一）商業生態系統理論
生態學理論應用于經濟研究的歷史可以追溯到20世紀初熊彼特的經濟進化論。商業生態系統最先由James F.Moore（1986）提出，Moore將其定義為“基于組織互動的經濟聯合體”，將生態學觀點應用到企業競爭戰略中，為研究企業發展與市場運作提供了新思路，初步奠定了商業生態系統的研究框架。Peltoniemi和vuori（2004）在此基礎上認為商業生態系統是由具有一定關聯的組織組成的一個動態結構系統，這些組織可能是企業、高校、研究機構、社會公共服務機構及其他各類與系統有關的組織。其后國內外學者針對這一復雜適應系統中各主體之間的關聯、價值創造以及均衡發展展開了探討，商業生態系統的應用越來越廣。梁運文、譚力文（2005）利用商業生態系統理論闡述了企業戰略選擇需要基于對所處商業生態系統的認識；而田秀華、聶清凱（2006）等人指出企業在競爭過程中，不同主體、不同系統之間的動態發展與共贏將是未來發展的主題。
從實際應用角度，商業生態系統理論用動態發展的思想剖析了各企業與外部環境之間的相互依賴、緊密聯系的關系，顯著優于供應鏈理論、戰略聯盟理論等。結合我國電子商務當前以共同客戶鏈為導向、共生關系明顯的集群化現象，商業生態系統理論相比價值鏈理論等能夠更好地解釋電子商務產業的集群化現象，強調成員共生關系及對環境的動態適應與改變。因而本文立足商業生態理論對我國電子商務系統的發展演進展開研究更為合理。
（二）電子商務生態系統的內涵
將商業生態系統的理論和研究成果應用到電子商務領域，就產生了電子商務生態系統的概念。本文所述電子商務生態系統即為一系列密切關聯的企業和組織機構，超越地理局限，利用互聯網絡平臺作為競爭和溝通環境，圍繞核心電子商務企業，通過優勢互補和資源共享聯合成為一個有機的生態系統。該生態系統中各成員各司其職，促進物流、資金流與信息流的交換和循環，共同組成一個多層次的、復雜的商業生態系統。
在電子商務環境下，針對企業發展戰略的復雜性，電子商務生態系統既是企業的關鍵戰略途徑，也是一種管理理念的創新。系統中各成員間應實現資源共享、共同創新的集成化商務模式和標準，在不同的發展階段調整戰略選擇、培養核心競爭力。
（三）電子商務生態系統構成模型
根據前文所述商業生態系統理論對商業生態系統的定義，結合電子商務發展背景與運轉模式的特殊性，筆者在整理已有文獻研究的基礎上對電子商務生態系統的構成模型做了闡釋，如圖1所示，描述了各層次之間的依存關系。該模型自內而外、層次分明，包括由核心電子商務企業、供應商及客戶組成的核心層；直接參與電子商務交易的各個相關組織，如包括物流公司、金融機構等組成的支撐層；與電子商務交易有著千絲萬縷聯系的延伸層以及最外層的支撐電子商務系統運作的外部環境。其中核心層的主體是電子商務交易的主體，在支撐層的關聯企業的支撐下有效便捷地完成交易。各層次中主體之間的交流協作也促進了電子商務交易中物流、資金流與信息流的交換共享，保障了電子商務生態系統的健康運行。
電子商務生態系統的特征及演化路徑
（一）電子商務系統的特征
1.系統更新迭代速度快。隨著技術進步與電子商務生態系統的不斷成熟與完善，整個過程中將會持續更新與優化，參與主體多樣化、環境的復雜性決定了電子商務系統的不斷更新升級。對于傳統商業生態系統而言，高速的更新特征只會在衰退階段出現。
2.核心企業的領導地位。互聯網所具有的正網絡效應，使核心企業對其客戶的價值隨著客戶數增加而指數型增加。在電子商務環境下，圍繞一個核心電子商務企業的集群化現象明顯，隨著生態系統的擴大，更多的支撐性、寄生性因素涌入，圍繞核心企業實現價值創造、價值共享以及共同進化。
3.系統邊界的模糊性。由于電子商務生態系統參與主體與市場環境的不斷擴張降低了信息共享成本，突破了地域限制，由此衍生出了與交易相關的各類增值服務。和一般的商業生態系統專注于特定領域不同，電子商務系統本身的多樣性促使其系統邊界隨著生態系統的擴大不斷延伸，以更好地滿足客戶需求。
4.較高環境威脅。當前電子商務仍是上升勢頭迅猛的新興行業，其發展模式、技術支持與政策環境等都沒有定型，伴隨著系統的高速更新，各種不確定性也在不斷提升。因此，與傳統商業生態系統相比，其面臨衰退和死亡的威脅更高。外部經濟環境、法律環境的變化也將對電子商務生態系統的發展產生不同程度的沖擊。
（二）電子商務生態系統的演化路徑
Moore從商業生態系統均衡演化的角度，將商業生態系統從產生并初具規模，到穩定發展最終走向衰退的過程為四個階段。同樣地，電子商務生態系統作為新的商業生態系統，也必然經歷這一生命周期的各演進過程。基于上文對電子商務生態系統特征的分析，結合其發展模式的獨特性，本文在傳統的對商業生態系統生命周期的分析基礎上，重新定義了電子商務生態系統的演化路徑：分別是初步形成、擴展、協調發展、進化革新四個階段，如圖2所示。
第一，初步形成階段。在電子商務生態系統的進化初期，核心電子商務企業以滿足特定客戶需求為目標，通過運營模式創新或提升附加值的方式吸引其他的參與者與協作者。若這種模式是有效的，一個電子商務生態系統就將生存下來，并不斷擴張。通過開拓階段后，新的電子商務生態系統誕生并初具規模。
第二，經過初期的拓展過程且隨著系統核心參與者的不斷成長，電子商務生態系統步入迅速增長的擴展階段，參與系統的主體逐漸涌現。新的生態系統所形成的價值鏈條能夠實現吸引客戶、擴大生產的目標。與此同時，不同領導核心的同質生態系統之間的競爭開始不斷升級，市場競爭格局基本確定。
第三，擴展階段業務的高速增長，使得協調各主體之間的利益關系、統籌系統發展變得日益重要而復雜。此時電子商務生態系統進入協調發展階段。協調多方利益沖突與價值分割，維持系統健康發展就需要不斷完善生態系統的規則和標準。此時市場資源和角色會隨著生態系統的不斷演進而進行協調和再分配，各類認證體系、規則制度的完善以及大規模協作的產生是抑制系統內部惡性競爭的有效手段。
第四，當既有電子商務生態系統受到新的模式或外部政治經濟環境的沖擊時，系統面臨演進終止、被替代的威脅，轉而進入進化革新階段。進化階段需要系統改變或顛覆原有的模式，進行模式創新或技術創新，進化成為新的電子商務生態系統。事實上，由于電子商務生態系統本身易收到外部環境的威脅，使得電子商務系統在演進過程中的任意階段都可能由于外部環境的刺激突發變化進入進化革新階段。
上述四個階段本質上也顯示了電子商務生態系統的生命周期歷程。作為電子商務生態系統的參與者，能夠明確其當前所處的階段有利于幫助其有效的預測潛在風險，選擇合適的發展戰略。對于領導著整個生態系統的核心電子商務企業而言，這一點顯得尤為重要。
基于阿里巴巴電子商務生態系統的案例分析
（一）初步形成階段（1999-2002年）
在阿里巴巴集團初步發展階段，也曾受到互聯網泡沫破滅的威脅，通過大量的試錯與探索之后，由功能單一的論壇轉型為交易平臺，助力中小企業的營銷貿易，推陳出新得以生存下來。
（二）擴展階段（2003-2007年）
隨著網絡設施的普及與技術進步，阿里巴巴生態系統的成員規模開始呈現爆炸式增長，相應電子商務生態系統的邊界不斷擴大。2003年建立C2C網站淘寶網，2005年收購雅虎中國，2006年收購口碑網等舉措充分彰顯了其業務功能的不斷拓充完善。
（三）協調發展階段（2008-2011年）
隨著網民數量的激增以及電子商務平臺的增多，阿里巴巴生態系統中的利益關系日益復雜。2009年成立阿里云公司，2010年淘寶商城獨立運營，都旨在為客戶提供定位更精準的服務。這一階段為了實現協調整合，作為系統核心的阿里巴巴敢于調整戰略，實現從電子商務服務商向電子商務基礎設施運營商的轉型，以圖加強系統的開放性，規范各類服務，促進生態系統的良性成長。
（四）進化革新階段（2011年至今）
當前阿里巴巴公司成長勢頭正旺，但仍為潛在的威脅做好了準備。2011年，阿里巴巴開始著手建設倉儲網絡，2012年公司從香港聯交所退市，生態系統持續良性進化。與此同時，各類社交網絡與移動互聯的應用也顛覆了一些傳統的交易模式，阿里巴巴電子商務生態系統中的各成員也都秉承合作共贏的理念規避惡性競爭、實現資源共享和優勢互補，促使系統健康發展。鑒于外部環境的高威脅性，雖然阿里巴巴生態系統正處于成熟上升期，未來也可能會有新的商業模式出現，促使阿里集團顛覆當前的模式。
參考文獻：
1.胡崗嵐，盧向華，黃麗華.電子商務生態系統及其演化路徑[J].經濟管理，2009（6）
2.胡崗嵐.平臺型電子商務生態系統及其自組織機理研究[D].復旦大學，2010
3.呂林，王然.淺談電子商務生態系統的內涵及其特征[J].中國科技信息，2012（10）
系統理論的理論內涵范文6
【關鍵詞】 復雜性系統 還原論 不確定性 混沌狀態 計算機模擬
【Abstract】 Complexity theory，as an interdisciplinary theory， has been attracted by scholars in different areas. Many scholars have began to explore this new theory，with the intention of applying it to their own research area，and helping to solve some problems. As American famous physicist Hawking predicted:the 21st century will be the century of complexity. When medical researchers discovered that more and more problems are hard to interpreted only by the simple return to original state method， then went to the vision the complex theory， a lot of research results prove that the complexity of the theory applied to the study of modern medicine is indeed feasible and effective. This paper introduces some of the basic concepts of the complex system，the background and theoretical thinking used in medical research， focused on discussing the recent research achivements of complexity of the system theory used in the field of medicine， at the end of paper，make some prospects and forecasting for its future research and trend.
【Key words】 complex system; return to original state theory;undeterminism;chaotic state;computer simulation
近年來，復雜性系統問題的研究已越來越成為國內外學者研究的熱點。自復雜性系統的概念誕生以來，已有大批學者從不同的領域入手，并取得了大量成果。對于“復雜性”的精確概念定義尚無統一的定論，但基本已達成一個共識，即把那些數據大，呈現非線性關系，具有自組織、自適應和涌現特征的問題歸類為復雜性問題或者稱為“復雜性系統”。復雜性系統的這些特性也引起了許多跨學科學者的關注。人體作為一個整體的系統，其復雜的功能和行為大于單個細胞的集合，人體的疾病和健康也復雜于單純的生物學因素之和，特別是人類的疾病和健康過程，完全符合復雜系統的基本特性。生命體的復雜多樣性決定了疾病是復雜的，不僅生命體本身病理過程復雜，心理、社會、環境等因素都會影響病理過程，許多復雜性疾病，如心血管疾病、癌癥等都是生命體多層次、多層面因素作用的結果醫學本身的復雜性。因此，已有許多醫學界的學者開始致力于復雜性理論應用于醫學的研究。人們希望尋求以定量和整合的途徑來深入了解各種醫學系統之間復雜的相互作用，通過對系統的建模與系統運作機理的研究，用控制科學的理論方法對系統的演化加以干預并使得系統朝著預定目標演化。運用系統科學理論和方法綜合研究和認識復雜的人體及其疾病，并把傳統和現代醫學大量的基礎與臨床研究成果集成整合起來，建立起全新的現代醫學體系被稱為復雜性系統醫學［1，2］。而對于醫學科學領域的復雜性研究被稱為復雜性系統醫學研究。
1 復雜性理論應用于醫學研究的背景
200多年以來，還原論思想和方法學在研究現代科學上一直占據統治地位。該思想認為“一切系統都是可逆的。分割的各個問題的解答之和就會成為整體的最后答案，即系統之解”。還原論思想對于推動醫學領域及其分支領域的研究進程和發展有著重要的指導作用。但是生命體并不是組成成分的簡單堆積，生命系統具有不可逆性，被分解之后生命本身就不可再挽回，整體并不等于局部之和，而是彼此間有著廣泛的相互作用；各個組成成分之間的相互作用也不是簡單的線性關系，而是交錯編織的復雜網絡。突出問題表現在忽視了對于生命系統的層面上的整體認識以及處理人體健康和疾病的復雜問題。醫學科學研究在經歷了漫長的發展過程后，隨著人們對復雜性疾病的認識逐步加深，還原論方法的局限性日益顯露，現代醫學面臨著復雜疾病模式的嚴峻挑戰，整體觀的重要性被科學界日益重視。在20世紀后期，人們開始重視生命科學的復雜性和整體性研究，向系統論的研究方向進軍，繼承還原論的精華的同時，強調系統的內部和系統之間的聯系，系統的復雜性動力學特性，以及整體功能和行為的突現。系統論與醫學在全新的技術背景下的結合，在系統理論指導下，把人體作為一個完整的系統加以研究。通過大規模提取各類生物信息，深入研究基因組、蛋白組和代謝組等生物信息與環境信息的相互作用，闡明發病機理，研究新的診斷和治療技術，從而引領現代醫學進入預測性、預防性和個性化的時代。
2 復雜性系統理論應用于醫學領域研究的理論思想
人類的生命過程處于秩序與混沌的邊緣，人體作為一個具有自組織和自適應的復雜系統，具有不確定性和混沌狀態的特性，這些特性正符合復雜系統自適應性的重要機制。近些年，醫學研究人員在研究高血壓病基因、精神分裂癥基因等復雜性疾病時，在對海量數據的處理時引入了數學模型、算法和計算機學習技術；對于基因組學、蛋白質組學的研究采用大通量信息處理技術，由此引發了對于非線性動力學和混沌機制為人體復雜系統的自適應能力提供研究。生命信息的載體都具有一個共同的特征：簡單符號的有限排列，一種不連續非周期性的序列。這個特征符合信息具有差異性和差異無限趨向性的基本特性。而所有的生命物質所具有的字符序列特征又使基于計算機等現代電子設備介質，建立二進制和概率計算的數學模型，進行運算、分析和模擬成為可能［3］。生命信息的表達系統中起主導作用的是熵的逆向趨動性，即熵減，它使生命信息系統呈現不可還原的離散狀態和非線性的不連續過程，在復雜中簡化是我們的基本原則，通過建模和反饋機制將會成為研究處理復雜系統較好的解決策略［4］。
3 復雜性系統理論應用于醫學領域研究的狀況探究
盡管中西方的醫學研究對象與內容基本一致，但由于文化背景等原因，卻有不同的探索自然界的思維方式，其中對人體和病理思維的不同正是中西醫理論構建不同的根本原因。西方醫學系統受還原論思想的影響，認為整體由部分構成，可以把整體分解為部分來認識，生命的整體性能，可以從它的組成部分的性能完全解釋清楚；生命運動由較低級的物理、化學等運動組成，可以把生命的高級運動還原為低級運動來認識，生命和疾病的現象完全可以用物理、化學的規律來解釋。 重局部，輕整體，重還原，輕整合，醫學分科越來越細，偏向于針對局部的治療，而忽視了對整體的重視。西方醫學研究學家發現已有越來越多的整合病例無法用簡單的線性還原思想解決。傳統的中醫學理論雖然強調整體性、非線性、動態性，但這種整體觀具有知覺性、猜測性和不確定性，宏觀認識與微觀結構脫節，并不是嚴格意義上的科學整體觀，由于尚未找到較為合適的方法論解釋研究中醫科學的內涵，醫學科學家利用西方還原論的思想研究中醫科學，并沒有取得任何突破性進展。中西方醫學研究都在試圖尋找新的研究思想方法來解決還原論無法解釋的問題。
近20年來隨著復雜性系統理論的科學蓬勃發展，為中西方醫學研究學者帶來了新的啟示。20世紀80年代末，美國的一些科學家建立了美國圣菲研究所（SFI），重點研究簡單性、復雜性、復雜系統。他們熱衷于不同學科之間的探討與相互影響，試圖從各種不同的系統中找到共性。通過計算機仿真與模擬，形成了各種各樣的關于復雜系統的新概念和理論模型，并建立了公用的，為復雜系統研究而設計的軟件平臺SWAEM。SFI的科學家通過科學的方法對系統整體論作出了科學的解答和模擬，并提供了從理論到模擬、從特性到機制的具體方法，基本思路是：首先應用還原分析方法選擇適當的主體作為構件，利用計算機程序刻畫少數支配主體相互作用的規則，建立各類計算機實驗模型，并在計算機實驗平臺上模擬，通過計算機仿真考察和研究模型系統的行為和演化規律，這種演化通常可以使宏觀整體行為與性質由下而上、由簡到繁的自然涌現出來，研究者可以直接觀察系統的生成、演化過程，從觀察現象中發現規律，提煉概念，形成洞見，建立理論，從而對宏觀現象作出恰當的詮釋，發現復雜的宏觀現象的內部機制。由此，很多中西方的醫學研究者得到了啟示，并且開始嘗試運用復雜性系統理論應用于醫學研究。人體中存在大量的智能主體，醫學研究中存在大量的數據信息，都具有非線性的特點，利用現代信息手段獲得醫學研究所需要的各種數據資料，包括文本、影像等，借助計算機平臺建模，同時引入數理和信息科學領域的理論和方法等對模型進行先進高效的信息分析和數據挖掘，對數據資料進行處理，從繁雜的實驗數據中找出各種數據之間的內在聯系，以獲得有力的信息或結論［5］。2003年9月維也納國際應用系統分析研究所的復雜系統建模研討會上，美國學者們研發出的以綜合集成為基礎的數字空間體系CWME智能系統軟件引起了各國專家的關注。該系統強調多維的自下而上的綜合集成過程，從定性到定量的綜合集成法：將專家群體(各種有關的專家)、數據和各種信息與計算機技術有機結合起來，把各種學科的科學理論和人的經驗知識結合起來，在解決復雜性問題時發揮這三者構成的系統的整體優勢和綜合優勢。專家們認為，對于許多復雜現象，利用專家群體、海量數據和計算機分析技術相結合的研討廳體系的方法，可能是比較有效的。
中國的許多醫學研究者也開始把目光投向了系統復雜性理論應用于醫學科學的研究，并結合我國的實際情況產生了一系列醫學復雜性問題的新思路。如在基礎醫學方面，提出復雜性疾病的治療過程中不能過分關注身體局部狀態的調整，而忽視了整個身體狀況的改善，對這些疾病的認識和治療急需引入系統化思維，建立醫學科學中的系統復雜性研究提綱，探討生命過程中信息作用的機制和原理，生命信息的存在形式和動力學規律，探討生命信息和環境的關系等。對于傳統的中醫學研究提出要研究復雜系統的重要思路是“有限地還原，有效地綜合”，結合多學科如血管、流體力學、神經科學等領域學者共同合作研究傳統脈學，對系統進行有效控制，應該有針對性地建模，針對復雜系統的不同側面，或者針對不同的目標，建立不同的模型。這個過程在醫學中應用廣泛，因此醫學與控制科學的協作很有意義。同時還有著名學者建議中醫的發展需要吸收其他學科的先進知識和方法，應用波動光學方法實時獲取人臉幾何數據，利用微分幾何方法對人臉表情的特征參數進行提取和分析，來實現中醫的“計算機模擬望診”。
另外，復雜性系統科學理論對于中醫藥的研究發展也起到了推動作用，當前中醫藥現代化研究受到了方法學的制約。系統生物學的思路與中醫整體觀相一致，為中醫藥研究提供了一個可借鑒的方法。研究人員利用復雜系統問題的有效模式和手段研究中應重視病、證、效結合模式，定性分析與定量分析相結合，規范研究與實證研究相結合的方法，把人體視為一個系統，通過測定和改變系統的輸入和輸出來調節系統的狀態，結合在臨床診療中總結出的規律，把摸索出來的規律表述出來。從而推動醫藥學的發展。
4 復雜性系統醫學研究發展趨勢和前景
現代醫學作為自然科學的應用學科，其理論和方法的形成與發展，必然與其同時代科學同步。近代400多年以來，西方科學的理論和方法貫穿著以分析的思維方法的傳統，由此而形成的最典型的還原研究方法成了醫學最得力的指導思想和方法論武器，在這條思路的指導下，醫學向人體結構的微觀方向深入，從人體的解剖、器官病理學、組織病理學到微爾肖的細胞病理學，達到了西方近代醫學發展的一個高峰。20世紀，隨著系統科學與醫學技術的進步，無數的事實說明，現代醫學的診治方法是先進的，但其基本醫學分析-還原論理論卻是落后、片面的。要深入徹底認識人體這個宇宙中最復雜的系統，復雜性系統科學理論的指導和相應的系統工程方法的應用是必不可少的。只有實現兩者的真正結合，才能解決人類健康與疾病的無數復雜難題。21世紀醫學發展的生命體的復雜性決定了醫學的復雜性，心理、社會、環境等因素都會影響生命體本身。未來醫學研究的發展，必定會更多的應用復雜科學和系統科學的理論和方法，突破線性思維和還原分析，建立非線性復雜思維模式，更加注重宏觀和系統綜合。從整體論出發，以復雜系統等研究方法為手段，結合醫藥學研究的實踐以及疾病的復雜現象和復雜性特點，探討復雜系統研究的創新思維和研究方法，為研究現代醫學模式和醫藥學提供了可能的新思路和新的方法論。目前提出建立的系統醫學，是從傳統醫學、現代醫學的基礎上發展起來，以系統哲學和系統科學理論和方法學指導下的新醫學體系［6］。就是用系統科學的理論和方法重新認識、集成整合現有的生物醫學理論和技術指導臨床。可以預見，復雜性系統醫學的創立是歷史發展的必然，也是未來的發展方向，它必將在醫學研究上占據主導地位。
【參考文獻】
1 Barabasi AL， Albert R.1999，“Emergence of scaling in random networks”， Science， 2000，286：2-10.
2 Green D，Newth D.Towards a theory of everything?-Grand challenge in complesity and information.Complexity International，2001，8:1-12.
3 Weng G， Bhalla U，Iyengr R. Complexity in biological signaling systems Science，1999，284:92-96.
4 方錦清、汪小帆、劉曾榮. 略論復雜性問題和非線性復雜網絡系統的研究.科技導報，2004，22(2):9-11.
