前言：中文期刊網精心挑選了全球氣候變暖的建議范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

全球氣候變暖的建議范文1

一、網絡環境下實施環境教育綜合實踐活動的優越性

1.網絡為環境教育提供了更廣闊的平臺

一方面，任何環境問題都是在多個因素共同影響下形成的，涉及自然科學、社會科學、人文科學、技術科學、管理科學等相關學科的知識，綜合性強，如果在環境教育中將各學科截然分開，顯然已不適應可持續發展的新要求，它需要多個學科形成合力共同培養才能形成正確的環境觀和資源觀。無論是要讓學生認識環境問題還是嘗試解決環境問題都有賴于獲取豐富而詳實的資料，如果獲取資料的途徑僅僅局限在課堂或是圖書館，勢必會出現資料的不全面和時效性差等問題，網絡環境中海量的資源以及很強的時效性等優點，則使這些問題輕易得到解決；另一方面，許多環境問題具有分布廣甚至全球性等特點，了解并解決環境問題必須有全局或全球觀念，網絡環境提供了更廣闊的資訊平臺，學生可以在全球范圍內搜索相關資源。

2.網絡教學使學生的綜合實踐能力和創新能力能得到很好的體現

首先，網絡教學具有很強的社會性，它沒有明顯的校園界限，打破了教學的時空限制，使校內與校外的界限變得模糊，課內與課外難以區分。任何人都可以根據自己的學習需求有針對性地參與網上學習。其次，網絡教學具有很強的自主性和個性化。它為學生創造了一個有自己主動安排的學習環境，改變了以教師為中心的方式，變成以學生為中心，更有利于發揮學生的主體地位，展示學生個性。再次，網絡教學具有很強的協同性和交互性。教師與學生，學生與學生，甚至學生與家長，與專家之間都可以進行“面對面”的交流。網絡互動使交流更加方便迅捷。

二、實施原則

1.網絡教學環境要體現自主、協作、開放的特點

為了充分體現和發揮多媒體網絡教室的優勢，在學習活動的安排上，以學生的自主―合作―探究活動為主。多媒體網絡要為學生提供豐富的學習資源，拓展活動空間；建立多種交流平臺，讓學生活動沒有局限。通過網絡，學生可以根據需要快捷方便的查找知識與材料，進行拓展性學習。各種交流平臺能夠加強學生之間的合作交流，擴展交流的對象。

在學習內容的組織上，以綜合學習為主。在多媒體網絡教室環境中，利用網絡可以方便的重組知識與擴展學習資源，所以，在多媒體網絡教室環境下的學習一般以綜合學習為主，必要時甚至打破教材體系，重新建構。

在整個教學過程中，教師要營造和諧的網絡氛圍，對學生活動不作過多干涉，充分體現自主探究的教學理念。

2.網絡教學要突出綜合性和實踐性

綜合實踐活動根本特征是綜合性、實踐性和多樣性。同時，環境教育不局限于環境知識的傳授，重在培養環境保護意識，增強保護環境的責任感，促使其自覺的保護環境甚至抵制破壞環境的行為，因此，在網絡教學中其組織形式要多種多樣的，如小組活動、個人活動和班級活動等，網絡所提供的素材盡要可能豐富多彩，如文字、圖片、音頻、視頻等。師生教與學的活動方式也要多樣化，如小組協作學習，遠程自主學習，遠程同步協作學習方式。

3.教師為主導，學生為主體

網絡課里較容易走向一個誤區，即由傳統的教師滿堂灌變為學生的滿堂看（上網查找資料），教師的主導作用未能很好的體現。課堂上，教師要適時監控，使教學氛圍活躍而不亂，教學過程松弛有度，教學內容多而不雜。

發揮教師的主導作用，其目的是調動學生的積極性、主動性和創造性，學生成為學習的主人，建構主義認為，只有學生自主建構，才能使知識活化，賦予新的內涵，更利于知識的鞏固記憶、探究創新。教師知識教學過程的設計者、組織者、指導者、促進者和咨詢者，教師的主導作用可使教學過程更加優化，是教學活動中重要的一環。

4.遵循教學評價多元化原則

傳統教學注重總結性評價，如期末考試、年終評定等，在網絡教學中，我們要充分利用網絡的反饋及時，管理方便，省時省力等優良特性，對整個教學過程做跟蹤監控、檢測、指導。因此更要注重過程性評價，使評價更加及時迅速，也更有效果。評價主體也要多樣化，學生本人、同學、教師都可以成為評價者。對評價對象要多維度、多層次進行評價，提高評價的說服力，要科學地、理性地、全面地對學生進行評價，從知識、能力、品質、態度等多項指標去衡量每一名學生。

三、實施流程

該模式的實施的基本流程如圖1所示：

圖1

圖中①～⑥表示該模式的課內實施步驟：

①設疑激趣，確定主題

創造問題情景，激發協商探究興趣，行成問題系列，并將學生所提問題共同討論，歸納整理。將主題分解形成一個個子課題，學生自由分組，選擇子課題，確定人員分工，組長作好記錄。

②小組討論，設計方案

為減少盲目研究，要設計方案，初步確定研究順序，研究方法等。

③教師指導，網絡探究

教師設計網絡主頁，建立資料庫，作好相關網頁鏈接，建立交流平臺，如QQ群，BBS論壇，郵箱等，介紹資料搜索方法和網址，如百度、谷歌、搜狗等。

學生分組行動，收集、整理資料，老師時時與各小組聯系、交流，了解小組活動情況，做出指導和評價。學生在網上可以就研究課題向教師提出詢問，或與他人進行商討，甚至可以請教專家，及時便捷的網上交流促進了課題研究的深入展開。

④分析整理，形成結論

教師指導學生對收集的資料整理歸類，各小組成員網上或網下討論，形成結論。

⑤展示成果，上傳

各個小組在教師的幫助下完成課題任務，展示自己的探究成果，充分滿足學生表現欲望。成果展示形式多樣，如電子小報、課件、報告、網頁等。

⑥交流討論，總結評價

在展示的過程中，師生共同評價。比如通過網絡共享訪問其他組的作品，并請小組成員說一說自己研究成果和自我評價。或者針對每一組的作品，請其他同學及教師進行評議，指出每一小組作品的優缺點，提出各自的寶貴建議。還可以將成果上傳到相關網站，得到更多人的評價，或者與父母共同分享。

四、該模式的應用案例――全球氣候變暖（2課時）

1.課前準備階段

建立全球氣候變暖專題網站，主要內容包括電子教材，全球氣候變暖概說（現象、影響、危害），專家觀點，相關鏈接，師生討論，給我留言等。

同信息技術教師進行交流，充分了解學情，有針對性地輔導。要求課前閱讀教材。

2.課堂實施階段(見表1)

表1

步驟 教師活動 學生活動

設疑激趣，確定主題 網絡呈現圖瓦盧將要舉國搬遷的相關信息，問：1.該材料反映的環境問題是什么？2.你認為可以從哪些方面對該問題進行研究，請選擇其中之一同小組成員共同研究。 1.學生自主上網瀏覽，確定主課題為：全球氣候變暖。2.確立子課題及8個研究小組：第一組：歷史上的氣候變化；第二組：全球氣候變暖；第三組全球氣候沒有變暖；第四組：變暖的原因主要是自然原因；第五組：變暖的原因主要是人為原因；第六組：全球氣候變暖利大于弊；第七組：全球氣候變暖弊大于利；第八組：減緩全球氣候變暖的對策。

小組討論，設計方案 通過網絡幫助修改研究方案。如個別小組方案過于簡略，成員分工不明確等。 各小組運用工具軟件設計方案，形成研究思路。比如全球氣候變暖弊大于利組的方案為：搜集資料（圖片、文字、視頻、音頻）、整理資料、形成結論、利用教材原理解釋分析并反駁利大于弊組。

教師指導，網絡探究 1.提供與學習主題相關的資源目錄、網址供學生查詢，如：env.省略/GB/huanbao/259/4937/

tech.省略/system/2007/01/22/001525749.shtml

scitech.省略/GB/25509/35654/

2.提供相關搜索軟件等。 在相關網站查找信息，與同學、教師通過郵件、BBS、QQ等方式交流。各小組建立Word文檔、圖片集和視頻集。如第一組的主要資料和證據有：樓蘭古國圖片；近五千年挪威雪線高度變化；近年來全球氣溫和降水變化圖等。

分析整理，形成結論 指導學生對搜集的資源進行分析篩選，做到以下幾點：1.保證資料的準確性；2.將文字資料去粗取精，表達簡明扼要；3.思路清晰，邏輯性強。 師生交流，整理資料，形成知識鏈條，使之條理清楚，脈絡分明。比如第五組認為：由于大量燃燒礦物燃料和大量砍伐森林，導致溫室氣體增加、大氣保溫作用增強，最終導致全球氣溫升高。

展示成果，上傳 指導學生正確應用Word文檔，制作PPT或專題網頁。對沒有完成的小組給予鼓勵，要求課后繼續整理資料，隨時與老師聯系。 學生將資料上傳到專題網站和校園網，如電腦小報，包括相關圖片和文字，以及一些視頻。

交流討論，總結評價 設計評價原則及評分細則，指導學生正確進行自評和互評，做到公正、客觀。教師評價以鼓勵為主，提出修改建議。 各小組在相互中找到自身不足，比如資料收集雜亂，成果展示的方式單一等等。

3.課后活動延伸階段

(1)啟發學生要關注全球氣候變暖，課后繼續就相關問題查找資料，相互討論。嘗試與家庭成員和社區成員共同探討有關問題。

(2)調查社區、家庭成員的環境保護意識和對于全球氣候變暖知識的了解程度。

(3)發放關于全球氣候變暖的相關宣傳資料。

(4)開展“走出瀟灑，走向低碳”活動，倡導人們多乘公交車，盡量減少以車代步。

五、注意的問題

1.注意發揮教師的主導作用，避免放任自流

網絡環境具有開放性、自主性，但教師不可以任學生自行研究。教師要對學習過程中出現的問題給予及時的指導。許多學生對應用計算機不夠熟悉，教師更要多加指導，從而保證活動的順利進行。

2.注意學生興趣的持久性

基于網絡環境下的綜合實踐活動，學生接觸網絡的機會和時間增多，網絡獨特的交流方式和多樣的游戲，以及缺乏監管的網絡環境，使部分意志不夠堅強的學生禁不住誘惑，注意力轉移，做與課堂無關的事情。

全球氣候變暖的建議范文2

關鍵詞:氣候變暖；森林碳匯；碳源；科學管理

中圖分類號] F326.25 ［文獻標識碼］ A 文章編號: 1673-0461（2011）04-0031-03

全球氣候變暖是當前人類共同面臨的嚴峻挑戰，各個國家和地區為了積極應對氣候變暖都加強了應對政策和解決方法的研究。世界公認的解決全球氣候變暖問題的主要途徑有兩條:一是直接減排,又稱工業減排,指通過工程措施減少溫室氣體的絕對排放量。直接減少排放源意味著減少國家工業、交通和運輸部門的能源消耗,或者通過技術更新和改造提高能源效率。這樣的做法,或者阻礙了經濟發展,或者要付出高額的成本。二是間接減排,又稱生物減排,即通過對以森林為主體的生態的保護和建設,發揮森林生態系統固碳的特殊作用,來抵消溫室氣體的排放。[1] 森林植物通過光合作用吸收CO2，放出氧氣,把大氣中的CO2以生物量的形式固定在植被和土壤中,這個過程和機制實際上就是清除已排放到大氣中的CO2。因此,森林具有碳匯功能。而且,通過植樹造林和森林保護等措施吸收固定CO2，其成本要遠低于工業減排，并且還具有多種生態效益和巨大的經濟、社會效益。

一、森林碳匯對應對全球氣候變暖的重要作用

（一）森林與氣候變化有著直接的聯系

森林具有碳匯和碳源的雙重特性。森林在生長過程中通過光合作用吸收大氣中CO2合成有機質, 并以森林生物量的形式貯存有機碳, 從這個意義上講森林是大氣CO2的碳匯。同時森林植物的呼吸作用、枯枝落葉凋落后回歸土壤, 經土壤動物和微生物分解后會向大氣中釋放部分CO2， 另外森林如果遭受火災、病蟲害和毀林等破壞后也會向大氣釋放出已經固定的碳, 成為大氣CO2的源。即森林可以作為溫室氣體的儲藏庫和吸收源，又可能因毀林、森林退化、火災等，成為溫室氣體的排放源。

20世紀70年代后期開始發表的大多數研究結論認為，由于全球森林受到破壞，森林正向大氣釋放它過去儲存的碳，成為大氣CO2的一個主要排放源。在過去20年中，全球森林資源銳減，全球森林吸收溫室氣體的能力已經下降40%，不但減弱了對大氣中CO2的吸收，在引起全球氣候變化的溫室氣體排放中，有15％至20％是毀林導致的碳排放，因此森林反而成為導致全球氣候變暖的重要因素之一。

（二）森林碳匯在溫室氣體減排方面的優越性

森林吸收CO2投入少、成本低、簡單易行，公眾參與程度高，綜合效益好，特別是具有保護生物多樣性、涵養水源、保持水土、促進農民增收等優勢。

1. 潛力大，見效快

森林經營、造林和森林更新均可以短期內大量增加生物固碳量，甚至增加森林土壤的固碳量。阻止全球現有森林減少趨勢，就是較大量的減排，如果把全球每年毀林面積減少一半，就相當于每年減排CO2 24億噸。造林就是固碳, 護林等于減排。

2. 森林碳匯技術簡單，易傳播應用

可持續的森林經營、造林和森林更新已是現成技術，也早已被廣大的森林經營者和林業管理者掌握和應用，只需要簡單的業務培訓與技術推廣，在森林碳匯政策支持下和市場機制作用下，森林碳匯的經營與管理技術就能夠迅速在世界各個國家傳播應用。

3. 成本低，對經濟增長影響小[2]

研究表明，通過植樹造林吸收、固定CO2，其長期單位成本遠遠低于通過工業產業升級、利用工業污染治理減排的成本。森林碳匯對經濟增長影響小。采用森林碳匯減排對國民經濟發展影響相對較小，甚至在局部地區有利于區域經濟增長。這也是近些年森林碳匯日益受到國際社會普遍重視的一個主要原因。

二、影響森林碳匯的因素

（一）森林采伐和毀林對森林碳匯的影響

目前森林破壞（主要是毀林和采伐）已成為繼化石燃料燃燒后致使大氣中CO2濃度增加的第二大人為排放源。人類在經濟社會發展過程中對森林資源的獲取和利用最主要的手段就是采伐森林，獲取木材資源。另外，毀林引起的土地利用變化，對森林生物量和碳儲量的影響巨大。很多研究表明,當林業用地轉化為農業用地或其他類型用地后,其植被和土壤碳庫儲量會顯著減少，減少的強度和速度主要與轉變的土地利用類型、面積、轉變發生的時間及轉變區域的氣候特征有關。

（二）森林面積對森林碳匯的影響

森林固碳潛力的發揮主要是靠不斷增加森林造林面積、提高經營水平，同時避免原有森林的破壞來實現的。但土地面積是有限的，遲早會面臨土地資源緊張的困境。因此，當造林面積達到一定程度時，只能通過加強對現有森林的管理來增加森林碳儲量，促進森林對大氣中CO2的吸收、緩解氣候變化和全球變暖。但這樣也存在著一個瓶頸的問題，森林管理質量的提高也是有限度的，所以森林碳匯的作用也是有限的。

（三）森林災害對森林碳匯的影響

森林由于自然或人為原因常遭受火災、病蟲害、風暴和雪崩等干擾。森林火災是各種干擾中對森林影響最大的因子，有自然因素，也有人為因素。全球每年森林火災面積約為0.1億hm2，占全世界森林總面積的0.2%～0.3%，排放的CO2量約為3，135×106噸(碳)，占全球所有源排放量的45%。森林病蟲害是繼森林火災后對森林資源危害的第二大干擾因子。

三、我國森林碳匯存在的問題

（一）森林經營管理水平低下導致森林碳匯潛力難以發揮

經過近10年的重點林業生態工程建設，我國的森林面積快速增加，從森林覆蓋率、森林面積和活立木蓄積量等統計指標來看，在總體上均呈上升趨勢。但我國森林科學經營管理水平不高，森林質量低下等問題仍然嚴重。天然林破損嚴重，人工林可持續經營管理不夠，全國約有1億畝人工林為低產林，生態脆弱、生產力低下，通過森林固碳減緩氣候變化的潛力難以發揮。

（二）森林生態效益補償偏低

在我國，針對不同所有權的森林，國家實行不同的森林生態效益補償基金，而且無論是什么性質所有權的森林，森林生態效益補償基金都較低，根本無法對森林保護產生積極有效的作用。根據地域、區位、地類和質量以及不同經營主體的公益林，其管護成本和生態價值是不相同的，在資金投入方面存在很大差異，而國家補償標準卻是統一的，難以適應實際情況，無法調動經營主體的積極性。

（三）公眾對森林碳匯的了解還遠遠不夠

氣候變化已逐漸被公眾所認識，并親身體會著氣候變化對我們每個人日常生活的巨大影響。但是森林碳匯、碳匯林業、《京都議定書》中的發達國家與發展中國家之間的碳貿易等諸多新名詞和氣候變化與森林的關系，還是鮮為人知的。雖然我國已經實行義務植樹造林很多年了，但如果人們能更深地了解植樹造林與應對氣候變化、節能減排之間的密切聯系，那么人們植樹造林的積極性一定會高。

四、完善森林保護管理，增強我國森林碳匯能力

按照環境庫茲涅茨曲線假說（EKC），人均溫室氣體排放與收入之間可能會出現近似倒“U”型曲線的關系，中國目前正處于這一曲線的爬坡階段，而基于這一情景假設，即便選擇“強化低碳”情景，中國的碳排放也需要在2030年～2040年始達到頂點。這意味著在應對全球氣候變暖這一問題上中國將承受越來越大的國際壓力。[3] 因此，在建設資源節約型、低能耗、低排放型社會的同時，增強我國的森林碳匯能力，是增加我國應對氣候變化能力的有效手段之一。

（一）實施科學的森林管理措施, 提高森林資源質量

1. 碳保護

通過控制和減少森林采伐，加強自然保護區內森林資源保護，改變現有采伐收獲方式，提高木材利用率，積極采取措施加強對自然或人為干擾如病蟲害、火災等的預測預報及應對，保護好現有森林的碳儲量。

2. 碳吸收和貯存

通過造林再造林增加森林面積，延長輪伐期，改變疏伐方式和林分密度等措施增大森林植被和森林土壤的碳密度，保護和改造次生林及其他退化的森林，增加經久耐用的木材產品，從而增加森林碳儲量。

（二）加強森林的可持續管理

在我國這樣一個人口眾多，人均森林資源較少的背景下，必須以可持續森林經營為指導，實施森林分類經營，加強從森林的培育、管護到采伐的過程管理，提高成林率和科學經營管理水平，實現森林管理的科學化和規范化。

實施森林可持續經營必須建立激勵制約機制，提高森林經營單位的主動性。森林經營工作制約因素很多，資金、限額以及傳統的觀念等都是重要的制約因素，在爭取國家支持的基礎上，制定合理的政策措施，建立起激勵制約機制，充分發揮森林經營單位和個人自身的能動性和積極性。

（三）建立林業保險制度降低生產風險

自然界中所發生的降雨、閃電、極端溫度、火災、病蟲害、洪災、旱災、颶風、火山噴發、地震以及泥石流等自然災害都會使森林的碳貯量部分或全部發生逆轉。因此，從林業生產的長期性，自然災害對森林影響的嚴重性，有必要通過建立林業保險制度來降低生產者需要承擔的風險。林業保險實際上是一種促進林業發展的制度，有別于一般的商業保險，應走政府主導，強制性與自愿性相結合的發展模式。[4]

首先，政府要對林業保險制度給予大力的財政支持。對于參保的林業生產實體尤其是林農，政府應給予一定的財政補貼，而且參保標準越高，給予的補貼越多；對于從事林業保險的經營實體，政府除給予適當的補貼外，還應通過再保險業務對其提供必要的支持。

其次，實行強制保險與自愿保險相結合，提高參與率。在自愿保險的情況下，林業保險市場很可能會產生嚴重的逆向選擇行為，造成林業保險市場的萎縮和政府財政負擔過重。因此林業保險必須走強制保險與自愿保險相結合的道路。強制性表現在只要林業生產達到某一面積標準，林農或經營實體就必須參加保險。自愿性則體現為保費標準、賠償方式的選擇上是自由的。

（四）其他森林管理措施

通過森林管理措施增加森林生長量和碳密度,使森林表現為碳匯功能是新形勢下對森林管理提出的新要求。通過延長森林的采伐作業周期,加強森林資源的撫育間伐管理,使森林具有合理的林分密度, 促進森林生長,可以增加森林的實際生物量和碳儲量。加強林產品的循環再利用,延長各種木制品的使用壽命,從而減少對森林采伐的需求,也可間接增加森林的碳吸收,延緩空氣中CO2濃度的升高。

加強森林火災和病蟲害管理,提高對各種自然和人為干擾的預測預報能力，減少對森林的破壞和損失,保護好現有森林資源,是增加森林碳匯的又一個重要途徑。

基于我國生態功能區劃，因地制宜，強化森林經營管理，科學地、有目的地調整森林的樹種組成和齡組結構，運用科學的撫育措施，穩步提高森林質量，可以大幅度提高我國森林生態系統的固碳能力。

[參考文獻]

[1]董培田，李 峰，楊素清，王立剛.發展碳匯林業，應對氣候變暖[J].防護林科技，2010，1（1）：73-74.

[2]黃 東.森林碳匯：后京都時代減排的重要途徑[J]. 林業經濟，2008（10）：12-15.

[3]王 巖，李全修.后京都時代中國基于AFOLU活動的碳匯市場展望與政策建議[J]. 廣東社會科學，2009（6）：57-63.

[4]王 見，文 冰.我國“非京都規則”森林碳匯市場建構研究[J]. 中國林業經濟，2008（3）：27-30.

On the Relationship between Forest Management and Carbon Sink

Xie Jun'an， Wang Aixia

(Shijiazhuang University of Economics,Shijiazhuang 050031，China)

全球氣候變暖的建議范文3

關鍵詞：氣候變化；應對政策；公眾認知；中美比較

0、引言

近年來極端惡劣天氣頻發，給人類的生產生活帶來了極其嚴重的破壞，造成數以億計的經濟損失。科學研究認為，氣候變化的趨勢主要是氣候變暖。近100多年來全球平均地表溫度升高了0.3℃～O.6℃，海平面平均升高了10～25厘米。而導致氣候變暖的主要原因是由于溫室氣體排放增加，化石燃料的燃燒、大規模的工業污染、森林砍伐以及土地用途改變等種種人類活動造成了大氣中溫室氣體的積聚。這些氣候變化現象及其引發的后果越來越引起人類社會的關注和各國政府的普遍重視，關于氣候變化的研究也已經不僅僅局限于科學家們在科學層面上的探討，同時也引發了人們對于氣候變化帶來的有關政治、經濟以及倫理問題的關注與思考。富國是否對解決氣候變化問題負有特殊的義務，發達國家是否對很大比例的歷史排放負有責任，排放所產生的成本是否已經不成比例地降臨在窮國?世界各國應如何公平地承擔應對氣候變化的責任和義務正成為熱議的話題和爭論的焦點。

中國和美國是全球氣體排放量最多的兩個國家，根據目前的國際談判情況，兩國都面臨著巨大的碳減排壓力。中國進行碳減排的重點在于轉變高耗能的生產方式，美國進行碳減排的重點則在于轉變高消耗的生活方式。在全球應對氣候變化行動中，中國和美國應對氣候變化的態度如何，采取的政策與措施是否積極有力，對于國際社會都具有非常重要的影響，同時，兩國政府的態度與應對措施對國內民眾關于氣候變化的認知也有著極大地影響，民眾對氣候變化的認知直接影響著他們的應對行動選擇，直接影響到國家應對氣候變化政策的落實與實施效果。因此，比較中美兩個碳減排大國應對氣候變化的政策，分析兩國公眾對于氣候變暖的認知情況，發現存在的問題，有利于為兩國制定合理的減排政策提供依據，有利于促使兩國在全球應對氣候變化行動中發揮更為積極的作用。

1、中美兩國應對氣候變化國策的比較分析

盡管氣候變化問題存在諸多爭議，但國際社會普遍認為各國應該積極采取措施應對氣候變化。各個國家根據自身利益以及氣候變暖的現狀和經濟發展的需要制定了若干國策。美國與中國是世界上兩個碳排放大國，這兩個國家碳排放政策的制定與實施影響著整個世界碳排放的趨勢，而兩國推行的應對氣候變化政策也有所不同。

1.1　搖擺、消極的美國氣候變化國策

美國是一個多元化的法律與政策實體。政策制定的主體有聯邦政府與州政府。聯邦政府在制定氣候國策時表現出了搖擺不定，在減排與經濟發展兩方面的比較中選擇經濟發展優先于應對氣候變暖的戰略。具體表現為：①早年美國在推進全球氣候問題的對策研究上相當積極，1992年美國成為《聯合國氣候變化框架公約》(以下簡稱《公約》)的成員國，并且成為第四個批準該框架公約的國家。②1997年7月25日，美國參議院通過了伯瑞德一海格爾決議，標志著美國進入氣候變化政策的消極時期。該協議的中心思想是美國將拒絕簽署任何與《公約》有關的協議。2001年3月28日，小布什政府宣布退出《京都協議書》。自1997－年2005年，美國聯邦政府鮮有法律或政策的行動，美國應對氣候變化問題總體上處于最消極時期。③2005年，俄羅斯加入《京都議定書》，美國感受到了來自應對氣候變化問題上的國際壓力。同年的卡特麗娜颶風等嚴重自然災害也使得美國開始重新審視氣候變化所帶來的嚴重影響。2007年美國聯邦政府推出《氣候安全法》，其目標是2005年的排放量作為2012年的總量的控制目標并逐年減少。④奧巴馬政府就職后，應對氣候變化成為奧巴馬政府內外政策中僅次于推動美國經濟盡快復蘇的優先議程。2009年6月26日，美國眾議院通過《美國清潔能源與安全法案》，表明美國的氣候政策邁出了積極一步。

1.2　持續、積極的中國氣候變化國策

近年來，由于中國經濟的飛速發展，中國碳排放總量已經超過美國，成為碳排放總量第一的國家。中國碳排放國策是世界矚目的焦點。中國在氣候變化中承擔著重要的責任，國際上普遍認為中國的減排對于全球控制氣候變化的進程具有決定性作用。中國在減排國策的制定上一直持積極的態度。①1993年1月5日中國批準了《聯合國氣候變化框架公約》(以下簡稱《公約》)，《公約》推動了中國各職能部門間政策協調的發展。自《公約》于1994年生效后，中國政府以認真負責的態度，積極履行在《公約》下做出的承諾。2002年8月，中國核準了《京都議定書》(以下簡稱《議定書》)。《議定書》生效后，中國又建立了清潔發展機制(CDM)領導和管理體制。中國專家積極參加政府間氣候變化專門委員會的工作，為相關報告的編寫作出了貢獻。②中國認真履行本國在《氣候公約》和《議定書》下的義務，于2004年提交了《中華人民共和國氣候變化初始國家信息通報》，并于2007年6月《應對氣候變化國家方案》和《中國應對氣候變化科技專項行動》。在《應對氣候變化國家方案》中，中國提出了到2010年應對氣候變化的總體目標，即：控制溫室氣體排放政策措施取得明顯成效，到2010年比2005年降低20％的能源密集度。③2008年6月9日，中國央行公布的國內排放貿易計劃，包括從溫室氣體排放到水污染的每一項，加快國家對“綠色”推動增長的初步輪廓。“十二五”規劃綱要提出“逐步建立碳排放交易市場”顯示，中國“十二五”時期將著力發揮碳排放權交易體系在節能減排中的作用。中國政府面對氣候變化，在國際上積極參與支持國際合作，在國內組織籌建應對氣候變化的組織機構，并主動采取政治、經濟手段等一系列的措施和行動應對氣候變暖。2中美兩國公眾應對氣候變化認知差異性比較分析

2007年，由美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)、美國促進委員會(AAAS)以及非營利組織組成的工作組撰寫的報告《氣候素養：氣候科學的必要原則》中正式提出“氣候素養”這一概念，即指個人或者社會團體對氣候的理解，該理解包括人類活動對氣候的影響和氣候對人類生活和社會發展的影響。一個具有氣候素養的人應當具備以下條件：理解地球氣候系統的主要規律原則；知道如何科學的評估哪些關于氣候的信息是正確的；有目的的了解并與其他人交流有關氣候和氣候變化的問題；對于有可能影響氣候的問題，能夠做出有效和

負責的決定。國民氣候素養的形成一方面依賴于教育的實施，另一方面決定于政府推行的政策、態度及大眾媒體的導向。

如上節所述，中美兩國在氣候變化國策方面有較大的差距，那么這種差距在兩國民眾的氣候素養上是否有所體現呢?對于這一問題，我們通過一些調查數據來進行分析和判斷。美國的調查數據來自于喬治梅森大學與耶魯大學的聯合小組(以下簡稱“聯合小組”)和皮尤研究中心的問卷調查，中國的數據來自于南京信息工程大學的問卷調查。“聯合小組”于2011年4月23日至2011年5月12日在美國做了關于氣候素養狀況調查。調查涉及1010人，樣本的總有效率為95％。美國皮尤研究中心于2009年9月30日至2009年10月4日開展相關的問卷調查，調查涉及1500人，樣本的總有效率為95％。南京信息工程大學于2011年3月18日至2011年4月20日對網民、大學生以及縣域居民開展了調查。對于網民與大學生采取網上問卷調查的方式，對于縣域居民采取實地問卷調查的方式。參與調查的網民為3599人，問卷總有效率為96.97％；參與調查的大學生為6750人，問卷調查的總有效率為98.15％；參與調查的縣域居民為1513人，收回有效問卷763份。

2.1　中美兩國公眾對于氣候變暖的認同度極其相似

有關氣候變暖的問題最早出現在文獻中是19世紀末。對于氣候變暖的問題，科學界爭論不斷，兩國公眾是如何認識這個問題的呢?調查結果見表1。中美兩國公眾對氣候變暖持肯定態度的人數比例驚人的相似。中國公眾贊同氣候變暖的比例為65％，美國公眾贊同氣候變暖的比例為64％。持否定觀點的民眾比例差距較大，中國公眾認為氣候沒有變暖的比例為8％，而美國公眾持否定觀點的比例為18％。

2.2　科學結論對美國公眾關于氣候變暖的認知影響更大

2.2.1　科學家的結論對美國公眾認知的影響程度高于對中國公眾認知的影響程度

應對環境問題是一項系統工程，由于全球環境問題的復雜性和相互依賴性，使得決策者在應對這些問題的時候不得不向相關領域的科學家尋求建議。調查結果見表2。美國公眾非常相信科學家確認全球變暖的比例為21％，中國公眾非常相信的比例為10％，美國公眾相信程度要遠遠高于中國公眾。由此可知，美國公眾關于氣候變暖的確切認知主要來自于科學家的結論。原因是：一方面美國政府較早以前就非常重視有關氣候變化的科學研究，也得到了很多權威性的結論。另一方面由于政府為了推行其保守的氣候政策，采取有目的系統性行動操縱氣候變化科學研究及結果，而不是采取行政手段，使得美國公眾得到了更多的來自科學研究的信息。

2.2.2　歐美嚴寒對美國公眾關于氣候變暖的認知有所影響

自2009年末到2010年初，歐美各國先后出現暴雪、暴雨等極端天氣，這是繼2009年11月中下旬出現嚴寒天氣之后，西歐部分地區和美國東部又出現降溫天氣。這種極端天氣現象的出現對于氣候變暖的觀念來說是一個極大的挑戰。調查結果見表3。美國公眾對氣候變暖持非常懷疑態度的要高于中國公眾10個百分點。可見切身感受會影響人們對于氣候變暖的認知。但我們還要看到，盡管經歷了嚴寒，仍有23％的美國公眾對氣候變暖一點都不懷疑，這個比例高于中國公眾13個百分點。說明美國公眾對于科學結論的信任程度非常高。

2.3　中國公眾對于碳減排政策的支持比例遠高于美國公眾

有關對碳排放政策的支持情況調查，結果見表4。美國公眾支持實施碳減排政策的比例為50％，反對的比例為38％，不知道或者中立的占12％。而中國公眾支持碳減排政策的比例為76％，遠高于美國公眾。選擇反對的比例為3％，遠低于美國公眾。調查的結果表明中國碳減排政策得到了更多的公眾的支持，政策制定的空間比較大，而美國政策制定受到的阻力則會比較大。因此可以看出，美國碳減排政策的出臺將會是個漫長且困難重重的過程。同時也可以看出奧巴馬政府雖然重視氣候變化問題，但是要想通過參議院達到2020年削減以1990年為基礎的碳排放量4％的目標是非常困難的。

2.4　中美兩國公眾對于氣候變暖的原因認知存在較大分歧

在問及全球氣候變暖的主要原因時，中美兩國公眾認知存在較大差異，見表5和表6。我國公眾中有27％的受訪者認為是由于自然環境的因素造成的，73％的人認為是由于人為活動帶來的，其中36％的受訪者選擇了溫室氣體排放，有24％的人選擇大氣污染物增多，13％的人選擇了城市化。美國公眾中47％的受訪者認為是人為因素造成的，這個比例遠遠小于我國。而有35％的人認為是由于自然因素造成的。

2.5　中國公眾對于重要的氣候政策更為了解

為了考察公眾對國家氣候政策了解程度，我們設計了“您知道應對氣候變化的‘共同但有區別的責任’的內涵嗎?”這一題目對我國公眾進行測試。“共同但有區別的責任”是我國在國際社會進行氣候談判時中國維護本國利益的一個基準點，是我國國際談判的基礎。相對應的，美國在碳減排方面最重要的原則是“總量控制與交易”。我們用“您知道什么是‘總量控制與交易’嗎?”這一題目測試美國公眾的政策了解程度，結果見表7。美國公眾對于非常重要的氣候政策“總量控制與交易”表示不知道的比例達到55％，而中國公眾中對于“共同但有區別的責任”表示不太了解或根本不了解的人僅為17％。有46％的中國公眾對于這個原則表示知道很多。由此可見，中國公眾在對國家氣候國策的了解程度要遠高于美國公眾。

3、結論與建議

全球氣候變暖的建議范文4

流域性“旱澇急轉”歷史罕見

“前一天還在緊張抗旱，可24小時后，我們就投入到防汛抗洪中。”江西省防辦負責人說，自己的工作角色轉變得非常快。今年以來江西省37個縣市出現嚴重干旱。而6月3日開始，這個省出現了范圍最廣、強度最大的連續暴雨過程。

6月3日以來，長江中下游及以南地區迎來了較強降雨過程。鄱陽湖、洞庭湖水系主要河流水位普遍上漲，贛、湘、黔、閩等省份有10多條河流發生超警戒洪水。

湖北省氣象局氣象服務中心高級工程師陳正洪認為，“旱澇急轉”是全球氣候變暖引發的極端天氣現象之一。

長江水利委員會水文氣象專家介紹說，長江中下游過去也發生過“旱澇急轉”現象，其程度沒有這次的劇烈，短時間內這么多地區由望天“喊”渴到暴雨成災，可謂歷史上罕見。

江西省防辦負責人證實，過去這一區域“旱澇急轉”范圍較小，大多發生在伏秋旱之后，澇災也不大。這次“旱澇急轉”涉及整個流域，幾天內幾個省從流域性大旱急轉為大澇。

生態保護與管理的多重警示

生態專家認為，盡管“旱澇急轉”是一種極端天氣現象，與全球氣候變暖的大環境有關；但這種極端天氣現象，對長江中下游地區的流域生態保護與管理提出了多方面的警示。

一是流域水資源調控難度較大，需要統籌解決。資料顯示，長江流域已建水庫4萬多座，已建和在建水電站2400多座。這些水庫和電站分布在不同的河段和行政區域，管理部門各不相同。

長江水利委員會水資源局負責人說，一些工程僅考慮各自經濟利益，蓄泄矛盾日益尖銳；如果不加強統一調度，將對長江中下游的生產、生活用水以及生態環境產生較嚴重影響。

二是不少地方水利設施老化，抗旱防汛能力嚴重不足。湖北省陽新縣水利局副局長劉道榮說：“全縣七成以上的小塘堰、小水庫、小涵閘等小農田水利工程年久失修。大旱來了，發揮不了蓄水灌溉效益；強降水來了，淤塞的小塘堰不能滿負荷蓄水，帶病運行的小水庫更不敢多蓄水。”

三是自然植被蓄水能力弱，亟待改善。江西省山江湖辦副主任鄢幫有分析說，一些河流流域留不住水，作為生態屏障的流域植被質量低下也是原因之一。一些省份的森林覆蓋率比較高，但主要是馬尾松，樹下灌木植被少，因而森林蓄水能力很弱。

如何讓水有生命地流動

鄢幫有指出，水是流動的、有生命的。需要從流域綜合管理的角度，完善對洪水管理與利用，減小極端氣候下“旱澇急轉”造成的負面影響。

江西省水利廳總工程師張文捷指出，要強化流域內工程性水資源調節能力建設。如江西有9700多座水庫，但能夠進行水量調節的大中型水庫不到2％，余下的小型水庫多處于病險狀態，“平時不敢多蓄水，容易旱；水多又蓄不了，容易澇”。

全球氣候變暖的建議范文5

[關鍵詞] 全球氣候變化泉州灣紅樹林生態系統影響

1泉州灣河口濕地紅樹林概況

泉州灣河口濕地位于福建省泉州市兩條主要河流晉江和洛陽江的出海口，所涉及的行政區劃包括泉州市的惠安縣、洛江區、豐澤區、晉江市和石獅市，總面積136.42 km2，是亞熱帶河口濕地的典型代表。該地區屬于南亞熱帶海洋性季風氣候，水體受北支潮控制，屬正規半日潮。泉州灣口從北岸惠安下洋至南岸石獅祥芝角連線，灣口寬8.9 km。從秀涂至石湖連線，以外稱外灣，以內稱內灣。其中大潮最低潮能干出的灘涂89.80km2（內灣70.6km2，外灣19.2km2）。泉州灣河口濕地具有維護生物多樣性、調節氣候、調節物質循環、凈化水質、蓄水防澇、緩沖風暴潮對陸地的影響等巨大生態服務功能。生長在熱帶、亞熱帶地區潮間帶的木本植物群落統稱為紅樹林。泉州灣的紅樹林都分布在內灣。泉州灣天然分布有桐花樹、秋茄和白骨壤3種紅樹植物，近年試引種了少量的老鼠、木欖、紅海攬。泉州是桐花樹和白骨壤在太平洋西岸自然分布的北界。泉州灣紅樹植物分布在潮位4m以上至線7m，桐花樹主要分布在洛陽嶼頭，植株高度大致1.5～2.5 m，白骨壤主要分布在前頭附近和嶼頭，植株高度多數在2 m以下，秋茄主要分布在晉江河口外埔和蚶江水閘外，植株高度大致3~4 m，秋茄是北半球最抗寒的紅樹植物種類，自然分布到福建福鼎。泉州灣洛陽江河口濕地紅樹林主要恢復區以桐花樹和秋茄混交林為主，桐花樹占70%。因為氣候等原因，泉州灣紅樹林群落高度普遍較矮。在保護力度日漸加強的情況下，泉州灣紅樹林總面積達6000畝以上。

雖然現在世界各國已建有大約1200個紅樹林保護區，保護面積達紅樹林總面積的25%，但紅樹林所處的濱海潮間帶位置決定了其對各種自然環境變異和海岸帶人類開發活動影響尤其敏感，生態系統尤為脆弱。據中國環境與發展國際合作委員會2010年年會報告，與20世紀50年代相比，中國累計紅樹林面積喪失73%。紅樹林濕地生態系統極易受到氣候變化的影響，最近50年來，我國氣溫增速為0.22℃/10年，明顯高于全球或北半球（0.07℃/10年）。當全球變暖成為不爭的事實，氣候變化成為全世界共同面對的挑戰，泉州灣河口濕地紅樹林生態系統也不例外。

2全球氣候變化對泉州灣河口濕地紅樹林生態系統的可能影響

2.1 棲息地萎縮

氣候變暖會引起海平面上升，加之當前泉州灣帶上部堤壩修建得越來越多，泉州灣紅樹林可棲息的潮間帶范圍縮減，紅樹林面臨生境萎縮的命運。泉州灣洛陽江閘的修建以及近年泉州灣填海造地的力度加大已使大片宜林潮間帶消失。對海岸河口地帶的自然水文過程會造成極大干擾的建筑堤壩卻是我國沿海地區海岸防御工程的力作。泉州灣洛陽江嶼頭區段的紅樹林屬于紅樹林保護核心區，紅樹林后方全方位有人工建筑的堤壩。紅樹林在泉州灣河口灘涂分布的潮差范圍較小，其前方因全球氣候變化引起的海平面上升，淹水時間的增加使其有后退分布的趨勢，其后背受堅固的海岸建筑堤壩約束，再加上當前沿海城市地面沉降明顯，泉州灣紅樹林在潮間帶的棲息地日漸萎縮。

2.2 影響水文過程

全球降水格局正隨著全球氣溫升高而變化，高溫、強降水、強熱帶風暴等極端氣候的發生頻率呈增長趨勢。全球氣候變化通過改變全球水文循環的現狀而引起水資源在時空上的重新分布，對氣溫、輻射、風速以及干旱洪澇極端水文事件發生頻率和強度造成直接影響，從而改變紅樹林濕地蒸散發、徑流、水位、水文周期等關鍵水文過程，對紅樹林濕地生態系統的結構和功能產生重要影響。

2.3 生境酸化

氣候變暖會加速泉州灣區域大氣沉降，包括加速碳、氮、硫沉降的速度等，其結果勢必導致泉州灣紅樹林生境酸化。紅樹植物的生長與代謝、貝類及蝦、蟹類等底棲生物的代謝過程與生活史、以及鳥類珍禽都會受到紅樹林生境酸化的負面影響。

2.4 富營養化

溫度的升高以及降水格局的變化會導致陸源營養鹽輸入過量，河口區域富營養化。泉州灣沿岸經濟的迅速發展，以及人們活動方式的多樣化，在沿岸陸地生態系統營養鹽增多的情況下，氣候變暖和強降水等促進沿岸營養鹽隨徑流等方式加速和過量輸入到河口濕地，另外，工農業廢物和生活廢物直接排放入海的方式依然頑固存在，都增加了陸源營養鹽的直接輸入。營養鹽的增加和溫度的升高均給赤潮的爆發提供有利條件，容易引發赤潮災害，影響泉州灣紅樹林的分布和生長。

2.5 外來種入侵

泉州灣海岸13.42%的維管束植物是外來種，外來種生活型以草本植物占絕對優勢(2003年)。與泉州灣紅樹植物生態位重疊性較高的外來入侵生物，勢必影響其分布和生長，影響紅樹林生態系統的健康發展。當前對泉州灣紅樹植物影響較大的外來入侵種是護花米草，護花米草在潮間帶紅樹林宜林區的擴散速度極快，對紅樹植物的分布和生長已造成重大影響。泉州灣的外來種入侵現象將隨全球氣候變化變得嚴重。

2.6 病蟲害加重

福建省近50年來冬季增溫最明顯，全省冬季平均氣溫增幅達0.36℃/10年。如果沒有暖冬，在一般情況下，一些有害生物在越冬時，會因為極端低溫而導致種群密度急劇下降，翌年不會產生災害。而由于暖冬，導致越冬基數逐年增加，從而產生危害。全國病蟲害發生總面積與冬季平均溫度追隨作用明顯，冬季溫度偏高的年份，病蟲害發生嚴重。由于沿海氣候因素以及近岸工農業和養殖場的發展等影響，泉州灣紅樹林蟲害逐年嚴重，加之紅樹林害蟲的天敵數量以及昆蟲群落生物多樣性減少，造成2007年以來泉州灣洛陽紅樹林病害蟲逐年趨重，近幾年每年蟲害均有大面積爆發，如桐花樹毛顎小卷蛾嚴重危害紅樹植物桐花樹的嫩梢、嫩枝、花蕾、葉片和果實，極大地影響紅樹林生長，造成局部紅樹林成片枯死，嚴重威脅泉州灣紅樹林優勢種的生存。

3泉州灣河口濕地紅樹林生態系統應對全球氣候變化的對策

全球氣候變化對泉州灣河口濕地紅樹林帶來種種沖擊影響的同時，紅樹林濕地生態系統以其調蓄水源、調節區域溫濕度、降解環境污染物質等生態服務功能，為我們構筑一道防御災害的天然屏障。結合氣候變化對泉州灣河口濕地紅樹林的可能影響，圍繞良性維持泉州灣紅樹林生態系統的關鍵因素，提出泉州灣河口濕地紅樹林生態系統應對全球氣候變化的對策。

3.1 促進公眾參與紅樹林濕地保護

泉州灣紅樹林濕地為泉州市的環境、經濟和社會做出了巨大貢獻，可作為泉州建設綠色生態文明城市的金質名片。當前泉州灣紅樹林的環境保護工作多是以自上而下的方式，單靠政府的力量不能根本解決濕地保護的危機，“公眾參與”對于泉州灣紅樹林的保護是極有必要的。泉州灣紅樹林濕地緊挨人們的生產和生活區，一方面由于沿岸群眾的海事活動頻繁，其對紅樹林濕地的生態服務功能與價值還沒有達到普遍的認識水平，破壞紅樹林的行為時有發生；另一方面，紅樹林濕地的保護工作有時會和沿岸居民的社會生產活動產生某些矛盾，公眾全面參與紅樹林濕地保護可以促進理解和溝通，提前解決一些可能出現的沖突問題。

關于公眾參與泉州灣紅樹林濕地保護的建議有以下幾條：一是加強紅樹林濕地保護的宣傳和教育工作，幫助公眾認識和理解紅樹林濕地價值，并制定制度和政策，完善公眾參與的具體條件、具體方式以及具體程序，開拓公眾參與的渠道，保障公眾參與的可行性和效果；二是制定政策鼓勵民間環境保護組織的成立和發展，并建立民間組織參與紅樹林濕地保護的機制和程序，保障民間組織在濕地保護中的權力和義務；三是加強“泉州市泉州灣河口濕地省級自然保護區聯合保護委員會”組織建設和專業指導，進一步發揮聯合保護委員會的協調與綜合管理作用；四是根據泉州灣紅樹林保護的實際情況，面向全體相關利益個人和群體，建立公平有效的“利益補償機制”和“協商對話機制”；五是學習和借鑒國內外具有先進性、示范性的公眾參與紅樹林濕地保護的技術和管理經驗。

3.2 科學規劃、合理布局，有計劃地開展退堤還灘造林工作

根據可持續發展的理念，結合泉州灣河口濕地自然條件和社會經濟發展情況，因地制宜，保持泉州灣灘涂生態系統的多樣性，科學規劃、合理布局，逐步開展退堤還灘工作，有計劃地將泉州灣紅樹林群落后方的堤壩拆除，修復自然生態環境，以應對全球氣候變化造成的紅樹林生境萎縮，給予紅樹林適宜的后退之路。從灘涂造林至成林，需要花費大量的精力和資金，加強和鞏固紅樹林造林成果，利于有效抵御全球氣候變化導致可能發生的海嘯和風暴潮等自然災害和不良影響。在開展退堤還灘造林時，對于桐花樹和白骨壤這兩個具有國際特殊分布地位的泉州灣本地紅樹植物種應當給予更大的培育力度。

3.3 發展低碳經濟，推行清潔生產，加強濕地污染的修復和治理

我國在2009年12月的哥本哈根會議之前就宣布，到2020年，GDP的CO2強度下降40%～45%，這是我國統籌國內可持續發展和應對全球氣候變化的戰略選擇。針對全球氣候變化可能為泉州灣紅樹林生態系統帶來的環境問題，建議建立泉州灣流域低碳企業體系，發展低碳經濟，推行清潔生產，減少污染物質的產生。控制泉州灣流域及上游區域洛陽江和晉江流域的工業、交通等行業的氮排放和硫排放，以及二氧化碳和甲烷重要溫室氣體的排放等；控制泉州灣流域及上游區域的工業、農業、養殖業和生活等污水排放，控制濕地污染及河口海灣富營養化的產生。紅樹林濕地對環境污染物有較好的凈化作用，但如果吸納累積過多的污染物超過其凈化能力和耐受閾值時，紅樹林濕地會由污染物的匯變成污染物的源，其生態功能會受影響。因此對污染較嚴重的濕地區域要加強修復治理，以恢復其應有的結構和功能。

3.4 加強泉州灣紅樹林病蟲害及外來入侵生物的研究與監控工作

全球氣候變化為泉州灣紅樹林蟲害的發生以及外來物種的入侵都創造了有利條件。目前對于泉州灣河口濕地紅樹林生態系統來說，蟲害桐花樹毛顎小卷蛾和入侵物種護花米草是研究和監控的重點對象。研究與監控工作可以包括對研究對象的分布、生活史、種群動態、種間競爭、生理行為、物種表現型和基因型、物種擴散能力等方面。

3.5 加強對泉州灣紅樹林生態系統應對全球氣候變暖的適應機理研究

應對氣候變化問題要大力依靠科學技術，準確的科學研究成果可以為泉州灣流域的可持續發展戰略提供可靠的決策依據和重要的科技支撐。結合全球氣候變暖帶給泉州灣紅樹林生態系統的可能影響特點,可以運用數學模型、野外調查以及實驗室室內分析測試等多種研究方法對泉州灣紅樹林生態系統從生態系統、群落、種群、個體、細胞、分子等水平進行適應機理的研究。

參考文獻：

[1] 黃宗國. 海洋河口濕地生物多樣性[M].北京:海洋出版社,2004.

[2] 王文卿，王瑁 . 中國紅樹林[M].北京:科學出版社,2007.

全球氣候變暖的建議范文6

聯合國將大面積森林火災作為世界上自然災害之一。目前，全世界平均每年發生森林火災22萬次，受災面積約1000萬公頃，占森林總面積的1‰。

火!火!!火!!!

今年年初，最為人所關注的恐怕是澳大利亞維多利亞州的山火了。這場于2月7日發生的嚴重山火，導致170多人死亡，森林受害面積超過35萬公頃。這場火災也是澳大利亞歷史上最慘烈的林火。

在我國，森林火災也呈多發趨勢。

其實，這幾年全球不少地區的森林火災都有增多趨勢，比如，2007年8月，大火燒遍半個希臘，肆虐的大火甚至撲向了位于伯羅奔尼撒半島西部的希臘奧林匹亞遺址一北京奧運火種采集地。

2008年11月13日，一場大火突然從美國加利福尼亞州洛杉磯西北的蒙特塞托燃起，隨后便一發不可收拾。許多演藝界名人的豪宅在大火中變成廢墟。之后，在洛杉磯以北、以東的很多地區也都發生山火，頻發的山火令加州消防部門焦頭爛額。

這此起彼伏的林火究竟是什么原因所致，專家認為，除了局部地區高溫少雨的氣候條件、火源管理難度大、人們防火意識薄弱等原因外，林火的發生還有一個人們不曾覺察的“幫兇”――全球氣候變暖。

氣象與林火關系密切

森林火災的發生、蔓延、撲救在很大程度上受氣象條件制約和影響。具體說就是林火發生的季節、時段，林火的強度和蔓延的快慢，都與氣象要素的變化、天氣的變化、氣候的異常變化密切相關。表示大氣狀態的物理現象和物理量，通稱為氣象要素。這些氣象要素都是從觀測中直接獲得的，包括氣溫、氣壓、風向、風速等。天氣通常是指某個地區短時間(幾小時到幾天)的氣象要素的綜合表現，也就是我們能夠看到和感受到的陰、晴、冷、暖、干、濕等大氣現象。

一個地區的氣候狀況是指在一段較長的時間內(如季、年或更長的時間尺度上)，所表現出來的冷、暖、干、濕等氣候要素的趨勢和特點。它與天氣狀況既有區別又有聯系。天氣代表一個較短時間內的變化，一般具有多變性。氣候代表一個較長時間內，的變化特征，一般比較穩定。

事實上，大面積森林火災，特別是特大森林火災的發生，絕不是偶然的，從氣候角度來考察，它都有一個孕育的過程。森林火災的發生往往具有明顯的日變化和地域性、季節性的特點，并且隨著氣候條件的準周期變化(氣候變化主要表征大氣各種時間、長度的冷與暖或干與濕變化。冷、暖、干、濕相互交替組成了不同的變化周期。但這些周期是不嚴格的，而且不同周期的長度可以相差很大。因而氣候變化是種復雜的準周期變化)，森林火災的多發年和少發年也有準周期的振動。

氣象要素與森林火災的關系，則比較復雜。

與林火發生呈正相關的氣象要素包括氣溫、連旱日數。

通常情況下，氣溫越高，水分越易蒸發，森林中的枯枝落葉和細小可燃物會越干燥，越容易被點燃，火險等級就越高。所謂連旱日數是指林區連續無降水日數，或降水量低于某一臨界值的最長連續日數。連旱日數越多，林內地被物就越干燥，火險程度也就越高。

在森林可燃物干燥易燃的情況下，風向和風速是制約林火蔓延速度、林火強度和火災面積的決定性因素。不管從什么方向吹來的風，都能對林火起補充氧氣助燃和使灼熱的空氣向前移動的作用。

抑制林火發生的因素包括降水量和降水日數、空氣濕度以及地被物的含水率。一般情況下，降水量越大或連續降水日數越多，林火越不易發生。空氣濕度越大，森林可燃物的含水量越高，森林火險等級越低，林火越不易發生。森林地被物的含水率，特別是細小可燃物含水率的高低與森林火險等級的關系十分密切，地被物含水率越高，森林火險等級越低。

暖干化加重林火發生

對某區域內穩定的生態系統而言，林火動態是氣候、植被和人類活動長期相互作用的結果。

雖然隨著人口數量的不斷增加，人類活動對林火動態的影響日益增強，但長期的林火歷史研究表明，氣候仍然是林火動態變化的主導因素。

通過對林火的歷史進行研究，人們發現，過去幾千年來高林火頻率都出現在某一地區氣溫高、降水少的暖干時期，氣候冷濕時期的林火發生頻率則很低。研究表明，當前以變暖為主要特征的氣候變化對林火動態已產生重要影響，全球大部分地區林火發生頻率和林火強度增加。在未來預期更暖的氣候條件下，林火狀況將會更加嚴峻。因為很多地區出現暖干化趨勢，而在氣候暖干時期，林火發生頻率較高。

總的來看，氣候變化引起的氣溫升高、干旱期延長、空氣濕度下降會導致火險期提前到來和火險期延長、林火發生頻率和被火燒過的面積增加以及林火強度增強。

研究顯示，自20世紀80年代中期開始，美國西部春季雪融時間提前，這使得當地春季火險期提前到來，再加上夏季高溫干旱期延長，導致美國西部火險期延長，并最終引起美國西部林火發生頻率增加了近3倍，被火燒過的面積猛增5.5倍。同樣的情況也發生在我國的大興安嶺林區。近些年來，林區暖干化趨勢明顯，特別是頻繁出現的夏季持續高溫干旱，使本來很少有林火發生的夏季林火頻發，林火數量和被火燒過的面積都呈增加趨勢。

在全球氣候變暖背景下，加拿大、地中海盆地、澳大利亞、瑞士、西班牙和非洲的乞力馬扎羅山等區域內林火發生頻率和林火強度也都增加了。

不過，由于氣候變化存在區域性差異，其對森林火災的影響不是絕對的，有些區域的氣候朝不利于林火發生的方向發展，如加拿大魁北克地區19世紀中期以來林火發生頻率就顯著下降。還有些地區林火動態變化不明顯。

極端氣候事件誘發林火

研究顯示，氣候變暖會導致極端氣候事件，如強降水、颶風、干旱和冰凍災害等發生的頻率和強度增大，但很少有人會將其與林火的發生聯系起來。

兩者之間真的有什么聯系嗎?如果有，那又會是怎樣的聯系呢?

通常在極端氣候事件發生過程中，會有大量林木折斷和植被死亡，這些可燃物使得當地發生林火的危險性大大增加。

2006年川渝地區百年一遇的大旱就是一例。資料顯示，往年基本沒有林火的重慶市，在當年(主要是8月份)發生了158起林火，為歷史罕見。再比如，2008年年初發生在長江流域至江南地區百年一遇的低溫雨雪冰凍災害，導致林木大批折斷，地表可燃物猛增2～10倍，大大超過可發生高強度火和大火的標準。以湖南省為例，根據國家林業局統計，冰雪過后，3月份湖南全省的森林火災次數超過了1999～2007年3月份火災次數的總和，是3月份平均火災次數的10多倍。

此外，地表溫度的升高可以增強地氣之間的對流，這會大大提高雷擊發生的概率。伴隨著雷擊數量的增多，雷擊火源也就越來越多。

20世紀，加拿大和阿拉斯加北方林區大型雷擊火發生頻率明顯增加就是最好的例證。近年來，我國大興安嶺林區春末夏初的雷擊火數量也明顯增加。這同樣會導致森林火災有多發的可能。

氣候變暖對林火動態的影響還通過大時空尺度海氣相互作用的異常變化呈現出來。思索(ENSO，厄爾尼諾與南方濤動的合稱)是引起全球大氣環流和水分循環異常的重要原因，它會影響林火的年際活動。

目前，人們多用林火天氣指數FWI(fire weather index)量化林火的發生危險程度，這一指數是由影響林火的各個氣象要素有機結合而成。它在假設林火動態對當前及未來氣候具有相同響應方式的基礎上，對未來的林火的動態變化做出預估。

預估結果表明，在21世紀更暖的氣候條件下，加拿大北方林地區林火狀況會更加嚴峻：至2050年，被火燒過的面積比現在增加44％，火險期延長22％，林區西部的林火周期將由現在的25～234年(1930年)縮短至80～140年；至2100年，被火燒過的面積會比現在增加74％～118％。對俄羅斯、美國西部、澳大利亞、地中海等區域的林火研究也得出了與此基本一致的結論。

“變了性”的森林

據相關專家的研究結果，氣候變暖會對森林的物種組成和分布產生影響。未來氣候若呈“暖干化”(氣溫升高5℃、降水減少30％)趨勢，中國東北林區的凍土層變薄，興安落葉松林將向西北方退縮100千米左右，長白落葉松林向西北方擴展100千米左右，華北落葉松林將向東北方擴展800千米左右。若氣候呈“暖濕化”(氣溫升高5℃、降水增加30％)發展，興安落葉松將向西北退縮400千米左右；長白落葉松將向西北方擴展550千米；華北落葉松將向東北方擴展320千米左右。

在植被帶遷移過程中，有些植物將因“水土不服”而死亡，從而導致大量可燃物的累積，這會增大林火發生的可能性；同時，由于物種組成和分布發生了改變，森林的易燃性和燃燒性也會發生相應的變化。

如果說，前面幾種情況都是通過改變“外部勢力”間接來影響林火動態，那么，氣候變暖對森林可燃物的理化性質的改變則是通過“內因”來實現的。

可燃物理化性質主要包括可燃物的燃點、熱值和揮發油含量等，它們的改變將會直接影響森林的易燃性和燃燒性。

揮發油主要存在于針葉樹中。其主要成分為萜烯類化合物。揮發油含量大的植物燃點低、熱值高。土壤干旱會導致植物體內揮發油含量的增加，這就加大了森林的易燃性。

金球形成“火藥桶”現象

早在2007年，聯合國糧農組織就曾報告說，由于全球氣候變暖，世界各地發生森林火災的次數增加、規模擴大，嚴重危及人類的生命、財產安全和生態環境。報告認為，全球森林火災的實際情況可能比科學家了解到的更糟，因為部分國家財力有限，無法對森林火災造成的損失進行評估。報告說，盡管一些森林火災對植物的再生有益，但近年來森林火災發生的頻率和規模十分反常，已遠遠超過自然界的自我調節范疇，其對人類、環境和經濟所造成的危害也超過了往年。

森林在生態系統中具有不可或缺的重要地位。如同其他植物一樣，樹木生長的時候會吸收二氧化碳，這些二氧化碳可以通過樹木自燃和有機物分解被釋放到大氣之中。全球變暖會打破森林自燃原有的循環節奏，氣溫驟升和驟降所產生的化合物很有可能引起火災。美洲覆蓋著大片森林，20世紀后半期，那里發生的火災是以前的25倍之多，這在很大程度上是由全球氣候變暖造成的。更為可怕的是，火災發生頻率的增加可能導致植被改變，甚至會減少植被的生長，從而導致植被從大氣中吸收的碳大量下降，最終使全球溫室效應加劇，形成惡性循環。特別是在熱帶地區，“森林基本上都易燃”。聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)最新的一份調查報告顯示：如果不采取果斷的措施，全球性的氣候變暖可能會繼續加速，并造成更多的超過預期的破壞。

上述擔憂并非空穴來風。根據最近幾次的氣候模型，到本世紀末，因森林大火、森林砍伐及其他原因損失的熱帶森林將會導致大氣中二氧化碳濃度增加10～lOOppm(1ppm為百萬分之一)，我們目前大氣層中的二氧化碳濃度大約是380ppm。

世界著名自然災難專家、英國倫敦大學地球物理學教授比爾?麥克古爾稱，全球變暖已經在世界上許多地方形成了“火藥桶”現象，引發了多場毀滅性火災。北極圈的苔原火災、地中海和美國加利福尼亞州的森林大火，僅僅只是未來更大火災的“預演”。未來的毀滅性火災將更加無法控制，甚至可能永無止境地燃燒，將更多的二氧化碳氣體送進大氣層中。