前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了新興經(jīng)濟(jì)體的崛起范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
新興經(jīng)濟(jì)體的崛起范文1
過(guò)去的20年,世界目睹了新興經(jīng)濟(jì)體在全球生產(chǎn)、貿(mào)易以及金融領(lǐng)域的成長(zhǎng),他們快速地與全球市場(chǎng)融合,為我們講述了增長(zhǎng)的故事,同時(shí)也引起了全球經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易總額中所占的比重由1995年的30%躍升至2010年的45%左右;新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家之間的國(guó)際直接投資占全球總投資額的三分之一;與此同時(shí)新興經(jīng)濟(jì)體所持有的財(cái)富和金融資產(chǎn)也大幅度增加,外匯儲(chǔ)備占全球官方外匯儲(chǔ)備的三分之二,它們的主權(quán)財(cái)富基金和其他形式的資產(chǎn)已經(jīng)成為國(guó)際資本市場(chǎng)的重要參與者。然而新興經(jīng)濟(jì)體的崛起之路并非一帆風(fēng)順,其中也經(jīng)歷了種種挫折。
1990年代初,注定會(huì)成為一個(gè)標(biāo)志性的歷史階段,正是從那時(shí)起新興經(jīng)濟(jì)體所發(fā)生的一系列事件開(kāi)始重塑未來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)與政治。首先,最為重要的莫過(guò)于前蘇聯(lián)的正式解體,這個(gè)國(guó)家在矛盾重重的背景下踏上了艱難的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路。其次,印度1991年舉行的選舉將納拉席哈?拉奧(P.V.NarasimhaRao)推上了權(quán)力的寶座,印度開(kāi)始推行經(jīng)濟(jì)自由化、積極參與全球化。再次,1990年代,中國(guó)加快了自1978年就開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)改革的步伐,從那時(shí)起,中國(guó)創(chuàng)造了連續(xù)二十年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的奇跡。最后,1990年納爾遜?曼德拉(NelsonMandela)總統(tǒng)將南非帶入了國(guó)際舞臺(tái)。這一系列事件匯集在一起,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,并標(biāo)志著全球化新紀(jì)元的到來(lái)。[1]然而事實(shí)證明1990年代的改革并未能夠促成新興經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)期繁榮與穩(wěn)定增長(zhǎng)。華盛頓共識(shí)的盛行使得大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體面對(duì)金融自由化的誘惑時(shí)改革太過(guò)魯莽和倉(cāng)促,新興經(jīng)濟(jì)體一個(gè)接一個(gè)地受到沉重打擊,從1994—1995年的墨西哥到1997—1998年的韓國(guó)、馬來(lái)西亞、中國(guó)臺(tái)灣、印度尼西亞;從1998年的俄羅斯到2001年的土耳其,最糟糕的是2001—2002年的阿根廷,其經(jīng)濟(jì)總量下滑了15%左右。除中國(guó)和印度外大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體都未能幸免。[2]2000—2007年期間,新興經(jīng)濟(jì)體終于迎來(lái)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭,中國(guó)繼續(xù)其令人驚嘆的增長(zhǎng)速度,印度也表現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。而且,被稱(chēng)為“金融危機(jī)”代名詞的拉美地區(qū)也開(kāi)始以全新的姿態(tài)出現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)當(dāng)中,人均GDP連續(xù)多年增長(zhǎng)幅度超過(guò)3%,但亞洲的表現(xiàn)仍然最為搶眼。在全球能源價(jià)格不斷回升的背景下俄羅斯經(jīng)濟(jì)重新振作,“大爆炸”式的激進(jìn)轉(zhuǎn)軌模式在經(jīng)歷了必要的陣痛之后逐漸顯示出其優(yōu)勢(shì)。“金磚四國(guó)”(BRICS)成為了新興經(jīng)濟(jì)體的代表,在2000—2008年期間,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中BRICS貢獻(xiàn)了30%,與之前十年相比提高了14%,而G7的貢獻(xiàn)率則從70%下降為40%,BRICS占全球貿(mào)易總額的比例也顯著增加,如今已達(dá)到13%。[3]
2008年美國(guó)次貸風(fēng)暴引發(fā)全球金融危機(jī),使全球經(jīng)濟(jì)陷入二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的衰退,美國(guó)2009年第二季度經(jīng)濟(jì)衰退3.8%,失業(yè)率達(dá)10%,同年日本經(jīng)濟(jì)更是衰退5.4%,為所有發(fā)達(dá)國(guó)家之最;歐元區(qū)同樣未能幸免。但是對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體而言,這場(chǎng)危機(jī)似乎是驗(yàn)證了他們的崛起不可避免。在危機(jī)最為嚴(yán)重的2009年新興經(jīng)濟(jì)體平均增長(zhǎng)率為1.5%,與發(fā)達(dá)國(guó)家形成鮮明對(duì)比。在新興經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了8.7%的增長(zhǎng),印度為5.6%,印度尼西亞也高達(dá)4.6%,新興經(jīng)濟(jì)體扛起了引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出低谷的重任。自2007年之后,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)80%的貢獻(xiàn)率來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體,來(lái)自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率僅為20%。由工業(yè)化國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體共同組成的G20取代過(guò)去一直把持全球主要經(jīng)濟(jì)政策走向的G8,成為協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策的常設(shè)性論壇,象征著在新的全球經(jīng)濟(jì)秩序中,新興經(jīng)濟(jì)體將扮演更為重要的角色。全球經(jīng)濟(jì)格局一直處于動(dòng)態(tài)的演化過(guò)程之中,由國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長(zhǎng)所引起的不同國(guó)家集團(tuán)之間力量的失衡是世界格局變動(dòng)的原動(dòng)力。在1500年之前,中國(guó)和印度處于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)先者地位,工業(yè)革命之后西歐取而代之,二戰(zhàn)之后,美國(guó)迅速崛起,成為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量,與德國(guó)、日本共同引領(lǐng)著全球經(jīng)濟(jì)興衰。但是如今這一體系已經(jīng)松動(dòng),那些過(guò)去曾被擠到外圍的新興經(jīng)濟(jì)體正重新成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中心,從而推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生改變。
二、新興經(jīng)濟(jì)體的崛起促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎多極化
在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中,總有一些國(guó)家領(lǐng)先,又讓位于新來(lái)者,再又被別的新來(lái)者超過(guò),落后者不會(huì)是絕對(duì)的貧困,領(lǐng)先者也不會(huì)絕對(duì)的衰落,歷史的變遷就是這樣。[4]新興經(jīng)濟(jì)體的興起將推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)重心不可避免的東移和南移,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎多極化趨勢(shì)日漸明朗。全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎意味著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的輻射效應(yīng)遍及整個(gè)高收入國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家,該國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)于全球都具有舉足輕重的影響,為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供持久動(dòng)力。這就要求與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比它能創(chuàng)造更高的生產(chǎn)率和更快的GDP增長(zhǎng)率。[5]歷史上,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎和領(lǐng)跑者一直處于不斷變化之中。從15世紀(jì),隨著西方世界興起,經(jīng)濟(jì)重心從古老的東方轉(zhuǎn)向了西歐。從葡萄牙、西班牙到荷蘭,再到英國(guó),以及后來(lái)的挑戰(zhàn)者法國(guó)、德國(guó)、日本,發(fā)展到今天的美國(guó),他們都曾作為全球經(jīng)濟(jì)格局的締造者而存在,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力,但是沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠永久性的保持全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,世界所有國(guó)家都遵循著自然的腳步,如個(gè)體一樣自有其生命周期。[6]
從2002年開(kāi)始,新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家對(duì)全球GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家(按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算)。尤其是在2005—2009年期間,他們的貢獻(xiàn)率幾乎超過(guò)了三分之二。2009年和2010年金融危機(jī)期間他們更是完全支撐了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貢獻(xiàn)率分別僅為0.04%和-0.07%。[7]對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率只是衡量新興經(jīng)濟(jì)體影響力的一種方式,從世界銀行所開(kāi)發(fā)的多維度增長(zhǎng)極指數(shù)(multidimensionalgrowthpolarity)①能更為清晰的看出歐元區(qū)、美國(guó)和日本在1990年代之后,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響力的逐漸下降,而以BRICS為代表的新興經(jīng)濟(jì)體則是呈現(xiàn)上升之勢(shì)。如表1所示,2004—2008年中國(guó)的平均多維度增長(zhǎng)極化指數(shù)為26.2,全球排名最高,說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球的巨大溢出效應(yīng),美國(guó)、歐元區(qū)、日本分別以20.33、10.86、5.59緊隨其后,說(shuō)明傳統(tǒng)的全球三大經(jīng)濟(jì)引擎雖然已經(jīng)日漸式微,但是目前為止仍然起著重要作用。韓國(guó)、俄羅斯、印度、新加坡、馬來(lái)西亞、土耳其、墨西哥和沙特阿拉伯都進(jìn)入前十五強(qiáng),其數(shù)量已經(jīng)超過(guò)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
以上只是典型事實(shí)的表述,更重要的是需要深入考察在金融危機(jī)打擊之下新興經(jīng)濟(jì)體為什么能夠?qū)θ蚪?jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來(lái)越顯著的影響力?答案就是南南貿(mào)易聯(lián)系的加強(qiáng)。在過(guò)去的數(shù)十年時(shí)間里,南方國(guó)家②的總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增長(zhǎng),年均增長(zhǎng)率高達(dá)4.6%,至2010年,南方國(guó)家的總產(chǎn)出占世界GDP的45%。南南貿(mào)易額從1990年占全球總貿(mào)易額的7%上升為2009年的17%。在2000—2009年,南南貿(mào)易的年均增長(zhǎng)速度高達(dá)16%,與前一個(gè)十年的14%相比又有新突破。在很大程度上,這種趨勢(shì)是由于亞洲工廠(chǎng)的出現(xiàn)、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中中國(guó)作為生產(chǎn)過(guò)程的最后組裝地所推動(dòng)的。亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在南南貿(mào)易中扮演主導(dǎo)型角色,該地區(qū)的貿(mào)易量就占到南南總貿(mào)易額的四分之三,而他們與中國(guó)的貿(mào)易額單獨(dú)就占40%。[8]僅2006年和2007年,亞洲發(fā)展中國(guó)家就吸收了中東地區(qū)總出口的16%、拉美和非洲總出口的9%。中國(guó)正在南南貿(mào)易中扮演越來(lái)越重要的角色,LevyYeyati通過(guò)對(duì)一組新興經(jīng)濟(jì)體的考察,發(fā)現(xiàn)從2000年開(kāi)始,它們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多的是依賴(lài)中國(guó)而非G7,隨著中國(guó)影響力的增強(qiáng),G7的影響力卻在不斷下降,2000—2009年期間,新興經(jīng)濟(jì)體與G7經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性?xún)H為0.267,而與中國(guó)的相關(guān)性為1.115。[9]Garroway更進(jìn)一步將研究的范圍擴(kuò)大到整個(gè)低收入、中等收入國(guó)家,并得出相似結(jié)論。[10]
中國(guó)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需的大宗商品源源不斷地從南方國(guó)家運(yùn)來(lái),拉美、非洲和中東等南方國(guó)家由于出口激增而收入增加進(jìn)而增加對(duì)制成品的消費(fèi),其中許多制成品就是產(chǎn)自中國(guó)和亞洲。中國(guó)以及東亞各經(jīng)濟(jì)體通過(guò)自身的高速增長(zhǎng),輕巧地打開(kāi)了整個(gè)南方世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的閥門(mén),并帶動(dòng)了相關(guān)國(guó)家的共同復(fù)蘇。雖然人們不應(yīng)夸大上述“反饋回路”的規(guī)模,中國(guó)還沒(méi)有強(qiáng)大到足以托起整個(gè)世界,不過(guò),它有能力托起世界的一部分。[11]中國(guó)與其他新興經(jīng)濟(jì)體也因此能夠不受西方國(guó)家普遍衰落影響而強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇,進(jìn)一步通過(guò)南南貿(mào)易的擴(kuò)張對(duì)全球產(chǎn)生溢出效應(yīng),引領(lǐng)世界,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的多極化趨勢(shì)日漸清晰。
三、新興經(jīng)濟(jì)體促進(jìn)國(guó)際貨幣體系新格局
新興經(jīng)濟(jì)體的崛起范文2
關(guān)鍵詞：新興經(jīng)濟(jì)體；貿(mào)易交流；競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；合作前景
中圖分類(lèi)號(hào)：F71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）05-0-02
對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體的界定，根據(jù)2010年的博鰲亞洲論壇亦首次官方提出了以阿根廷、巴西、中國(guó)、印度、印度尼西亞、韓國(guó)、墨西哥、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非和土耳其這11國(guó)作為“E11”，即“新興經(jīng)濟(jì)體11國(guó)”，作為新興經(jīng)濟(jì)體代表的說(shuō)法②。
在國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的研究?jī)?nèi)容可謂各有千秋，涵蓋了新興經(jīng)濟(jì)體自身的諸多方面如國(guó)際資本流動(dòng)、對(duì)外貿(mào)易、金融發(fā)展等等；亦有新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各個(gè)國(guó)家之間的聯(lián)系諸如探討中國(guó)與其他新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易聯(lián)系，新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展與新型南南合作的探討等；而還有很多文獻(xiàn)研究了新興經(jīng)濟(jì)體的崛起對(duì)世界的影響。在對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的了解之中，筆者對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體各個(gè)國(guó)家之間在國(guó)際貿(mào)易中既有競(jìng)爭(zhēng)，又有合作的關(guān)系產(chǎn)生了進(jìn)一步探究與實(shí)證的興趣，因此，本文將從新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家在貿(mào)易之中競(jìng)爭(zhēng)、互惠的兩個(gè)角度結(jié)合新興國(guó)家間貿(mào)易的數(shù)據(jù)，探究新興經(jīng)濟(jì)體在對(duì)抗沖突與合作之間的貿(mào)易交流。
一、出口結(jié)構(gòu)相似性與新興經(jīng)濟(jì)體在貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)、沖突
本世紀(jì)以來(lái)，新興經(jīng)濟(jì)體便以其快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅速走進(jìn)世界舞臺(tái)的聚焦視野中，2008年全球金融危機(jī)之后，新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的影響更加凸顯。為了探討新興經(jīng)濟(jì)體未來(lái)更加遼闊的合作前景，筆者想，有必要探究一下，在“新興經(jīng)濟(jì)體”這樣一個(gè)看似統(tǒng)一的光環(huán)籠罩之下，各個(gè)國(guó)家之間可能存在或是已經(jīng)存在的有可能阻礙新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之間進(jìn)一步合作的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與沖突。
首先，在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)這一方面，近年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)中，新興經(jīng)濟(jì)體的貢獻(xiàn)占到了很重要的部分，而新興經(jīng)濟(jì)體的外貿(mào)出口又是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。而在出口方面，要素驅(qū)動(dòng)是這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同點(diǎn)，故而在資源要素上富集程度的相似性便成為導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之間出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。為了分析這11個(gè)國(guó)家之間貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度，從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的誘發(fā)因素——出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的相似性來(lái)分析是一個(gè)切入點(diǎn)。
從聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)③中這11國(guó)2010年④的貿(mào)易出口數(shù)據(jù)來(lái)分析，如果將這些國(guó)家的出口類(lèi)別按聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中依據(jù)的商品編碼進(jìn)行分類(lèi)，并依次列出每種商品編碼下11個(gè)國(guó)家各自的出口額，便可以發(fā)現(xiàn)，即便11個(gè)國(guó)家各自在大部分主要出口品仍然具有明顯的差異性，它們?cè)谀承┲匾某隹诋a(chǎn)品類(lèi)別上，還是不可避免的出現(xiàn)了交叉與重疊。如果將這些國(guó)家在各個(gè)商品編碼下的出口額為數(shù)據(jù)制作出折線(xiàn)圖，將更加直觀地看出在某些商品的出口量之下，出現(xiàn)了多個(gè)國(guó)家競(jìng)相出口同一類(lèi)別商品的情況，例如，選取商品編碼為70至89⑤的商品的各國(guó)出口額，繪制成為折線(xiàn)圖大致如下：
從折線(xiàn)圖可以看到，幾乎11個(gè)國(guó)家的出口額占比走勢(shì)在70至89這一段商品中都是相似的，占比較高的幾個(gè)點(diǎn)都非常一致的落在71（珠寶、貴金屬及制品；仿首飾；硬幣）和72（鋼鐵），84（核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件）和85（電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件）；87（車(chē)輪及其零附件，但鐵道車(chē)輪除外）這幾個(gè)點(diǎn)之間。例如，在71（珠寶、貴金屬及制品；仿首飾；硬幣）項(xiàng)上，阿根廷的出口額占其總出口額約3.3，印度則占14.7%，墨西哥為3.1%，而南非與土耳其則分別為16.5%與3.3%；阿根廷在84（核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件）項(xiàng)上的出口額占其出口總額的2.5%，巴西則占5.5%，中國(guó)占比為19.6%，印度占3.7%，印尼則為3.2%，墨西哥為14.0%，韓國(guó)占比為11.2%，南非與土耳其的出口額則分別占其出口總額的7.2%、8.3%，呈現(xiàn)出尤為一致的態(tài)勢(shì)；在85（電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件）項(xiàng)上，巴西、中國(guó)、印度、印度尼西亞、墨西哥、韓國(guó)、南非與土耳其的出口額都占到它們的出口總額的較大比重，分別為2.5%、24.7%、4.0%、6.6%、24.0%、23.8%、2.0%、6.6%。
如果再分析更細(xì)一步，如將商品編碼為84類(lèi)的商品再進(jìn)行細(xì)分，按照聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的編碼分為8401至8484⑥，則每一類(lèi)商品相應(yīng)的11國(guó)出口情況的相似度便降低了，但仍然可以看到，無(wú)論是參考各國(guó)出口額較大的商品的列別，還是分析在每一個(gè)出口額度突出的商品點(diǎn)及其附近點(diǎn)出口額占總出口額的百分比的走勢(shì)，各個(gè)國(guó)家仍然具有較大的相似度。例如：商品編碼為8421（離心機(jī)；液體或氣體的過(guò)濾、凈化機(jī)器及裝置）處，阿根廷、巴西、中國(guó)、印度、印度尼西亞、墨西哥、韓國(guó)、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非、土耳其的出口額占第84類(lèi)商品出口額的百分比依次為4.10%、2.13%、1.02%、2.90%、2.52%、3.28%、1.48%、1.37%、1.80%、42.62%和2.67%，即大部分國(guó)家的出口情況十分類(lèi)似。將包含在84類(lèi)商品之下的8401至8484類(lèi)商品出口額占84類(lèi)商品總出口額的百分比情況以折線(xiàn)圖表示如下：
造成新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家出口結(jié)構(gòu)類(lèi)別上具有如此大相似性的原因是復(fù)雜多樣的。首先，根據(jù)新興經(jīng)濟(jì)體“成長(zhǎng)陷阱”一說(shuō)的理論，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的趕超型經(jīng)濟(jì)大都采取增加勞動(dòng)力投入、加快資本形成及數(shù)量擴(kuò)張的“要素驅(qū)動(dòng)型”模式⑦，在這樣的一個(gè)局限之下，其一，自然資源因素下導(dǎo)致的某些新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家在資源豐富的原材料上具有相似性；其次，勞動(dòng)密集度高或勞動(dòng)力成本低的加工制造產(chǎn)業(yè)等上的相似性；再加之新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家勞動(dòng)力成本較低及普遍性的勞動(dòng)力平均素質(zhì)水平不高引致的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)上的相似性，這些因素都將會(huì)導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家出口商品具有相當(dāng)大的重合度。也正是因?yàn)檫@些貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品類(lèi)別的相似的方面，必然地導(dǎo)致了新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家在世界這個(gè)大家共同享有的市場(chǎng)上，共同爭(zhēng)奪同一種出口品的消費(fèi)者市場(chǎng)而引發(fā)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。
在沖突方面，貿(mào)易保護(hù)主義亦是一個(gè)造成貿(mào)易沖突的重要因素。例如，新興國(guó)家之間的反傾銷(xiāo)調(diào)查頻繁發(fā)生。2012年4月以來(lái)發(fā)生的包括：阿根廷外貿(mào)秘書(shū)處2012年第52號(hào)決議對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)和巴西的寬度大于或等于300毫米、用紡織材料加固的硫化橡膠傳送帶開(kāi)啟反傾銷(xiāo)調(diào)查；土耳其公告稱(chēng)決定對(duì)中國(guó)的儲(chǔ)存式電熱水器進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查；印度商工部反傾銷(xiāo)局已于日前決定對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的電子絕緣管發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查；阿根廷決定對(duì)中國(guó)產(chǎn)銅版紙采取臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施等等。
大部分新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，在這個(gè)國(guó)際貿(mào)易交流愈發(fā)強(qiáng)勢(shì)的現(xiàn)今促成了它們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快速前進(jìn)；然而，伴隨著增長(zhǎng)迅猛的新興經(jīng)濟(jì)體系中國(guó)家出口貿(mào)易的突飛猛進(jìn)，另一個(gè)不利之面便也逐漸顯現(xiàn)：新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的大量出口對(duì)象必定包含著其他的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，這便不可避免地?fù)屨剂诉@些國(guó)家國(guó)內(nèi)相同行業(yè)的市場(chǎng)；再加上新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不完善導(dǎo)致國(guó)家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成本大、時(shí)間長(zhǎng)，勞動(dòng)力再就業(yè)培訓(xùn)及社會(huì)福利制度的不完善導(dǎo)致企業(yè)轉(zhuǎn)型代價(jià)高昂，因而，其他國(guó)家的大量出口將對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)造成比發(fā)達(dá)國(guó)家更加大的打擊。這樣的結(jié)果是，在新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之間由于貿(mào)易保護(hù)主義而產(chǎn)生的摩擦沖突更是在一定程度上阻礙了新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之間更緊密的交流合作。
二、新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易合作
新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之間出口結(jié)構(gòu)與類(lèi)別上的共性一方面，導(dǎo)致了它們?cè)谶@些相同的出口貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)摩擦；另一方面，也為它們提供了共同合作以加強(qiáng)在世界貿(mào)易中地位與話(huà)語(yǔ)權(quán)的一把利器。
首先，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之中，有的諸如中國(guó)和印度具有低廉勞動(dòng)力資源；諸如中國(guó)和還有的諸如俄羅斯和巴西自然資源富足——俄羅斯天然氣探明儲(chǔ)量占全球1/3，石油探明儲(chǔ)量占全球13%；巴西鐵礦石，南非黃金、鉆石等多種重要資源都居世界前列，許多新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的優(yōu)勢(shì)資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些規(guī)模不大的發(fā)達(dá)國(guó)家；更有國(guó)家擁有廣闊的待開(kāi)發(fā)的需求市場(chǎng)；這些在一定程度上成為新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，也意味著，這些在不同的方面具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)越性的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家們，一旦真正意義上的達(dá)成長(zhǎng)期的互補(bǔ)互惠條約，形成一個(gè)真正成形的聯(lián)盟，在世界市場(chǎng)資源日益緊缺、價(jià)格日益昂貴的當(dāng)今，這些國(guó)家將獲得更穩(wěn)定的增長(zhǎng)。
形成一個(gè)合作密切，追求共同利益最大化的新興經(jīng)濟(jì)體聯(lián)盟，能夠?qū)崿F(xiàn)勞動(dòng)力、生產(chǎn)要素在成員之間自由流動(dòng)；更能組建一個(gè)由新興經(jīng)濟(jì)體成員國(guó)市場(chǎng)聯(lián)合成的具有巨大潛力的市場(chǎng)，以改善出口過(guò)分依賴(lài)于美日、歐盟等其他市場(chǎng)需求的缺陷。這將使新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有其獨(dú)立性，受到發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)沖擊的嚴(yán)重打擊的風(fēng)險(xiǎn)大大降低。
此外，新興經(jīng)濟(jì)體的眾多國(guó)家，在具有相同出口競(jìng)爭(zhēng)的一些貿(mào)易品上，新興經(jīng)濟(jì)體出口額相加以后，占世界總額的比重是可以達(dá)到一個(gè)很高的水平的。例如，2008年與E11相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易，占世界貨物貿(mào)易出口總額的23.2%，進(jìn)口總額的19.8%；占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的13.2%，進(jìn)口總額的16.9%；同樣根據(jù)2008年的數(shù)據(jù)，E11生產(chǎn)了占世界產(chǎn)量35.66%的原油；而作為世界主要的粗鋼生產(chǎn)者，2008年E11出口的粗鋼總額占到全球總量的58.7%，此外中國(guó)與南非等國(guó)的黃金出口量也占據(jù)了世界總出口額的很大一部分；再近一些，2010年，如之前分析過(guò)的，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家出口的核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件及電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件總額分別占世界出口總額的25.50%與32.65%，都占到相應(yīng)產(chǎn)品的世界出口總額的相當(dāng)大的份額。如果在這些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家能夠站在通過(guò)合作站在一個(gè)相對(duì)協(xié)調(diào)的共同立場(chǎng)上，那么在這些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的出口中，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家作為一個(gè)整體共同應(yīng)對(duì)世界市場(chǎng)，便會(huì)擁有具有影響力的話(huà)語(yǔ)權(quán)，達(dá)到互惠共贏的合作效果。
新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之間合作交流的道路上，盡管充斥著各種貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易摩擦的阻力，然而，一個(gè)不可變更的事實(shí)是：為了實(shí)現(xiàn)各自利益，壯大各國(guó)實(shí)力、掌握國(guó)際貿(mào)易話(huà)語(yǔ)權(quán)，為了應(yīng)對(duì)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的危機(jī)與挑戰(zhàn)，為了共同抵御目前新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家均面臨的“成長(zhǎng)陷阱”、“美元陷阱”，為了攜手應(yīng)對(duì)在大部分新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家間盛行的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“瓶頸”， 新興經(jīng)濟(jì)體各個(gè)國(guó)家必須進(jìn)一步地深化經(jīng)濟(jì)合作，形成更加相互依賴(lài)與緊密聯(lián)系的整體，以期在發(fā)達(dá)國(guó)家操縱的全球貿(mào)易體系中，打破發(fā)達(dá)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)格局多極化的趨勢(shì)，使得新興經(jīng)濟(jì)體這樣一個(gè)具有活力的團(tuán)體能夠在其成員國(guó)之間愈發(fā)深化的交流與合作中，迎來(lái)真正全方位的發(fā)展共贏。
注釋?zhuān)?/p>
①本片文章中所指出口均指一國(guó)的所有出口品，包含服務(wù)于貿(mào)易。
②參見(jiàn)2010年4月10日博鰲亞洲論壇的《新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展2009年度報(bào)告》。
③http：//。
④為保證數(shù)據(jù)完整性，在此選取2010年的各國(guó)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。
⑤商品名稱(chēng)（HS2002 Description）為“玻璃及其制品”（70，Glass and glassware）至“船舶及浮動(dòng)結(jié)構(gòu)體”（89，Ships， boats and floating structures）。
⑥商品名稱(chēng)為“核反應(yīng)堆及其未輻照燃料元件；同位素分離機(jī)”（8401，Nuclear reactors； fuel elements （cartridges）， non-irradiated， for nuclear reactors； machinery and apparatus for isotopic separation.）至“密封墊及類(lèi)似接合襯墊”（8484，Gaskets and similar joints of metal sheeting combined with other material or of two or more layers of metal； sets or assortments of gaskets and similar joints， dissimilar in composition， put up in pouches， envelopes or similar packings； mechanical seals.）。
⑦張茉楠《成長(zhǎng)陷阱挑戰(zhàn)新興經(jīng)濟(jì)體》，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》。
參考文獻(xiàn)：
[1]林躍勤.新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式評(píng)價(jià)——基于金磚國(guó)家的分析[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2011（05）.
[2]劉洪鐘，楊攻研.新興經(jīng)濟(jì)體的崛起與世界經(jīng)濟(jì)格局的變革[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012（01）.
[3]米特拉.新興經(jīng)濟(jì)體之間合作前景廣闊[J].2010.
新興經(jīng)濟(jì)體的崛起范文3
關(guān)鍵詞：金磚四國(guó)VISTA五國(guó)；新興國(guó)家
中圖分類(lèi)號(hào)：F11
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1672―3198(2009)11－0089－02
1 “金磚四國(guó)”風(fēng)云崛起
“金磚四國(guó)”(BRIC)即：巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)、中國(guó)(China)。BRIC恰好是這四個(gè)國(guó)家首字母的縮寫(xiě)，因其發(fā)音類(lèi)似于英文單詞中的"brick"(磚塊)，故得名“金磚四國(guó)”。
美國(guó)高盛證券的高級(jí)分析師吉姆?奧尼爾在2001年11月首次提出了這個(gè)概念。2003年10月，該公司又在一份題為《與BRICs一起夢(mèng)想》的全球經(jīng)濟(jì)報(bào)告中指出，到2050年世界經(jīng)濟(jì)格局將會(huì)經(jīng)歷劇烈洗牌，全球?qū)?huì)形成新的六大經(jīng)濟(jì)體，即：美國(guó)、日本、中國(guó)、俄羅斯、巴西、印度。而屆時(shí)，英、德、法、意將被淘汰出局。高盛公司的這份報(bào)告使得“金磚四國(guó)”作為新興的經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊受到了世界更多的關(guān)注：韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉曾率上百名韓國(guó)重量級(jí)政商人士展開(kāi)“金磚四國(guó)外交”；G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議于2005年首度邀請(qǐng)了金磚四國(guó)列席；日本豐田汽車(chē)等跨國(guó)企業(yè)的全球策略因此重新部署；美國(guó)IBM公司在金磚四國(guó)的員工總數(shù)達(dá)到11.3萬(wàn)。
當(dāng)然，在眾多的呼吁聲中，也不乏反對(duì)者認(rèn)為金磚四國(guó)只是經(jīng)濟(jì)學(xué)界為促動(dòng)投資而精心打磨的“人工鉆石”。自2007年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球金融震蕩后，包括金磚四國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體原本樂(lè)觀的發(fā)展前景也被蒙上了陰影。但回顧歷史，1820年中國(guó)的產(chǎn)值約占世界總產(chǎn)量的1／3，印度占16％，而歐洲四大國(guó)占17％，美國(guó)則不到2％。按照高盛的統(tǒng)計(jì)，在第一次工業(yè)革命的前夜。印度是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，產(chǎn)出占世界的20％。到了上世紀(jì)70年代，印度的份額卻下降到3％。既然一個(gè)多世紀(jì)前由于封閉導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的滑坡，那么一個(gè)世紀(jì)后為什么不能由于開(kāi)放而重新獲得失去的歷史地位呢?不管怎樣，我們都無(wú)法否認(rèn)一個(gè)事實(shí)，那就是“金磚四國(guó)”在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)上雖然不能夠說(shuō)是可以呼風(fēng)喚雨，但足以擁有舉足輕重的地位了。
2 “展望五國(guó)”嶄露頭角
就在“金磚四國(guó)”熱還在鼎盛之時(shí)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的《全球政治與安全報(bào)告(2008)》中又提出了“展望五國(guó)”正在成為繼“亞洲四小龍”和“金磚四國(guó)”之后來(lái)自發(fā)展中世界新的成長(zhǎng)之星和潛力之地。
“VISTA”五國(guó)是由日本“金磚四國(guó)”經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)者門(mén)倉(cāng)貴史于2007年8月撰文提出的。而所謂的VISTA五國(guó)就是把越南(Vietnam)、印尼(Indonesia)、南非(south Afri―ca)、土耳其(Turkey)和阿根廷(Argentina)五個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體放入同一個(gè)籮筐，采用國(guó)家英文首字母所構(gòu)成的。VISTA在英文中有“展望”、“遠(yuǎn)眺”之意，故VISTA五國(guó)又稱(chēng)為“展望五國(guó)”或“遠(yuǎn)眺五國(guó)”。門(mén)倉(cāng)貴史認(rèn)為“展望五國(guó)”將繼“金磚四國(guó)”之后成為下一批有潛力的新興市場(chǎng)國(guó)家。他推算，從2005年至2050年，西方七大工業(yè)國(guó)(G7)的GDP總值與現(xiàn)在相比最多擴(kuò)大2.5倍，VISTA五國(guó)則有望成長(zhǎng)28倍。可見(jiàn)，這五國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)有飛速發(fā)展，市場(chǎng)前景和投資機(jī)會(huì)也相當(dāng)誘人。
按照門(mén)倉(cāng)貴史的說(shuō)法，新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家要具備五大經(jīng)濟(jì)條件；天然資源豐富；年輕勞動(dòng)力有增加的趨勢(shì)；對(duì)引進(jìn)外資持積極態(tài)度；政治穩(wěn)定；中產(chǎn)階級(jí)正在崛起，個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)。而在這五個(gè)條件中。最重要的是中產(chǎn)階級(jí)的崛起。所謂的中產(chǎn)階級(jí)是指那些從事腦力勞動(dòng)，受過(guò)良好教育，靠薪金或工資謀生。追求一定的工作和生活質(zhì)量，同時(shí)又具備良好的社會(huì)公德意識(shí)與修養(yǎng)的人。這些人的崛起不僅提升了一個(gè)國(guó)家綜合環(huán)境的質(zhì)量，為社會(huì)提供了更廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)，更重要的是也使這些國(guó)家能夠憑借自身的力量維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)。金磚四國(guó)已經(jīng)具備了上述所有的五項(xiàng)條件，展望五國(guó)也大體具備了全部或其中四項(xiàng)條件。所不同的是，與率先發(fā)展的金磚四國(guó)相比，VISTA五國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相對(duì)落后，9600億美元的國(guó)民生產(chǎn)總值也只不過(guò)占金磚四國(guó)總和的1/4。但從另一方面說(shuō)，也就意味著VISTA五國(guó)今后發(fā)展的余地要比金磚四國(guó)更大一些。這也剛好解釋了“金磚四國(guó)”研究所的推算結(jié)論。我們應(yīng)該明確一點(diǎn)，展望五國(guó)的崛起對(duì)金磚四國(guó)乃至整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)是一次較量，不如說(shuō)是一個(gè)契機(jī)來(lái)的準(zhǔn)確。
3 “展望五國(guó)”得天獨(dú)厚，發(fā)展前景拭目以待
那么這五國(guó)究竟存在著怎樣的潛力以吸引投資者呢，門(mén)倉(cāng)貴史認(rèn)為，展望五國(guó)的共同點(diǎn)中最重要的是中產(chǎn)階級(jí)的崛起。但我們不難發(fā)現(xiàn)，金磚四國(guó)和東歐不乏符合這些條件的國(guó)家，而投資者們的眼光卻沒(méi)有落到他們身上。相比之下，西方國(guó)家眼下最匱乏的是自然資源和年輕人口。而上帝偏偏厚愛(ài)VISTA五國(guó)，這五國(guó)都是資源生產(chǎn)大國(guó)。對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)大規(guī)模爆發(fā)的今天來(lái)說(shuō)，通脹的威脅越大，自然資源為代表的實(shí)物資產(chǎn)就越值錢(qián)。
再看消費(fèi)市場(chǎng)，與“金磚四國(guó)”不同的是，VISTA五國(guó)擁有眾多的年輕勞動(dòng)力，也助長(zhǎng)了擁有購(gòu)買(mǎi)力的中產(chǎn)階級(jí)抬頭。阿根廷的民眾消費(fèi)水平穩(wěn)定增長(zhǎng)，個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)率達(dá)8.92％，居“VISTA五國(guó)”之冠；越南人傾向于將收入的70％用于消費(fèi)；土耳其全國(guó)62％人口在35歲以下，是人口老齡化的歐洲不可企及的；印尼作為世界第四的人口大國(guó)，消費(fèi)潛力可見(jiàn)一斑。
與“金磚四國(guó)”尤其是中國(guó)不同的是，這幾國(guó)也有其各自的特色。南非作為2010年世界杯的舉辦國(guó)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和進(jìn)口問(wèn)題上都下了大功夫，政府的公共投資至少增長(zhǎng)10％；自加入WTO后，越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也成為最受矚目的焦點(diǎn)，被形容為“變化中的力量”；土耳其積極爭(zhēng)取加入歐盟，如果美夢(mèng)成真，一系列的優(yōu)惠待遇和經(jīng)濟(jì)改革也將有助于長(zhǎng)期發(fā)展。值得一提的是，五國(guó)分布于亞、非、南美及中東不同地區(qū)，一方面不容易造成風(fēng)險(xiǎn)的多米諾骨牌效應(yīng)，另一方面也能受益于所屬區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如：越南和印尼可以借助東盟與中國(guó)在2010年建立自由貿(mào)易區(qū)；阿根廷依托全美自由貿(mào)易區(qū)享受自由化的好處；南非借助南部非洲關(guān)稅同盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系獲利。
我們也不得不正視這樣一個(gè)事實(shí)，很多的發(fā)展中國(guó)家依然在戰(zhàn)亂與分化中勉強(qiáng)度日，他們?cè)趪?guó)際上的地位也不斷被邊緣化。而在新一輪金融危機(jī)的沖擊下，無(wú)論是自身受到能否抵御住危機(jī)的質(zhì)疑也好，是發(fā)達(dá)國(guó)家押寶于世界貨幣流動(dòng)性過(guò)剩的避風(fēng)港口也好，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界為促動(dòng)投資而精心打磨的“人工鉆石”也好，是金磚四國(guó)的延續(xù)或是突破也好，這一切都將是展望五國(guó)在機(jī)遇與挑戰(zhàn)中的抉擇。只有立足于自身才能找到符合自己的發(fā)展道路和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。總而言之，他們還有很長(zhǎng)的路要走。
參考文獻(xiàn)
[1]門(mén)倉(cāng)貴史，VISTA，el~l為何能成為有潛力的國(guó)家[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)人，2007
新興經(jīng)濟(jì)體的崛起范文4
“金磚四國(guó)”(BRIC)即：巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)、中國(guó)(China)。BRIC恰好是這四個(gè)國(guó)家首字母的縮寫(xiě)，因其發(fā)音類(lèi)似于英文單詞中的"brick"(磚塊)，故得名“金磚四國(guó)”。
美國(guó)高盛證券的高級(jí)分析師吉姆·奧尼爾在2001年11月首次提出了這個(gè)概念。2003年10月，該公司又在一份題為《與BRICs一起夢(mèng)想》的全球經(jīng)濟(jì)報(bào)告中指出，到2050年世界經(jīng)濟(jì)格局將會(huì)經(jīng)歷劇烈洗牌，全球?qū)?huì)形成新的六大經(jīng)濟(jì)體，即：美國(guó)、日本、中國(guó)、俄羅斯、巴西、印度。而屆時(shí)，英、德、法、意將被淘汰出局。高盛公司的這份報(bào)告使得“金磚四國(guó)”作為新興的經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊受到了世界更多的關(guān)注：韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉曾率上百名韓國(guó)重量級(jí)政商人士展開(kāi)“金磚四國(guó)外交”；G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議于2005年首度邀請(qǐng)了金磚四國(guó)列席；日本豐田汽車(chē)等跨國(guó)企業(yè)的全球策略因此重新部署；美國(guó)IBM公司在金磚四國(guó)的員工總數(shù)達(dá)到11.3萬(wàn)。
當(dāng)然，在眾多的呼吁聲中，也不乏反對(duì)者認(rèn)為金磚四國(guó)只是經(jīng)濟(jì)學(xué)界為促動(dòng)投資而精心打磨的“人工鉆石”。自2007年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球金融震蕩后，包括金磚四國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體原本樂(lè)觀的發(fā)展前景也被蒙上了陰影。但回顧歷史，1820年中國(guó)的產(chǎn)值約占世界總產(chǎn)量的1／3，印度占16％，而歐洲四大國(guó)占17％，美國(guó)則不到2％。按照高盛的統(tǒng)計(jì)，在第一次工業(yè)革命的前夜。印度是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，產(chǎn)出占世界的20％。到了上世紀(jì)70年代，印度的份額卻下降到3％。既然一個(gè)多世紀(jì)前由于封閉導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的滑坡，那么一個(gè)世紀(jì)后為什么不能由于開(kāi)放而重新獲得失去的歷史地位呢?不管怎樣，我們都無(wú)法否認(rèn)一個(gè)事實(shí)，那就是“金磚四國(guó)”在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)上雖然不能夠說(shuō)是可以呼風(fēng)喚雨，但足以擁有舉足輕重的地位了。
2“展望五國(guó)”嶄露頭角
就在“金磚四國(guó)”熱還在鼎盛之時(shí)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的《全球政治與安全報(bào)告(2008)》中又提出了“展望五國(guó)”正在成為繼“亞洲四小龍”和“金磚四國(guó)”之后來(lái)自發(fā)展中世界新的成長(zhǎng)之星和潛力之地。
“VISTA”五國(guó)是由日本“金磚四國(guó)”經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)者門(mén)倉(cāng)貴史于2007年8月撰文提出的。而所謂的VISTA五國(guó)就是把越南(Vietnam)、印尼(Indonesia)、南非(southAfri—ca)、土耳其(Turkey)和阿根廷(Argentina)五個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體放入同一個(gè)籮筐，采用國(guó)家英文首字母所構(gòu)成的。VISTA在英文中有“展望”、“遠(yuǎn)眺”之意，故VISTA五國(guó)又稱(chēng)為“展望五國(guó)”或“遠(yuǎn)眺五國(guó)”。門(mén)倉(cāng)貴史認(rèn)為“展望五國(guó)”將繼“金磚四國(guó)”之后成為下一批有潛力的新興市場(chǎng)國(guó)家。他推算，從2005年至2050年，西方七大工業(yè)國(guó)(G7)的GDP總值與現(xiàn)在相比最多擴(kuò)大2.5倍，VISTA五國(guó)則有望成長(zhǎng)28倍。可見(jiàn)，這五國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)有飛速發(fā)展，市場(chǎng)前景和投資機(jī)會(huì)也相當(dāng)誘人。
按照門(mén)倉(cāng)貴史的說(shuō)法，新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家要具備五大經(jīng)濟(jì)條件；天然資源豐富；年輕勞動(dòng)力有增加的趨勢(shì)；對(duì)引進(jìn)外資持積極態(tài)度；政治穩(wěn)定；中產(chǎn)階級(jí)正在崛起，個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)。而在這五個(gè)條件中。最重要的是中產(chǎn)階級(jí)的崛起。所謂的中產(chǎn)階級(jí)是指那些從事腦力勞動(dòng)，受過(guò)良好教育，靠薪金或工資謀生。追求一定的工作和生活質(zhì)量，同時(shí)又具備良好的社會(huì)公德意識(shí)與修養(yǎng)的人。這些人的崛起不僅提升了一個(gè)國(guó)家綜合環(huán)境的質(zhì)量，為社會(huì)提供了更廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)，更重要的是也使這些國(guó)家能夠憑借自身的力量維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)。金磚四國(guó)已經(jīng)具備了上述所有的五項(xiàng)條件，展望五國(guó)也大體具備了全部或其中四項(xiàng)條件。所不同的是，與率先發(fā)展的金磚四國(guó)相比，VISTA五國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相對(duì)落后，9600億美元的國(guó)民生產(chǎn)總值也只不過(guò)占金磚四國(guó)總和的1/4。但從另一方面說(shuō)，也就意味著VISTA五國(guó)今后發(fā)展的余地要比金磚四國(guó)更大一些。這也剛好解釋了“金磚四國(guó)”研究所的推算結(jié)論。我們應(yīng)該明確一點(diǎn)，展望五國(guó)的崛起對(duì)金磚四國(guó)乃至整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)是一次較量，不如說(shuō)是一個(gè)契機(jī)來(lái)的準(zhǔn)確。
3“展望五國(guó)”得天獨(dú)厚，發(fā)展前景拭目以待
那么這五國(guó)究竟存在著怎樣的潛力以吸引投資者呢，門(mén)倉(cāng)貴史認(rèn)為，展望五國(guó)的共同點(diǎn)中最重要的是中產(chǎn)階級(jí)的崛起。但我們不難發(fā)現(xiàn)，金磚四國(guó)和東歐不乏符合這些條件的國(guó)家，而投資者們的眼光卻沒(méi)有落到他們身上。相比之下，西方國(guó)家眼下最匱乏的是自然資源和年輕人口。而上帝偏偏厚愛(ài)VISTA五國(guó)，這五國(guó)都是資源生產(chǎn)大國(guó)。對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)大規(guī)模爆發(fā)的今天來(lái)說(shuō)，通脹的威脅越大，自然資源為代表的實(shí)物資產(chǎn)就越值錢(qián)。
再看消費(fèi)市場(chǎng)，與“金磚四國(guó)”不同的是，VISTA五國(guó)擁有眾多的年輕勞動(dòng)力，也助長(zhǎng)了擁有購(gòu)買(mǎi)力的中產(chǎn)階級(jí)抬頭。阿根廷的民眾消費(fèi)水平穩(wěn)定增長(zhǎng)，個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)率達(dá)8.92％，居“VISTA五國(guó)”之冠；越南人傾向于將收入的70％用于消費(fèi)；土耳其全國(guó)62％人口在35歲以下，是人口老齡化的歐洲不可企及的；印尼作為世界第四的人口大國(guó)，消費(fèi)潛力可見(jiàn)一斑。
新興經(jīng)濟(jì)體的崛起范文5
在2011年第41屆達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，中國(guó)受到的熱捧史無(wú)前例。達(dá)沃斯論壇年會(huì)歷來(lái)被認(rèn)為是世界經(jīng)濟(jì)權(quán)貴和精英們的狂歡派對(duì)，發(fā)展中國(guó)家多年來(lái)只是達(dá)沃斯論壇的配角，多是應(yīng)景陪襯。直到去年，達(dá)沃斯論壇才開(kāi)辟新興市場(chǎng)國(guó)家的專(zhuān)場(chǎng)研討會(huì)，而今年則一下子設(shè)了四個(gè)有關(guān)中國(guó)的專(zhuān)場(chǎng)論壇，這在達(dá)沃斯論壇的歷史上，絕無(wú)僅有，出人意料。
中國(guó)構(gòu)筑的新現(xiàn)實(shí)
本屆達(dá)沃斯論壇的主題是“新形勢(shì)下的共同準(zhǔn)則”。論壇主席克勞斯?施瓦布在對(duì)這一主題的解釋中強(qiáng)調(diào)，本屆達(dá)沃斯論壇的核心議題是中國(guó)和其他一些國(guó)家的崛起，它們創(chuàng)造出了一個(gè)全新的格局和全新的形勢(shì)，人們必須調(diào)整思維模式、全球治理模式以及商業(yè)模式，來(lái)適應(yīng)這種新形勢(shì)。而對(duì)于新形勢(shì)的解釋?zhuān)┩卟紕t認(rèn)為，“所謂新形勢(shì)，最重要的一點(diǎn)是全球政治重心和經(jīng)濟(jì)重心已由西向東，由北向南轉(zhuǎn)移。”
中國(guó)和印度等國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)力在提升。世界經(jīng)濟(jì)論壇首席商務(wù)官羅伯特?格林希爾說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家、東方國(guó)家正在新世界中占據(jù)越來(lái)越重要的位置，這點(diǎn)從中國(guó)、印度等大型新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在達(dá)沃斯論壇上出席情況的變化可以看出來(lái)。中國(guó)代表團(tuán)的人數(shù)是十年前的五倍，印度是十年前的四倍。這反映出中國(guó)和印度的全球領(lǐng)導(dǎo)力正在加速上升。
中國(guó)構(gòu)筑了新的增長(zhǎng)極。在本屆論壇開(kāi)幕的前一天，國(guó)際貨幣基金組織在最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望》中公布了對(duì)2011年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)。報(bào)告指出2011年世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)4.5%，而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體GDP增長(zhǎng)僅為2.5%，但新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，尤其是亞洲發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)速度將保持在6.5%的水平。正像國(guó)際貨幣基金組織總裁特別顧問(wèn)朱民所言，“全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家‘雙重增速’的特征”，以中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家，成為全球經(jīng)濟(jì)中最重要的增長(zhǎng)極。
中國(guó)的增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。普華永道董事長(zhǎng)丹尼斯?納利在本屆論壇的發(fā)言中指出，全球企業(yè)的首席執(zhí)行官們對(duì)中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很有信心。他們看到在世界經(jīng)濟(jì)下滑的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅抓住了促進(jìn)增長(zhǎng)的機(jī)遇，還表現(xiàn)出了積極的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
丹尼斯?納利之所以這樣認(rèn)為，是因?yàn)槠杖A永道在論壇期間公布了一份調(diào)查報(bào)告，報(bào)告調(diào)查了全球1201名企業(yè)首席執(zhí)行官，其中39％的人將中國(guó)列為未來(lái)增長(zhǎng)最重要的國(guó)家，中國(guó)得票率最高，隨后依次是美國(guó)、巴西和印度，得票率分別為21％、19%和18％。中國(guó)、美國(guó)和印度同時(shí)還被看做是未來(lái)原材料和產(chǎn)品最重要的來(lái)源地。
納利因此得出結(jié)論：在首席執(zhí)行官們的眼中，中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體將是未來(lái)真正的增長(zhǎng)引擎。
中國(guó)開(kāi)辟了全球政治經(jīng)濟(jì)新格局。中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的分量越來(lái)越重，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的質(zhì)量和程度同中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)和參與程度密切相關(guān)。很明顯，中國(guó)憑借迅速提升的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，開(kāi)辟了全球政治經(jīng)濟(jì)的新格局，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度不可小覷。在謀求全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展的過(guò)程中，沒(méi)有中國(guó)參與將無(wú)法想象。無(wú)論如何，在全新的世界政治經(jīng)濟(jì)格局中，中國(guó)都將居于重要地位。
中國(guó)元素點(diǎn)亮論壇
本屆達(dá)沃斯年會(huì)將“洞察中國(guó)”作為論壇的第一場(chǎng)討論，正式點(diǎn)燃年會(huì)對(duì)中國(guó)熱烈的關(guān)注。這場(chǎng)討論也是圍繞中國(guó)的四個(gè)專(zhuān)場(chǎng)討論中的第一個(gè)，是達(dá)沃斯論壇歷史上首次進(jìn)行的一場(chǎng)全中文的討論。不論是在有關(guān)中國(guó)的專(zhuān)題討論會(huì)，還是在其他各場(chǎng)討論中，“中國(guó)”話(huà)題無(wú)疑都是熱烈討論的焦點(diǎn)。
首先，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織同世界實(shí)現(xiàn)了繁榮共贏。2011年正好是中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織的第十個(gè)年頭。十年來(lái)，中國(guó)已逐漸發(fā)展成為全球最大出口國(guó)，并且正式超越日本成為全球經(jīng)濟(jì)規(guī)模第二大的經(jīng)濟(jì)體。更重要的是，即使在剛剛走出全球金融危機(jī)的2010年，中國(guó)年度GDP仍同比增長(zhǎng)9.8%。
“中國(guó)贏了，其他國(guó)家也贏了”。這是世貿(mào)組織總干事帕斯卡爾?拉米在總結(jié)中國(guó)加入世貿(mào)組織的成果時(shí)說(shuō)的一句話(huà)。他認(rèn)為，事實(shí)證明，中國(guó)加入世貿(mào)組織不僅使中國(guó)受益，也為世界提供了發(fā)展動(dòng)力和市場(chǎng)機(jī)遇。
通過(guò)連續(xù)多年的高速發(fā)展，中國(guó)已成為世界最大工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)和世界第二大經(jīng)濟(jì)體。拉米特別強(qiáng)調(diào)，中國(guó)以此為契機(jī)，成功帶領(lǐng)數(shù)億人擺脫貧困，在減貧方面取得了舉世矚目的成就。此外，加入世貿(mào)組織還使中國(guó)獲得了市場(chǎng)準(zhǔn)入、貿(mào)易爭(zhēng)端解決、貿(mào)易規(guī)則制定等方面的便利，也增強(qiáng)了外國(guó)投資者對(duì)中國(guó)的信心，幫助中國(guó)贏得了大量投資。
拉米強(qiáng)調(diào)，中國(guó)在世界貿(mào)易中的地位決定了如果離開(kāi)中國(guó)，世貿(mào)組織就不能稱(chēng)為“世界”貿(mào)易組織。
新興經(jīng)濟(jì)體的崛起范文6
摘 要： 步入21世紀(jì)以來(lái)，世界格局已經(jīng)由過(guò)去的歐美繁盛轉(zhuǎn)瞬間變?yōu)閬喬睒s，全球的目光都聚焦在亞太這塊新興的繁榮大陸上，而次貸危機(jī)的席卷更讓這種關(guān)注變得無(wú)可取代，在亞洲，中國(guó)的崛起在世人眼中無(wú)疑是驚人的，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是讓許多西方國(guó)家望洋興嘆，在過(guò)去10年中，中國(guó)依靠正確的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控引導(dǎo)使得其發(fā)展進(jìn)入了飛速時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總值更是一路領(lǐng)先。通過(guò)對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷摸索與研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的相關(guān)調(diào)控在當(dāng)前依舊面臨著很多問(wèn)題，而這些問(wèn)題尤為突出的特點(diǎn)是它們并非短期之內(nèi)可以馬上得到解決，而是需要通過(guò)長(zhǎng)期的努力才能得到徹底的解決，而過(guò)去急速發(fā)展的模式讓一些未能及時(shí)得到妥善解決的問(wèn)題都在發(fā)展之后集中的爆發(fā)出來(lái)，如何妥善的解決這些問(wèn)題，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)值得深思。
關(guān)鍵詞： 總需求管理 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與動(dòng)態(tài)均衡 總供給與發(fā)展模式轉(zhuǎn)變
乍看之下，因?yàn)闊o(wú)論何種經(jīng)濟(jì)體都會(huì)面臨著宏觀經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的問(wèn)題，而以中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題作為標(biāo)題就會(huì)顯得不太合乎邏輯，但是仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種問(wèn)題的確是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)普遍關(guān)注的方向。對(duì)于中國(guó)而言其經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)連續(xù)30年走高，而擺在我們面前的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題到底是短中期還是長(zhǎng)期，值得每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者做出思考。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)理論的長(zhǎng)期分析方法
對(duì)于長(zhǎng)期宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的討論，因?yàn)槠渚哂泻艽蟮某橄笠蛩兀砸话阍谟懻摃r(shí)可以將其分為兩部分以便更好的解析。
其一是交易理解的實(shí)際產(chǎn)出與生產(chǎn)要素投入之間的關(guān)系。如果對(duì)所使用的技術(shù)不加以改變，而是單純的投入，其產(chǎn)出也應(yīng)該同比增高，但是受到邊際收益遞減規(guī)律等相關(guān)因素的相互干擾，就會(huì)使得投入增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)下降（理論上甚至可以降至為0）。這種理論看似過(guò)于抽象，但也并不是沒(méi)有實(shí)例（例如在前蘇聯(lián)解體之前，政府雖然對(duì)經(jīng)濟(jì)的投資不斷增大，但是其經(jīng)濟(jì)還是陷入了無(wú)法挽回的境地）。而與之對(duì)立的，是一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體雖然沒(méi)有過(guò)快的增長(zhǎng)速度但是卻依舊保持著較為理想的活力，主要原因就在于這些發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步在一定程度上抵消了資本與勞動(dòng)之間的投入遞減效應(yīng)。
其二便是更為抽象的解析了，一個(gè)健康成熟的經(jīng)濟(jì)體可以利用價(jià)格自由調(diào)整的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制作為其發(fā)展的基礎(chǔ)，并依照市場(chǎng)當(dāng)下的選擇預(yù)判出最優(yōu)的消費(fèi)儲(chǔ)蓄比率，最終使得可以將今天儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為明天消費(fèi)的靈活市場(chǎng)體系。而病態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制則是一種不顧市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向，以超前消費(fèi)為理性選擇地盲目之舉，這種現(xiàn)象如果不加以遏制就會(huì)發(fā)展成現(xiàn)實(shí)中美國(guó)次貸危機(jī)的真實(shí)寫(xiě)照。
二、中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問(wèn)題
首先，可以將中國(guó)30年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行展開(kāi)似的簡(jiǎn)要分析。在改革開(kāi)放之前，我國(guó)對(duì)于資本的需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)于勞動(dòng)力的需求，這就使得在那個(gè)年資的收益十分的高，而當(dāng)時(shí)大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力不僅滿(mǎn)足了高速工業(yè)化對(duì)勞動(dòng)力的需求，同時(shí)也形成了低工資與高增長(zhǎng)之間的循環(huán)，也將進(jìn)一步將高收益與低工資之間的循環(huán)做到了強(qiáng)化。這種不太健全的雙重循環(huán)交叉的推動(dòng)，支持了我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)30年在高投資低消費(fèi)的軌道上運(yùn)行。這種發(fā)展模式在其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家之前也出現(xiàn)過(guò)，
其次，這種發(fā)展模式是否可以得到長(zhǎng)期性的持續(xù)？如果無(wú)法持續(xù)，那其主要的癥結(jié)又體現(xiàn)在哪里？例如過(guò)去中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力讓中國(guó)成為低端制造品基地，而通過(guò)手工制造中國(guó)也獲得了很大的經(jīng)濟(jì)效益，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，過(guò)去低廉的勞動(dòng)力已經(jīng)變得越來(lái)越稀缺，直接變相的提高了商品的價(jià)格，隨之引起的是市場(chǎng)對(duì)商品的需求減少，這些變故都最終導(dǎo)致中國(guó)過(guò)去的低價(jià)勞動(dòng)力已經(jīng)成為一去不返的標(biāo)志。
最后，資本動(dòng)態(tài)的無(wú)效與生產(chǎn)過(guò)剩之間同樣有著緊密的聯(lián)系。一種良好的生產(chǎn)方式會(huì)因?yàn)槠渚哂芯薮蟮脑鲩L(zhǎng)空間而促使市場(chǎng)表現(xiàn)出非理性的亢奮，直接的表現(xiàn)就是會(huì)將過(guò)多的投資盲目的引入其中，而這種過(guò)多的投資會(huì)不會(huì)引起收益縮水便成了不得而知的未知數(shù)。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的對(duì)策
時(shí)至今日，新興崛起的金磚國(guó)家在經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的發(fā)展后，都已經(jīng)逐步進(jìn)入了發(fā)展的調(diào)整階段，這其中雖然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展境況更為強(qiáng)勁，但是需要做出調(diào)整的事態(tài)已經(jīng)無(wú)法阻擋。通過(guò)對(duì)別國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的借鑒，不難發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)是最為敏感的經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)田，中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)調(diào)整計(jì)劃對(duì)于未來(lái)的發(fā)展更為有利。在過(guò)去的發(fā)展道路上，中國(guó)經(jīng)歷了讓世界為之矚目的創(chuàng)業(yè)潮，越來(lái)越多的年輕人走上了自主創(chuàng)業(yè)的道路，而這些新鮮的血液也大大推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速崛起，但隨著時(shí)間的推移，過(guò)去一大批新興崛起的企業(yè)公司都面臨著逐漸老化的趨勢(shì)。而要想在這種老化的大流中生存下來(lái)，就要學(xué)會(huì)不斷的尋求創(chuàng)新與突破。其次是關(guān)于規(guī)范經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的問(wèn)題，沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制而言同樣如此，只有一個(gè)規(guī)范合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，所有的經(jīng)濟(jì)起步才會(huì)得到根本性的保障。最后是當(dāng)?shù)卣c創(chuàng)新關(guān)系之間的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言政府所起到的作用似乎只有管制，但其實(shí)科學(xué)合理的政府決策是可以起到幫助經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用的。
四、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)上文的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)若想長(zhǎng)期保證發(fā)展，需做好以下幾個(gè)方面：第一調(diào)控好農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，加快對(duì)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的調(diào)整步伐。積極構(gòu)建包括煤、電價(jià)、天然氣及成品油等在內(nèi)的資源性產(chǎn)品的價(jià)格形成機(jī)制價(jià)，徹底來(lái)改變資源要素價(jià)格長(zhǎng)期不合理的情況。第二要不斷加快壟斷行業(yè)及部分國(guó)有企業(yè)的改革步伐，可以通過(guò)完善現(xiàn)代企業(yè)制度來(lái)在國(guó)有企業(yè)內(nèi)部推行公司治理制度，還可以積極引導(dǎo)民間資本能夠進(jìn)入到部分壟斷行業(yè)的領(lǐng)域中來(lái)。第三在我國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在增長(zhǎng)動(dòng)力不夠強(qiáng)大和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不到位的大形勢(shì)下，國(guó)家為了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取的積極的財(cái)政政策不要過(guò)早停止，相反還要繼續(xù)采取更多的必要的財(cái)政政策來(lái)刺激當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以確保我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能保持持續(xù)回升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，同時(shí)能有效緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力。 （作者單位：鞍山市委黨校）
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所.2010-2011年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)告――流動(dòng)性回收與新規(guī)劃效應(yīng)下的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2011，（1）：5-17
