前言：中文期刊網精心挑選了歐盟在世界經濟中的地位范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

歐盟在世界經濟中的地位范文1

一、美、歐、日的經濟實力地位

（一）多極之首的美國經濟

10年前的人們對三極實力地位的概括是：崛起的日本，復興的歐洲，衰落的美國。然而90年代后的情況表明，美國遏止了實力地位相對衰落的態勢，顯示了其不僅是世界經濟多極之一，更是實力之首的實力。其經濟自1991年3月美國經濟走出低谷至2001年3月，已連續增長10年，10年中年增長率達3.5%，創造了世界上最長的經濟持續增長周期的記錄。而且不僅僅是經濟持續增長，還出現了“一高兩低”并存的所謂新經濟現象，主要動因在于新技術革命的推動和經濟全球化的作用。為期10年比較良好的經濟發展使得美國經濟實力有所增長。其國內生產總值占世界生產總值的比重已由1990年的24.2%提高到28.6%。

（二）泡沫破裂的日本經濟

90年代后的世界經濟三極中，日本的經濟發展勢頭、狀態與美國產生此消彼長的位置互換。50年代至80年代的每一個10年，日本經濟發展速度都是既快于西歐、更快于美國的，從而使日美經濟實力對比發生了巨大的變化，國民生產總值由50年代初的日本約相當于美國的6%上升為90年代初的66%，日本成為僅次于美國的世界第二經濟大國。

正是在80年代末90年代初日本經濟達到高峰的同時，其經濟泡沫也達到了頂點。1989年末，日本的資產價格（股票、土地和其他金融資產的價格）是國內生產總值的15倍；日本的國土面積僅為美國的4%，而其市場價值是美國的5倍多，僅東京房地產的市價總額就可以購買美國兩次。但是泡沫是不可能長期膨脹的。1990年，以當時發生的經濟周期性危機為契機，日本泡沫經濟崩潰，并使日本經濟在90年代以低于美國經濟增長率兩個多百分點的劣勢陷入經濟停滯，這是日本戰后以來最嚴重的經濟衰退。在這樣一個經濟不景氣狀況中，又遇上了1997年東亞經濟危機的發生，這對日本經濟是再糟糕不過的事情了。這場金融風波既充分顯露了日本經濟實力地位的下降和對世界經濟的消極影響，反過來又對不振的日本經濟雪上加霜。1997年日本出現0.7%的負增長，1998年進一步惡化為2.8%的負增長，1999年勉強出現0.6%的經濟微弱正增長，2000年，由于國際經濟比上年加快（世界經濟增長率為4.7%），也由于日本近年來以國債為支撐擴張的財政政策逐漸顯效，日本經濟開始有所好轉，但也僅僅是1.5%的增長率。用經濟合作組織的話說，在經濟發展的道路上掙扎了幾年的日本經濟已經開始出現適度的復蘇。

過去的10年是日本經濟“失去的10年”，受泡沫經濟破滅和東南亞金融危機雙重打擊的日本經濟目前依然困難重重，但是日本的經濟實力猶存?？梢哉f，日本的經濟實力、影響力只是相對于美國而減弱或相對于泡沫經濟高漲時而收縮，而并非基礎經濟大倒退。日本目前的國民生產總值約相當于排在世界第三、四、五位的西歐三大國德國、法國、英國的國民經濟生產總值之和。未來10年，日本將以接近2%的年均經濟增長速度發展，二十一世紀的日本經濟仍是多極世界經濟中的重要一極。

（三）一體化的歐盟經濟

西歐的經濟發展態勢在美歐日三者中始終處于中間的位置。80年代及其以前，西歐的經濟增長速度不如日本，但快于美國；進入90年代后，西歐的經濟增長速度超過日本，但落后于美國。以一個國家集團的實力計，歐盟的一些主要實力指標不僅大大高于日本，甚至超過美國。比如國內生產總值，歐盟占世界的29%，美國占28%，日本占13%。但不能簡單地據此認為歐盟的實力地位世界第一。歐盟是一個國家集團，15個國家的集合，盡管其一體化程度較高，可以作為一個實體與美、日并立，但畢竟不像美、日那樣作為單一國家成為世界經濟之一極。這要求歐盟既要加強經濟一體化，又要加快經濟發展，即通過“集中”和“積聚”兩個方面的努力，以鞏固和增強自己在世界經濟格局中的實力地位。

如何在較低通脹率和較低失業率情況下提高經濟增長率，是歐盟目前和今后一個時期著力解決的一個重要問題。相比于美國近年來已出現“一高兩低”的新經濟現象，歐洲要遜色一些。

二、美、歐、日經濟“軟著陸”狀況

從理論上講，宏觀經濟“軟著陸”是指一國國民經濟的運行出現“一高兩低”的良好態勢，即經濟高增長率、低失業率、低通脹率并存。

（一）經濟增長率

1997年以來，美國每年的經濟增長率都在4%以上。歐盟的經濟增長狀況是，1997年為2.7%；1998年為2.8%；1999年為2.3%；2000年經濟增長率第一次突破3%，達到3.4%，為1989年以來增長最快的一年，但仍低于美國；2001年，據經合組織等預計，歐盟的經濟增長率仍會保持在3%以上，從而將9年來第一次超過美國。從更長期的發展看，自現在起到2010年每年的經濟增長率為3%，已是歐盟確定的發展目標。

（二）通貨膨脹率

通貨膨脹率是與經濟增長率密切相聯的。按照西方傳統的經濟理論和實踐，美國、歐盟等發達國家，其在2.5%至3%的情況下是合適的，這既會使就業增加，又不會使通貨膨脹率過于上揚。歐盟近年來在經濟增長率、失業率、通脹率三個指標上，只有在低通脹率方面可以與美國相媲美，甚至比美國還低。

據國際貨幣基金組織《世界經濟展望》報告，歐盟通脹率1998年為1.4%，1999年為1.3%。然而伴隨著知識經濟的發展，美國是在經濟增長率突破了傳統的界限的情況下，仍保持了較低的通脹率。歐盟則面臨著既要經濟增長率突破3%，并把高失業率降下來，同時又不至于使通脹率有大的上揚的艱難任務。事實上，自1999年下半年歐盟經濟增長速度加快以來，歐盟的通脹率也呈小幅攀升態勢。歐洲央行行長杜伊森貝赫2000年7月在歐洲議會發表講話時說，“我們絕不反對經濟增長率高于3%，我們所不希望的是通貨膨脹達到這一水平”，因此，歐洲央行對影響歐元區物價穩定的因素保持警惕，將繼續實行“把通貨膨脹壓力消滅在萌芽狀態”的長期戰略。從現在的發展態勢看，歐盟2001年、2002年的通脹率將回落到2%和1.8%。

（三）失業率

高失業率一直是多年來困擾歐洲經濟發展的一大難題。與美國近年來失業率壓低到4%的情況相比，歐盟的失業率高達10%左右。失業率與經濟增長率是密切相聯的兩個指標。一方面，高失業率是經濟長期穩定發展的壓力。據歐洲的統計，歐洲每年用于失業、貧困人口救濟和社會福利保障的開支高達1萬億到2萬億歐元，占各成員國國內生產總值的12%到20%。如此巨大的開支拖累了經濟增長。另一方面，提高經濟增長率是增加就業、降低失業率的主要途徑。近年來，隨著經濟增長的趨強，歐盟的失業人數在減少——從1996年及其之前的約2000萬人減少到1997年3月的1,800萬人、1998年5月的1,700萬人、1999年的1,600萬人和2000年1月的1,230萬人；歐盟的失業率也在降低——從1996年的10.8%降至1997年的10.6%、1998年的10.0%、1999年的9.1%和2000年的8.4%，預計今明兩年將繼續降至7.8%和7.3%。

歐盟在世界經濟中的地位范文2

一、美、歐、日的經濟實力地位

（一）多極之首的美國經濟

10年前的人們對三極實力地位的概括是：崛起的日本，復興的歐洲，衰落的美國。然而90年代后的情況表明，美國遏止了實力地位相對衰落的態勢，顯示了其不僅是世界經濟多極之一，更是實力之首的實力。其經濟自1991年3月美國經濟走出低谷至2001年3月，已連續增長10年，10年中年增長率達3.5%，創造了世界上最長的經濟持續增長周期的記錄。而且不僅僅是經濟持續增長，還出現了“一高兩低”并存的所謂新經濟現象，主要動因在于新技術革命的推動和經濟全球化的作用。為期10年比較良好的經濟發展使得美國經濟實力有所增長。其國內生產總值占世界生產總值的比重已由1990年的24.2%提高到28.6%。

（二）泡沫破裂的日本經濟

90年代后的世界經濟三極中，日本的經濟發展勢頭、狀態與美國產生此消彼長的位置互換。50年代至80年代的每一個10年，日本經濟發展速度都是既快于西歐、更快于美國的，從而使日美經濟實力對比發生了巨大的變化，國民生產總值由50年代初的日本約相當于美國的6%上升為90年代初的66%，日本成為僅次于美國的世界第二經濟大國。

正是在80年代末90年代初日本經濟達到高峰的同時，其經濟泡沫也達到了頂點。1989年末，日本的資產價格（股票、土地和其他金融資產的價格）是國內生產總值的15倍；日本的國土面積僅為美國的4%，而其市場價值是美國的5倍多，僅東京房地產的市價總額就可以購買美國兩次。但是泡沫是不可能長期膨脹的。1990年，以當時發生的經濟周期性危機為契機，日本泡沫經濟崩潰，并使日本經濟在90年代以低于美國經濟增長率兩個多百分點的劣勢陷入經濟停滯，這是日本戰后以來最嚴重的經濟衰退。在這樣一個經濟不景氣狀況中，又遇上了1997年東亞經濟危機的發生，這對日本經濟是再糟糕不過的事情了。這場金融風波既充分顯露了日本經濟實力地位的下降和對世界經濟的消極影響，反過來又對不振的日本經濟雪上加霜。1997年日本出現0.7%的負增長，1998年進一步惡化為2.8%的負增長，1999年勉強出現0.6%的經濟微弱正增長，2000年，由于國際經濟比上年加快（世界經濟增長率為4.7%），也由于日本近年來以國債為支撐擴張的財政政策逐漸顯效，日本經濟開始有所好轉，但也僅僅是1.5%的增長率。用經濟合作組織的話說，在經濟發展的道路上掙扎了幾年的日本經濟已經開始出現適度的復蘇。

過去的10年是日本經濟“失去的10年”，受泡沫經濟破滅和東南亞金融危機雙重打擊的日本經濟目前依然困難重重，但是日本的經濟實力猶存?？梢哉f，日本的經濟實力、影響力只是相對于美國而減弱或相對于泡沫經濟高漲時而收縮，而并非基礎經濟大倒退。日本目前的國民生產總值約相當于排在世界第三、四、五位的西歐三大國德國、法國、英國的國民經濟生產總值之和。未來10年，日本將以接近2%的年均經濟增長速度發展，二十一世紀的日本經濟仍是多極世界經濟中的重要一極。

（三）一體化的歐盟經濟

西歐的經濟發展態勢在美歐日三者中始終處于中間的位置。80年代及其以前，西歐的經濟增長速度不如日本，但快于美國；進入90年代后，西歐的經濟增長速度超過日本，但落后于美國。以一個國家集團的實力計，歐盟的一些主要實力指標不僅大大高于日本，甚至超過美國。比如國內生產總值，歐盟占世界的29%，美國占28%，日本占13%。但不能簡單地據此認為歐盟的實力地位世界第一。歐盟是一個國家集團，15個國家的集合，盡管其一體化程度較高，可以作為一個實體與美、日并立，但畢竟不像美、日那樣作為單一國家成為世界經濟之一極。這要求歐盟既要加強經濟一體化，又要加快經濟發展，即通過“集中”和“積聚”兩個方面的努力，以鞏固和增強自己在世界經濟格局中的實力地位。

如何在較低通脹率和較低失業率情況下提高經濟增長率，是歐盟目前和今后一個時期著力解決的一個重要問題。相比于美國近年來已出現“一高兩低”的新經濟現象，歐洲要遜色一些。

二、美、歐、日經濟“軟著陸”狀況

從理論上講，宏觀經濟“軟著陸”是指一國國民經濟的運行出現“一高兩低”的良好態勢，即經濟高增長率、低失業率、低通脹率并存。

（一）經濟增長率

1997年以來，美國每年的經濟增長率都在4%以上。歐盟的經濟增長狀況是，1997年為2.7%；1998年為2.8%；1999年為2.3%；2000年經濟增長率第一次突破3%，達到3.4%，為1989年以來增長最快的一年，但仍低于美國；2001年，據經合組織等預計，歐盟的經濟增長率仍會保持在3%以上，從而將9年來第一次超過美國。從更長期的發展看，自現在起到2010年每年的經濟增長率為3%，已是歐盟確定的發展目標。

（二）通貨膨脹率

通貨膨脹率是與經濟增長率密切相聯的。按照西方傳統的經濟理論和實踐，美國、歐盟等發達國家，其在2.5%至3%的情況下是合適的，這既會使就業增加，又不會使通貨膨脹率過于上揚。歐盟近年來在經濟增長率、失業率、通脹率三個指標上，只有在低通脹率方面可以與美國相媲美，甚至比美國還低。

據國際貨幣基金組織《世界經濟展望》報告，歐盟通脹率1998年為1.4%，1999年為1.3%。然而伴隨著知識經濟的發展，美國是在經濟增長率突破了傳統的界限的情況下，仍保持了較低的通脹率。歐盟則面臨著既要經濟增長率突破3%，并把高失業率降下來，同時又不至于使通脹率有大的上揚的艱難任務。事實上，自1999年下半年歐盟經濟增長速度加快以來，歐盟的通脹率也呈小幅攀升態勢。歐洲央行行長杜伊森貝赫2000年7月在歐洲議會發表講話時說，“我們絕不反對經濟增長率高于3%，我們所不希望的是通貨膨脹達到這一水平”，因此，歐洲央行對影響歐元區物價穩定的因素保持警惕，將繼續實行“把通貨膨脹壓力消滅在萌芽狀態”的長期戰略。從現在的發展態勢看，歐盟2001年、2002年的通脹率將回落到2%和1.8%。

歐盟在世界經濟中的地位范文3

一、世界經濟體系從“中心-邊緣”結構 向板塊與網絡狀并存結構轉型的特點

沃勒斯坦認為:“世界體系是一個社會體系,它具有范圍、結構、成員集團、合理規則和凝聚力?！彼麑懙?“表現為一個社會體系的特征是基于這樣的事實,即這個體系內的生活是獨立自足的,而且這個體系發展的原動力大體上是內在的。”沃勒斯坦提出:“迄今為止只存在過兩種不同的世界體系:一種是世界帝國,在這些世界帝國中,存在一個控制大片地域的單一政治體系,不論其有效控制程度減弱到什么程度;而在另一類體系中,在其所有的,或幾乎所有的空間不存在這樣的單一政治體系”。

根據沃勒斯坦的觀點,16世紀以前,“世界性體系”主要表現為一些世界性帝國,如羅馬帝國、等。從16世紀開始,隨著資本主義生產方式的產生,開始以西北歐為中心,形成“世界性經濟體系”。它不同于“世界性帝國”之處在于,它有一個自成一體的經濟網絡,卻沒有一個統一的政治中心。在這個世界經濟體中占據有優勢地位的地區,主要是西歐和北美地區,是中心區域;而廣大亞非拉地區,由于受到歐洲國家的殖民統治,或是新獨立建成民族國家不久,是這一世界經濟體系的邊緣區域;在這兩者之間的是半邊緣區域。三個不同的組成部分承擔著三種不同的經濟角色:中心區域利用邊緣區域提供的原材料和廉價勞動力,生產加工制品向邊緣區域銷售牟利,并控制世界體系中的金融和貿易市場的運轉。邊緣區域除了向中心區域提供原材料、初級產品和廉價勞動力,還提供銷售市場。半邊緣區域介于兩者之間:對中心區域部分地充當邊緣區域角色;對邊緣區域部分地充當中心區域角色。

在冷戰時期,根據當時蘇聯的觀點,存在著社會主義市場和資本主義市場這兩個平行的世界市場體系。但這只是一個不長的插曲。冷戰結束后,這兩個平行的世界市場體系變為只有一個單一的世界市場體系。近年來,世界經濟體系的結構開始從“中心一邊緣”結構向板塊與網絡并存結構轉型,其主要特點有:

1.區域經濟合作和區域一體化趨勢迅速發展

近年來,區域經濟合作和一體化迅猛發展,開始形成歐盟、北美和東亞三個大的經濟板塊和其他一些較小的經濟板塊。

歐盟2004年擴大后,擁有25個成員國,人口約4.55億,總的國內生產總值達到12萬億美元。北美自由貿易區1994年開始實施,現在包括美、加、墨三國,人口約4.2億,總的國內生產總值接近13萬億美元。北美自由貿易區在世界上的影響不亞于歐洲一體化。東亞區域的經濟一體化和安全合作進程雖然起步較晚,但發展勢頭強勁。東亞國家已經開始構建“東亞共同體”的進程,中國將與東盟國家于2010年建立自由貿易區。如能實現,它將是世界上人口最多的自由貿易區,總人口將達近20億,經濟規模將超過3萬億美元。日本與東盟簽訂了一攬子經濟合作協議,決定在2012年實現經濟合作伙伴計劃。韓國已與東盟就雙邊自由貿易協定中的商品自由貿易達成協議。此外,中日韓正在就三國自由貿易安排開展聯合學術研究?！皷|亞共同體”如能建成,將形成與北美自由貿易區、歐盟三足鼎立的態勢。

北美和東亞經濟板塊中既包括發達國家,也包括發展中國家。其他發展中國家走聯合自強道路,也建立和加強了一些區域經濟合作組織,形成較小的經濟板塊,如非洲聯盟、東非共同體、薩赫勒-撒哈拉國家共同體、里約集團、南方共同市場、安第斯共同體、阿拉伯國家聯盟、海灣合作委員會等。

這些都促使世界經濟體系從“中心-邊緣”結構開始向板塊結構轉型。不過,板塊與開放并不一定是矛盾的,板塊也可以是開放的,出現開放性與板塊性并存。

2.跨國公司形成全球網絡

跨國公司是當今世界經濟中集生產、貿易、投資、金融、技術開發和轉移以及其他服務于一體的經營實體,是經濟全球化的主要推動者和體現者。20世紀80年代以來,跨國公司在全球取得迅速發展。冷戰的結束和轉型國家的改革開放,更給跨國公司的發展提供了良好的機會。現在,全世界4萬多家跨國公司,對外投資總額超過1萬億美元,在世界各地的雇員達到7千萬人,已控制世界生產的40、世界貿易的60和國際技術貿易的60-70。全世界100支最大的經濟力量中,跨國公司占一半以上,超過許多中小國家?？鐕菊诔矫褡鍑叶蔀閲H經濟活動的主體,其國際生產和經營正在實現全球范圍內的最佳資源配置和生產要素組合。跨國公司占世界上國際直接投資的90以上,使國際直接投資年均增長近30。2005年中國出口總額的58來自外商投資企業,外商投資企業的貿易順差凈值占中國貿易順差總額的83。同時,跨國公司加速在不同國家建立研發機構,以便最有效地利用當地科技資源,研制出最能適應市場的產品。“跨國公司在這一全球化新階段中發揮了主導作用”?？鐕拘纬傻娜蚓W絡成為當今世界經濟體系的重要特征之一。

3.出現新型的三極貿易體系,若干發展中國家從邊緣向半邊緣甚至中心轉化,但中心區域國家仍能保持中心地位

現在世界上形成一種新型的三極貿易體系。它不僅與過去中心地區與邊緣地區之間貿易有所不同,而且是人類歷史上幾乎從未有過的。第一極是掌握創新工藝和服務的國家,第二極是擁有大量廉價勞動力的國家,第三極是原材料擁有國。第一種貿易是掌握創新工藝和服務的國家與擁有大量廉價勞動力的國家之間進行交換;第二種貿易是低工資地區與原材料擁有國之間進行交換;第三種貿易是擁有自然資源的國家用自己的資源與那些擁有技術的國家進行交換。

雖然掌握創新工藝和服務的國家主要是過去的中心區域,提供原材料和廉價勞動力的國家仍主要是過去的邊緣區域,但在貿易中的角色已發生重大變化,過去的中心區域已轉變為提供創新工藝和服務為主,而擁有大量廉價勞動力的國家轉變為直接生產加工制品出售給那些擁有技術的國家和提供原材料的國家。例如,中國成為“世界工廠和裝配車間”。這一方面表明,擁有大量廉價勞動力的國家和提供原材料的國家在世界經濟中的地位有所提高,開始逐漸擺脫邊緣化,甚至

有些提供原材料的國家已經屬于中心區域;另一方面也說明,從“中心-邊緣”結構向板塊與網絡并存結構轉型將是一個長期的過程。中心區域由于掌握著創新工藝和服務,仍具有很大的優勢。例如,服務部門的很大部分-金融服務、很多娛樂,甚至還有教育部門-現在都可以進行貿易。許多服務的可貿易性第一次超過商品。而且,中心區域仍是“技術含量高、資本密集以及高工資產品所在的地區”。 世界經濟體系從“中心-邊緣”結構開始向板塊和網絡并存結構轉型,是在若干發展中國家從邊緣向半邊緣甚至中心轉化,但中心區域國家仍能保持中心地位的背景下出現的。

二、世界經濟體系向板塊與網絡狀并存結構轉型的主要原因

1.區域化與區域主義相互促進

區域化(regionalization)與區域主義(regionalism)是兩個有區別的概念。區域化是指某一區域內由非國家實體,主要是跨國公司在市場力量影響下進行貿易和投資所推動的區域經濟和社會一體化。而區域主義又稱“地區主義”,主要是指國家通過進行相互之間的經濟合作安排,建立各種多邊機制包括區域性的經濟合作組織,來推動區域經濟和社會一體化。

美國學者約瑟夫·奈認為,國際區域可以界定為地理上相聯系的一定數目的國家,它們處于某種程度的相互依賴;國際區域主義就是以區域為基礎的國家間的聯合或集團的形成。中國學者馬孆提出,區域主義具有“國際性、地緣性和組織性。國際性表明了區域主義屬于國際關系范疇;地緣性顯示了區域主義的存在范圍;組織性體現了區域主義的活動空間?！卑驳卖敗ず绽餇栒J為可以根據社會凝聚力(social cohesiveness)、經濟凝聚力(economic cohesiveness)、政治凝聚力(politicalcohesiveness)和組織凝聚力的程度高低所導致的地區相互依賴程度來分析區域主義。波恩·赫特和A·伊諾塔用“區域融合度”(re-gionness)的概念來表示區域主義的程度,并將區域融合度由低到高分為5個層次:地理區域(region area)、區域復合體(region complex)、區域社會(region society)、區域共同體(region community)、區域國家(region state)。

歐盟在世界經濟中的地位范文4

關鍵詞 世界 經濟秩序 國際經濟法

作者簡介：許國強，滄州廣播電視大學講師，從事國際經濟法專業教學和開放教育學員管理工作。

我們認識的經濟危機不只是一個簡單的經濟危機，而是全球經濟的急劇變革。這種急劇的變革，帶來了世界經濟秩序的新變化?，F在世界上有三個主要的學術觀點：單級世界理論，多層次模式理論和超多強理論，第三種觀點獲得大家認同是最多的。當前美國仍然是世界上唯一的超級大國，其經濟，軍事和軟實力，使其他國家都難以接近他現在的實力。同時，美國和歐洲等發達國家仍然主導著整個世界經濟，這是目前世界經濟格局。但是在發展中國家，特別是代表新興經濟體迅速發展的中國，對世界經濟影響是巨大的。

一、國際經濟秩序的變革

（一）世界貿易體系的逐步演變

西方工業化國家的經濟復蘇乏力，而發展中國家的經濟力量正在逐步成長，持續在全球范圍內的這種經濟變化是經濟變革的表現之一。一些西方工業化國家的經濟在不同程度上有所復蘇，緩解了長期以來的經濟乏力，但仍有一些工業化國家的經濟發展已經降到了最低點?？墒亲?0年代以來，20世紀的亞洲的經濟得到了快速，穩定的發展。這種經濟發展重新分配了世界經濟實力的格局，并開始在世界經濟展現出顯著的影響。現在最顯著的經濟變化表現是世界經濟中心已經傾斜于亞洲。例如，2001年推出的“多哈回合”，它的發展主題旨在通過采取相應措施來更多的關注發展中國家的行業，這一嚴峻的現實表明：戰后世界發達國家在國際貿易中的法律秩序領導地位已經繼續有向發展中國家轉移的趨勢，如果現在經濟發展的一些變化趨勢能夠繼續，亞洲將在未來可以與歐洲，北美的經濟競爭中占據優勢。特別是中國，印度，越南等國家，由于吸引大量外資，從而使這些國家的能夠迅速融入世界市場。

（二） 在國際貨幣和金融法秩序上的逐步演變

戰后的國際貨幣基金組織和世界銀行集團依據相應的協議條款制定了布雷頓森林體系。狹義的布雷頓森林體系的目的和本質是讓美元取代英鎊成為具有和黃金地位平等的國際貨幣，然而，廣義的布雷頓森林體系并沒有因此被拖垮，甚至在國際貨幣基金組織體系中，美國作為唯一具有否決權的第一大股東的地位依然沒有改變，因為根據國際貨幣基金組織的協議，任何重大的決定作出前必須是得票率超過85%，而美國仍然是唯一有超過15%的投票權的成員國。在這個意義上，戰后的國際貨幣金融法律秩序沒有因為美元讓位給了“紙黃金”與數個通用國際貨幣相結合的現行體制而發生根本變化。美元的貶值，日元相對下降，馬克，法郎，英鎊等老牌國際貨幣相對衰落，近年來，在國際貨幣基金組織份額和投票權有所增加的中國和其他發展中國家，人民幣國際化正在不斷演變。

二、國際經濟法新趨向

（一）國際經濟法的統一趨勢加強

自上個世紀以來，國際條約就一直是國際經濟法的主要來源。建立了大量的國際經濟條約，這使得國際經濟法律的過程包括國際商法的統一，明顯加快。在國際商法中建立了更加統一的法律規范，統一的國際商法在國際商業交易中的調整下已經在過去這些年里取得了長足的進步，國際商會在近10年一直主持著商業慣例是推動國際商法統一的主要動力。雖然不同的國際公約或國際習慣法，在國際商業看來不可以說是強制性的，但國際商業慣例直接反映了實際需求，反映了未來國際商業交易的發展方向，它在實踐中具有深遠意義。成熟的國際商業慣例，以吸收國際公約和國家法律，上升為法律，以推動國際商業法的統一。

（二）多邊貿易顯著，結構變得更加復雜和多樣化

多邊貿易變得更加復雜和多樣化。也就是說，在不同的社會傳統，不同層次的生活，不同的政治環境下的許多多邊貿易國家引起了貿易摩擦。例如，在歐洲和美國受到來自發展中國家廉價勞動力的影響，這些國家可以進行低成本生產，而發達國家已經漸漸失去在過去生產領域中強有力的霸主地位。這種變化的結果，使得西方國家將永遠不會再自己去定制一套經濟運行和競爭的規則。

（三）越來越多的國際貿易關系的統一趨勢

國際貿易的逐漸擴大，各國之間的相互依賴程度加深。一個相互交織，相互影響，互利雙贏的，各國經濟關系形式正逐步形成。在這種密切的聯系，單點的國際經濟關系與國內法律調整和規范是不夠的，重要的是國際合作與相互協調。通常一個國家的經濟條件的變化，會使和它有主要貿易往來的國家也受到影響，甚至會影響到全球的經濟。因此，國際經濟法的統一，實質上是各個國家在國際層面上的統一，是國際經濟關系健康發展的重要基礎。

（四）對各國國內法影響日益加深

一個顯著特征是：當世界經濟全球化、一體化的發展的同時，國家實現和發展戰略選擇總體對外開放經濟，同時加強內部市場化的改革， 國內經濟以市場經濟為基礎，從而促進國際經濟法律，特別是成為國家經濟的起源的一個重要組成部分的法律體系。由于區域經濟一體化加速，WTO，歐盟和其他國際公約組織越來越大，加入的國家也越來越多，每個締約方和申請人必須按照國內法律對相關合同或協議做出相應的調整。因此國際經濟法規會越來越多具有權威性，普遍性和適用性。

（五）最優惠國待遇體系正在發生變異

眾所周知，世界貿易組織的基本原則是無條件的最惠國待遇制度，也幫助所有WTO成員國，這項基本制度體現了非歧視原則。根據例外的最惠國待遇制度，WTO成員并不在WTO體制下和區域貿易協定的WTO體制下成員之間相互給予優惠；然而，由于WTO成員絕大多數也是一個或多個區域貿易協定下的成員，區域貿易協定的數量并在世貿組織內的快速增長，使各成員國在享受區域貿易協定相關優勢待遇的比例越來越高，范圍越來越寬，換句話說，最優惠國待遇不是普遍的WTO體系，其成員待遇也因為其不同的地區區域貿易協定的成員或貿易協議的成員是不一樣的。事實證明，作為WTO非歧視原則的基石，最惠國待遇制度正在經歷一場變革。 三、我國應采取的對策

（一）跟隨國際趨勢，更多地使用法律機制解決貿易爭端

越來越多的國際經濟組織由于國家經濟主權的弱化作用，多邊貿易的執行機構日益完善，約束力和強制性逐漸增加，國際貿易爭端主要是依據國際法律手段進行解決的。但是，到目前為止，在我國對于國際貿易糾紛解決機制仍不理想，不但遠遠落后于美國和歐盟，也落后于巴西，印度，墨西哥等發展中國家。加強我國對WTO爭端的法制建設是非常必要的。努力研析 WTO各項規則和制度，合理有效地利用WTO豁免、免責條款或例外條款，盡可能減少損失，切實維護我國的合法權益，主要集中對WTO爭端解決機制和實體規則的分析研究，充分研究和利用WTO的特殊和差別待遇以及其他對發展中國家的優惠條件，大力發展高新技術產業和行業知識，提升整體國家經濟發展水平，觀察和學習其他成員對WTO規則的理解和學習，通過機制解決實際貿易爭端來保護自？？己的利益，在開拓國內市場的同時，充分和有效地利用保障體系，以保證國家的經濟安全，加強和維護國家主權。

（二）建立適應經濟全球化的法律制度

中國的立法工作相對滯后，法律法規處于被動局面，必須加快相應的立法步伐。經濟發展中修改無法適應經濟全球化的法律法規，對目前的國際經濟規則進行深入的研究，努力加強精通國際法和國際談判的相關人力資源的建設和培養，對現有情況下具有非常重要的作用。抱著更新觀念，解放思想的積極態度去研究對經濟生活中的保護功能的法律和規定，不斷探索創新具有指導以后經濟發展的立法，以適應在經濟全球化的背景下人們的政治文化生活的變化和我國經濟的傳統觀念，為將來的新挑戰和新發展機遇做基礎。更重要的是，中國作為發展中國家中的一份子，應該積極與廣大發展中國家建立合作，應在制定和完善的國際規則中起著積極的作用。堅持國際法的基本原則，使在國際爭端中更加公平合理，并與第三世界國家建立經濟互利，真正合理的，公平的維護國際經濟秩序，為廣大第三世界國家和民族長期發展做出應有的貢獻。

（三）提煉中國經驗，積極倡導和參與創制新的理念和規則

歐盟在世界經濟中的地位范文5

【關鍵詞】中國；歐盟；雙邊貿易；問題

2016年歐盟中國貿易協會主席在第六屆中歐論壇發表演講，指出中歐可通過雙邊合作，利用“一帶一路”探索第三方市場。貿易及投資是中歐關系的重要基石。中國已明確將歐盟作為三大出口市場之一，并將基本判斷軌道納入有關政策和運行體制；而歐盟也推出亞洲新戰略，重新定位了中國在世界經濟所占的地位。在中歐雙邊貿易發展中，仍存在知識產權爭端加劇、雙方貿易地位缺乏平衡、中小企業合作有待深化、對華反傾銷、歐盟技術性貿易壁壘等問題，亟需深入研究。

一、中歐雙邊貿易發展中存在問題

（一）知識產權爭端加劇

當前，中歐雙邊貿易及投資快速增長，雙方知識產權爭端加劇。《歐盟關于海關打擊涉嫌侵權產品及其措施的法令》于2007年4月1日正式生效，目的在于加大對侵權產品的打擊力度，簡化海關對涉嫌侵權產品的處理程序，并嚴禁歐盟外第三國侵權產品進出歐盟。2015年，中國與歐盟質檢貨物貿易額5210億歐元，在其貿易總量中占15%，繼續穩居歐盟第二貨物貿易伙伴地位；由此看出，與其他國家相比，中國面臨的知識產權保護措施更嚴格。

除涉嫌侵權產品打擊問題外，中歐之間還存在另一值得重視的問題，歐盟跨國集團在本土市場搶注商標，打壓中國企業，通過此形式保證自由市場的占有率。這一問題的核心為，中國市場如何進行歐盟廠商知識產權保護，其保護程度與中國發展水平是否適應，在歐盟市場如何加強對中國廠商知識產權的保護。

（二）雙方貿易地位缺乏平衡

中國與歐盟在貿易需要程度上有所差異，從互相依存程度上看，中國尚處于下風，較被動。

（三）中小企業合作有待深化

現階段，中歐在中小型企業領域上的合作剛起步，規模較小，在合作廣度及深度上仍處在初級階段。中國中小企業在歐盟市場中的技術合作及投資較少，產品質量及工藝水平有待提高，自主研發有待加強。歐盟中小企業對華技術合作與投資以制造業為主，如工藝、技術、設備、品牌、人員培訓等。中歐雙方應加強對彼此中小企業的了解，互補互利，促進雙方在企業管理、資金、運行模式及高新技術等深化合作。

（四）對華反傾銷

歐盟是對華反傾銷最早發起的地區，近年來，立案頻率及涉案金額不斷增長，且反傾銷終裁產品重新啟動各種新型調查方式，如反吸收、反規避等。歐盟在反補貼條例中也作出修訂，反補貼的實施標準大大降低。針對歐盟以公平貿易形式阻礙中國競爭力較強的產品快速、大規模進入其市場，必須充分做好準備。

（五）歐盟技術性貿易壁壘

在國際上，歐盟是采用技術性貿易保護措施最嚴格和最頻繁的地區之一，已形成的歐盟指令及技術性貿易措施管理體系，涵蓋工業產品衛生、商品包裝、安全、技術標準、標簽規定、認證，農產品運輸、生產、儲藏和加工等環節。歐盟技術性貿易保護措施具有隱蔽性及合法性特征，標準升級反映出歐盟后工業化社會要求和中國正步入工業現代社會巨大反差，而中國僅能采用跟隨戰術，但同時對中國貿易增長轉變也是一種壓力。

二、促進中歐雙邊貿易發展對策

（一）完善經貿戰略

調整經貿戰略，針對價值鏈提升制定貿易政策，促進中國和歐盟經貿融合及雙向開放，加快國內外資源的高效配置、要素流動及市場融合，建立多層次、多元化溝通機制，推進并完善雙方經貿關系，推動雙邊貿易平衡發展。

（二）制度環境創新

中國在中歐雙邊貿易中應主動、積極的與國際制度接軌，加強體制創新，對便利化、法制化和國際化貿易制度環境進行完善，健全合作共贏、與國際規則相適應的機制。把握體制改革這一根本問題，從規則和制度上有效改革；充分研究國際規則及國內外經貿規律，發揮市場和國家“兩只手”作用。

（三）深化經貿合作

中國在中歐貿易關系上持開放態度，購買歐元債券、投資并購等做法是歐盟經濟穩定發展重要支持，歐盟應以同樣程度放開中國進入壁壘及投資限制。中歐雙方應加強互補性合作，擴大合作范圍，加強中歐技術、投資及貿易合作程度；除彼此雙方之外，擴展與第三方國家和經濟體的合作，使合作渠道更寬、更多元。

（四）促進人民幣國際化及市場化

世界經濟復蘇呈不確定趨勢，歐盟國際油價持續下跌，歐元區經濟緩慢增長，“容克計劃”實施，中國可與歐盟協商支持人民幣的跨境結算，促進人民幣匯改，促進人民幣國家化及市場化。

（五）技術性壁壘應對

在技術性壁壘應對上，應全面建立預警機制；實施與國際相接軌的標準戰略；加大中歐雙邊及多邊貿易談判力度；不斷提高企業和產品綜合競爭力，實現產品升級及市場多元化。

三、結束語

中國與歐盟雙邊貿易發展是國際關注焦點。中歐經濟力量發展及互相需求增長，中歐政治及政策支撐，是中歐雙邊貿易發展重要影響因素。在兩大因素強有力支持下，中歐雙邊貿易發展在未來前景中呈現樂觀趨勢。面對中歐雙邊貿易發展中存在問題，雙方應本著互相尊重、互相平等的原則妥善處理，維護雙方發展互利和互信關系，從而促進雙方穩定、長期、全面的伙伴關系，共謀發展。

參考文獻：

［1］王旭峰.中國與歐盟雙邊貿易分析［J］.合作經濟與科技，2016，18：113-116

歐盟在世界經濟中的地位范文6

在20世紀80―90年代中期，在世界各國資本的眼中，中國意味著兩點，一是低廉的勞動成本與土地成本，二是擁有13億人口的龐大市場需求。但近5年以來，國際資本總算漸漸明白了這兩點在中國其實是“魚與熊掌”不可兼得：因為中國人多，就業機會少，所以才愿意在低工資與低（或零）福利的狀態下就業;但也正因為勞動力工資低廉，購買力也就低下，這13億人當中至少有8億購買力嚴重不足。于是中國成了一個內需嚴重不足、高度依賴外部市場的國家。

凡真懂中國經濟的人都為這種狀況擔心：外貿成了拉動中國經濟增長的“三駕馬車”之一，中國經濟對外依存度高達70%。一旦國際市場需求發生變化，比如受金融危機的影響，作為“中國制造”的第一、第二兩大市場的美國與歐盟對中國產品的需求下降，外貿這架“馬車”就有死火之虞。去年下半年開始，這已成為現實。

以往將近20余年里，中國這一“世界工廠”和美國消費大軍之間的彼此依存是世界經濟一個重大的基本事實。金融危機迫使花錢大方的美國人不得不看緊錢包，中國出口貿易就不可避免受到影響。另一方面，低廉的勞動力成本與環境成本并非中國獨有“優勢”，不少發展中國家都具有這方面的“競爭力”。當中國國內由于土地成本持續上升并推動其他各種物價上漲之時，國際資本就到其他國家與地區尋找新的“成本洼地”，比如越南、印度、印度尼西亞、斯里蘭卡等國。資本最聽利潤的話，哪里便宜哪安家。當外資大量從中國撤離之時，民眾的就業與政府的稅收就都成了問題。

中國與世界市場的關系是既互相依存又時有摩擦，這種復雜關系既體現于各種市場份額的爭奪中，還體現在搶占能源、礦產和原材料的競爭中。自從20世紀90年代以來，中國的石油需求持續增長，能源需求已構成中國外交的第三環節。

這段時期內，中國GDP年均增長9.79%，原油消費年均增加5.77%，而同期國內原油供應增長速度僅為1.67%。1993年中國成為石油凈進口國，2004年中國取代日本成為僅次于美國的世界第二大石油消費國。

西方輿論認為，目前中國已成為世界石油需求增長的引擎，直接影響世界石油市場的價格走向，對世界石油市場的穩定及石油供給安全將產生一定的影響。這種看法就是令中國非常反感的“中國能源”。

石油折射出激烈的國際競爭態勢。美國蘭德公司在《中國尋求能源安全》這一研究報告中，分析了全球石油地緣政治以及中國石油資源形勢，基本結論是中國不能把雞蛋全放在一個籃子里，中國石油的對外依存度應限制在1/3的范圍之內。在這需要靠外部供應的1/3中，蘭德公司對中國的建議是：應從俄羅斯解決1/3左右，從中亞解決1/3左右，另外的1/3左右可繼續依靠中東。理解了中國以石油為主的能源需求，也就理解了能源外交為何會成為僅次于大國外交、周邊外交的外交政策第三環節。

中國的執政集團越來越現實。他們知道培育中國國內市場任重道遠，對中國產品及能源高度依賴國際市場有清醒認識，但他們也不愿意因為經濟上的高度依存而放棄政治上的“中國特色”。