前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了最新城市規(guī)劃設(shè)計范文供你參考和學(xué)習(xí),希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
最新城市規(guī)劃設(shè)計范文1
關(guān)鍵詞 改造規(guī)劃 城市規(guī)劃決策 機制
1.2梅州市舊城改造機制缺陷原因
改革開放以來,梅州城市規(guī)模日益擴(kuò)大,由于自然和人為的各種原因,城市中不同程度地出現(xiàn)生活環(huán)境不良的地區(qū)。生活不良的地區(qū)不但影響居民的生活,也影響了城市形象,以至降低了城市競爭力。因此梅州市政府對城市中不適應(yīng)現(xiàn)化代城市社會生活的地區(qū)作必要的、有計劃的改造活動,梅州城市改造規(guī)劃機制在這過程中也集中體現(xiàn)了不少缺陷:
1.2.1制度原因
形成城市舊村(城中村)的深層原因是長期分割的城鄉(xiāng)二元管理體制。改革開放以后,梅州城市化進(jìn)程大大加快,不斷擴(kuò)充城市的區(qū)域空間,將城郊農(nóng)村納入統(tǒng)一管理,但這些村莊仍保留和實行農(nóng)村集體所有制和農(nóng)村經(jīng)營體制,即形成了城市里的農(nóng)村社區(qū)――“城中村”。在管理體制上,一方面它作為城市社區(qū)的組成部分,必須接受城市政府的領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該在城市社區(qū)管理體制下運行;另一方面它又帶有農(nóng)村社區(qū)的屬性,在土地制度、生產(chǎn)組織制度等方面執(zhí)行著農(nóng)村社區(qū)管理體制,從而構(gòu)成了管理體制上的交叉性。另外,“城中村”長期的農(nóng)村管理體制形成了相對獨立的生產(chǎn)生活方式,難以按照城市管理體制進(jìn)行管理。這就造成了“城中村”的規(guī)劃、建設(shè)、管理長期處于混亂和無序狀態(tài),導(dǎo)致了“城中村”基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施嚴(yán)重建設(shè)滯后,各項社會管理、社會事業(yè)停滯不前的落后面貌。
1.2.2經(jīng)濟(jì)原因
資金短缺是形成城市生活環(huán)境不良地區(qū)形成的重要原因。城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是城市改造的重要部分,其存在工程規(guī)模大、工期長、資金需求量大、回收期長等特點。傳統(tǒng)的渠道、單一的投融資體制、機制不利于民間資金、企業(yè)資金和外資進(jìn)入城市更新領(lǐng)域。在政府投入上,雖然每年城市建設(shè)維護(hù)費有所增長,但這些資金大部分用于人頭經(jīng)費及主要道路的管護(hù)。即使有的城市每年從預(yù)算外資金中擠出一些,而環(huán)衛(wèi)設(shè)備、園林綠化、給排水工程等都急需資金,安排城市更新的總資金還是顯得量少。如梅州“一江兩岸”改造,由于財政資金短缺,政府無力改造,采取了以地?fù)Q建設(shè)(將河堤的建設(shè)用地?zé)o償提供給開發(fā)商進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),由開發(fā)商出資修建河堤和環(huán)境改造)的方式進(jìn)行環(huán)境改造。而開發(fā)商僅從自身利益出發(fā),按照自身經(jīng)濟(jì)利益最大化的經(jīng)營原則,占用大量原應(yīng)是公共綠地的用地,使得江南河堤建成區(qū)極少有公共綠地。
1.2.3歷史文化原因
“城中村”大部分區(qū)域是以血緣和地緣為基礎(chǔ)形成的社區(qū),居民的鄉(xiāng)土觀念較重,尤其對村落歷史的認(rèn)同,是“城中村”形成的歷史文化因素。“城中村”是傳統(tǒng)信任關(guān)系與情結(jié)的聚居地,長期農(nóng)業(yè)社會的“聚村而居”,使村落成為人們生存與生活難以割舍的“祖地”,房屋等一系列外化物成為他們尊重而牽掛的“祖業(yè)”,居民們認(rèn)為“祖業(yè)”是需要世代相傳的,這也是理所當(dāng)然,同時與“祖業(yè)”、“祖地”相關(guān)的一系列習(xí)慣,既內(nèi)化于人們深層的意識觀念,又外化于人們的具體行動與實踐,形成一整套完整的與村落地域共同體聯(lián)系在一起的“生存策略”。從傳統(tǒng)農(nóng)民小而全意識與行為取向的視野看,“城中村”則可以看成是擬單位化建構(gòu)的產(chǎn)物,而正是農(nóng)民長期形成的這種小農(nóng)意識使其在住宅建設(shè)開發(fā)中只顧眼前利益而忽視了長期效益,存在著短期行為和趨利心態(tài),進(jìn)而從另一個方面促成了“城中村”的形成和長期存在。
1.2.4規(guī)劃原因
城市的改造更新和發(fā)展是一項龐大的系統(tǒng)工程,城市規(guī)劃是引導(dǎo)和控制整個城市建設(shè)和發(fā)展的基本依據(jù)和手段,是城市建設(shè)的靈魂,是城市更新的“憲法”。城市規(guī)劃將規(guī)劃的意圖、原則和知識貫徹到城市建設(shè)和城市更新的過程之中,引導(dǎo)城市發(fā)展過程的各個參與者的行為方式和行為結(jié)果,規(guī)劃的好壞將直接影響城市建設(shè)發(fā)展。如梅州除了1993年進(jìn)行了城市總體規(guī)劃修編外,總體規(guī)劃對“城中村”問題考慮不夠,缺乏長遠(yuǎn)與全局的看法,對城市發(fā)展缺乏有效的控制與引導(dǎo),致使城市空間擴(kuò)展過速,超出了城市與鄉(xiāng)村的預(yù)想,造成了城市空間擴(kuò)展的無序化和盲目擴(kuò)張,也導(dǎo)致梅州城區(qū)了“城中村”的出現(xiàn)。
2.1更新城市改造規(guī)劃理念
2.1.1規(guī)劃手段從單一走向綜合
城市改造規(guī)劃是一個多因子的綜合比較分析過程,其面臨改造的各項因素是復(fù)雜而多變的。城市作為人類聚居的產(chǎn)物,成千上萬的人聚集在城市里,而這些人的興趣、能力、需求、財富均千差萬別。因此,城市改造規(guī)劃手段應(yīng)有多樣性,改變以往單一的改造規(guī)劃模式為多重手段綜合處理的改造規(guī)劃方式。
2.1.2倡導(dǎo)歷史文化、文脈的延續(xù)與繼承
城市改造地區(qū)往往是城市中歷史積淀、客家文化內(nèi)涵較豐厚的地區(qū),有豐富的歷史文化遺存,是城市不可再生的寶貴資源,是城市區(qū)別于其他城市和地區(qū)獨一無二的品牌形象,對于提升城市核心競爭力具有重要意義。因此,城市改造規(guī)劃應(yīng)尊重歷史和現(xiàn)狀,了解該地區(qū)物質(zhì)環(huán)境的主要問題及其與地區(qū)的社會、經(jīng)濟(jì)和城市規(guī)劃管理的關(guān)系,繼承城市歷史留存下來的有形及無形的各類資源和財富,特別是在保持物質(zhì)環(huán)境風(fēng)貌特征和文化要素繼承的同時,注重對區(qū)域既有的生活和文化風(fēng)俗習(xí)慣的保護(hù)與延續(xù)。
2.1.3選用合適的保護(hù)與利用改造模式
在繼承客家歷史文脈特征的同時,對區(qū)域的改造規(guī)劃要從梅州的實際出發(fā),選擇適合梅州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的城市改造模式,不可生搬硬套采用其他城市地區(qū)的改造模式。每個地方都有不同城市改造背景,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也不同,城市改造模式當(dāng)然也不應(yīng)相同。舊城改造規(guī)劃,應(yīng)區(qū)分不同環(huán)境區(qū)域,采用不同的改造方式,盡可能減少改造更新對城市現(xiàn)存社會經(jīng)濟(jì)生活的破壞。
2.2完善城市規(guī)劃決策機制
城市規(guī)劃是城市建設(shè)的龍頭,是城市發(fā)展的法律性指南,也是社會公平的重要保障。一個城市建設(shè)的好壞與城市更新的成功與否與城市規(guī)劃設(shè)計水平的高低有著直接關(guān)系。要建立科學(xué)的城市規(guī)劃決策制度,實現(xiàn)城市規(guī)劃決策科學(xué)化至關(guān)重要。
2.2.1信息供給
城市是一個復(fù)雜的社會大系統(tǒng),在錯綜復(fù)雜的城市動態(tài)系統(tǒng)中,城市規(guī)劃決策需要有大量真實準(zhǔn)確的信息作為基礎(chǔ)。在這個信息爆炸的時代,任何個人或少數(shù)幾個人都無法把握這些巨大的信息量。因此,應(yīng)建立和健全城市的信息管理系統(tǒng),實現(xiàn)各種信息的一元化管理。建立全市統(tǒng)一的信息數(shù)據(jù)庫,及時更新和追加信息,便于準(zhǔn)確掌握城市改造的情況,使城市改造規(guī)劃決策過程中對不同地區(qū)的比較分析,使各地區(qū)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展能得到科學(xué)保證。有助于在舊城改造規(guī)劃的決策科學(xué)化、合理化。
2.2.3決策法制化和民主化
規(guī)劃決策法制化的關(guān)鍵在于規(guī)劃決策權(quán)的民主化。首先應(yīng)建立起一整套民主化的決策程序,規(guī)范決策過程。公眾參與城市規(guī)劃是規(guī)劃決策法制化的重要手段,能有效避免城市更新過程中城市規(guī)劃出現(xiàn)的種種問題,除了建立完善的規(guī)劃決策體系,制定科學(xué)的規(guī)劃體系外,以運用法律武器的高度來維護(hù)城市規(guī)劃的條理性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性,把規(guī)劃的執(zhí)行和管理工作納入法制化軌道。同時,應(yīng)加強城市規(guī)劃決策的監(jiān)督機制,強化人大的監(jiān)督和公眾的監(jiān)督,這是規(guī)劃決策法制化的保證。
2.2.4強化城市規(guī)劃師的作用
政府決策者都不是城市規(guī)劃專業(yè)的技術(shù)人員,不可能要求他們象規(guī)劃師一樣對專業(yè)的問題審察入微,并完全按照規(guī)劃師的思維方式去思考問題。因此,梅州市政府應(yīng)考慮建立使規(guī)劃師能與決策者直接溝通的渠道,使規(guī)劃師能地把在技術(shù)工作層面上了解的各種信息傳達(dá)給決策者,使市政府決策者除了了解規(guī)劃師提出的供選擇的決策方案外,還了解各方面對決策方案的看法和認(rèn)識。使市政府決策者能夠根據(jù)這些信息和自身的社會價值判斷力來進(jìn)行科學(xué)合理的決策。
2.2.5加強決策隊伍建設(shè)
城市規(guī)劃和城市建設(shè)的決策者必須熟悉最新的城市規(guī)劃和建設(shè)的知識,掌握城市建設(shè)的規(guī)律。決策者還要盡可能地在工作實踐中學(xué)習(xí)、積累和更新知識,并善于從城市規(guī)劃、建設(shè)、管理的實踐中增長知識。
2.2.6開展面向公眾的社會評價機制