前言：中文期刊網精心挑選了內控合規與風險管理范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

內控合規與風險管理范文1

【關鍵詞】內部控制；風險管理

伴隨實務界與理論界對內部控制與風險管理認識的不斷加強，內部控制建設與發展已經提升到與風險管理相融合的新高度。在此背景下，企業內部控制與風險管理的要求更高，并需要不斷改進與提升，是一個循環往復、永無止境的企業管理工作，將不斷促進企業加強流程管控，增強風險防范能力，實現穩健持續發展。

一、企業內部控制與風險管理概述

企業內部控制與風險管理是相輔相成、互為促進的整體。其一致性主要表現在：一是企業內部控制以及風險管理的實現都需要各方的參與；二是兩者都貫穿于企業的整個日常經營管理活動當中；三是兩者的最終目的都是要實現企業的價值。由于內部控制主要規范內部管理流程，而風險可能涉及內部風險和外部風險，從這個意義上繳，企業內部控制屬于風險管理。然而，內部控制的提升，將增強企業對外部風險的抵御能力，二者是互相促進的。企業的風險管理和企業的內部控制相比較起來，它是站在更高的戰略層次上來分析問題的，比內部控制更加細化，能夠更好地解決企業經營活動當中所出現的各種各樣的風險問題。隨著內部控制以及風險管理的不斷健全和完善，二者之間必定會相互交叉且相互融合，最終相互統一。

二、企業內部控制與風險管理中存在的問題

1.內部控制與風險管理意識較弱

一是風險管理意識淡薄，片面追求發展速度，制定不切實際的目標或盲目擴展投資，使企業承受無謂的風險。二是把內部控制和風險管理看作一種靜態的東西，認為僅僅是規章制度，如文件法規、技術規范和應用模型等。三是內部控制和風險管理的內涵有很多重合之處，單純的將二者混為一談，忽略了其對不同企業的不同效果。四是片面相信國外的內部控制和風險管理理念，忽略了將其與我國國情與企業實際情況結合，使得內部控制與風險管理水土不服。

2.內部控制和風險管理組織機制較弱

一是公司治理結構不規范，不能有效制衡管理層的強大權力，董事會沒有或者不能負起監督管理層的責任。二是過分夸大內部控制和風險管理的作用，認為只要建立了內部控制和風險管理，企業的發展就是必然的。三是缺少對企業自身的特點、發展階段、行業特性、技術條件、外部環境等情況的評估機制，使得內部控制與風險管理本末倒置。四是管控模式和組織結構設計不合理，無法有效控制企業風險，難以建立有效的內控和相互制衡的機制。五是缺乏系統的風險管理體制，沒有將風險管理的手段和內控程序融入到管理與業務的制度與流程中。

3.內部控制與風險管理執行力度較弱

制度的關鍵在于執行，沒有執行或執行力度不夠，再先進的制度也不起作用。影響內部控制和風險管理執行力度的因素很多，其中，企業組織結構不合理、執行人員素質偏低、企業文化落后、資源配置不當是主要因素；制度本身的局限性及制度與制度之間的不協調性也給內部控制和風險管理的執行帶來困難。內部控制針對的是“事”而不是“人”，是一種“非人格”的控制機制，其控制對象不限于受控方，施控方也是內部控制的控制對象。內部控制需要全員參與、平行參與和平等參與，這與我國傳統的等級制、科層制是大不相同的。

三、企業提升內部控制與風險管理的改進措施

1.建立內部控制與風險管理相融合的管控文化

一是建立完善的內部控制組織框架，將高管層、中層、普通員工全部聯動起來，將內部控制的理念貫穿入公司上下，并對公司主要風險點建立追蹤機制，以承接各種風險。二是開展一系列教育活動，包括合規在線、合規課件、合規漫畫等，進一步鞏固基于風險管理的內控文化。三是在傳統金融內控經驗的基礎上，結合自身業務特點走出一條適合企業自身發展的內控道路，鼓勵內控與風險人員學習專業課程，系統地提升自身專業知識水平。

2.建立合法合規符合實際的內部控制與風險管理體系

在越來越明朗化的行業大環境下，內部控制與風險管理需要符合國家相關法律法規、行業監管辦法以及公司內部規章制度，需要建設既合法合規又符合實際的內部控制與風險管理體系。一是從自身實踐出發，建立和完善內控管理機構，并高度重視內控專業人才的培養。二是按照科學、精簡、高效、透明、制衡的原則設立組織架構，設有內審、合規和法務等模塊，并將治理層和管理層相隔離，避免職能交叉、缺失或權責過于集中。三是由內控部門制定一系列制度，有助于內控識別、評估和解決風險。

內控合規與風險管理范文2

【關鍵詞】商業銀行；合規風險；長效機制；防控

一、合規、合規風險的概念

關于合規的概念，我國《商業銀行合規風險管理指引》對合規的含義進行了如下明確：“合規是指商業銀行的經營活動與法律、規則和準則相一致”；“合規風險”指的是：銀行因未能遵循法律法規、監管要求、規則、自律性組織制定的有關準則、已經適用于銀行自身業務活動的行為準則，而可能遭受法律制裁或監管處罰、重大財務損失或聲譽損失的風險。

二、建立合規風險管理的必要性

從銀行業內控管理現狀看，合規經營、合規管理、合規文化建設依然任重道遠，各類違法、違規案件時有發生，特別是一些大案要案，給銀行業造成了極大的經濟和聲譽風險。千里之堤毀于蟻穴，一個很小的合規漏洞都可能造成銀行的巨大損失。邯鄲農行金庫竊案中，庫管員盜取現金數千萬元，如此巨大數額的現金，絕不可能在短時間內完成轉移，因此犯罪分子同時發展了數名同犯，在不短的時間內，整個銀行都沒有發現異常。1995年，有著233年歷史的巴林銀行突然一夜之間宣布破產倒閉，事后李森對自己的過往中有這樣一段描述：“對于沒有人來制止我的這件事情，我到現在仍覺得很不可思議。倫敦總部的人應該知道我的數據都是假造的，這些人都應該知道我每天向倫敦總部要求的現金是不對的，但他們仍舊向我支付這些錢。”從李森的描述中我們不難發現，巴林銀行倒閉事件當中不應僅只有李森一人違規操作的原因，亦有周邊人對李森的違規操作視而不見原因，更有管理監控缺失的原因。銀行的制度不可能完全沒有漏洞，內控制度執行不力，工作人員防范意識不強，就會為犯罪分子提供客觀的條件便利。

三、當前基層行合規管理方面存在的問題

（一）未能正確處理好業務發展與合規經營的關系

在經營管理中重業務營銷、輕風險防控，重經營業績、輕管理細節的意識依然存在，容易產生風險事件。

（二）員工的整體素質有待增強

一些基層機構對各項制度規定和業務知識學習不夠，沒有把警示教育、制度教育、流程教育作為一線員工每天的必修課。部分員工思想上對風險防控的重要性、長期性、復雜性和艱巨性認識不足，對業務操作流程不夠熟練，對風險的把握不夠準確，在業務操作過程中規范性不強，極易產生操風險事件。

（三）風險防控的制度措施有待完善

現行的制度還不能完全適應新常態下內控管理和風險防控的要求，應根據管理和風控要求，不斷對辦法制度進行修定和完善，為基層行風險防控提供有力的制度保障。

（四）監督機制還不夠健全

在銀行的平常經營過程中，側重預先的風險防范，事前決策和結果執行的合規抓得緊，而事中監督和事后反饋環節的合規力度相對較弱；目前仍存在有章不循、“屢查屢犯”現象。對合規考核、問責、誠信舉報等持續需要改進的后續制度建設相對弱化、合規管理的長效機制建設有待深化。

四、如何建立商業銀行防控合規風險長效機制

機制是使制度能夠正常運行并發揮預期功能的配套制度。它的基本條件：要有比較規范、穩定、配套的制度體系；又要有推動制度正常運行的“動力源”。良好的合規風險管理文化是商業銀行風險管理的重要基礎，也是銀行企業文化構成要素長效機制，即能長期保證制度正常運行并發揮預期功能的制度體系。長效機制不是一勞永逸、一成不變的，它必須隨著時間、條件的變化而不斷豐富、發展和完善。

一是明確合規風險防控責任。要建設好銀行的合規文化，首先要從高層做起，高層合規能起到榜樣作用，要強化高管人員“合規創造價值”及“以內控促管理，以管理促效益”的理念，樹立合規風險防控責任意識，形成全行上下齊抓共管、整體聯運的合規風險防控格局。大力營造遵章守紀光榮、違規違紀可恥的良好氛圍，將“全員主動合規、合規人人有責、合規創造價值”的理念滲透到全行員工的日常行為中，滲透到每個崗位、每項業務操作環節中，促使員工自覺遵循法律、規則和標準。

二是持續加強合規風險防控教育。牢固樹立“發展是硬道理，管理也是硬道理，兩手抓、兩手都要硬”的內控合規文化理念，每年定期舉辦不同主題的內控管理教育活動，培育和弘揚誠信至上的內控合規文化氛圍，進一步提升全員合規風險防控意識，全面提升員工職業素養，增強全行員工遵紀守法的自覺性。

三是建立有效的獎懲約束機制。實行內控管理問責制度，把合規風險防控工作納入經營行和業務管理部門的績效評價指標體系，將合規管理成效與考評機制相結合，增強對違規問題的自查自糾能力，加大對違紀違規、特別是“屢查屢犯”行為的處罰問責力度，對出現有違規行為的實行“零容忍”并堅決按有關制度規定進行問責和處罰。通過對違規違紀行為和相關人員的嚴肅懲處和定期通報，警醒員工隊伍，真正發揮制度的約束作用。同時建立正向激勵機制，對合法守規行為進行表揚和獎勵，切實做到獎懲分明，對報告或避免重大合規風險的給予表彰獎勵。形成合規人人有關、人人有責的健康局面。

全面抓好風險防控措施落地。切實抓好不同時期的重點領域防范措施的落地。同時發揮合規審查、履職監督與監督評價的作用，通過進一步加強重點領域高風險機構、崗位和環節的排查，健全完善制度流程和系統控制，多措并舉防止風險輸入擴散和交叉傳染。同時加強合規安全教育，強化員工異常行為管理。

參考文獻：

[1]中國銀監會.商業銀行合規風險管理指引，2006，（10）

[2]劉曉勇.《清華金融評論》關于健全銀行風險管理機制的探討，2015，（08）

[3]徐瑾，楊繼繩.《中國經營報》警惕“權力市場經濟”，2010，（11）

內控合規與風險管理范文3

【關鍵詞】 銀行 操作風險 合規機制建設

合規經營是銀行的生命，也是銀行持續發展的保證。管控好操作風險則是銀行合規建設的關鍵。與國外的銀行業相比，我國銀行由于長期以來對合規、操作以及聲譽等風險的認識程度不夠，導致銀行操作風險管理不能夠真正落實到實際工作中，有些銀行甚至出現了許多違規操作和違規經營的問題，根源就在于銀行內部的合規風險管理機制不完善。所以，我國銀行業應當高度重視操作風險的管控，構建有效的合規風險管理機制，抓住銀行合規機制建設的關鍵，從而促進銀行健康穩定的發展。

一、銀行操作風險管理的現狀及分析

由于我國銀行體制、機制、理念等各種因素的影響，現階段銀行的操作風險管理依然存在許多的薄弱環節，導致銀行操作風險管理體制存在漏洞。

1、操作風險管理體系不健全

有些銀行對操作風險的普遍性、長期性以及頑固性缺乏一定的認識，非常容易把一些操作風險情況當做是偶然、局部發生的，存在一定的僥幸心理，致使銀行管理人員對操作風險的重視程度不夠，銀行內部缺乏一些重要的操作風險管理機制，沒有嚴格遵循銀行內部控制準則，對于風險管理職能沒有專門的部門監管，僅僅由各個業務管理部門負責，存在管理職能上的交叉、管理目標的沖突以及管理流程紊亂等情況，折舊導致銀行缺乏統一的操作風險管理戰略和政策，銀行的管理者也不能清楚地了解到銀行面臨的操作風險整體狀況，操作風險管理機制形同虛設根本落實不到工作中。

2、銀行內部管理人員對操作風險認識不夠

首先銀行管理者在銀行內部管理與未來的發展關系上存在一定的認識誤區，沒有將風險管理與加快發展聯系起來。其次由于受傳統的東方文化沉淀影響，銀行在風險管理制度的執行時操作人員，從上不從制，從師不從制，從習慣不從制，使一些風險管理制度無法得到有效的落實。最后是對操作風險認識太片面。有的銀行管理者將操作風險僅僅理解為“操作中”的風險和“操作性”的風險，有的則將操作風險等同于金融犯罪等情況，在對操作風險認識上的不同及局限就導致管理者對操作風險管理的不全面、不系統。

3、操作風險的責任配置錯位

近年來，在我國銀行實施績效分配機制改革的過程中，大多數都突出了對銀行內部中高級管理人員的正向激勵，但對銀行基層機構以及一線員工確實激勵不足。這種“收入分配上移、風險責任下移”的分配激勵機制不但導致銀行基層員工的嚴重不滿，同時也挫傷了基層員工積極工作、規范操作的自覺性。另外，銀行內部不合理的人力資源配置也嚴重影響到基層員工合規操作的積極性。近幾年的減員增效改革中，各級管理銀行作為政策的實際執行者，只是進行各個網點的撤并以及對基層人員進行減員分流，但對于本部的改革卻沒有見到成效。這種錯位的風險責任配置不僅造成基層機構不能按風險控制制度定崗定員，還導致了銀行學習培訓以及輪崗休假制度順利進行，再一點程度上提高了操作風險發生的概率。

4、金融創新和電子化建設帶來的風險

一方面，許多銀行為了搶占并擴大市場的份額，不斷地推出許多新的金融產品、新的業務以及新的服務舉措，但是在現階段產品、業務和服務復雜程度不斷提高的情況下，如果沒有相應配套的內控制度的及時跟進，就非常容易引發新的操作風險;另一方面，在銀行業務電子化、自動化程度不斷提高的情況下，使銀行在各個銀行地區的經營以及各項產品的經營越來越緊密地聯系在一起，但是，如果銀行現代化系統建設滯后就會導致總行不能對各個分支行進行準確到位的內部監控，如果銀行的電子化處理系統出現了問題，就會導致嚴重的、甚至是災難性的后果。

二、加強合規機制建設，防控銀行操作風險

銀行是一種具有特殊經營風險的行業，銀行在一定程度上是因為承擔風險而生存和發展，可以說，銀行是處理風險的機器，風險也是銀行永恒的主題。現階段，隨著市場經濟的快速發展以及銀行內部體制的深化改革，銀行面臨的同業間的競爭壓力越來越大，要想加強銀行內控體制的完善以及銀行合規機制的建設，實現銀行快速穩定發展，就必須加大對銀行操作風險的防控力度，切實推進銀行合規文化的建設。

1、切實增強操作風險防范以及合規機制建設意識

一方面，要想保證銀行操作風險管理系統的完善，首先就必須正確認識操作風險，加強銀行管理者對操作風險的重視，只有正確認識到操作風險管理對銀行的重要性，才能保證操作風險管理系統的建立與完善，使操作風險管理系統真正得到落實，發揮出應有的作用。另一方面，也要提升對銀行合規建設的認識，持續開展銀行合規學習培訓。通過銀行內部中層管理人員合規機制認識的提高、合規建設意識的樹立以及合規執行水平的提高，來不斷培養銀行內部員工的合規優先、主動合規、全員合規的合規建設文化，使合規建設機制的核心價值觀成為銀行全體員工的行為準則。

2、建立嚴密的內部控制環境

任何操作風險可以說都是人的行為造成的，而人的行為主要就是受到制度道德約束以及文化熏陶。所以，要從根本上控制和避免操作風險的發生，形成操作風險防范的長效管理機制，就必須抓好銀行風險管理制度、文化以及人三個關鍵要素，加強銀行對操作風險管理的文化認同，建立起系統化、制度化的內部控制環境。首先要建立嚴密的內控環境，并對銀行的內部控制進行全面的檢測評價，按照制度化、規范化、精細化的要求，加強銀行的內控建設，構建全面、規范、有效的風險管理以及內控體系，對銀行各業務層面的關鍵風險點實施有效過程監督控制。從內部控制的建設入手，對銀行現有的內控制度進行一定的清理整合，對銀行業務和風險管理流程進行梳理、整合、規范，以及對崗位職責體系進行細化。

3、進行信息化管理，完善操作風險預警機制

銀行的法人在推進銀行內部機構管理的同時，還應該全面加強管理信息系統的建設，借助各類現代化實時監控系統加強對銀行潛在風險、可疑交易以及違規行為的揭示、控制功能，并加強對各類監測信息共享和過濾的分析評價，對可疑行為以及潛在的風險進行現場檢查、監管，從而及時排除操作風險隱患，保證銀行業務的安全進行。當前，銀行必須要加快將操作風險點細化、量化，將操作的風險點逐一分解落實到銀行各個崗位、各個員工，建立完善操作風險數據的識別、登記、報告制度，對各級機構以及業務部門嚴格按風險控制指標進行監測和控制。同時，還要成立專門的操作風險管理機構，規范操作風險業務流程，形成一套科學、規范、完整的操作風險監控體系。

4、全面提高風險管理人員綜合素質

銀行風險管理人員的素質對操作風險的控制也會產生重要的作用，高素質管理人員是銀行防范操作風險最主要的力量。所以，銀行要定期組織管理人員進行學習和培訓，不斷提高管理人員的職業專業技能、風險管理能力、計算機操作及運用的能力，及時對專業知識進行更新，不斷提高管理對對操作風險的認識以及控制能力，保證管理人員能夠從容應對銀行面臨的各種操作風險;另外，銀行還要對管理人員進行分階段的考核，實施管理人員競爭上崗，優勝劣汰的制度，從而提高風險操控管理人員的綜合素質，加強對銀行操作風險的有效控制。

5、推進銀行人性化管理，完善人員的激勵約束機制

首先，銀行要堅持“以人為本”的基本管理理念，將銀行風險管理員工的個人價值利益與銀行企業的發展目標相結合，使銀行的風險管理人員對未來工作的發展前景充滿信心，從而不斷提高風險管理工作員工的工作主動性和積極性，有效提高銀行操作風險管理工作的完成。其次，銀行管理者還要制定一定的獎懲制度，對那些嚴格遵守銀行內部規章制度以及及時消除銀行操作風險隱患的工作人員給予一定的獎勵;同樣，對于操作風險管理人員中疏于管理、監督不到位、執行力度不夠等現象，也要追究其相應的責任，給予一定的批評教育或者懲處，從而端正風險管理人員的工作態度，不斷引導風險管理員工自覺遵守銀行的的規章制度。最后，銀行管理者還要根據銀行的實際情況，相應地減少銀行內部的行政管理人員，不斷充實銀行內部的基層員工隊伍，使銀行內部的基層崗位輪換制度和強制休假制度得到切實有效的落實，從而在銀行內部建立起一套適合銀行自身的科學有效的人員配置體系。

三、結語

總而言之，銀行操作風險管理機制的建立完善，對于彌補銀行法人治理結構中合規風險控制缺陷、增強銀行經營規章制度的可執行性都具有極為重要的意義，并且還有利于銀行真正落實全面的風險管理，提高銀行內部控制體系的有效性，加強銀行合規機制的有效建設。所以銀行管理者應當立足于銀行自身實際情況，采取必要的措施，盡可能的避免銀行操作風險的發生，從而保證銀行在新的經濟環境下能夠健康而穩定地發展。

【參考文獻】

[1] 萬杰、苗文龍：國內外商業銀行操作風險現狀比較及成因分析[J].國際金融研究，2005（7）.

[2] 曾憲彬：加強商業銀行合規文化建設的思考[J].現代金融，2009（7）.

[3] 程普：淺談基層商業銀行操作風險的成因及防范[J].青海金融，2008（9）.

內控合規與風險管理范文4

中國大型企業經營發展所面臨的問題：戰略落地效果差，戰略績效評估不到位，重戰略規劃輕戰略執行；以法律實體為對象管理，整合效率低下；管理以職能部門為單位，而非以流程為核心；總部管控能力弱，難以對集團業務規劃、資源分配和經營監控進行適當管理；人力資源管理機制、績效考核機制；流程縱向、橫向梳理不順，管理界面模糊不清，管理標準體系繁雜，制度體系冗雜；風險評估缺乏系統性、全面性，風險管理無法真正落地；內部監督失效，只停留于結果的事后審計，缺乏事前、事中的過程管理監督；IT整體規劃與管理提升整體步調不一致，IT應用控制的設計與風險評估結果未能有效銜接。基于企業發展所面臨的各類問題，內外需求使風控體系建設變得必要且迫切。2006年6月6日國資委印發《中央企業全面風險管理指引》，指企業圍繞總體經營目標，通過在企業管理的各個環節和經營過程中執行風險管理的基本流程，培育良好的風險管理文化，建立健全全面風險管理體系，包括風險管理策略、風險理財措施、風險管理的組織職能體系、風險管理信息系統和內部控制系統（以下簡稱風控管理體系），從而為實現風險管理的總體目標提供合理保證的過程和方法。財政部、證監會、審計署、銀監會、保監會（“五部委”）于2008年6月28日和2010年4月26日分別了《企業內部控制基本規范》及配套指引，規定了內控合規時間表。利益相關者對于企業建立風險管理體系的審核要求，對企業可能面臨的風險進行全面、系統的識別、評估以及應對。企業的自身發展需要、企業競爭力是企業各種能力的綜合體現，并非僅指企業的盈利水平，而是表現為企業長期的生存和發展能力。提高企業競爭力的一個重要方面就是要提高企業的風險管控能力。在內外部環境瞬息萬變的情況下，能否及時掌握風險信息并采取適當行動已經成為企業提高競爭力的必要條件，而風險管理信息化控制已經成為大勢所趨。

2風控管理體系建立目標與企業需求

為滿足外部監管和管控要求，結合企業多元化戰略等特點，對企業全面內控及風險管理水平和能力進行診斷和優化，加強內部管理水平，防范企業風險，圍繞企業戰略經營目標，建立覆蓋企業各業務、各部門的風險識別、評估及應對機制，培養和建立企業內部的風險管控專業化人才隊伍，加強企業合法合規經營。風險管理信息化控制要求企業流程規范、制度完善，對企業一些風險采取風險預警及采用風險應對措施，行業內部提出建立《全面風險和內部控制風控管理體系》的理念。2009年，集團公司成立風險審計內控部門，下屬單位也相繼成立風控審計部門，目的為了建立更好的企業，防止出現企業戰略與經營層面的一些風險，借助國外的經營管理思想，提出風險和內控理念。在企業經營發展中會面臨各種各樣的風險，如在戰略層面企業需要投資一個新的企業，需要評估整個市場的定位，評估戰略風險、實施結果風險、企業資金流風險，決策層面的風險、流程方面的風險、生產過程中進度風險、質量風險等等，這些風險都是企業所需要面臨的，怎樣規避這些風險以及采取應對措施，盡量減少對企業的損失是建立風控體系的目標。當然也存在利好的風險，如果對這類風險應對得當，對企業的發展反而是有利的。全面風險管理體系建設目標是建設以風險管理為導向、以內部控制和內部審計為手段的風控體系，并通過信息化將風控體系與各價值鏈活動和管理活動有機融合，提升企業運營管控水平，保證企業戰略經營目標落地。

3風控管理體系建設總體思路

傳統企業建立風控體系是以部門級需求為主、以企業風控主管部門為主，獨立完成各類風險評估，建立部門級風控體系，僅僅是風控審計部門的一個風險評估工作平臺，并未達到企業級防控目標，提升不了企業戰略高度。企業風險有戰略經營層面風險、資金風險、庫存風險、生產風險、IT風險、服務風險、交付風險等滲透在各個業務流程中，只有各個業務部門知道各個業務的風險發生點，所有風險的監控需要各業務部門協調，由企業級風險控制部門統管，組成企業級風控團隊，提高企業風險管控能力。為了滿足企業的經營發展，需從部門級風控需求上升至企業級風控需求，驅動企業戰略目標，使企業業務流程化，組織績效最大化，建立基于端對端流程的業務協作和信息共享，面向企業級需求總體設計和規劃企業風險控制管理體系。

控管理體系的建設方法

做好企業的風控管理，實際上是對企業IT系統的治理和改造過程，將風控點滲透到企業信息系統中，找到風險點在何處，分析哪些風險是對企業影響最大的，哪些風險是業務層面的，由公司風控管理部門協調管理。風控體系建設目標分為體系建設和IT建設兩部分。首先企業應明確風險是企業全部門的事情，要培養企業員工風控意識，沒有風控意識，企業制度不完善，業務流程不規范甚至沒有業務流程，都將影響企業的經營戰略。風險管理文化要貫穿至企業各業務和流程中，完善企業各類制度、規范流程，梳理出各類風險點，企業就有了風險體系和風險管理文化，基于風控體系企業的合規性IT建設就有良好的基礎了。從體系優化到IT系統固化：風險監控預警與內部控制系統采用一套流程、不同視角的設計理念，可在企業戰略管理、科研生產等各項活動中，對各類風險進行識別、評估、應對和分析，通過數據集成提供實時動態的風險監控預警。發揮IT技術對風控體系在各業務系滲透作用，力促營造依法合規、科學規范、風清氣正的運營氛圍，保障企業的持續發展。

5風控管理體系的藍圖設計、方案設計

圍繞企業戰略流程的嵌入式管控體系，梳理出各業務風險點。風險監控值、目標值、閥值和實際值都來源于業務。根據企業發展階段，通過風控系統風險數據的準確性得到保證，風險指標的合理性、監控預警模型和算法得到規范，實現企業風險智能監控；企業領導層所關注的各個層面的風險展示界面清晰、快捷；企業風險點明確；風險評估、預警準確及時；為決策及管理層提供風控主題，使風控企業內閉環流轉，提高工作效率。經過大量的閉環運行，企業預警模型才能逐步完善，基于模型創建風險指標，才能實現企業風險的智能監控。風控體系建設藍圖設計使風險-內控-審計有機結合，在各項業務活動中管控風險。風控體系的建設從企業戰略目標出發，梳理業務架構，考慮影響戰略目標實現的各風險領域，在此基礎上設計支撐戰略目標實現的內控管理流程及具體控制措施。風控體系的建設應將企業已有的應用系統與風控系統集成設計。企業風控體系的建設，實際也是對企業IT系統的治理和改造，將風險點滲透到各個相關系統業務點，通過風控系統也業務系統關聯，達到風控目標。全面風險管理框架是：風險管理體系-風險管理文化-風險管理組織職能體系-內部控制系統-風險管理信息系統-風險管理績效考核。風險管理體系———風險管理文化是企業文化的一個重要部分，風險管理文化的建設應融入企業文化建設全過程，將風險管理意識轉化為員工的共同認識和自覺行動，促進企業建立系統、規范、高效的風險管理機制。風險管理文化需在企業內部形成共同的風險語言，在各個層面營造風險管理文化氛圍。風險管理文化建設應與薪酬制度和人事制度相結合，有利于增強各級管理人員特別是高級管理人員風險意識。建立重要管理及業務流程、風險控制點的管理人員和業務操作人員崗前風險管理培訓制度。采取多種途經和形式，加強對風險管理理念、知識、流程、管控核心內容的培訓，培養風險管理人才，培育風險管理文化。風險管理體系———風險管理組織職能體系第一道防線，有關職能部門和業務單位。提出這道防線，最大好處是把風險管理的手段和內控程序融入到了企業的各業務單位的工作與流程中，防止風險管理與各業務單位的工作脫節，搞“兩張皮”。第二道防線，專職風險管理職能部門和董事會下設的風險管理委員會。在進入全面風險管理階段，設立這道防線，有利于統一組織領導，統一策略與標準，共享人力資源。第三道防線，審計委員會、內部審計部門。風險管理體系———內部控制系統從企業戰略出發，以風險為導向，通過評估、改善與提升、監督的方法維護公司內部控制系統的有效運作，實現內部控制的五個目標：合理保證企業經營管理合法合規、資產安全、財務報告及相關信息真實完整，提高經營效率和效果，促進企業實現發展戰略。風險管理體系———風險管理信息系統：風險管理信息系統需包括信息的采集、存儲、加工、分析、測試、傳遞、報告、披露等。風險管理體系———風險管理績效考核,各有關部門和業務單位應定期對風險管理工作進行自查和檢驗，及時發現缺陷并改進，其檢查、檢驗報告應及時報送企業風險管理職能部門；企業風險管理職能部門應定期對各部門和業務單位風險管理工作實施情況和有效性進行檢查和檢驗，對風險管理策略進行評估，對跨部門和業務單位的風險管理解決方案進行評價，提出調整或改進建議，出具評價和建議報告，及時報送企業總經理或其委托分管風險管理工作的高級管理人員；建立內控考核評價制度，把各業務單位風險管理執行情況與績效薪酬掛鉤。

6結論

內控合規與風險管理范文5

關鍵詞：內控管理 IT應用

內控和風險管理必須以IT技術為基礎

內控和風險管理是企業發展戰略、戰略執行的一個核心組成部分。很多大的企業由于內控和風險管理缺陷，出現了很多問題。因此，從企業內部自身來講，需要一個系統性規范來建立企業內部的風險管理體系。我國的財政部聯合五部委于2008年 5月了《企業內部控制基本規范》（以下簡稱“基本規范”），并于2009年7月在上市公司實施。

本次出臺“基本規范”的意義在于：將內控和風險管理界定為一個長期管理的規劃。而這個規劃的實施不能一蹴而就，必須從企業整體發展的角度加以設計和實施；“基本規范”所界定的管理是全員參與的過程，它不是一個部門或一個管理領域體系所能夠單獨來完成的；“基本規范”是一個完整的系統，其中的各個部分一定是可操作、可運行的體系機構；“基本規范”一定是可計量、可定型的過程；“基本規范”是一個企業管理思想和技術手段結合的系統。

總之，“基本規范”是將從企業內部管控開始，逐步在企業實現由內部控制管理向全面風險管理轉化，最終建立能使企業平穩運行的管理機制和企業文化。

企業內部控制是由五個要素組成的，即控制環境、風險評估、控制活動、信息與溝通和監控。五要素中，各個要素有其不同的功能，內部控制并非五個要素的簡單相加，而是由這些相互聯系、相互制約、相輔相成的集合，按照一定的結構組成的完整的、能對變化的環境做出反應的系統。

在這樣一個意義非凡的管理系統整體建設中，應該如何構建內控管理體系，使其真正能夠建有成效？有關方面的人士認為：內部控制的五大要素中，控制環境是基礎，控制活動是重點，最重要的是在基層的實施。因此，內部控制的關鍵在于企業基層的業務活動中構建控制環境，并在業務活動中有效執行控制活動。眾所周知，基于IT技術的企業信息化管理平臺是現代企業管理主要運行環境，所以，控制環境必須依此平臺來構建。

內控和風險管理必須分步建設

企業在內控和風險管理實施過程中，不僅是一個硬件環境和運行環境建設的過程，更多的是理念和工作習慣的改變過程，從內控管理體系構建的終極目標來看，必須從基礎開始細致而扎實地開展分階段的建設。依據信息化建設的經驗，筆者認為內控管理體系的建設應該分三個階段進行：

第一階段為監督管理階段，本階段的目標是建立面向內外部合規要求，信息化、透明化的風險管理，實現對關鍵風險監督；第二階段為內控融入業務管理階段，本階段目標是建立面向運營過程的，日常化、體系化的風險管理，實現關鍵過程控制；第三階段為全面風險管理階段，目標是建立以戰略為核心、以內控為基礎、以集團管控為手段的全面風險管理體系，實現穩健運營的風險管理。

目前對于廣大企業來講，第一步首先做到的是合規，在合規的過程當中，意味著企業的內控部門，內控管理者要對自己企業的經營管理信息做到心中有數，這是一個信息平臺的建立和透明化的過程。第二個階段是把控制過程融入業務管理過程的階段，就是將內部控制點與企業的業務系統完美地整合在一起。第三個階段是為企業的戰略發展而提供支持，在IT建設層面，以戰略和發展為導向的績效管理、預算管理與風險控制結合起來，從根本上控制可能遭遇的經營風險。

滿足內控和風險管理需要的IT實施原則

實施符合“基本規范”的內控和風險管理需要IT提供應用和技術的保障，使其能夠幫助企業讓內控和風險管理理念、規則具體進行管理的實施。換言之，IT技術僅僅能為內控和風險管理提供基本的手段，能否有效實行內部控制和風險管理，一定要有具體的應用方案實施標準。目前有許多管理軟件應用于企業管理的各個環節之中，但如何才能達到“基本規范”中的內控和風險控制的要求。因此，基于IT的管理系統必須依照以下兩類原則來構建符合“基本規范”的內控環境，以及在此之上開展融入業務活動中的內控活動。

滿足“基本規范”應用要求的原則。可行性：將內控要素和關鍵控制點與業務流程管理整合，在執行業務活動中實現內控；可控性：實現內控體系與預算、集團管控體系整合；可視性：內控執行過程和效果可查詢、可評價。

滿足“基本規范”技術要求的原則。能夠安全、穩定、運行可靠；能夠進行工作流和權限控制；能過集成、擴展、并滿足個性化應用需求；能夠支持分步建設；能夠進行多維數據智能分析，并可作為信息門戶。 轉貼于

在管理軟件中構建內控管理環境的要點

本著IT保證的可行、可控和可視的構建原則。目前，控制的基本方式，也是最有效的方式，是在業務執行過程中的風險控制。不同于傳統的風險控制方式，IT管理系統的基本模式是將風險控制在執行過程之前，特別是在執行過程中，避免不合規的操作。這是IT系統最主要的任務。以IT基礎平臺的管理系統與內控風險管理的職能結合，是基于IT技術的管理系統必須的功能。

與業務管理過程融合的控制措施一般包括：不相容職務分離控制、授權審批控制、會計系統控制、財產保護控制、預算控制、運營分析控制和績效考評控制等。以用友NC最新版本的管理系統分析，“基本規范”中規定的控制措施對應的解決方案有如下幾點：

（一）針對“基本規范”第二十九條

針對“基本規范”第二十九條“不相容職務分離控制要求企業全面系統地分析、梳理業務流程中所涉及的不相容職務，實施相應的分離措施，形成各司其職、各負其責、相互制約的工作機制。”的要求，要求IT系統提供自動檢查業務流程中不出現重復的崗位和用戶，審批流程中不出現重復的崗位和用戶的功能。

（二）針對“基本規范”第三十條

針對“基本規范”第三十條的“企業應當編制常規授權的權限指引，規范特別授權的范圍、權限、程序和責任，嚴格控制特別授權。常規授權是指企業在日常經營管理活動中按照既定的職責和程序進行的授權。特別授權是指企業在特殊情況、特定條件下進行的授權。企業各級管理人員應當在授權范圍內行使職權和承擔責任。企業對于重大的業務和事項，應當實行集體決策審批或者聯簽制度，任何個人不得單獨進行決策或者擅自改變集體決策”的規定，要求IT系統提供崗位授權管理，在提供崗位授權管理的同時，根據不同業務和事項建立不同的審批權限和流程，并提供處理特定條件下的審批流程，其中包括替代、聯簽審批方式，強制控制執行等必要的審批方式。

（三）針對“基本規范”第三十二條

針對“基本規范”第三十二條“財產保護控制要求企業建立財產日常管理制度和定期清查制度，采取財產記錄、實物保管、定期盤點、賬實核對等措施，確保財產安全。企業應當嚴格限制未經授權的人員接觸和處置財產”的要求，要求IT系統提供財產記錄與盤點記錄的自動或手動核對功能，并具備后續財產處理、記錄及查詢功能。

（四）針對“基本規范”第三十三條

針對“基本規范”第三十三條“預算控制要求企業實施全面預算管理制度，明確各責任單位在預算管理中的職責權限，規范預算的編制、審定、下達和執行程序，強化預算約束”的規定，要求IT系統提供各個預算責任主體的信息，可以通過審批權限對合同、發貨、采購、付款、財產處理等關鍵環節的數量和金額加以限定，實現對預算的執行控制。

（五）針對“基本規范”第三十四條

針對“基本規范”第三十四條“運營分析控制要求企業建立運營情況分析制度，經理層應當綜合運用生產、購銷、投資、籌資、財務等方面的信息，通過因素分析、對比分析、趨勢分析等方法，定期開展運營情況分析，發現存在的問題，及時查明原因并加以改進”的規定，要求IT系統應提供各個業務領域真實交易數據的分析功能，并提供因素、對比、趨勢等常規分析模型。

（六）針對“基本規范”第三十七條

針對“基本規范”第三十七條“企業應當建立重大風險預警機制和突發事件應急處理機制，明確風險預警標準，對可能發生的重大風險或突發事件，制定應急預案、明確責任人員、規范處置程序，確保突發事件得到及時妥善處理”的規定，要求IT系統提供對風險事件的預警，并能及時通過各種通訊方式通知相關崗位人員。

結論

總之，企業內控管理不僅僅是一個相關制度和觀念的建立問題，更重要的是在IT基礎管理平臺上，將管理概念和制度具體落實到日常的業務活動中。根據“基本規范”的相關規定，目前的IT技術完全可以支持構建控制環境和控制活動與日常活動融合的需求。

參考文獻：

1.李玉環.關于內部控制中的內部監督.會計之友，2008

內控合規與風險管理范文6

關鍵詞：內部控制 全面風險管理 關系

一、全面風險管理與內部控制在概念上的界定

（一）風險管理的定義

風險是指由于某種不利的因素產生并極有可能給經營主體造成實際損失，導致組織目標不能實現的可能性。全面風險管理是對風險進行檢測評估，通過對測評結果的分析，采取相應解決措施，從而避免或降低風險的一種管理手段。風險管理的最終目的是保證企業目標的實現。

（二）內部控制的定義

內部控制是指一個機構內管理層、董事會和其他各方面進行的目的在于加強風險管理、保障既定目標實現的行為，是一種企業內部活動，它是通過組織機構、組織制度和組織指令來完成的。公認的內部控制目標有三項，一是財務報告的可靠性、二是經營的效果和效率、三是合規性。同時企業內控應具備五個要素：信息與交流、風險評估、控制環境、監控、控制活動。

二、內部控制和全面風險管理的關系

（一）內部控制和全面風險管理之間的區別

首先，涉及的范圍不同。內部控制主要的作用發揮在事中及事后控制，是一種管理職能。而全面風險管理則是貫穿于整個企業的生產經營活動中，覆蓋了各個不同的環節，在管理范圍上應該說是要大于內部控制。另外，全面風險管理在風險考慮上帶有很強的預見性，起到了事前控制的作用。

其次，二者的執行方式不同。全面風險管理包含了選擇風險評估方法、制定風險管理目標、制定相關戰略、報告程序及聘用管理人員等多個環節。這其中的很多管理活動都是不需要內部控制來完成的，內部控制更多的是傾向于對企業經營流程的事中和事后進行控制，其中包括對信息交流進行監督、對不規范的操作流程糾正、對財務報告的評估等。企業的經營目標與戰略目標是全面風險管理的作用范圍，這點是內部控制不涉及的，內部控制主要是對目標的制定過程進行監控，這是兩個體系最大的區別。

最后，二者對于風險的管理不同。全面風險管理體系包括風險預警、風險偏好、風險對策等方法及概念，所以全面風險管理體系能夠對企業的戰略目標和發展方向進行指引，根據企業的經營風險、資金投入、利潤回報之間的關系來進行合理的資源分配。而內部控制體系不涉及此類功能。

（二）企業內部控制與企業全面風險管理之間的聯系

內部控制從本質上講是從屬于全面風險管理的，它來源于實際工作并需要在實際工作中完善。內部控制為實現企業管理目標提供了保證。進行有效的內控可以保證企業財務可靠、營運有效、企業資產安全、降低企業風險，保證企業的良性發展。

全面風險管理貫穿于企業的各個環節，產生于戰略決策之中，在企業日常經營中進行實踐，為企業的良性發展奠定基石。一般來講企業的全面風險管理應該包括三個方面：一是企業內部各個組織單元的設置及相應的風險管理職責。包括企業整體、各業務口、各個項目團隊及各個層級的風險控制職責；二是企業的相關風險管理目標。包括企業的戰略目標、生產經營目標、報告目標及合規目標；三是全面風險管理的要素。主要有進行事件分析、建立內部環境、合理的風險評估、抵御風險的措施等。

通過上面的描述，我們可以看出，全面風險管理及內部控制實際上都是以保護企業的財產安全、保證企業的經營結果、實現企業的戰略目標為最終的目的。內部控制是全面風險管理的重要核心內容，而全面風險管理則在內部控制的基礎上升華擴散。概括的說，內部控制使得企業的日常經營管理流程更加規范、財務管理真正的有效實施，與此同時企業內部的規范性操作流程、財務管理控制也正是全面風險管理在企業實施的基本條件。從目前企業的管理發展趨勢來看，企業的全面風險管理與內部控制管理已經交集密切，互相密不可分。

三、全面風險管理及內部控制在企業實施應關注的問題

（一）企業內控與全面風險管理并不是相互獨立的

全面風險管理的實施和內控制度的建設對企業同等重要，但二者之間并非互相獨立。企業對兩個體系建設構造時應該考慮自身發展程度、企業性質、客觀環境等因素。在資源有限的情況下，如果企業在市場中的經營風險較大，那么企業應把構建體系的重點放在全面風險管理上，以全面風險管理為方向來主導內部控制，反之如果企業的經營風險較小則可以把重點放在內部控制上，兼顧全面風險管理的實施。

（二）全面風險管理和內控的有效實施必須有好的控制環境

企業的內部環境好壞對企業內控和風險管理的實施效果有著直接影響。控制環境主要包括企業員工的綜合素質、企業文化、管理思路、明確的權責劃分、目標達成的相應獎罰機制等，這些都是保證企業全面風險及內控在企業有效實施的基本前提。如果企業對控制環境沒有給予關注，很可能導致全面風險管理與內控實施的失敗。

（三）內控與全面風險管理并非一成不變

無論是全面風險管理還是內部控制，都具有一定是時效性的，并不是說企業已經建立起了相關體系就可以一勞永逸了，內部環境及外部環境無時無刻都在變化，這些環境因素的每一次變化都在沖擊著企業的體系架構，所以企業應該結合環境因素變化，在實際工作中不斷的對體系修正、檢查、完善。

（四）企業實施內部控制必須有嚴格的監督措施

制度的執行過程中離不開嚴格的監督，沒有嚴格的監督任何體系制度在企業都無法真正有效的實施，監督使得制度在企業實際工作中真正的落實。但如果企業缺乏有效的監督，指標達成情況也沒有嚴格的考核制度，那么所有的體系制度都被掛在了墻上，沒有人真正關注執行，最終將出現全面風險管理與內控失控的局面。

（五）風險評估要做到準確真實

企業的風險評估方式和方法的選擇極為重要，企業應該對有可能出現的風險進行科學合理的評估，并且通過分析制定一系列解決措施，如果企業內部評估失準、方式方法不當，就將直接導致企業決策失誤，給企業造成無法挽回的經濟損失。

參考文獻：