前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了非金屬范文供你參考和學(xué)習(xí),希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
非金屬范文1
1、非金屬氧化物是指僅由一種非金屬元素和氧元素組成,如二氧化碳(CO)的二元化合物等。非金屬氧化物不一定是酸性氧化物,如CO。酸性氧化物也不一定是非金屬氧化物,如Mn2O7。
2、舉例:典型的如:水(H2O)、二氧化硫(SO2)、二氧化碳(CO2)、五氧化二磷(P2O5)等。
(來源:文章屋網(wǎng) )
非金屬范文2
【關(guān)鍵詞】 非金屬管材 負(fù)壓 自動(dòng)化
非金屬瓦斯抽放管材主要用于煤礦瓦斯的抽采治理。它在我國(guó)瓦斯治理“十二字方針”——“先抽后采、以風(fēng)定產(chǎn)、監(jiān)測(cè)監(jiān)控”中排在第一位。我國(guó)煤礦有相當(dāng)大部分是屬于高瓦斯礦井,瓦斯事故仍然在煤礦重特大事故中占的比重較大,占70%以上,瓦斯事故仍然是安全生產(chǎn)第一殺手。在采礦之前先對(duì)煤層中瓦斯進(jìn)行抽采,它可以減少瓦斯涌出、預(yù)防瓦斯超限、降低瓦斯積聚;降低煤層中存儲(chǔ)的瓦斯能量、提高煤體強(qiáng)度,防治瓦斯突出;同時(shí)抽出的瓦斯氣體可直接做為生產(chǎn)生活用能源,也可用于發(fā)電,降低溫室氣體的排放。現(xiàn)在煤礦所用的瓦斯抽采管至少有80%以上均是采用的非金屬管材。
非金屬瓦斯管材正常工作狀態(tài)是:長(zhǎng)時(shí)間工作在負(fù)壓(或正壓)狀態(tài)下,所以對(duì)其進(jìn)行耐負(fù)壓試驗(yàn)很有必要。在本項(xiàng)目實(shí)施之前,國(guó)內(nèi)及國(guó)際上均沒有滿足標(biāo)準(zhǔn)AQ1071的管材負(fù)壓試驗(yàn)裝置。
1 試驗(yàn)原理
標(biāo)準(zhǔn)AQ1071耐負(fù)壓試驗(yàn)的要求是:負(fù)壓輸送瓦斯的管材在0.097MPa負(fù)壓力下,保壓100h,應(yīng)無吸扁和破壞。
2 非金屬管材負(fù)壓試驗(yàn)系統(tǒng)硬件部分的研究
2.1 氣路系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)及論證
通過研究標(biāo)準(zhǔn)AQ1071。發(fā)現(xiàn)管材負(fù)壓試驗(yàn)系統(tǒng)實(shí)際上與一個(gè)真空系統(tǒng)相似,而一個(gè)較完善的簡(jiǎn)單真空系統(tǒng)(如圖1)應(yīng)由下列部分組成:
(1)被抽容器;
(2)真空測(cè)量裝置:例如真空壓力表(簡(jiǎn)稱真空表)、各種真空規(guī)管;
(3)連接管道;
(4)真空閥門:在真空系統(tǒng)中,用來改變氣流方向,調(diào)節(jié)氣流量大小,切斷或接通管路的真空系統(tǒng)元件稱為真空閥門;
(5)抽氣設(shè)備:例如各種真空泵,真空系統(tǒng)的極限真空度由抽氣設(shè)備性能決定,在有的情況下需要兩級(jí)以上的真空泵。
2.1.1 真空測(cè)量裝置的設(shè)計(jì)
(1)真空測(cè)量裝置選型:
標(biāo)準(zhǔn)AQ1071中對(duì)真空表規(guī)定如下:
測(cè)量范圍:-0.1MPa-0MPa,測(cè)量精度±0.001MPa。
而項(xiàng)目計(jì)劃任務(wù)書中要求要實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制,且自動(dòng)記錄壓力時(shí)間曲線,這就要求選用帶數(shù)字信號(hào)輸出的壓力變送器才能實(shí)現(xiàn)。
據(jù)此兩點(diǎn)選用的壓力變送器具體參數(shù)如表1。
(2)真空測(cè)量裝置安裝位置設(shè)計(jì):
裝置最先設(shè)計(jì)將測(cè)量?jī)x表安裝在抽氣管路上,認(rèn)為這樣可以節(jié)省測(cè)量?jī)x表的管路。不過,做了一個(gè)對(duì)比試驗(yàn),試驗(yàn)大氣壓力為-96.52kPa,如圖8在被試樣品與抽氣管路各安裝一臺(tái)壓力變送器,記錄的數(shù)據(jù)如表2。
分析上面的數(shù)據(jù)可知,在抽氣管路上的測(cè)量?jī)x表2不能準(zhǔn)確地反映被試樣品內(nèi)的壓力,它比被試樣品中的壓力約低10kPa左右。分析原因一方面應(yīng)是被試樣品的夾具及連接管路上有微漏,另一方面是因抽氣管的阻力原因。所以應(yīng)將測(cè)量?jī)x表安裝在被試儀器上。
2.1.2 真空閥的選型設(shè)計(jì)
裝置中使用真空閥門的目的是為了開關(guān)氣路,改變氣流的流經(jīng)路線,以實(shí)現(xiàn)對(duì)各路樣品的抽氣切換。真空系統(tǒng)中所使用的閥門其工作壓力低于大氣壓,而閥瓣上的壓降不能超過0.1MPa。必須采采用特殊設(shè)計(jì)。所以最終決定選用電磁真空擋板閥,具體參數(shù)如表3。
2.2 控制系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)
如圖3所示,本裝置設(shè)計(jì)了觸摸屏做為裝置的輸入與輸出顯示界面,用戶可在其上對(duì)試驗(yàn)壓力P、試驗(yàn)時(shí)間t、試驗(yàn)路數(shù)等進(jìn)行設(shè)置。由PLC做為控制核心,由它通過控制電路控制真空泵及電磁閥的開啟。然后考慮到負(fù)壓試驗(yàn)一次持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),所以設(shè)計(jì)了三路試驗(yàn)通路,每一路上均有壓力變送器。使其各路可獨(dú)立或同時(shí)試驗(yàn)。
3 控制軟件的開發(fā)
3.1 標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的試驗(yàn)過程研究
通過研究標(biāo)準(zhǔn)我們可知道具體的試驗(yàn)過程應(yīng)是:通過控制模塊或者計(jì)算機(jī)對(duì)試驗(yàn)條件中的試驗(yàn)壓力P、試驗(yàn)時(shí)間t和試驗(yàn)結(jié)束條件進(jìn)行設(shè)置,然后將密封好的試驗(yàn)管材與試驗(yàn)系統(tǒng)中的真空泵的進(jìn)氣口連接進(jìn)行試驗(yàn)。當(dāng)真空泵將試驗(yàn)管材內(nèi)的空氣抽到一定程度,達(dá)到設(shè)定的試驗(yàn)壓力P,則真空泵停止工作,開始計(jì)時(shí)。如果試驗(yàn)管材因內(nèi)部氣壓低,發(fā)生變形或者其他原因引起壓降,則由控制系統(tǒng)控制,真空泵再次啟動(dòng),使試驗(yàn)壓力達(dá)到設(shè)定值,直到試驗(yàn)結(jié)束條件啟動(dòng),打開電磁閥,釋放壓力。
3.2 軟件功能及程序框圖設(shè)計(jì)
(1)具有參數(shù)設(shè)置功能:用戶可設(shè)定抽氣壓力上下限值、試驗(yàn)時(shí)間;
(2)可自動(dòng)控制真空泵及真空電磁閥的開關(guān),以保證試驗(yàn)壓力在設(shè)定范圍;
(3)試驗(yàn)分支管路如有較大泄漏,可自動(dòng)報(bào)警停機(jī);
(4)試驗(yàn)對(duì)象出現(xiàn)抽潰或其它破壞現(xiàn)象,可自動(dòng)報(bào)警停機(jī);
(5)試驗(yàn)時(shí)間達(dá)到設(shè)定值,可自動(dòng)停機(jī);
(6)可生成歷史試驗(yàn)壓力、時(shí)間曲線;
(7)試驗(yàn)數(shù)據(jù)可自動(dòng)保存并用U盤輸出。
根據(jù)分析,試驗(yàn)管道由于夾具的裝配方式,以及接頭處的結(jié)構(gòu)等,總會(huì)有一定的泄漏。如是很小的泄漏,則對(duì)抽氣壓力影響力不大,仍然可在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到壓力下限,對(duì)試驗(yàn)過程影響不大。但如果泄漏較大,此時(shí)樣品中壓力波動(dòng)較快,造成真空泵較為頻繁啟停。如泄漏更大,此時(shí)壓力下限將不容易達(dá)到,可能造成真空泵長(zhǎng)時(shí)間工作,這將容易損壞真空泵。對(duì)較大的泄漏判斷,研究后發(fā)現(xiàn)此時(shí)相應(yīng)管路上電磁閥長(zhǎng)時(shí)間開啟,遠(yuǎn)超過其一次正常工作打開的時(shí)間,所以決定采用電磁閥一次打開的時(shí)間長(zhǎng)短來進(jìn)行判斷。此時(shí)間長(zhǎng)短用戶還可根據(jù)被試樣品容積大小進(jìn)行設(shè)置。
對(duì)被試樣品出現(xiàn)破壞的判斷,此時(shí)樣品的真空狀態(tài)被破壞,壓力急劇上升,迅速超出設(shè)定的壓力上下限范圍。所以此時(shí)可用樣品中的真空壓力來判斷。由此畫出了程序框圖如圖4。
3.3 軟件界面設(shè)計(jì)
為便于軟件的開發(fā)、維護(hù),軟件共分為1個(gè)主界面和5個(gè)分界面。分別為:程序主界面、參數(shù)設(shè)置界面、歷史曲線查詢界面、歷史數(shù)據(jù)導(dǎo)出界面、報(bào)警查詢界面、聯(lián)系信息界面。
4 本裝置的作用及特點(diǎn)
(1)完全符合標(biāo)準(zhǔn)AQ 1071-2009 《煤礦用非金屬瓦斯輸送管材安全技術(shù)要求》對(duì)管材負(fù)壓試驗(yàn)的規(guī)定要求。
(2)完全符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19471.2-2004 《塑料管道系統(tǒng) 硬聚氯乙烯(PVC-U)管材彈性密封圈式承口接頭 負(fù)壓密封試驗(yàn)方法》對(duì)管材負(fù)壓試驗(yàn)的規(guī)定要求。
(3)本裝置的使用面廣:它不光可用于煤礦用非金屬瓦斯輸送管材負(fù)壓試驗(yàn),可用于其它行業(yè)其它材質(zhì)管材的負(fù)壓試驗(yàn)。
(4)裝置設(shè)計(jì)的靈活較高:用戶可自行設(shè)定某一路的壓力、試驗(yàn)時(shí)間及是否運(yùn)行。
(5)自動(dòng)化程序高:在開啟后即可無需人工干預(yù),裝置的負(fù)壓區(qū)間上下限值可隨著大氣壓力的變化自動(dòng)波動(dòng),可自動(dòng)保壓,自動(dòng)記時(shí),在相關(guān)試驗(yàn)管路出現(xiàn)漏氣時(shí)可自動(dòng)報(bào)警并關(guān)閉,并自動(dòng)保存歷史時(shí)間壓力曲線。
(6)可靠性高:裝置具有冗余設(shè)計(jì),在PLC出故障時(shí)可采用手動(dòng)的方式對(duì)真空泵及真空電磁閥進(jìn)行操作,并可從數(shù)顯二次儀表進(jìn)行壓力讀數(shù)。
(7)集成度高:裝置全部集成在一個(gè)控制柜內(nèi),美觀大方。
非金屬范文3
一、正確認(rèn)識(shí)金屬性與非金屬性
1.金屬性
金屬性是指氣態(tài)金屬原子失電子形成氣態(tài)陽(yáng)離子能力的性質(zhì),大學(xué)教材中常用電離能來表示原子失電子的難易程度。一般說來,元素的電離能數(shù)值越大,則其金屬性越弱。而中學(xué)化學(xué)比較金屬性強(qiáng)弱的常見依據(jù)是:(1)金屬能否與水或酸反應(yīng)以及劇烈程度;(2)最高價(jià)氧化物的水化物堿性強(qiáng)弱;(3)金屬與鹽溶液之間的置換反應(yīng);(4)周期表中位置;(5)不同金屬構(gòu)成原電池時(shí)正負(fù)極情況;(6)金屬離子在電解池陰極上的放電順序。然而,這些依據(jù)都不是反映電離能大小的直接證據(jù)。其中的第(1)(3)(5)(6)條依據(jù)實(shí)際體現(xiàn)的是金屬活動(dòng)性強(qiáng)弱。金屬活動(dòng)性是指金屬單質(zhì)在水溶液中失電子形成水合離子能力的性質(zhì),它是以金屬的標(biāo)準(zhǔn)電極電勢(shì)為判斷依據(jù)的。標(biāo)準(zhǔn)電極電勢(shì)(主要影響因素是金屬單質(zhì)在水溶液中的焓變)與原子的升華焓、電離能以及氣態(tài)離子的水合焓等多種因素有關(guān),關(guān)系如圖1所示。
圖1由此可見,電離能只是其中一個(gè)環(huán)節(jié)的能量變化,因此電離能大小順序(金屬性順序)與金屬活動(dòng)性順序自然有可能不一致,如由于鋰離子的半徑非常小,其水合焓突出地大,導(dǎo)致它是金屬活動(dòng)性最強(qiáng)的元素,ⅠA、ⅡA族金屬活動(dòng)性順序?yàn)長(zhǎng)i、Cs、Rb、K、Ba、Sr、Ca、Na、Mg、Be。再如銅和鋅的第一、第二電離能總和接近,水合焓也差不多(半徑相近、電荷數(shù)相同),但是銅的升華焓要比鋅大很多,故金屬活動(dòng)性銅弱于鋅;但是因?yàn)殂~的第一電離能小于鋅,所以一般認(rèn)為銅的金屬性強(qiáng)于鋅。因此,由于“金屬性”與“金屬活動(dòng)性”并非同一概念,雖然金屬性強(qiáng)的元素,其金屬活動(dòng)性一般也強(qiáng),但不可將此規(guī)律絕對(duì)化。
此外,金屬單質(zhì)與水或酸反應(yīng)的劇烈程度受動(dòng)力學(xué)因素影響較大,而金屬性或金屬活動(dòng)性討論的卻是熱力學(xué)因素,如鋰的金屬活動(dòng)性強(qiáng)于銫,但銫與水的反應(yīng)顯然更劇烈。而且,反應(yīng)的劇烈程度還受到其他因素的影響,如鋁與硫酸反應(yīng)的劇烈程度就不如鋅與同濃度的硫酸反應(yīng);再如鈣的金屬活動(dòng)性強(qiáng)于鈉,但其與水的反應(yīng)沒有鈉劇烈,其原因是:
(1)鈉比較軟,熔點(diǎn)低,反應(yīng)時(shí)熔化,增大了反應(yīng)面積;
(2)鈉的密度小于水,浮在水面上,可以快速游動(dòng);
(3)氫氧化鈉的溶解度大,生成后以離子形式存在于溶液中,而氫氧化鈣微溶,生成的氫氧化鈣會(huì)覆蓋在未反應(yīng)的鈣表面,一定程度上阻礙了反應(yīng)。因此通過反應(yīng)的劇烈程度來判斷金屬活動(dòng)性或金屬性強(qiáng)弱,是非常不可靠的。
金屬最高價(jià)氧化物的水化物的堿性強(qiáng)弱及是否具有兩性,一般認(rèn)為與金屬離子所帶的電荷數(shù)和離子半徑的比值有關(guān),比值越小,堿性越強(qiáng)。但實(shí)際上氫氧化物在水溶液中的堿性強(qiáng)弱除了與金屬的電子層結(jié)構(gòu)、電荷數(shù)和半徑有關(guān)外還受到溶劑效應(yīng)、氫鍵等因素的影響。甚至還有少數(shù)過渡金屬的最高價(jià)氧化物對(duì)應(yīng)的水化物是強(qiáng)酸,如高錳酸、高錸酸等。因此,根據(jù)金屬最高價(jià)氧化物的水化物堿性強(qiáng)弱來判斷金屬性強(qiáng)弱,有時(shí)也不可靠。
2.非金屬性
非金屬性是指非金屬原子得電子形成陰離子能力的性質(zhì),大學(xué)教材常用電子親和能來表示原子得電子的難易程度。一般說來,元素的電子親和能數(shù)值越大,它的非金屬性越強(qiáng)。而中學(xué)化學(xué)比較非金屬性強(qiáng)弱的常見依據(jù)是(1)氫化物生成的難易及其穩(wěn)定性;(2)最高價(jià)含氧酸的酸性強(qiáng)弱;(3)非金屬與鹽溶液之間的置換反應(yīng);(4)周期表中位置;(5)非金屬陰離子在電解池陽(yáng)極上的放電順序;(6)單質(zhì)與同一變價(jià)金屬反應(yīng),生成物中金屬元素價(jià)態(tài)的高低,如硫、氯氣分別與鐵反應(yīng)時(shí)生成物的價(jià)態(tài)。然而,這些依據(jù)也不是反映非金屬性強(qiáng)弱的直接證據(jù)。其中的第(1)(3)(6)條依據(jù),涉及到單質(zhì)活潑性,而單質(zhì)活潑性大小顯然受到單質(zhì)分子結(jié)構(gòu)的影響,如氮?dú)獾牡I特別牢固,所以氮?dú)馀c氫氣反應(yīng)較為困難;再如鐵分別在氧氣、氯氣中燃燒時(shí),前者生成四氧化三鐵,后者生成氯化鐵,并沒有體現(xiàn)出氧元素的非金屬性強(qiáng)于氯,原因在于氧氣分子結(jié)構(gòu)中存在著雙鍵而氯氣分子結(jié)構(gòu)中存在的是單鍵。氫化物穩(wěn)定性也不只是受元素非金屬性強(qiáng)弱的影響,它與分子結(jié)構(gòu)有關(guān),如甲烷分子完美的正四面體結(jié)構(gòu),導(dǎo)致其穩(wěn)定性增加。另外,第(3)(5)條依據(jù)體現(xiàn)的是非金屬單質(zhì)在水溶液中的活動(dòng)性強(qiáng)弱,類似于金屬活動(dòng)性強(qiáng)弱,自然也不會(huì)完全與非金屬性強(qiáng)弱順序一致。
最高價(jià)含氧酸酸性強(qiáng)弱除受中心元素非金屬性強(qiáng)弱的影響之外,還受到原子半徑、氧化數(shù)以及非羥基氧原子數(shù)的影響。前文所說的高錳酸、高錸酸也是強(qiáng)酸,但它們是典型的金屬,其非金屬性顯然很弱。因此,根據(jù)最高價(jià)含氧酸的酸性來判斷非金屬性強(qiáng)弱,最好只用來判斷同一主族元素或同一周期元素,不能擴(kuò)大化。
二、如何比較更為合理
根據(jù)金屬性與非金屬性的含義,似乎用電離能比較金屬性、用電子親和能比較非金屬性最為合理,但是電離能和電子親和能都只是分別從一個(gè)側(cè)面反映原子得失電子的能力,若僅從一個(gè)側(cè)面比較必然會(huì)有失偏頗,有些元素的原子難失電子,也難得電子,如碳、氫;再如氯原子的電子親和能大于氟原子,但氟的非金屬性強(qiáng)于氯。此外,電離能與電子親和能還受到半充滿、全充滿等因素影響,以及元素不都是+1價(jià)或-1價(jià),僅考慮第一電離能或電子親和能,顯然也不合理。
金屬性非金屬性強(qiáng)弱實(shí)際闡述的是原子相互化合時(shí)得失電子的能力,因此必須把該原子失去電子的難易和結(jié)合電子的難易統(tǒng)一起來考慮,而電負(fù)性就是綜合考慮原子得失電子能力的一種物理量,即按照電負(fù)性數(shù)值來衡量各種元素的金屬性和非金屬性強(qiáng)弱,較為合理。一般來說,同一周期從左到右,電負(fù)性依次增大,元素的非金屬性增強(qiáng)、金屬性減弱;同一主族,從上到下,電負(fù)性依次變小,元素的非金屬性減弱、金屬性增強(qiáng)(這種變化規(guī)律也存在著個(gè)別例外,如Sn和Pb)。當(dāng)然,電負(fù)性數(shù)據(jù)存在著不同標(biāo)度,不同標(biāo)度給出的電負(fù)性數(shù)據(jù)往往不同,其大小順序也略有差異,如氮和氯,鮑林?jǐn)?shù)據(jù)中氯的電負(fù)性數(shù)值大,而阿萊-羅周數(shù)據(jù)中氮的電負(fù)性數(shù)值大(大學(xué)教材多采用的是鮑林?jǐn)?shù)據(jù))。但總體來說,中學(xué)化學(xué)教學(xué)中根據(jù)電負(fù)性數(shù)值大小來比較金屬性或非金屬性強(qiáng)弱還是可靠的。
非金屬范文4
關(guān)鍵詞:金屬非金屬礦山;安全標(biāo)準(zhǔn)化;問題與對(duì)策
中圖分類號(hào):TD1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
我國(guó)推行金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化的目的是,適應(yīng)礦山安全監(jiān)管和管理發(fā)展的要求,實(shí)現(xiàn)礦山安全生產(chǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制和依法治安,促進(jìn)礦山安全生產(chǎn)形勢(shì)的穩(wěn)定。結(jié)合實(shí)際情況,根據(jù)礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施指南,從企業(yè)、政府和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,提出一系列礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化工作的對(duì)策。
一、推行安全標(biāo)準(zhǔn)化的意義
推行安全標(biāo)準(zhǔn)化的總體思路是深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持安全發(fā)展指導(dǎo)原則和“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針,本著總體規(guī)劃、分步實(shí)施、突出重點(diǎn)的原則,建立和完善加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的技術(shù)支撐體系、培訓(xùn)體系、考評(píng)體系、獎(jiǎng)勵(lì)約束體系和信息交流體系,立足于危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),全面完成準(zhǔn)備與策劃、實(shí)施與運(yùn)行、監(jiān)督與評(píng)價(jià)、改進(jìn)與提高的創(chuàng)建過程,實(shí)現(xiàn)全員參與、過程控制和持續(xù)改進(jìn)。階梯式促進(jìn)企業(yè)本質(zhì)安全水平和管理水平的提高,能有效消除風(fēng)險(xiǎn),防范生產(chǎn)安全事故的發(fā)生.
國(guó)家安全監(jiān)管總局已下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的指導(dǎo)意見》(安監(jiān)總管一〔2009〕80號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《意見》,對(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行明確規(guī)定,《意見》指出:在全國(guó)范圍內(nèi)強(qiáng)制推進(jìn)金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作勢(shì)在必行,以促使各類礦山企業(yè)逐步建立以風(fēng)險(xiǎn)控制為核心,全員參與、過程控制和持續(xù)改進(jìn)的動(dòng)態(tài)安全管理體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)礦山各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)和預(yù)控,最大限度地消除在作業(yè)過程中可能產(chǎn)生的事故隱患,有效降低事故總量,防范重特大事故的發(fā)生。同時(shí),加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)也是實(shí)現(xiàn)依法治安的必然要求,是促進(jìn)金屬非金屬礦山企業(yè)進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任制,逐步建立起自我約束、自我完善、持續(xù)改進(jìn)的安全生產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的有效途徑。各級(jí)安全監(jiān)管部門和各類礦山企業(yè)要進(jìn)一步統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí),增強(qiáng)責(zé)任感、緊迫感,采取切實(shí)有效措施,全面加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),不斷提高金屬非金屬礦山的本質(zhì)安全水平。
開展安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),對(duì)強(qiáng)基固本,落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任主體,具有重要意義。通過礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施,促進(jìn)企業(yè)建立安全生產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制,通過進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,實(shí)現(xiàn)自我約束、自我完善、持續(xù)改進(jìn)的長(zhǎng)效機(jī)制。開展安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是加強(qiáng)安全生產(chǎn)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性、長(zhǎng)期性和全局性工作。
二. 礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化問題
在我國(guó)的金屬非金屬的礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化研究取得了一定的進(jìn)展,推進(jìn)了我國(guó)的安全工作展開、標(biāo)準(zhǔn)化與科學(xué)化的進(jìn)行,體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)越性,但是其中也存在一些問題:
2.1監(jiān)督力度不到位
科學(xué)性和公正性的考評(píng)需要進(jìn)一步的改善,我國(guó)的安全標(biāo)準(zhǔn)化工作好處與初級(jí)階段,相關(guān)的考評(píng)人員針對(duì)具體的細(xì)節(jié)問題理解深度不夠、不全面,從而使安全考評(píng)監(jiān)督管理制度發(fā)展也不是很完善。
2.2資源共享性問題
由于考評(píng)人員的交流不充分,考評(píng)工作的范圍僅限于考評(píng)人員之間,缺乏考評(píng)單位信息和技術(shù)間的交流評(píng)價(jià),并且考評(píng)過程中缺少全國(guó)性的安全標(biāo)準(zhǔn)化的信息資源的共享平臺(tái),限制了安全標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展。
三.安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作的目的
用于指導(dǎo)金屬非金屬礦山企業(yè)創(chuàng)建安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng),以達(dá)到對(duì)安全生產(chǎn)工作實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化管理,不斷消除和控制生產(chǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn),持續(xù)改進(jìn)并加強(qiáng)安全生產(chǎn)績(jī)效,防止人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失事故的發(fā)生。
四.安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作步驟
4.1 策劃
企業(yè)應(yīng)擬定安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作的具體實(shí)施方案。明確企業(yè)各部門職責(zé)及工作任務(wù),確定工作人員,以及收集建設(shè)活動(dòng)的參考材料,形成齊抓共管、分工協(xié)作、合力推進(jìn)的工作格局,使企業(yè)各部門都參與到安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)中,把安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作融入日常工作,以達(dá)到通過安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),增強(qiáng)員工安全素質(zhì)、提高生產(chǎn)設(shè)施本質(zhì)安全度,確保企業(yè)安全生產(chǎn)和持續(xù)發(fā)展。
4.2 宣傳培訓(xùn)
企業(yè)應(yīng)大力宣傳安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)活動(dòng),動(dòng)員全體員工參與安全標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng),培養(yǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建工作的業(yè)務(wù)骨干,利用各種輿論載體廣泛宣傳安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的意義,形成良好的建設(shè)氛圍。
4.3 初始狀態(tài)評(píng)價(jià)
對(duì)企業(yè)安全管理現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)與識(shí)別,查找與礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范之間的差距,并根據(jù)企業(yè)自身情況確定建設(shè)安全標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)的目標(biāo)。企業(yè)應(yīng)組織專業(yè)人員,根據(jù)《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分辦法》各元素的要求,對(duì)各參評(píng)系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)照分析,逐條逐項(xiàng)地對(duì)照分析企業(yè)目前現(xiàn)狀與安全標(biāo)準(zhǔn)化要求的差距,對(duì)需要完善的基礎(chǔ)資料和現(xiàn)場(chǎng)整改項(xiàng)目逐一分類列項(xiàng)。
4.4 組織實(shí)施
依據(jù)實(shí)施方案,根據(jù)體系建設(shè)要求,實(shí)施執(zhí)行文件對(duì)標(biāo)。企業(yè)應(yīng)建立并保持安全標(biāo)準(zhǔn)化管理體系。
五. 安全標(biāo)準(zhǔn)化制度體系建設(shè)
根據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)化的要求,制定各項(xiàng)安全管理制度和記錄各級(jí)人員的安全生產(chǎn)責(zé)任制、各崗位安全技術(shù)規(guī)程;依據(jù)危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果,編制作業(yè)指導(dǎo)書;依據(jù)重大風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,編制事故應(yīng)急預(yù)案。
六. 安全標(biāo)準(zhǔn)化的對(duì)策
6.1改善考評(píng)人員分配
通過考評(píng)人員融入到考評(píng)中去,在一定程度上提高了考評(píng)工作的公正性和科學(xué)性。從考評(píng)人員角度出發(fā),推行安全標(biāo)準(zhǔn)化工作可以從增加安全考評(píng)的有效的子元素的進(jìn)行。
6.2考評(píng)信息網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)的建立
根據(jù)現(xiàn)有安全標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)我國(guó)的金屬非金屬礦山完善與監(jiān)理相應(yīng)的安全管理體系。通過建立動(dòng)態(tài)的、實(shí)時(shí)性的考評(píng)信息的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和評(píng)價(jià)體系,進(jìn)行正規(guī)的安全標(biāo)準(zhǔn)考評(píng),將礦山安全情況匯報(bào)到當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)督機(jī)構(gòu),并且根據(jù)動(dòng)態(tài)的安全評(píng)價(jià)進(jìn)行調(diào)整。其次,通過安全信息的公開化,可以促進(jìn)礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化的廣泛監(jiān)督和動(dòng)態(tài)考評(píng)。
6.3創(chuàng)新型的考評(píng)
根據(jù)礦山實(shí)際安全標(biāo)準(zhǔn)化情況,對(duì)礦山安全創(chuàng)新的工作做進(jìn)一步的評(píng)價(jià),并且借助于安全科技中。
6.4 現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境整改
根據(jù)初始狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)照《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》、《尾礦庫(kù)安全技術(shù)規(guī)程》等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程的要求,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境整改。
結(jié)束語(yǔ):
為了改善我國(guó)金屬非金屬礦山安全性的生產(chǎn),提高安全管理的水平,需要增強(qiáng)礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化的安全管理模式,保證我國(guó)的金屬非金屬的礦山的安全標(biāo)準(zhǔn)化的工作的有效開展。
參考文獻(xiàn):
非金屬范文5
氫化物的穩(wěn)定性是試卷中經(jīng)常考查的題目,通常考查同周期或同主族元素的對(duì)應(yīng)氫化物的穩(wěn)定性。一般規(guī)律是,同周期從左到右,對(duì)應(yīng)元素的非金屬性逐漸增強(qiáng),氫化物的穩(wěn)定性逐漸增強(qiáng);同主族從上到下,對(duì)應(yīng)元素的非金屬性逐漸減弱,氫化物的穩(wěn)定性逐漸減弱。但有時(shí)題目中會(huì)出現(xiàn)既不同周期也不同主族元素的氫化物穩(wěn)定性的比較,這時(shí)候如何比較呢?日前筆者在為某出版社審核一份原創(chuàng)試卷時(shí),就發(fā)現(xiàn)有這么一個(gè)題目:“H2O的穩(wěn)定性比HCl的穩(wěn)定性弱。”命題者認(rèn)為這是正確的。
筆者將這個(gè)問題讓全班學(xué)生進(jìn)行討論,也有很多學(xué)生認(rèn)為這句話是正確的,歸納起來主要有以下幾種觀點(diǎn):(1)看狀態(tài):常溫下,H2O為液態(tài),HCl為氣態(tài),液態(tài)的物質(zhì)比氣態(tài)的物質(zhì)穩(wěn)定性強(qiáng)。(2)看作用力:水分子間存在氫鍵或H2O的氫鍵數(shù)量比HCl的多,水分子間作用力更大,結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定。(3)看反應(yīng)條件:水是由氧氣和氫氣制得的,一般在點(diǎn)燃條件下反應(yīng),在光照時(shí)不反應(yīng);氯化氫是由氯氣和氫氣制得的,在點(diǎn)燃或混合光照的條件下都能發(fā)生反應(yīng),而且比較劇烈。反應(yīng)的難易程度與生成物的穩(wěn)定性有關(guān):反應(yīng)越容易,生成物越穩(wěn)定。(4)看氧化性:Cl2的氧化性比O2強(qiáng),其原因是Cl2只有一個(gè)共價(jià)鍵而O2有兩個(gè),因此Cl―Cl鍵更易斷裂,也更易反應(yīng),所以生成的氯化氫更穩(wěn)定。
二、問題探討
對(duì)于觀點(diǎn)(1):我們知道,物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)是物質(zhì)的兩種不同性質(zhì),是并列的關(guān)系,不能相互影響,因此(1)是錯(cuò)誤的。對(duì)于觀點(diǎn)(2):物質(zhì)的物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)是受組成物質(zhì)的作用力所影響的,有的物質(zhì)中的作用力同時(shí)影響兩種性質(zhì),如離子晶體中的離子鍵和原子晶體中的共價(jià)鍵;也有的物質(zhì)兩種性質(zhì)受不同的作用力影響,如分子晶體中的分子間作用力影響物理性質(zhì),分子內(nèi)的共價(jià)鍵影響化學(xué)性質(zhì)。水在固態(tài)時(shí)屬于分子晶體,水分子間存在氫鍵,氫鍵主要影響物質(zhì)的溶解性、熔沸點(diǎn)、物質(zhì)的狀態(tài)等物理性質(zhì),而物質(zhì)的穩(wěn)定性是化學(xué)性質(zhì),由水中的共價(jià)鍵所影響,氫鍵不可能影響化學(xué)性質(zhì),因此(2)是錯(cuò)誤的。(1)與(2)錯(cuò)誤的原因是混淆了基本概念之間的關(guān)系。
對(duì)于觀點(diǎn)(3):在中學(xué)化學(xué)中,通常認(rèn)為非金屬單質(zhì)與氫氣反應(yīng)越容易,則生成的氫化物越穩(wěn)定,這可能是命題者和很多學(xué)生易犯的錯(cuò)誤。我們知道,任何規(guī)律都會(huì)存在著特殊情況,這里也不例外。對(duì)于觀點(diǎn)(4):Cl2只有一個(gè)共價(jià)鍵,其Cl―Cl的鍵能為242.7kJ?mol-1,O2中的O=O化學(xué)鍵的鍵能為496 kJ?mol-1。鍵能越大,化學(xué)鍵越牢固,形成的分子越穩(wěn)定,因此Cl2更易與H2發(fā)生反應(yīng)。觀點(diǎn)(3)和(4)中,都是根據(jù)比較得出氧氣的氧化性比氯氣弱,從而確定H2O的穩(wěn)定性比HCl弱。其實(shí),氫化物的穩(wěn)定性應(yīng)與非金屬性有關(guān),而非金屬性與非金屬單質(zhì)的氧化性有所不同,因而這兩種比較實(shí)際上是混淆了非金屬性與非金屬單質(zhì)的氧化性之間的關(guān)系。
那么非金屬性與非金屬單質(zhì)的氧化性有什么區(qū)別與聯(lián)系呢?
非金屬性是指元素的原子獲得電子的能力的強(qiáng)弱,通常用元素的電負(fù)性來衡量。電負(fù)性表示的是元素的原子吸引電子能力的相對(duì)強(qiáng)弱,它的大小可以比較準(zhǔn)確地反應(yīng)出元素非金屬性的強(qiáng)弱。一般來說,電負(fù)性越大,元素的非金屬性越強(qiáng)。非金屬性的主體是元素的原子,它的強(qiáng)弱只與原子結(jié)構(gòu)(如核電荷數(shù)、核外電子層數(shù)、外層電子數(shù)、原子半徑等)有關(guān),而與外界因素?zé)o關(guān)。
非金屬單質(zhì)的氧化性是指非金屬單質(zhì)在化學(xué)反應(yīng)中的反應(yīng)能力的大小。非金屬單質(zhì)氧化性的主體是非金屬單質(zhì),它不僅與原子結(jié)構(gòu)有關(guān),還受非金屬單質(zhì)的組成、狀態(tài),以及濃度、溫度、壓強(qiáng)等其他條件的影響。
非金屬性與非金屬單質(zhì)的氧化性之間有著明顯的差異,它們分別指原子的性質(zhì)和單質(zhì)的性質(zhì)。如我們通常認(rèn)為可由單質(zhì)與氫氣化合的難易程度來判斷非金屬性的強(qiáng)弱:化合越容易,非金屬性越強(qiáng)。其實(shí)根據(jù)這個(gè)反應(yīng)事實(shí),得到的應(yīng)該是非金屬單質(zhì)的氧化性的強(qiáng)弱,而不是非金屬性的強(qiáng)弱。
那么,氫化物的穩(wěn)定性可以從什么角度進(jìn)行比較呢?
三、問題解決
穩(wěn)定性主要是指熱穩(wěn)定性。對(duì)熱是否穩(wěn)定,其實(shí)質(zhì)就是非金屬元素原子和氫原子之間產(chǎn)生的化學(xué)鍵強(qiáng)弱的問題,化學(xué)鍵越強(qiáng),鍵能越大,越不容易斷開,就越難分解,穩(wěn)定性就越強(qiáng)。而對(duì)于氣態(tài)氫化物來講,化學(xué)鍵的強(qiáng)弱也與元素的非金屬性強(qiáng)弱有關(guān),通常來講,電負(fù)性越大,非金屬性越強(qiáng),與氫結(jié)合就越牢固,氫化物就越穩(wěn)定。因此,我們可以從電負(fù)性角度和鍵能角度進(jìn)行比較。
(1)電負(fù)性:氫的電負(fù)性是2.20,氧的電負(fù)性是3.44,氯的電負(fù)性是3.16,氧的電負(fù)性比氯大,說明氧的非金屬性比氯強(qiáng)。另外,構(gòu)成分子的兩種電負(fù)性相差越大,分子越穩(wěn)定。根據(jù)電負(fù)性相差的大小,顯然水中兩種元素的電負(fù)性相差較大,所以水比氯化氫穩(wěn)定。
(2)鍵能角度:我們知道,O原子的半徑比Cl原子小,故O―H鍵的鍵長(zhǎng)比Cl―H鍵小,鍵長(zhǎng)越小,鍵能越大,則O―H鍵的鍵能比Cl―H的鍵能大。查閱資料可知,水分子中O―H鍵的鍵能為468kJ?mol-1,而Cl―H鍵的鍵能為430 kJ?mol-1,O―H鍵的鍵能大于Cl―H鍵的鍵能,故O―H比Cl―H更難斷裂,也即水更難分解,水的穩(wěn)定性就更高。事實(shí)也是如此:水在約1470℃分解1.1%,而氯化氫在1120℃分解約1.7%。
那么,是不是所有非金屬元素的氫化物的穩(wěn)定性都可以用電負(fù)性和鍵能來比較呢?
答案是否定的。
我們知道,氮是非金屬性很強(qiáng)的元素,電負(fù)性為3.04,而碳的非金屬性沒有氮強(qiáng),只有2.55(均為鮑林?jǐn)?shù)據(jù)),氮明顯比碳強(qiáng)。按電負(fù)性規(guī)律應(yīng)該是氨氣比甲烷穩(wěn)定,但事實(shí)卻是相反的。經(jīng)過實(shí)驗(yàn),甲烷在1000℃才會(huì)發(fā)生分解,1200℃大量分解;氨氣在500℃以上會(huì)發(fā)生少量分解,700℃以上明顯分解,800℃大量分解。
這是為什么呢?這跟它們的分子結(jié)構(gòu)有關(guān)。
因?yàn)榧淄榉肿邮欠€(wěn)定的正四面體結(jié)構(gòu):一個(gè)C以sp3雜化位于正四面體中心,4個(gè)H位于正四面體的4個(gè)頂點(diǎn)上,這就導(dǎo)致甲烷分子中C―H鍵不容易斷裂,結(jié)果就是甲烷化學(xué)性質(zhì)比較穩(wěn)定,熱穩(wěn)定性也很高。
事實(shí)上C―H鍵的鍵能也大于N―H鍵的鍵能,前者為413 kJ?mol-1,后者為391 kJ?mol-1。氨分子的空間結(jié)構(gòu)是三角錐形,三個(gè)氫原子處于錐底,氮原子處在錐頂,穩(wěn)定性弱于甲烷分子的正四面體結(jié)構(gòu)。
綜上所述,氫化物的穩(wěn)定性跟非金屬元素的非金屬性的強(qiáng)弱、電負(fù)性的高低,有著密切的關(guān)系;同時(shí)也跟化合物的分子結(jié)構(gòu)有關(guān)。因此比較氫化物的穩(wěn)定性的方法主要有:
非金屬范文6
1.工程化實(shí)踐教學(xué)能力師資隊(duì)伍是教學(xué)的主導(dǎo)力量,提高無機(jī)非金屬材料工程化人才培養(yǎng)質(zhì)量,必須加強(qiáng)工程實(shí)踐的師資隊(duì)伍建設(shè)。如果專業(yè)教師本身缺少工程實(shí)踐訓(xùn)練,工程實(shí)踐能力低,無法將理論與實(shí)際緊密結(jié)合并指導(dǎo)學(xué)生工程實(shí)踐環(huán)節(jié),無法調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)實(shí)踐的積極性。無機(jī)非金屬材料工程專業(yè)“工程化"師資隊(duì)伍建設(shè)薄弱,教師工程化素質(zhì)與實(shí)踐能力偏低,不能深入工程化實(shí)際開展實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)。依托“工程化"教學(xué),加強(qiáng)構(gòu)建中青年教師“工程化"培養(yǎng)模式,培養(yǎng)“雙能型"專業(yè)教師,組織青年教師到企業(yè)進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐,實(shí)施“工程化"培養(yǎng),加強(qiáng)教師工程實(shí)踐的訓(xùn)練,可以了解學(xué)科專業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求,加深教師對(duì)工程實(shí)際和產(chǎn)業(yè)的了解,可以促進(jìn)理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的結(jié)合。蚌埠市無機(jī)非金屬材料工程相關(guān)科研院所,如蚌埠玻璃設(shè)計(jì)院、玻璃企業(yè)、水泥企業(yè)較多,專業(yè)人才豐富,為校企合作提供了優(yōu)勢(shì),只要教師積極探索校企合作,開展產(chǎn)學(xué)研合作,必定能提高“工程化"水平,加強(qiáng)“雙能型"建設(shè),提高無機(jī)非金屬材料工程專業(yè)工程化培養(yǎng)水平。
2.無機(jī)非金屬材料工程專業(yè)“工程化"師資隊(duì)伍實(shí)踐水平的提高必須尋求校企合作,依托校企合作交流平臺(tái),建設(shè)雙師型師資隊(duì)伍,要求企業(yè)定期為教師開展培訓(xùn)班,教師直接從生產(chǎn)第一線獲取企業(yè)的新技術(shù)、新知識(shí)、新工藝、新材料、新方法,并應(yīng)用于教學(xué)過程。支持教師參加崗位職業(yè)資格培訓(xùn),強(qiáng)化師資隊(duì)伍的工程實(shí)踐能力。我系逐步建設(shè)一支熟悉行業(yè)企業(yè)需求、工作經(jīng)驗(yàn)豐富、實(shí)踐教學(xué)能力強(qiáng)的專兼職結(jié)合的“雙能型"教師隊(duì)伍。同時(shí),企業(yè)可以推薦專業(yè)骨干教師與高技能人才承擔(dān)無機(jī)非金屬材料工程實(shí)踐教學(xué)任務(wù),保證實(shí)踐隊(duì)伍高素質(zhì)、高水平。組織“雙能型"專業(yè)教師的培養(yǎng),鼓勵(lì)教師到企業(yè)進(jìn)行整個(gè)工程實(shí)踐進(jìn)行針對(duì)性訓(xùn)練,提高師資隊(duì)伍的工程化教學(xué)能力。對(duì)于工廠實(shí)踐教學(xué)我們將學(xué)生帶到工廠,利用工廠的生產(chǎn)設(shè)備,聘請(qǐng)生產(chǎn)一線的企業(yè)工程師現(xiàn)場(chǎng)授課,比如玻璃窯爐的實(shí)驗(yàn)課程,我們就組織學(xué)生到企業(yè)去,聘請(qǐng)企業(yè)技術(shù)人員依據(jù)企業(yè)的窯爐現(xiàn)場(chǎng)講解整個(gè)窯爐的結(jié)構(gòu)、工作原理及工作過程,非常生動(dòng)形象,也大大提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高了工程化實(shí)踐能力。同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)也增強(qiáng)了學(xué)生“工程化"思想,在工程化實(shí)踐教學(xué)過程中讓學(xué)生明確自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)是成為工程師,將來能將科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。“工程化"教育中學(xué)生體會(huì)和掌握工程設(shè)計(jì)、工程實(shí)踐的基本分析方法,提升綜合實(shí)踐素質(zhì)。
二、促進(jìn)實(shí)習(xí)實(shí)踐基地建設(shè)
實(shí)習(xí)實(shí)踐基地建設(shè)一直是工科專業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),如何借助“工程化"提升專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐基地建設(shè)是值得考慮的問題。利用無機(jī)非金屬材料工程專業(yè)實(shí)習(xí)基地和產(chǎn)學(xué)研基地工程化方面的優(yōu)勢(shì),對(duì)學(xué)生進(jìn)行工程化方面的培養(yǎng),包括校內(nèi)實(shí)習(xí)基地和企業(yè)實(shí)習(xí)基地建設(shè)。校內(nèi)實(shí)習(xí)基地建設(shè),通過基本儀器設(shè)備的添置與更新組建成工程中心,盡可能貼近生產(chǎn)實(shí)際,滿足專業(yè)工程實(shí)踐教學(xué)的基本需要,滿足相關(guān)專業(yè)內(nèi)涵與外延拓展需要。我院無機(jī)非金屬材料工程專業(yè)利用蚌埠玻璃設(shè)計(jì)院等具有豐富工程化水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的智力資源,利用中航三鑫太陽(yáng)能光電玻璃有限公司、安徽鑫民玻璃制品有限公司、安徽德力集團(tuán)、鳳陽(yáng)珍珠水泥集團(tuán)、海螺水泥集團(tuán)等企業(yè)先進(jìn)的實(shí)踐教學(xué)基地,共同提高無機(jī)非金屬材料專業(yè)工程化人才培養(yǎng)質(zhì)量。
三、校企合作辦學(xué)和產(chǎn)學(xué)研合作