前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了貿(mào)易壁壘范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

貿(mào)易壁壘范文1

關(guān)鍵詞 綠色貿(mào)易壁壘 特征 成因 影響 對策

中圖分類號：F711 文獻標識碼：A

一、綠色貿(mào)易壁壘的概念

綠色貿(mào)易壁壘，簡稱綠色壁壘，也叫環(huán)境壁壘，產(chǎn)生于20 世紀80 年代后期，90 年代開始興起于各國，指在國際貿(mào)易中一些國家以保護生態(tài)資源、生物多樣性、環(huán)境和人類健康為借口，設(shè)置一系列較為苛刻的、高于國際公認或絕大多數(shù)國家不能接受的環(huán)保法規(guī)和標準，對外國商品進口采取的準入限制或禁止措施。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容比較廣泛，大致包括綠色技術(shù)標準、綠色環(huán)境標志、綠色包裝制度、綠色衛(wèi)生檢疫制度和綠色補貼五種類型。

二、綠色貿(mào)易壁壘的特征

（一）名義上的合理性。

現(xiàn)代社會人們對生存環(huán)境和生活質(zhì)量的要求越來越高，會很自然地關(guān)注環(huán)境問題，對于那些可能對環(huán)境和健康帶來危害的商品和服務(wù)表現(xiàn)出了高度敏感性。綠色貿(mào)易壁壘正是抓住了這一共同心理，使貿(mào)易保護在名義上和提法上有了合理性。

（二）形式上的合法性。

綠色貿(mào)易壁壘屬于非關(guān)稅壁壘的范疇，是以一系列國際國內(nèi)公開立法作為依據(jù)和基礎(chǔ)。例如，WTO 在《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》的前言中規(guī)定了“不能阻止任何成員方按其認為合適的水平采取諸如保護人類和動植物的生命與健康以及保護環(huán)境所必須的措施”。由此可見，發(fā)達國家采取的嚴格的綠色貿(mào)易壁壘措施，從法律的角度看，一般是無可非議的。

（三）保護內(nèi)容的廣泛性。

綠色壁壘保護的內(nèi)容十分廣泛，它不僅涉及到與資源環(huán)境保護和人類健康有關(guān)的許多商品在生產(chǎn)和銷售方面的規(guī)定和限制，而且對那些需達到一定的安全、衛(wèi)生等標準的工業(yè)制成品亦產(chǎn)生巨大壓力，因此對發(fā)展中國家的對外貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展具有極大的挑戰(zhàn)性。同時，綠色貿(mào)易壁壘保護措施具有不確定性和可塑性，在具體實施和操作時，很容易被某些發(fā)達國家用來對來自于發(fā)展中國家的產(chǎn)品隨心所欲地加以刁難和抵制。

（四）保護方式的隱蔽性。

與傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘措施，如進口數(shù)量與配額等相比，綠色保護壁壘具有更多的隱蔽性。它不像配額和許可證管理措施那樣，明顯地帶有分配上的不合理性和歧視性。

（五）時效性和發(fā)展性。

近幾年來, 綠色貿(mào)易壁壘的時間效應(yīng)不斷增強，實施方通常隨著貿(mào)易伙伴國經(jīng)濟和技術(shù)條件的進步，不斷調(diào)整其環(huán)境技術(shù)標準，使得綠色貿(mào)易壁壘呈現(xiàn)出不斷加高和拓寬的趨勢。

三、綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因

（一）綠色貿(mào)易壁壘根源于保護生態(tài)環(huán)境和國民健康的需要。

1972 年，聯(lián)合國舉行了人類環(huán)境會議，第一次提出了發(fā)展與環(huán)境問題，并通過了《人類環(huán)境宣言》。自此，發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展開始從單一追求經(jīng)濟效益方式向追求經(jīng)濟、社會、環(huán)境三個目標效益平衡的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。發(fā)達國家公眾的環(huán)保意識普遍提高，對衣、食、住、行的條件以及用品衛(wèi)生和安全的要求日益嚴格，迫使發(fā)達國家的政府通過立法對生活用品的衛(wèi)生和安全予以保證，從國外進口的產(chǎn)品當(dāng)然不能例外。

（二）貿(mào)易保護主義的抬頭是綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的重要原因。

綠色貿(mào)易壁壘是一種隱蔽的、理想的貿(mào)易保護主義手段。綠色貿(mào)易壁壘盛行的重要因素之一是貿(mào)易保護主義的抬頭。由于受近年一些國家或地區(qū)經(jīng)濟增長緩慢，失業(yè)壓力增加，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)空心化等因素的影響，貿(mào)易保護主義抬頭也就不可避免，綠色貿(mào)易壁壘正好以其“合理”的外貌而被大加利用，因為綠色貿(mào)易壁壘是以保護環(huán)境、自然資源和生命健康為借口，與世界貿(mào)易組織加強環(huán)保的目標一致，表面上看符合可持續(xù)發(fā)展的歷史潮流，也迎合了綠色消費的需要，而且以國際公約和國別法律、法規(guī)等公用立法為依據(jù)。

（三）世界貿(mào)易組織對正當(dāng)?shù)木G色貿(mào)易壁壘持肯定態(tài)度，為綠色貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生提供了多邊的法律基礎(chǔ)。

世界貿(mào)易組織對可持續(xù)發(fā)展理念相當(dāng)重視，在《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》的序言中規(guī)定：“各協(xié)定參加方認識到，在處理貿(mào)易和經(jīng)濟領(lǐng)域的關(guān)系時，應(yīng)以提高生活水平、保證充分就業(yè)、保證實際收入和有效需求的大幅度穩(wěn)定增長，以及擴大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)、貿(mào)易為目的，同時依照可持續(xù)發(fā)展的目標，考慮對世界資源的最佳利用，尋求既保護環(huán)境又以與他們各自在不同經(jīng)濟發(fā)展水平的需要和關(guān)注相一致的方式。”WTO 對環(huán)境問題的重視和許多國家環(huán)保條約的制定，為各國制定環(huán)保標準，實施綠色貿(mào)易壁壘創(chuàng)造了多邊法律基礎(chǔ)。

（四）不同國家的技術(shù)水平、經(jīng)濟實力和國家利益是綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的客觀原因。

不同的經(jīng)濟發(fā)展水平，有著不同的技術(shù)力量和生產(chǎn)成本，而發(fā)達國家在一些低技術(shù)的產(chǎn)品生產(chǎn)中，由于生產(chǎn)成本高，與一些發(fā)展中國家相比具有劣勢，為了維護自身的利益而采取種種限制性措施，尤其是在第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

（五）發(fā)展中國家環(huán)保意識薄弱，相關(guān)環(huán)保法規(guī)滯后是重要原因之一。

與發(fā)達國家相比，許多發(fā)展中國家的法制還不完善，尤其是剛剛興起的有關(guān)綠色貿(mào)易的法規(guī)更是如此。如在我國，有關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)標準的制定明顯滯后，不適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展的需要，而且標準的時效性差，標準修訂和復(fù)審周期長，長期落后于發(fā)達國家。

四、綠色貿(mào)易壁壘的影響

“綠色貿(mào)易壁壘”是一把“雙刃劍”，它既對國際貿(mào)易產(chǎn)生消極影響，又對其發(fā)展具有積極的一面。盡管在很大程度上，“綠色貿(mào)易壁壘”阻礙了國際貿(mào)易自由化的發(fā)展進程，但從發(fā)展的角度也應(yīng)看到它對環(huán)境與貿(mào)易的良性互動、生態(tài)環(huán)境的保護、國家安全及人類的可持續(xù)發(fā)展等方面所產(chǎn)生的積極作用。因此，我們應(yīng)該辨證看待，而不能全盤否定。

（一）“綠色貿(mào)易壁壘”的積極影響。

1、保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

“綠色貿(mào)易壁壘”以保護生態(tài)環(huán)境和自然資源為主要目的，一方面限制甚至禁止嚴重危害生態(tài)環(huán)境、浪費自然資源的產(chǎn)品貿(mào)易與投資，另一方面又為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，形成了國際貿(mào)易與投資的新增長點。從這一點上來說，“綠色貿(mào)易壁壘”對鼓勵“綠色產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展，倡導(dǎo)“綠色消費”，扼制全球環(huán)境惡化和資源浪費加重的趨勢，解決人與自然不協(xié)調(diào)發(fā)展的矛盾以及實現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展等方面，無論對發(fā)達國家還是對發(fā)展中國家都是十分有益的，也是符合消費者切身利益和社會長遠利益的。

2、調(diào)控貿(mào)易利益，提升國際競爭力。

由于“綠色產(chǎn)品”消費者尤其是發(fā)達國家消費者的環(huán)保意識普遍較高，他們愿意支付因加入環(huán)境因素而提高的那部分價格；加之其“綠色消費”偏好的形成，又為企業(yè)“綠色產(chǎn)品”的出口提供了更為廣闊的市場；同時，政府采用國際標準并不斷調(diào)整國家標準使之與國際標準接軌，以突破“綠色貿(mào)易壁壘”對本國貿(mào)易的影響，從而要求國內(nèi)企業(yè)通過相應(yīng)行業(yè)的國際認證，為企業(yè)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品質(zhì)量和國際競爭力、突破“綠色瓶頸”的制約、達到貿(mào)易與環(huán)境的“雙贏”創(chuàng)造了良好的政策條件和發(fā)展契機。

（二）綠色貿(mào)易壁壘的消極影響。

綠色貿(mào)易壁壘通過市場準入限制與削弱進口產(chǎn)品的國際競爭力等方式對國際貿(mào)易尤其是發(fā)展中國家的影響是極為明顯的。發(fā)達國家通過制定苛刻的環(huán)境技術(shù)標準或環(huán)境立法使發(fā)展中國家的有關(guān)優(yōu)勢產(chǎn)品無法或很難進入該國市場；而發(fā)展中國家所制定的所謂的“綠色壁壘”則更易于被發(fā)達國家突破，從而使發(fā)展中國家蒙受著由此而造成的巨大損失。

1、限制進口，阻礙國際貿(mào)易的自由化。

發(fā)達國家或國際組織憑借其經(jīng)濟、技術(shù)的壟斷優(yōu)勢，通過立法或其它非強制性手段制定了許多苛刻的環(huán)境與技術(shù)標準等形式的“綠色貿(mào)易壁壘”，客觀上為本國或其成員國市場罩上了一張巨大的貿(mào)易保護網(wǎng)。發(fā)達國家通過“綠色壁壘”的實施，達到其借口保護本國環(huán)境、排擠他國產(chǎn)品流入的目的，使更多的貿(mào)易發(fā)生在發(fā)達國家間或國際經(jīng)濟組織成員國內(nèi)部，進而影響了發(fā)展中國家的出口市場范圍與經(jīng)濟增長，影響了國際貿(mào)易的地理方向、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及利益分配，阻礙了國際貿(mào)易的自由化和世界經(jīng)濟的全球化進程。

2、提高成本，降低出口企業(yè)的經(jīng)濟效益。

發(fā)達國家通過綠色技術(shù)標準、生態(tài)標簽等的設(shè)置，增加進口產(chǎn)品的檢驗、測試、購買設(shè)備、認證和標志使用等中間費用或附加費用的成本構(gòu)成。發(fā)達國家甚至還對進口產(chǎn)品征收“綠色關(guān)稅”或?qū)Ρ緡a(chǎn)品采取“綠色補貼”等方式間接降低本國產(chǎn)品的相對成本。這樣，生產(chǎn)成本的提高，削弱了進口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，影響了其在世界市場上的供求關(guān)系和競爭力，從而降低了企業(yè)的經(jīng)濟效益。

3、引發(fā)爭端，加劇發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的矛盾。

發(fā)達國家經(jīng)常以保護環(huán)境為名實施單方面限制進口的貿(mào)易措施，從而引發(fā)越來越多的貿(mào)易摩擦和國際爭端。發(fā)達國家指責(zé)發(fā)展中國家由于國內(nèi)環(huán)保不力而使其生產(chǎn)成本中未包含環(huán)境成本，從而構(gòu)成了對其市場的所謂“生態(tài)傾銷”和對其民眾健康的威脅，因而利用“綠色壁壘”限制進口；而發(fā)展中國家則更尖銳地指責(zé)發(fā)達國家以保護環(huán)境為借口，推行“偽裝”的貿(mào)易保護主義，否則的話，發(fā)達國家就不應(yīng)過多地把貿(mào)易與環(huán)境問題糾纏在一起，而應(yīng)幫助或至少不阻礙發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟，實現(xiàn)其經(jīng)濟增長，努力使其產(chǎn)生保護環(huán)境的內(nèi)生動力。

五、攻克綠色貿(mào)易壁壘――我國的策略

（一）改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，建立我國可持續(xù)發(fā)展的對外貿(mào)易戰(zhàn)略。

我們應(yīng)堅持以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)，改善我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，發(fā)展綠色經(jīng)濟。把經(jīng)濟發(fā)展與人口、資源和環(huán)境協(xié)調(diào)起來，把當(dāng)前發(fā)展與長遠發(fā)展結(jié)合起來，在保持對外貿(mào)易增長的同時又要考慮到我國自然生態(tài)資源和環(huán)境遭到的污染和破壞，對促進我國自然生態(tài)資源保護和環(huán)境保護做出應(yīng)有的貢獻。

（二）鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)綠色產(chǎn)品，積極推進環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然會提高企業(yè)防治污染的能力，為其產(chǎn)品沖破國際貿(mào)易中的綠色貿(mào)易壁壘提供硬件上的支持。此外，環(huán)保產(chǎn)業(yè)具有較強的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，在自我發(fā)展的同時能夠帶動、引導(dǎo)許多前向、后向相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，極具潛力。政府與企業(yè)應(yīng)形成共識，采取有力措施，增加科技投入，加強技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展綠色技術(shù)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開發(fā)和生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的綠色產(chǎn)品，以沖破國際綠色貿(mào)易壁壘，擴大在國際市場的貿(mào)易空間。

（三）完善現(xiàn)有的環(huán)境經(jīng)濟政策法規(guī)。

我國應(yīng)借鑒發(fā)達國家的相關(guān)的環(huán)保政策法規(guī)，再結(jié)合我國的具體國情制定各種保護環(huán)境的政策法規(guī)，推行各種國際上通用的環(huán)保制度，并保證其與國際上的環(huán)保法規(guī)相銜接。另外，我國尤其要強化政府的環(huán)境管理職能，對從事貿(mào)易活動中的違反環(huán)境法規(guī)的行為予以嚴懲，不僅要利用綠色貿(mào)易壁壘來保護自己，還要打擊發(fā)達國家故意制造各種事端的行為，以減輕綠色貿(mào)易壁壘對我國的負面影響。

（四）積極參與國際環(huán)境公約和國際多邊協(xié)定中環(huán)境條款的談判。

由于經(jīng)濟發(fā)展的差異，在國際環(huán)境公約和國際多邊協(xié)定環(huán)境條款的談判中，發(fā)達國家往往提出過高的環(huán)境標準和環(huán)保措施，發(fā)展中國家則強調(diào)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展并重。因此，為了維護本國的經(jīng)濟利益，我國應(yīng)與發(fā)展中國家團結(jié)起來，積極參與談判，拒絕接受超越自身承受力的環(huán)境條款。

（五）加強我國國民的環(huán)境意識。

21世紀經(jīng)濟的主旋律將是綠色經(jīng)濟，追求與自然共生與循環(huán)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。因此必須使國民樹立綠色意識，增強綠色觀念，自覺維護和推動綠色經(jīng)濟發(fā)展。尤其我國的外貿(mào)企業(yè)要從意識上積極面對綠色壁壘，同時在對外開放、招商引資中加強環(huán)保意識，堅決禁止高污染而又無法控制的項目和產(chǎn)品流入我國。

總之，綠色貿(mào)易壁壘并不可怕。我們應(yīng)正確認識綠色貿(mào)易壁壘，因勢利導(dǎo)，采取綜合配套措施，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)；同時，應(yīng)積極加強對外交流與合作，保護本國的國家利益，促進我國對外貿(mào)易的不斷發(fā)展。

（作者單位：鄭州大學(xué)法學(xué)院2009級國際法專業(yè)）

參考文獻：

[1]曲格平.中國加入WTO 所面臨的機遇與挑戰(zhàn).中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2001 ，(6).

[2]畢素紅.綠色貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的影響與對策研究.載《商業(yè)經(jīng)濟》2010年第三期.

貿(mào)易壁壘范文2

綠色壁壘的形成雖然只是近10年的事，但目前已日趨全球化，并呈加快發(fā)展的態(tài)勢。綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國產(chǎn)品出口的主要障礙。比如日本，2005年11月16日，日本依據(jù)新修訂的《食品衛(wèi)生法》，頒布了食品中農(nóng)業(yè)化學(xué)品殘留限量“肯定列表制度”。從今年5月29日起，只有符合“肯定列表制度”要求的食品、農(nóng)產(chǎn)品才能進入日本市場。我國食品農(nóng)產(chǎn)品出口量的32％針對日本市場，他們此舉無疑將大幅度增加我國對日的貿(mào)易成本，影響通關(guān)速度，嚴重影響我國對日貿(mào)易。

一、綠色貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的影響

由于世界經(jīng)濟的不平衡，發(fā)達國家往往運用綠色保護來實施其對發(fā)展中國家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國家的產(chǎn)品被排斥在世界市場之外。我國處在發(fā)展階段，綠色保護對我國產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有:

1.對產(chǎn)品出口市場范圍的影響。發(fā)達國家和部分新興工業(yè)化國家和地區(qū)憑借自身在環(huán)保方面的優(yōu)勢，在世界貿(mào)易組織中極力要求將貿(mào)易與環(huán)境兩者緊密掛鉤，并制定對發(fā)展中國家過于苛刻的統(tǒng)一環(huán)境標準，這將使得我國產(chǎn)品出口市場范圍面臨縮小的可能。

2.對產(chǎn)品出口增長速度的影響。如果發(fā)達國家在新的多邊自由貿(mào)易體制中肆意推進環(huán)境壁壘，以保護本國市場為目的而提高產(chǎn)品的環(huán)境標準，對于實現(xiàn)我國加快出口的戰(zhàn)略目標將產(chǎn)生影響，產(chǎn)品出口增長速度勢必減緩。

3.對出口產(chǎn)品成本和企業(yè)效益的影響。環(huán)境壁壘使產(chǎn)品在流通過程中，為了達到進口國的環(huán)境標準，制造商不得不增加有關(guān)環(huán)境保護的檢驗、測試、認證和簽訂等手續(xù)并產(chǎn)生相關(guān)費用。因此，這將使我國目前出口產(chǎn)品日益上漲的生產(chǎn)成本進一步提高。作為出口產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟效益將因此受到影響。

4.對雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系的影響。綠色保護還對我國招商引資產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向產(chǎn)生影響。在伴隨外資大量涌入的同時,少數(shù)海外投資者利用我國寬松的環(huán)境標準，投資興建污染密集型企業(yè),應(yīng)引起我國有關(guān)方面的注意。

二、針對綠色貿(mào)易壁壘我國的對策

我國加入世貿(mào)組織后，受綠色貿(mào)易壁壘限制，不能出口的農(nóng)、畜、水產(chǎn)品增多，并非因我國入世所造成，而是諸多因素結(jié)合的后果。

1．我國環(huán)保意識淡薄，缺乏綠色經(jīng)濟觀念。自改革開放以來，我國的環(huán)保意識仍然停留在以消耗自然資源、犧牲環(huán)境質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟的模式上。

2．環(huán)保法規(guī)不完善。目前我國引進外資、進口等環(huán)節(jié)中的環(huán)境條款還不完善，對國外進口產(chǎn)品和外商投資企業(yè)的環(huán)境保護要求不嚴，對外國產(chǎn)品和污染密集型企業(yè)的進入管制較為寬松。

3．企業(yè)認證意識淡薄，認證能力低下。IS014000環(huán)境管理體系已成為世界各國企業(yè)跨越綠色貿(mào)易壁壘的重要跳板。但我國企業(yè)卻不積極主動認證。

4．我國環(huán)境標準過低。環(huán)境標準是有關(guān)控制污染、保護環(huán)境的各種標準的總稱。我國的環(huán)境標準與國際標準相比過低，缺乏跨越綠色貿(mào)易壁壘的實力。

5．我國農(nóng)、畜等產(chǎn)品生產(chǎn)分散，形不成規(guī)模生產(chǎn)。我國農(nóng)、牧業(yè)整體而言，存在著組織化程度低、過分分散、標準化生產(chǎn)差、信息反應(yīng)遲鈍、規(guī)模小和應(yīng)對能力弱的特點。

三、國外農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認證可供借鑒

國外農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量管理體系認證可供參考，如良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（GAP）、良好生產(chǎn)規(guī)范（GMP）、危害分析和關(guān)鍵點控制體系（HACCP）、食品質(zhì)量安全體系（SQF）、田間食品安全體系（On-Farm）等生產(chǎn)管理和控制體系及相應(yīng)的體系認證。

1．GAP體系認證。GAP是英文GoodAgriculturalPractice的縮寫，其核心和實質(zhì)是農(nóng)產(chǎn)品規(guī)范化管理、標準化生產(chǎn)，以EurepGAP為典型代表。

2.GMP體系認證。GMP是英文GoodManufactoringPractices的縮寫。食品GMP詳細規(guī)定了食品加工、貯藏、流通等各個工序中所要求的操作和管理以及控制規(guī)范.

3.HACCP體系推行。HACCP是Hazardanalysiscriticalcontrolpoint的英文縮寫。美國食品微生物標準顧問委員會（NACMCF）在1992年正式明確了食品生產(chǎn)HACCP體系的七個基本要素:（1）進行危害分析;（2）確定關(guān)鍵控制點;（3）設(shè)立臨界值;（4）確立監(jiān)控程序;（5）建立糾偏措施;（6）制定核查程序;（7）實施過程記錄和保存歸檔。

4.SQF體系，即食品質(zhì)量安全（SafeQualityFood）體系。該體系專門用于食品加工行業(yè)的全程質(zhì)量安全管理。

5．On—Farm體系，即田間食品安全體系(On-FarmFoodSafetySystem）。該體系是為減少農(nóng)產(chǎn)食品生產(chǎn)和加工過程中不安全因子產(chǎn)生的風(fēng)險，確保農(nóng)產(chǎn)食品加工和消費都能獲得高質(zhì)量的產(chǎn)品而采取的安全管理措施。

四、我國可以采取的一些措施

針對日本綠色壁壘越筑越高的情況，商務(wù)部提出了規(guī)避風(fēng)險的六大建議，首先，是企業(yè)常規(guī)性的規(guī)范農(nóng)藥和種子使用;其次，企業(yè)要控制出口節(jié)奏;再次，要求密切關(guān)注日本市場。此外，商務(wù)部認為提高產(chǎn)品科技含量仍是增強競爭力、規(guī)避風(fēng)險的重要手段，包括積極開展國際通行的農(nóng)產(chǎn)品認證、加強品牌建設(shè)、提高企業(yè)自檢能力等另三種策略。

此外，中國如能配合推出《食品質(zhì)量安全法》，將國內(nèi)標準與國際標準接軌，對于解決近年來層出不窮的食品安全問題，亦不失為一個契機。

貿(mào)易壁壘范文3

隨著國際貿(mào)易的快速發(fā)展，各個國家都采取了對自己國家的貿(mào)易保護措施，當(dāng)下綠色貿(mào)易壁壘已經(jīng)比較常見。綠色壁壘的涵義在理論界有多種界定， 普遍被認可的一種觀點是，綠色壁壘具體是指一國以保護有限資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為名，通過制定苛刻的環(huán)境保護標準來限制國外商品的進口。這里的環(huán)境保護標準可以是相關(guān)的條例法規(guī)，也可以是較高的技術(shù)限制，或者是繁瑣的海關(guān)檢驗、審批程序等。

一、綠色壁壘的形式

綠色壁壘的形式多種多樣，且極富變化性，有關(guān)國家可根據(jù)本國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)特征或是國際經(jīng)濟面臨的突發(fā)性事件來制定具有針對性的綠色壁壘以保護本國貿(mào)易。綠色壁壘主要有以下幾種：

1、綠色包裝和標簽規(guī)定。許多國家對在本國市場銷售的商品的包裝進行規(guī)定，包括包裝材質(zhì)、包裝方式、包裝上的文字說明，另外還有綠色標簽條例。進口商品需要符合這些規(guī)定才能進口，但這些規(guī)定無疑會增加進口商品成本，削弱其競爭力。關(guān)于這方面有舉世聞名的美國和墨西哥的金槍魚案件，1990年美國對于墨西哥出口的金槍魚要求有綠色標簽，理由是墨西哥捕撈金槍魚的方式有可能傷及海豚。下令禁止進口墨西哥的金槍魚及其制品。事實上，美國這種做法是毫無根據(jù)的且有些霸道，如果美國的這種做法能成立的話，那么任何國家就都能隨便找一個理由、立一個法限制其他國家商品進口，國際貿(mào)易秩序也就亂了套。所以綠色技術(shù)標準實際上是發(fā)達資本主義國家實施貿(mào)易保護主義的一個幌子。這方面我們在下文對惡意綠色壁壘的分析中闡述。另外美國從1999年開始禁止中國將未經(jīng)處理的木質(zhì)包裝輸往美國，他們認為未經(jīng)薰蒸處理的木質(zhì)包裝會將天牛帶到美國危害森林。許多國家對包裝上的文字說明也有要求，如法國要求進口商品包裝的說明文字必須是法文，他們認為法語是世界上最高貴的語言。所謂的綠色標簽規(guī)定是進口商品的“綠色通行證”，它是一種印刷在商品或其包裝上的圖形或標志，是由進口國的相關(guān)管理部門按嚴格環(huán)境標準審批并頒發(fā)給制造商的，如果進口商品上無此標志則不予進口，德國的“藍色天使”、印度的“生態(tài)標志制度”等都廣為各國知曉。

2、綠色關(guān)稅與市場準入。這是發(fā)達資本主義國家為保護環(huán)境對一些污染環(huán)境、影響生態(tài)的進口商品征收高額的進口附加稅，或者限制、禁止其產(chǎn)品的進口，甚至對其進行貿(mào)易制裁的做法。比如美國就對石油銷售征收環(huán)境進口附加稅，使進口石油比國內(nèi)同類產(chǎn)品每桶多繳納幾美分的附加稅。這種做法對保護國內(nèi)環(huán)境能夠起到一定的作用，它使生產(chǎn)商在控制成本的驅(qū)使下盡可能地少用進口產(chǎn)品。

3、綠色衛(wèi)生檢驗制度。隨著口蹄疫、H1N1病毒等一些全球性疾病的蔓延和貿(mào)易戰(zhàn)的加劇，許多國家越來越重視進口商品的衛(wèi)生檢驗，一些國家借口衛(wèi)生檢驗來限制商品的進口。這些國家要求進行檢驗的商品越來越多，檢驗標準也越來越嚴，不僅增加了進口商品的檢驗成本，而且限制了一些國家的商品進入。比如早期對于農(nóng)副產(chǎn)品主要是檢驗六六六、滴滴涕的殘留，現(xiàn)在則要求檢驗放射性污染、多氯聯(lián)苯和二惡英等，且殘留物不得超過百萬分之幾。發(fā)達資本主義國家還對花生及其制品進行黃曲霉素檢驗，對化妝品進行鉛、砷等元素檢驗，對玩具、陶瓷制品進行鉛、汞含量檢驗等等。近幾年國際上又發(fā)現(xiàn)雞肉中殘留二惡英，再加上瘋牛病、禽流感的全球性蔓延，因而各國都加強了對進口肉類的檢驗，甚至禁止進口病源國的肉類。很多國家在瘋牛病高發(fā)期禁止從英國進口牛肉，禽流感高發(fā)期我國城市中的KFC店面打出雞肉健康無毒的承諾。

二、惡意綠色壁壘的表現(xiàn)形式：

1、對特定國家的相同產(chǎn)品實施歧視性標準。如果進口針對特定國家的產(chǎn)品或特定宋的特定產(chǎn)品實施歧視性環(huán)保標準，有別于他國，未能做到一視同仁，那么這一歧視環(huán)保標準的動機便有很大的主觀惡性，其真實用意可能在于以嚴格的高標準阻止特定國產(chǎn)品的進入，其實質(zhì)是貿(mào)易保護主義。這顯然是違背 WTO非歧視原則。

2、對國內(nèi)與進口產(chǎn)品實施雙重環(huán)保標準。如果進口舊針對國內(nèi)與進口產(chǎn)品分別實施兩種高低同的標準，即雙重標準，沒有用同一個標準無差別地對待國內(nèi)與進口產(chǎn)品，那么這種雙重標準的實質(zhì)也是阻止國外產(chǎn)品的進入，這顯然是違背非歧視的圍民待遇原則。

3、在產(chǎn)品檢驗檢疫方面不斷增加項目、擴大范圍、提高苛刻程度。發(fā)達國家利用其繁雜的綠色技術(shù)標準、先進的技術(shù)手段，在產(chǎn)品檢驗檢疫方面不斷增加項目、擴大范圍、提高苛刻程度，來自于廣大家的出口產(chǎn)品往往因受制于多項指標技術(shù)參數(shù)而顧此失彼。除以上措施外，發(fā)達國家可能還利用一些其它方面的措施來限制商品進口。

三、綠色壁壘對我國外貿(mào)的影響

綠色壁壘對我國外貿(mào)的影響主要體現(xiàn)在如下幾方面：從產(chǎn)品出口的市場范圍來看，我國目前的主要出口方向仍然是日本、美國、東南亞、歐盟、韓國等國家和地區(qū)，對它們的出口份額占我國外貿(mào)出口總額的80%，而這些國家（或地區(qū)）多數(shù)是環(huán)保主義倡導(dǎo)者和擁護者，也是綠色壁壘的發(fā)源地。從產(chǎn)品的出口增長速度來看，由于我國的出口市場相對單一、固定，一旦目前的市場銷路受到影響，出口的增長速度必然有所下降，尤其是在一些發(fā)達國家專門針對我國的某些商品設(shè)置綠色壁壘的情況下，這些商品的出口會立即出現(xiàn)停滯，如不及時采取對策，就會影響到整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從企業(yè)的出口成本和出口效益來看，由于綠色壁壘多數(shù)是以環(huán)境標準和標志的形式出現(xiàn)，要想實現(xiàn)其環(huán)境標準，獲取其環(huán)境標志，就必須投入大量的資金和人力進行技術(shù)改造，改善環(huán)境質(zhì)量；同時還將增加有關(guān)的檢驗、測試、認證和公關(guān)等手續(xù)以及相關(guān)的費用，從而使企業(yè)出口產(chǎn)品的成本大幅度上升，價格優(yōu)勢大大削弱，喪失了國際市場競爭力。從我國的對外貿(mào)易關(guān)系來看，由于遭遇了越來越多的綠色壁壘，我國與主要貿(mào)易伙伴國之間的貿(mào)易摩擦不斷，稍有處理不當(dāng)，就會影響到雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系。

四、我國應(yīng)對綠色壁壘的對策

從以上幾點看來， 綠色壁壘一般都是打著保護環(huán)境和人類健康的幌子，實施限制進口的貿(mào)易壁壘，且具有極強的隱蔽性和歧視性。它還會抓住消費者的心理，人為引導(dǎo)消費者對技術(shù)標準相對較低或生產(chǎn)消費過程不“綠色”的進口產(chǎn)品產(chǎn)生抵觸心理，設(shè)置進口障礙。盡管綠色壁壘與貿(mào)易自由化相沖突，但是其對保護環(huán)境、促進可持續(xù)發(fā)展也有一定的積極意義。所以， 作為發(fā)展中國家， 我國應(yīng)對綠色壁壘的措施應(yīng)從實際出發(fā)， 一方面對以環(huán)保為借口侵害我國合法權(quán)益的綠色壁壘要堅決反對、努力消除，另一方面要實行綠色戰(zhàn)略，開發(fā)綠色產(chǎn)品。具體應(yīng)對措施如下：

1、制定完善的環(huán)保法律、法規(guī)，秉承共同但有差別的責(zé)任。

制定環(huán)境保護的法律法規(guī)， 是減少污染物排放的有效手段，也是應(yīng)對綠色壁壘的有力武器。我國關(guān)于環(huán)保的國內(nèi)法雖然對治污有一定的作用，但應(yīng)對綠色壁壘還遠遠不夠，環(huán)保法律法規(guī)的內(nèi)容不應(yīng)僅僅是單純的防治污染和保護環(huán)境， 還應(yīng)該對企業(yè)生產(chǎn)全過程甚至消費過程進行監(jiān)控， 促使企業(yè)節(jié)約資源，采用先進技術(shù)和工藝，推行清潔生產(chǎn)、綠色消費，使之與國際接軌，更好地推動我國貿(mào)易的發(fā)展。

2、靈活運用WTO爭端解決機制，積極應(yīng)對綠色壁壘。

作為WTO成員國， 在面對綠色壁壘損害我國貿(mào)易利益的事件時，我國要依據(jù)WTO規(guī)則與有關(guān)方面進行磋商，或向相關(guān)組織提出抗辯。這就要求我國能利用WTO的透明度原則積極收集各國的綠色壁壘信息和相關(guān)國家對抗綠色壁壘的案例，總結(jié)別國經(jīng)驗。同時我國還要培養(yǎng)熟悉WTO機制的專業(yè)人才為我國企業(yè)服務(wù)， 改變我國企業(yè)過去在國際貿(mào)易戰(zhàn)中消極、不應(yīng)訴的被動觀念，積極應(yīng)對綠色壁壘。

3、利用貿(mào)易救濟措施抵制不正當(dāng)?shù)木G色貿(mào)易壁壘

貿(mào)易壁壘范文4

目前，發(fā)達國家仍然在不斷升級質(zhì)量檢驗標準，檢測項目也越來越多。例如，美國是世界上食品標簽要求最嚴格的國家之一，食品標簽多達22種，且逐年修訂補充。美國要求所有包裝食品應(yīng)有食品標簽，膨化食品還要有營養(yǎng)標簽，必須標明至少14種營養(yǎng)成分的含量。再如日本，從前設(shè)定的進口農(nóng)產(chǎn)品殘留物限量標準是63種2470項，而今年實施的“肯定列表”則新增了51392個限量，涉及264類食品中的734種化學(xué)品殘留，同時禁止使用15種農(nóng)藥、獸藥，這使得農(nóng)產(chǎn)品檢測項目成倍增加。日本是我國食品、農(nóng)產(chǎn)品出口的大市場，占我國食品、農(nóng)產(chǎn)品出口總量的32%，“肯定列表”制度的實施大幅抬高出口技術(shù)門檻，直接影響我國近80億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口額，涉及到6000多家出口企業(yè)。

發(fā)達國家制定了一系列環(huán)境保護法規(guī)，對進口農(nóng)產(chǎn)品形成了通常所說的“綠色壁壘”。綠色壁壘主要包括國際和區(qū)域性的環(huán)保公約、國別環(huán)保法規(guī)和標準、檢驗和檢疫要求、“綠色包裝”和標簽要求、IS014000環(huán)境管理體系和環(huán)境標志等自愿性措施、生產(chǎn)和加工方法及環(huán)境成本內(nèi)在化要求等。動物福利問題則尤其為歐盟所重視，例如，雞場飼養(yǎng)密度一般為12只/m2，歐盟卻提出每平方米只能養(yǎng)10只，理由是密度太大，雞會感到不“舒適”。由此養(yǎng)殖成本增加，形成貿(mào)易壁壘。

最典型的就是轉(zhuǎn)基因食品的安全問題，這一直是國際爭論的焦點。美國由于占據(jù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點，對轉(zhuǎn)基因食品的推廣持積極態(tài)度，而歐盟和日本等國家則堅決反對，由此也引發(fā)了有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進口管理措施的討論。尤其值得注意的是，發(fā)達國家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘呈日益升級的趨勢。例如，日本自2003年起在全國推行“大米身份認證制度”，即凡進入日本國內(nèi)市場的大米必須標明品種、產(chǎn)地、生產(chǎn)者姓名和認證號碼等，否則不允許銷售。“大米身份認證制度”推行之后，日本各地又對新制度“層層加碼”，把認證范圍推廣到蔬菜，要求市場上銷售的本地蔬菜都必須有認證標志。對中國蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品來講，今后進入日本市場將更趨困難。

近年來，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已直接使中國農(nóng)產(chǎn)品出口遭受巨大損失，其擴散效應(yīng)造成的間接損失更是難以估計。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，我國有90%的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)受國外技術(shù)貿(mào)易壁壘影響，造成每年損失約90億美元，出口受阻的產(chǎn)品從蔬菜、水果、茶葉到蜂蜜，進而擴展到畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品。國外實施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為制約我國農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙。

二、我國農(nóng)產(chǎn)品出口遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因探析

1.國內(nèi)自身原因：(1)農(nóng)產(chǎn)品自身存在質(zhì)量問題。我國人口眾多，人們環(huán)保意識比較薄弱，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)及其加工品存在諸多安全隱患。(2)政出多門，監(jiān)管不力。我國農(nóng)產(chǎn)品安全管理涉及經(jīng)貿(mào)、工商、衛(wèi)生、質(zhì)檢等多個部門，由于存在多頭監(jiān)管，職責(zé)不清，監(jiān)管不力，造成權(quán)威不足，收效不明顯。(3)農(nóng)產(chǎn)品和食品質(zhì)量管理，標準化與認證體系建設(shè)滯后，食品安全的國內(nèi)標準與國際標準不接軌，檢驗技術(shù)和檢驗手段也有待改進。(4)農(nóng)產(chǎn)品和食品生產(chǎn)以小規(guī)模個體農(nóng)戶為主體，加工企業(yè)規(guī)模不大，技術(shù)含量不高，競爭實力不強，戰(zhàn)略經(jīng)營的理念和市場營銷能力比較薄弱，對國際市場的質(zhì)量標準、食品安全標準的動向知之甚少，不能適應(yīng)快速多變的國際市場需求。

2.國際方面的原因：(1)發(fā)達國家實施貿(mào)易保護的需要。我國勞動力資源豐富，成本低廉，生產(chǎn)勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品有一定的成本比較優(yōu)勢，能夠以較低的價格進入國際市場。此外，隨著我國加入世貿(mào)組織，各國在關(guān)稅和市場準入方面也逐步放松，我國農(nóng)產(chǎn)品出口的傳統(tǒng)關(guān)稅門檻因此隨之降低，這就為我國擴大農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)造了更寬松的環(huán)境和條件。(2)消費理念的轉(zhuǎn)變。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們越來越注重改善生活質(zhì)量，越來越關(guān)注保護環(huán)境。相應(yīng)地，人們的消費理念也就由“生存型”向“發(fā)展型、健康型”轉(zhuǎn)變，對營養(yǎng)、健康、衛(wèi)生、無污染的安全食品的需求量越來越大，綠色消費正成為世界性的消費潮流。(3)國際標準在SPS協(xié)議和TBT協(xié)議中起到了越來越重要的作用。自世貿(mào)組織成立以來，各成員國都在積極援引WTO協(xié)議和國際標準進行貿(mào)易交涉。但是，迄今為止，在國際標準制定過程中，發(fā)達國占據(jù)主導(dǎo)地位。

3.突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對策

(1)大力發(fā)展綠色產(chǎn)品，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，當(dāng)務(wù)之急是要從源頭抓起，大力發(fā)展綠色食品，加強全過程監(jiān)管控制，從而最大限度地降低風(fēng)險和保證食品安全。綠色食品生產(chǎn)有嚴格的操作規(guī)程和技術(shù)標準，通過對農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境和生產(chǎn)過程中投入物的控制來對農(nóng)產(chǎn)品進行品質(zhì)管理，能有效地提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，成為應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的有效措施。

(2)建立負責(zé)技術(shù)性貿(mào)易措施的組織實施和協(xié)調(diào)管理的專門機構(gòu)

要突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，擴大農(nóng)產(chǎn)品出口，有必要設(shè)立負責(zé)技術(shù)性貿(mào)易措施的組織實施和協(xié)調(diào)管理的相應(yīng)機構(gòu)。機構(gòu)的主要職責(zé)是組織研究實施重大的技術(shù)性貿(mào)易措施，協(xié)調(diào)我國技術(shù)性貿(mào)易領(lǐng)域多邊、雙邊合作與交流中的重大問題的方針政策和原則立場；承擔(dān)建立全國技術(shù)性貿(mào)易措施預(yù)警與快速反應(yīng)機制的工作等。這有利于加強部門間的協(xié)調(diào)與合作，有利于企業(yè)形成合力，聯(lián)合作戰(zhàn)；有利于部門間、行業(yè)間、企業(yè)間加強溝通，在應(yīng)對技術(shù)貿(mào)易型壁壘上收到良好效果，更好地維護國家利益和企業(yè)利益。

(3)建立和完善農(nóng)產(chǎn)品安全管理的法律法規(guī)，確保出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全

建立和完善以風(fēng)險分析為基礎(chǔ)的食品安全標準體系，是應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)性貿(mào)易障礙的技術(shù)保障。目前，我國的食品安全標準體系與發(fā)達國家相比還有相當(dāng)大的差距，需要組織專家加強對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究，修改、完善我國的農(nóng)產(chǎn)品安全的法律法規(guī)。在此基礎(chǔ)上，積極采用國際標準，提高標準水平，推動我國食品工業(yè)加快發(fā)展速度，全面提升我國農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力。

(4)加大WTO/TBT、SPS人才培養(yǎng)力度技術(shù)性貿(mào)易措施涉及方方面面，影響到生產(chǎn)、加工、倉儲、運輸、國內(nèi)外貿(mào)易等各個環(huán)節(jié)的眾多企業(yè)及中介組織、政府管理部門、消費者自身。所以，要應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品出口的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施，客觀上需要有一支熟悉WTO規(guī)則，尤其是WTO/TBT、SPS協(xié)定、WTO爭端解決機制，以及國際標準、指南、爭端的人才梯隊。因此，必須依據(jù)新的形勢，盡快培養(yǎng)相應(yīng)地專門人才，立足長遠，為實施農(nóng)產(chǎn)品走出去戰(zhàn)略打下堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]夏英祝，祖書君.綠色壁壘和綠色壁壘效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2004，(1).

[2]石廣生.中國加入世貿(mào)組織知識讀本[M].北京：人民出版社，2001

[3]童霞.基于綠色壁壘導(dǎo)向的中國出口貿(mào)易發(fā)展的路徑選擇[J].國際貿(mào)易問題，2006，(2).

貿(mào)易壁壘范文5

關(guān)鍵詞：國際金融服務(wù)貿(mào)易 壁壘 比較

各個國家之間的交流與貿(mào)易隨著經(jīng)濟水平的提高以及國際社會的和諧發(fā)展而日漸頻繁，在這一大環(huán)境的影響下，各國為了發(fā)展本國的經(jīng)濟而逐漸青睞于開展國際貿(mào)易。充分了解貿(mào)易壁壘并實施相應(yīng)的應(yīng)對策略是促進我國國際貿(mào)易進一步發(fā)展的關(guān)鍵，因此，文章對國際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的比較做出了分析，詳細情況如下文所述。

一、國際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的概要

1. 國際金融服務(wù)貿(mào)易及貿(mào)易壁壘的定義。國際金融服務(wù)貿(mào)易是國際服務(wù)貿(mào)易的一種具體體現(xiàn)形式，主要是指簽署GATS的各個成員國所提供的所有關(guān)于金融層面的服務(wù)，涵蓋了保險、銀行及其相關(guān)金融服務(wù)。伴隨著國際金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展而出現(xiàn)的還有貿(mào)易壁壘，其早在國際金融服務(wù)貿(mào)易開展的初期就已經(jīng)存在并逐漸形成不同的模式，然而金融領(lǐng)域卻一直沒有對其作出明確的定義。直至上世紀九十年代初期，隨著《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）的簽署，才對其定義作出明確的規(guī)定，其主要是指受到非自然因素的影響，各國或地區(qū)政府及有關(guān)部門為了抵御國際貿(mào)易在本土發(fā)展而制定或采取的一系列直接或間接的金融貿(mào)易政策和措施。

2. 國際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的特點。由于國際金融服務(wù)貿(mào)易相對于其他服務(wù)貿(mào)易而言具有無形的特點，其貿(mào)易壁壘的特點也具有較明顯的差別，主要有以下幾方面。

（1）金融服務(wù)貿(mào)易壁壘對于金融服務(wù)貿(mào)易的各方面都有涉及，且類型多樣、涵蓋范圍廣；

（2）金融服務(wù)貿(mào)易壁壘多為無形壁壘，且設(shè)置形式以非關(guān)稅為主；

（3）金融服務(wù)貿(mào)易壁壘設(shè)置的目的不僅針對金融服務(wù)本身，也是為了滿足國家某種經(jīng)濟政策的目的需求；

（4）金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的設(shè)置對象是金融服務(wù)的提供者。

二、國際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的分類

由上文所述的國際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的特點可知，金融服務(wù)貿(mào)易壁壘是以非關(guān)稅形式作為主要體現(xiàn)形式的，依照金融服務(wù)貿(mào)易的對象、開展模式等的不同，其主要可以分為以下幾個類別。

1.資本移動型：主要包括外匯鈔票和匯率的監(jiān)管控制、浮動匯率的限定以及投資收益匯出的局限控制等形式。

2.人員移動型：人員移動壁壘是依照各成員國的移民限制法律條文來設(shè)定的，根據(jù)各國或地區(qū)移民法律法規(guī)或工作許可、專業(yè)許可等的規(guī)定標準的不同而有著不同的內(nèi)容和形式。

3.服務(wù)產(chǎn)品移動型：這種類型的貿(mào)易壁壘主要是對金融服務(wù)的市場準入方面進行限制管理，換而言之就是指東道國或地區(qū)對進入國家或地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟市場的外來金融貿(mào)易服務(wù)采取不同程度的限制措施。

4.信息移動型：為了防止由于國家、經(jīng)營權(quán)限以及交易雙方死人信息泄露而設(shè)置的壁壘，包括對國家技術(shù)標準、入網(wǎng)許可、數(shù)據(jù)信息的處理和存儲等的調(diào)控措施。

5.開業(yè)權(quán)限制型：對國際金融服務(wù)進入本國或本地區(qū)的法律法規(guī)以及各省市的地方條文等設(shè)置壁壘，包括禁止壟斷、限制金融服務(wù)的提供、限制或禁止非本國際人員提供服務(wù)業(yè)務(wù)等。

6.經(jīng)營權(quán)限制型：即通過對外國服務(wù)實體在本國的活動權(quán)限進行規(guī)定，以限制其經(jīng)營范圍、經(jīng)營方式等，甚至干預(yù)其具體的經(jīng)營決策。

三、國際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的比較差異

對國際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的分類進行比較，可以發(fā)現(xiàn)不同類型的貿(mào)易壁壘存在著不同程度的差異，主要可以體現(xiàn)在下列幾個方面。

1.壁壘設(shè)置透明程度的差異：不同國家對于壁壘設(shè)置的透明程度不盡相同，有些國家通過法律法規(guī)以及地方條文的明確設(shè)定，從而達到貿(mào)易壁壘高透明度的標準，而某些國家和地區(qū)對于貿(mào)易壁壘的設(shè)定則較為隱蔽，國外投資者的察覺度較低。

2.壁壘設(shè)置態(tài)度的差異：各國家與地區(qū)對于貿(mào)易壁壘的設(shè)置態(tài)度可以分為鼓勵型、限制型以及互利互惠型等，這些國家對于金融貿(mào)易壁壘設(shè)置的態(tài)度大多取決于金融服務(wù)貿(mào)易的類型。

3.國家發(fā)達程度之間的差異：發(fā)達國家由于自身經(jīng)濟條件及綜合國力處于較優(yōu)水平的原因，對于國際貿(mào)易的開展通常限制程度較低，這些國家大多主張不設(shè)立貿(mào)易壁壘。而發(fā)展中國家的經(jīng)濟水平有限、本土經(jīng)濟體制及市場發(fā)展欠成熟，因此在數(shù)量和類型上，設(shè)置了更多的貿(mào)易壁壘。

四、結(jié)束語

綜上所述，充分了解國際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的概念、特點和不同的類型，并制定相應(yīng)的對策，只有這樣我國才能最好地處理與其他國家進行金融貿(mào)易時的貿(mào)易壁壘問題，從而不斷增強我國的綜合國力，促進我國國民經(jīng)濟的發(fā)展，提高我國在世界經(jīng)濟中的地位。

參考文獻：

[1]王勤淮.論金融服務(wù)貿(mào)易壁壘[J].世界經(jīng)濟研究.2011，04（25）：134-135

貿(mào)易壁壘范文6

關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織 綠色貿(mào)易壁壘 國際貿(mào)易

綠色貿(mào)易壁壘（Green Barriers）指在國際商品流通、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域中，進口國以保護本國生態(tài)環(huán)境為由，直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的保護措施，進口國一般憑借其經(jīng)濟實力和科技優(yōu)勢，通過國內(nèi)立法制定出嚴格的保護環(huán)境的相關(guān)法律、法規(guī)和標準等，然后出臺或者制定出有利于保護本國環(huán)境、科學(xué)技術(shù)等具有限制性的措施，對來自出口國的商品或服務(wù)進行準入限制的一種手段。

綠色貿(mào)易壁壘從實際角度來看，就是一種貿(mào)易保護主義表現(xiàn)形式，采用綠色貿(mào)易壁壘就能夠?qū)⑦M口國置身于對外貿(mào)易活動當(dāng)中，將出口國出口商品的貿(mào)易門檻提高，從而達到限制商品進口或出口、保護本國貿(mào)易的根本目的。

1、國際綠色貿(mào)易壁壘發(fā)展現(xiàn)狀

近幾年，由于世界經(jīng)濟的不景氣，主要發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟增長乏力，各國的貿(mào)易保護主義開始蔓延。由于世界貿(mào)易組織各成員對WTO協(xié)定理解的差異及國內(nèi)貿(mào)易保護主義的影響，綠色貿(mào)易壁壘成為各國限制貿(mào)易的主要手段。

1.1、涉及商品范圍擴大化

綠色貿(mào)易壁壘自身就是將環(huán)境保護和資源保護作為主要旗號，主要范圍包括了資源利用、衛(wèi)生安全、人類健康等諸多領(lǐng)域，涉及到家用電器、日用商品、兒童玩具等上千種不同商品，商品的范圍占了全部商品種類的77%左右，并且該范圍還在持續(xù)不斷的擴大，因此，綠色貿(mào)易壁壘會給出口國出口商品帶來更強大的挑戰(zhàn)。

1.2、措施使用頻繁化

近些年在國際貿(mào)易中，綠色貿(mào)易壁壘使用頻率在不斷上升，這已經(jīng)完全成為了一種僅次于傳統(tǒng)貿(mào)易保護措施的重要貿(mào)易保護措施。在全球的將近5000種產(chǎn)品當(dāng)中，有75%以上的產(chǎn)品都是遭到綠色貿(mào)易壁壘影響的產(chǎn)品，全球137個不同的進口國均對綠色貿(mào)易壁壘措施進行了采用。而我國每年都有70億美元以上的出口商品受到了綠色貿(mào)易壁壘的影響，并且這個影響范圍還在不斷的擴大。

1.3、采用措施動態(tài)化

隨著人類科技和技術(shù)不斷進步，綠色貿(mào)易壁壘的需求也越來越高，人類對科學(xué)技術(shù)的要求也在不斷上升。西方發(fā)達國家對綠色標準進行了領(lǐng)銜制定，而且標準還在不斷的提高，出口商品一定要達到最新的國際環(huán)境標準以及技術(shù)要求才可進行出口。綠色貿(mào)易壁壘具有一定的針對性，部分國家在將綠色貿(mào)易壁壘進行破除的同時，同時也需要采取一定的調(diào)整，來應(yīng)對不同的綠色貿(mào)易壁壘措施。

2、綠色貿(mào)易壁壘特點

2.1、多樣化表現(xiàn)形式

綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)方式并非僅有一種，在實際的執(zhí)行過程中會出現(xiàn)諸多無法確定的因素，從而導(dǎo)致執(zhí)行標準多樣化，因此它很容易遭受到西方發(fā)達國家的抵制。

2.2、擴展范圍迅速

綠色貿(mào)易壁壘與金融危機具有類似特性，它往往可以從一個國家向外進行不斷的傳遞蔓延，由于全球大多數(shù)國家對外貿(mào)易關(guān)系緊密的聯(lián)系在一起，在不同國家之間的經(jīng)濟體都可以很快傳導(dǎo)并彼此影響。

2.3、隱蔽不易察覺

綠色貿(mào)易壁壘具有十分鮮明的隱秘性，通常都隱含有部分的各國貿(mào)易法律和法規(guī)其中，一般的出口國對這些新制定的貿(mào)易規(guī)范文件信息并不能及時獲取，當(dāng)這些出口國生產(chǎn)的商品需要進入國際貿(mào)易的市場當(dāng)中時，進口國就會拿環(huán)保當(dāng)借口，限制商品或服務(wù)進口。

2.4、標準有爭議

綠色貿(mào)易壁壘涉及的商品范圍十分廣泛，各國的商品標準無法做到統(tǒng)一，有合法的同時也存在一定的隱蔽性，貿(mào)易過程中的分歧完全無法避免，并且發(fā)生之后無法在很短時間內(nèi)進行有效的調(diào)節(jié)。

2.5、西方發(fā)達國家技術(shù)優(yōu)勢明顯

綠色貿(mào)易壁壘對貿(mào)易進行保護時，發(fā)達國家比較偏向?qū)⑸唐钒目萍己刻岣撸b于自身的社會利益和經(jīng)濟利益占優(yōu)勢，打著保護本國環(huán)保旗號，縮減發(fā)展中國家的商品準入力度。

3、綠色貿(mào)易壁壘對中國對外貿(mào)易產(chǎn)生的影響

我國是發(fā)展中國家的代表，我國的經(jīng)濟發(fā)展尚處在社會主義初級階段，不論是政治還是經(jīng)濟，我國均比西方發(fā)達國家落后。在我國加入世界貿(mào)易組織之后，我國的對外貿(mào)易得到了顯著地增長，從實際的發(fā)展角度出發(fā)，綠色貿(mào)易壁壘對我國發(fā)展產(chǎn)生的影響表現(xiàn)主要有以下幾點：

3.1、對進口產(chǎn)生的影響

3.1.1、貿(mào)易關(guān)系變化

從經(jīng)濟關(guān)系和政治關(guān)系的角度去考慮，西方發(fā)達國家通過綠色貿(mào)易壁壘對我國進口高新技術(shù)商品進行阻攔，這也會對我國與其他國家之間的合作造成嚴重的影響，并且也會對全球的經(jīng)濟和諧發(fā)展產(chǎn)生很不利的影響。發(fā)達國家往往為了對本國利益進行考量，將技術(shù)保護當(dāng)借口，對發(fā)展中國家進行多種貿(mào)易限制，這樣的發(fā)展趨勢一直下去，會使得諸多發(fā)展中國家產(chǎn)生不滿，從而導(dǎo)致貿(mào)易關(guān)系惡化。

3.1.2、國內(nèi)市場變化

國內(nèi)生產(chǎn)商品在對外進行出口的過程中，會遭受到諸多方面的限制，受此影響，我國生產(chǎn)的諸多商品種類和數(shù)量都出現(xiàn)了不同程度的減少，這樣的發(fā)展變化導(dǎo)致國內(nèi)的市場格局出現(xiàn)了變化。為了保證對國外出口商品份額保持不變情況下，國內(nèi)的企業(yè)需要準備生產(chǎn)具有多種創(chuàng)新種類的商品，在國際貿(mào)易中出現(xiàn)不同狀況時，提供最大限度的供給。

3.2、對出口產(chǎn)生的影響

3.2.1、經(jīng)濟增長緩慢

我國主要目標就是將經(jīng)濟效益增收以及國內(nèi)的經(jīng)濟快速發(fā)展得以實現(xiàn)，這樣我國才可以在國際市場上占有利的地位。然而在西方發(fā)達國家將綠色貿(mào)易壁壘的政策在推廣之后，我國的經(jīng)濟增長出現(xiàn)了明顯的下降，尤其在出口方面，不管是商品種類還是數(shù)量都遭受到了制約。

3.2.2、產(chǎn)品成本增加

為了讓我國的出口貿(mào)易的經(jīng)濟增長可以得到有效的保障，我國參與到國際貿(mào)易的活動當(dāng)中，一定需要適應(yīng)發(fā)達國家制定的貿(mào)易政策，這樣才可以有效的保證我國的進出動可以產(chǎn)生理想的經(jīng)濟效益，因此我國生產(chǎn)企業(yè)需要將進出口的產(chǎn)品質(zhì)量進行不斷的提高，有效的改善我國商品環(huán)境質(zhì)量的指標，才有利于打開國際市場。

3.2.3、市場范圍縮小

出口貿(mào)易一直是我國在國際貿(mào)易方面的關(guān)鍵點，商品的出口關(guān)系到我國的商品在國際市場中的走向，同時也對我國在國際市場中的未來發(fā)展地位起到?jīng)Q定性的作用。近些年，西方國家通過對綠色貿(mào)易壁壘進行設(shè)置，對我國出口的諸多產(chǎn)品限制進口，導(dǎo)致我國在國際市場中所占有的市場份額已經(jīng)出現(xiàn)了下滑，商品出口的范圍正在不斷的減小。

4、綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)對策略

4.1、落實“科學(xué)發(fā)展觀”

將黨十中明確指出必須長期堅持“科學(xué)發(fā)展觀”的指導(dǎo)思想，把科學(xué)發(fā)展觀貫徹落實到我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)全過程、體現(xiàn)到黨的建設(shè)方面意義重大而深遠。在將發(fā)展方式進行轉(zhuǎn)變的同時，讓黨和國家盡早且清醒的意識到，經(jīng)濟的發(fā)展需要資源以及環(huán)境的承載能力進行兼顧，在具體的貿(mào)易領(lǐng)域當(dāng)中，需要將綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)和研發(fā)工作繼續(xù)開展，需要建立起綠色貿(mào)易相關(guān)機制，將綠色生產(chǎn)以及綠色生活方式進行不斷的提倡和推廣。

4.2、政府及相關(guān)部門應(yīng)積極推進和實施國際標準以及國外先進標準

加快采用國際標準的步伐，是企業(yè)消除技術(shù)壁壘、參與國際市場競爭的迫切需要。我們要借鑒西方發(fā)達國家的先進經(jīng)驗。歐盟、美國等一些發(fā)達國家一直積極地參加國際標準化活動。歐盟在實現(xiàn)統(tǒng)一市場的過程中，積極采用國際標準作為消除成員之間技術(shù)貿(mào)易壁壘的重要手段。美國對待國際標準的態(tài)度不僅僅是采用，而且是更廣泛地參與國際標準的制定，并盡可能地將美國標準上升為國際標準。

4.3、政府增強與貿(mào)易成員國之間的談判力度

要善于利用現(xiàn)有WTO機制，對于一些國家制定的技術(shù)標準違反了世界貿(mào)易組織的原則，政府可以通過世界貿(mào)易組織合法程序，要求這些國家取消這些不合理的標準或者修訂不合理的技術(shù)性限制措施；同時積極參與WTO新一輪多邊貿(mào)易談判，建立嚴格、公平合理的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，約束西方發(fā)達國家越來越多的技術(shù)性限制措施。

4.4、國內(nèi)出口企業(yè)應(yīng)制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

我國的出口產(chǎn)品在質(zhì)量、規(guī)格、包裝等方面還存在許多缺陷，在國際市場上缺乏綜合競爭力，許多出口產(chǎn)品還是靠價格優(yōu)勢來占領(lǐng)市場。出口企業(yè)如果僅僅考慮經(jīng)濟效益而破壞了環(huán)境和社會效益，不僅會遭遇到更多的國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘，在國內(nèi)市場上也不能夠長期生存下去，因此可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是企業(yè)跨越技術(shù)貿(mào)易壁壘的有力武器。當(dāng)然，這需要政府的引導(dǎo)以及配套的法律法規(guī)約束。

4.5、建立和完善貿(mào)易信息中心

由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的復(fù)雜性和多變性，單個企業(yè)難以采取應(yīng)對措施。政府有關(guān)部門可建立專門的貿(mào)易信息中心，一方面及時傳遞國內(nèi)外技術(shù)法規(guī)標準和合格評定程序，另一方面針對一些對我國出口影響較大的技術(shù)性貿(mào)易壁壘提出一些應(yīng)對措施，并將這些應(yīng)對措施通過各種有效途徑傳遞給相關(guān)企業(yè)，讓企業(yè)在參與貿(mào)易時規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險。

綠色貿(mào)易壁壘對我國外貿(mào)行業(yè)，尤其是加工制造業(yè)造成了諸多不利影響。綜上所述，出口商品的技術(shù)含量不高，產(chǎn)品層次低是阻礙我國商品出口的主要因素。我國的企業(yè)應(yīng)該因勢利導(dǎo)，在企業(yè)資金投入方面，重點加大研發(fā)力度，將產(chǎn)品的科技含量和產(chǎn)品質(zhì)量逐步提高，順應(yīng)國際綠色環(huán)保的整體發(fā)展趨勢，整體提高自身產(chǎn)品在國際市場中的品牌知名度以及綜合競爭實力，從而為我國的對外貿(mào)易創(chuàng)造更好的經(jīng)濟和社會效益。

參考文獻：

[1]蔣凌燕.綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對策分析[J].China’s Foreign Trade.2010，（16）；123-124.

[2]楊曉艷.綠色貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及對策研究[J].湖北教育學(xué)院學(xué)報.2010，（08）；108-109.