前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了債權(quán)轉(zhuǎn)讓范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓范文1

編號(hào)：(2012)字第號(hào)

簽訂時(shí)間：2012年月日

簽訂地點(diǎn)：

為妥善解決乙、丙雙方的債權(quán)債務(wù)問題，甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商，依法達(dá)成如[，！]下債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以資信守：

一、甲乙丙三方一致確認(rèn)：截至本協(xié)議簽署之日，乙方拖欠丙方共計(jì)元人民幣。

二、甲乙丙三方一致同意，丙方將針對(duì)乙方的債權(quán)共計(jì) 元人民幣全部轉(zhuǎn)讓給甲方行使，乙方按照本協(xié)議直接付款給甲方，由乙方于2006年 月日前向甲方支付共計(jì) 元人民幣。

三、陳述、保證和承諾：

1、丙方承諾并保證：

(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。

2、甲方承諾并保證：

(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

閱讀了《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書格式》本站編輯還為您推薦更多相關(guān)文章：合同協(xié)議書欄目

四、本協(xié)議生效后，丙方不得再向乙方主張債權(quán)，如果乙方履行義務(wù)后，甲方應(yīng)向乙方出具抬頭為乙方全稱的發(fā)票( )

五、如本協(xié)議無效或被撤銷，則乙方仍繼續(xù)按原合同及其他法律文件履行義務(wù)。

六、各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠等責(zé)任，違約方須向另一方作出全面賠償。

七、本協(xié)議經(jīng)甲、乙、丙三方加蓋公章并由三方法定代表人或由法定代表人授權(quán)的人簽字后生效。

八、本協(xié)議未盡事宜，遵照國家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章辦理。

九、本協(xié)議一式三份，甲、乙、丙三方各執(zhí)一份。

新債權(quán)人：(公章)

法定代表人(或授權(quán)人)：(簽字)

債務(wù)人：(公章)

法定代表人(或授權(quán)人)：(簽字)

原債權(quán)人： (公章)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓范文2

本協(xié)議由下列各方于____年____月____日在____省____市簽訂：

A有限公司（下簡稱“A公司”），一家依照中國法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；

B有限公司（下簡稱“B公司”），一家依照中國法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；

和

C廠，一家依照中國法律設(shè)立并存續(xù)的國有企業(yè)，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；

以上實(shí)體單稱時(shí)稱為“一方”，合稱時(shí)稱為“各方”。

序 言

鑒于：A公司、XXXX股份有限公司（下簡稱“股份公司”）和C廠于____年____月____日簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》，約定由C廠承擔(dān)股份公司因回購股份而形成的對(duì)其發(fā)起人A公司價(jià)值人民幣_(tái)___萬元的負(fù)債，A公司由此成為C廠的債權(quán)人；

鑒于：A公司擬轉(zhuǎn)讓其對(duì)C廠的上述債權(quán)（下簡稱“債權(quán)”），B公司擬受讓該等債權(quán)；

故此，各方約定如下：

第一條 債權(quán)轉(zhuǎn)讓

1.1 A公司同意按本協(xié)議的條款和條件向B公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)，B公司同意按本協(xié)議的條款和條件從A公司受讓債權(quán)。

1.2 各方同意，本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無償?shù)模珹公司不會(huì)就此向B公司收取任何對(duì)價(jià)。

1.3 C廠同意在債權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后向B公司償還債務(wù)，該等債務(wù)包括本金（人民幣_(tái)___萬元）和利息。

1.4 C廠向B公司償債的方式和期限如下：

1.4.1 還款期限自____年____月____日起至____年____月____日止。

1.4.2 ____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）；____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）。

上述期限為C廠向B公司付款的期限。如由于不可歸責(zé)于C廠的原因?qū)е翨公司未能及時(shí)收到上述款項(xiàng)，C廠不承擔(dān)任何責(zé)任。此外，B公司收到C廠的付款后，應(yīng)依法向其開具發(fā)票。

第二條 陳述、保證和承諾

2.1 A公司承諾并保證：

2.1.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

2.1.2 其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。

2.2 B公司承諾并保證：

2.2.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

2.2.2 其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

2.3 C廠承諾并保證：

2.3.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)；

2.3.2 其自愿并有能力按照本協(xié)議約定向B公司清償上述債務(wù)，并愿意以其擁有的____平方米的房產(chǎn)所有權(quán)作為向B公司履約的擔(dān)保，擔(dān)保協(xié)議由雙方另行簽定。

第三條 違約責(zé)任

3.1 各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠、處罰、訴訟仲裁、費(fèi)用、義務(wù)和/或責(zé)任，違約方須向另一方作出全面賠償并使之免受其害。

第四條 生效

4.1 本協(xié)議于各方授權(quán)代表簽署后生效。

第五條 適用法律

5.1 本協(xié)議的訂立、生效與解釋均適用中國法律。

第六條 其他規(guī)定

6.1 對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。

6.2 本協(xié)議構(gòu)成各方有關(guān)本協(xié)議主題事項(xiàng)所達(dá)成的全部協(xié)議和諒解，并取代各方之間以前就該等事項(xiàng)達(dá)成的協(xié)議、諒解和/或安排。

6.3 在本協(xié)議履行過程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向有管轄權(quán)的人民法院提訟。

6.4 本協(xié)議以中文書就，一式三份，A公司、B公司和C廠各執(zhí)一份，具有同等效力。

本協(xié)議各方已促使其合法授權(quán)代表于本協(xié)議文首載明之日簽署本協(xié)議，以昭信守。

A公司（公章） B公司（公章）

授權(quán)代表：__________ 授權(quán)代表：__________

C廠（公章）

債權(quán)轉(zhuǎn)讓范文3

關(guān)鍵詞：特殊債權(quán)；轉(zhuǎn)讓

中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-5312（2011）30-0259-01

一、可撤銷的債權(quán)能否成為交易對(duì)象

可撤銷的合同，是指當(dāng)事人在合同中意思表示不真實(shí)，從而可由對(duì)方當(dāng)事人對(duì)其內(nèi)容行使撤銷權(quán)使其歸于無效的合同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，因一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，但未損害國家利益的，以及重大誤解、顯失公平或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，為可撤銷的合同。

對(duì)于可撤銷債權(quán)能否成為交易對(duì)象，觀點(diǎn)不盡相同。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為可撤銷合同在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)以前，屬于效力待定的合同，故此種合同可以讓與，如撤銷權(quán)人為讓與人，表明其已放棄了撤銷權(quán)。假如讓與人不是撤銷權(quán)人，他可以對(duì)讓與提出異議而阻止合同的轉(zhuǎn)讓。對(duì)于因可撤銷行為發(fā)生的債權(quán)，一般也可以成為讓與的標(biāo)的；但這種債權(quán)被讓與后，如果債務(wù)人行使撤銷權(quán)而使債權(quán)歸于無效，受讓人得因此主張債權(quán)讓與行為無效。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為。即使是可撤銷的合同，在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)以前，仍然是合法有效的，因此可以由債權(quán)人讓與。至于在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)以后，因合同被撤銷而給受讓人造成損失，則應(yīng)

當(dāng)由轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。這種債權(quán)在撤銷權(quán)被行使前，并非當(dāng)然無效；特別是在撤銷權(quán)行使期間，撤銷權(quán)人如果不行使撤銷權(quán)，該債權(quán)就成為確定有效的債權(quán)。有鑒于此，債權(quán)人可以將這種債權(quán)讓與他人。

筆者同意后一種觀點(diǎn)，理由是從促進(jìn)交易的目的出發(fā)，應(yīng)該在可能的范圍內(nèi)盡量擴(kuò)大可讓與債權(quán)的范圍。而且因?yàn)閭鶛?quán)的不公示性，受讓人很難知悉被讓與債權(quán)是否為可撤銷的合同權(quán)利，所以受讓人很可能在受讓后才了解到債權(quán)的真是情況。如果禁止可撤銷債權(quán)的讓與，顯然對(duì)受讓人不公平，而且不利于維護(hù)交易安全。但是在受讓人受讓債權(quán)后，應(yīng)該根據(jù)不同情況，來確定交易的最后結(jié)果。如果讓與人為變更權(quán)人或撤銷權(quán)人，若讓與事實(shí)已通知債務(wù)人時(shí)，為保護(hù)債務(wù)人的利益，其債權(quán)讓與行為可視為對(duì)變更權(quán)的拋棄，不容許其再行使該項(xiàng)權(quán)利，則讓與合同為確定有效的權(quán)利。

二、將來的債權(quán)能否成為交易對(duì)象

將來的債權(quán)主要包括四種情形：第一，根據(jù)合同的約定在將來將要獲得的某種期待利益。第二，現(xiàn)在已有基礎(chǔ)法律關(guān)系存在，僅根據(jù)某法律事實(shí)的發(fā)生，就可以發(fā)生債權(quán)。第三，現(xiàn)在并沒有基礎(chǔ)法律關(guān)系存在，但已經(jīng)具備應(yīng)當(dāng)完成的法律關(guān)系的一部分成立要件。將來是否發(fā)生并不確定。第四，現(xiàn)在并沒有發(fā)生債權(quán)，而僅有將來發(fā)生債權(quán)的可能性和機(jī)會(huì)。對(duì)將來債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓，學(xué)者之間存在不同觀點(diǎn)素有爭論。傳統(tǒng)學(xué)說認(rèn)為，將來債權(quán)現(xiàn)尚不存在，故訂約當(dāng)時(shí)不能移轉(zhuǎn)。但約立于將來債權(quán)發(fā)生時(shí)應(yīng)轉(zhuǎn)移其債權(quán)的合同可以成立，因合同成立的要件雖應(yīng)于合同訂立時(shí)存在，而合同的效力則不妨日后發(fā)生。此說雖有邏輯上的合理性，但不能適應(yīng)交易實(shí)踐。在債權(quán)融資實(shí)務(wù)中，轉(zhuǎn)讓人通常將某項(xiàng)未來債權(quán)一攬子轉(zhuǎn)讓，尤其是應(yīng)收款融資，日益倚重將來債權(quán)轉(zhuǎn)讓。若認(rèn)定轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力，必然損害受讓人對(duì)交易安全與保障的正常期待，最終也損害轉(zhuǎn)讓人的利益。我國現(xiàn)行法未涉及將來債權(quán)轉(zhuǎn)讓，有學(xué)者認(rèn)為，在相關(guān)的解釋與適用上應(yīng)持肯定立場。將來的債權(quán)盡管在簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)并不存在，而且在將來是否實(shí)際發(fā)生尚且處于不確定狀態(tài)，但并非完全不能移轉(zhuǎn)。對(duì)于將來的債權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況分析，關(guān)鍵要看將來的債權(quán)是否具有確定性，如果是極不確定的，則不能轉(zhuǎn)讓。

三、附條件和附期限的債權(quán)能否成為交易對(duì)象

附條件的債權(quán)是指在債權(quán)中規(guī)定一定的條件，并且把條件的成就或者不成就作為確定債權(quán)人的債權(quán)發(fā)生法律效力，或者失去法律效力的根據(jù)的民事行為。附期限的債權(quán)是指，在債權(quán)中約定一定的期限，并把該期限的到來作為債權(quán)人的債權(quán)發(fā)生、變更、消滅的前提的債權(quán)。

筆者認(rèn)為，從鼓勵(lì)交易的角度出發(fā)，附條件和附期限的債權(quán)可以成為交易的對(duì)象。但是因?yàn)闂l件和期限的制約，可能會(huì)使債權(quán)的轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生一定的障礙，并且影響到被讓與債權(quán)的最終實(shí)現(xiàn)，從這個(gè)角度講，似乎附條件和附期限的債權(quán)成為交易的對(duì)象會(huì)影響到交易安全。任何交易行為都伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的存在，即便是不附期限和條件的債權(quán)在實(shí)現(xiàn)上也存在風(fēng)險(xiǎn)，因此條件和期限不應(yīng)該成為限制這類債權(quán)成為交易對(duì)象的原因，只要被讓與的債權(quán)是存在的，在當(dāng)事人真實(shí)意思表示下，附條件和附期限的債權(quán)就可以成為交易的對(duì)象。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓范文4

編號(hào)：(2006)字第號(hào)

簽訂時(shí)間：2012年月日

簽訂地點(diǎn)：

為妥善解決乙、丙雙方的債權(quán)債務(wù)問題，甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商，依法達(dá)成如下債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以資信守：

一、甲乙丙三方一致確認(rèn)：截至本協(xié)議簽署之日，乙方拖欠丙方共計(jì)元人民幣。

二、甲乙丙三方一致同意，丙方將針對(duì)乙方的債權(quán)共計(jì) 元人民幣全部轉(zhuǎn)讓給甲方行使，乙方按照本協(xié)議直接付款給甲方，由乙方于2006年 月日前向甲方支付共計(jì) 元人民幣。

三、陳述、保證和承諾：

1、丙方承諾并保證：

(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。

2、甲方承諾并保證：

(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

(2)其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

閱讀了《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書格式》本站編輯還為您推薦更多相關(guān)文章：合同協(xié)議書欄目

四、本協(xié)議生效后，丙方不得再向乙方主張債權(quán)，如果乙方履行義務(wù)后，甲方應(yīng)向乙方出具抬頭為乙方全稱的發(fā)票( )

五、如本協(xié)議無效或被撤銷，則乙方仍繼續(xù)按原合同及其他法律文件履行義務(wù)。

六、各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致[，！]使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠等責(zé)任，違約方須向另一方作出全面賠償。

七、本協(xié)議經(jīng)甲、乙、丙三方加蓋公章并由三方法定代表人或由法定代表人授權(quán)的人簽字后生效。

八、本協(xié)議未盡事宜，遵照國家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章辦理。

九、本協(xié)議一式三份，甲、乙、丙三方各執(zhí)一份。

新債權(quán)人：(公章)

法定代表人(或授權(quán)人)：(簽字)

債務(wù)人：(公章)

法定代表人(或授權(quán)人)：(簽字)

原債權(quán)人： (公章)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓范文5

本協(xié)議由下列各方于____年____月____日在____省____市簽訂：

A有限公司（下簡稱“A公司”），一家依照中國法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；

B有限公司（下簡稱“B公司”），一家依照中國法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；

和

C廠，一家依照中國法律設(shè)立并存續(xù)的國有企業(yè)，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；

以上實(shí)體單稱時(shí)稱為“一方”，合稱時(shí)稱為“各方”。

序 言

鑒于：A公司、XXXX股份有限公司（下簡稱“股份公司”）和C廠于____年____月____日簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》，約定由C廠承擔(dān)股份公司因回購股份而形成的對(duì)其發(fā)起人A公司價(jià)值人民幣_(tái)___萬元的負(fù)債，A公司由此成為C廠的債權(quán)人；

鑒于：A公司擬轉(zhuǎn)讓其對(duì)C廠的上述債權(quán)（下簡稱“債權(quán)”），B公司擬受讓該等債權(quán)；

故此，各方約定如下：

第一條 債權(quán)轉(zhuǎn)讓

1.1 A公司同意按本協(xié)議的條款和條件向B公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)，B公司同意按本協(xié)議的條款和條件從A公司受讓債權(quán)。

1.2 各方同意，本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無償?shù)模珹公司不會(huì)就此向B公司收取任何對(duì)價(jià)。

1.3 C廠同意在債權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后向B公司償還債務(wù)，該等債務(wù)包括本金（人民幣_(tái)___萬元）和利息。

1.4 C廠向B公司償債的方式和期限如下：

1.4.1 還款期限自____年____月____日起至____年____月____日止。

1.4.2 ____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）；____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）。

上述期限為C廠向B公司付款的期限。如由于不可歸責(zé)于C廠的原因?qū)е翨公司未能及時(shí)收到上述款項(xiàng)，C廠不承擔(dān)任何責(zé)任。此外，B公司收到C廠的付款后，應(yīng)依法向其開具發(fā)票。

第二條 陳述、保證和承諾

2.1 A公司承諾并保證：

2.1.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

2.1.2 其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。

2.2 B公司承諾并保證：

2.2.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

2.2.2 其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

2.3 C廠承諾并保證：

2.3.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)；

2.3.2 其自愿并有能力按照本協(xié)議約定向B公司清償上述債務(wù)，并愿意以其擁有的____平方米的房產(chǎn)所有權(quán)作為向B公司履約的擔(dān)保，擔(dān)保協(xié)議由雙方另行簽定。

第三條 違約責(zé)任

3.1 各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠、處罰、訴訟仲裁、費(fèi)用、義務(wù)和/或責(zé)任，違約方須向另一方作出全面賠償并使之免受其害。

第四條 生效

4.1 本協(xié)議于各方授權(quán)代表簽署后生效。

第五條 適用法律

5.1 本協(xié)議的訂立、生效與解釋均適用中國法律。

第六條 其他規(guī)定

6.1 對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。

6.2 本協(xié)議構(gòu)成各方有關(guān)本協(xié)議主題事項(xiàng)所達(dá)成的全部協(xié)議和諒解，并取代各方之間以前就該等事項(xiàng)達(dá)成的協(xié)議、諒解和/或安排。

6.3 在本協(xié)議履行過程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向有管轄權(quán)的人民法院提訟。

6.4 本協(xié)議以中文書就，一式三份，A公司、B公司和C廠各執(zhí)一份，具有同等效力。

本協(xié)議各方已促使其合法授權(quán)代表于本協(xié)議文首載明之日簽署本協(xié)議，以昭信守。

A公司（公章） B公司（公章）

授權(quán)代表：__________ 授權(quán)代表：__________

C廠（公章）

債權(quán)轉(zhuǎn)讓范文6

眾所周知，債是民事主體之間最廣泛而普遍存在的一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，債權(quán)作為一種特殊標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓與交易的可能，逐漸形成了今天繁榮的金融及金融衍生品市場。法律制度的肯定和保護(hù)則為這一市場的誕生和發(fā)展提供了可能。順應(yīng)市場鼓勵(lì)交易和創(chuàng)新的內(nèi)在要求，法律對(duì)債權(quán)流通的規(guī)制，以允許為原則、以禁止為例外。

我國現(xiàn)行法律對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定

債權(quán)作為一種無形的力，通常以合同等有形載體為設(shè)立、公示、轉(zhuǎn)讓之工具。我國現(xiàn)行的《合同法》第五章“合同的變更和轉(zhuǎn)讓”專門設(shè)立條款對(duì)轉(zhuǎn)讓做出規(guī)定。《合同法》第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。”可見，我國對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓也采取了“允許為原則，禁止為例外”的寬泛立法，而將流通的決定權(quán)主要交由當(dāng)事人意思自治。

對(duì)于三種除外情形，雖沒有其他法規(guī)進(jìn)一步明確，但一般理解為：根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)主要是基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)、不作為債權(quán)以及屬于從權(quán)利的債權(quán)；按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)則是因債權(quán)之產(chǎn)生、履行和轉(zhuǎn)讓等均系基于當(dāng)事人合意產(chǎn)生，故法律應(yīng)尊重當(dāng)事人的私法自治‘依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)作為兜底條款，需輔以其他法律法規(guī)而適用，比如依照《擔(dān)保法》的規(guī)定最高額抵押擔(dān)保的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓等。

貸款債權(quán)向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓的效力性

基于維護(hù)金融秩序的考量，歷來各國家或地區(qū)的政府一般設(shè)立專門的金融機(jī)構(gòu)從事向不特定公眾吸收存款和發(fā)放貸款的業(yè)務(wù)。在我國有權(quán)經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的貸款人須為中國境內(nèi)依法設(shè)立的具有相關(guān)經(jīng)營范圍的金融機(jī)構(gòu)，經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)則需依法取得許可并依照法律規(guī)定執(zhí)行。在金融機(jī)構(gòu)通過發(fā)放貸款與借款人之間形成的貸款關(guān)系中，金融機(jī)構(gòu)依法享有一定的職權(quán)并履行特定職責(zé)，但雙方間債權(quán)的本質(zhì)仍是基于當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，在無特殊規(guī)制的情況下，應(yīng)當(dāng)適用對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定。

貸款債權(quán)是否可向非金融機(jī)構(gòu)的社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓，分解研究包含兩個(gè)問題，即貸款債權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓以及是否可以向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓。對(duì)于前者的答案已無需贅述，國際通行的組建資產(chǎn)管理公司收購并處置銀行不良貸款的做法在我國亦如是，故貸款債權(quán)的轉(zhuǎn)讓在我國并不禁止且已有大量實(shí)踐。

對(duì)于后一個(gè)問題，目前存在兩種截然相反的觀點(diǎn)。持否定態(tài)度的一方主要理由如下：一是受讓方為非金融機(jī)構(gòu)則其不具備經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的資質(zhì)，違反了國家的經(jīng)營限制規(guī)定；二是貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非金融機(jī)構(gòu)后，貸款合同主體均為非金融機(jī)構(gòu)，構(gòu)成企業(yè)間的借貸，屬于我國現(xiàn)行法律規(guī)定所禁止的情形，應(yīng)屬無效合同；三是絕大部分金融機(jī)構(gòu)存在國有股權(quán)，將貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓非金融機(jī)構(gòu)可能造成國有資產(chǎn)流失。

肯定方的主要理由也有三點(diǎn)：一是目前我國法律法規(guī)并沒有明確的規(guī)定禁止此種債權(quán)轉(zhuǎn)讓；二是貸款合同訂立后，金融機(jī)構(gòu)與借款人形成的是合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對(duì)該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)債務(wù)的履行不屬于經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)行為，不涉及從事貸款業(yè)務(wù)的資格問題，不應(yīng)受主體資質(zhì)的限制；三是貸款債權(quán)的轉(zhuǎn)讓系金融機(jī)構(gòu)對(duì)債權(quán)的處置行為，轉(zhuǎn)讓給非金融機(jī)構(gòu)后形成的非金融機(jī)構(gòu)間的債權(quán)系已經(jīng)合法設(shè)立的債權(quán)的延續(xù)，比照委托貸款業(yè)務(wù)來看，轉(zhuǎn)讓后并不構(gòu)成法律禁止的企業(yè)間的借貸。

此外，中國人民銀行辦公廳于2001年7月30日做出的《中國人民銀行辦公廳關(guān)于商業(yè)銀行借款合同向下債權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的批復(fù)》中指出：“根據(jù)《合同法》第七十九條關(guān)于合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，商業(yè)銀行貸款合同項(xiàng)下的債權(quán)及其他權(quán)利一般原則上是可以轉(zhuǎn)讓的，但由于金融業(yè)是一種特許行業(yè)，金融債權(quán)的轉(zhuǎn)讓在受讓對(duì)象上存在一定的限制。”中國銀監(jiān)會(huì)辦公廳于2009年2月5日做出的《關(guān)于商業(yè)銀行向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)法律效力有關(guān)問題的批復(fù)》中也批復(fù)：“對(duì)商業(yè)銀行向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)沒有禁止性規(guī)定，轉(zhuǎn)讓合同具有合同法上的效力。”

綜合以上，金融機(jī)構(gòu)的貸款債權(quán)可以向非金融機(jī)構(gòu)即社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓，但在操作中應(yīng)受到一定限制。

貸款債權(quán)向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓的限制

中國人民銀行和中國銀監(jiān)會(huì)的文件分別肯定了此類轉(zhuǎn)讓的效力，但均指出需履行相關(guān)的程序和要求，具體包括：

·金融機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全內(nèi)控制度和批準(zhǔn)程序，把控轉(zhuǎn)讓風(fēng)險(xiǎn)。其中銀監(jiān)辦發(fā)[2009]24號(hào)文第三條明確指出：“商業(yè)銀行向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)，應(yīng)當(dāng)建立風(fēng)險(xiǎn)管理制度、內(nèi)部控制制度等相應(yīng)的制度和內(nèi)部批準(zhǔn)程序。”基于該類轉(zhuǎn)讓的特殊性，為保證金融秩序和避免國有資產(chǎn)流失，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全完備的內(nèi)控制度，對(duì)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行嚴(yán)格把控，并內(nèi)部層級(jí)審核批準(zhǔn)。

·金融機(jī)構(gòu)向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)應(yīng)事先向主管部門報(bào)告，經(jīng)批準(zhǔn)后方可執(zhí)行。銀辦函[2001]648號(hào)文規(guī)定：“未經(jīng)許可，商業(yè)銀行不得將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非金融機(jī)構(gòu)。”銀監(jiān)辦發(fā)[2009]24號(hào)文規(guī)定：“商業(yè)銀行向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)，應(yīng)當(dāng)向銀監(jiān)會(huì)或其派出機(jī)構(gòu)報(bào)告，接受監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查。”結(jié)合中國人民銀行和中國銀監(jiān)會(huì)的規(guī)定，該類轉(zhuǎn)讓需經(jīng)主管部門事先批準(zhǔn)方可執(zhí)行，批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)為銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等金融機(jī)構(gòu)對(duì)應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)或其派出機(jī)構(gòu)。但值得注意的是，兩份文件中都未限制可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)為不良貸款債權(quán)，即非不良貸款債權(quán)也在轉(zhuǎn)讓范圍之內(nèi)。

·金融機(jī)構(gòu)向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)應(yīng)采取公開轉(zhuǎn)讓方式按照公允價(jià)格轉(zhuǎn)讓。銀監(jiān)辦發(fā)[2009]24號(hào)文規(guī)定“商業(yè)銀行向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)，應(yīng)當(dāng)采取拍賣等公開形式，以形成公允價(jià)格，接受社會(huì)監(jiān)督。”基于維護(hù)金融秩序考量，避免暗箱操作或銀行繞開對(duì)委托貸款和其他貸款業(yè)務(wù)的限制，此種轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)公開轉(zhuǎn)讓，面向不特定的社會(huì)投資者以拍賣等形式進(jìn)行，以形成合理的公允價(jià)格并接受社會(huì)監(jiān)督。但要注意的是，債務(wù)人或擔(dān)保人為國家機(jī)關(guān)的不良債權(quán)；經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)全國企業(yè)政策性減半破產(chǎn)計(jì)劃的國有企業(yè)債權(quán)；國防、軍工等涉及國家安全和第三信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)等債權(quán)不得公開轉(zhuǎn)讓。同時(shí)國家公務(wù)員、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警、資產(chǎn)公司工作人員、原債務(wù)企業(yè)管理層以及參與資產(chǎn)處置的律師、會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)人員等關(guān)聯(lián)人不得作為受讓人。

·轉(zhuǎn)讓權(quán)利的僅為貸款債權(quán)，受讓的社會(huì)投資者不能行使收取貸款利息、罰息等金融機(jī)構(gòu)法定職權(quán)。在貸款關(guān)系中，金融機(jī)構(gòu)同時(shí)有權(quán)行使法律賦予的收取利息、罰息等權(quán)利，該類權(quán)利系基于法律授權(quán)而獲得，非基于貸款債權(quán)而產(chǎn)生，故社會(huì)投資者不能因受讓貸款債權(quán)而行使該類法定職權(quán)。