前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了法家名言范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

法家名言范文1

《語法修辭講話》發(fā)表60周年學(xué)術(shù)研討會：

值此“紀(jì)念《語法修辭講話》發(fā)表60周年學(xué)術(shù)研討會”開幕之際，謹(jǐn)在此致以最熱烈的祝賀，祝賀研討會隆重舉行。

我是學(xué)著《講話》成長的，1974年《語法修辭講話》修訂時(shí)我又受命參與了修訂工作，理應(yīng)出席這次研討會；但研討會舉行之時(shí)我恰逢有外訪任務(wù)，不能與會，敬請與會者諒解。而這對于我來說是個(gè)很大的損失，失去了一個(gè)與大家交流、向大家學(xué)習(xí)的好機(jī)會。

呂先生和朱先生在初版《序》里邊說：“這個(gè)講話的性質(zhì)比較傾向于‘匡謬正俗’。”后來許多學(xué)者評論此書時(shí)大多也強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。不錯(cuò)，從《語法修辭講話》當(dāng)時(shí)編寫的目的看，確實(shí)是為了“匡謬正俗”；從《語法修辭講話》在當(dāng)時(shí)的效應(yīng)來看，確實(shí)起了“匡謬正俗”的作用；但是，《語法修辭講話》的意義遠(yuǎn)非如此，它對漢語研究，特別是對漢語語法研究，有重要的啟迪與指引意義。《語法修辭講話》告訴我們――

第一，對于詞語與句子，不能只從語法一個(gè)視角去思考，得考慮意義、考慮用法、考慮表達(dá)。《語法修辭講話》在“匡謬正俗”時(shí)，就是從多視角考慮的；也正是因?yàn)檫@樣，所以最終取名為“語法修辭講話”，而“修辭”就是講意義、講用法、講表達(dá)的學(xué)問。這里需要注意呂先生、朱先生在《再版前言》中的一段話：“這本書的缺點(diǎn)有‘過’與‘不及’兩方面。”關(guān)于“‘不及’又有兩點(diǎn)：一，只講用詞和造句，篇章段落完全沒有觸及：二，只從消極方面講，如何如何不好，沒有從積極方面講，如何如何才好”。這說明，到上個(gè)世紀(jì)70年代，呂先生和朱先生已進(jìn)一步明確意識到，研究用詞造句還得注意篇章。大家知道，上個(gè)世紀(jì)80年代起，南北幾乎同時(shí)提出“三個(gè)平面”的思想，之后又逐步認(rèn)識到“形式和意義得相互結(jié)合，相互滲透”，得“結(jié)合思考句法語義問題”，甚至認(rèn)為“語法研究說到底，在很大程度上都是語義問題”，強(qiáng)調(diào)“研究語言要從形式、功能、認(rèn)知等多視角、多層面、多方位思考”。應(yīng)該說漢語學(xué)界的這些想法，并不只是受到國外當(dāng)代語言學(xué)前沿理論觀點(diǎn)影響所致，其中有《語法修辭講話》的影響與作用。

第二，從事漢語本體研究的學(xué)者專家都應(yīng)該關(guān)心、更應(yīng)該積極投入漢語的應(yīng)用研究。呂叔湘先生、熙先生都是學(xué)界公認(rèn)的漢語本體研究的大家，但他們二位都一直積極投入漢語的應(yīng)用研究。《語法修辭講話》本身就是漢語應(yīng)用研究的一大成果；之后，呂先生和朱先生發(fā)表、出版的論著當(dāng)中，相當(dāng)一部分是屬于漢語應(yīng)用方面的研究成果，并積極投入諸如辭書編纂、作文評講、語法修辭、教材編寫、對外漢語教學(xué)以及中文信息處理等漢語的應(yīng)用研究。

今天我們紀(jì)念《講話》發(fā)表60周年，除了學(xué)習(xí)《語法修辭講話》的學(xué)術(shù)，更要學(xué)習(xí)《語法修辭講話》作者呂先生、朱先生他們的學(xué)術(shù)道路、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)精神、學(xué)術(shù)風(fēng)范。

謹(jǐn)以此與大家共勉，并祝學(xué)術(shù)研討會圓滿成功!

謝謝大家!

北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心、中文系

法家名言范文2

【關(guān)鍵詞】計(jì)算機(jī)信息安全；文件透明加密；文件過濾驅(qū)動(dòng)；API hook技術(shù)

1.前言

隨著計(jì)算機(jī)的普及和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，標(biāo)志了人類社會進(jìn)入了信息化時(shí)代，無紙化辦公系統(tǒng)被越來越多的組織和個(gè)人所認(rèn)可并得到廣泛應(yīng)用；但隨之而來的一個(gè)問題就是：人們?nèi)绾伪Ｗo(hù)信息資源免受各種類型的威脅、干擾和破壞，即保證信息的安全性。

要解決這個(gè)問題方法有兩種，一是封堵信息出口，使之不被泄露出去，阻止非法用戶接觸到信息資源；二是對信息進(jìn)行加密，使之即使遭到泄露也將處于安全可控狀態(tài)，不被非授權(quán)用戶所讀取。由于信息的傳播和泄露途徑眾多，難以進(jìn)行完全封堵，因此對信息進(jìn)行加密存儲是確保信息安全最重要的技術(shù)措施之一，是信息安全的關(guān)健核心技術(shù)[3]。

2.信息加密技術(shù)介紹

數(shù)據(jù)加密的基本過程就是對原來為明文的文件或數(shù)據(jù)采用某種算法進(jìn)行處理，使其成為一段不可讀的代碼，通常稱為“密文”，只能在輸入相應(yīng)的密鑰之后才能顯示出本來內(nèi)容；該過程的逆過程為解密[1]。透明加解密技術(shù)是近年來針對企業(yè)文件保密需求應(yīng)運(yùn)而生的一種文件加密技術(shù)。所謂透明，是指對使用者來說是不可見的。當(dāng)使用者在打開或編輯指定文件時(shí)，系統(tǒng)將自動(dòng)對未加密的文件進(jìn)行加密，對已加密的文件自動(dòng)解密。文件在硬盤上是密文，在內(nèi)存中是明文。一旦離開使用環(huán)境，由于應(yīng)用程序無法獲得自動(dòng)解密的服務(wù)而無法打開，從而起到保護(hù)文件內(nèi)容的效果。

透明加解密技術(shù)是與操作系統(tǒng)緊密結(jié)合的一種技術(shù)，它工作于操作系統(tǒng)底層，從技術(shù)角度看，可分為內(nèi)核級加密和應(yīng)用級加密兩類。

2.1 應(yīng)用層加密

應(yīng)用層加密技術(shù)基于Windows操作系統(tǒng)的API hook技術(shù)開發(fā)，通過windows的鉤子技術(shù)，監(jiān)控應(yīng)用程序?qū)ξ募拇蜷_和保存，當(dāng)打開文件時(shí)，先將密文轉(zhuǎn)換后再讓程序讀入內(nèi)存，保證程序讀到的是明文，而在保存時(shí)，又將內(nèi)存中的明文加密后再寫入到磁盤中。其本身是跟應(yīng)用軟件有緊密關(guān)系的一種方式，它是通過監(jiān)控應(yīng)用程序的啟動(dòng)而啟動(dòng)的，技術(shù)開發(fā)難度小，相對簡單，網(wǎng)絡(luò)操作能力不受限制，但也正是其與應(yīng)用程序緊密相關(guān)性，使其工作的有效性跟應(yīng)用程序的版本聯(lián)系非常緊密，如果版本變化，或應(yīng)用程序名更改，則無法掛鉤，導(dǎo)致加密的失效，同時(shí)，由于不同應(yīng)用程序在讀寫文件時(shí)所用的方式方法不盡相同，同一軟件不同版本在處理數(shù)據(jù)時(shí)也有變化，鉤子透明加密必須針對每種應(yīng)用程序、甚至每個(gè)版本進(jìn)行開發(fā)。另外對于大文件操作時(shí)速度較慢，且容易被應(yīng)用軟件誤認(rèn)為是病毒或者黑客利用hook侵入而終止軟件運(yùn)行。

2.2 驅(qū)動(dòng)層加密

驅(qū)動(dòng)層加密技術(shù)是基于windows的文件系統(tǒng)（過濾）驅(qū)動(dòng)（IFS）技術(shù)，工作在于windows API函數(shù)的下層。驅(qū)動(dòng)加密技術(shù)與應(yīng)用程序無關(guān)，當(dāng)API函數(shù)對指定類型文件進(jìn)行讀操作時(shí)，系統(tǒng)自動(dòng)將文件解密；當(dāng)進(jìn)入寫操作時(shí)，自動(dòng)將明文進(jìn)行加密。由于工作在受windows保護(hù)的內(nèi)核層，運(yùn)行速度更快，加解密操作更穩(wěn)定和更安全可靠，即使對大文件進(jìn)行操作也不會死機(jī)，但基于Windows操作系統(tǒng)內(nèi)核開發(fā)的驅(qū)動(dòng)層加密，開發(fā)難度大，對網(wǎng)絡(luò)操作能力，需要專門處理.

3.前景展望

透明加密技術(shù)作為一種新的數(shù)據(jù)保密手段，自出現(xiàn)以來，得到許多信息安全公司的熱捧，也為廣大需要對敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行保密的客戶帶來了希望，市場份額逐年上升；經(jīng)過幾年的實(shí)踐和摸索，客戶對安全軟件開發(fā)商提出了更多的要求，為透明加密技術(shù)未來的發(fā)展指出了新的方向。本文就五個(gè)方面對透明加密軟件的發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行了簡要的分析。

3.1 驅(qū)動(dòng)層加密技術(shù)成為透明加密的主流技術(shù)

應(yīng)用層透明加密技術(shù)和驅(qū)動(dòng)層加密技術(shù)的特點(diǎn)使得驅(qū)動(dòng)層透明加密技術(shù)有著更多競爭上的優(yōu)勢，其在加密過程中所體現(xiàn)的穩(wěn)定性、安全性和使用方便性已經(jīng)被使用者所認(rèn)可，并通過市場手段逐漸展現(xiàn)，加密軟件廠商也將逐步認(rèn)識到這點(diǎn)，于是將會有越來越多的廠商轉(zhuǎn)而研發(fā)驅(qū)動(dòng)層加密技術(shù)，促進(jìn)驅(qū)動(dòng)層加密技術(shù)發(fā)展。

3.2 高級加密算法（AES256）被普遍使用

加密技術(shù)最明顯的作用就是提供機(jī)密性和可靠性[2]，作為DES的替代方案，AES是一個(gè)迭代的對稱密鑰分組的密碼，它可以使用128、192和256位密鑰，作為新一代的數(shù)據(jù)加密標(biāo)準(zhǔn)匯聚了強(qiáng)安全性、高性能、高效率、易用和靈活等優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)被多方分析且廣為全世界所使用，也將被越來越多的加密廠商所采用。

3.3 加密控制策略更加靈活，操作更加人性化

在企業(yè)管理越來越人性化的今天，一成不變的強(qiáng)制加密技術(shù)雖然可以控制單位內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)泄密，但缺乏靈活性卻飽受垢病，客戶期待能自主、靈活的設(shè)置加密控制策略。比如，雇主需要能打開員工加密的密文，但自已電腦上不加密，又或者單位高層領(lǐng)導(dǎo)可以自主選擇是否對編輯中的文件進(jìn)行加密，并能自由在強(qiáng)制加密與不加密間切換，這就促使加密軟件廠商對加密控制策略不能局限于強(qiáng)制加密一種手段，而是要更加靈活地進(jìn)行配制。

3.4 密文自動(dòng)備份成為必備功能

數(shù)據(jù)存儲是個(gè)復(fù)雜的過程。透明加密軟件對Windows操作系統(tǒng)的存儲和讀取進(jìn)行干預(yù)，難免不會出現(xiàn)這樣那樣的問題，導(dǎo)致加解密過程失敗，甚至對文件造成無法挽回的損失。一旦文件造成無法挽回的破壞、或經(jīng)常出現(xiàn)需要對異常密文進(jìn)行修復(fù)的情況，將直接影響客戶的正常工作，因此密文的自動(dòng)備份可以作為預(yù)防措施。

3.5 密文管理精細(xì)化

在一些單位，不但要求內(nèi)部數(shù)據(jù)不能外傳，還要在部門間或項(xiàng)目組之間相互保密，而上級部門或領(lǐng)導(dǎo)又要能打開不同部門的密文，這就使得一個(gè)單位只有一個(gè)密鑰無法滿足需求。于是便要求加密時(shí)做到密文分級的管理，使同一單位內(nèi)部擁有多個(gè)密鑰，相互不能解密，但通過賦予某一職權(quán)人（如上級領(lǐng)導(dǎo)等）同時(shí)擁有多個(gè)密鑰，其就可以對相應(yīng)的文件進(jìn)行加解密操作。

同時(shí)，單位內(nèi)部還涉及到不同的人對密文的控制權(quán)限不同，如項(xiàng)目組人員可以編輯相關(guān)的文件，但項(xiàng)目周邊相關(guān)人（如車間主任等）只擁有訪問的權(quán)限，所以在加密中集成權(quán)限管理將是未來用戶的普遍需求。

4.結(jié)論

隨著信息安全被人們?nèi)找嬷匾暎募Ｗo(hù)是最重要的目的。透明加密軟件作為新型安全軟件產(chǎn)品，已經(jīng)得到廣大客戶的認(rèn)同，市場需求不僅在現(xiàn)有層面上不斷擴(kuò)大，我們有理由相信，透明加密軟件會象其它軟件一樣，產(chǎn)品會越來越完善，功能定位會越來越明確，并最終成為廣大企業(yè)和個(gè)人計(jì)算機(jī)用戶的“標(biāo)準(zhǔn)配置”軟件。

參考文獻(xiàn)

[1]張曉新，孫國嶺，楊平等.加密解密實(shí)戰(zhàn)超級手冊[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2010：77.

[2]Harold F.Tipton Micki Krause.信息安全管理手冊（卷II）[M].王越，等譯.北京：電子工業(yè)出版社，2004.282.

法家名言范文3

論文認(rèn)為名人代言虛假廣告應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，該責(zé)任符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件。名人應(yīng)與其他責(zé)任主體承擔(dān)連帶責(zé)任以保證消費(fèi)者的求償權(quán)。歸責(zé)原則適用過錯(cuò)推定原則。

【關(guān)鍵詞】

虛假廣告；連帶責(zé)任；注意義務(wù)；歸責(zé)原則

名人代言是根據(jù)廣告心理學(xué)原理中，廣告代言人特別是名人在傳播中形成的“暈輪效應(yīng)、移情效應(yīng)、示范效應(yīng)”會在受眾（即廣大消費(fèi)者）中產(chǎn)生特殊的心理效應(yīng)，可以使相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)迅速被消費(fèi)者所認(rèn)知，令消費(fèi)者對產(chǎn)品、服務(wù)產(chǎn)生認(rèn)可，并最終說服其做出決定促成購買行為。近年來名人代言虛假廣告泛濫、屢禁不止，社會影響惡劣。根據(jù)我國《廣告法》的規(guī)定，虛假廣告行為主體包括廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告者、商品推薦者。其中商品推薦者有個(gè)人推薦者與團(tuán)體、組織推薦者之分。我國《食品安全法》第55條規(guī)定“社會團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任”，明確了虛假食品廣告中名人的責(zé)任主體地位。但由于《食品安全法》調(diào)整范圍有限，實(shí)質(zhì)上，我國目前立法并沒有真正把商品推薦者中的個(gè)人認(rèn)定為虛假廣告責(zé)任主體。

對于名人代言虛假廣告需承擔(dān)法律責(zé)任這一點(diǎn)，學(xué)界是達(dá)成共識、毋庸置疑的。爭議激烈之處在于法律責(zé)任的性質(zhì)、責(zé)任形態(tài)、歸責(zé)原則等問題。

1 名人代言虛假廣告法律責(zé)任的性質(zhì)

1.1 刑事責(zé)任

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院的辦理危害食品安全刑事案件司法解釋，雖然刑法第二百二十二條規(guī)定了虛假廣告的犯罪主體是“廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告者”，名人并不包含在內(nèi)，但是關(guān)于名人代言問題食品是否承擔(dān)刑事責(zé)任要根據(jù)案情具體分析，司法機(jī)應(yīng)關(guān)嚴(yán)格按照相關(guān)法律規(guī)定辦案，名人該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的要依法追責(zé)，如名人亦是廣告主、廣告經(jīng)營者或廣告者時(shí)。

1.2 行政責(zé)任

該觀點(diǎn)認(rèn)為，名人代言虛假廣告所侵害的對象應(yīng)為公法所保護(hù)社會公共利益而非特定消費(fèi)者利益。除開少數(shù)情節(jié)極其惡劣的、理應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情形，作為廣告代言人的名人若需承擔(dān)法律責(zé)任，則該責(zé)任主要應(yīng)為行政責(zé)任。

1.3 侵權(quán)責(zé)任

首先，我國《廣告法》第3條規(guī)定：“廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，符合社會主義精神文明建設(shè)的要求。”第4條規(guī)定：“廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。”而虛假廣告內(nèi)容與事實(shí)不相符，違反我國立法規(guī)定，其行為本身具有違法性。其次，消費(fèi)者因錯(cuò)信廣告而購買商品或服務(wù)致使人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損，確實(shí)造成損害結(jié)果，且損害結(jié)果與虛假廣告之間存在因果關(guān)系。綜上，名人代言虛假廣告符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，因此名人代言虛假廣告法律責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任。此外，名人代言虛假廣告對消費(fèi)者造成的損害是建立在與產(chǎn)品制造者、銷售者一起共同侵害消費(fèi)者權(quán)益的基礎(chǔ)上的，因此，屬于共同侵權(quán)。

2 名人代言虛假廣告法律責(zé)任的責(zé)任形態(tài)

在承認(rèn)名人代言虛假廣告法律責(zé)任為共同侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)上，對于責(zé)任形態(tài)，有連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任兩種觀點(diǎn)。

連帶責(zé)任是基于連帶債務(wù)或者共同侵權(quán)行為所產(chǎn)生的責(zé)任，根據(jù)權(quán)利人的請求，債務(wù)人不管各自應(yīng)承擔(dān)的份額和先后順序，每個(gè)責(zé)任人都要對整個(gè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。然而在補(bǔ)充責(zé)任中，補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)的是補(bǔ)充責(zé)任，是在直接責(zé)任人不能給付時(shí)，才可向補(bǔ)充責(zé)任人提起給付的請求，補(bǔ)充責(zé)任人享有抗辯權(quán)。

本文認(rèn)為，名人代言虛假廣告法律責(zé)任形態(tài)，應(yīng)為連帶責(zé)任。要名人承擔(dān)連帶責(zé)任一定程度上是加重了名人的責(zé)任，但從制度建設(shè)的長遠(yuǎn)考慮是具有一定的合理性的。首先，名人連帶責(zé)任的承擔(dān)有利于名人在接受代言時(shí)，謹(jǐn)言慎行，積極履行注意義務(wù)，不會因一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益而做出有損于公眾利益、有損于自身利益的行為。其次，從消費(fèi)者的維權(quán)難易上來說，連帶責(zé)任的重要立法價(jià)值在于對債權(quán)實(shí)現(xiàn)的充分保障，消費(fèi)者在市場中處于弱勢地位，加重名人的責(zé)任，可以使消費(fèi)者維權(quán)更便利。名人因其特殊的社會地位，受到廣泛的社會關(guān)注，這樣有助于該問題的解決。再次，加重名人的責(zé)任，并不意味著名人無救濟(jì)的途徑。在名人盡到注意義務(wù)的前提下，商家隱瞞產(chǎn)品真實(shí)情況的，名人可通過連帶責(zé)任的內(nèi)部追償機(jī)制或者與商家的代言合同追償。

名人代言虛假廣告承擔(dān)法律責(zé)任的主要意義在于維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，給處于弱勢地位的消費(fèi)者更便利更有效的救濟(jì)途徑，使消費(fèi)者免受虛假廣告之累。與此同時(shí)，相關(guān)制度建設(shè)在于警醒名人擺正自身位置，代言時(shí)三思而后行，既是對自身的保護(hù)，亦是對社會負(fù)責(zé)。

3 名人代言虛假廣告法律責(zé)任的歸責(zé)原則

我國《食品安全法》第55條規(guī)定的名人代言人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，即不管行為人主觀上是否有過錯(cuò)，只要其違法行為與受害人損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。除此之外，法律并無定論。本文認(rèn)為，名人代言虛假廣告法律責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)適用過錯(cuò)推定原則，即只要明星代言了虛假廣告，消費(fèi)者因此受到了損害，就推定其主觀上有過錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。除非名人能夠證明自己主觀上并無過錯(cuò)，才能免責(zé)。從名人角度來看，名人在盡到注意義務(wù)的前提下，因其信息獲取能力有限或商家刻意隱瞞而對產(chǎn)品了解失當(dāng)進(jìn)行代言的情形，只要名人證明其在主觀上并無過錯(cuò)即可，是對名人自身權(quán)利的維護(hù)。從消費(fèi)者的角度來看，適用過錯(cuò)推定原則一定程度上實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，減輕了舉證難度，便于維權(quán)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]周勇，陳尚海.《廣告代言人的法律責(zé)任》，《廣告管理》，2008年第1期.

[2]蒙曉陽，李華.《名人代言虛假廣告的法律責(zé)任—兼評三鹿奶粉事件與，第55條》，《河北法學(xué)》，2009年第6期.

法家名言范文4

關(guān)鍵詞：液壓柱塞泵；加速壽命；試驗(yàn)方法

中圖分類號：TH137.51 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2013）18-0120-02

隨著工程液壓技術(shù)的發(fā)展，主機(jī)對液壓柱塞泵（以下稱液壓泵）的壽命要求越來越長，可靠性越來越高。針對液壓泵要求若采用傳統(tǒng)的試驗(yàn)方法進(jìn)行試驗(yàn)，需耗費(fèi)大量的試驗(yàn)時(shí)間和經(jīng)費(fèi)，更無法滿足裝備的研制進(jìn)度要求。采用加速壽命試驗(yàn)（加速試驗(yàn)）能夠使液壓泵試驗(yàn)時(shí)間比正常應(yīng)力下試驗(yàn)時(shí)間大大縮短，并大幅降低研制成本，滿足主機(jī)研制進(jìn)度要求。因而，研究和應(yīng)用加速試驗(yàn)方法具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前，國內(nèi)外對電子產(chǎn)品的加速試驗(yàn)方法研究已很成熟，并建立了相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而機(jī)械產(chǎn)品由于結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，承載的多變性，工況的多樣性，至今機(jī)械產(chǎn)品的加速試驗(yàn)方法已制定成標(biāo)準(zhǔn)的不多。因此有針對性地開展液壓泵加速試驗(yàn)方法研究及應(yīng)用十分有必要。

1 加速試驗(yàn)的總要求

加速壽命試驗(yàn)又稱加速等效試驗(yàn)。美國羅姆航空中心首次給出了加速試驗(yàn)的統(tǒng)一定義，即加速試驗(yàn)是在進(jìn)行合理工程及統(tǒng)計(jì)假設(shè)的基礎(chǔ)上，利用與物理失效規(guī)律相關(guān)的統(tǒng)計(jì)模型對在超出正常應(yīng)力水平的加速環(huán)境下獲得的壽命信息進(jìn)行轉(zhuǎn)換，得到試件在額定應(yīng)力水平下壽命特征可復(fù)現(xiàn)的數(shù)值估計(jì)的一種試驗(yàn)方法。

加速試驗(yàn)一般可概括為：在不改變故障模式和失效機(jī)理的條件下，用加大應(yīng)力的方法加速產(chǎn)品失效的進(jìn)程，并運(yùn)用失效分布函數(shù)和加速模型（或退化參數(shù)分布規(guī)律），在短時(shí)間內(nèi)取得必要的參數(shù)（估參），再推算到正常應(yīng)力下產(chǎn)品的壽命特征值（稱為定壽）的一種可靠性試驗(yàn)方法。

加速試驗(yàn)不僅可以對產(chǎn)品的可靠性進(jìn)行評價(jià)，并可通過質(zhì)量反饋來提高產(chǎn)品的可靠性水平，還可用于可靠性篩選、確定產(chǎn)品的安全余量等。故加速試驗(yàn)可以應(yīng)用于產(chǎn)品的驗(yàn)收、鑒定、出廠分類、維修檢驗(yàn)等多方面。

一個(gè)完整的加速試驗(yàn)應(yīng)掌握產(chǎn)品的如下信息：故障模式與機(jī)理，加速應(yīng)力與使用范圍，失效分布函數(shù)與加速模型，加速與額定狀態(tài)下的壽命特征值轉(zhuǎn)換。其難點(diǎn)是建立加速模型與兩者壽命特征值轉(zhuǎn)換的統(tǒng)計(jì)方法。針對具體液壓泵和加速應(yīng)力的加速模型需要通過專門的應(yīng)用基礎(chǔ)研究才能得出，或通過類比借用有關(guān)資料的加速模型。

2 加速試驗(yàn)應(yīng)滿足的基本條件

①加速試驗(yàn)出現(xiàn)的故障模式及機(jī)理應(yīng)與額定應(yīng)力作用下的相一致。

②存在規(guī)律的加速性。

③加速與額定狀態(tài)下的壽命分布與損傷退化量應(yīng)具有同一性或相似規(guī)律性。

該基本條件說明加速試驗(yàn)時(shí)間只要持續(xù)到某一退化特征值并能找出衰退規(guī)律性即可，未必一定要做到產(chǎn)品失效。實(shí)際應(yīng)用上存在的問題是對于某些類型液壓泵其加速性不好，需要花較長的試驗(yàn)時(shí)間，才能得出可描述的損傷退化規(guī)律性。

3 液壓泵的壽命分析

液壓泵是一個(gè)小型精密機(jī)械摩擦學(xué)系統(tǒng)。影響液壓泵（馬達(dá)）壽命的主要因素是結(jié)構(gòu)件的疲勞強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)副的摩擦磨損，特別是后者。運(yùn)動(dòng)副有泵內(nèi)使用的各種軸承副、柱塞與轉(zhuǎn)子運(yùn)動(dòng)副、轉(zhuǎn)子與配油盤運(yùn)動(dòng)副、柱塞與耐磨片運(yùn)動(dòng)副、閥芯與閥套運(yùn)動(dòng)副。

關(guān)于軸承的疲勞壽命：根據(jù)泵的結(jié)構(gòu)要求，對軸承進(jìn)行初步壽命估算，不考慮溫度、機(jī)加誤差導(dǎo)致附加的側(cè)向力、高速工作的跳動(dòng)、沖擊等因素影響，單純考慮軸承受到徑向或軸向當(dāng)量動(dòng)載荷，泵內(nèi)使用的軸承壽命通常在8 000～90 00 h。如考慮到溫度、變形、側(cè)向力等因素的影響，需對軸承計(jì)算壽命進(jìn)行進(jìn)一步的修正，修正后的數(shù)據(jù)表明泵內(nèi)軸承的壽命約在5 000～7 000 h級別。

要解決軸承壽命問題，需選用高壽命軸承并利用軸承專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，聯(lián)合開展液壓泵軸承優(yōu)化工作。使軸承壽命可以滿足主機(jī)指標(biāo)要求。

通過對泵內(nèi)幾對運(yùn)動(dòng)副進(jìn)行運(yùn)動(dòng)計(jì)算，利用相關(guān)軟件工具進(jìn)行必要的實(shí)體建模和運(yùn)動(dòng)分析。得出較為準(zhǔn)確的運(yùn)動(dòng)關(guān)系和運(yùn)動(dòng)參數(shù)，從而能使各摩擦副、運(yùn)動(dòng)副比壓、比速、比功的設(shè)計(jì)更為合理，提高可靠性。

目前，國產(chǎn)液壓泵的磨損壽命遠(yuǎn)低于疲勞壽命，泵內(nèi)關(guān)鍵摩擦副的過量磨損制約著泵的壽命。泵內(nèi)摩擦副的摩擦磨損是十分復(fù)雜的現(xiàn)象，但磨損具有階段性，在摩擦副磨合后的穩(wěn)定磨損階段（即磨損浴盆曲線的平直線段）具有一定得規(guī)律性。在工程應(yīng)用范圍內(nèi)，磨損速度表示為r=kpmVn（其中r為磨損速度；k為一定工況下的耐磨系數(shù)；p、V為摩擦面上的壓力與相對線速度；m為系數(shù)1～3；n為系數(shù)，一般=1）。因而加大泵的出口壓力和轉(zhuǎn)速會加速磨損，降低泵的壽命，從而說明磨損壽命與加速應(yīng)力存在著逆律關(guān)系。泵內(nèi)加速磨損的應(yīng)力還有溫度、污染度、工作頻率等工況條件。

4 可利用的合理工程假設(shè)

在制定加速試驗(yàn)方法時(shí)要遇到液壓泵的失效模式和機(jī)理、壽命分布、磨損、疲勞、老化等問題，可充分利用合理工程假設(shè)：

①液壓泵的壽命服從于威布爾（Weibull）分布。根據(jù)可靠性理論，凡是因某一局部失效或故障而導(dǎo)致全局機(jī)能停止運(yùn)行的元件、系統(tǒng)的壽命服從Weibull分布，液壓泵屬于這一類元件。

②國產(chǎn)液壓泵的失效模式和機(jī)理為磨損類型，原因是，國產(chǎn)液壓泵的磨損壽命遠(yuǎn)低于疲勞壽命，關(guān)鍵摩擦副的磨損制約著泵的壽命；根據(jù)相似原理，相同結(jié)構(gòu)、相同材料、相同功能的元件在正常工作的條件下具有相同失效機(jī)理。

③在低于50℃條件下，不考慮密封件的老化過程。

④在低于200℃時(shí)，溫度對鋼制件的疲勞強(qiáng)度的影響不明顯，而不予考慮等。

5 對批生產(chǎn)產(chǎn)品的加速試驗(yàn)方法應(yīng)用

進(jìn)行加速試驗(yàn)的程序設(shè)計(jì)為：泵的失效模式分析―失效機(jī)理類型―加速模型類型―加速應(yīng)力及水平選擇―加速試驗(yàn)方案制定―摸底試驗(yàn)―輔助試驗(yàn)―鑒定試驗(yàn)―數(shù)據(jù)處理，估參評壽。

由于批生產(chǎn)產(chǎn)品壽命數(shù)據(jù)較為齊全，加速性又較好，通過摸底試驗(yàn)?zāi)芎芸煺页黾铀俚囊?guī)律性，并能很好地通過鑒定試驗(yàn)及數(shù)據(jù)處理進(jìn)行額定狀態(tài)下的估參評壽，但花費(fèi)時(shí)間較長。

6 對新研制液壓泵的加速試驗(yàn)方法的應(yīng)用

對新研制的產(chǎn)品來講，往往研制周期短、壽命長而交付時(shí)間緊，其壽命數(shù)據(jù)又較少，該如何進(jìn)行加速試驗(yàn)，這是從生產(chǎn)實(shí)踐中提出的新問題。由于可靠性工程的發(fā)展遠(yuǎn)快于可靠性科學(xué)的發(fā)展，國內(nèi)對加速試驗(yàn)的基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用研究尚不夠，致使符合國產(chǎn)液壓泵情況的壽命分布類型、加速模型、壽命特征值的統(tǒng)計(jì)分析等方法沒有形成規(guī)范，造成推廣加速試驗(yàn)方法的困難。

在充分利用國外資料進(jìn)行類比，使用合理工程假設(shè)的基礎(chǔ)上，結(jié)合液壓泵生產(chǎn)和使用經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行了新研制產(chǎn)品加速試驗(yàn)方法的探索，并期望在產(chǎn)品使用中不斷積累壽命數(shù)據(jù)，使方法更完善，確定的加速系數(shù)更合理。

現(xiàn)以某型液壓泵加速試驗(yàn)為例進(jìn)行說明，與某主機(jī)配套新研制的液壓泵失效模式與機(jī)理為磨損類型。根據(jù)與主機(jī)協(xié)商，采用加速試驗(yàn)方法進(jìn)行壽命試驗(yàn)，加速應(yīng)力選定為：轉(zhuǎn)速由2 070 r/min提高到2 580 r/min，加速百分比為125%；出口壓力由15.2 MPa提高到19 MPa，加速百分比為125%；進(jìn)口油溫由45℃提高到55℃，加速百分比122%，加速系數(shù)為4.5，用1 000 h完成了4 500 h的壽命試驗(yàn)考核。

該液壓泵的加速試驗(yàn)步驟為：

①對液壓泵進(jìn)行故障機(jī)理分析并提取綜合應(yīng)力，初步編制液壓泵加速壽命試驗(yàn)大綱、加速壽命試驗(yàn)載荷譜，邀請行業(yè)內(nèi)專家對加速壽命試驗(yàn)大綱和加速壽命試驗(yàn)載荷譜進(jìn)行分析論證，并確定最終的加速壽命試驗(yàn)載荷譜。

②根據(jù)加速壽命試驗(yàn)大綱要求，抽取試驗(yàn)子樣并按加速壽命試驗(yàn)載荷譜進(jìn)行加速試驗(yàn)。

③跟蹤試驗(yàn)過程，對每階段的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，密切關(guān)注液壓泵退化過程。加速試驗(yàn)完成后分解液壓泵，對各零組件進(jìn)行微分計(jì)量和無損探傷檢查。

④整理加速試驗(yàn)數(shù)據(jù)和編寫液壓泵加速壽命試驗(yàn)報(bào)告，形成試驗(yàn)結(jié)論并提交會議評審，評審?fù)ㄟ^后即通過加速試驗(yàn)完成該液壓泵的首翻期定壽試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王少萍.機(jī)械產(chǎn)品加速壽命試驗(yàn)[J].液壓氣動(dòng)與密封，2005，（4）.

[2] 孫利民，張志華.Weibull分布下恒定應(yīng)力加速壽命的試驗(yàn)分析[J].江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（3）.

[3] 張春華，溫熙森，陳循.加速壽命試驗(yàn)技術(shù)綜述[J].兵工學(xué)報(bào)，2004，（4）.

[4] 于艷秋.電站鍋爐蛇形管摩擦焊接頭可靠性研究[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，2003.

法家名言范文5

關(guān)鍵詞 明星代言　虛假廣告　法律規(guī)制

“明星代言”是一種經(jīng)營者營銷的廣告策略，通常是明星接受廣告主或者廣告公司的委托，參加平面媒體廣告的拍攝和制作、參加有關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的新聞會或促銷活動(dòng)，被代言的企業(yè)向代言人支付報(bào)酬的行為。廣告代言可以是明星、專家、權(quán)威機(jī)構(gòu)或普通消費(fèi)者。而明星基于名人效應(yīng)的代言行為更能使消費(fèi)者產(chǎn)生信任，并最終采取行動(dòng)購買產(chǎn)品或服務(wù)。隨著社會物質(zhì)產(chǎn)品的逐漸豐富，廣告宣傳尤其是利用明星效應(yīng)進(jìn)行廣告宣傳在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮越來越重大的作用，近年來也似乎成了各種品牌發(fā)展的基本趨勢。明星代言虛假廣告近年來愈演愈烈，從劉嘉玲等眾多女星代言SK—II、郭德剛代言“藏秘排油”、葛優(yōu)代言億霖木業(yè)、鄧婕代言三鹿奶粉到侯耀華代言門事件，以及成龍代言的“霸王”烏發(fā)水事件，名人代言所引發(fā)的產(chǎn)品糾紛事件不斷，消費(fèi)者通過各種渠道對不負(fù)責(zé)任的代言明星進(jìn)行譴責(zé)，要求法律保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，但是我國的立法和相關(guān)措施不盡完善，處理結(jié)果令消費(fèi)者不能滿意。因此，筆者希望通過對明星代言虛假廣告泛濫的根源、代言人的法律責(zé)任進(jìn)行研究，以期規(guī)范商業(yè)廣告的代言行為，保護(hù)消費(fèi)者的利益，營造良好的市場競爭秩序。

一、明星代言虛假廣告泛濫的根源

（一）商業(yè)利益的本能驅(qū)使。

明星代言可以增加消費(fèi)者對品牌的信賴和關(guān)注，有為新產(chǎn)品提高知名度、打開市場的作用，也有為老產(chǎn)品做市場推廣、擴(kuò)大市場分額的功效，同時(shí)代言的明星還可獲得不菲的商業(yè)回報(bào)。讓我們先看2009年公布的一組數(shù)字（每兩年的代言費(fèi)）：港臺明星張學(xué)友1000萬港幣、劉德華800萬港幣、梁朝偉800萬港幣；日韓明星金喜善800萬人民幣、宋慧喬800萬人民幣；內(nèi)地明星蔣雯麗160萬人民幣、范冰冰250萬人民幣、劉亦菲300萬人民幣。這組數(shù)字告訴我們，明星的商業(yè)廣告代言費(fèi)是非常可觀的。問題在于，有多少明星可以保證在拍廣告之前就已經(jīng)對其所要代言的商品進(jìn)行了深入了解，或已經(jīng)親自試用并領(lǐng)略過該產(chǎn)品的功效了呢？據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，明星們一般是不會親身使用其代言產(chǎn)品的。但是，巨大的商業(yè)回報(bào)的誘惑，使明星們樂此不疲投身商品的廣告宣傳中。

（二）大眾媒體缺乏自律。

大眾媒體主要是指報(bào)刊、電視、廣播、網(wǎng)站等新聞媒體。在競爭日益激烈的市場經(jīng)濟(jì)中，一些新聞媒體為了擴(kuò)大市場占有率，只注重經(jīng)濟(jì)效益，不考慮社會效益，頻頻明知虛假的廣告。在利益驅(qū)動(dòng)下，為了創(chuàng)收，媒體毫無準(zhǔn)入原則地向各類虛假廣告敞開大門，致使虛假廣告暢通無阻、泛濫成災(zāi)。其中，違法違規(guī)的醫(yī)療、藥品、保健食品廣告數(shù)量之多，頻率之高，令人瞠目結(jié)舌。加之目前立法對傳媒機(jī)構(gòu)的懲罰機(jī)制很不完善，導(dǎo)致大眾媒體違法成本過低，他們放任虛假商業(yè)廣告造成的不良后果，與代言明星一起來欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

（三）立法存在漏洞、監(jiān)管體制不完善。

對于明星代言虛假廣告應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，我國的立法存在漏洞。我國現(xiàn)行《廣告法》是1995年實(shí)施的，其中規(guī)定的廣告責(zé)任主要有三種：行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任，而這幾種責(zé)任主要是針對廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告者設(shè)計(jì)、制作、的虛假廣告，對有過錯(cuò)的廣告代言人是否承擔(dān)責(zé)任，廣告法中沒有涉及。立法存在漏洞、追究過錯(cuò)代言人法律責(zé)任無法可依，是近年來受損害消費(fèi)者起訴廣告代言明星案例最終敗訴的原因。另外，國家對商業(yè)廣告監(jiān)管的體制不完善也是導(dǎo)致明星代言虛假廣告泛濫的原因。

二、我國廣告代言法律規(guī)制的現(xiàn)狀

我國對虛假廣告代言人所承擔(dān)的法律責(zé)任規(guī)定很少，僅在我國的《食品安全法》里以民事責(zé)任的方式有所體現(xiàn)，在其他的法律規(guī)定里都沒有涉及到廣告代言人的任何法律責(zé)任，具體分析如下：

（一）普通產(chǎn)品或服務(wù)代言人的民事責(zé)任。

我國現(xiàn)行法律對虛假廣告法律責(zé)任有明確規(guī)定，但是對虛假廣告代言人責(zé)任卻沒有涉及，這里指的是非食品領(lǐng)域的廣告代言人。《廣告法》第38條規(guī)定，違法虛假廣告、欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任；廣告經(jīng)營者、廣告者明知或應(yīng)知廣告虛假，仍制作的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。這里只字未提廣告代言人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。縱觀我國的《反不正當(dāng)競爭法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等和廣告有關(guān)的法律都沒有明確虛假廣告代言人的法律責(zé)任。

（二）食品、保健品代言人的民事責(zé)任。

2009年6月1日實(shí)施的《食品安全法》第55條規(guī)定：“社會團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。”這一條率先規(guī)定了明星代言問題食品要與生產(chǎn)經(jīng)營者一起負(fù)法律責(zé)任。對推薦食品、保健品等特殊產(chǎn)品和對人體存在安全隱患的產(chǎn)品的廣告，法律必須要有嚴(yán)格的限制。但是在《食品安全法》已經(jīng)生效的情況下，這兩個(gè)新增加的規(guī)定在廣告法里并沒有做相關(guān)的規(guī)定，對這兩個(gè)內(nèi)容，《廣告法》與《食品安全法》并未銜接。并且，對推薦食品和對人體含有安全隱患的產(chǎn)品的廣告的定義和范圍，法律上也沒有明確的規(guī)定和限制。所以也造成了司法機(jī)關(guān)適用法律和適用標(biāo)準(zhǔn)上的不清晰。

三、國外廣告代言的法律規(guī)制比較

我國進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)的時(shí)間較短，有關(guān)廣告代言的法律規(guī)制不如有些國家完善，因此，可以通過對國外明星代言虛假廣告的法律責(zé)任規(guī)定進(jìn)行分析研究，以完善我國的相關(guān)立法，從而對明星代言虛假廣告行為進(jìn)行有效規(guī)制。

美國法律明確認(rèn)定明星代言廣告具有“證言廣告”和“明示擔(dān)保”的雙重性質(zhì)，要求代言人必須長時(shí)間使用過、消費(fèi)過其代言的產(chǎn)品，也是產(chǎn)品的直接受益人，否則明星將面臨巨額罰款和牢獄之災(zāi)；加拿大的《廣告標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則》規(guī)定：代言、推薦或證明者必須是該產(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)際使用者，廣告相關(guān)信息需有充分的事實(shí)依據(jù)，決不許欺騙或誤導(dǎo)消費(fèi)者，否則將承擔(dān)相應(yīng)的民事或刑事處罰。在政府支持下，1972年廣告標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會開始對準(zhǔn)備播發(fā)的廣告進(jìn)行嚴(yán)格預(yù)審；法國消費(fèi)者的消費(fèi)觀念比較成熟和理性，商家大都是通過新奇的創(chuàng)意來突出產(chǎn)品的品質(zhì)，不喜歡用明星來促進(jìn)產(chǎn)品的消費(fèi)，民眾更加相信品牌。企業(yè)挑選明星時(shí)會慎重考慮，而明星也十分謹(jǐn)慎，因?yàn)橐坏┐粤颂摷購V告，不但會名譽(yù)掃地，還有可能遭受更大的損失。瑞典雖然沒有關(guān)于名人代言廣告的專門法規(guī)，但是可以從嚴(yán)格的廣告法、名人自律規(guī)范和輿論等方面對名人代言廣告進(jìn)行制約；日本的明星如果代言虛假廣告，很有可能會面臨失業(yè)，因?yàn)槊餍谴缘漠a(chǎn)品如經(jīng)證實(shí)屬于假冒偽劣產(chǎn)品，明星除了要向民眾公開道歉外，還會在相當(dāng)長的時(shí)間找不到工作。

經(jīng)過對國外明星代言法律規(guī)制的比較、分析，筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)值得借鑒：1.確保代言明星對產(chǎn)品親身使用且受益過。如美國、加拿大的法律規(guī)定，廣告代言行為性質(zhì)是證言和擔(dān)保的行為，代言人在廣告代言過程中必須為其證言證詞負(fù)有品質(zhì)擔(dān)保的義務(wù)，而且證言證詞的內(nèi)容必須真實(shí)。2.建立嚴(yán)格的預(yù)審制度。如加拿大、韓國的法律規(guī)定，加強(qiáng)廣告前的審查程序，建立嚴(yán)格的預(yù)審制度，以此來降低虛假廣告或者不符合法律規(guī)定條件的廣告機(jī)率，嚴(yán)格預(yù)審制度的確立，是預(yù)防不合格廣告的極好屏障。3.加大虛假廣告代言人的違法成本。如法國、日本的法律規(guī)定，加強(qiáng)了明星代言的注意義務(wù)，如果明星代言的產(chǎn)品侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，明星會因此承受巨額賠償、名譽(yù)掃地甚至遭受牢獄之災(zāi)。因此，加大虛假廣告代言的違法成本，會有效遏制明星的虛假代言行為。

四、健全我國廣告代言制度的法律構(gòu)想

（一）明確廣告代言人的法律義務(wù)。

在我國，廣告代言行為沒有明確的種類劃分，從具體表現(xiàn)來看，主要有一般代言和證言廣告兩種區(qū)分。一般代言是“代替”經(jīng)營者發(fā)言，不是代言人的觀點(diǎn)；而證言廣告的代言則產(chǎn)生了虛擬真實(shí)的效果，讓消費(fèi)者相信是代言人的觀點(diǎn)。基于這兩種代言的不同，在法律規(guī)范中明確廣告代言人的法律義務(wù)，也應(yīng)有差別。一般代言，應(yīng)具有法律上的審查義務(wù)，根據(jù)《廣告法》、《廣告管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)，代言人應(yīng)審查四個(gè)方面的內(nèi)容：主體資格的合法性、產(chǎn)品的合法性、廣告內(nèi)容的合法性、特殊產(chǎn)品廣告的特殊規(guī)定。證言廣告的代言人除了應(yīng)具有法律上的審查義務(wù)，借鑒美國、加拿大的立法經(jīng)驗(yàn)，還應(yīng)具有信息披露的義務(wù)，披露的內(nèi)容主要有：代言人親自使用產(chǎn)品的情況、從親身體驗(yàn)中對產(chǎn)品的服務(wù)和質(zhì)量所作的了解、“證言”的真實(shí)性及有無虛假和誤導(dǎo)、是否有損于消費(fèi)者權(quán)益。只有明確了廣告代言人的法律義務(wù)，才能讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（二）完善我國的廣告代言立法。

我國對虛假廣告代言人所承擔(dān)的法律責(zé)任規(guī)定很少，僅在我國的《食品安全法》里以民事責(zé)任的方式有所體現(xiàn)，在其他的法律規(guī)定里都沒有涉及到廣告代言人的法律責(zé)任，所以應(yīng)該完善我國的廣告代言立法。首先，民事法律責(zé)任拓寬領(lǐng)域。虛假廣告代言人承擔(dān)法律責(zé)任的領(lǐng)域不應(yīng)局限于食品和保健品領(lǐng)域，應(yīng)在所有的商品或服務(wù)領(lǐng)域中都適用。所以，應(yīng)加快《廣告法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律的修改完善。其次，虛假廣告代言人應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。虛假廣告造成損害的普遍性與民事責(zé)任承擔(dān)的個(gè)別性極不協(xié)調(diào)，而受害人多數(shù)會采用息事寧人的做法，因此僅用民事責(zé)任對代言人懲戒是不夠的，應(yīng)設(shè)定行政責(zé)任。根據(jù)代言特點(diǎn)設(shè)定申誡罰和財(cái)產(chǎn)罰，加大處罰的力度，違法的成本增加，代言人就會謹(jǐn)慎從事代言行為。最后，刑法中應(yīng)增加虛假廣告代言罪。法國、日本刑法中都有相應(yīng)的罪名規(guī)范代言行為。當(dāng)然，適用刑罰是對后果嚴(yán)重的違法行為的懲處，但是，刑法更重要的是對世人的警示預(yù)防，相信隨著代言法律規(guī)制的完善，代言行為將會更加規(guī)范化。

（三）加大對虛假廣告的監(jiān)管力度。

2011年中國社科院舉辦“法治藍(lán)皮書暨中國法治發(fā)展與展望研討會”，了《中國法治發(fā)展報(bào)告No.9》（法治藍(lán)皮書）明確提出，加強(qiáng)電視廣告監(jiān)管刻不容緩，尤其應(yīng)加強(qiáng)對明星代言虛假廣告的監(jiān)管。針對目前的問題癥結(jié)，政府應(yīng)統(tǒng)一規(guī)范廣告監(jiān)管辦法，理順監(jiān)管機(jī)制，使審查、審批、監(jiān)管、處罰責(zé)任部門明確，嚴(yán)格廣告的審查準(zhǔn)入制度，廣告之前每個(gè)環(huán)節(jié)都要登記備案，如果哪個(gè)環(huán)節(jié)疏忽，使虛假廣告流入市場，就要追究哪個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任，保證虛假廣告一出現(xiàn)就有重拳打擊。另外，應(yīng)修改《廣告法》中有關(guān)行政處罰的條文，對廣告主現(xiàn)有的處罰方式：停止侵權(quán)、消除影響、一倍至五倍的罰款進(jìn)行修改，加強(qiáng)行政處罰的力度，加大廣告主、廣告經(jīng)營者和者的違法成本，督促商家自覺約束自己的廣告行為，同時(shí)也在一定程度上遏制明星代言虛假廣告的逐利沖動(dòng)。

（四）提高消費(fèi)者和媒體的法律素養(yǎng)

在抵制虛假廣告過程中，還需要不斷加強(qiáng)法制宣傳，提升公眾的誠信觀念和消費(fèi)理念，督促廣告主體依法從事廣告活動(dòng)，增強(qiáng)消費(fèi)者抵制虛假廣告的自覺性和自我保護(hù)意識，消費(fèi)時(shí)不盲從明星效應(yīng)，讓虛假廣告沒有生存的土壤和空間。在治理廣告市場時(shí)，要充分發(fā)揮廣告協(xié)會的監(jiān)督作用，不定期地對新聞媒體行業(yè)的廣告行風(fēng)進(jìn)行評比、監(jiān)督，并將評比結(jié)果進(jìn)行曝光。同時(shí)，各新聞媒體也應(yīng)加強(qiáng)自身的行業(yè)自律，不斷提高新聞工作者的法律素養(yǎng)；同時(shí)對一些重大案件，要發(fā)揮社會輿論監(jiān)督的作用，公開處理并及時(shí)曝光重大的虛假廣告案件，如實(shí)披露虛假廣告的負(fù)面影響，有力震懾代言虛假廣告的不法分子，形成全面打擊虛假廣告的氛圍，從根本上遏制虛假廣告的蔓延。

參考文獻(xiàn)

[1]張龍德.廣告法案例教程.上海大學(xué)出版社，2005.

[2]惠批修.虛假廣告代言人法律責(zé)任探析.商場現(xiàn)代化，2009(1).

[3]張娣.明星代言不是效果代言.中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)，2007，(3)

[4]雷泓霈.名人、明星代言虛假廣告應(yīng)負(fù)刑責(zé).就業(yè)與保障.2010，(11).

[5]何周榮.明星代言虛假廣告民事法律責(zé)任研究—以郭德綱代言“藏秘排油茶”等案為例.http：//cnki.net.

法家名言范文6

比如為開闊心胸，訓(xùn)練心理素質(zhì)，他常常早晨迎著寒風(fēng)跑到沙灘高聲背誦高爾基的散文詩《海燕》。他不放過一切“說”的機(jī)會，積極參加辯論會、演講比賽、朗誦會、話劇演出，終于在高中階段嶄露頭角。一次在“奧斯特洛夫斯基誕辰紀(jì)念會”上，他拿著一份簡單的提綱，一口氣竟作了兩個(gè)小時(shí)的精彩演講。經(jīng)歷了20多年的人生磨難，生活的錘煉使他的口才達(dá)到爐火純青的地步了。

古代希臘著名演說家德莫斯梯尼從小口吃，但立志演說。為矯正口吃，使口齒清晰，他將小石子含在嘴里不斷地練說。據(jù)說他曾把自己關(guān)在屋里練習(xí)，為鍛煉臉皮竟將頭發(fā)剃去一半，成了“陰陽頭”，“逼”自己專心一意地練口才。經(jīng)過12年刻苦磨練，終于走上成功之路。

演講家是怎樣練習(xí)口才的：英國戲劇大師，批評家和社會活動(dòng)家蕭伯納的口才是有口皆碑的。但是，他年輕時(shí)卻膽小而木訥，拜訪朋友都不敢敲門，常常“在門口徘徊20分鐘”。后來他鼓起勇氣參加了一個(gè)“辯論學(xué)會”。不放過一切機(jī)會同對手爭辯。練膽量，練機(jī)智，練語言，千錘百煉終成口才家。