前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了資本積累范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

資本積累范文1

我國作為當(dāng)今世界最大的發(fā)展中國家,同樣面臨著資本積累的問題。隨著改革的深入,我國經(jīng)濟(jì)體制由單一的公有制向以公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展轉(zhuǎn)變,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也逐步過渡到市場經(jīng)濟(jì)。與大多數(shù)其他后發(fā)國家相比,中國當(dāng)代的資本積累在短時(shí)間內(nèi)得到了快速增長,中外對(duì)中國創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡給予了充分的肯定,但是,高速的經(jīng)濟(jì)增長掩蓋了資本積累中的許多問題,造成轉(zhuǎn)軌時(shí)期出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)矛盾,這同樣也值得我們思考。

一、當(dāng)代中國資本積累存在的問題

中國改革開放取得的成就證明了市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性,但由于一些制度改革滯后,使得轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國經(jīng)濟(jì)沒有達(dá)到普遍的權(quán)利界定和保障,資本積累方式也相異于傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟(jì)。

改革開放以來,多種所有制企業(yè)得到了快速發(fā)展,而相較于國有企業(yè),資本積累的程度仍處于較低的水平。這主要表現(xiàn)在融資能力上的差異。當(dāng)代,我國的銀行業(yè)有很大的發(fā)展,特別是信貸業(yè)務(wù),但是在相當(dāng)長的一段時(shí)間,銀行的信貸偏向于國有經(jīng)濟(jì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),非國有企業(yè)從商業(yè)銀行貸款比例僅為16,5%,這使得許多中小企業(yè)只能依靠自身的資本循環(huán)或其他非正規(guī)的金融渠道獲得暫時(shí)的基本積累。

從居民角度看,資本積累來源的限制。使人民增收的途徑較為單一。可以發(fā)現(xiàn),美國人民的資產(chǎn)性財(cái)富增長與勞動(dòng)收入的基本比例為22:1,這也是為什么美國人的收入高,傾向于消費(fèi)而不是儲(chǔ)蓄的原因,因?yàn)槊绹说氖杖胫饕獊碜杂谫Y本。而中國卻不是,人民大眾的積累來源僅僅依靠微薄的工資,很少有其他的資本性收入。依據(jù)弗里德曼的生命周期理論,當(dāng)期的低收入造成了人們更原意儲(chǔ)蓄以用來滿足未來退休消費(fèi)的需求,中國高額的儲(chǔ)蓄率由此產(chǎn)生。而由于銀行的存款利率長期低于CPI的增長率,居民自身的資本處于不斷貶值的過程。因此,有限的資本積累來源是中國大眾收入無法提高的重要原因。

處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的中國,不合法的資本積累也存在。部分官員利用人民賦予的權(quán)利,將權(quán)利資本化,使其成為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展必備的要素投入,形成相當(dāng)于國家壟斷的力量,提高市場準(zhǔn)入門檻與運(yùn)作門檻。一個(gè)簡單的例子就是,部分國有企業(yè)負(fù)責(zé)人利用手中的權(quán)力,通過壓低承包指標(biāo)與租賃價(jià)格,或通過非法的財(cái)務(wù)手段低估國有資產(chǎn),使國有資產(chǎn)流失到尋租者手里。損害了國家與人民的利益。

二、當(dāng)代中國資本積累的制度分析

事實(shí)表明,我國當(dāng)前資本積累發(fā)生扭曲的很大部分原因在于制度改革落后于經(jīng)濟(jì)改革,造成了我國資本積累相異于傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,這也是轉(zhuǎn)軌時(shí)期國家體制不完善的原因。我們可以從政府的約束與產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面出發(fā),來探討當(dāng)前我國資本積累扭曲的狀況。

(一)從建立社會(huì)主義法制市場經(jīng)濟(jì)的角度來看,第一步就是要防止政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)任意干預(yù)

較為突出的問題就是國家政策多變,政令具有很大的任意性,用張五常教授的話來說,中國政策說好聽就是彈性大,說不好聽就是朝令夕改。國家對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行行政干預(yù)十分普遍,如打著宏觀調(diào)控或是市場調(diào)整的名義,授意相關(guān)部門對(duì)微觀主體進(jìn)行行政干預(yù)。市場規(guī)則的不確定性造成了微觀主體無法很好地預(yù)測下一期的經(jīng)濟(jì)狀況,一部分積累的資本需要防范風(fēng)險(xiǎn),而無法全部投入生產(chǎn)。同時(shí),國家政策制定沒有約束性,可能造成資本積累發(fā)生偏離。如我國在較長的階段主導(dǎo)工業(yè)發(fā)展,而忽視了農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)方面的積累,造成了現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。

(二)從市場微觀主體的角度看,市場的平等需要國家作為監(jiān)督者而不是參與者

當(dāng)代中國,多種所有制企業(yè)有了快速發(fā)展,在解決居民就業(yè)與社會(huì)資本積累方面起著巨大的作用。然而,一旦市場經(jīng)濟(jì)有較大比例的國有企業(yè)介入,這種條件下的市場就難有平等權(quán),也難以法制。國企與國家有著千絲萬縷的聯(lián)系,國家作為國企的股東,更傾向于為自己的企業(yè)開綠燈,通過越過法律的束縛直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),使國企資本積累不受約束。如最近的農(nóng)行股改,國家對(duì)其壞賬進(jìn)行買單;IPO發(fā)行的股票多是國企。正在審批的上市公司中,仍是國企居多,民營企業(yè)要想獲得同樣的待遇困難重重。可見帶有國字的企業(yè)就同于擁有了市場特權(quán),在預(yù)算軟約束的條件下,國企不僅可以依靠自身來獲得資本積累,同時(shí)還可以依靠特權(quán)獲得額外的資本積累,政府背景使他們成為市場的強(qiáng)勢者。而較為弱小的民企,無論融資能力還是企業(yè)規(guī)模都無法與國企相抗衡。等級(jí)效應(yīng)促使許多民企必須通過尋租賄賂的方式獲取市場的保護(hù),在路徑依賴的作用下資本積累不斷變異,最后損害社會(huì)整體利益。

(三)制度缺陷造成產(chǎn)權(quán)不明晰,限制了資本應(yīng)有的價(jià)值

例如農(nóng)地制度,目前,我國雖然法律上確定了三權(quán),即使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán),但是農(nóng)地轉(zhuǎn)非農(nóng)地的問題遲遲沒有解決,限制了土地作為農(nóng)民資產(chǎn)性收益的來源,資本積累方式受到限制。

產(chǎn)權(quán)的界定是為了稀缺資源的排他安排,是市場經(jīng)濟(jì)定價(jià)的前提條件。由下表可知,我國的礦產(chǎn)資源特別稀缺,而在中國,各級(jí)政府所掌握的一些重要的資源配置權(quán)利,扭曲了資源投入生產(chǎn)時(shí)的價(jià)值,無法體現(xiàn)資源的稀缺性,造成資源以低于市場很多的價(jià)格出售,降低了礦產(chǎn)資源在資本積累中的真實(shí)價(jià)值。大量資源的浪費(fèi)和生態(tài)的破壞使得原本資源稀缺的中國雪上加霜,資本的積累陷入了惡性循環(huán)。

資本積累范文2

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工；社會(huì)資本

中圖分類號(hào)：[F318] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）09-0-02

一、引言

隨著城市化進(jìn)程的加速推進(jìn)，大規(guī)模的農(nóng)民工群體向城市流動(dòng)尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，以獲得更好的發(fā)展。①一方面農(nóng)民工為中國現(xiàn)代化建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)；另一方面解決農(nóng)民工的就業(yè)、住房、子女教育等問題也是中國推動(dòng)城市化進(jìn)程的一個(gè)重要方面。

本文基于2012年北京市農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)探究影響農(nóng)民工社會(huì)資本的因素。把社會(huì)資本作為變量，通過對(duì)人力資本、收入水平、流動(dòng)性、家庭、網(wǎng)絡(luò)和組織、外出務(wù)工目的、地理上的接近、其他個(gè)人特征變量與社會(huì)資本的相關(guān)性分析，找到影響農(nóng)民工社會(huì)資本的因素及其影響程度。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述及評(píng)述

（一）影響社會(huì)資本因素的研究

盧燕平②（2007）提出社會(huì)資本可以分為微觀、中觀和宏觀三個(gè)層次。不同層次的社會(huì)資本的來源不同。微觀社會(huì)資本來源于個(gè)人的人力資本、職業(yè)技能和個(gè)人流動(dòng)性等，中觀社會(huì)資本來源于集團(tuán)、網(wǎng)絡(luò)和家庭等；宏觀社會(huì)資本來源于信任、互惠和規(guī)范等。奐平清③（2009）主要從社會(huì)互動(dòng)、文化傳統(tǒng)、社會(huì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、第三部門和國家等因素對(duì)社會(huì)資本的形成和運(yùn)行的影響加以分析。頓朝暉④（2011）利用上市公司信任指數(shù)作為企業(yè)社會(huì)資本的變量，發(fā)現(xiàn)企業(yè)家的個(gè)人社會(huì)資本、公司治理對(duì)企業(yè)的社會(huì)資本有重要影響。

關(guān)于社會(huì)資本的研究有這樣三個(gè)特點(diǎn)：第一，國內(nèi)大多集中于對(duì)社會(huì)資本的功能和如何衡量社會(huì)資本上，而對(duì)各種社會(huì)資本的來源和變化的影響因素缺乏深入系統(tǒng)的分析。而只有在這方面進(jìn)行深入研究，才能為在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)建、培養(yǎng)、維持和改造社會(huì)資本提供理論依據(jù)。第二，對(duì)影響社會(huì)資本因素的分析多從企業(yè)、貿(mào)易的角度入手，缺少從農(nóng)民工角度入手的分析。第三，研究方法上，多采用理論分析，少有實(shí)證分析。我們將利用實(shí)證分析的方法對(duì)影響農(nóng)民工社會(huì)資本的因素進(jìn)行分析，使研究更具有說服力。

（二）本文的研究方法和貢獻(xiàn)

本研究所用的數(shù)據(jù)來自于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院葉靜怡教授主持的“2012年在京進(jìn)城務(wù)工人員經(jīng)濟(jì)和社會(huì)調(diào)查”，2012年11月在北京市進(jìn)行抽樣方法采取隨機(jī)抽樣和非隨機(jī)抽樣相結(jié)合的辦法，由北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生調(diào)查員隨機(jī)分組前往北京市八個(gè)城區(qū)對(duì)不同行業(yè)的農(nóng)民工聚居點(diǎn)進(jìn)行隨機(jī)訪問。全部采用當(dāng)面填寫方式，獲得問卷1670份，其中合格問卷1635份，有效問卷率為97.90%。

歷年來，關(guān)于農(nóng)民工社會(huì)資本對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響的相關(guān)研究已有不少，而在較深層次上關(guān)于農(nóng)民工社會(huì)資本的影響因素的相關(guān)研究還相對(duì)較少，因此本文將著眼于利用描述統(tǒng)計(jì)和計(jì)量等數(shù)學(xué)工具，從實(shí)證角度研究農(nóng)民工社會(huì)資本的影響因素。與已有研究相比，本文的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在，填補(bǔ)國內(nèi)關(guān)于此方面實(shí)證研究的空白，使用針對(duì)農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的專項(xiàng)調(diào)查——“2012年在京進(jìn)城務(wù)工人員經(jīng)濟(jì)和社會(huì)調(diào)查”的數(shù)據(jù)樣本，通過該數(shù)據(jù)所包含的豐富信息，并基于以往文獻(xiàn)的研究基礎(chǔ)，采用實(shí)證研究的方式去檢驗(yàn)和分析農(nóng)民工社會(huì)資本的影響因素。

三、研究框架與模型

（一）變量選取

各自變量的影響假設(shè)及變量類型說明如下：

（1）年輕人一般更容易適應(yīng)新環(huán)境、接受新文化，越年輕越容易參與到娛樂生活和文化中，因此人際關(guān)系會(huì)更廣。操作化變量為“年齡”，屬定序變量。

（2）社會(huì)往往對(duì)男性賦予了更多的責(zé)任和角色期待，更傾向于期待男性廣結(jié)朋友，因此男性農(nóng)民工比女性農(nóng)民工參加社交活動(dòng)的意愿更強(qiáng)。操作化變量為“性別”，屬定類變量。

（3）受教育程度越高，農(nóng)民工所能接觸到的人群的社會(huì)地位越高，社會(huì)資本的累積程度也就越高。操作化變量為“教育水平”，屬定序變量。

（4）行業(yè)類型可以細(xì)分為“制造業(yè)”、“運(yùn)輸和建筑業(yè)”、“住宿和餐飲業(yè)”、“營銷、批發(fā)和零售”、“其他服務(wù)業(yè)”和“其它行業(yè)”，農(nóng)民工根據(jù)所處行業(yè)不同，與他人打交道的機(jī)會(huì)也不相同。操作化變量為“行業(yè)類型”，屬定類變量。

（5）職業(yè)層次越高，農(nóng)民工所能接觸到的人群的社會(huì)地位越高，社會(huì)資本的累積程度也就越高。操作化變量為“職業(yè)層次”，屬定類變量。

（6）在北京滯留居住的時(shí)間越長，對(duì)城市生活的適應(yīng)性程度越高，結(jié)交朋友的可能性越高，其人際關(guān)系越廣。操作化變量為“在京時(shí)間”，屬定序變量。

（二）對(duì)農(nóng)民工社會(huì)資本影響因素的分析

根據(jù)上述理論和描述，我們可以對(duì)在京農(nóng)民工的社會(huì)資本情況有一個(gè)基本了解。為進(jìn)一步衡量在京農(nóng)民工社會(huì)資本的影響因素，我們接下來將通過統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法對(duì)可能產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行相關(guān)性的研究和分析。

1. 年齡對(duì)農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的影響

在剔除了缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)之后，有效樣本數(shù)據(jù)數(shù)量為1545。按出生年份在1980年之前和1980年之后分成兩組，分別計(jì)算各組農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的算術(shù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。結(jié)果如表所示：

表1 農(nóng)民工社會(huì)資本與年齡的關(guān)系

從表中可以看出新生代農(nóng)民工（出生在1980年之后）比老一代農(nóng)民工（出生在1980年之前）的在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的算術(shù)平均值大，說明年輕人一般更容易適應(yīng)新環(huán)境、接受新文化，越年輕越容易參與到娛樂生活和文化中，因此人際關(guān)系會(huì)更廣。

2. 性別對(duì)農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的影響

社會(huì)往往對(duì)男性賦予了更多的責(zé)任和角色期待，更傾向于期待男性廣結(jié)朋友，因此男性農(nóng)民工比女性農(nóng)民工參加社交活動(dòng)的意愿更強(qiáng)。本文以性別進(jìn)行分類，剔除了缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)之后，有效樣本數(shù)據(jù)數(shù)量為1538。結(jié)果如表所示：

表2 農(nóng)民工社會(huì)資本與性別的關(guān)系

從表中可以看出男性的在京認(rèn)識(shí)人數(shù)明顯大于女性，驗(yàn)證了上述猜想。

3. 教育水平對(duì)農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的影響

受教育程度越高，農(nóng)民工所能接觸到的人群的社會(huì)地位越高，社會(huì)資本的累積程度也就越高。調(diào)查中我們將在京農(nóng)民工按照教育程度分為5個(gè)等次——未受過教育、受過小學(xué)教育、受過初中教育、受過高中教育、受過大專及以上教育。在剔除了缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)之后，有效樣本數(shù)據(jù)數(shù)量為1545。

表3 農(nóng)民工社會(huì)資本與受教育水平的關(guān)系

從表中可以看出，隨著受教育程度的提高，農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)先大幅增加后有所減少，即社會(huì)資本曾現(xiàn)增加后減少的倒U型形狀。

4.職業(yè)層次對(duì)農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的影響

一般而言，職業(yè)層次越高，積累的社會(huì)資本也應(yīng)該相應(yīng)更多。在調(diào)查中我們將職業(yè)層次分為一般工作人員、中級(jí)管理或技術(shù)人員、高級(jí)管理或技術(shù)人員以及自負(fù)盈虧的老板。剔除缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)后，有效樣本數(shù)量為1604。

表4 農(nóng)民工社會(huì)資本與職業(yè)層次的關(guān)系

從表中可以看出，除了調(diào)研中的自負(fù)盈虧的老板之外，職業(yè)層次越高，在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的平均值也越大，這說明社會(huì)資本積累與職業(yè)層次提高有著正相關(guān)的關(guān)系。

5.行業(yè)分布對(duì)農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的影響

由于我們調(diào)研的農(nóng)民工樣本涉及到不同的行業(yè)，我們希望通過考察行業(yè)分布對(duì)農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的影響，來分析農(nóng)民工的社會(huì)資本是否與行業(yè)性質(zhì)等相關(guān)。我們調(diào)查的行業(yè)涉及到制造業(yè)、運(yùn)輸、建筑業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、營銷、批發(fā)和零售業(yè)、其他服務(wù)業(yè)和其他行業(yè)。剔除缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)后的有效樣本容量為1575，行業(yè)分布與在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的關(guān)系如下。

表5 農(nóng)民工社會(huì)資本與行業(yè)的關(guān)系

由表格可以看出，不同行業(yè)的農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)有著較大的差異，制造業(yè)認(rèn)識(shí)人數(shù)更多，但是標(biāo)準(zhǔn)差也很大，這可能是由于制造業(yè)合作性較強(qiáng)，集體勞動(dòng)的人數(shù)較多，而不同種類的制造業(yè)差距也較大。住宿、餐飲業(yè)，運(yùn)輸、建筑業(yè)以及營銷、批發(fā)、零售業(yè)的在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差差距都不大，說明這些行業(yè)對(duì)于農(nóng)民工社會(huì)資本積累沒有明顯的優(yōu)勢。

6. 在京時(shí)間

在剔除了缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)之后，有效樣本數(shù)據(jù)數(shù)量為1545。按在京時(shí)間由短到長分成5組，分組計(jì)算農(nóng)民工在京認(rèn)識(shí)人數(shù)的均值，結(jié)果如下：

表6 農(nóng)民工社會(huì)資本與在京時(shí)間的關(guān)系

由表中可以看出，在北京滯留居住的時(shí)間越長，對(duì)城市生活的適應(yīng)性程度越高，結(jié)交朋友的可能性越高，其人際關(guān)系越廣。

四、政策建議

因此，建議鼓勵(lì)和培育新生代農(nóng)民工市民化，促使他們?nèi)谌氤鞘校惶岣咿r(nóng)民工獲取更高職業(yè)層次的可能性，給農(nóng)民工更多的機(jī)會(huì)；在社會(huì)保障、公共服務(wù)等方面給予農(nóng)民工更多的支持，用更多的政策激勵(lì)減少農(nóng)民工遷移的頻率，有利于農(nóng)民工更好地融入城市，享受更多的市民待遇。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計(jì)局《2011年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報(bào)告》。

②盧燕平：《社會(huì)資本的來源及測量》，載《求索》，2007年第5期。

資本積累范文3

關(guān)鍵詞：人力資本積累；最優(yōu)化；經(jīng)濟(jì)增長模型

引言

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，長期經(jīng)濟(jì)增長具有三個(gè)關(guān)鍵影響因素：資本積累，人口增長和技術(shù)進(jìn)步。其中，資本的概念由原來的物質(zhì)資本擴(kuò)展到人力資本，有些還將教育作為人力資本的代表。人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用主要體現(xiàn)為兩個(gè)途徑：第一，人力資本作為生產(chǎn)要素之一直接對(duì)經(jīng)濟(jì)增長發(fā)生作用，如擴(kuò)展的slow模型；第二，人力資本作用在技術(shù)進(jìn)步或全要素生產(chǎn)率上，即內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型。在盧卡斯對(duì)于內(nèi)生增長理論文獻(xiàn)貢獻(xiàn)的開拓性文章中，也強(qiáng)調(diào)人力資本積累為可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)源泉，確切的說盧卡斯對(duì)兩種人力資本積累的來源進(jìn)行了區(qū)分，即教育與邊干邊學(xué)理論，這兩個(gè)基本理論框架被用來模擬和分析教育與增長之間的關(guān)系，前者首先由盧卡斯指出，該方法的基本觀點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)增長主要由人力資本的積累所推動(dòng)，因此所有國家之間增長率的差異可以歸結(jié)與這些國家的人力資本積累速度的差異，第二種方法可以追溯到納爾遜和菲爾普斯[5]的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，這個(gè)方法的基本觀點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)增長由人力資本存量所驅(qū)動(dòng)，反過來人力資本存量也影響國家創(chuàng)新的能力或者趕超更發(fā)達(dá)國家的能力，所有國家之間增長率產(chǎn)生差異的原因是人力資本存量的差異，進(jìn)而是這些國家形成技術(shù)進(jìn)步的能力差異。即人力資本更細(xì)致的區(qū)分為積累和存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響。

本文把上述兩個(gè)模型結(jié)合在一起，提出了一個(gè)改進(jìn)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，利用最優(yōu)化方法，分析人力資本積累和原有人力資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，并得出了教育生產(chǎn)之間的最優(yōu)時(shí)間比。

一、隨機(jī)經(jīng)濟(jì)模型分析

這里假設(shè)考慮一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系具有很多個(gè)體，這些個(gè)體在每個(gè)時(shí)期選擇如何在當(dāng)前生產(chǎn)和技能獲取之間分配時(shí)間，技能獲取將會(huì)提高未來時(shí)期的生產(chǎn)力，若表示代表性當(dāng)事人的人力資本存量，表示其用于生產(chǎn)的時(shí)間，瞬時(shí)效用函數(shù)給定為：

二、解析模型得到均衡解及教育生產(chǎn)間的時(shí)間比例

在上述模型中，由最優(yōu)化知識(shí)可得哈密而頓函數(shù)為：

即物質(zhì)資本的增長率和人力資本增長率成正比。人力資本存量增長率在決定消費(fèi)和資本的路徑方面所發(fā)揮的作用與索羅模型所表述的外生技術(shù)變化率是相同的，也和h演化過程決定每一試點(diǎn)的要素生產(chǎn)力具有類似的特征。

另一階條件中的(6)式可變形為

當(dāng)γ>0時(shí)，上述兩個(gè)值均大于競爭經(jīng)濟(jì)條件下的對(duì)應(yīng)值，只有當(dāng)γ=0時(shí)，即工人之間沒有溢出效應(yīng)時(shí)，競爭環(huán)境下的結(jié)果才是社會(huì)最優(yōu)的。當(dāng)目前的人力資本水平會(huì)影響隨后對(duì)這一生產(chǎn)要素投資的收益時(shí)，存在另一種形式的外部效應(yīng)，實(shí)際上正是這種跨時(shí)溢出效應(yīng)使無限制的增長變?yōu)榭赡埽诶菲?卡西-庫普曼模型中，具有無限生命期的消費(fèi)者能將外部效應(yīng)內(nèi)部化，他們對(duì)人力資本的投資肯定是最優(yōu)的，然而如果個(gè)體只有有限的生命，他們無法將其投資對(duì)下一代人的人力資本的影響全部內(nèi)生化，這樣競爭性均衡解和社會(huì)最優(yōu)解之間就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)較大的差距。

三、考慮競爭性經(jīng)濟(jì)

考慮競爭性經(jīng)濟(jì)，假設(shè)政府對(duì)所有收入征稅，稅率為，這里的預(yù)算約束為：

可以檢驗(yàn)(10)(11)式均不會(huì)發(fā)生變化，因此物質(zhì)資本增長率和人力資本增長率之間的關(guān)系不會(huì)受稅收的影響，并且變形(26)式可得：

四、結(jié)論

本文在考慮人力資本存量的前提下，分析人力資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，并得出了教育生產(chǎn)之間的最優(yōu)時(shí)間比例，以及在競爭經(jīng)濟(jì)下，增長率將不受稅收影響的結(jié)論。生產(chǎn)函數(shù)中引入平均人力資本存量，可能會(huì)形成增長在自由經(jīng)濟(jì)空間下成為社會(huì)最優(yōu)的可能性，即個(gè)體在當(dāng)前生產(chǎn)和技能獲取方面分配時(shí)間時(shí)，可能不會(huì)完全內(nèi)部化人力和物質(zhì)資本的溢出效用，而且會(huì)使技能獲取投資不夠，但這不是取得持續(xù)增長的必要條件，這里引起可持續(xù)增長的是人力資本和物質(zhì)資本規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)。

資本積累范文4

關(guān)鍵詞：教育發(fā)展；人力資本；人力資本積累

中圖分類號(hào)：G40054文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：16720539（2012）04011704

人力資本是指凝聚在勞動(dòng)者身上的知識(shí)、技能及其所表現(xiàn)出來的能力。它是經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)發(fā)展的主要因素，是一種收益率很高的資本[1] 29。眾所周知，人力資本是對(duì)人力資源進(jìn)行開發(fā)才形成的，而教育對(duì)于人力資本的形成和積累具有最重要的作用，進(jìn)而影響到一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長，可以說，教育對(duì)人力資本積累和經(jīng)濟(jì)增長有著不可替代的作用，但是隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，我國的教育發(fā)展對(duì)人力資本積累的促進(jìn)作用卻并不理想。

一、我國教育發(fā)展中人力資本積累

的現(xiàn)狀（一）男女兩性之間人力資本積累存在巨大差距

在大力倡導(dǎo)男女地位平等的當(dāng)今社會(huì)，女性的地位較以往有顯著的提高，但在受教育程度上，男女地位并沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的平等。對(duì)比全國婦聯(lián)1990年和2000年兩期婦女地位調(diào)查，雖然男女在受教育的程度上逐漸接近，但農(nóng)村婦女受教育水平相比于男性仍較大，超過58%的農(nóng)村婦女只具有小學(xué)以下文化程度，低文化的女性比男性高出21.9 個(gè)百分點(diǎn)，而初中文化程度以上的女性也比男性低20.8 個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村婦女的這種受教育程度低的現(xiàn)狀直接影響了她們對(duì)現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)的學(xué)習(xí)和掌握，進(jìn)而限制了她們進(jìn)入較高層次的行業(yè)，使她們一直滯留在較低層次的行業(yè)之中，從而影響她們的經(jīng)濟(jì)收入，對(duì)家庭生活必然造成嚴(yán)重的壓力[1] 29。

（二）城鄉(xiāng)人力資本積累存在顯著差異

“人往高處走”的道理可以用來解釋農(nóng)村中培養(yǎng)出來的人才多數(shù)選擇在城市而非農(nóng)村的擇業(yè)觀，由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，沒有足夠的能力去吸引具有高知識(shí)存量的人力資本到農(nóng)村來為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做貢獻(xiàn)，來自農(nóng)村的大學(xué)畢業(yè)生基本不回農(nóng)村，除了客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的原因外，還有農(nóng)村大學(xué)生主觀心理方面的原因：一是迫于父母及親戚朋友的壓力，認(rèn)為大學(xué)生回到農(nóng)村是沒有出息的表現(xiàn)；二是大學(xué)生本身有急切脫“農(nóng)皮”的強(qiáng)烈愿望。此外，農(nóng)村剩下的都是留守兒童、老人及受教育程度低下的中年婦女，這導(dǎo)致了在農(nóng)村投資，城市受益的 不對(duì)稱現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了人力資本在農(nóng)村的積累。

（三）教育機(jī)會(huì)不平等

教育機(jī)會(huì)不平等很突出的表現(xiàn)是在國家城鄉(xiāng)之間的義務(wù)教育投入上，其不公平性集中表現(xiàn)在：教育經(jīng)費(fèi)投入不平等，基礎(chǔ)教育設(shè)施投入不均衡以及師資力量分配不均。

1.教育經(jīng)費(fèi)投入不平等

比較城市和農(nóng)村的同齡兒童， 我們不難看出，在知識(shí)、能力等方面前者明顯優(yōu)于后者。城鄉(xiāng)對(duì)幼兒教育的重視、開發(fā)程度不同是導(dǎo)致這一問題的主要原因。城市里的兒童接受教育從胎教開始， 到各具特色的托兒所、幼兒園、學(xué)前班， 這一路走來城市孩子可以接受到非常全面、系統(tǒng)的教育。而農(nóng)村兒童當(dāng)然就沒有這么優(yōu)越的條件，大部分農(nóng)村地區(qū)的兒童教育基礎(chǔ)設(shè)施還不完善，托兒所、幼兒園在農(nóng)村地區(qū)的覆蓋面還不夠， 大部分農(nóng)村兒童在出生后到入學(xué)前這段時(shí)間基本沒有學(xué)習(xí)什么文化知識(shí)， 沒有較為科學(xué)的啟蒙教育，由于現(xiàn)在農(nóng)村大多數(shù)是留守兒童，家庭教育業(yè)相對(duì)缺乏。所以，農(nóng)村孩子在同城市孩子競爭時(shí)， 就已輸在了起跑線上。不難看出，造成這一差距的重要原因就是國家對(duì)農(nóng)村的教育經(jīng)費(fèi)投資力度不夠，以至于農(nóng)村沒有像城市覆蓋率那么廣的學(xué)前教育建設(shè)，造成農(nóng)村學(xué)生讀書難的局面，影響農(nóng)村的基礎(chǔ)教育質(zhì)量。

2.基礎(chǔ)教育設(shè)施投入不均衡

盡管農(nóng)村學(xué)校教育逐漸被國家重視，其基礎(chǔ)設(shè)施也得到了一定改善， 但相比于城市學(xué)校， 農(nóng)村學(xué)校的辦學(xué)條件仍很落后。很多農(nóng)村學(xué)校還缺少必要的基礎(chǔ)教育設(shè)施，例如圖書室、實(shí)驗(yàn)室、音樂美術(shù)室、多媒體教室、體育器材和場地等，甚至一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村學(xué)校除了簡陋的教室和破舊的桌椅，幾乎沒有任何其他的教學(xué)設(shè)施[2] （P230）。由于硬件條件的不足和長期積淀下來的其他各種原因， 農(nóng)村學(xué)校教育質(zhì)量不好是可想而知的， 與城市學(xué)校相比更是存在明顯差距。

3.師資力量的分配不均

從高考志愿填報(bào)可以看出，現(xiàn)在報(bào)考師范類院校的情況已不比從前，師范院校曾一度遇“冷”，這反映出教師行業(yè)不再是學(xué)生職業(yè)規(guī)劃中追求的熱門目標(biāo)，即使進(jìn)入教師行業(yè)，也很少有老師愿意到偏遠(yuǎn)地區(qū)從事教育工作，便捷的交通，良好的居住環(huán)境，使他們更愿意留在城市任教，這使得偏遠(yuǎn)地區(qū)師資力量與城市相差甚遠(yuǎn)，以至于影響偏遠(yuǎn)地區(qū)的教學(xué)質(zhì)量，明顯不利于我國教育發(fā)展中人力資本的開發(fā)與積累。

（四）教育結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理

我國教育結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理主要表現(xiàn)在以下一些方面：基礎(chǔ)教育薄弱，高等教育與社會(huì)、市場需求難以銜接，職業(yè)技術(shù)教育重視程度不夠。一方面，我國基礎(chǔ)教育長期發(fā)展受限，教育總支出中，小學(xué)教育經(jīng)費(fèi)所占比重不斷下降，在1954年所占比重還能達(dá)到54%，但到了1985年便下降到了33%，到1994年就只有35%左右了，這比低收入國家平均水平還要低十幾個(gè)百分點(diǎn)。另一方面，我國大學(xué)教育經(jīng)費(fèi)占教育總支出比重逐年上升，且偏向于單一全日制的正規(guī)高等教育，但目前高校中開設(shè)的有些專業(yè)已不能滿足市場的需求，導(dǎo)致有的專業(yè)市場供應(yīng)過剩，有的卻供應(yīng)短缺，造成不同程度的人力資源浪費(fèi)，不利于人力資本積累。

二、教育發(fā)展中人力資本積累出現(xiàn)

問題的原因（一）男女不平等的傳統(tǒng)思想根深蒂固

社會(huì)日益文明，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，卻沒有改變民眾傳統(tǒng)文化的消極觀念，農(nóng)村重男輕女的陳舊思想依然存在，這必然影響到農(nóng)村教育模式，即子女特別是女童的教育、培養(yǎng)、智力開發(fā)被視為無足輕重，奉行“女孩讀書無用”的觀點(diǎn)，認(rèn)為女孩“讀得好，不如嫁得好”，因此，大多數(shù)父母選擇讓子女在完成義務(wù)教育后外出打工，很多農(nóng)村女孩過早地結(jié)婚生子，整體受教育程度偏低，這嚴(yán)重阻礙了婦女人力資本的提升和積累，這種根深蒂固的傳統(tǒng)思想，從長遠(yuǎn)看，不僅不利于我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且不利于我國和諧社會(huì)的構(gòu)建。

（二）城鄉(xiāng)二元化格局的影響

我國城市與農(nóng)村的發(fā)展極度不平衡，呈現(xiàn)出二元化的格局。城鄉(xiāng)二元化是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的后遺癥，“中國的城市像歐洲，中國的農(nóng)村像非洲” [3] 33，正是這樣，不論是農(nóng)村大學(xué)畢業(yè)生，還是農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力更青睞于在城市發(fā)展，這就導(dǎo)致了城市人力資本積累越來越快，農(nóng)村人力資本積累越來越慢的極不對(duì)稱現(xiàn)象，這種客觀事實(shí)的存在，必然影響我國教育人力資本積累的整體水平。

（三）對(duì)教育投資行為監(jiān)督不力

一方面，我國辦教育歷來都是由國家獨(dú)家承擔(dān)，各級(jí)政府和各部門出資辦學(xué)，分級(jí)管理的教育體制，這不僅會(huì)導(dǎo)致教育市場的壟斷性、落后性和人才培養(yǎng)的盲目性，還會(huì)導(dǎo)致各部門、各行業(yè)高等教育和職業(yè)技能教育自成體系，缺乏開放競爭的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。另一方面，我國現(xiàn)行政府教育投入的基本現(xiàn)狀是：中央和省級(jí)財(cái)政主要投資大學(xué)教育，對(duì)基礎(chǔ)教育只有少量投入[4] 82；中等及中等以下教育由市地、縣區(qū)及鄉(xiāng)村等各級(jí)財(cái)力來負(fù)擔(dān)，而從這種格局來看，我國教育投資結(jié)構(gòu)并不合理，中央和省級(jí)財(cái)力應(yīng)重點(diǎn)保證義務(wù)教育，特別是農(nóng)村義務(wù)教育。究其原因是因?yàn)閷?duì)投資主體缺乏指導(dǎo)與監(jiān)督，投資規(guī)劃不合理導(dǎo)致了教育投資結(jié)構(gòu)不均衡，造成了中等及以下階段基礎(chǔ)教育發(fā)展遲緩，而高等教育階段在教育經(jīng)費(fèi)相對(duì)寬松的條件下卻沒有取得相應(yīng)的發(fā)展成果，許多高校增設(shè)各種專業(yè)，盲目擴(kuò)招，造成了資源的浪費(fèi)和教育質(zhì)量的下滑，嚴(yán)重影響了教育對(duì)人力資本積累所應(yīng)發(fā)揮的作用。

三、教育發(fā)展中人力資本有效積累

的措施（一）加大農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)基礎(chǔ)教育投入力度

國家可以設(shè)立教育專項(xiàng)資金，直接投入各個(gè)地區(qū)，促進(jìn)各地區(qū)教育協(xié)調(diào)發(fā)展，而不是由各級(jí)財(cái)政來層層撥款，這樣能使教育資金更加快速有效地到達(dá)各地教育單位，而對(duì)于行政級(jí)別最低的農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)來說無疑是最大的受益者。綜合考慮當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來進(jìn)行投入，不能一概而論，各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和教育基礎(chǔ)條件是存在差異的，要加以區(qū)別對(duì)待。對(duì)于條件相對(duì)薄弱的地區(qū)―就地理位置而言，主要是西部地區(qū)，就城鄉(xiāng)來說，主要是農(nóng)村特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)扶持，優(yōu)先投入，合理分配教育資金，縮小東西部教育的差距，均衡城鄉(xiāng)教育水平。要加大力度改善廣大農(nóng)村地區(qū)，特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)的基礎(chǔ)教育設(shè)施，加大對(duì)這些區(qū)域的教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，根據(jù)各地區(qū)實(shí)際情況，盡可能縮小城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育設(shè)施的差距，推行城鄉(xiāng)互助，加強(qiáng)城鄉(xiāng)教育交流。要鼓勵(lì)廣大教師到農(nóng)村地區(qū)任教，壯大偏遠(yuǎn)地區(qū)師資隊(duì)伍，國家可出臺(tái)政策保障農(nóng)村教師的生活，增強(qiáng)教師服務(wù)農(nóng)村事業(yè)的信心。

（二）改變傳統(tǒng)思想，加大對(duì)婦女教育投資力度

一方面，國家制定的相關(guān)法律政策應(yīng)充分體現(xiàn)男女平等的原則，保障婦女在享受教育資源，就業(yè)機(jī)會(huì)的平等權(quán)利，這是實(shí)現(xiàn)男女地位真正平等的制度保障，也是婦女平等接受教育的基礎(chǔ)。另一方面，對(duì)于農(nóng)村地區(qū)，要改變傳統(tǒng)的男尊女卑思想，增強(qiáng)婦女的主體意識(shí)和危機(jī)意識(shí)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，婦女必須要樹立勇于競爭的信心和優(yōu)勝劣汰的危機(jī)意識(shí)，為參與競爭做好心理準(zhǔn)備，增強(qiáng)自覺發(fā)展的主觀意識(shí)，增加知識(shí)儲(chǔ)備，提高技能水平和自身素質(zhì)，增強(qiáng)自身人力資本，這樣才能提升婦女人力資本積累在國家人力資本積累中的比重，全面提高我國人力資本積累水平[1] 32。

（三）加強(qiáng)對(duì)教育投資主體行為的監(jiān)督

1.通過行政監(jiān)督機(jī)制來對(duì)其行為加以約束，防止教育投資不合理

在上級(jí)對(duì)地方政府的決策行為進(jìn)行監(jiān)督時(shí)，要建立和完善教育經(jīng)費(fèi)的審批制度，這樣可避免教育投資過度，教育投資過度是指在經(jīng)濟(jì)條件不變的情況下，教育投資比重過高、教育投資結(jié)構(gòu)不合理、教育發(fā)展規(guī)模過大等問題[5] 39。“優(yōu)先發(fā)展”不是“過度發(fā)展”，防止過度發(fā)展就要做好人力需求預(yù)測，以市場供求關(guān)系為依據(jù)，做好人力需求調(diào)研和預(yù)測，防止過冷和過熱發(fā)展，不斷調(diào)整投資方向和教育結(jié)構(gòu)，將教育的經(jīng)費(fèi)用在“刀刃”上。

2.實(shí)行政務(wù)公開，依靠公眾的參與和監(jiān)督來規(guī)范教育投資主體行為

教育關(guān)乎國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，關(guān)乎整個(gè)社會(huì)文明程度的提高，因此，教育不僅僅是國家和學(xué)校的責(zé)任，也是公民的責(zé)任，公眾參與對(duì)教育主體投資行為的監(jiān)督，是強(qiáng)有力的約束，社會(huì)公眾對(duì)教育相關(guān)部門的評(píng)價(jià)，可以彌補(bǔ)過去自上而下的評(píng)議制度的局限性，通過公眾的評(píng)價(jià)，可以了解當(dāng)前教育部門的政策方針是否合理，以便進(jìn)一步調(diào)整施政策略，使人力、物力資源得到更有效的配置。公民對(duì)教育主體投資行為的監(jiān)督是確保教育經(jīng)費(fèi)到位、教育資金投向的重要環(huán)節(jié)，通過輿論確保教育經(jīng)費(fèi)投入水平和資金的及時(shí)到位，防止拖欠和挪用，能有效清除不合理的教育收費(fèi)現(xiàn)象，為我國教育發(fā)展中的人力資本積累提供堅(jiān)實(shí)的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬炎.加強(qiáng)婦女教育促進(jìn)婦女人力資源向人力資本轉(zhuǎn)變[J].婦女研究論叢，2004（02）；28-33.

[2]常風(fēng)華.我國農(nóng)村教育現(xiàn)存問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師，2008（05）：230-232.

[3]鄭維勇，王宓，葉長青.中國教育危機(jī)的冰山之角：中國教育的不平等[J].當(dāng)代教育論壇（上旬刊），2005（11）：33.

資本積累范文5

關(guān)鍵詞：農(nóng)村人力資本；消費(fèi)水平差距；向量自回歸模型

次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴使全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條時(shí)期，嚴(yán)重制約了我國經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”。擴(kuò)大國內(nèi)需求，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健增長，成為我國這幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)之一。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，城市已趨于飽和狀態(tài)，擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)內(nèi)需，其主要?jiǎng)恿χ粊碓从趩?dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場。然而我國農(nóng)村居民消費(fèi)水平弱，城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距大。1981年至2012年間我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平從520元增加到24565元，增加了47.2倍；農(nóng)村居民消費(fèi)水平也由201元增加到7919元，增加了39.4倍。但二者之間絕對(duì)額的差距卻在逐年擴(kuò)大，1981年城鄉(xiāng)消費(fèi)比率已達(dá)到2.59∶1，由于我國農(nóng)村實(shí)行了，提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和勞動(dòng)生產(chǎn)率，活躍了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，刺激了農(nóng)村居民的消費(fèi)，1985年城鄉(xiāng)消費(fèi)比率下降為2.19∶1。之后隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的推進(jìn)，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越快，社會(huì)保健體制也越來越完善，居民的收入水平也發(fā)越來越高，而農(nóng)村由于受城鄉(xiāng)二元體制的制約，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，居民收入也增長緩慢，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平差距迅速攀升，由1989年的2.67∶1擴(kuò)大到2012年的3.1∶1。

一、數(shù)據(jù)選取及模型說明

由于數(shù)據(jù)方面的原因，本文只選取了反映勞動(dòng)者受教育水平及健康狀況的指標(biāo)進(jìn)行分析。在受教育水平方面，選取農(nóng)村人均教育支出（E）作為衡量指標(biāo)；健康狀況方面，選取農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出（M）作為衡量指標(biāo)。而城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距（C）則采用城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平與農(nóng)村居民消費(fèi)水平之差為衡量指標(biāo)。所選數(shù)據(jù)為1981-2012年相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，其來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中經(jīng)網(wǎng)―中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫》。各時(shí)間序列以1978年為基期的商品零售價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。為避免出現(xiàn)異方差，對(duì)各序列進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，分別記為[LnE]、[LnM]、[LnC]。

本文采用向量自回歸VAR模型研究農(nóng)村人力資本積累和城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的數(shù)量關(guān)系，從長期和短期兩方面刻畫兩者內(nèi)在的、本質(zhì)的聯(lián)系。計(jì)量模型如下：

[LnC=C0+αLnE+βLnM+εt] 其中，[C0]為常數(shù)項(xiàng)，[εt]為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

二、實(shí)證分析

（一）ADF單位根檢驗(yàn)

利用Eviews5.0軟件對(duì)經(jīng)過預(yù)處理的農(nóng)村人均教育支出[LnE]、農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出[LnM]和城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差距[LnC]，以及各變量的一階差分進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，以判斷平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果表明，[LnE]、[LnM]和[LnC]均是非平穩(wěn)時(shí)間序列，而一階差分后的序列均是平穩(wěn)的，且均為一階單整過程，即I（1）。因此可對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（二） Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)[LnC]、[LnM]、[LnE]序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用AIC和SC準(zhǔn)則，經(jīng)過多次試驗(yàn)，采用滯后期為1時(shí)，建立模型。結(jié)果如表3.1所示：序列[LnC]、[LnM]、[LnE]之間有且只有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

對(duì)比跡統(tǒng)計(jì)量與5%、1%水平臨界值可知，分析結(jié)果拒絕變量間不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，且不能拒絕存在至多一個(gè)協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，因此，兩變量之間有且僅有一種協(xié)整關(guān)系。取標(biāo)準(zhǔn)化（Normalization）的協(xié)整系數(shù)，得協(xié)整方程如下：

對(duì)殘差序列

[e=LnC-0.188497LnM+1.0585191LnE+3.749531]進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果表明，在99%置信水平下殘差序列不含單位根（見表3.2），是平穩(wěn)的。說明協(xié)整關(guān)系通過檢驗(yàn)是正確的。

因此可以建立向量誤差修正模型，檢驗(yàn)其短期動(dòng)態(tài)關(guān)系。模型具體形式如下：

其中，

[ecmt-1=LnC（-1）-0.188LnM（-1）+1.059LnE（-1）+3.750]，是VEC模型的誤差修正項(xiàng)。

由式（3-1）和式（3-2）可知，[LnE]、[LnM]和[LnC]之間不僅具有長期均衡關(guān)系，而且也具有短期動(dòng)態(tài)調(diào)整關(guān)系。即增加農(nóng)村人均教育支出，可使城鄉(xiāng)人均消費(fèi)水平差距縮小；但增加農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出，反而使城鄉(xiāng)人均消費(fèi)水平差距增加。

可見，加大對(duì)農(nóng)民教育的投入，可有效地提高農(nóng)民的素質(zhì)，改變其消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)結(jié)構(gòu)；而農(nóng)村醫(yī)療保健的支出之所以會(huì)出現(xiàn)同方向的變動(dòng)，長期以來，我國農(nóng)村的社會(huì)保障制度不完善，農(nóng)村醫(yī)療保障體系雖已建立但并不完善，而且存在基層實(shí)施過程中的監(jiān)管漏洞，農(nóng)民基本上還是作為自我保障的醫(yī)療群體，較低的收入水平，無法跟上醫(yī)療費(fèi)用的急劇上升，這大大限制了農(nóng)民的消費(fèi)水平。

（三） 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

為了更直觀地展示農(nóng)村人力資本積累與城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距的動(dòng)態(tài)關(guān)系，圖3.1至3.4為序列[LnC]、[LnM]、[LnE]之間的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)果。

從消費(fèi)差距[LnC]的脈沖響應(yīng)來看，[LnC]對(duì)[LnM]始終呈現(xiàn)持續(xù)的、負(fù)向的響應(yīng)，縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距并不能從根本上使農(nóng)民增加對(duì)醫(yī)療保健支出幅度，只有國家通過體制上的改革，完善社會(huì)保障制度，才會(huì)對(duì)農(nóng)民增加醫(yī)療保健支出幅度起到一定的促進(jìn)作用。[LnC]對(duì)[LnE]的沖擊，在第1-2年變化不大，之后緩慢上升，在第5年后趨于穩(wěn)定正向響應(yīng)。

從農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出[LnM]的脈沖響應(yīng)來看，[LnM]對(duì)[LnC]的沖擊在第1年為正向影響，之后迅速下降，在第2年開始呈現(xiàn)微弱的負(fù)向擾動(dòng)，從第5年開始對(duì)消費(fèi)差距不再產(chǎn)生擾動(dòng)。這反映出我國現(xiàn)行醫(yī)療體制的弊病，農(nóng)民是自費(fèi)醫(yī)療群體，較低的收入水平，無法跟上醫(yī)療費(fèi)用的急劇上升，致使大量農(nóng)民因病致貧、因病返貧。因此，政府不僅需要加大對(duì)農(nóng)村醫(yī)療的投入，而且要進(jìn)行有效的監(jiān)管。

從農(nóng)村人均教育支出[LnE]的脈沖響應(yīng)來看，[LnE]對(duì)[LnC]的沖擊始終呈正向擾動(dòng)，而且幅度比較大，在第5年達(dá)到峰值6%后趨向平穩(wěn)。這反映出我國的城鄉(xiāng)之間存在著受教育機(jī)會(huì)不均等的現(xiàn)象。

三、結(jié)論與建議

（1）農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出（[LnM]）、農(nóng)村人均教育支出（[LnE]）和城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差距（[LnC]）之間存在協(xié)整關(guān)系，且[LnM]、[LnE]和[LnC]分別具有正向、負(fù)向的長期均衡關(guān)系。這反映出我國的社會(huì)保障體制不健全，現(xiàn)行的醫(yī)療體制存在著弊病，農(nóng)民有限的收入增加并沒有足夠的能力去消費(fèi)昂貴的醫(yī)療費(fèi)用。所以我們必須進(jìn)一步完善社會(huì)保障體系，加快醫(yī)療改革的進(jìn)程和有效地實(shí)施醫(yī)療改革的方案。

（2）脈沖響應(yīng)函數(shù)顯示，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保健支出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的新息沖擊沒有響應(yīng)。而增加教育支出對(duì)縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距呈現(xiàn)一個(gè)正向的、持續(xù)的、穩(wěn)定的響應(yīng)。此外，我們的分析顯示：我國社會(huì)保障體制和教育體制在城鄉(xiāng)之間存在著巨大的差距。因此政府要盡快完善城鄉(xiāng)各種不均等的政策體制，切實(shí)讓農(nóng)村居民享有更多的社會(huì)公共福利。

參考文獻(xiàn)：

[1]白菊紅.農(nóng)村人力資本積累與農(nóng)民收入分配機(jī)理研究[D].2002

[2][美]雅各布?明塞爾著.張鳳林譯.人力資本研究[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社，2001

資本積累范文6

【摘要】資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉。本文通過構(gòu)建一個(gè)理論模型，分析了與最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長相對(duì)應(yīng)的最優(yōu)物質(zhì)資本和人力資本規(guī)模以及二者的比例關(guān)系問題。研究結(jié)果表明，物質(zhì)資本和人力資本都存在最優(yōu)規(guī)模，也存在過度積累的可能性；物質(zhì)資本積累和人力資本積累的最優(yōu)比例等于兩種資本的產(chǎn)出彈性之比。

關(guān)鍵詞 物質(zhì)資本；人力資本；動(dòng)態(tài)效率；最優(yōu)規(guī)模；最優(yōu)結(jié)構(gòu)

【基金項(xiàng)目】國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“最優(yōu)消費(fèi)率與我國經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定研究”( 12CJY074)；云南省學(xué)習(xí)貫徹總書記一系列重要講話精神專題研究項(xiàng)目“云南經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及其影響因素分析”（YB2013126）；云南大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年研究基金項(xiàng)目（12YNUHSS068）。

【作者簡介】趙鑫鋮，云南大學(xué)發(fā)展研究院講師，博士，研究方向：經(jīng)濟(jì)增長、宏觀經(jīng)濟(jì)理論。

一、引言

從經(jīng)濟(jì)增長的角度來看，資本積累的規(guī)模和結(jié)構(gòu)都是重要的影響因素，資本積累規(guī)模是經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量實(shí)現(xiàn)的重要保障，而資本積累結(jié)構(gòu)的改進(jìn)是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高的重要方式。資本積累規(guī)模主要涉及宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的動(dòng)態(tài)效率問題。經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率是從長期動(dòng)態(tài)的角度考察經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率，要求一個(gè)國家或地區(qū)的資本存量與最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長所要求的資本存量水平相一致。菲爾普斯（Phelps，1961） 提出了黃金定律（簡稱黃金律），即當(dāng)資本的邊際收益等于經(jīng)濟(jì)增長率時(shí)（即資本的收益恰好能抵消維持現(xiàn)有資本存量所付出的成本時(shí)），資本積累規(guī)模達(dá)到了其最優(yōu)水平——黃金律資本存量，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了各期給家庭所帶來的消費(fèi)（效用） 總和最大。戴蒙德（Diamond，1965） 提出并證明了競爭經(jīng)濟(jì)可能會(huì)出現(xiàn)資本過度積累的均衡，認(rèn)為此時(shí)經(jīng)濟(jì)處于動(dòng)態(tài)無效狀態(tài)，存在帕累托改進(jìn)的余地。此后，國內(nèi)外諸多學(xué)者提出了各種檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的方法，并針對(duì)各國實(shí)際進(jìn)行了實(shí)證研究，得出經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)有效或動(dòng)態(tài)無效的結(jié)論（Abel et al，1989；史永東、齊鷹飛，2002；袁志剛、何樟勇，2003；劉憲，2004）。目前對(duì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的檢驗(yàn)方法、發(fā)生原因和解決方法的研究已趨于成熟，但隨著經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要作用日益得到經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界認(rèn)可，人力資本的最優(yōu)積累問題即人力資本積累的動(dòng)態(tài)效率也逐步引起了學(xué)者們的關(guān)注。吳立軍（2014） 指出，在社會(huì)總?cè)丝诤拓?cái)富一定的約束條件下，必然存在一個(gè)人力資本的最優(yōu)規(guī)模，并在建模的基礎(chǔ)上測算了中國的黃金律人力資本存量。李尚驁等（2011） 通過構(gòu)建內(nèi)生增長模型指出，在由干中學(xué)驅(qū)動(dòng)技術(shù)進(jìn)步且對(duì)人力資本積累具有“侵蝕效應(yīng)”的情況下，物質(zhì)資本和人力資本會(huì)發(fā)生雙重過度投資，阻礙經(jīng)濟(jì)增長。

資本積累結(jié)構(gòu)則涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的協(xié)調(diào)性問題。由于實(shí)物資本投資回報(bào)時(shí)間短、見效快，而人力資本投資見效慢，導(dǎo)致了短期內(nèi)重視物質(zhì)資本積累，而忽視人力資本積累的現(xiàn)狀。因此，一般來說，發(fā)展中國家包括我國資本積累結(jié)構(gòu)中存在的普遍問題是物質(zhì)資本和人力資本之比遠(yuǎn)高于其最優(yōu)比例。人力資本結(jié)構(gòu)研究課題組（2012） 的研究表明，人力資本與物質(zhì)資本的匹配協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率有顯著的積極影響，并且這種影響十分穩(wěn)健。邊雅靜（2011） 探討了人力資本和物質(zhì)資本的最佳比例關(guān)系，并對(duì)此進(jìn)行了實(shí)證分析。

現(xiàn)有的文獻(xiàn)雖然對(duì)資本存量的最優(yōu)規(guī)模和結(jié)構(gòu)問題都有所涉及，但對(duì)二者的討論是分開的，并沒有在一個(gè)統(tǒng)一的理論框架下進(jìn)行分析，因而只能單獨(dú)分析規(guī)模問題或結(jié)構(gòu)問題。受前人研究的啟發(fā)，本文試圖建立一個(gè)將人力資本納入經(jīng)濟(jì)增長分析框架的模型，探討人力資本和物質(zhì)資本積累的最優(yōu)規(guī)模和結(jié)構(gòu)，并結(jié)合現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)模型推演結(jié)果進(jìn)行解釋。

二、理論模型

本文模型主要在羅默（2012） 和曼昆等（1992） 模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建，考慮一個(gè)包含人力資本和物質(zhì)資本的增長模型，該模型除包含人力資本外，與具有柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的索洛模型類似。假定經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出由下式給出

其中Y(t), K(t), H(t), A(t), L(t) 分別表示經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、人力資本投入、物質(zhì)資本投入、勞動(dòng)有效性和勞動(dòng)投入，一個(gè)技術(shù)工人供給1單位的L和一定數(shù)量的H。

物質(zhì)資本、人力資本、勞動(dòng)和勞動(dòng)有效性的初始水平被看作是既定的，經(jīng)濟(jì)對(duì)各變量的動(dòng)態(tài)學(xué)假定如下式，勞動(dòng)和勞動(dòng)有效性以不變速度增長。

產(chǎn)量被用于消費(fèi)和投資。產(chǎn)出中用于物質(zhì)資本投資的比例和用于人力資本投資的比例sK 和sH是外生和不變的。用于投資的1單位產(chǎn)品產(chǎn)生1單位新資本（物質(zhì)資本或人力資本）。另外，現(xiàn)存資本的折舊率為δ ①。因此，人力資本和物質(zhì)資本的動(dòng)態(tài)學(xué)方程為

由于生產(chǎn)函數(shù)被假定為規(guī)模報(bào)酬不變，因此可將其轉(zhuǎn)換為密集形式

對(duì)于給定的生產(chǎn)函數(shù)和n、g、δ 的給定值，對(duì)儲(chǔ)蓄率sK 和sH 每一組值而言只有惟一組穩(wěn)態(tài)值k*(t) 和h*(t) 與之對(duì)應(yīng)。根據(jù)模型假定，產(chǎn)出在消由消費(fèi)及效用決定。因此，在穩(wěn)態(tài)上，每單位有效勞動(dòng)的平均消費(fèi)為費(fèi)和投資之間進(jìn)行分配，而經(jīng)濟(jì)最終的福利水平

相應(yīng)的儲(chǔ)蓄率可表示為，與之聯(lián)系的穩(wěn)態(tài)每單位有效勞動(dòng)的消費(fèi)水平是。經(jīng)濟(jì)學(xué)中把滿足方程（14） 和（15） 物質(zhì)資本存量水平k(t)gold 和人力資本存量水平h(t)gold 分別稱為黃金律的物質(zhì)資本存量和黃金律的人力資本存量，它們滿足物質(zhì)資本和人力資本的邊際產(chǎn)出分別等于人口增長率、技術(shù)進(jìn)步率和折舊率之和。

根據(jù)（14） 和（15） 可知，經(jīng)濟(jì)中物質(zhì)資本積累和人力資本積累動(dòng)態(tài)效率可能存在以下四種情況：①物質(zhì)資本和人力資本均積累過度；②物質(zhì)資本積累過度，而人力資本不存在積累過度；③物質(zhì)資本不存在積累過度，而人力資本積累過度；④物質(zhì)資本和人力資本均未積累過度。對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)來說，前三種情況都存在帕累托改進(jìn)的余地，因此不是最優(yōu)的。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)，若物質(zhì)資本存量k*(t) 大于黃金律的物質(zhì)資本存量k(t)gold ，而人力資本存量h*(t) 小于或等于黃金律的人力資本存量h(t)gold ，則稱物質(zhì)資本積累是動(dòng)態(tài)無效的，即物質(zhì)資本積累過度。可以通過消費(fèi)掉k*(t) - k(t)gold 部分物質(zhì)資本存量來提高該經(jīng)濟(jì)的福利水平，則當(dāng)期的消費(fèi)變?yōu)閏gold + k*(t) - k(t)gold ,而后續(xù)各期的消費(fèi)水平為cgold ，消費(fèi)水平皆大于原來的消費(fèi)水平c*(t) ，即存在帕累托改進(jìn)的余地。若物質(zhì)資本存量k*(t) 小于或等于黃金律的物質(zhì)資本存量k(t)gold ，則稱物質(zhì)資本積累是動(dòng)態(tài)有效的，即物質(zhì)資本不存在過度積累，也不存在帕累托改進(jìn)的余地。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)，若人力資本存量h*(t) 大于黃金律的人力資本存量h(t)gold ，而k*(t) 小于或等于黃金律的物質(zhì)資本存量k(t)gold ，則稱人力資本積累是動(dòng)態(tài)無效的，即人力資本積累過度。可以通過消費(fèi)掉h*(t) - h(t)gold 部分人力資本存量來提高該經(jīng)濟(jì)的福利水平， 則當(dāng)期的消費(fèi)變?yōu)閏gold + h*(t) - h(t)gold ，而后續(xù)各期的消費(fèi)水平為cgold ，消費(fèi)水平皆大于原來的消費(fèi)水平c*(t) ，即存在帕累托改進(jìn)的余地。若人力資本存量h*(t) 小于或等于黃金律的人力資本存量h(t)gold ，則稱人力資本積累是動(dòng)態(tài)有效的，即人力資本不存在過度積累，也不存在帕累托改進(jìn)的余地。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)，若人力資本存量和物質(zhì)資本存量都小于或等于其黃金律存量水平，則經(jīng)濟(jì)是動(dòng)態(tài)有效率的。

物質(zhì)資本積累和人力資本積累會(huì)相互影響各自的動(dòng)態(tài)效率，如一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在穩(wěn)態(tài)時(shí)人力資本小于黃金律存量h*(t) < h(t)gold ，而物質(zhì)資本積累過度時(shí)， k(t)* > k(t)gold ，要改善物質(zhì)資本的動(dòng)態(tài)效率，可加速人力資本的積累，從而人力資本向其黃金律收斂。由fkh(k,h) > 0 可知， h(t) 投入的增加提高了在資本存量給定時(shí)的邊際產(chǎn)出，若h(t) 從h*(t) 增加到h**(t) 使得fk(k*(t)，h**(t)) -(n + g + δ) > 0成立，則資本積累的動(dòng)態(tài)無效狀況得到有效解決，在這種情況下，人力資本的積累可以使得經(jīng)濟(jì)的黃金律物質(zhì)資本存量擴(kuò)大，進(jìn)而解決了物質(zhì)資本積累的動(dòng)態(tài)無效問題。若物質(zhì)資本小于黃金律存量k(t)* < k(t)gold ， 而人力資本積累過度h*(t) > h(t)gold ，同樣可以通過加速物質(zhì)資本積累來解決人力資本積累過度問題。三、人力資本和物質(zhì)資本的匹配性分析

物質(zhì)資本和人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要作用已被理論和實(shí)踐所證實(shí)。但在總資本存量給定的條件下，資本如何在人力資本和物質(zhì)資本間進(jìn)行分配才能獲得最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長實(shí)際上還沒有得到很好的解決。人力資本和物質(zhì)資本的比例關(guān)系也是經(jīng)濟(jì)增長的重要影響因素，人力資本和物質(zhì)資本的比例關(guān)系不合理②，則經(jīng)濟(jì)不可能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)增長。因此，存在一個(gè)人力資本和物質(zhì)資本的最優(yōu)比例關(guān)系。本節(jié)從實(shí)現(xiàn)最優(yōu)增長的目的出發(fā)，來探尋人力資本和物質(zhì)資本的最優(yōu)比例關(guān)系。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)增長時(shí)，滿足黃金律條件（也就是把具體的生產(chǎn)函數(shù)代入（14）、（15） 式），即

人力資本和物質(zhì)資本的最優(yōu)比例為α/β，也就是說兩種資本的最優(yōu)比例等于兩種資本的產(chǎn)出彈性之比。若經(jīng)濟(jì)已處于最優(yōu)產(chǎn)出狀態(tài)，維持該狀態(tài)的條件是新增投資必須使得兩種資本的比例保持最優(yōu)；若經(jīng)濟(jì)尚未達(dá)到最優(yōu)產(chǎn)出狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)向最優(yōu)產(chǎn)出路徑過渡的條件是使新增投資在兩種資本之間進(jìn)行合理分配，進(jìn)而使兩種資本存量之間的比例收斂于最優(yōu)比例。

由（19）、（20） 式可知，黃金律的人力資本存量和物質(zhì)資本存量主要受物質(zhì)資本的產(chǎn)出彈性、人力資本產(chǎn)出彈性、勞動(dòng)力增長率、技術(shù)進(jìn)步率、資本折舊率等因素的影響。黃金律物質(zhì)資本存量與物質(zhì)資本的產(chǎn)出彈性、勞動(dòng)力增長率、技術(shù)進(jìn)步率、資本折舊率成正比，與人力資本產(chǎn)出彈性成反比；黃金律人力資本存量與人力資本的產(chǎn)出彈性、勞動(dòng)力增長率、技術(shù)進(jìn)步率、資本折舊率成正比，與物質(zhì)資本產(chǎn)出彈性成反比。

四、結(jié)論及啟示

近年來，對(duì)我國物質(zhì)資本積累和人力資本積累分別進(jìn)行研究的文獻(xiàn)眾多，但將二者結(jié)合起來進(jìn)行分析，探討其最優(yōu)規(guī)模和最優(yōu)比例關(guān)系的文獻(xiàn)相對(duì)較少。本文分析了二者的最優(yōu)積累問題，即黃金律的物質(zhì)資本存量和黃金律的人力資本存量，并在此基礎(chǔ)上分析了二者積累過程中的最優(yōu)配比問題，得出了以下兩個(gè)主要結(jié)論：首先，從理論上看，物質(zhì)資本和人力資本都存在最優(yōu)規(guī)模，也存在過度積累的可能性。文中分四種情況進(jìn)行了討論，并指出了解決積累過度的辦法。其次，從總資本存量結(jié)構(gòu)的角度看，要實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長，物質(zhì)資本和人力資本之間存在一個(gè)最優(yōu)的比例關(guān)系，即兩種資本的最優(yōu)比例等于兩種資本的產(chǎn)出彈性之比。

注釋

①出于分析簡便的考慮，假定物質(zhì)資本和人力資本的折舊率相同，假定二者不同并不影響分析結(jié)果。

②或者人力資本積累相對(duì)于物質(zhì)資本積累過度使人力資本效率比較低，或者物質(zhì)資本相對(duì)于人力資本積累過度使物質(zhì)資本效率較低。

參考文獻(xiàn)

[1]Phelp s, E, 1961, The Golden Rule of Accumulation: A Fable for Growthmen [J]. American economic Review, 51, 638～643.

[2]Diamond, P., 1965, National Debt in a Neoclassical Growth Model [J]. American economic Review, 55:1126~ 1150.

[3]Abel. B, Mankiw, N. G., Summers, L. H., and Zeckhauser, R.J., 1989, Assessing Dynamic Efficiency: Theory and Evidence [J]. Review of Economic Studies, 56 (1) : 1～20.

[4]史永東,齊鷹飛. 中國經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率[J]. 世界經(jīng)濟(jì), 2002,(8) :65～70.

[5]袁志剛,何樟勇. 20 世紀(jì)90 年代以來中國經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率[J].經(jīng)濟(jì)研究, 2003,(7) : 18～26.

[6]劉憲. 中國經(jīng)濟(jì)中存在資本的過度積累嗎? [J]. 財(cái)經(jīng)研究,2004, (10) : 84～95.

[7]吳立軍. 人力資本黃金律水平估算及實(shí)證研究——基于社會(huì)產(chǎn)出和個(gè)人收益的不同視角[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2014,(2):126～131.

[8]李尚驁,陳繼勇,李卓. 干中學(xué)、過度投資和R&D 對(duì)人力資本積累的“侵蝕效應(yīng)”[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2011,(6):57～67.

[9]人力資本結(jié)構(gòu)研究課題組. 人力資本與物質(zhì)資本的匹配及其效率影響[J]. 統(tǒng)計(jì)研究,2012,(4):32～38.

[10]邊雅靜. 實(shí)物資本與人力資本的最佳比例關(guān)系研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011.

[11](美)戴維·羅默.高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京: 商務(wù)印書館,1999.