前言：中文期刊網精心挑選了云會計論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

云會計論文范文1

鐵路運輸企業會計信息質量特征分為基本質量特征和輔助質量特征兩大類。基本質量特征是鐵路運輸企業會計信息首要的基本質量要求，主要以決策有用為目標，是質量管理的重點。本文將基本質量特征確定為重要性、可靠性、相關性、可比性四項。其中，前三項在國內外準則中也界定為基本質量特征，因此，是質量特征中最根本的要求。考慮到鐵路運輸企業內部管理對各個路局和站段會計信息可比性要求，以及鐵路運輸企業對外融資產生的會計信息可比性需求，本文將可比性也列為基本質量特征。輔助質量特征則是在決策有用基礎上，為更好地保護投資者，對基本質量要求的補充和完善，以進一步提升會計信息質量。輔助質量特征確定為透明度，具體包括中立性、可理解性、完整性、實質重于形式。

二、鐵路運輸企業會計信息質量綜合評價模型

模糊綜合評價方法的理論依據是在對鐵路運輸企業會計信息質量進行評價時，人們面臨的是一個相互關聯、相互制約的眾多因素構成的復雜系統，內涵和外延都不十分明確，各因素具有模糊性，為了使模糊因素數量化，建立模糊評價模型，將多個表述會計信息質量性質和內容不同的指標歸一為單一指標，以便對會計信息質量作出有依據的評價。每一指標的權重反映了各個指標在指標體系中的重要程度，確定權重的方法主要有層次分析法（AHP）、德爾菲法（Delphi）、主成分分析法、相關系數法等。本文利用層次分析法，通過把每一層次中的指標進行兩兩比較，確定層次中各指標對于上一層次指標的重要程度，構建兩兩比較判斷矩陣，然后根據專家的判斷來決定各指標相對重要性的總順序，從而確定各指標的權重，如表1和相關公式所示。根據判斷矩陣提供的信息，計算針對上一層某因素的本層與之有聯系的因素的重要性次序的權重。可采用和積法求解得到判斷矩陣的特征根和特征向量，特征向量代表該層各因素對上一層某因素影響大小的權重。

三、鐵路運輸企業會計信息質量綜合評價結果

將評價因素集分為m個子因素集，即評價因素集U可表示為：U={U1，U2，…，Um}，對于每一個Ui，有Ui={Ui1，Ui2，…，Uin}，其中，i=1，2，…，m。確定模糊評價矩陣對最末級指標進行單因素模糊評價，確定從Ui到上一級指標層的關系矩陣Ri。若單獨考慮Ui（i=1，2，…，m）下的指標Uij（j=1，2，…，n），評判其隸屬于第t個評語的程度為rijt，則可得Ui的模糊評價矩陣R。先對各最末級指標Bij（i=1，2，3，…，9）的評判矩陣Ri作模糊運算，即用各末級指標的權重乘以對應的模糊關系矩陣，得到上一級指標Bk對于評語集V的隸屬向量B軒k={bk1，bk2，…，bkm}k×m=Ak*Rk，即得到初級綜合評價結果。考慮到會計信息質量的評價要兼顧各種因素，本文采用加權平均型M（·，）算子。由初級模糊綜合評價結果得到上一層指標的模糊評價矩陣R={B軒1，B軒2，…，B軒m}T，根據其對應的權重向量，按照模糊數學評價模型再對R進行模糊矩陣運算，即第二次模糊綜合評價，得到對于評語集V的隸屬向量。同理，如果有多層指標，逐層進行模糊矩陣運算，直至得到最頂層指標對于評語集V的隸屬向量。在相關專家調查法基礎上，得到模糊關系矩陣。專家評判統計見表2。根據模糊數學中的最大隸屬度原則，可得出被評價對象的會計信息質量水平。為了更直觀地對會計信息質量水平進行分析，可以用分數來表示評價集的考核列向量。因此，綜合評價結果既可按照最大隸屬原則來選取，也可由W值來選取。相比較而言，W是一個加權平均值，分值越高，說明質量越高，否則就越低。

四、政策建議

云會計論文范文2

關鍵詞：企業會計準則公允價值運用

我國財政部于2006年2月了包括1項基本準則和38項具體準則的新會計準則體系,并規定于2007年1月1日起首先在上市公司實施。新會計準則在諸多方面實現了新的突破,其中公允價值的引入更是吸引了許多業內人士討論與分析，這也是新會計準則與國際會計準則接軌的最大變化。

一、公允價值的涵義

新《企業會計準則——基本準則》中對公允價值的定義是:“在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或債務清償的金額。”

按照國際會計準則的定義，公允價值是指熟悉情況并自愿的雙方，在公平交易的基礎上進行資產交換或債務結算的金額。如果金融工具在活躍和流動的市場上交易，其標明的市價（需經實際交易發生的交易費用調整）提供了公允價值的最好依據。

我國對公允價值的定義與IASB對公允價值的定義大體一致。公允價值最大的特點是來自于公平交易的市場，參與市場交易理性雙方充分考慮了市場信息后所達成的共識，這種共識后的市場交易價格即為公允價值。

二、公允價值在我國會計中的運用回顧

公允價值是歷史成本法、重置成本法、可變現凈值、未來現金流量現值等會計準則體系中最重要的計量屬性之一。

在我國,公允價值的應用起步比較晚,公允價值最早運用是在1998年財政部頒布的《企業會計準則——債務重組》中,準則中允許債務人將重組債務賬面價值與轉讓的非現金資產的公允價值或股權的公允價值之間的差額確認為債務重組收益,并在利潤表中反映。此后,公允價值又出現在投資和非貨幣易準則里。然而,這三項準則中剛剛使用這種計量屬性不到兩年內,公允價值的使用就發生了很大變動。這主要是基于當時我國相關的公允價值難以真正地顯現出“公允”,證券市場不夠發達,且流動性不強,不能流通的國有股占較大比重,還不像西方發達國家那樣有較為完善的會計和證券監管體系保證會計信息的真實公允。2001年1月,財政部對這幾項準則都進行了修訂,對于有關經濟業務事項的處理盡可能的回避了按公允價值計價,而改按賬面價值入賬。

2006年2月15日財政部頒布的新《企業會計準則——基本準則》中再次引入公允價值的計量模式,這次重新應用公允價值是國內環境與國際環境共同作用的結果。而且,此次公允價值在新準則中的應用十分謹慎,與《國際財務報告》準則相比,我國企業會計準則體系在確定公允價值的應用范圍時,更充分地考慮了我國的國情。

三、公允價值在新企業會計準則中的運用

此次新頒布的會計準則,公允價值計量主要體現在金融工具、投資性房地產、債務重組、資產減值、租賃和套期保值等方面,其中金融工具、投資性房地產、套期保值三大領域公允價值的應用尤為明顯:

1.投資性房地產的公允價值計量及其應用

《企業會計準則第3號——投資性房地產》中規范的投資性房地產，是指能夠單獨計量和出售的，企業為賺取租金或資本增值而持有的房地產，包括已出租的建筑物、已出租或持有并準備增值后轉讓的土地使用權等該準則為企業的投資性房地產提供了成本模式與公允價值模式兩種可選擇的計量模式。

在成本模式下，投資性房地產比照固定資產和無形資產準則計提折舊或攤銷，并在期末進行減值測試，計提相應的減值準備；在有確鑿證據表明其公允價值能夠持續可靠取得的，企業可以采用公允價值計量模式。采用公允價值計量的投資性房地產的折舊、減值或土地使用權攤銷價值直接反映在公允價值變動中，并通過“公允價值變動損益”對企業利潤產生影響，不對投資性房地產計提折舊或進行攤銷。另外,期末應將投資性房地產按公允價值進行估值，公允價值與原賬面價值之間的差額計入當期損益。已采用公允價值模式計量的投資性房地產,不得從公允價值模式轉為成本模式。

在目前房地產價格處于持續上漲的背景下如果一個企業購買商品房進行房地產投資,在原有會計制度下此房地產應按歷史成本記入企業的固定資產,并按其估計使用年限提取折舊。顯然,這種方法在很大程度上低估了房地產的市場價值,扭曲了企業投資的真實含義,不利于會計報表使用者了解企業的真實情況,極大地損害了會計報表使用者的利益。

2.金融工具確認、計量和披露中公允價值的應用

隨著近兩年我國金融及金融衍生工具的推出,其在金融企業內的作用日益突出,如何初始確認和計量、后續計量、期末估價及減值等問題變得不可回避。由于金融及金融衍生工具具有短期在市場中價值變化比較大的屬性,所以采用歷史成本等其他計量方法是不能正確反映市場價值的,而用公允價值計量則能更好地反映其市場價值。

遠期合同、期貨合同、互換和期權等被列為公允價值計量的金融工具，其報告價值即為市場價值，且其變動直接計入當期損益。這也意味著，如果企業能夠較好地把握市場行情和動向，其業績即會隨“公允價值變動損益”增加而提升；相反，如果企業的投資策略與市場行情相左，其當期利潤就會因此受損。所以，公允價值計量可以被認為是一把“雙刃劍”，與舊準則使金融工具報告價值經常被低估的孰低法有很大不同。3.企業合并中公允價值的運用

“公允價值”對會計信息的影響還體現在《企業會計準則第20號——企業合并》中。非同一控制人之下的企業合并，經營主體發生重大變化，對被并購方資產負債的記錄，以“公允價值”體現，不影響一致性和可比性原則，所得稅方面，也沒有處理上的很大爭議。因為在并購交易的過程中，實現“當期收益”的可能性不大，即使實現，其金額也有限。

企業合并中，“公允價值”是必須采用的方法，主并方公司支付的并購溢價，分配為兩部分：(1)資產負債按照“公允價值”入賬，(2)支付對價超過“公允價值”的部分，記錄為“商譽”，主并方公司未來資產折舊的基數，將超過合并各方企業的簡單加總，因而產生所得稅遞延的效果，這是產業整合的結構性利好。

除了以上幾項以外,在存貨、長期股權投資、固定資產、生物資產、無形資產、非貨幣性資產交換、企業年金基金、股份支付、收入、政府補助、套期保值、金融資產轉移和首次執行企業會計準則一系列其他準則里,公允價值計量都或多或少有所涉及,共計17項。此次在企業會計準則的修訂中擴大了公允價值的應用范圍，提高了會計報表信息的相關性，使我國和國際通行的會計處理慣例又近了一步。

四、公允價值在我國運用需注意的幾個問題

1.注意公允價值的獲取和使用問題

由于采用公允價值的價值波動是通過損益表反映的,它直接影響到企業財務的各項指標和財務信息的正確性,因此公允價值的確定辦法有待于進一步規范。但是有許多會計要素在市場上很難找到可供觀察的交易價格,將未來現金流量按一定的折現率折算成現值計量,往往就成為估計相關價格即公允價值的最重要的技術手段。

公允價值本身是合理的,我們不能因為公允價值難以計量就放棄其在新準則中的運用,解決這一問題的關鍵就在于為公允價值提供一個良好的外部條件,優化其存在的基礎。

2.大力提高會計人員的專業素質

公允價值的表現形式有多種,內容相對比較復雜。由于公允價值主要是市場價格,在沒有市場價格的情況下,要由交易雙方自己來確定,公允價值的使用需要依靠活躍的交易市場,以及會計人員較高的職業判斷能力,稍有偏差,就有可能成為企業調節利潤的手段，公允價值可能再次成為會計造假的工具。因此,為了保證會計信息的有效性和可靠性,全面提高會計人員的素質勢在必行。

3.正確處理公允價值計量與歷史成本計量的關系

公允價值和歷史成本兩種計量屬性沒有絕對的優劣之分。歷史成本計量屬性的采用是基于會計的可靠性,而公允價值計量屬性的應用則是基于會計的決策相關性和有用性。在現階段是兩種計量屬性并存的事實,即在歷史成本計量屬性的基礎上,盡量采用公允價值,以求得會計信息有用、相關和可靠,并且在外界經濟環境不斷發展和完善的過程中,由歷史成本計量逐步向公允價值計量過渡。

總之,從發展的眼光看,按照公允價值進行計量是必然趨勢,而不能僅僅看到公允價值容易縱的局限性。公允價值能夠不斷滿足外部投資者對公司價值信息的需求,我們應該在總結前期經驗的基礎上,加大對公允價值研究的力度并促進研究成果在我國會計準則中的運用。

參考文獻:

[1]財政部:《2006企業會計準則》.《經濟科學出版社》,2006

[2]王樂錦:《我國新會計準則中公允價值的運用:意義與特征》.《會計研究》,2006.5

云會計論文范文3

1.1信息儲存方面的問題

通過合理的使用云會計，可以更好便捷的獲知并且運用信息，如果發生了突發性的問題，我們可以在最短的時間內使用云端的信息。不過，因為它使用的是虛擬科技，信息被放到何處，使用人并不是很了解，服務的供應人或許會有一些特權，一旦信息管理技術出現問題，就會導致信息面對安全方面的問題。由于信息都是統一被放置在云端的，因此它是否完整，是否安全我們無從得知。目前針對這種擔憂常用的措施是對信息加密處理。在具體的加密時，必須認真分析使用的措施是可以確保信息的完整。

1.2信息的傳遞方面的問題

在單位內部開展信息傳遞工作時，并不用對其加密，就算是加密也只是用很簡便的措施對其處理。當信息經由云服務輸送到云端時，必須要確保它們不受影響。信息傳遞到云中時，其使用人在使用時會受到云端管理人的制約。所以，為了更好的處理面對的不利現象，供應者要使用更為復雜的措施來機密，這樣就可以避免把信息傳遞給那些不相干的人群，同時單位還可以結合協議對信息開展完整性的檢驗工作。而且，因為信息的傳遞是經由網絡來開展的，所以信息傳遞者的改變，使得信息的確認措施多種多樣。

1.3信息運用方面的問題

對于單位來講，其財會信息在發展過程中發揮的意義是不言而喻的。此類信息的使用人通常是財務或是與之有關的人員，假如使用時出現了較為嚴重的問題，它對單位產生的負面影響是可想而知的。所以，目前階段，作為云服務的供應人，在具體開展工作時，必須要認真分析怎樣才能夠真正的提升信息的安全性，才能夠保證信息不會被不相干的人群獲取，不會在運用時被泄露。

2.對加強云會計下會計信息安全的建議

2.1攻克云會計信息安全關鍵技術

云會計作為一種基于云計算的會計信息化應用，會計信息訪問的用戶身份管理和訪問控制、會計信息的安全審計、數據保護、虛擬化安全、集中訪問的負載均衡等會計信息安全關鍵技術是云會計得以應用的前提條件。建立用戶身份安全認證和訪問控制機制，保證各個不同企業之間會計信息的有效隔離，及其合法訪問是云會計環境下會計信息安全需要解決的關鍵技術之一。在云會計環境下。因為會計信息此時不再存在于單位的服務器之中，此時單位就無法對信息控制，所以在訪問時必須接受安全審查。

2.2加大信息體系的研發力度

眾所周知，要想保證信息安全，首先得確保系統是高度安全的。當前時期，我國現存的云服務安全技術以及系統都無法滿足使用人的具體使用規定。此時可以借助于政府的力量，將各個信息供應單位的優勢匯聚到一起，得到一個更為強大的信息體系，這樣就能夠降低單兵作戰的難度，而且還能夠降低風險指數。信息是經由會計體系傳遞出來的，假如單位對體系不信任，就無法保證信息的安全。會計信息系統的可信性對會計信息的安全性有顯著影響。會計信息系統的可信性是企業選擇云會計時對系統“信任”的一種主觀心理感受。但產生對系統“信任”的心理感受取決于軟件行為的可預測性、目標符合性和可靠性、安全性、可用性等客觀關鍵特性。

2.3建立云會計下會計信息安全風險可信評估

通過分析發現，只有單位高度信任云會計上的信息時，才會發自內心的想要運用云會計。由于不一樣的單位對信息的信任規定是不同的，所以，我們必須要建立會計信息安全風險可信評估機制，透明化地向企業呈現應用云會計之后會計信息的安全是可信的，以消除企業對會計信息安全性的擔憂。云會計服務提供商一般會提供身份認證、信息加密、安全檢測、安全預警、安全評估等信息安全技術或系統。但是，面對云會計下用戶復雜、多變的信息，其安全性需求往往還是不夠的。不一樣的單位管理體系以及業務活動等都存在著很大的區別，而且競爭很激烈，這使得云會計服務提供商根據其業務需求、安全需求定制而成的各種會計云服務組合其安全性往往也會發生變化，很難讓用戶對其安全性一直“信任”，因此，必須建立云會計下面向用戶的會計信息安全評估機制，向用戶動態呈現會計信息的安全性。在此過程中，明確企業的會計信息安全需求對云會計服務提供商來說是非常重要的，也是前提條件。企業對會計信息的安全需求是通過對用戶定制的云會計信息系統的安全風險評估來確定的。經由合理的評估，獲取存在的各個類型的風險，測評出潛在的問題，進而結合測評的內容制定合理的應對措施，而且要明確處理的先后順序。

2.4制定完善的會計信息安全管理措施

會計信息的安全涉及服務器、存儲設備、網絡設備和用戶等方面的安全。當前時期我們必須要結合單位對信息安全的規定，成立一個符合具體狀態的信息安全系統。一般來說上述兩種管理和單位的內控方法是密切相連的。使用人的權限必須要結合其職位的責任來明確，如果職位改變了，就要相應的對權限加以變化。而且，在設置密碼時不能太簡單，還要做好員工的培訓工作，保證彼此不泄密。

3.結束語

云會計論文范文4

關鍵詞：會計政策會計政策選擇會計政策選擇公允性

會計政策是指會計主體（更具體地的說是會計主體中的經營管理者和會計人員）對發生的經濟業務和事項采取的會計處理方法[1]；并且在一段時期內，對相似的交易和事項，其保持一致性和連續性。對某項經濟業務和事項有時會有不只一種會計政策可供選擇，那么這些可供選擇的會計政策，就組成了會計政策可選擇空間。例如：1、企業對其應收賬款計提壞賬的方法就有銷售余額百分比法、賬齡分析法等。2、企業對其發出存貨計價方法就有先進先出法、后進先出法等。由以上可知，會計政策選擇顧名思義是指，會計主體在會計政策可選擇空間內，對會計政策進行選擇的這一行為。

一、產生會計政策選擇的根本原因。

為什么會進行會計政策選擇呢？筆者認為，究其根本原因有兩點。一：經濟業務和事項的不確定性和復雜性。特別是當其中因素需要在未來才可證實時，就需要對其做出必需的判斷。比如固定資產的預計使用年限和預計殘值、合并會計報表問題等。二：會計理論的不同步性和不確定性。當今經濟發展速度異常之快，產生了大量新的和復雜的經濟業務和事項。由于理論來源于實踐，是在實踐基礎上對經濟業務的總結，這必然需要一定的時間，故而使會計理論與實踐之間存在不同步性。比如，對金融洐生工具的確認和計量的研究；同時又由于的復雜性和人們對其的不同認識，這會造成會計理論的不確定性。比如，對研究和開發費用應當計入成本還是費用，各國的會計準則就有不同的規定。當然，會計政策選擇還有其他的形式的產生原因，但究其根本，都可歸結于上述兩種。

二、會計政策選擇的公允性及其影響因素。

根據上述，對同一類（項）經濟業務可能會有幾種不同的會計政策，那么這樣就會產生一個問題：究竟選擇哪種會計政策是合理的呢？這一問題可以通過對會計目標的分析中得出。會計目標就是要向企業的外部會計信息的使用者提供對其決策有用的會計信息。有用的會計信息從其質量上說，至少應當是公允的。而會計信息作為會計信息系統的最終產品，其特征受到這一系統處理信息方法的影響，所以為了保證會計信息的公允性，就應公允地選擇會計政策。只有這樣，選擇出來的會計政策才是合理。在這一過程，會計政策選擇體現出公允性，即指會計主體在進行會計政策選擇時能夠客觀地反映企業的財務狀況和經營成果，既不存在主觀偏向任何一方利益相關者，也不應存在嚴重的經濟后果。

在實際會計工作中，由于各種內在和外在的影響因素，使得會計政策選擇不能保持其公允性，會有一定的偏差，可稱之為會計政策選擇公允性偏差。影響因素歸納起來，筆者認為主要分成兩類。第一類可以稱之為“不可控因素”。即一些經濟業務比較復雜，對其經濟實質不好把握，加之理論的落后，使得在進行會計處理時，要依靠大量主觀判斷和實踐經驗。由于這樣的客觀原因，就會讓會計政策選擇偏離公允性標準。第二類可以稱之為“可控制因素”。主要包括：1、企業管理當局操縱“會計系統”。企業的管理者往往出于自身的利益和獲取短期利益，而利用自己對會計人員的管轄權，操縱“會計系統”，使其為自己服務。這種情況使得會計政策選擇的公允性基本上得不到保證。2、會計規范的不完善和不協調。我國對會計法規和相關準則起步比較晚，時間較短。一些會計規范和其他相關法規還存在相抵觸的地方；相關的會計規范（主要指會計準則和會計制度）還有不少漏洞和不嚴密的地方。在進行會計政策選擇時，這些都會使得會計人員感到無所適從，將會帶來選擇的主觀性和隨意性，進而損害公允性。3、會計人員的自身技能水平和職業道德操行。目前，我國會計從業人員的人數是很多的，但是其中有很多人的技術水平還不能很好地滿足其工作要求；還有一些會計人員，利用職務之便，，做假賬等。這些都在不同程度上扭曲了會計信息的公充性，會給外部會計信息使用者造成決策失誤，甚至很大的經濟損失。三、如何盡可能地更好地保持公允性。

通過上述對會計政策選擇的公允性影響因素的分析，我們知道由于“不可控因素”的存在，使得會計政策選擇很難保持其公允性。但是我們可以通過對“可控制因素”的干預，盡可能使會計政策選擇公允性偏差減少。對癥下藥，可從以下幾種具體措施入手。

1、加強和完善企業管理當局監管制度。建立適當的激勵和約束機制，使管理者的責任心增強，減少其道德風險，使其從企業目標出發，根據會計理論指導會計實務的基本原理，尋找或者創立合理的會計處理程序和方法，并對可供選擇的方法進行比較分析，從而形成最優化的會計政策組合。

2、加緊對會計理論和規范的研究和制定。現階段我們既要對會計理論進行研究，因為理論可以更好地指導實踐；同時又要盡快制定相應的會計規范，而且這一點可以說更加重要，這是由于會計規范是在實踐中直接指導會計人員工作的；它對會計政策選擇的作用更大，也更有效。

3、提高會計人員的自身素質和職業道德。目前，在會計理論不完善和會計規范不建全的情況下，提高會計人員的自身素質和職業道德，是必需和現實的。會計人員素質越高，對經濟業務的判斷就越準確，其處理業務的能力越強，其處理加工而得到的會計信息[2]就越能滿足使用者的需要；會計職業道德是會計信息質量的直接保障，能夠規范、指導會計人員的行為。在外部約束機制不建全和其他不利因素存在的情況下，如果會計人員有較高的職業道德，就能堅持會計立場，公正公充地處理業務，保證會計信息的真實和可靠。

________________________________________

[1]包括兩個層次，一個是具體會計原則，另一個是具體會計處理方法。

云會計論文范文5

1、公允價值在不同具體會計準則中的運用程度在具體準則中，有些準則允許采用市場法以外的估值技術確定公允價值，有些準則不允許采用其他估值技術：①只允許采用市場法確定公允價值，例如《企業會計準則第3號——投資性房地產》和《企業會計準則第5號——生物資產》等準則；②允許在約束條件下采用其他估值技術，例如《企業會計準則第8號——資產減值》和《企業會計準則第7號——非貨幣性資產交換》等準則；③可寬松地允許采用其他估值技術，例如《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》、《企業會計準則第12號——債務重組》和《企業會計準則第11號——股份支付》等準則。

2、我國上市公司2007年度運用公允價值計量的總體情況在2007年度的1547家上市公司中，有404家上市公司涉及公允價值變動損益，涉及公允價值變動損益總額68.73億元，占利潤總額的0.51%。從公允價值計量上看，多數上市公司采用評估價格作為投資性房地產的公允價值，使用股票或者債券的市場價格作為交易性金融資產的公允價值，但是由于準則沒有明確規定可供出售的金融資產的計價方法，目前對于劃分為可供出售金融資產的限售流通股投資的計價存在一定的不一致。關于股票期權公允價值的確定問題，由于我國上市公司目前普遍采用“一次授權分批行權”模式，不少公司股權激勵計劃的等待期存在跨會計年度的情形，有的公司將股權激勵費用計入了一個會計年度，而沒有按照新會計準則的要求在等待期內合理分攤。有些公司在激勵計劃中規定授予日或事后追認授予日，還有的公司授予日不明確，影響了期權公允價值的計量。

二、公允價值在實際應用中存在的問題

通過前面對公允價值概念及運用的分析可以發現，公允價值的應用是一把“雙刃劍”，在促進會計信息相關性、可理解性的同時，也使會計信息可靠性受到挑戰，存在的問題主要表現在：

1、缺乏成熟、有效的市場環境根據公允價值計量的內涵，公允價值的獲取應該是在一個活躍的、完全競爭的市場條件下進行的，它要求參加交易的雙方在自愿的原則上充分了解市場情況，信息不對稱的程度應盡可能地縮小。雖然我國的市場經濟體制已經基本確立，但這種經濟體制的轉型并沒有完成，非市場化的因素依然存在，市場還不成熟，價格難以真正反映價值，絕大多數資產的公允價值難以獲得。因此，適宜于公允價值應用的土壤和環境尚不成熟，致使公允價值計量在實踐中較難運用。

2、缺乏高素質、高技能的會計人才由于公允價值在獲取和處理上千差萬別，對會計人員的專業技能和職業判斷能力提出了更高的要求，會計人員不僅是歷史數據的記錄者和報表的編制者，而且還應是估價師。目前我國會計從業人員大約有1200萬人，80%左右的從業人員處于基礎會計階段，會計人員整體的執業能力較低，會計電算化水平及相關的信息處理能力不高，很難正確理解、計量和運用公允價值。會計人員整體業務素質偏低，綜合判斷能力較差，便成為合理應用公允價值的又一難題。

3、公允價值計量的規定缺乏一致性新會計準則中關于公允價值估計的規定缺乏一致性。有些具體準則允許采用估值技術確定公允價值，有些具體準則不允許。如《企業會計準則第3號——投資性房地產》等具體會計準則只允許采用市場法確定公允價值，《企業會計準則第8號——資產減值》等具體會計準則允許在約束條件下采用其他估值技術，《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》等具體會計準則更寬松地允許采用其他估值技術。此外，新會計準則體系中有關公允價值計量與披露的規定和闡述分散于各項具體會計準則及其應用指南中，關于公允價值規定的差異導致了不一致，這些不一致性又增加了公允價值計量的復雜性。

4、在極端的市場狀況下，公允價值計量可能會把危機嚴重放大與歷史成本計量相比，公允價值隨市場價格的變化而變化能夠合理地反映資產的當時價值，但在極端市場狀況下公允價值計量的放大作用顯然實非投資者的福音，在市場存在泡沫時會給投資者傳達過于樂觀的信息，反之則過于悲觀。在金融市場處于泡沫時期，公允價值計量使金融機構的資產能以遠高于其基本面的高昂估值入賬，有關機構便能在超額賬面利潤的基礎上作進一步的借貸和投資，從而進一步推高杠桿比率和催生泡沫。相反，在危機的市場狀況下，正如由美國次貸危機所引發的國際金融動蕩一樣，伴隨信心的喪失，它足以觸發一輪又一輪的惡性循環。

三、結論及建議

公允價值計量是市場經濟條件下維護產權秩序的必要手段，也是提高會計信息質量的重要途徑，它代表了會計計量體系變革的總體趨勢。針對運用公允價值計量在會計實務中存在的問題，參照歐美國家的經驗，本文提出如下對策建議：

1、從企業會計實務的角度，應該從以下兩方面進行完善：（1）建立公允價值的信息收集系統。全國市場價格信息數據網絡和市場信息數據庫的建立，將極大地推進價格信息的公開化、實時化、規范化，方便會計人員在采用公允價值對資產計量時選取適當的數據。把本行業中具有代表性的企業歷年已實現的收益、報酬率、成本、價格、生產量、銷售量等情況，輸入市場信息數據庫，以備以后預測未來現金流量時采用。企業歷史實現的收益，往往是預測未來收益的重要依據，通過數據庫里過去的現金流量資料可以預測未來的現金流量，從而使現值技術由復雜變為簡單。（2）提高會計從業人員的職業素質。公允價值的計量主要依靠會計人員的職業判斷，提高會計人員的職業判斷能力主要應從兩個方面入手：一是加強職業道德建設，強化法制教育，要求會計人員在不違反法律法規和會計準則的基礎上處理會計業務；同時，切實加強誠信建設，牢固樹立務實求真的職業操守，從根本上消除虛假現象的發生。二是通過后續教育加強業務培訓，除對新會計準則的技能不斷鞏固和提高外，還應加強相關知識的學習，如估值技術、行業分析、金融工具和宏觀經濟理論等。

云會計論文范文6

（一）公允價值計量在金融資產中的應用

根據準則的規定，交易性金融資產、持有至到期投資、可供出售金融資產等均按公允價值計量，包括初始計量和后續計量，只是后續計量有些差異，交易性金融資產在資產負債表日，公允價值的變動計入當期損益（公允價值變動損益），可供出售金融資產在資產負債表日，公允價值的變動計入所有者權益（資本公積），持有至到期投資后續計量時采用實際利率法，按攤余成本計量。

（二）公允價值在非貨幣性資產交換中的運用根據企業準則的規定，非貨幣性資產交換采用公允價值計量時需要滿足兩個條件：（1）該項交換具有商業實質，（2）換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠地計量，否則采用賬面價值計量，換出資產公允價值與賬面價值的差額計入當期損益，影響當期利潤。因此，需要注意的是上市公司進行非貨幣性資產交換時可以提高當期利潤也可以減少當期利潤，非貨幣性資產交換可能會成為公司操縱利潤的手段。

（三）公允價值在企業合并中的應用準則規定，非同一控制下的企業合并采用公允價值計量，購買方應按照確定的企業合并成本作為長期股權投資的初始投資成本，同時，比較購買日合并成本與被購買方可辨認凈資產公允價值的份額，確定購買日應予確認的商譽，或者營業外收入。其中合并成本包括購買方付出的資產、發生的負債、發行的權益性證券的公允價值之和。在這種情況下，我們要考慮這些分類為非同一控制下企業合并的公司是否真的不存在關聯關系。若不存在關聯關系，那么合并成本是否能夠公允地計量，應該采用何種方法來確認公允價值。

二、我國公允價值會計應用的建議

（一）逐步完善市場運行體系完善市場報價機制，建立真正的市場運行體系是運用公允價值會計的前提和基礎。因此，我國應積極完善各類市場，包括商品交易市場和資本市場，建立活躍的市場報價制度和交易體制。

（二）加快建立我國公允價值計量框架我國目前關于公允價值的準則散布在各個具體準則中，缺乏統一性，而且缺乏具體的計量指南，增加了公允價值取得的難度和成本。因此，我們應學習和借鑒IASB最新的公允價值會計準則，加快建立適合我國的公允價值計量框架，提高公允價值計量的操作性，增強公允價值所反映會計信息的可靠性和相關性。

（三）完善公司治理結構公允價值作為盈余管理的手段，往往被企業用來操作利潤。如果動機不純，將嚴重影響公允價值的公允性，進而導致會計信息的嚴重失真。必須加快完善我國公司治理結構，建立健全內部控制，加強對企業管理層的約束，保持有關使用公允價值估價方法及政策規定在整個企業的一致性，避免滋生腐敗和人為操縱。

（四）提高我國會計人員素質作為動態計量，公允價值的確定、評估，最佳信息的鑒別、估值技術的應用以及企業應用公允價值的條件，在很大程度上都要依靠會計人員的專業技能和職業判斷。因此，一方面，國家和企業應加強對會計人員進行專門的公允價值知識培訓，為公允價值的采用創造良好的基礎條件；另一方面，會計人員自身要更多關注公允價值知識的更新和發展，提高自身的業務素養。