社會(huì)發(fā)展中的金融法與環(huán)境法問題經(jīng)教育部國際合作與交流司批準(zhǔn)“，社會(huì)發(fā)展與法律改革國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”于2009年10月17～18日在復(fù)旦大學(xué)召開。此次會(huì)議由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)醫(yī)事法中心、復(fù)旦大學(xué)民商法學(xué)科主辦。來自俄羅斯莫斯科大學(xué)、德國洪堡大學(xué)、英國班戈大學(xué)、日本神奈川大學(xué)、韓國西江大學(xué)和中國人民大學(xué)、上海交通大學(xué)、華東政法大學(xué)的知名教授以及復(fù)旦大學(xué)部分教師40余人參加了會(huì)議。會(huì)議收到學(xué)術(shù)論文30余篇，圍繞“社會(huì)發(fā)展與法律改革”的主題，就相關(guān)問題進(jìn)行了深入討淪，是一次高層次的學(xué)術(shù)研討會(huì)。   此議題研討由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院楊心宇教授、王全弟教授主持，中國人民大學(xué)法學(xué)院吳宏偉教授評(píng)議。主要論文包括：   （1）俄羅斯前總理、俄羅斯聯(lián)邦審計(jì)院秘書長(zhǎng)、莫斯科大學(xué)國家審計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)S．M．沙赫賴（ShakhraySergey）教授作了《國家審計(jì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率》的報(bào)告。他認(rèn)為，國家審計(jì)是在有限的社會(huì)資源條件下國家優(yōu)化解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)任務(wù)的工具，它以公民監(jiān)督國家效率的機(jī)制合理取代了幾個(gè)世紀(jì)以來國家監(jiān)督個(gè)人行為的制度。作為現(xiàn)代社會(huì)的監(jiān)督制度之一，它提出了社會(huì)經(jīng)濟(jì)改造中目的與手段的關(guān)系問題，特別重視分析各種改革與戰(zhàn)略的社會(huì)代價(jià)。國家審計(jì)制度是一項(xiàng)轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)類型和高水平社會(huì)發(fā)展的前提手段。   中國學(xué)者評(píng)論認(rèn)為，俄羅斯的審計(jì)制度對(duì)于俄羅斯的反腐敗有重要作用。國家審計(jì)制度從學(xué)術(shù)角度來說是憲政的視角，值得中國學(xué)者研究與借鑒。   （2）莫斯科大學(xué)法律系系主任A．K．戈利琴科夫(GolichenkovAleksandrKonstantinovich)教授作了《生態(tài)立法的新的法律編纂》的報(bào)告，介紹了俄羅斯生態(tài)立法的主要任務(wù)、結(jié)構(gòu)、主要途徑(跨部門的法律編纂)、法律部門的區(qū)分與整合(環(huán)境保護(hù)法與自然資源法區(qū)分整合后形成生態(tài)法)、法典制定者必須解決的問題，認(rèn)為生態(tài)立法改變了環(huán)境保護(hù)活動(dòng)的法律基礎(chǔ)，將會(huì)促進(jìn)向清潔技術(shù)轉(zhuǎn)化并保障國內(nèi)經(jīng)濟(jì)在高生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)一步增長(zhǎng)，促使建立真正的國內(nèi)生態(tài)安全體制。中國學(xué)者討論認(rèn)為，俄羅斯將環(huán)境保護(hù)法與自然資源法整合為生態(tài)法，這種跨部門的綜合性的立法，即社會(huì)法的產(chǎn)生，值得我們研究。   （3）英國班戈大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)德莫特•卡希爾(DermotCahill)教授就其論文《歐盟內(nèi)歐洲法院在公共采購領(lǐng)域?qū)ν该髟瓌t的運(yùn)用》發(fā)表了演講，介紹了歐盟在公共采購領(lǐng)域的一些最新發(fā)展，歐盟法確立了公共采購領(lǐng)域的透明原則及非歧視原則。歐洲法院（ECJ）的諸多判例已經(jīng)對(duì)27個(gè)歐盟成員國不透明的公共采購現(xiàn)狀產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，更強(qiáng)化了透明原則，產(chǎn)生了擴(kuò)大適用非歧視和透明度一般原則的結(jié)果。英國法院遵循了歐洲法院的司法判例，以致幾乎所有該論文討論的新近案件中，公共機(jī)構(gòu)都被認(rèn)定為違反了歐盟法律或一般原則。中國學(xué)者結(jié)合金融危機(jī)及中國的政府采購，與克希爾教授探討了多層次的金融監(jiān)管問題。   （4）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院朱淑娣教授以《上海國際金融中心與金融規(guī)制法研究》為題作了演講，以利益平衡為視角，探討了中國金融領(lǐng)域的重大問題。朱教授指出，金融規(guī)制法律規(guī)范的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要包括規(guī)制發(fā)生的正當(dāng)性、規(guī)制的合理限度和規(guī)制的法律控制3個(gè)方面。而上海國際金融中心建設(shè)中的金融公法   2社會(huì)發(fā)展與侵權(quán)責(zé)任法改革   規(guī)制主要目標(biāo)包括：雙向兼顧性目標(biāo)、利益平衡化目標(biāo)和全球化貢獻(xiàn)目標(biāo)。會(huì)議還收到復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院張建偉教授提交的論文《金融危機(jī)的法律思考》，俄羅斯的S．G梅德維杰夫教授提交的論文《俄羅斯聯(lián)邦銀行儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)制度》，探討了相關(guān)中、外金融法律問題。此議題的研討由華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)高富平教授主持，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院段匡教授評(píng)議。   主要報(bào)告有：   （1）中國民法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)醫(yī)事法研究中心、民商法學(xué)科負(fù)責(zé)人劉士國教授作了《中國侵權(quán)責(zé)任法制定中的爭(zhēng)論問題》的主題發(fā)言，向中外學(xué)者介紹了中國侵權(quán)責(zé)任法的立法進(jìn)程等基本情況，著重對(duì)以下幾個(gè)立法中的爭(zhēng)論問題及主要意見予以介紹和評(píng)述：①侵權(quán)責(zé)任法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，是否僅規(guī)定侵犯民事權(quán)利，是否再規(guī)定侵犯利益；②關(guān)于統(tǒng)一死亡賠償金的規(guī)定；③關(guān)于要不要規(guī)定國家賠償責(zé)任；④關(guān)于責(zé)任能力和行為能力的關(guān)系；⑤違反安全保障義務(wù)的責(zé)任是否規(guī)定礦害等工傷事故責(zé)任；⑥樓上拋擲物傷人找不到加害人可否由相鄰人賠償?shù)膯栴}。   針對(duì)這些問題，劉士國教授認(rèn)為：①侵權(quán)法調(diào)整的就是侵犯絕對(duì)性民事權(quán)利產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系，法與法律有區(qū)別，即使法律沒有規(guī)定的權(quán)利，也可能存在于社會(huì)生活規(guī)則中，那就是法律之外的法涉及的權(quán)利，反對(duì)對(duì)利益作出特別規(guī)定。②統(tǒng)一死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)是大勢(shì)所趨，有利于保護(hù)受害人。③主要從性質(zhì)上說，國家賠償是國家與公民之間的平等關(guān)系，就此，侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)作規(guī)定。鑒于國家賠償法是民法的特別法，侵權(quán)法僅規(guī)定一條就可以了，表明這是侵權(quán)責(zé)任的一個(gè)類型及賠償?shù)男再|(zhì)，具體條文由國家賠償法規(guī)定。④采用責(zé)任能力規(guī)定是正確的和必要的，這涉及侵權(quán)法和民法通則相關(guān)規(guī)定的改革。監(jiān)護(hù)人責(zé)任應(yīng)以被監(jiān)護(hù)人無責(zé)任能力為條件，如被監(jiān)護(hù)人有責(zé)任能力，被監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，不能賠償?shù)模杀O(jiān)護(hù)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。前者，是直接責(zé)任。侵權(quán)法以救濟(jì)受害人為主要目的，也有教育、預(yù)防的功能，未成年人有過錯(cuò)，應(yīng)予批評(píng)教育，甚至責(zé)令賠禮道歉。⑤侵權(quán)法應(yīng)規(guī)定礦害事故的使用人因違反對(duì)被用人的安全保障義務(wù)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定，而且不限礦害，凡使用人對(duì)被使用人違反安全保障義務(wù)均應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。⑥樓上拋擲物傷人找不到加害人不應(yīng)由相鄰人賠償，法院不宜以共同危險(xiǎn)行為或公平責(zé)任加以判決。加害人不明，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予立案?jìng)刹椤?  如仍不能確定加害人，公安部門可會(huì)同民政部門，對(duì)嚴(yán)重受害者實(shí)行社會(huì)救濟(jì)。此外，受害人仍可依醫(yī)療保險(xiǎn)減輕所支付的醫(yī)療支出，保險(xiǎn)制度已對(duì)此具有救濟(jì)功能。   對(duì)于中國侵權(quán)法的制定，外國專家饒有興趣，就諸多問題與劉士國教授進(jìn)行了探討。#p#分頁標(biāo)題#e#   （2）韓國西江大學(xué)法學(xué)專門大學(xué)院長(zhǎng)嚴(yán)東燮教   授以《韓國制造物責(zé)任法》為題，介紹了韓國制造物責(zé)任法的概要內(nèi)容、制定該法以后韓國案例的動(dòng)向，指出了該法的缺陷，提出了如下修改完善的建議：應(yīng)對(duì)“缺陷推定”作明文規(guī)定；《制造物責(zé)任法》適用范圍應(yīng)當(dāng)包括預(yù)售公寓的缺陷責(zé)任；應(yīng)明確規(guī)定免責(zé)事由“法令制定的標(biāo)準(zhǔn)的遵守”中的“法令”局限為強(qiáng)制性的；法規(guī)條文應(yīng)更明確。   （3）華東政法大學(xué)張禮洪教授就其論文《對(duì)侵權(quán)行為過錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的新認(rèn)識(shí)》作了報(bào)告。他以《阿奎利亞法》中關(guān)于過失的原始文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，對(duì)完善現(xiàn)有的過失判斷標(biāo)準(zhǔn)提出了建議：侵權(quán)過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)以客觀過錯(cuò)為基本原則，即過失是對(duì)行為人沒有盡一個(gè)理性善良的人的義務(wù)，預(yù)見或者預(yù)防自己行為的后果進(jìn)行的。過失的存在以存在不法行為、侵權(quán)行為和損害后果之間存在因果關(guān)系為前提。過失概念本身就蘊(yùn)含了因果關(guān)系。過失的存在以行為人是否盡一般人應(yīng)采取的謹(jǐn)慎義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，但是，還應(yīng)根據(jù)社會(huì)的一般認(rèn)識(shí)，以造成損害的危險(xiǎn)是否由行為人所知或者被害人是否根據(jù)自己的意志將自身處于一個(gè)不應(yīng)處于的危險(xiǎn)區(qū)域來判斷行為人的過失。   （4）復(fù)旦大學(xué)民商法學(xué)博士生王淑華作了《未登記過戶之機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任主體的確定》的發(fā)言，她認(rèn)為我國《物權(quán)法》對(duì)機(jī)動(dòng)車的物權(quán)變動(dòng)采用登記對(duì)抗主義，機(jī)動(dòng)車所有權(quán)自買賣交付時(shí)發(fā)生移轉(zhuǎn)，登記過戶僅是買受人據(jù)以獲得對(duì)抗善意第三人的要件。交通事故的受害人不屬于物權(quán)變動(dòng)不得對(duì)抗的“第三人”范疇。轉(zhuǎn)讓交付但未辦理登記過戶的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)由對(duì)機(jī)動(dòng)車享有運(yùn)營(yíng)支配權(quán)和運(yùn)營(yíng)利益的機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人承擔(dān)賠償責(zé)任，登記的所有人一般不承擔(dān)賠償責(zé)任，除非其對(duì)于交通事故的發(fā)生具有過錯(cuò)構(gòu)成侵權(quán)行為。會(huì)議還收到復(fù)旦大學(xué)民商法學(xué)博士生王康提交的論文《機(jī)動(dòng)車交通事故共同侵權(quán)損害賠償中的保險(xiǎn)責(zé)任研究》。   3社會(huì)發(fā)展中的醫(yī)事法律問題   此議題的研討由上海交通大學(xué)法學(xué)院韓長(zhǎng)印教授主持，復(fù)旦大學(xué)王全弟教授評(píng)議。主要報(bào)告有：   （1）日本神奈川大學(xué)法科大學(xué)院森田明教授作了《日本醫(yī)療訴訟與醫(yī)療的法制度的動(dòng)向》的報(bào)告。   通過一些具體的案例，介紹了日本國內(nèi)患者權(quán)利運(yùn)動(dòng)的發(fā)展、重大醫(yī)療事故訴訟持續(xù)增加的特點(diǎn)以及最新的法律制度的施行：產(chǎn)科醫(yī)療補(bǔ)償制度、對(duì)因出生時(shí)的原因造成的腦性麻痹患兒的無過失補(bǔ)償制度、醫(yī)藥品副作用受害人的無過失補(bǔ)償制度及預(yù)防接種被害人的補(bǔ)償制度。   （2）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院姚軍副教授作了《醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任范圍的正確確定》的演講，他提出，作為法治社會(huì)核心價(jià)值的社會(huì)公平的核心內(nèi)容，要求行為(或責(zé)任)人對(duì)己方行為及其不良后果承擔(dān)(法律)責(zé)任(即法律上對(duì)己不利的后果)。在具體承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)，它又意味著責(zé)任人僅對(duì)由自己造成的不良后果承擔(dān)責(zé)任，而不應(yīng)對(duì)超出該不良后果部分負(fù)責(zé)；同理，基于該核心價(jià)值(也是諸法的基本原則)，醫(yī)療事故的責(zé)任人也只應(yīng)對(duì)其行為所造成的后果承擔(dān)侵權(quán)(賠償)責(zé)任，立法即司法上不應(yīng)強(qiáng)迫其承擔(dān)超出該后果的責(zé)任。   （3）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士滿洪杰從比較法的角度進(jìn)行了《人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任研究》的發(fā)言，建議我國應(yīng)當(dāng)構(gòu)建獨(dú)立于醫(yī)療過失責(zé)任的人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任制度。人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，但可以在對(duì)過錯(cuò)的舉證上采取舉證責(zé)任倒置。在因果關(guān)系問題上，應(yīng)當(dāng)采取相當(dāng)因果關(guān)系、倒置。在因果關(guān)系問題上，應(yīng)當(dāng)采取相當(dāng)因果關(guān)系、疫學(xué)原理因果關(guān)系以及因果關(guān)系推定理論來進(jìn)行綜合判斷。   （4）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士生李燕以《雙性兒童性別確定的法律問題探究》為題，提出雙性兒童并不是不正常的，當(dāng)前醫(yī)學(xué)界普遍施行的、經(jīng)父母知情同意而為雙性兒童確定性別的性別再造手術(shù)，并不符合兒童最大利益原則。性別確定應(yīng)是兒童自己的憲法權(quán)利，父母對(duì)子女性別再造手術(shù)的知情同意權(quán)與雙性兒童自己的憲法基本權(quán)利相沖突。法律應(yīng)承認(rèn)男女二元性別體系外的第三種性別，雙性兒童的性別確定應(yīng)待其長(zhǎng)大后自己決定。   韓長(zhǎng)印教授評(píng)議認(rèn)為，醫(yī)事法的研究提醒學(xué)者注意到平時(shí)不為大眾所關(guān)注的處于弱勢(shì)群體的少數(shù)人的權(quán)利，也提醒學(xué)者們思考我們的研究方向、研究方法等方法論問題。由于醫(yī)事法內(nèi)容的中外共同性，中外學(xué)者就醫(yī)療過失認(rèn)定、損害賠償、醫(yī)療訴訟等問題展開了熱烈討論。   4社會(huì)發(fā)展中的其他民商法律問題   此議題的研討由人民大學(xué)法學(xué)院吳宏偉教授主持，復(fù)旦大學(xué)段匡教授評(píng)議。主要論文有：   （1）德國柏林洪堡大學(xué)法學(xué)院萊因哈德•辛格(ReinhardSinger)教授作了《變遷中的民法典的社會(huì)模型》的報(bào)告，介紹了社會(huì)模型的概念和它作為法律發(fā)展因素的功能、在19世紀(jì)私法秩序的社會(huì)模型的發(fā)展以及德國民法典的社會(huì)模型的變遷，提出了現(xiàn)代私法中的民主化和社會(huì)國家化、告別契約法中形式自由倫理模式，強(qiáng)調(diào)程序的和實(shí)質(zhì)的合同正義，強(qiáng)調(diào)了民法的社會(huì)責(zé)任。   （2）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院王全弟教授所作報(bào)告《兩岸擔(dān)保物權(quán)比較研究論綱》，就如何確立保證債權(quán)獲得完全清償?shù)闹贫?，比較了2007年3月中國大陸《物權(quán)法》與臺(tái)灣地區(qū)在2007年3月經(jīng)立法院審議通過的擔(dān)保物權(quán)修正草案，在擔(dān)保物權(quán)的追及力、擔(dān)保物權(quán)的實(shí)行期間、抵押權(quán)順位、動(dòng)產(chǎn)抵押、最高限額抵押、權(quán)利質(zhì)權(quán)和商事留置權(quán)7個(gè)方面對(duì)大陸地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的物權(quán)制度進(jìn)行了比較分析，提出有利于兩岸發(fā)展及法律相互借鑒與完善的建議。   （3）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院胡鴻高教授作了《中國企業(yè)并購及其法律改革》的報(bào)告，介紹了中國企業(yè)并購及其法治演進(jìn)歷程與特點(diǎn)、中國企業(yè)并購的模式、企業(yè)并購?fù)怀鰡栴}與法律改革。胡教授呼吁，企業(yè)并購，不僅應(yīng)當(dāng)有利于國家安全和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，而且要實(shí)行公開、公平、公正原則，加強(qiáng)信息披露法制，增加透明度，保障中小股東和債權(quán)人的合法權(quán)益。還應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注利益相關(guān)者的利益，在企業(yè)并購中，采取有效措施，保障勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)益，保護(hù)環(huán)境、防治污染，發(fā)展社會(huì)保障公益事業(yè)，建設(shè)和諧社區(qū)與社會(huì)。目前當(dāng)務(wù)之急，在于通過法律改革，明確企業(yè)社會(huì)責(zé)任的范圍和實(shí)現(xiàn)機(jī)制，倡導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任。#p#分頁標(biāo)題#e#   （4）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院何力教授作了《中國海外資源投資的法律問題及對(duì)策》的演講，指出中國的資源特需改變了世界資源供求格局，闡述了中國海外資源投資的進(jìn)展，分析了經(jīng)濟(jì)主權(quán)和資源主權(quán)成為中國海外資源投資的法律障礙，分析了中國海外資源投資的環(huán)境法和政治動(dòng)亂問題，最后就中國海外資源投資保護(hù)的法律對(duì)策提出了具體的建議。   （5）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士生蓋威作了《社會(huì)組織在我國協(xié)商治理模式中的地位與功能》的論文發(fā)言，建議進(jìn)一步完善立法、修定民法通則、明確規(guī)定社會(huì)團(tuán)體法人和非法人團(tuán)體，盡快制定社團(tuán)法、修改現(xiàn)行特別法增加法律責(zé)任的規(guī)定，進(jìn)一步扶持社會(huì)組織的建設(shè)和發(fā)展，淡化一些社會(huì)組織的行政色彩，轉(zhuǎn)變政府中心主義治國理念，確立以民為本、以市民社會(huì)和市民組織活動(dòng)為導(dǎo)向的治國之策，進(jìn)一步完善協(xié)商治理機(jī)制。   （6）德國柏林洪堡大學(xué)法學(xué)院托馬斯•萊塞爾(ThomasRaiser)教授作了《合同與合同法》的報(bào)告，俄羅斯A.Sherstobitov教授向會(huì)議提交了《關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦民事立法修訂的構(gòu)想》的論文，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士生韓偉、王森波分別提交了論文《斯多葛派的倫理哲學(xué)與羅馬法的轉(zhuǎn)型》、《必亦正名乎?———美國加州同性婚姻立法風(fēng)波透析》。

期刊以固定周期的方式，向大眾傳播最新的知識(shí)、時(shí)事、觀點(diǎn)等，是新聞傳播的重要媒介。學(xué)術(shù)期刊則面向特定人群，如研究人員、專業(yè)教師和學(xué)生，傳播該學(xué)科的前沿知識(shí)，并成為研究者相互交流和學(xué)習(xí)的平臺(tái)。各學(xué)科的發(fā)展日新月異，在本學(xué)科學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表成果，才能及時(shí)地將該學(xué)科學(xué)者的最新研究展現(xiàn)給同行，擴(kuò)大自己的學(xué)術(shù)影響力；學(xué)者們也可從學(xué)術(shù)期刊獲取相應(yīng)的信息，補(bǔ)充自己的研究。因此，學(xué)術(shù)期刊最能響應(yīng)學(xué)科前沿和創(chuàng)新研究，是科技工作者展示自己和學(xué)習(xí)他人的不可或缺的平臺(tái)。當(dāng)然，學(xué)術(shù)期刊本身也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)勢(shì)，緊跟時(shí)代潮流，當(dāng)今，全球化和新媒體時(shí)代也對(duì)科技期刊的變革發(fā)展有了新要求。2015年，國家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，其倡議打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。這些政策措施看似與學(xué)術(shù)期刊關(guān)系不大，其實(shí)不然。作為學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，中文期刊一般在國內(nèi)發(fā)行，我國學(xué)者的研究成果在國內(nèi)學(xué)術(shù)界傳播，缺乏國際影響力，這并不符合我國目前走出去的戰(zhàn)略。“一帶一路”倡議為我國期刊在國際上發(fā)聲提供了一扇門窗，國家政策的支持會(huì)使期刊發(fā)展更加繁茂；“一帶一路”倡議作為一個(gè)新的發(fā)展熱點(diǎn)，勢(shì)必會(huì)引來學(xué)術(shù)界的探討。“一帶一路”為新的發(fā)展機(jī)遇，相關(guān)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)怎樣調(diào)整自己去揚(yáng)長(zhǎng)避短？“一帶一路”倡議是否也是一把雙刃劍？新形式下的期刊變革需要什么樣的策略？基于管理學(xué)中的SWOT分析模型，分析《世界地理研究》期刊自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，機(jī)遇和挑戰(zhàn)，以理清期刊的發(fā)展思路。

1研究方法

SWOT分析，S（strengths）為優(yōu)勢(shì)，W（weaknesses）為劣勢(shì)，O（opportunities）為機(jī)會(huì)，T（threats）為威脅。該分析方法將與研究對(duì)象密切關(guān)聯(lián)的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)因素、弱勢(shì)因素和外部機(jī)會(huì)因素、威脅因素通過調(diào)查分析列舉出來，并依照一定的次序按矩陣的形式羅列，之后運(yùn)用系統(tǒng)分析法將各種因素相互比較匹配并進(jìn)行分析研究，從而得到關(guān)于研究對(duì)象的相應(yīng)的結(jié)論。其中，SO是一種理想的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，可以最大限度地發(fā)揮研究對(duì)象內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)并充分利用外部機(jī)會(huì)；WO是利用外部機(jī)會(huì)來彌補(bǔ)內(nèi)部劣勢(shì)，使研究對(duì)象的劣勢(shì)地位有所改變；ST是利用被研究對(duì)象的優(yōu)勢(shì)，回避或減輕外部威脅或風(fēng)險(xiǎn)，通過內(nèi)部資源的合理配置，利用自身優(yōu)勢(shì)將外部威脅對(duì)研究對(duì)象發(fā)展造成的不利影響降到最低；WT是一種應(yīng)付研究對(duì)象危機(jī)的戰(zhàn)略，當(dāng)被研究對(duì)象內(nèi)憂外患、時(shí)時(shí)面臨危險(xiǎn)時(shí)，需要克服內(nèi)在劣勢(shì)同時(shí)回避外在威脅。

2《世界地理研究》的SWOT分析

《世界地理研究》雜志是由中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管、中國地理學(xué)會(huì)主辦的學(xué)術(shù)期刊。主要刊登以下方面的研究成果：世界政治與經(jīng)濟(jì)地理理論及實(shí)證研究，全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)要素空間運(yùn)動(dòng)規(guī)律，世界各國區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)建設(shè)、生產(chǎn)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)理論與實(shí)踐等。期刊主要針對(duì)世界范圍內(nèi)的國別研究。

2.1期刊優(yōu)勢(shì)分析

2.1.1政策環(huán)境優(yōu)勢(shì)

摘要：近幾年，中交作為“一帶一路”的領(lǐng)軍者，把握發(fā)展大勢(shì)，搶抓機(jī)遇，主動(dòng)出擊，加快實(shí)施海外優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，海外市場(chǎng)已呈現(xiàn)“千船競(jìng)發(fā)、抱團(tuán)出海”的蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。在進(jìn)軍大海外市場(chǎng)的征程中，如何結(jié)合海外實(shí)際，推進(jìn)海外項(xiàng)目文化建設(shè)，促進(jìn)中交企業(yè)文化在海外項(xiàng)目成功落地，提升海外項(xiàng)目一體化管理水平，成為擺在所有中交員工面前的重要課題。本文結(jié)合海外項(xiàng)目與自己的實(shí)際工作，對(duì)如何深入推進(jìn)海外項(xiàng)目文化建設(shè)進(jìn)行一些思考。

關(guān)鍵詞：海外項(xiàng)目；文化建設(shè)；一體化管理；“走出去”

進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，中國加快推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)、國際產(chǎn)能合作等重大戰(zhàn)略，帶動(dòng)大批中國企業(yè)“走出去”。中交作為一家有責(zé)任的國企，積極響應(yīng)國家號(hào)召，率先提出“海外優(yōu)先”發(fā)展戰(zhàn)略，而做好海外項(xiàng)目文化建設(shè)工作是貫徹落實(shí)央企“走出去”戰(zhàn)略的需要，也是提高企業(yè)知名度、凝聚力和影響力的需要。

1海外項(xiàng)目文化建設(shè)的重要性和必要性

海外項(xiàng)目文化是中交企業(yè)文化的重要組成部分，是公司項(xiàng)目文化在海外項(xiàng)目上的具體實(shí)施。它是指在海外工程項(xiàng)目生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理過程中，面對(duì)外部環(huán)境、文化差異和不同的管理標(biāo)準(zhǔn)及方式方法，及時(shí)對(duì)項(xiàng)目管理各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行對(duì)應(yīng)的文化整合，以實(shí)現(xiàn)對(duì)海外項(xiàng)目環(huán)境的適應(yīng)、管理規(guī)則的認(rèn)知和人員的團(tuán)結(jié)和諧，進(jìn)而創(chuàng)建獨(dú)特的海外項(xiàng)目管理文化。加強(qiáng)海外項(xiàng)目文化建設(shè)，不僅重要而且非常必要。它是促進(jìn)與當(dāng)?shù)匚幕诤?、消除文化沖突和文化風(fēng)險(xiǎn)、建設(shè)項(xiàng)目和諧團(tuán)隊(duì)、提升凝聚力戰(zhàn)斗力的重要途徑；是加快培育海外項(xiàng)目人才團(tuán)隊(duì)、提升海外項(xiàng)目管理水平、推動(dòng)完成項(xiàng)目總體目標(biāo)的內(nèi)在要求；是提升企業(yè)形象、創(chuàng)優(yōu)工作環(huán)境、增強(qiáng)公司海外市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力、打造國際工程品牌的必然要求。

2海外項(xiàng)目文化建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容

由于地理位置、國情國別、人文風(fēng)俗、語言文化以及法律法規(guī)等差異，海外項(xiàng)目重點(diǎn)需要關(guān)注以下幾方面內(nèi)容：

摘  要：由于人民幣升值與1985年廣場(chǎng)協(xié)議后日元的升值有許多相似性，因此，本文從中日兩國貨幣升值的初始條件、應(yīng)對(duì)措施與效應(yīng)等方面入手，對(duì)日元升值與人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易影響進(jìn)行全面深入的比較研究，以期為有效地化解人民幣升值對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的不利影響，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展提供決策依據(jù)。

關(guān)鍵詞：日元升值；人民幣升值；比較

    人民幣升值問題已引起了國內(nèi)外的高度關(guān)注。人民幣升值將會(huì)對(duì)我國的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響甚至是嚴(yán)重后果，尤其是在世界經(jīng)濟(jì)還沒有完全走出金融危機(jī)的陰影的背景下更是如此。有效地化解人民幣升值對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的不利影響是我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要一環(huán)。由于人民幣升值與1985年廣場(chǎng)協(xié)議后日元的升值有許多相似性，因此，從貨幣升值的初始條件、原因及應(yīng)對(duì)措施等方面入手，對(duì)日元升值與人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易影響進(jìn)行全面深入的比較研究，有著重要的理論與實(shí)踐意義。

    一、中日貨幣升值的背景比較

    1．日元升值的背景

    （1）日元升值的國際環(huán)境

    日元升值的國際環(huán)境源于20世紀(jì)60年代末的美國周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由于美元匯率高估，美國對(duì)日本貿(mào)易逆差嚴(yán)重。同時(shí)，日本在美國的直接投資也不斷增長(zhǎng)，日本積累起的巨額經(jīng)濟(jì)財(cái)富使其成了世界級(jí)的銀行家，而同時(shí)美國也失去了世界放貸者的地位，成為了日本最大的債務(wù)國，這就加劇了美日之間的摩擦。

［摘要］隨著企業(yè)的發(fā)展，石油工程公司在職稱評(píng)審工作方面逐漸呈現(xiàn)出評(píng)審制度不夠健全、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)以及評(píng)價(jià)機(jī)制不夠完善等不足之處，影響了人才評(píng)價(jià)“指揮棒”作用的充分發(fā)揮。通過不斷細(xì)化完善職稱制度，優(yōu)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新評(píng)價(jià)辦法，加強(qiáng)職稱評(píng)審管理，促進(jìn)評(píng)價(jià)與聘用的銜接等方式，提高職稱評(píng)審的科學(xué)化、規(guī)范化水平，推動(dòng)企業(yè)實(shí)施人才強(qiáng)企戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。

［關(guān)鍵詞］石油工程公司;職稱評(píng)審;評(píng)價(jià)體系;激勵(lì)機(jī)制

職稱評(píng)審工作承擔(dān)著引領(lǐng)和激勵(lì)專業(yè)技術(shù)人才不斷提高素質(zhì)能力的重要功能，對(duì)加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍具有重要意義。筆者結(jié)合工作實(shí)際，針對(duì)石油工程公司職稱評(píng)審工作過程中存在的實(shí)際問題，進(jìn)行了認(rèn)真的思考，提出了一些淺顯的建議以供參考。

1石油工程公司職稱評(píng)審工作存在的問題

1)評(píng)審制度還不夠健全。由于石油工程公司人員流動(dòng)頻繁、新興職業(yè)大量涌現(xiàn)，現(xiàn)有的職稱序列、層級(jí)設(shè)置均表現(xiàn)出不太適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的狀態(tài);職稱和職業(yè)資格在某些范圍依然是兩條線，未實(shí)現(xiàn)有效銜接;職稱管理還缺乏有效的監(jiān)督，評(píng)審公開化、透明化還做得不夠到位等等，完善相關(guān)的職稱評(píng)審制度顯得尤為重要。

2)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還不夠科學(xué)。在專業(yè)技術(shù)職位聘任過程中，普遍存在唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文現(xiàn)象，簡(jiǎn)單的比年齡大小、看工齡長(zhǎng)短、比論文數(shù)量、看刊物級(jí)別，弱化參評(píng)人員的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及工作業(yè)績(jī)，導(dǎo)致部分長(zhǎng)期扎根野外生產(chǎn)一線創(chuàng)實(shí)效、出實(shí)績(jī)但學(xué)歷較低、資歷較淺的員工在參評(píng)過程中處于劣勢(shì)，進(jìn)而影響工作積極性;同時(shí)，也導(dǎo)致一些專業(yè)技術(shù)人員過度追求論文數(shù)量、刊物級(jí)別，卻忽視論文實(shí)際水平和質(zhì)量，造成學(xué)術(shù)浮躁和學(xué)術(shù)告假現(xiàn)象的發(fā)生，不利于人才培養(yǎng)工作的順利開展。

3)評(píng)價(jià)機(jī)制還不夠完善。目前，公司技術(shù)職位聘任“能升能降、能進(jìn)能出”的獎(jiǎng)懲機(jī)制還沒有建立，“一評(píng)定終身”的現(xiàn)象比較突出。導(dǎo)致部分專業(yè)技術(shù)人員在取得任職資格前，工作較為積極、敢于冒險(xiǎn);聘任后，卻放松自己、缺乏進(jìn)取精神，從而工作激情不夠、動(dòng)力不足。此外，在職業(yè)資格與職稱對(duì)應(yīng)方面，有效銜接不夠，缺乏統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)社會(huì)化評(píng)價(jià)認(rèn)可度不夠高，對(duì)各類技術(shù)人才評(píng)價(jià)方式過于單一，職稱評(píng)價(jià)缺乏一定的針對(duì)性和科學(xué)性，導(dǎo)致部分專業(yè)技術(shù)人員參與職稱評(píng)定的積極性、主動(dòng)性不夠強(qiáng)。

摘要：

在世界經(jīng)濟(jì)全球化整合持續(xù)加速的背景下，隨著國有石油工程建設(shè)企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的不斷深化，特別是在當(dāng)下長(zhǎng)期低油價(jià)的大環(huán)境下，能否培育一批可以同時(shí)開展國內(nèi)和海外業(yè)務(wù)，能夠在國際舞臺(tái)上與一流公司同臺(tái)競(jìng)技的國際化人才，直接決定著企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。本文旨在分析國有石油工程建設(shè)企業(yè)如何依據(jù)國際工程特點(diǎn)，健全管理體系，完善組織架構(gòu)、創(chuàng)新培養(yǎng)方法，培養(yǎng)出一批適合國有企業(yè)特征的國際化項(xiàng)目管理人才，從而提高企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：

石油；工程建設(shè)；國際化人才；培養(yǎng)

隨著國內(nèi)油氣產(chǎn)量的逐年遞減，各大油公司都在大力開拓海外市場(chǎng)。國有石油工程建設(shè)企業(yè)也都將目光瞄向國際市場(chǎng)，不僅是企業(yè)發(fā)展的需要，更是新形勢(shì)下生存的選擇。然而，這部分企業(yè)往往存在有項(xiàng)目，沒人才的問題。所以，挖掘、選拔、培養(yǎng)企業(yè)所需要的、高素質(zhì)的，復(fù)合型、開拓型的國際化項(xiàng)目管理人才才能從根本上提升國際化競(jìng)爭(zhēng)能力，為企業(yè)發(fā)展帶來活力和經(jīng)濟(jì)效益。

一、國際化項(xiàng)目管理人才的特點(diǎn)

(一)國際工程的特點(diǎn)

［摘要］風(fēng)險(xiǎn)客觀存在于油氣管道勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目中，正由于項(xiàng)目的一次性特點(diǎn)導(dǎo)致其不確定性與其他的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相比要大得多。一旦項(xiàng)目出現(xiàn)問題，就很難補(bǔ)救，所以風(fēng)險(xiǎn)管理就項(xiàng)目管理而言顯得越發(fā)重要。文章從勘察設(shè)計(jì)承包方的角度，分析油氣管道勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目合同風(fēng)險(xiǎn)管理的類型和特點(diǎn)，從合同生命周期的角度分析項(xiàng)目存在的管理風(fēng)險(xiǎn)并提供相關(guān)參考建議。

［關(guān)鍵詞］油氣管道勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目;項(xiàng)目合同;風(fēng)險(xiǎn)管理

1前言

項(xiàng)目在實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)時(shí)，事項(xiàng)發(fā)生并影響戰(zhàn)略和商業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性稱為風(fēng)險(xiǎn)。合同風(fēng)險(xiǎn)管理是督導(dǎo)和控制項(xiàng)目合同風(fēng)險(xiǎn)的所有協(xié)調(diào)性活動(dòng)，是確保油氣管道勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目順利進(jìn)行的重要措施，它使項(xiàng)目決策者能夠更好地考慮項(xiàng)目運(yùn)行中的不確定性影響和未來事件發(fā)生的可能性，能夠有效地對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理，做出正確的決策及實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)目標(biāo)。目前我國油氣管道勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目中的合同風(fēng)險(xiǎn)管理研究還較弱，對(duì)合同風(fēng)險(xiǎn)管理有較高的要求和挑戰(zhàn)。

2油氣管道勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目合同風(fēng)險(xiǎn)的類型及特點(diǎn)

2.1合同風(fēng)險(xiǎn)的類型

(1)按照合同生命周期可劃分為:投標(biāo)、談判、簽訂、履行和終止風(fēng)險(xiǎn)。(2)按照風(fēng)險(xiǎn)涉及的當(dāng)事人可劃分為:業(yè)主風(fēng)險(xiǎn)、承包商風(fēng)險(xiǎn)、分包商風(fēng)險(xiǎn)。(3)按照風(fēng)險(xiǎn)的來源可包括來自經(jīng)濟(jì)、政治、法律、自然和社會(huì)等方面的風(fēng)險(xiǎn)。(4)按照風(fēng)險(xiǎn)是否可以管理可劃分為:可管理風(fēng)險(xiǎn)和不可管理風(fēng)險(xiǎn)。前者是指用人的智能、知識(shí)等可以預(yù)測(cè)、可以控制的風(fēng)險(xiǎn)，如行為主體風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和組織風(fēng)險(xiǎn)等;后者是指用人的智能、知識(shí)等無法預(yù)測(cè)和無法控制的風(fēng)險(xiǎn)，如不可抗力等。

人工智能(ArtificialIntelligence)是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能行為的綜合性學(xué)科［1］。人工智能正在改變數(shù)字媒介，為學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化傳播帶來新的知識(shí)譜系和更富個(gè)性化的內(nèi)容，并使得跨平臺(tái)共享成為可能，其優(yōu)勢(shì)主要是信息與受眾間圍繞信息內(nèi)涵和外延的交互性增強(qiáng)。人工智能技術(shù)有助于解決中國學(xué)術(shù)期刊在傳播過程中普遍存在的受眾定位不清、傳播形式缺乏吸引力、與受眾互動(dòng)不足、用戶黏性和活躍度較低等問題。學(xué)界對(duì)人工智能技術(shù)在學(xué)術(shù)期刊傳播中的應(yīng)用已有初步探討。主流的研究視角是概述性地討論人工智能在期刊傳播中的作用，例如:劉闖［2］指出人工智能可以積極分析用戶需求，通過對(duì)用戶靜態(tài)/動(dòng)態(tài)屬性的分析構(gòu)建知識(shí)圖譜，從而優(yōu)化用戶瀏覽效果;陳鴻等［3］指出人工智能對(duì)期刊發(fā)展可起到政治支持、技術(shù)支持、觀念支持和行為支持的作用;向颯［4］指出人工智能可加速學(xué)術(shù)出版的流程再造，實(shí)現(xiàn)選題策劃便捷化、生產(chǎn)印刷按需化、營(yíng)銷發(fā)行精準(zhǔn)化和知識(shí)服務(wù)智能化等愿景。部分學(xué)者分析了人工智能在期刊傳播中的應(yīng)用困境，如范軍等［5］和劉平等［6］認(rèn)為阻礙人工智能與出版業(yè)融合的關(guān)鍵因素有弱智能限制出版自動(dòng)化、專業(yè)出版人才建設(shè)乏力、版權(quán)和責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)大、生產(chǎn)方式觸及倫理法律邊界。還有學(xué)者分析了人工智能時(shí)代期刊傳播的發(fā)展趨勢(shì)，如張耀銘［7］指出建設(shè)國家級(jí)數(shù)字化學(xué)術(shù)傳播平臺(tái)是學(xué)術(shù)期刊傳播轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵進(jìn)路。海外學(xué)者的研究以2010年為界，此前的研究聚焦于知識(shí)管理和專家系統(tǒng)，以對(duì)基礎(chǔ)理論和概念的探討為主，此后更多關(guān)注集群優(yōu)化算法。在人工智能領(lǐng)域論文的數(shù)量上，美國是主力軍，中國位居第二，印度和歐洲國家緊跟其后［8］，全球人工智能研究排名前10的國家占該領(lǐng)域全球出版份額的74．32%［9］。Wade等［10］指出通過人機(jī)交互所發(fā)現(xiàn)的用戶意圖，能讓學(xué)術(shù)服務(wù)商更深入地了解研究人員在尋找什么;學(xué)術(shù)出版商可使用學(xué)術(shù)知識(shí)API(AcademicKnowledgeAPIs)來理解學(xué)術(shù)用戶搜索的內(nèi)容，并從微軟學(xué)術(shù)圖(MicrosoftAcademicGraph)軟件中發(fā)掘更多相關(guān)信息。他們同時(shí)指出，由于技術(shù)過于復(fù)雜且靈活性不足，語義Web方法(SemanticWebapproach)發(fā)展緩慢?？傮w來看，學(xué)界對(duì)人工智能在學(xué)術(shù)期刊傳播中的應(yīng)用已從理論和實(shí)踐方面展開了探討，但仍存在以下不足:(1)大部分研究是概述性地討論人工智能對(duì)出版業(yè)態(tài)整體的影響，而專門探討人工智能應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊傳播的研究很欠缺;(2)在少有的探討人工智能與學(xué)術(shù)期刊傳播融合的研究中，鮮有學(xué)者提出流程如何嵌合、平臺(tái)如何運(yùn)行的系統(tǒng)性設(shè)想;(3)幾乎沒有學(xué)者結(jié)合我國的具體案例，剖析人工智能在學(xué)術(shù)期刊傳播中應(yīng)用的難點(diǎn)和對(duì)策。本研究基于人工智能在出版業(yè)應(yīng)用的現(xiàn)狀，解析人工智能在中國學(xué)術(shù)期刊傳播中應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)和存在的問題，勾勒基于人工智能技術(shù)的中國學(xué)術(shù)期刊傳播平臺(tái)，并結(jié)合方正出版大數(shù)據(jù)平臺(tái)，探討本研究設(shè)想的平臺(tái)的創(chuàng)新性、可能遇到的瓶頸和對(duì)策，以期填補(bǔ)當(dāng)前學(xué)界同類研究較少的空缺。

1人工智能應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊傳播的現(xiàn)狀與問題

學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化傳播能掌握受眾特征，將傳播主體與受眾匹配，增強(qiáng)傳播效果。當(dāng)前，中國學(xué)術(shù)期刊傳播中需解決的關(guān)鍵問題即提升傳播效果。

1．1人工智能在學(xué)術(shù)期刊傳播中應(yīng)用的現(xiàn)狀

在學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域，人工智能已開始發(fā)揮重要作用，主要表現(xiàn)在4個(gè)方面。(1)辨別洗稿式論文抄襲。例如，對(duì)于形容詞替換、語序調(diào)換等修改語句類的抄襲，可利用自然語言處理技術(shù)(NaturalLanguageProcessing)識(shí)別近義詞，并基于時(shí)間遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(LongShort-TermMemory)的記憶特征，識(shí)別被改動(dòng)的語句結(jié)構(gòu)。(2)發(fā)掘?qū)W術(shù)資源和潛在審稿專家。如，美國非盈利機(jī)構(gòu)泰德(TED)旗下的話題分析工具彩虹人工智能(iRis．AI)，通過對(duì)用戶輸入的語段或論文摘要進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)(MachineLearning)，從中提取包含語義背景的關(guān)鍵詞，并基于此為用戶推薦與被檢索話題高度相關(guān)的資訊和論文。(3)辨別論文數(shù)據(jù)的可信度，輔助編輯制訂用稿決策。如，通過掃描論文的關(guān)鍵信息點(diǎn)(實(shí)驗(yàn)環(huán)境、統(tǒng)計(jì)方法等)，甄別數(shù)據(jù)篡改的可能。(4)通過算法自動(dòng)向潛在讀者推送學(xué)術(shù)資源。如，國際學(xué)術(shù)出版推廣工具趨勢(shì)(TrendMD)能實(shí)現(xiàn)論文跨平臺(tái)自動(dòng)推薦，不僅增強(qiáng)了期刊的顯示度，還能精準(zhǔn)定位目標(biāo)讀者群，已被愛思唯爾(Elsevier)、電氣和電子工程師協(xié)會(huì)(InstituteofElectricalandElectronicsEngineers，IEEE)等采用。具體到學(xué)術(shù)期刊傳播流程，許多國際出版集團(tuán)已實(shí)現(xiàn)與人工智能技術(shù)的融合。如，施普林格－自然(SpringerNature)的關(guān)聯(lián)開放數(shù)據(jù)平臺(tái)科研圖譜(SciGraph)借助NPG本體(NPGOntologies)進(jìn)行語義建模，通過數(shù)據(jù)融合、知識(shí)發(fā)現(xiàn)、內(nèi)容計(jì)算和語義圖形數(shù)據(jù)集，提升論文在傳播過程中的可獲得性，為編輯、學(xué)者、會(huì)議組織者提供知識(shí)服務(wù)和數(shù)據(jù)工具［11］;愛思唯爾收購了伯克利電子出版社(Bepress)的標(biāo)志性產(chǎn)品———基于云的機(jī)構(gòu)存儲(chǔ)庫平臺(tái)數(shù)字共享(DigitalCommons)，該平臺(tái)具備提供存儲(chǔ)庫、元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、訪問接口和跨機(jī)構(gòu)聚合與發(fā)現(xiàn)等功能，有助于愛思唯爾掌握更多論文引證、論文傳播效果方面的數(shù)據(jù)［12］。部分中國出版商也已運(yùn)用人工智能技術(shù)提升學(xué)術(shù)期刊的傳播效果。如，世紀(jì)超星公司推出的域出版平臺(tái)，它具備學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫搭建、移動(dòng)出版、社交共享等功能，能通過智能畫像了解用戶特征，用算法實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)精準(zhǔn)推送，通過智能社交增強(qiáng)用戶間的聯(lián)系［13］。

1．2人工智能在學(xué)術(shù)期刊傳播中應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)

實(shí)現(xiàn)論文呈現(xiàn)多媒體化，優(yōu)化內(nèi)容分發(fā)，增強(qiáng)傳播效果。一方面，學(xué)術(shù)期刊可通過智能語音和知識(shí)圖譜技術(shù)，用適配多種設(shè)備的方式對(duì)論文進(jìn)行再加工，增強(qiáng)論文的可讀性，為論文增添音頻和視頻傳播形式;另一方面，采用人工智能技術(shù)對(duì)用戶研究領(lǐng)域、教育背景、閱讀喜好、閱讀完成度進(jìn)行分析，可優(yōu)化內(nèi)容聚合和分發(fā)機(jī)制，解決信息過載與用戶個(gè)性化需求間的矛盾。如，數(shù)據(jù)搜集公司圖譜(Graphiq)已開發(fā)出語義搜索引擎知識(shí)圖譜(KnowledgeGraph)，它允許用戶根據(jù)話題展開搜索，獲得相關(guān)主題的數(shù)據(jù)集，還能生成與報(bào)道內(nèi)容匹配的可視化圖表［14］。辨別讀者觀點(diǎn)，評(píng)價(jià)和反饋傳播效果。一方面，采用人工智能技術(shù)對(duì)用戶閱讀時(shí)長(zhǎng)、用戶社交分享等信息進(jìn)行解析，可了解論文影響讀者的具體方面和程度;另一方面，通過自然語言理解(NaturalLanguageUnderstanding)、語音識(shí)別、深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(DeepNeuralNetworks，DNN)等技術(shù)，學(xué)術(shù)期刊能從讀者在社交媒體上對(duì)論文的評(píng)價(jià)中，辨別讀者觀點(diǎn)，掌握比論文瀏覽量、下載量和被引頻次更精準(zhǔn)的學(xué)術(shù)反響。如，威盛電子研發(fā)的人工智能平臺(tái)“歐拉密”，其能實(shí)現(xiàn)對(duì)90%的語言的語義理解，從而實(shí)現(xiàn)提問、信息記憶、知識(shí)輔助理解和歧義消除等功能［15］。