前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的水利工程監(jiān)理跟蹤檢測初探,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
摘要:跟蹤檢測是水利工程監(jiān)理質(zhì)量控制重要手段之一,模式為由施工單位實(shí)施、監(jiān)理機(jī)構(gòu)旁站監(jiān)督。從質(zhì)量控制效果上看,效力并不高。文章從合同、人員及現(xiàn)行規(guī)范3個方面,分析了跟蹤檢測效率不高的原因并提出了相關(guān)建議,希望能夠?yàn)樘嵘櫃z測效率提供借鑒。
關(guān)鍵詞:監(jiān)理;跟蹤檢測;平行檢測;見證取樣
SL288—2014《水利工程施工監(jiān)理規(guī)范》規(guī)定,跟蹤檢測由施工單位承擔(dān),監(jiān)理單位需要對取樣、制樣及試驗(yàn)過程進(jìn)行跟蹤監(jiān)督,并且特別規(guī)定了混凝土工程與土石方工程跟蹤檢測頻率。跟蹤檢測是水利工程建設(shè)過程中監(jiān)理機(jī)構(gòu)必須實(shí)施的內(nèi)容之一。從行業(yè)規(guī)范對跟蹤檢測的定義與作用分析,還是非常希望跟蹤檢測能在工程建設(shè)中起到較大的監(jiān)督作用。但目前對于跟蹤檢測實(shí)施情況分析,一定程度上僅僅局限于“有沒有”,只是一道工作程序,對于跟蹤檢測資料“好不好”無過多要求,也并未體現(xiàn)規(guī)范的作用,是水利工程監(jiān)管體系中的一個較為明顯的“短板”。大型水利工程實(shí)踐中,施工單位一般會建立施工自檢實(shí)驗(yàn)室,跟蹤檢測可以更直接、及時、客觀地反映工程檢測中發(fā)現(xiàn)的問題。
1跟蹤檢測實(shí)施過程中的常見問題
1.1監(jiān)理合同內(nèi)容不完善
合同管理是各參建單位一項(xiàng)非常重要的工作。目前參建單位對合同內(nèi)容比較關(guān)心的是質(zhì)量要求、進(jìn)度控制及資金措施3個方面的要求。業(yè)主與監(jiān)理單位簽訂的合同中,一般不會對跟蹤檢測提出具體要求。監(jiān)理制度在水利行業(yè)推廣實(shí)施近30a來,給業(yè)主的觀念之一是跟蹤檢測是由承包人負(fù)責(zé),與業(yè)主沒有關(guān)系。在一定程度上,合同未進(jìn)行特別約定的,跟蹤檢測就可不作為完成合同的依據(jù)。然而,SL288—2014明確規(guī)定,監(jiān)理合同需要確定跟蹤檢測的項(xiàng)目和數(shù)量。監(jiān)理合同內(nèi)容不完善,是導(dǎo)致跟蹤檢測不能夠較好實(shí)施的主要原因。
1.2專業(yè)檢測人員難以保證
人員得不到保障主要是指發(fā)包人與監(jiān)理單位的人員得不到保障。水利工程一般都是民生工程,工程投資基本為國家與地方財政投資,發(fā)包人、業(yè)主單位、建設(shè)單位或者法人單位常為臨時機(jī)構(gòu),工程竣工驗(yàn)收完成后,機(jī)構(gòu)也就解散了。臨時機(jī)構(gòu)都以人員精簡為目的,常設(shè)置工程部、監(jiān)管質(zhì)量部及合同與財務(wù)部等。發(fā)包人主要的精力在進(jìn)度、現(xiàn)場及支付情況,一般很少會有專業(yè)的檢測人員。因此,比較難保證發(fā)包人在檢測工作上能夠有較好的建議;目前全國所有的施工單位與監(jiān)理單位都是企業(yè)化管理,實(shí)行自負(fù)盈虧。隨著市場競爭的不斷加劇,監(jiān)理費(fèi)用取費(fèi)與十年前相比,并沒有很大的變化,但實(shí)際人工費(fèi)用已經(jīng)提升不少。因此,在一定程度上,監(jiān)理單位為保證能夠順利完成工程建設(shè),在工程管理上的人員投入不能減少,能夠壓縮的只能是二線管理或者說一人兼多職。筆者經(jīng)歷了幾個大型水利工程,監(jiān)理機(jī)構(gòu)鮮有專業(yè)的檢測人員,一般都為現(xiàn)場監(jiān)理員或者監(jiān)理工程師兼檢測員。全國水利行業(yè)監(jiān)理單位并沒有相應(yīng)資質(zhì)等級的檢測機(jī)構(gòu),一定程度上也造成監(jiān)理單位比較缺少專業(yè)的檢測人員。目前全國水利行業(yè)還是比較缺乏既了解檢測專業(yè)又熟悉監(jiān)理業(yè)務(wù)的“通才”型監(jiān)理工程師。現(xiàn)在水利行業(yè)監(jiān)理需求多從現(xiàn)場管理考慮。檢測工作是很專業(yè)的工作,不僅需要了解取樣制樣及試驗(yàn),還需要進(jìn)一步了解實(shí)驗(yàn)室管理及計(jì)量認(rèn)證相關(guān)工作。
1.3需要進(jìn)一步完善行業(yè)規(guī)范或者制定地方標(biāo)準(zhǔn)
SL288—2014規(guī)定跟蹤檢測內(nèi)容“混凝土試樣應(yīng)不少于承包人檢測數(shù)量的7%,土方試樣應(yīng)不少于承包人檢測數(shù)量的10%。”隨著水利工程質(zhì)量建設(shè)內(nèi)容的不斷增加,管網(wǎng)延伸工程、備用水源工程以及水電站增效擴(kuò)容工程等項(xiàng)目的實(shí)施,對原材料、管材、金屬結(jié)構(gòu)與設(shè)備的跟蹤檢測頻率缺失,且混凝土與土方的檢測項(xiàng)目比較多,規(guī)范僅僅規(guī)定了檢測頻率。因此,實(shí)施過程既沒有合同約定也沒有規(guī)范規(guī)定,為滿足驗(yàn)收要求,跟蹤檢測項(xiàng)目最多的是試塊強(qiáng)度與土方的壓實(shí)度。對現(xiàn)場測量、基礎(chǔ)處理、設(shè)備與地基處理工程等重要部位、設(shè)備檢測,一般都是現(xiàn)場得到檢測結(jié)果,這些部位能夠加強(qiáng)跟蹤檢測。監(jiān)督施工單位做好自檢工作,也為工程驗(yàn)收提供真實(shí)可靠的檢測數(shù)據(jù)。
2提升跟蹤檢測的幾點(diǎn)意見
2.1強(qiáng)調(diào)見證過程,提升跟蹤檢測作用
隨著現(xiàn)在大中型水利工程建設(shè)的不斷實(shí)施,進(jìn)一步加強(qiáng)施工質(zhì)量的監(jiān)管,提高跟蹤檢測在工程建設(shè)過程中的作用是非常有必要的。根據(jù)現(xiàn)行水利工程建設(shè)模式,許多省份通過加強(qiáng)見證取樣,提升跟蹤檢測作用。見證取樣工作是跟蹤檢測中取樣制樣階段工作。北京市、江西省及廣西省等多個省份出臺了見證取樣送樣管理辦法,要求在水利工程中涉及工程結(jié)構(gòu)安全的試塊、試件及有關(guān)材料應(yīng)100%見證取樣。以江西省為例,已經(jīng)頒發(fā)了《江西省水利工程質(zhì)量檢測見證取樣送樣管理辦法》(試行),要求用于主體工程的水泥、混凝土試塊和砌筑砂漿試塊以及用于結(jié)構(gòu)工程中的主要受力鋼筋及連接接頭試件都需要進(jìn)行見證取樣。且制定了見證取樣的制樣、送樣程序,并對承擔(dān)見證取樣的檢測單位進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。通過不斷完善見證取樣程序,加強(qiáng)監(jiān)理通過檢測手段在質(zhì)量控制中的作用,也進(jìn)一步提升跟蹤檢測作用。
2.2借鑒經(jīng)驗(yàn)省份意見,明確各類檢測作用與內(nèi)容
SL288—2014明確了監(jiān)理跟蹤檢測的頻率,但對于跟蹤檢測的操作程序、檢測項(xiàng)目以及混凝土以及土方工程之外的檢測內(nèi)容并未明確。因此,降低了監(jiān)理跟蹤檢測的可實(shí)施性和效力。且對于未建立工地實(shí)驗(yàn)室的工程,跟蹤檢測是比較難以實(shí)施的。目前,江蘇省已經(jīng)出臺DB32/T2708—2014《水利工程施工質(zhì)量監(jiān)理檢測規(guī)范》監(jiān)理檢測地方標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)明確了監(jiān)理跟蹤檢測的內(nèi)容、項(xiàng)目以及頻率,制定了跟蹤檢測程序,使得跟蹤檢測更具有可操作性。DB32/T2708—2014規(guī)定,在滿足現(xiàn)行規(guī)范要求的基礎(chǔ)上,還將部分土工填筑工程、基礎(chǔ)處理工程、金屬結(jié)構(gòu)工程及機(jī)械電氣工程的檢測列入跟蹤檢測范圍,增加了跟蹤檢測的內(nèi)容,也進(jìn)一步提高了跟蹤檢測的要求。
3結(jié)語
跟蹤檢測實(shí)際是非常好的質(zhì)量控制手段,可以通過跟蹤檢測督促施工自檢體系正常運(yùn)行。監(jiān)理作為質(zhì)量控制的參建一方,實(shí)施效果越好,則工程質(zhì)量越有保證。跟蹤檢測作為一個非常有效直接的質(zhì)量控制手段,不僅僅需要監(jiān)理方重視,也需要發(fā)包人重視督促,將跟蹤檢測作為一種現(xiàn)場質(zhì)量監(jiān)管的重要措施。
參考文獻(xiàn)
[1]黃峰,程洪華,郭雙彬.水利工程施工監(jiān)理平行、跟蹤檢測問題及改進(jìn)方法[J].河南水利與南水北調(diào),2017(2):81-82.
[2]付英陽.水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控構(gòu)建評估指標(biāo)體系探討[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2017(2):13-15.
[3]劉德華.水利工程施工中監(jiān)理檢測工作的開展意義[J].水利水電建設(shè),2016(10):127-128.
[4]王淑偉,馬宇.淺析水利工程建設(shè)監(jiān)理現(xiàn)狀及對策[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2015(6):29-30.
[5]鐘鳴輝.水利工程實(shí)行百分之百第三方檢測參建各方質(zhì)檢職責(zé)界定研究[J].人民珠江,2015(4):99-101.
[6]聶相田,戎建國,王博.水利工程施工監(jiān)理平行檢測研究[J].人民黃河,2009(10):111-113.
[7]張家柱.監(jiān)理過程中的跟蹤檢測與平行檢測[J].江淮水利科技,2009(5):22-23.
作者:涂俊 戴國強(qiáng) 單位:南昌洪昌建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 江西省水利科學(xué)研究院