前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的實踐教學體系下工程造價論文,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
一、兩種教學模式的對比分析
1.學院學科性教學模式分析
學科性教學模式是高等教育的傳統模式,強調每門課程形成獨立知識體系,注重對某一門課程能力的培養。高職工程造價專業人才培養方案主要由公共基礎課、職業基礎課、職業課、職業技能拓展課等課程,實訓教學由課內實訓、集中實訓、綜合實訓、畢業設計等實踐性課程組成。兩年半的課堂學習及半年的實習期,三年時間達到高職工程造價畢業的要求。
2.培訓機構實踐教學模式分析
培訓機構實踐教學模式是以工作過程為教學單元,學生的學習過程即工作過程,在每一步工作過程中學習專業知識。學生可以選擇學習某一個專項工程造價,如土建造價、安裝造價、裝飾造價、市政造價等,也可學習四個工程造價。每一個專項工程造價的學習時間為3個月—4個半月不等。
二、兩種教學模式特點的對比分析
1.學院學科性教學模式特點分析
(1)課程之間的聯系不足
學科性教學模式中每門課程相對獨立,學生很難將各門課程聯系起來,導致課程之間銜接不良,無法有機的結合。同時課程體系的覆蓋面廣,不能突出重點課程及學生應培養的重點技能,只注重教學層面,忽視了職業技能要求分析,導致學生行動中無典型職業情境,學生學習盲從。
(2)專業知識連續性不強
學科性教學模式中每門課程由不同的教師任教,容易造成知識連續性的中斷。如《建筑工程定額與預算》和《工程量清單計價》課程,清單計價是目前我國投標的主要報價方法,但清單報價離不開定額的套用,這兩門課程的聯系非常緊密,由不同的教師上課,容易造成知識的不連貫。再比如實訓教學和理論教學的脫節,學科性教學模式一直都是先理論教學再用實訓教學來作為補充,實訓教師與任課教師之間的教學聯系不夠,容易造成實訓教學與理論教學脫鉤,實訓項目有時不能很好完成,達不到預期的效果。
(3)專業教師同一知識的講述角度不同
好的師資是保障教學質量的前提和基礎,每名教師的專業知識水平不同,專業方向也存在差異,勢必造成授課時講述知識的角度不同,這個問題在職業基礎課當中表現得尤為突出。學科教學體系中一名教師講述一門課程可以講述的非常精彩,但不同專業的相同課程的重點不同,很多教師并沒有根據專業去轉變課程的重點。如建筑力學與結構,在建筑工程技術專業中,應以力學計算和結構計算為主,而在工程造價專業中,應以看懂結構施工圖紙和理解結構的構造要求為主,如果教師在不同專業以同樣的教學計劃進行教學,只能起到事倍功半的效果。
(4)實訓教學脫離實際工作
目前很多實訓教學,主要是根據實訓教材進行編排,脫離實際工作,甚至只能算作是理論課的大練習。真正的實訓教學強調學生的主體地位,教師在學習過程中是組織者和協調人。學生在實訓中進行積極主動的學習,對完成每隔實訓任務中需應用的理論知識點進行歸納整理,在自己動手的實踐中掌握造價專業相關職業技能的積累學習過程。
(5)知識點較為分散
學科性教學模式注重課程完整性。要完成一個工程項目,往往需要多門專業課程的知識點,這些知識點分散到不同的課程當中,學生不能把握其重要性,更無法很好地應用這些知識。有些知識點又會涉及不同的工程項目,建筑識圖及構造課程會涉及好幾個不同的工程項目。下面以一個手工計算土建工程量為例,總共會涉及到五門課程的內容。
2.培訓機構實踐教學體系特點分析
(1)專業針對性較強
實踐教學模式專業針對性很強,就是手把手帶學生做預算,即“工程識圖—手算工程量—軟件計算工程量—定額的講解—定額套價—清單計價—投標文件的編制”的工程項目預算的工作過程。全部課程都以工程預算為主線,圍繞工程項目預算來開展。
(2)知識融合性較強
實踐教學無論哪個環節,都會涉及到多門的專業課程,不再強調專業課程的完整性,而是把課程相關的內容融入到實踐教學模式中,碰到相關的問題,講授各門課程在工程造價當中的用到的知識點即可,保持整個實踐教學模式的完整性。
(3)學生學習目的性明確
選擇實踐培訓的學院目的性非常強,雖然基礎不同,但都是想從事工程造價或者是工作中欠缺這方面知識的人員,所以學習的積極性高,主動汲取專業知識的需求強烈。他們不需要很深的理論知識,需要的是快速的掌握工程造價是怎么做出來的,工程造價工作需要做哪些事情,這樣教育者可以根據學生的明確具體要求,制定教學方案,安排教學計劃。
(4)適應工作能力突出
實踐教學模式可以讓學生迅速的進入“職業人”的角色,學習過程即工作過程,學習完成之后就能直接進入工作崗位,完成工程造價最基本的工作。縮短了實習時間,節約了用人單位的人力成本。
(5)教師知識傳遞的角度和方向一致
培訓機構的實踐教學模式,任課教師都是從事工程造價工作多年的工程人員,對專業知識的理解一般是站在工程造價的角度,容易在教學中形成思想的統一。
(6)專業知識的連貫性強
實踐教學模式主要由四名教師來共同完成教學任務。分為工程識圖和手工工程量的計算、工程量計算軟件的使用、定額講解及套價軟件的應用、招投標的基本知識及清單報價四個部分,每名教師負責一個部分的專業知識,每個部分的專業知識相對獨立,在學習中可以單獨成為一個工作過程,這樣的分類有利于知識的連貫性講述,增強了學生對知識的應用能力。
三、兩種教學體系的融合
實踐教學體系很好地解決了學科教學體系的缺點,更貼近實際工作,并且能夠使學生更快地進入工作狀態,專業知識的應用能力強,對工程造價需要完成哪些工作,會用到哪些知識,都有一個很好的把控。但實踐教學模式培養的學生存在后繼不足,整個知識框架體系缺失,不能適應多崗位的要求,可塑性較差等缺點。而這些缺點恰恰是學科教學模式的優勢所在,兩種教學模式加以適當融合,輔之以現代化的教學手段,將會取得很好的教學效果。
1.專業課程構建“實踐—理論一體化”教學模式
在工程定額與預算、裝飾工程預算、安裝工程識圖及概預算等實踐要求較高的課程中,改變先理論后實踐的做法,以專業技術應用能力為主線,突出崗位技能訓練,打破原有的先理論再實踐的傳統模式,讓學生在實踐中學習理論,掌握知識,這類型課程以實踐為主理論為輔,形成“實踐—理論一體化”教學模式,完成對工程造價中預算類課程的課程實訓。
2.專業知識講述的連貫性
專業知識學習是一個有很強的連續性和專項系統性的學習過程。為了保證專業知識的連貫性,應該首先將有密切聯系的課程安排給一個專業教師完成,如《建筑工程定額與預算》和《工程量清單報價》這兩門課程應由一名教師來完成教學。在指導學生做完預算的基礎上,完成清單投標報價的專業學習。其次,理論課程和實踐課程可以穿插進行,如《建筑工程招投標及合同管理》課程,就可以在講完招標的內容之后,進行招標文件的編制實訓,講完投標之后,再進行投標文件的編制實訓,更有利于專業課程的消化。再次,加強課程之間的橫向聯系,以實際工程案例的實踐教學帶動各門課程之間知識點的銜接,將所學的知識馬上在項目中反映出來,學生可以很直觀了解這些知識在實際工作上的使用方法。
3.課程設計以“項目驅動—工作過程”的教學為主
盡量在課程設計當中推行“項目驅動—工作過程”的教學方法,遵循“項目引領、能力遞進”的原則。每學期開學之初,確定行動任務,提煉典型項目,不是針對典型項目開設一門課程,而是需要對這些典型項目進一步歸納與整合,形成于專業對應的典型工作過程,根據工作工程知識構建和完成工作任務的職業能力形成確定行動領域,要求行動領域能完全涵蓋完成崗位群工作任務所要求的全部技能、知識和能力。確定項目后將工程項目下達給學生,以典型工程項目作為驅動和教學重點,將理論知識融入項目中。讓學生在項目引導下完成專業知識的學習。增強學生學習的目的性和自主性。每個項目按照實際工作過程安排組織教學,將工作引入課堂,利用學院工程造價專業實訓室,將教和學的過程落實到真實的工作過程上,讓學生在工作過程中以“職業人”直接參與進來,學習專業知識,適應工作環境,增強團隊意識,學習過程即工作過程,更能讓學生接受枯燥的理論知識、繁瑣的計算公式。
4.畢業設計以全過程工程造價為目標
畢業設計是工程造價專業學生畢業前最后一次實踐環節,是對三年來理論知識、實踐知識的融會貫通,特別是對《建筑工程定額與預算》《裝飾工程概預算》《安裝工程識圖與預算》等課程進行全面系統地運用,復習鞏固該專業的有關知識,綜合運用有關專業知識,鍛煉用理論聯系實際的方法去解決具體問題的能力,為更好地適應將來的專業工作打下可靠的專業基礎。畢業設計盡可能的以某項實際工作為題目,在進行畢業設計教學時,應以遵循實際工作過程為主導,以工程投資估算—設計概算—施工圖預算—投標報價—進度款報批—工程結算為整個畢業設計框架,學生可以選擇某一個階段作為畢業設計的題目,也可以選擇多個階段為畢業設計題目,提高了學生選題的范圍,增強了畢業設計的彈性,也能讓成績好、能力強的同學盡可能多完成幾項工作,避免了畢業設計僅僅局限于施工圖預算的通病。讓畢業設計成為學生走向工作崗位前的一次工作預演,成為一次真正的工作。
5.多方位鼓勵教師走出校園
高職教育生師比較大,很多實訓課程直接由理論教師承擔,在繁重的教學任務下,專業課程教師缺少時間參與社會實踐,容易與市場脫節,學院應該出臺相應政策,盡量鼓勵和保證教師有部分時間能夠參與企業工作,一方面能夠給學生市場前沿的信息,另一方面也能提升教師自身的知識水平。讓教師成為理論水平高、動手能力強的知識傳授者,為教學的連貫性做好專業儲備。
四、總結
學科性教學模式和實踐性教學模式在教學的方法和教學的理念上存在很大的差異,在特點上各有千秋,但培養的目標都是讓學生盡快進入工作狀態,更好地接受知識。如果能在兩種教學模式中架起橋梁,再根據學院辦學的特點和培養目標,取其優點、融合模式,探索出一條高等職業教育發展的新路,最終為工程造價行業培養出更適應職業發展的高素質人才。
作者:付穎 陳麗 單位:江西廣播電視大學