前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)提升的賦能效應(yīng)，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

內(nèi)容摘要：本文采用2000-2021年省際面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效提升的階段性賦能效應(yīng)。研究顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)流通業(yè)質(zhì)效升級的過程中，表現(xiàn)出較為明顯的階段性賦能效應(yīng)。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平處于不同階段時(shí)，其對流通業(yè)質(zhì)效的邊際作用強(qiáng)度不同，基本上隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的階段性提升，對流通業(yè)質(zhì)效的影響作用強(qiáng)度也趨于提高。根據(jù)門檻值映射到樣本年份，將樣本劃分為2000-2007年、2008-2017年、2018-2021年三個(gè)時(shí)段，分時(shí)段檢驗(yàn)結(jié)果也顯示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效的邊際作用強(qiáng)度逐階提高。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；流通業(yè)質(zhì)效；階段性；賦能效應(yīng)

引言

作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，流通業(yè)在結(jié)合商品供求和保障供應(yīng)鏈方面發(fā)揮了重要作用。但與此同時(shí)，隨著流通業(yè)規(guī)模不斷增加，企業(yè)效率不高、能耗居高不下等問題也逐漸暴露出來，對提升流通業(yè)質(zhì)效和促進(jìn)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展帶來了阻滯。在數(shù)字化時(shí)代，流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必然要建立在與數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)強(qiáng)融合的基礎(chǔ)上，也可以說數(shù)字經(jīng)濟(jì)是賦能流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一股新泉。當(dāng)然，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國的發(fā)展也存在漸進(jìn)性，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模培育壯大的過程中，其所積蓄的驅(qū)動(dòng)能量也有明顯階段性差異，因此對流通業(yè)質(zhì)效升級所能提供的賦能作用也可能出現(xiàn)階段性差異。基于此，本文通過實(shí)證來分析我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效提升的階段性賦能效應(yīng)。

理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效提升的總體影響機(jī)制

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)模式，理論上對流通業(yè)質(zhì)效產(chǎn)生了重要推進(jìn)作用，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下布局了一批掌握新興技術(shù)的主體，可以為流通業(yè)帶來供分析和利用的數(shù)據(jù)資本以及相關(guān)要素，同時(shí)也可以為流通企業(yè)管理提供新型組織模式和發(fā)展業(yè)態(tài)支撐，幫助企業(yè)改進(jìn)技術(shù)模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)主體擁有強(qiáng)大的嵌入能力，與流通企業(yè)的融合可以革新流通渠道，形成大型電商平臺，從而提升流通企業(yè)運(yùn)營效率，提高企業(yè)在經(jīng)驗(yàn)和管理方面的綜合能力（王靜、韓啟昊，2021）。依托“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，能促進(jìn)傳統(tǒng)流通企業(yè)逐步向網(wǎng)上商超、無人智能超市等多元轉(zhuǎn)型，提升在銷售和物流等方面的績效水平。依托數(shù)字技術(shù)向傳統(tǒng)流通企業(yè)的滲透，可以促進(jìn)流通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全過程“互聯(lián)網(wǎng)化”，加速相關(guān)要素流動(dòng)效率，并形成高效率和柔性化的流通體系（陳湘，2022）。二是促進(jìn)流通供應(yīng)鏈優(yōu)化。依托數(shù)字技術(shù)，可以促進(jìn)流通供應(yīng)鏈上中下游相關(guān)主體和環(huán)節(jié)的融通，相關(guān)主體建立數(shù)據(jù)共享中心，共享具有共同利益的信息，從而降低流通企業(yè)獲取信息和要素的門檻，提升關(guān)鍵信息資源的掌握和利用效率（段平方、郭俊茂，2021）。這可以幫助流通企業(yè)結(jié)合實(shí)時(shí)情況進(jìn)行流程動(dòng)態(tài)調(diào)整，從而促進(jìn)供應(yīng)鏈上流通企業(yè)與上下游合作伙伴之間的無縫對接。依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)，流通企業(yè)不再依賴于傳統(tǒng)擴(kuò)張模式，逐步轉(zhuǎn)向?yàn)橄M(fèi)者提供精準(zhǔn)服務(wù)，減少沉沒成本，助力企業(yè)規(guī)避價(jià)格無序競爭甚至扭曲，從而為企業(yè)創(chuàng)造更多效益空間（陳澤楷、郭文星，2022）。良性循環(huán)的流通供應(yīng)鏈，可以促進(jìn)上游生產(chǎn)端與銷售端的融合，優(yōu)化供求關(guān)系，激發(fā)更大規(guī)模和更高層次的消費(fèi)熱情，也從側(cè)面提升流通企業(yè)質(zhì)效。三是促進(jìn)成本降低。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必然會(huì)形成和布局?jǐn)?shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字技術(shù)嵌入基礎(chǔ)設(shè)施，形成新基建空間格局，能進(jìn)一步提升城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施在支撐當(dāng)?shù)厣虡I(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面的功能，也能積極提升當(dāng)?shù)卣芾硇埽瑥亩鵀榱魍ㄆ髽I(yè)發(fā)展提供有利外部環(huán)境。數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供的新技術(shù)，可以促進(jìn)流通企業(yè)創(chuàng)新升級，提升資產(chǎn)、勞動(dòng)力和能源等要素的邊際產(chǎn)出，降低企業(yè)經(jīng)營成本，提升單位投入效益（王靜、韓啟昊，2021）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在流通業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，不但拓寬了企業(yè)上游供應(yīng)商的選擇范圍，同時(shí)也縮減了中間各類交易成本，提升了企業(yè)附加值（段平方、郭俊茂，2021）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)也能降低流通企業(yè)獲取信息的不對稱性，促進(jìn)企業(yè)在跨區(qū)域供應(yīng)商目錄中進(jìn)行跨域?qū)崟r(shí)調(diào)度，優(yōu)化供貨渠道，從而進(jìn)一步提升發(fā)展質(zhì)效。由此，本文提出如下假設(shè)：假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效提升具有正向作用。

（二）關(guān)于階段性賦能效應(yīng)的假設(shè)

以往在實(shí)證研究一個(gè)經(jīng)濟(jì)因素對流通業(yè)發(fā)展的影響時(shí)，習(xí)慣采用線性方法，即通過傳統(tǒng)的時(shí)間序列或者面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，即默認(rèn)該經(jīng)濟(jì)因素對流通業(yè)發(fā)展的影響是線性固定的。但事實(shí)上，無論是何種經(jīng)濟(jì)因素，本身也處于動(dòng)態(tài)變化過程中，因此在不同階段所具備的內(nèi)在能量也是不一樣的，所能驅(qū)動(dòng)流通業(yè)發(fā)展的動(dòng)力也存在差別。對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)而言，目前我國已初步進(jìn)入較快發(fā)展時(shí)期，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模增勢顯著。從我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢來看，1995-2003年主要是“網(wǎng)站為王”的階段，搜索引擎是當(dāng)時(shí)的主流，但數(shù)字服務(wù)相對單一；2004-2012年是數(shù)字服務(wù)的爆發(fā)增長階段，在線支付和物流信息等信息技術(shù)不斷興起，差異化服務(wù)不斷鎖定客戶；2012-2019年是數(shù)字經(jīng)濟(jì)“流量競爭”階段，智能手機(jī)成為數(shù)字服務(wù)終端，App、二維碼等成為客戶使用主流，擁有流量即擁有制勝關(guān)鍵；2020年之后步入流量升級階段，光靠大量同質(zhì)化的流量已無法滿足客戶需求，特別是直播電商內(nèi)容和場景不斷豐富多元，使得消費(fèi)者越來越聚焦新鮮感和品質(zhì)感。由此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同時(shí)期所提供的服務(wù)業(yè)態(tài)和模式是不一樣的，消費(fèi)者對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知和應(yīng)用，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)在市場應(yīng)用中的深度等也都存在差異（居樺、崔馨方、居占杰，2022）。基于這方面考慮，本文認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效的影響也因時(shí)而異，理論上認(rèn)為該影響效應(yīng)是符合時(shí)變趨勢的，即存在一定的階段性賦能效應(yīng)。由此，本文提出如下假設(shè)：假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效存在階段性正向賦能作用。

理論模型與變量選取

（一）理論模型設(shè)定

在檢驗(yàn)階段性影響效應(yīng)的方法中，門檻效應(yīng)模型是一種較常用的理論模型，主要用于檢驗(yàn)核心解釋變量在不同取值范圍對被解釋變量的系數(shù)變化存在的特征和趨勢。門檻面板數(shù)據(jù)模型框架如下：其中，下標(biāo)i表示地區(qū)截面，t表示時(shí)間；變量Trade表示流通業(yè)質(zhì)效，lnTrade為取對數(shù)后的流通業(yè)質(zhì)效水平；I（·）表示關(guān)于流通業(yè)質(zhì)效的示性函數(shù)，θ1-θm為不同門檻值，這里假定存在m個(gè)門檻值；Digit表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；X為控制變量，本文選取流通業(yè)勞動(dòng)力、流通業(yè)資本、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融發(fā)展水平4個(gè)變量作為模型控制變量；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。于是，其中，Labor表示流通業(yè)勞動(dòng)力，Cap表示流通業(yè)資本，PGDP表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，F(xiàn)inance表示金融發(fā)展水平。其余變量和符號的定義同上。

（二）變量數(shù)據(jù)選取

本文選取樣本時(shí)間范圍是2000-2021年，所選地區(qū)包括中國大陸30個(gè)省、自治區(qū)與直轄市，其中西藏自治區(qū)由于數(shù)據(jù)缺失值較多，影響研究結(jié)果，因而不列入樣本范疇。本文所選數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒、中國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。其中，流通業(yè)作為復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，包括交通運(yùn)輸和倉儲郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)3個(gè)門類。變量指標(biāo)選取如下：被解釋變量。流通業(yè)質(zhì)效水平并不能通過統(tǒng)計(jì)庫中的指標(biāo)直接衡量，本文借鑒理論界已有的研究經(jīng)驗(yàn)，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法進(jìn)行測算。基于Anderson & Petersen（1993）提出的超效率DEA模型方法，測算各地流通業(yè)全要素生產(chǎn)率，作為流通業(yè)質(zhì)效水平的指標(biāo)。這里設(shè)定n個(gè)決策單位，即代表n個(gè)地區(qū)。根據(jù)模型，θ表示每個(gè)決策單位的流通業(yè)全要素生產(chǎn)率值，即代表流通業(yè)質(zhì)效水平值。超效率DEA模型與傳統(tǒng)DEA-CCR模型不同（畢然、于志華、喬文禎，2021），θ值在取值上不僅可以小于1，也可以大于等于1。λj表示第j個(gè)決策單位的適合比例系數(shù)，s-、s+表示相應(yīng)的松弛變量，ε表示阿基米德無窮小值。核心解釋變量方面。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平本身是一個(gè)綜合指標(biāo)，且目前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系并未建立，相應(yīng)責(zé)任部門公開的數(shù)據(jù)中也較難找到直接反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合指標(biāo)。基于此，本文借鑒王靜、韓啟昊（2021）的做法，選取數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)水平、數(shù)字服務(wù)企業(yè)應(yīng)用和數(shù)字服務(wù)個(gè)人應(yīng)用4個(gè)維度，綜合測算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施采用光纜線路長度、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)兩個(gè)指標(biāo)共同體現(xiàn)。數(shù)字產(chǎn)業(yè)水平采用計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率表示，即計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)主營業(yè)務(wù)收入與該行業(yè)從業(yè)人員數(shù)的比值。數(shù)字服務(wù)企業(yè)應(yīng)用采用企業(yè)每百人使用計(jì)算機(jī)數(shù)作為指標(biāo)。數(shù)字服務(wù)個(gè)人應(yīng)用采用移動(dòng)電話普及率、人均電信業(yè)務(wù)總量作為指標(biāo)。于是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)可表示如下：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)=1/8×（光纜線路長度+互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)）+1/4×計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率+1/4×企業(yè)每百人使用計(jì)算機(jī)數(shù)+1/8×（移動(dòng)電話普及率+人均電信業(yè)務(wù)總量）（4）在具體測算過程中，考慮到不同指標(biāo)的量綱差異，對所有指標(biāo)均采用歸一化方法，首先得到各指標(biāo)的無量綱值。控制變量方面。流通業(yè)勞動(dòng)力采用流通業(yè)年末從業(yè)人員數(shù)表示；流通業(yè)資本采用流通業(yè)固定資產(chǎn)投資額表示；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平采用人均地區(qū)生產(chǎn)總值表示；金融發(fā)展水平采用金融機(jī)構(gòu)年末貸款余額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示。

實(shí)證結(jié)果分析

（一）門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

總體回歸結(jié)果如表1所示。對于結(jié)果三，門檻效應(yīng)檢驗(yàn)最終得到兩個(gè)門檻值θ1和θ2，限于篇幅，省略門檻值選擇過程。首先，第二列回歸結(jié)果中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量系數(shù)為正，且通過了5%的顯著性水平。據(jù)此可以顯示，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升，總體上可以顯著助力流通業(yè)質(zhì)效水平提升。根據(jù)理論分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為流通業(yè)質(zhì)效創(chuàng)造了三方面有利條件：一是通過新型技術(shù)為流通企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和理念提升帶來有效賦能效應(yīng)，提升流通企業(yè)經(jīng)營和供給體系質(zhì)量；二是通過優(yōu)化流通供應(yīng)鏈，打通鏈條上協(xié)作主體，提升供應(yīng)鏈運(yùn)作效率，為流通業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更大效益空間；三是通過數(shù)字技術(shù)的降本效應(yīng)，有效提升流通企業(yè)要素投入邊際產(chǎn)出，從而提升流通業(yè)發(fā)展質(zhì)效。本文的實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)流通業(yè)質(zhì)效升級的理論假設(shè)。在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)觀察第三列回歸結(jié)果。這里存在兩個(gè)臨界值，分別為-0.3246和0.3050，由此可根據(jù)臨界值將影響效應(yīng)劃分為三個(gè)階段：第一階段為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對數(shù)值小于-0.3246，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量系數(shù)值為0.0589，且通過10%的顯著性檢驗(yàn)。即當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)在0.7227以下時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對流通業(yè)質(zhì)效的邊際效應(yīng)系數(shù)為0.0589；第二階段為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對數(shù)值介于-0.3246和0.3050之間，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量系數(shù)值為0.1733，且通過5%的顯著性檢驗(yàn)。對比發(fā)現(xiàn)，此時(shí)邊際效應(yīng)系數(shù)較第一階段有一定提高，可見隨著我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提高，其對流通業(yè)發(fā)展質(zhì)效的邊際促進(jìn)作用也有所提高；第三階段為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對數(shù)值大于0.3050，即當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)高于1.3566時(shí)，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量系數(shù)值為0.3009，且通過5%的顯著性檢驗(yàn)。比較三者可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居于高位時(shí)，其對流通業(yè)質(zhì)效的驅(qū)動(dòng)力也相對處于高位，第三階段的邊際效應(yīng)系數(shù)顯著強(qiáng)于第二階段。總體來看，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對流通業(yè)質(zhì)效產(chǎn)生了較為顯著的階段性賦能效應(yīng)，且在2000-2021年期間，根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平高低，總體分為三個(gè)階段，且隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提升（表現(xiàn)為階段遞進(jìn)），其對流通業(yè)質(zhì)效的影響作用強(qiáng)度趨于提高。基于上述階段性賦能效應(yīng)的實(shí)證結(jié)果，本文將門檻效應(yīng)的臨界值置于我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)動(dòng)態(tài)趨勢中進(jìn)行審視。圖1給出了2000-2021年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)動(dòng)態(tài)趨勢（歷年均通過取省級樣本相應(yīng)指標(biāo)平均值得到），從數(shù)值上看，第一個(gè)臨界值居于2007年和2008年的數(shù)值之間，第二個(gè)臨界值居于2017年和2018年的數(shù)值之間。初步觀察可以發(fā)現(xiàn)，2000-2007年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)呈現(xiàn)增長趨勢，但增長幅度相對不高；2008-2017年該指數(shù)呈現(xiàn)高速提升趨勢，2018-2021年仍處于提升態(tài)勢，但增勢有一定回落，從指數(shù)大小來看較以往明顯處于高位，數(shù)字經(jīng)濟(jì)積累了大量發(fā)展能量。

（二）時(shí)序分段檢驗(yàn)

本文將時(shí)間樣本劃分為三個(gè)階段，即2000-2007年、2008-2017年、2018-2021年，分別采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸，驗(yàn)證各階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效的影響，進(jìn)一步觀察階段性賦能效應(yīng)，另一方面也對上文的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。回歸結(jié)果如表2所示。由表2可見，以年份為階段，三個(gè)影響系數(shù)的階段性變化趨勢逐漸提高，在2000-2007年的結(jié)果中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量系數(shù)為0.1030，2008-2017年數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量系數(shù)提高至0.1783，2018-2021年則又提高至0.2514。由此可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效影響系數(shù)的時(shí)序分段變化與門檻面板數(shù)據(jù)模型結(jié)果相似。由此，也進(jìn)一步說明本文的實(shí)證結(jié)果是穩(wěn)健的。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效的邊際作用強(qiáng)度之所以存在階段性賦能效應(yīng)，一個(gè)重要的原因是數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的高低，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到一定程度，所包含的能量也會(huì)達(dá)到新的臺階，從而激發(fā)更大驅(qū)動(dòng)力。結(jié)論及啟示本文通過分析，主要得出以下結(jié)論：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以顯著促進(jìn)流通業(yè)質(zhì)效升級。但這僅是從總體層面而言的，事實(shí)上數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效的作用呈現(xiàn)階段性賦能的規(guī)律。具體表現(xiàn)為三個(gè)階段，隨著階段遞進(jìn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平本身處于上升趨勢。而隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的階段性提升，其對流通業(yè)質(zhì)效的影響作用強(qiáng)度也趨于提高。將數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的兩個(gè)門檻值映射到樣本年份，對應(yīng)可將樣本劃分為2000-2007年、2008-2017年、2018-2021年三個(gè)時(shí)段，分時(shí)段數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)質(zhì)效的邊際作用強(qiáng)度不斷提高，進(jìn)一步證實(shí)了階段性賦能效應(yīng)的存在。根據(jù)研究結(jié)論，可得到兩點(diǎn)啟示：首先，要搶抓數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的有利契機(jī)，加快出臺相關(guān)政策推動(dòng)數(shù)字技術(shù)和服務(wù)向流通業(yè)諸多領(lǐng)域滲透，以釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)能；其次，在流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程中，也要結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)階段性賦能效應(yīng)的客觀情況，對流通業(yè)的階段性培育加以審視，特別是不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異，各地在力推流通企業(yè)數(shù)字化改革過程中，要充分立足當(dāng)?shù)刭Y源稟賦，找準(zhǔn)流通業(yè)當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀及近期定位導(dǎo)向，著力推動(dòng)流通業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的有機(jī)融合，以有效激發(fā)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展增長點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

1.王靜，韓啟昊.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對商貿(mào)流通業(yè)利潤影響實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（17）

2.陳湘.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市商貿(mào)流通業(yè)的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）

3.陳澤楷，郭文星.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推我國流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）

4.段平方，郭俊茂.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國流通業(yè)發(fā)展的異質(zhì)性影響——基于地級市數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（6）

5.居樺，崔馨方，居占杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵、作用機(jī)理及發(fā)展趨勢[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2022（7）

6.趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）

7.畢然，于志華，喬文禎.數(shù)字商業(yè)生態(tài)視角下流通業(yè)效率測度與發(fā)展建議[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（4）

8.王琦.我國東中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測評[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2021，18（9）

作者:葉亞麗 單位:黃河科技學(xué)院商學(xué)院