刊物期刊作為科研論文成果的載體，其評價是一個關系到論文作者、刊物、一個單位甚至一個國家科研整體水平的問題。核心期刊作為一種源于文獻工作的理論，隨著科學研究的發展和期刊評價理論體系的日趨成熟，其應用范圍已遠遠超越文獻工作的范疇，近年來廣泛應用于學術成果申報、鑒定、職稱評審和職務晉升，以及科研部門、人事部門科研成果統計等工作中。因此，它是期刊理論研究中必不可少且影響較大的組成部分之一。

第一節核心期刊的概念與特點目前，核心期刊的影響領域非常廣泛，但追溯其歷史，還不到百年。關于核心期刊的概念，有各種不同的觀點，而其具有的特點，已逐漸清晰。

一、核心期刊的概念

“核心期刊”(corejournals)概念產生于20世紀30年代，由英國的布拉德福提出。“核心期刊”一詞，到20世紀80年代才從西方傳入我國。它的初始含義側重期刊載文量，隨著理論研究的深入，現在核心期刊概念已經涵蓋信息量、學術質量及期刊利用等諸方面。英國著名文獻學家布拉德福(B.C.Bradoford)于三十年代提出了定量描述文獻序性結構的文獻聚散定律，其原義為：“如果將科學雜志按其刊載某個學科主題的論文數量，以遞減順序排列起來，就可以在所有這些雜志中區分出載文率最高的‘核心’部分和包含著與核心部分同等數量論文的隨后幾區，這時核心區和后繼各區中所含的雜志數量成1：a：a2：a3……的關系”。a為“布拉德福常數”，a>1，a≈5，可通過具體的學科期刊統計出。例如，將某學科期刊分成三區，期刊數為10，50（即10*5），250（即10*25），則剛好符合這一定律。當然，現實情況不會完全符合，只能是基本符合。這就是情報學中著名的布拉德福定律，雖然帶有經驗性的色彩，難以準確反映不同時期文獻的特點，但它仍然是我們今天研究與篩選核心期刊最重要的依據之一。關于核心期刊的概念，鳳元杰認為有四種代表性的觀點：

(1)某刊是否是某學科或者專業核心期刊，主要在于它是否集中刊登了該學科的文獻，而成為學科的主要文獻信息源；

(2)核心期刊說到底是高質量高水平的期刊；

(3)核心期刊指的是，刊載與某一學科(或專業)有關的信息較多、且水平較高、能夠反映該學科最新成果和前沿動態、受到該專業讀者特別關注的那些期刊；

《中文核心期刊要目總覽》已于1992、1996、2000、2004、2008、2011，2014年出版過七版，主要是為圖書情報部門對中文學術期刊的評估與訂購、為讀者導讀提供參考依據。第八版（2017年版）于2018年12月由北京大學出版社出版。

基本信息

《中文核心期刊要目總覽》由北京大學圖書館朱強館長等任主編，北京多所高校圖書館及中國科學院文獻情報中心、中國社會科學院圖書館、中國人民大學書報資料中心、中國學術期刊（光盤版）電子雜志社、中國科學技術信息研究所、北京萬方數據股份有限公司、國家圖書館等28個相關單位的百余名專家和期刊工作者參加了研究。全書約2423千字，16開本，精裝，每冊定價500.00元，北京大學出版社2018年12月出版，ISBN978-7-301-29894-7。

內容簡介

為了及時反映中文期刊發展變化的新情況，編者開展了新一版核心期刊的研究工作。課題組認真總結了前六版的研制經驗，對核心期刊評價的基礎理論、評價方法、評價軟件、核心期刊的作用與影響等問題進行了深入研究，在此基礎上，進一步改進評價方法，使之更加科學合理，力求使評價結果盡可能準確地揭示中文期刊的實際情況。

本版核心期刊定量評價，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影響因子、他引影響因子、被重要檢索系統收錄、基金論文比、Web下載量、論文被引指數、互引指數等12個評價指標，選作評價指標統計源的數據庫及文摘刊物達50余種。統計文獻量65億余篇次（2009至2011年），涉及期刊14700余種。定性評價共有3700多位學科專家參加了核心期刊評審工作。經過定量評價和定性評審，從我國正在出版的中文期刊中評選出1983種核心期刊，分屬七大編74個學科類目。該書由各學科核心期刊表、核心期刊簡介、專業期刊一覽表等幾部分組成，不僅可以查詢學科核心期刊，還可以檢索正在出版的學科專業期刊，是圖書情報等部門和期刊讀者不可或缺的參考工具書。

該書由北京大學圖書館朱強館長等任主編，北京多所高校圖書館及中國科學院文獻情報中心、中國社會科學院圖書館、中國人民大學書報資料中心、中國學術期刊（光盤版）電子雜志社、中國科學技術信息研究所、北京萬方數據股份有限公司、國家圖書館等28個相關單位的百余名專家和期刊工作者參加了研究。全書約2170千字，16開本，精裝，每冊定價410.00元，北京大學出版社2015年9月出版，ISBN978-7-301-26189-7。

目前國內出版核心期刊目錄的主要有四個機構：中國科學院文獻情報中心；中國科技信息研究所；北京大學圖書館；南京大學。

1、《中國科學引文數據庫》

由中國科學院和國家自然科學基金委共同資助,中國科學院文獻情報中心主辦。核心庫的來源期刊經過嚴格的評選,是各學科領域中具有權威性和代表性的核心期刊。擴展庫的來源期刊也經過大范圍的遴選，是我國各學科領域較優秀的期刊。學科范圍：理、工、農、林、醫及管理科學。來源期刊表按漢語拼音音序排列,核心庫期刊：645種(以*號為標記)；擴展庫期刊：351種。該庫是中國科學院院士推選人、自然基金委資助項目后期績效評估等指定查詢庫；自然基金委國家重點實驗室評估查詢庫。

2、《中國科技論文與引文數據庫》

由中國科技信息研究所主辦。收錄中文科技核心期刊1200多種。學科范圍：自然科學領域各個專業。該數據中心每年根據數據庫論文收錄數量國內各科研機構、高等院校及各單位、各部門科技排名情況。我?？萍继幑嫉?ldquo;北京交通大學論文分類標準”中理工類中文期刊即參考了該數據庫收錄核心刊情況。

3、《中文核心期刊要目總覽》

由北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會主持編纂。收錄中文核心期刊1571種。學科范圍：社會科學、自然科學各個專業領域，分屬七大編75個學科類目：第一編哲學、社會學、政治、法律；第二編經濟第；三編文化、教育；第四編自然科學；第五編醫藥、衛生；第六編農業科學；第七編工業技術。每種核心期刊均有詳細的書目信息和對期刊內容的簡單介紹。該“核心刊目錄”綜合性強，在高校范圍內影響很廣泛。

簡單的說，核心期刊上的文章要比一般期刊文章更有權威性，科學性，可靠性，以及時效性，可作為一些領域的數據指導和參考！

從嚴格意義上說，期刊雜志并無國家級、省級的區分標準。因為，國家新聞出版總署早就聲明：中國的出版物，只有正式和非正式之分，沒有所謂國家級、省級等的等級。

區分在實際生活中，許多人通常將某刊物說成是國家級的，某刊物是省級的或市級的。這種劃分，在實際生活中還有一些用處。這種劃分的標準，大致是：

1.國家級期刊：

一般說來，“國家級”期刊，即由黨中央、國務院及所屬各部門，或中國科學院、中國社會科學院、各派和全國性人民團體主辦的期刊及國家一級專業學會主辦的會刊。另外，刊物上明確標有“全國性期刊”、“核心期刊”字樣的刊物也可視為國家級刊物。

2.省級期刊：

即是由各省、自治區、直轄市的各部門、委辦、廳、局、所，省級社會團體和機構以及各高等院校主辦，在新聞出版部門有登記備案，國內外公開發行的學術期刊。

加速康復外科（enhancedrecoveryaftersurgery，ERAS）是指通過優化圍手術期管理流程，減少外科手術對患者造成的應激反應，降低并發癥的發生率，以達到促進康復、改善預后、降低醫療支出的目的[1]。自丹麥外科醫生HenrikKehlet教授1997年提出此概念后[2]，近20年來，ERAS理念已經在胃腸外科、肝膽外科、骨科、胸外科、婦科等科室不斷推廣。文獻計量學是圖書情報科學的分支學科之一[3]，通過文獻計量分析可反映某一領域的研究現況[4]。核心期刊是經過大量數據統計評選出的能夠反映某一學科（或專業）最新成果和前沿動態的期刊，受業內廣泛認可。為進一步了解我國ERAS理念在骨科的發展，本文收集我國統計源期刊及北大核心期刊上已發表的骨科加速康復相關文獻，通過文獻計量學方法分析目前的研究現狀，以期為我國骨科加速康復臨床應用及探究提供參考和指導，并對未來研究作一展望?，F報告如下。

1資料與方法

1.1納入與排除標準

1.1.1納入標準

①被中國科技論文統計源期刊（2018版）和（或）北京大學中文核心期刊（2017年版）收錄的與骨科加速康復研究相關的文獻；②文章同時包含加速康復及骨科兩個主題的內容，其中臨床試驗型研究及觀察性研究對加速康復流程有具體描述、有實際臨床數據；③能獲取全文的文獻。

1.1.2排除標準

①會議論文；②學位論文；③個案報道；④征稿、會議、活動通知；⑤外文編譯文獻。

編校是科技期刊出版的重要環節，直接影響著期刊的質量［1］，人們從多種角度對此進行了研究［2-5］。文獻［3］中對科技期刊的編校排版流程進行了分析和優化，在此基礎上可知，若作者在構思寫作階段能得到投稿要求、寫作注意點的一些提示且能按照提示進行寫作，對于后續環節中的編輯、校對、排版、修改的工作量的減小有相當大的影響，能有效減少流程所用的時間，并且可以提高期刊的質量。而從文獻［5］中對于知識管理體系的研究可知，要達到上述要求是完全可行的，可以建立該環節的面向作者的流程知識管理體系來解決上述問題，也就是建立期刊的投稿模板。目前網絡上可搜索到很多期刊的投稿模板，但通常是簡單的格式說明、字數要求、摘要要求和參考文獻要求等。這對于有自身特點的科技期刊［3］尤其是綜合類科技期刊的后續流程環節的效率提高和質量提高的作用并不大，有時這些投稿模板的內容還分布在幾篇文檔里，作者查閱使用不方便。如何建立一份既實用又方便使用的投稿模板呢?這需要考慮到特定的期刊的具體情況，包括期刊刊登的內容特點以及期刊自己的流程體系特點。以下以《同濟大學學報(自然科學版)》為例進行投稿知識管理體系即投稿模板設置的研究。

1研究對象與方法

以2014年版《中文核心期刊要目總覽》P5地質學類核心期刊表中31種核心期刊為研究對象，通過國內常用的兩大搜索引擎百度和搜狗搜索期刊的官方網站，收集每種期刊官方網站主頁中的投稿指南和論文格式等信息進行分析。利用手機查找期刊的微信公眾號和QQ群，在互聯網環境下，分析地學類中文核心期刊投稿指南有關內容的情況。

2地學類中文核心期刊投稿數字平臺情況

筆者針對目前假冒網站泛濫的情況，從期刊網站有無百度與搜狗官網認證和官網有無投稿指南及論文格式、期刊微信公眾號、期刊QQ群幾方面考察期刊投稿數字平臺建設情況(表1)。

1)期刊網站百度、搜狗搜索情況及官網主頁投稿指南情況分析

31種期刊中2種期刊沒有搜索到獨立網站和在線投稿系統，《地球化學》僅在其主辦單位中國科學院廣州地球化學所網站上有介紹，沒有獨立的網站;《礦物巖石》在搜索引擎上沒有查到期刊獨立網站，僅期刊聯盟類網站上有其介紹。有獨立網站的29種期刊中，5種沒有進行百度官網認證，僅有2種期刊有搜狗官網認證。調查發現，29種有獨立網站和在線投稿系統的期刊中3種期刊網站主頁上沒有投稿指南的菜單設置，其中《中國地質》投稿指南的鏈接設置在下載中心;也有很多期刊將論文格式和要求一并放在投稿指南中;3種期刊在網站上僅有投稿指南，沒有找到論文格式及要求?！都执髮W學報:地球科學版》和《地質力學學報》雖有論文格式，但打開后無內容?！稁r石礦物學雜志》有獨立的網站和在線投稿系統，但是網站首頁上找不到投稿指南和投稿要求等。這可能與期刊在線投稿系統功能有關，有的期刊在線投稿系統固定菜單中沒有投稿指南鏈接，需要期刊編輯部同網站技術支持聯系，按照編輯部的要求來增加鏈接。搜索發現，搜狗與百度相比，雖然有的期刊沒有進行官網認證，但查找結果除了如“1～3天審稿，2月見刊”之類的明顯的假冒網站外，期刊的官方網站基本排名在前。

翻譯類書評是指以翻譯類圖書（包括翻譯理論著作和教材、翻譯辭典和期刊等）為評論對象的文體，包括理論和實踐兩個研究層面。耿強、梁真惠（2008）和劉金龍（2014、2015）等從理論層面探討了此類書評的地位、作用、形式和傳播媒介。這些學者認為，此類書評屬于宏觀翻譯批評，通過鑒賞和批判，起到介紹最新理論成果、引導翻譯理論研究方向的作用。然而，翻譯類書評的實踐情況卻鮮有學者關注。鑒于此，本文從發文量、時效性、研究主題、類型、高產作者等方面，考察2000—2017年我國12本外語和翻譯類核心期刊（見表1）上發表的翻譯類書評，針對該階段翻譯類書評實踐發展的不足提出若干發展建議。

一、我國翻譯類書評發展現狀

本文在CNKI中檢索這12本期刊2000—2017年刊登的翻譯類書評（包括評介、讀后感和序跋等形式），最后搜集到338篇翻譯書評，把所評論圖書篩選去重后，得到被評的翻譯類圖書277部。

1．發文量分析

18年間翻譯書評的總發文量為338篇，年均不到19篇，盡管較2000年前有了較大提高，但占期刊發文總量的比例仍非常低。以發文量最多的《中國翻譯》為例，翻譯書評發文量僅占其發文總量的4%。翻譯類書評的發表主陣地是《中國翻譯》《上海翻譯》《中國科技翻譯》這三本翻譯類專業期刊，共發文223篇，約占發文總數的2/3。其中，《中國翻譯》的發文量最多，共132篇，占總數的39.1%，這主要是因為該刊設有“書刊評介”欄目，并且是國內最權威的翻譯類期刊。除排在前4位的期刊的發文量高于平均數28.2篇外，其余期刊均低于平均發文量（《外語電化教學》發文量最低，只有2篇）。究其原因，一方面可能與期刊的出版周期有關，一般而言，出版周期越短，期刊整體發文量越大，翻譯書評發文量也相應越大；另一方面可能與期刊收錄范圍有關，表1中，除了排名前3位的期刊是翻譯研究專業期刊，其他都是外語類綜合期刊，刊文側重點不同。如《現代外語》刊發的書評總數不低（156篇），但多為語言學與應用語言學類文章，翻譯類書評僅占書評總數的3%。此外，有些期刊書評整體刊發量就小，如《外語電化教學》16年間只刊發了18篇書評。從年發文量看，數量波動比較大。2006年發文量最多，為26篇。這一年除《外語教學理論與實踐》，其他所有期刊都有翻譯類書評發表。2011年發文量最低，僅12篇。這種數量上的波動可能與期刊發文不規律有關。所選期刊中只有《中國翻譯》每年都會發表翻譯類書評，其他期刊都有未發表翻譯類書評的年份。由此可見，翻譯類書評學術地位仍然較低，學術價值仍未得到學界的足夠認可。

2．時效性分析

翻譯類書評擔當著引介相關理論成果，方便廣大讀者了解并掌握最新學術信息，及時追蹤前言學術動態和研究成果的作用，其時效性至關重要。統計結果顯示，我國翻譯類書評整體時效性尚可，書評發表與著作出版時間相差1年及以下的書評最多，共169篇，占50%，比較符合書評的發表特點；評介非華人學者著作的書評時效性相對較弱，時間相差2年以上的比例達到67%。究其原因，一方面華人學者著作由于地緣和人際關系等因素在國內譯界傳播相對更及時；另一方面我國學者往往因為出版信息滯后或英文原版書價格昂貴等，很難在第一時間獲取國外出版的翻譯學著作。

摘要：目的探討入選2017年版《中文核心期刊要目總覽》的10種腫瘤學期刊高被引論文的文獻計量學特征。方法采用文獻計量法分析10種腫瘤學核心期刊刊載的高被引論文被引情況、基金資助、欄目分布、作者地區分布、作者及機構合作等特征。結果2015－2019年10種腫瘤學核心期刊14017篇，被引論文9694篇(69．16%)，高被引論文248篇。高被引論文的作者主要分布在中國30個地區，其中發表高被引論文數量排在前5位的地區分別是北京市、上海市、天津市、四川省和廣東省，基金資助以國家級為主，作者以≥7人合作為主;篇均被引頻次居前3位的高被引論文來源于“臨床流行病學”“指南與共識”和“專家論壇”欄目。結論高被引論文的地區、機構分布不均;我國中文核心期刊應積極開拓優秀原創性科學研究和技術創新類稿源，進一步提升期刊的國際競爭力。

關鍵詞：腫瘤學;被引頻次;高被引論文;引文分析

科學論文的關注度可以通過引文分析來評估，而被引頻次是一種對已利用率和貢獻率的定量評估方法之一［1-2］。高被引論文是某一學科中質量高、影響力大的精品論文，可以看作是一個研究領域學術發展的風向標［3］。目前，對于腫瘤學中文核心期刊高被引論文分析報道較少。本文通過對2017版《中文核心期刊要目總覽》所收錄的10種腫瘤學核心期刊2015－2019年發表的高被引論文進行分析，以期為廣大作者選題和期刊編輯進行專題策劃、審稿組稿提供參考。

1資料與方法

1．1資料。研究對象為2017《中文核心期刊要目總覽》所收錄的10種腫瘤學核心期刊:《中華腫瘤雜志》《中國癌癥雜志》《腫瘤》《中華放射腫瘤學雜志》《中國腫瘤》《中國腫瘤臨床》《中國肺癌雜志》《臨床腫瘤學雜志》《中國腫瘤生物治療雜志》《中華腫瘤防治雜志》，統計資料來源于各刊網站信息、中國知網全文數據。

1．2高被引論文的界定。［1］根據普萊斯定律M=0．749×N?max確定高被引論文，其中，M為高被引論文被引頻次的最小值，Nmax為被引次數最多論文的被引頻次。本研究納入的腫瘤學論文最高被引頻次為1672次，根據公式最終將被引頻次≥30次的論文確定為高被引論文。

1．3分析方法。利用Excel統計高被引論文的基金資助、欄目分布、作者地區分布、作者合作、機構合作等信息，將這些變量進行編碼并逐條記錄、匯總后采用頻數、構成比(%)進行統計描述。