前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的國際合著現象研究，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

1引言   隨著科學研究的探索性、組織性和綜合性日益增強，在世界范圍內，由多個單位、地區，以至多國研究力量進行合作研究的比例呈穩步上升態勢。這在一定程度上體現為跨國項目和跨國論文合著的增長，為了較好地了解國內外合作情況，國內外學者對論文合著現象進行了大量的分析研究。國外研究主要集中在對自然科學領域中科研合作現象的探討〔1〕，也有少部分學者對數字圖書館領域的合著現象做了研究〔2〕；國內研究方面，我國學者劉盛博等對中國科技管理領域論文合著現象進行分析〔3〕，陳悅等對中國管理科學合著現象做了研究分析〔4〕，國內專門針對圖書情報領域的論文合著現象的研究較為少見。分析中國圖書情報領域與其他國家該領域科技合著的特點及趨勢，可為圖書情報領域的國際科技交流與合作的健康發展提供參考與借鑒。本研究對1995年至2009年15年間SSCI收錄的圖書情報領域國際合著科技論文進行定量、定性分析，以期通過分析圖書情報領域國際合著現象，揭示圖書情報領域國際合著的特點和規律。   2數據來源   本文以1995年至2009年，SSCI收錄的所有中國著者參與的圖書情報領域方面的論文為基礎，通過科學計量的方法對其進行統計分析，著重探討我國圖書情報領域的國際合著情況。按照學科分類法SSCI收錄的圖書情報領域的論文29129篇；按照作者單位選取中國著者參加的論文16962篇；以學科分類和作者單位為組合條件選取中國著者在圖書情報領域的論文642篇，其中國際合著論文為277篇（數據于2009年12月從SSCI中抽取）。   3合著論文數量的時間分布   從歷年數據可以看出世界圖書情報領域的文章基本處于一個較為穩定的狀態（如圖1）。自1996年起，世界圖書情報領域的文章每年都在兩千篇上下波動，總體趨于平穩。而相較世界圖書情報領域相對平穩的態勢，我國圖書情報領域科技論文的增長相對較快。從1995年的0篇到2009年的119篇，十幾年的時間里，我國圖書情報領域的平均增長率為1．78，說明中國在該領域的研究呈穩步、迅速的增長趨勢。其中國際合著論文的平均增長率為1．87，高于我國的平均水平，加之國際合著論文在圖書情報領域論文中所占的比例接近40％，有四年比例甚至超過50％，表明國際合作對我國圖書情報領域研究來說有著重要的意義，與國外專家的科研合作從一定程度上帶動了我國圖書情報領域的發展。國際合著論文明顯增多，一方面是由于國家政策支持，鼓勵開展國際性的科學研究。另一方面也表明在圖書情報領域，國外發達國家對我國該領域的影響較大，我國在圖書情報領域的研究日漸與國際研究接軌。   4合著論文的質量分析   圖書情報領域國際合著論文數量的增多在一定程度上說明了圖書情報領域國際科技交流與合作發展的速度與規模。但圖書情報領域國際合著的效果、深度如何，仍是需要關注的問題，在此對圖書情報領域國際合著論文的質量進行研究分析。在本文中，選用論文引證影響因子來對論文的質量進行評判。所謂論文引證影響因子，是指在一定的時間內，論文的平均被引證次數〔5〕〔6〕，在同一時間段內，同一學科的不同論文，如果平均被引次數相對較高，那么該論文的平均質量較高〔7〕。從世界圖書情報領域范圍來看，我國圖書情報領域國際合著文章平均被引率為8．03，既高于我國圖書情報領域文章6．04的平均被引率，又高于世界該領域4．65的平均水平，這幾項數據表明在世界范圍內，我國該領域文章的質量還是很高的，尤其是國際合著類的文章；從國內來看，我國圖書情報領域國際合著文章的平均被引率高于中國所有被SSCI收錄的國際合著文章的平均被引率（如表1），說明我國圖書情報領域的國際合著文章的質量在國內國際合著文章里也處于一個較高水平。從整體上看，不論是在我國國際合著領域還是在世界圖書情報領域，我國圖書情報領域國際合著文章的質量都是很高的，該領域的國際合作的效果較好，通過該領域的國際合作確實提高了文章的影響力。   5合著論文的第一作者分析   圖書情報領域科技合作中的地位是否對等可以通過合著論文中各自第一作者論文的份額反映出來〔8〕。根據在合作中的地位，可把科研合作分為主導性合作和參與性合作。主導性合作可用本國第一作者國際合著論文數及其所占比例來表征，參與性合作則可用他國第一作者、本國為參與者的合著論文數及其所占比例來表征〔9〕。根據數據（如表2）可以發現，在圖書情報領域國際合著文章里，第一作者是我國的比例是49％，遠高于所有被SSCI收錄的第一作者為我國的國際合著文章的平均水平。而且就影響力上來看，雖然同樣是我國作者作為第一作者，圖書情報領域國際合著文章的影響力也高于同期被收錄的國際合著文章的平均值。再者，第一作者是我國的圖書情報領域國際合著文章的數量雖然在前期有所回落，但自2003年起就一直處于穩定上升的趨勢。這表明在圖書情報領域我國和其他國家的科技合作基本對等，參與性合作與主導性合作各占一半，在論文質量有所保證的前提下我國主導性合作的論文數量在逐漸增多，我國在該領域國際合作中的地位是不斷提升的。   6合著論文的作者機構分析   我國圖書情報領域國際合著論文的作者分布也是需要考察的一個重要方面，從我國圖書情報領域國際合著論文的機構分布，可以了解該領域合作的一些基本現狀。目前，我國參與合作的機構涉及31個國家的325個機構。（1）國家分布。在我國圖書情報領域參與合作的31個國家中，與我國合作最多的國家分別是美國、比利時、新加坡、加拿大、澳大利亞、英國。為了對我國圖書情報領域的合作國家分布有一個較好的了解，我們對15年來世界圖書情報領域發表的文章按國家進行分類統計，按篇數做了一個簡單排序，除中國外，占前六位的國家分別是美、英等國（如表3）。在與我國合作最多的6個國家中有4個國家都是該領域發表文章最多的國家（如圖2）。我國圖書情報領域的國際合著受美國的影響較大，跟美國合著的論文篇數最多，約占該領域合著論文的五分之一。尤其是從1997年到2005年的這幾年中，我國圖書情報領域國際合著曲線的走勢，隨著與美國合著情況的變化而變化。一個很明顯的例子是2001年美方全面收緊赴美簽證，這個時期赴美參加國際會議的人數明顯下降，因而與國際會議相關的國際科技會議合著論文的數量也有所下降〔10〕，在圖2中顯示為2001年后與美國合著的曲線呈下降趨勢，隨后我國所有國際合著的曲線也呈下降趨勢。但隨著我國國際多層次合作的全面開展，我國圖書情報領域國際合著受美國的影響變小。如2005至2006年間，當我國與美國合著的論文再次呈現下降趨勢之時，我國的國際合著文章沒受其影響反而呈上升的趨勢。（2）機構分布。在參與國際合著的325個機構中，參與合作次數大于2次的我國機構有30個（如表4），合作次數大于5次的國外機構有11個（如表5）。國內參與合著次數最多的5個機構中，香港地區就占了4個，其中合作次數最多的是香港城市學院。在此進一步對香港地區該領域的國際合著作了分析，發現香港地區參與國際合著的文章占到了我國該領域國際合著總量的42％，香港地區獨特的歷史背景和語言上的優勢是該地區國際合著文章數量較多的主要原因〔11〕。內地參與國際合著次數最多的是北京大學、中科院等機構，主要集中在知名大學，所涉及的地區集中在北京、上海等少數幾個大城市。與我國合作的國外的機構也主要是大學，其中合作次數最多的是比利時魯汶大學。#p#分頁標題#e#   7結語   綜上所述，通過多年的努力，我國圖書情報領域的國際合著已經形成一個較為良好的局面，1995至2009年這15年中文獻的增長表明我國與各國之間十余年的圖書情報領域交流與合作發展速度迅猛，充分說明我國與國際的交流與合作需求十分強烈并有較大的增長空間。文獻質量分析的結果表明我國在圖書情報領域的合著論文的質量要高于我國自己的論文，同時也說明經過國際合作的方式使我國圖書情報學科的發展水平有了大幅度的提升，進而對推動我國的圖書情報學科發展有著積極的意義。在今后的圖書情報領域研究中，要進一步加大國際合作的力度和廣度，使我國圖書情報學科的發展達到世界先進水平。通過合著論文第一作者分析可以看出我國在圖書情報領域的合作地位在不斷提升，在研究中起著愈加重要的作用，在今后的研究中應鼓勵更多的該領域優秀專家參加到國際合作的隊伍中來，汲取國外先進的研發經驗，發揮出我國專家的優勢，在研究中占據主導地位，從而進一步提高我國圖書情報領域的研究水平。在研究中也發現我國在圖書情報領域發展過程中存在不足，我國大多數機構之間的交流與合作僅局限在少數幾個科研實力較強的國家，受其政治等外在因素影響也較大。我國需要進一步擴大國際合作的范圍，與在該領域發展水平較高的各國專家合作，開展更大規模的國際交流，合作方式也應向多元化方向發展。   另外我國參與合著的地區和機構具有局限性，其中香港地區在國際合作中占據了很大的比重，加之研究數據也表明其在圖書情報領域的研究水平相對較高，我國應繼續加強香港和內地的內部交流與合作，同時內地專家需要進一步提高語言方面的素養從而能夠更好地進行國際交流，促進國際合作。還有參與合著的大部分機構也只限于在自己的領域中各自為戰，沒有出現科研機構之間大范圍、多元化的科研互動局面，未來我們要繼續加強圖書情報領域地區和機構之間的科研互動，促進更大范圍的國際交流與合作。