前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的圖書情報領(lǐng)域云計算研究概況與進展，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

每項新技術(shù)的出現(xiàn)總能給圖書情報領(lǐng)域帶來新的變革和發(fā)展機遇。新技術(shù)在圖書情報領(lǐng)域的應(yīng)用促使其服務(wù)方法和服務(wù)方向的改變，讓信息被獲取變得越來越方便，作為熱點技術(shù)的云計算也不例外。自2008年底至2009年初起，云計算開始引起國內(nèi)圖書情報界的關(guān)注，隨著胡小菁、范并思等文章的發(fā)表，國內(nèi)圖書情報界對云計算產(chǎn)生了極高的研究熱情，表明了業(yè)界研究人員對新技術(shù)的高度關(guān)注及不斷探索的學(xué)術(shù)精神，如范并思所說“圖書館學(xué)應(yīng)該關(guān)注云計算，云計算離圖書館不遠，關(guān)注信息技術(shù)是圖書館的傳統(tǒng)”［1］。筆者對2009～2010年刊載在期刊上的關(guān)于圖書情報領(lǐng)域的云計算研究論文進行調(diào)查、統(tǒng)計、分析及評述，旨在了解并梳理近年來圖書情報領(lǐng)域云計算研究論文的概況、特點和發(fā)展趨勢及應(yīng)用前景。   1數(shù)據(jù)收集與研究方法   1.1數(shù)據(jù)收集   為了準確、全面檢索到2009～2010年圖書情報領(lǐng)域關(guān)于云計算的研究論文，筆者用“云計算、圖書館”，“云計算、情報”，“云計算、信息”等關(guān)鍵詞，以及用篇名“云、圖書館”，“云、情報”，“云、信息”等，選擇“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（世紀期刊）”和“中國引文數(shù)據(jù)庫”進行檢索，并將所檢索到的論文篇名、關(guān)鍵詞、發(fā)表年份、來源刊物及引文頻次拷貝到Excel排序，將重復(fù)的論文刪除，統(tǒng)計得出論文共156篇。   1.2研究方法   將來源刊物分為核心圖情刊物、普通圖情刊物和其他刊物，旨在能更好地分析國內(nèi)刊物對云計算研究關(guān)注度之間的差異。國內(nèi)的19種核心圖情刊物，有18種刊載了云計算研究論文。統(tǒng)計得出：刊載過云計算論文的3類刊物共有64種。采用文獻計量分析法，從論文的來源刊物、發(fā)表年份、載文量、作者人數(shù)及其所屬機構(gòu)、引文頻次等方面對64種刊物、156篇論文進行統(tǒng)計。   2統(tǒng)計與分析   2.1年份及各類刊物載文量統(tǒng)計與分析   對3種類型的64種刊物所刊載的156篇論文的發(fā)表時間、載文量及刊均載文量等進行統(tǒng)計，結(jié)果見表1。從表1可看出：各類型刊物云計算載文量均呈急劇上升的趨勢，尤其是普通圖情刊物和其他刊物，2010年比2009年分別上升了91.67%和85.71%。從云計算載文量67篇（19+48）及刊均載文量3.72篇看，核心圖情刊物所占的比例最高，其次是普通圖情刊物。載文量的急劇上升，表明國內(nèi)圖書情報領(lǐng)域的研究人員廣泛關(guān)注云計算的研究，且關(guān)注度越來越高，并積極探討云計算在圖書情報領(lǐng)域中的應(yīng)用。另外，從云計算載文量和刊均載文量看，國內(nèi)的核心圖情刊物對云計算的研究非常重視，使得云計算研究在這么短的時間內(nèi)得到廣泛交流，與近年來的研究熱點“圖書館2.0”，5年的研究論文208篇［2］相比，其發(fā)展勢頭更加迅猛。這說明云計算在圖書情報領(lǐng)域的應(yīng)用前景非常廣闊，將給圖書情報領(lǐng)域帶來積極的影響。   2.2作者機構(gòu)、發(fā)文量與人數(shù)統(tǒng)計與分析   對156篇論文的第一作者的發(fā)文量及所屬機構(gòu)進行統(tǒng)計，以明確研究者所在機構(gòu)的整體研究水平及在不同機構(gòu)中的分布情況。統(tǒng)計結(jié)果見表2。從表2可以看出：研究云計算主要是各類型圖書館的工作者，分別占發(fā)文總數(shù)的71.80%和第一作者總?cè)藬?shù)的72.54%，其中，高校圖書館發(fā)文量最多，占發(fā)文總數(shù)的56.41%，作者也最多，占第一作者總?cè)藬?shù)的55.63%；高校院系排第二，發(fā)文篇數(shù)占17.95%，發(fā)文作者占16.90%；高職圖書館、公共圖書館及科研院所3種機構(gòu)的作者人數(shù)和論文篇數(shù)，均相對較少，其他機構(gòu)最少。這一統(tǒng)計結(jié)果表明，云計算的研究力量主要以各類型圖書館工作者為主。同時，也揭示了研究力量薄弱的高職圖書館也進入研究新技術(shù)的行列，這是一個可喜的現(xiàn)象，主要是與國家大力發(fā)展高職教育及計劃實施教育資源共建共享有很大的關(guān)系。而高校院系作者在新技術(shù)的理論研究和應(yīng)用研究，始終起著引領(lǐng)的作用，如2006年華東師范大學(xué)的范并思、胡小菁在《大學(xué)圖書館學(xué)報》第1期發(fā)表的第一篇關(guān)于“圖書館2.0”論文，到2009年在《大學(xué)圖書館學(xué)報》的第4期發(fā)表的關(guān)于“云計算”論文，掀起國內(nèi)圖書館情報界對新技術(shù)的研究熱潮。   2.3各核心期刊云計算載文量及載文總量統(tǒng)計與分析   由于各種期刊的出版周期不同，為了更準確地分析各種期刊對云計算研究的關(guān)注程度，對各種期刊云計算載文量及其載文總量進行統(tǒng)計。但鑒于對2009~2010年刊載云計算論文的64種期刊，統(tǒng)計其各自的載文總量的數(shù)據(jù)比較大，筆者取18種刊載過云計算論文的核心圖情刊物進行統(tǒng)計與分析，統(tǒng)計結(jié)果見表3。從表3可以看出：在18種核心圖情刊物中，《圖書與情報》、《情報理論與實踐》、《圖書館學(xué)研究》各刊載9篇，雖然3種期刊的云計算論文篇數(shù)相同，但《圖書與情報》占載文總量比例最高，占2%，；其次是《大學(xué)圖書館學(xué)報》，雖只刊載6篇，但占載文總量的1.78%，比刊載了9篇的《情報理論與實踐》的1.15%還高，同理，《情報學(xué)報》中云計算論文的比例也高過《圖書館建設(shè)》。統(tǒng)計結(jié)果顯示，18種核心圖情刊物關(guān)注了云計算的研究成果，這表明國內(nèi)圖書館情報領(lǐng)域的核心期刊對云計算研究給予大力的支持和高度的重視，是云計算研究的主要交流平臺，尤其是占載文總量比例較高的刊物。相信未來的發(fā)展趨勢，各種核心圖情刊物對云計算研究的關(guān)注度會越來越高。截至2011年6月30日止，筆者從本館訂閱的核心圖情刊物及CNKI檢索到的數(shù)據(jù)顯示，2011年已有32篇關(guān)于云計算研究的論文在核心圖情刊物發(fā)表。   2.4被引頻次統(tǒng)計與分析   為了反映研究者及其論文在學(xué)術(shù)界的影響、受重視程度、論文與論文之間的聯(lián)系，以及未來在圖書館情報界的發(fā)展前景，采用引證分析法，對156篇論文的被引用情況，包括論文的篇名、來源刊物、第一作者及其單位和發(fā)表年份、引文頻次進行排序、統(tǒng)計。被引頻次在10次以上（含10次）的論文共有18篇，共被引440次。這里只列出被引用20次（含20次）的論文信息，見表4。從表4可以看出：（1）被引頻次在20次以上（含20次）的論文共有10篇，除了一篇是2010年發(fā)表的，其余的均在2009年發(fā)表，盡量避免了被引論文因發(fā)表年份不同帶來被引頻次的差異，因此，統(tǒng)計合理，具有可比性。10篇論文，共被引320次，占被引總數(shù)440次的72.27%，屬高被引論文，說明這些論文在圖情界的影響力比較大，具有比較高的學(xué)術(shù)價值和借鑒意義。（2）從來源刊物看，18篇論文均來源于圖情刊物，其中有14篇來源于核心圖情刊物，占77.78%，是高被引刊物，從側(cè)面表明核心期刊是學(xué)術(shù)研究交流的主要園地。（3）從作者及作者單位看，多數(shù)是高校，且部分研究者的研究成果可謂是碩果累累，如范并思、劉煒、胡小菁、李永先等。他們都是圖書館情報界的領(lǐng)軍人物，其研究成果具有比較高的學(xué)術(shù)價值，因此他們的論文被引頻次最高也在情理之中。論文的高被引率，表明云計算的研究隊伍正在不斷地發(fā)展壯大，研究力量不斷加強，云計算在圖情領(lǐng)域中的應(yīng)用前景也將非常廣闊。#p#分頁標題#e#   2.5關(guān)鍵詞的統(tǒng)計與分析   對156篇論文的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計，刪除重復(fù)的關(guān)鍵詞之后，共計462個，其中含“云”的關(guān)鍵詞共有10個。出現(xiàn)頻次1～3次的有28個，4次以上（含4次）的有20個，研究內(nèi)容涉及圖書情報領(lǐng)域的多個方面。筆者取4次以上（含4次）關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計與分析。統(tǒng)計關(guān)鍵詞，旨在明確云計算研究者近兩年所關(guān)注的熱點問題和主要內(nèi)容，分析云計算研究的發(fā)展趨勢及給業(yè)界帶來的影響。統(tǒng)計結(jié)果見表5。筆者對研究者的研究成果逐一進行研讀與分析，并根據(jù)表5統(tǒng)計的關(guān)鍵詞，總結(jié)和歸納得出：云計算的研究主題除了多數(shù)人描述的基礎(chǔ)理論之外，主要集中在以下幾方面：   （1）云計算在圖書館服務(wù)方面的應(yīng)用。云計算在圖書館中的信息服務(wù)、知識服務(wù)等服務(wù)模式的改變，進而可提供SaaS服務(wù)（軟件即服務(wù)）、云服務(wù)等創(chuàng)新服務(wù)模式，從而可提升圖書館的服務(wù)水平和服務(wù)能力。   （2）云計算在信息資源共建共享方面的應(yīng)用。云計算可以將信息資源、數(shù)字資源、競爭情報等放到“云”中，即云存儲，進而實現(xiàn)資源共建共享、數(shù)字資源長期保存，提升圖書館信息資源管理水平，降低管理成本，提高效益，提升核心競爭力。   （3）云計算的安全問題與對策研究。在信息資源服務(wù)及共享中存在信息安全、保密問題、知識產(chǎn)權(quán)問題及隱私方面的風(fēng)險等等。王長全［3］、胡小菁［4］等提出云計算環(huán)境下的安全問題及應(yīng)對策略。   （4）云計算催生云圖書館和云圖書館員。云計算的到來將使圖書館員依托云而非實體圖書館提供服務(wù)，成為云圖書館員［5］。王紅探討了云圖書館平臺技術(shù)與應(yīng)用［6］，胡新平提出了建設(shè)區(qū)域云圖書館以及產(chǎn)業(yè)分工明確、協(xié)同發(fā)展的完全云圖書館［7］。   總體來看，研究熱點主要側(cè)重于研究云計算的基礎(chǔ)理論、云計算對圖書館的影響和云服務(wù)在圖書館的實現(xiàn)［8］、云存儲在數(shù)字資源長期保存中應(yīng)用［9］、安全策略研究等主題。在2010年3月以后，云計算研究已逐漸由理論研究向?qū)嵺`研究轉(zhuǎn)變，如張葉紅的《數(shù)字圖書館云計算安全架構(gòu)及其管理策略》［10］、林小勇的《云服務(wù)下信息用戶隱私權(quán)保護》［11］、董浩、趙需要的《云時代競爭情報搜集策略變革》［12］、黃華的《基于圖書館云計算的信息安全對策研究》［13］等。可以預(yù)計，云計算技術(shù)的應(yīng)用是圖書館未來的發(fā)展趨勢。   綜上所述，在2009～2010年短短的兩年時間，我國圖書情報領(lǐng)域云計算研究取得了飛躍性的發(fā)展，取得了令人矚目的研究成果，研究呈多側(cè)面、多角度，涵蓋了圖書情報領(lǐng)域的各項工作。學(xué)術(shù)界的學(xué)者密切關(guān)注新技術(shù)的發(fā)展動態(tài)，對新技術(shù)給圖書館情報領(lǐng)域帶來的機遇、應(yīng)用的新問題及應(yīng)對策略等進行探討和研究。論文作者以各類型圖書館工作者最為活躍，研究成果借助核心圖情刊物，在國內(nèi)進行廣泛的學(xué)術(shù)交流。在核心作者的引領(lǐng)下，云計算研究隊伍不斷發(fā)展壯大。另外，十二五期間，在國家大力發(fā)展職業(yè)教育的背景下，高職圖書館不斷引進專業(yè)人才，使研究力量薄弱的高職館也進入研究新技術(shù)的行列，給我國圖書館情報界的學(xué)術(shù)研究注入一股新的活力。   但也存在不足，表現(xiàn)在：（1）一部分論文所描述的主題類似，缺乏創(chuàng)新與獨到的研究視角。（2）應(yīng)對策略與實證研究相對較少，多為一般性論述，缺乏足夠的實證、調(diào)查與分析。（3）云計算在圖書館情報界應(yīng)用中遇到的問題多數(shù)重復(fù)闡述，包括信息安全、版權(quán)問題、隱私權(quán)問題等。（4）基礎(chǔ)理論研究多，筆者對156篇論文進行研究與統(tǒng)計，絕大多數(shù)論文描述了云計算的基礎(chǔ)理論。   從2009~2010年云計算研究論文的總體看，國內(nèi)的19種核心圖情刊物，有18種關(guān)注了云計算研究，使得云計算研究得以迅速發(fā)展，廣泛交流。