前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的建筑消防驗收分析,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
建筑消防從設計到最后竣工驗收,大致經過如下程序:建設方委托設計部門進行建筑初步設計一初步設計方案報相關主管部門審核合格后由設計部門進行施工圖設計*再報消防主管部門審核合格后由消防施工企業進行施工(業主或業主委托監理公司進行監理)一工程竣工一消防檢測一合格、消防驗收斗合格一投入使用。上述流程中,多個單位各司其職,最終把關的是消防檢測和消防主管部門,許多建筑消防設計、施工過程中存在的問題,在消防審核、檢測及驗收時得到及時發現和糾正,但根據筆者個人的經驗,以消防檢測和驗收為例,仍有一些重要的環節被忽略了現列舉一二 一、容易忽略的問題 (一)忽略對消防儲水量的核實 消防用水的特點是:在發生火災的短時間內,集中、大量地使用。這就要求平時要有充足、可靠的水量儲備。以一座設有室內消火栓系統工程、自動噴水滅火系統的20層(高約60m)的綜合樓為例,根據《高層民用建筑設計防護規范》(GB50045一952001年版)及《自動噴水滅火系統設計規范》(GB50084一2001)規定,其室內消火栓的用水量不應小于40Lls,火災延續時間按3.0h計,則室內消火栓系統消防儲水不應小于432m“;自動噴水滅火系統按中危I級考慮。經計算,其設計用水量為21L/s,火災延續時間按1.0h計,則自動噴水滅火系統消防儲水量不應小于76m3。兩系統合計,消防水池的有效容量不應小于508m“(假設室外消防用水由室外給水管網保證)。為防止消防儲水因長期不用而腐敗變質,一般將消防水池與生活水池合并,使儲存的水流動起來,并采取保證消防儲水不被動用施。生活調節水量需經計算確定,本例建筑一般不超過100m“;再考慮一部分事故儲備水量,這樣,合用水池的有效容量約在600m3左右。這是一個不小的數字,可以看出,其中大部分是消防儲備水。一般來說,正規建筑設計部門設計的圖紙,水池的容量應該可以滿足消防及生活用水的需求,但在實際工程中卻有許多建筑,比如一些前幾年設計、停工后又續建的建筑,一些未經過正規設計院設計的建筑、一些改建建筑等,由于各種原因,其消防水池的有效容積達不到消防規范的要求,或者消防與生活合用的水池沒有采取消防儲水不被動用的措施,消防儲備水量得不到保障,而在消防檢測和驗收時卻很少去核實。 (二)忽略對室外給水管網供水能力的核實 仍以上例中20層商住樓為例,根據《高層民用建筑設計防護規范》規定,其室外消火栓的用水量不應小于30L/s,如果室外消防用水全部由室外給水管網提供,則該建筑周圍(距建筑外墻5一40m范圍內),至少應設置2一3組室外消火栓(每個室外消火栓出水量按10~15Lls計)。就目前情況而言,海南省各市、縣市政消火栓建設的數量是有限的,即使臨待建筑周圍,最多也就l一組,絕大多數建筑的室外消防用水要靠自身解決。從市政管網上接口要繳納一筆不小的費用,費用隨接口的加大而成倍增加。一座建筑,乃至一個小區,一般只有一條給水管從市政管網接至生活或消防、生活合用水池,為節省費用,這條給水管的口徑通常小于100mm,許多建筑開發商就在這條給水管水表之后再接1~2個甚至更多口100mm的室外消火栓。管道被埋在地.E表面上看,室外消火栓的數量大致可以滿足要求,而實際供水能力卻大打折扣;更有‘些建筑,連室外消火栓數量上也達不到要求,消防檢測和驗收時也被忽略了:火災教訓告訴我們,火場水量不足,是造成火災不能及時控制和撲滅的重要原因。雖然消防車自身也能攜帶一定量的消防用水,雖然在城市內從火場附近取水應該也不太困難,但火場如戰場,時間的延誤也就意味著更多的財產甚至生命受到威脅。 (三)忽晰肖防電梯前室擋水設施 高層建筑撲救火災時要使用大量的水,消防電梯前室沒有擋水設施,滅火過程中消防用水就有可能流入消防電梯井內。雖然按要求消防電梯的動力、控制電纜應采取防火措施,實際上許多建筑并沒有真正做到。一旦電梯的電器、電纜因浸水而降低絕緣性能甚至短路,使消防電梯無法使用,將嚴重影響消防隊員登高撲救火災的時間和戰斗力。北京市消防總隊曾做過一次測試:中等體力水平的消防隊員,身著戰斗服,腳穿戰斗靴,手提2盤水帶、1只水槍,徒步沿樓梯登高至第九層樓(每層按2.9m計),有50%戰士不能堅持正常滅火戰斗;徒步登高至第十一層樓,全部戰士都不能堅持正常滅火戰斗。由此可見,對于十幾層以上的高層甚至超高層建筑,不使用消防電梯讓消防隊員進入樓內登高滅火,其難度是可想而知的。就海口市而言,幾乎所有高層建筑消防電梯前室均沒有采取擋水設施。這一點在建筑設計、施工及消防檢測和驗收中一直沒有得到應有的重視。 (四)對消防水系統超壓問題重視不足 《高層民用建筑設計防護規范》(GB50045一95)第7.4.6.5條規定:當消火栓出口的靜水壓大于080MPa時,應采取分區給水系統;當消火栓出口水壓大于住50MPa時,消火栓處應設減壓措施。消火栓出口水壓太大,消防滅火人員在使用時難以握緊水槍,同時因水槍出流量遠大于SL/s,高位水箱內儲存的火災前10min消防用水會很決用完,對撲救初期火災不利。此外,長期處在高壓狀態下會縮短管道、閥門等的使用壽命,容易發生滲漏事故。分區給水有多種形式,目前常用的是采用減壓閥來降低系統水壓.減壓閥又分為彈簧式、比例式和波紋管式等」L種,不論哪種減壓閥,作為系統減壓的關鍵,其安裝都有嚴格要求。 以常用的比例式減壓閥為例,集中設置時宜并聯,其中一個備用,分散設置時,可并聯同時使用;宜垂直安裝,水平安裝時呼吸孔宜朝毛減壓閥前后應安裝閥門、壓力表,閥前應安裝過濾器,閥后應安裝泄水瞥定期排水等。這些要求對保證減壓閥平穩工作并延長其使用壽命至關重要,在消防檢測和驗收時卻很少檢查到。減壓閥用于消火栓系統干管減壓,使減壓后的消火栓出口的靜水壓小于0.80MPa。對于消火栓系統支管,常用減壓孔板或減壓式消火栓,將消火栓栓口壓力控制在0.50MPa以內,保證消火栓系統均衡供水,達到消防水量合理分配的目的。減壓孔板通常采用銅或不銹鋼材料制成,用法蘭固定在管道上,孔口直徑需經計算確定。減壓后的消火栓出口壓力及水流量隨減壓孔板前壓力變化而變化,當減壓孔板前壓力變化較大時,如水泵啟動前后,容易產生壓力振蕩現象。#p#分頁標題#e# 減壓消火栓能自動調節出口壓力,使之保持基本穩定。以揚州市郵星消防器材有限公司生產的室內減壓穩壓消火栓為例,檢驗數據表明,進口壓力為0.40一0.80MPa時,出口壓力在0.210一o.235MPa之lb1,出口流量在.5.48~572L/s之間,無壓力振蕩現象。上述數據表明,減壓消火栓用于消火栓系統支管減壓效果非常理想。這種產品推向市場已有幾年,但在海口市,很少有高層建筑采用。原因之一是使用減壓消火栓的成本約為采用減壓孔板法蘭安裝的2倍,另外一個原因是消防檢測和驗收時對系統減壓問題不夠重視。按照通常的驗收程序,消火栓系統往往只開啟最不利點消火栓,一般為樓頂試驗栓,測試其水壓、水量是否滿足要求,低層消火栓很少檢驗其是否超壓。正因為如此,一些高層建筑,設計圖紙選用減壓消火栓,業主或施工單位自作主張改為普通消火栓加減壓孔板,甚至連減壓孔板也被取消,而系統照樣通過驗收。 二、問題產生的原因 1.部分業主對消防工程重視不足,認為消防投資帶不來經濟效益,只要能通過消防驗收,能省則卷 2一些監理工程師受業主影響或因自身責任心不強或業務不精而降低對消防工作的要求。 3.消防檢測項目設置不夠科學,本文中提到的問題均不在檢測項目之內。 4.消防驗收不夠細致,一些深層問題沒被發現。 三、解決問題的對策 1.消防監督部門應加強對在建工地的施工檢查,特別是對一些隱蔽工程施工的監氰 2.加強各職能部門的聯運機制,除了消防部門的現場監督,建設局質檢部門、規劃等韶〕應做到聯合監督從源頭上把關,嚴格按照設計圖紙施工,避免開發商為了自身的經濟利益,不按圖紙施工。 3.消防部門在驗收中嚴格把關,注意對一些隱蔽工程的核實,參照施工方的隱蔽簽證,確保與設計圖紙及施工相一致。 4.消防監督部門應加大處罰力度,對未按照圖紙施工、弄虛作假的行為,應對建設單位、設計部門及施工方加以重罰,堅決杜絕此類現象的發生。 消防工作重在有備無患。一些平時也許顯現不出來的問題,在關鍵時刻,有可能造成嚴重后果,亡羊補牢,往往為時已晚,防患于未然才是消防工作的上策