前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的關(guān)于園冶的環(huán)境美學(xué)思想分析,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
《園冶》題詞的作者鄭元勛說:古人百藝,皆傳之于書,獨無傳造園者何?曰:“園有異宜,無成法,不可得而傳也。”異者奈何?簡文之貴也,則華林;季倫之富也,則金谷;仲子之貧也,則止于陵片畦;此人有異宜,貴賤貧富,勿容倒置也。
他這話,強調(diào)的是園為人所設(shè),人的身份地位有別,造園就要切合園主人的身份。簡文帝是南北朝時梁朝的第二代皇帝,名蕭綱,因他地位尊貴,故有華林園這樣瑰麗的園林與之相配;季倫即是晉代著名的富豪石崇,因他富可敵國,故能擁有“柏木萬株、江水周舍、觀閣池沼游魚仙禽畢具”名之為“金谷”這樣的園林。陳仲子是戰(zhàn)國時齊國的義士,孟子稱贊他“誠廉士哉”。陳仲子貧窮,故只能擁有一小片菜畦了。同樣是園,差別竟如此之大!造成園林千差萬別的原因是很多的,鄭元勛這里僅只強調(diào)了人的地位與財富這一種原因,其實,學(xué)識修養(yǎng)特別是審美趣味對園林品位的影響之大,絕不亞于地位與財富。
園雖然有具體的主人,為具體主人所用,但園某種意義上也是公共財富,它在相當(dāng)程度上體現(xiàn)了一定時代、一定社會、一定文化傳統(tǒng)的人類共同的審美訴求,因此,園在多大程度上體現(xiàn)了這一定時代、一定社會、一定文化傳統(tǒng)人類的審美訴求,就成為此園品位高低的重要評判標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于這一點,沒有人比《園冶》的作者計成更清楚的了。計成說:凡結(jié)林園,無分村郭,地偏為勝。開林擇剪蓬蒿,景到隨機,在澗共修蘭芷。徑緣三益,業(yè)凝千秋,圍墻隱約于蘿間,架屋蜿蜒于木末。山樓憑遠(yuǎn),縱目皆然;竹塢尋幽,醉心即是。軒楹高爽,窗戶虛鄰,納千傾之,收四時之爛漫,梧陰匝地,槐蔭當(dāng)庭;插柳沿堤,結(jié)茅竹里,睿一派之長源……涼亭浮白,冰調(diào)竹樹風(fēng)生;暖閣偎紅,雪煮爐鐺濤沸。渴吻消盡,煩頓開除,夜雨芭蕉,似雜鮫人之泣淚;曉風(fēng)楊柳,若翻蠻女之纖腰。移竹當(dāng)窗,分梨為院;溶溶月色,瑟瑟風(fēng)聲;靜擾一榻琴書,動涵半輪秋水,清氣覺來幾席……(《園冶•園說》)
從這些生動的描述來看,園須具有這樣的功能:首先是居。居需要一些什么條件呢?計成說“地偏為勝”。為什么要強調(diào)“偏”?因為園作為別墅,是主人公余休閑度假的處所,既然是公余休閑度假的處所,就宜取靜,就不宜建在鬧市之中。公余休閑,不可無書,所以,“一榻琴書”是不可少的。如果園有“蕭寺為鄰”,園主人得便訪訪高僧,談?wù)劮鹄恚?dāng)是一樁雅事。當(dāng)然,既然是休閑之居所,屋室必須雅潔,“軒楹高爽”,若開窗即景,又庭院即畫,“梧陰匝地”“槐蔭當(dāng)庭”那是最好不過的了。
其次是游。這游是在自己住處游,與去外地的旅游區(qū)別很大,其一是游的規(guī)模小,所以,園林中的景觀設(shè)置不能不講究密度,步步有景,移步換景,一景多用,互為借景,但又不能過于人工,“景到隨機”方妙。其二居游合一,要做到這一點,供人居住的建筑就必須有所講究。一是力求不破壞景觀,而且能融入景觀“圍墻隱約于蘿間,架屋蜿蜒于木末”。二是方便觀景,“移竹當(dāng)窗,分梨為院”“紫氣青霞,鶴聲送來枕上”“山樓憑遠(yuǎn),縱目皆然;竹塢尋幽,醉心即是”。這樣,即使在屋子中,也能賞景,相當(dāng)于“臥游”。
園林是主人特殊的生活環(huán)境。環(huán)境與自然有一個根本的不同,自然是可以離開人的,而環(huán)境卻不能離開人。環(huán)境與人的關(guān)系是多重的、最基本的,環(huán)境是人的生活場所,生活是環(huán)境的本質(zhì)。好的環(huán)境必然是宜于人生活的,只有宜于人生活的環(huán)境才稱得上美的環(huán)境。
《園冶》強調(diào)園林對于人的生活全面的肯定,觸及到了環(huán)境是人的家這一根本問題。《園冶》的《相地》一節(jié)明確地提出了“便家”①的概念。園林作為園林主人之家,就應(yīng)當(dāng)有家的溫馨感。家的溫馨感涉及諸多方面的設(shè)置,除了適宜的人氣外,這自然景觀的設(shè)置是不能不講究的,園林中有諸多的自然景物,在園林中是可以欣賞自然景觀的,但是,在園林中賞景與在園外賞景大有不同。園外的景觀也許勝于園中的景觀。園外的景觀再好,難有溫馨感,園林中的景觀,即使有些平凡,那一草一木也讓人溫馨。計成說“澗戶若為止靜,家山何必求深”。這話的意思是,園中設(shè)的澗戶只要能給人靜謐感就可以了,園中的山林也不必過于冷僻幽深,言外之意是千萬不要給人以恐怖感。
園以可人為上:“涉門成趣,得景隨形”
封建社會的園林除了寺廟園林、祠堂園林等公共園林外,都是私家園林,私家園林的擁有者均是具有一定經(jīng)濟實力的人。一般來說,園林外,他還有一所正宅,這正宅中也可能具有一些園林因素,但在功能上與專門的園林完全區(qū)分開來。正宅也是主人的生活場所,但主人一般也在此處理某些(當(dāng)然不一定是全部)與工作上相關(guān)的事務(wù),凡體現(xiàn)主人身份地位的禮儀活動一般只能在正宅舉行,所以,正宅的建造尺度與宅內(nèi)的各種設(shè)置較園林更注重禮制。與之相應(yīng),主人在正宅中的生活相對來說不能過于放任。園林則不同了,作為主人的別墅,是主人私密生活的場景,只要于重要的禮制不相違背,它的建造尺度和園內(nèi)的各種設(shè)置可以由主人自行其是。與之相應(yīng),主人在園林中的生活則較正宅自由得多。從某種意義上講,園林這種環(huán)境較正宅更切合人性,更具有審美價值。
計成對于園林的審美價值有足夠的認(rèn)識,他從不同層次上區(qū)分園林的審美功能。大體上,有3個層次:
1)適人。適人即宜人,它適于人的生活與賞景。上面引文說的“涼亭浮白,冰調(diào)竹樹風(fēng)生;暖閣偎紅,雪煮爐鐺濤沸。渴吻消盡,煩頓消除”,應(yīng)該屬于此層次。人對天氣是敏感的,太熱、太冷均不適于人。園林較之正宅在這方面有它的優(yōu)越性,由于園林多建在自然風(fēng)景較好的地方,樹多,或是水面大,因此,夏天較正宅涼快。冬天,園林中有暖閣,因此,也比較舒服。園林“地偏為勝”,環(huán)境清幽,風(fēng)景佳勝,空氣新鮮,對于那些平夙公務(wù)繁冗的人來說,園林實在是消除疲勞、調(diào)節(jié)心理的好場所。計成在《園說》一節(jié)說:“清氣覺來幾席,凡塵頓遠(yuǎn)襟懷”,難得就是這“凡塵頓遠(yuǎn)襟懷”。
當(dāng)然,園林的適人是基于園林的功能上的,它只是人的主要活動的一種補充,它適的是人在主要活動中不能得到滿足的那一部分人性。《園說》一節(jié)中說的主人在園林中的“藏春”“養(yǎng)鹿”“種魚”,這些,都不是主人的主要生活。但主人在自己主要的生活之余,需要這些生活,這些生活在園林之外難以得到滿足,而園林滿足了他。#p#分頁標(biāo)題#e#
2)隨人。隨人比適人高一個層次,適人,指的是景恰合于人,隨人,則是景隨順于人。適人的景,似是景與人的偶遇;隨人的景,似是景通曉人意,主動為人呈景、送景。《園冶》不少處說到這種“隨”人之景:景到隨機,在澗共修蘭芷。(《園冶•園說》)納千頃之,收四時之爛漫。(《園冶•園說》)山樓憑遠(yuǎn),縱目皆然。(《園冶•園說》)紫氣青霞,鶴聲送來枕上。(《園冶•園說》)景之適人,雖然包含生活與審美兩個方面,但更多地注重于生活方面;景之隨人,同樣包含生活與審美兩個方面,但更多地注重于審美方面。由于景隨人心,這隨人之景就具有更高的審美價值,更受到人的青睞。
3)可人。可人之景又高一個檔次,可人之可指得人的歡心。隨人之景只是隨順人意,這隨順人意是就人一般的身心需要而言之的,如“窗牖無拘,隨宜合用”“山樓憑遠(yuǎn),縱目皆然”“鶴聲送來枕上”“清氣覺來枕席”。這都是就人的一般生活需要與審美心理而言的,它具有一般性。可人,則不一樣,可人這可的是人更高的審美需求或者說特殊的審美需求,它具有個體性、針對性。就是說,這景不一定是所有的人喜歡或最喜歡的,然而于園主人或某些客人,那是他們最喜歡的。這里,可以區(qū)分為兩個方面:
其一是計成的“合志”(《園冶•屋宇》),合志,強調(diào)景觀合乎人的志趣。不同的人有不同的思想境界,因此,決定了他對景觀有不同的喜歡,比如,有的人特別喜歡牡丹,有些人則偏愛翠竹,還有些人特別喜歡在屋前屋后植松。辛棄疾的別墅就是如此,他在詞中描繪這松林:“龍蛇影外,風(fēng)雨聲中。”計成作為造園大師,只是突出園中的景觀設(shè)置要有境界,要合志,并沒有強調(diào)一定要建設(shè)成什么樣的境界。其二是有趣。趣有公眾性也有個體性,較之合志,它的公眾性更多一些。《園冶》談景觀建造,處處強調(diào)“趣”,說:“涉門成趣,得景隨形”。能讓人生趣的景一是肯定不一般,具有奇警性與出人意料的特殊性,能逗發(fā)人的好奇心,產(chǎn)生奇妙的審美效果,激發(fā)人的超出常規(guī)的快樂心理。二是此景觀具有天然性:“自成天然之趣,不煩人事之工”。
關(guān)于“趣”,中國古代美學(xué)有諸多論述,明代社會尤其注重情趣,不僅園林講究情趣,其他生活方面也講究情趣。名重當(dāng)代的大文學(xué)家袁中道說:“凡慧生流,流極而趣生焉。天下之趣,未有不自慧生也。山之玲瓏而多態(tài),水之漣漪而多姿,花之生動而多致,此皆天地間一種慧黠之氣所成,故倍為人所珍玩①。袁中道強調(diào)趣生于慧,自然有慧黠之氣,故能生趣。
適人、隨人、可人3個不同層次,體現(xiàn)出3種不同的審美質(zhì)量。適人重身,隨人重意,可人重趣。重身以人的物質(zhì)生活最低要求為衡量標(biāo)準(zhǔn),隨人兼顧人的心志需求,但要求并不是太高;唯可人將人精神上的無限追求視為最高標(biāo)準(zhǔn),園林以趣為上,趣最為難得。趣無定則,不能模仿,不能重復(fù),重在機要,貴在偶得。
園重文人雅趣:“子晉吹蕭”“穆王待宴”
雖然享受園林多為富人,富人未必雅,但富人均追求雅,更何況造園的人多為具有很高文化修養(yǎng)的知識分子,所以,在追求趣的基礎(chǔ)上,又提出了“林園遵雅”(《園冶•門窗》)的審美原則。這種雅,基本上屬于知識分子的生活情趣,詩書琴畫必須入園,按計成的描繪,園林的生活應(yīng)該是:客集征詩,量罰金谷之?dāng)?shù)。多方題詠,薄有洞天。常余半榻琴書,不盡數(shù)竿煙雨。……宅遺謝?之高風(fēng),嶺劃孫登的長嘯。探梅虛蹇,煮雪當(dāng)姬,輕身尚寄玄黃,具眼胡分青白。(《園冶•傍宅地》)
這幾句話中談到的幾位古人都是以雅著稱的,一是石崇,他是晉代巨富,又是當(dāng)時的文人領(lǐng)袖,石崇筑金谷園,常邀請文人此園聚會,他的《金谷詩序》云:“或不能者罰酒三斗。”顯然,金谷園聚會的目的不是賞景,而是吟詩。二是謝?,他是南北朝著名的詩人,好游覽,多登臨,詩風(fēng)清麗,甚得李白贊賞。三是孫登,魏晉時的隱士,與竹林七賢之一的阮籍過從甚密,阮去訪他,行至半嶺,聞孫登長嘯,聲若鳳凰。四是孟浩然,“探梅虛蹇”用的是他的典,據(jù)說早春時節(jié)孟浩然騎著驢背去尋訪梅花。五是陶?,宋代雅士,據(jù)《清異錄》:“陶?買得黨太尉家姬,遇雪,取雪水烹團茶,謂姬曰:‘黨家應(yīng)不識此。’姬曰:‘彼粗人,但于銷金帳中低斟淺酌羊羔美酒耳。’”這種取雪水烹茶的雅趣當(dāng)然是銷金帳中大碗喝酒大塊吃肉無法比的。六是阮籍,據(jù)《晉書》:“阮籍不拘禮教,能為青白眼。見禮俗士,則以白眼對之;嗣見嵇康,乃具青眼。”《園冶》說“輕身尚寄玄黃,具眼胡分青白”,意思是雖然不做官,但能獲得大地的青睞,舉目盡是美好的自然,沒有什么俗人與雅士的區(qū)分,因此阮籍的青白眼在此就不必了,全用青眼得了。
以知識分子的生活情趣為園林的基本價值取向,是中國私家園林的突出特點。中國知識分子的思想大體上儒道釋三者兼?zhèn)洌逡话銥橹餍墓牵w現(xiàn)在于世上,道與釋則為儒之調(diào)節(jié)與補充,體現(xiàn)在用世上。園林作為別業(yè)或別墅,在某種意義上,是為滿足園主人的出世之志而營造的,因此,道家與釋家的思想占據(jù)上風(fēng)。在中國,釋家實際上是穿了袈裟的道家,在諸多方面,二者是合流的。體現(xiàn)在園林思想上,也許更多地見出有道家的意味。《園冶》在這方面,也體現(xiàn)得極為突出。具體來說,主要見之于2點:
第一,對自然美的特別推崇。本來,道家的基本思想——“道法自然”,其“自然”并不指自然物,而是指人和物的本性,然而,先秦道家之后,“自然”更多地衍化為自然物。魏晉以后,由于種種復(fù)雜的社會原因,知識分子對自然山水一往情深,以至于山水詩、山水畫十分興旺,它竟長盛不衰、逐漸地成為中國文化的一種傳統(tǒng),而且將它與出世之志聯(lián)系起來,似乎出世的一大標(biāo)志就是遁跡山林。既然園林作為出世的住處,自然就要更多地營造自然風(fēng)景,讓人生出世之感。這樣,相地就顯得特別重要。一般來說,城市自然風(fēng)景較少,所以,要獲得較好的自然風(fēng)景就不能不將園林建在郊外。《園冶》說:“園地惟山林最勝。”為什么呢?山林地自然風(fēng)景最為豐富。在山林地建園林,可以說得天獨厚。#p#分頁標(biāo)題#e#
第二,對仙境的著意營造。神仙思想是中華民族獨有的審美理想。神仙的突出特點就是在紅塵中實現(xiàn)超越,它是中國人特有的出世與用世的統(tǒng)一。一方面,神仙也是人,因為他能盡情地享受人世間的榮華富貴;另一方面,神仙不是人,因為他沒有任何紅塵的苦累與麻煩,他超越了生死,可以長生不老。這兩個方面,都是人間至尊至貴的帝王無法比擬的。神仙的生活場所稱之為仙境,中國的園林作為出世之志的寄托場所,將仙境的營造作為其最高追求。
計成明確地說:“莫言世上無仙,斯住世之瀛壺也。”(《園冶•池山》這就是說,他造園的指導(dǎo)思想,就是想將園林建造成人世間的仙境。按照仙境的要求,計成將各種有關(guān)神仙的故事,安排進園內(nèi)。《園冶》說:漏層陰而藏閣,迎先月以登臺。拍起云流,觴飛霞佇,何如緱嶺,堪諧子晉吹簫。欲擬瑤池,若待穆王待宴。尋閑是福,知享是仙。(《園冶•江湖地》)
王子晉這樣的仙人當(dāng)然不是容易遇見的,但是在園林中彈奏一曲,將自己想象成王子晉那樣是完全可以的。周穆王訪問過的瑤池,沒有誰能找到過它,因為它壓根兒就不是實存之物,而是人想象的產(chǎn)物,但是,我們可以在自己的園林做一個瑤池,自我感覺這就是仙境,自己就是周穆王。歸根結(jié)蒂,是要知道如何享受,當(dāng)然,重要的前提是要善于營造一個人間的仙境。
當(dāng)然,不管園林如何善于營造出世之境,它畢竟生根于紅塵,因此,園林的出世之境更多地具有精神性,而紅塵則堅實在成為一切出世之境的物質(zhì)基礎(chǔ)。園主人及他的客人在園中可以盡情地體會與享受這來自現(xiàn)實與想象的2個方面的生活。這正如計成在《園冶》中所說的:高原極望,遠(yuǎn)岫環(huán)屏,堂開淑氣浸入,門引清流到澤。嫣紅艷紫,欣逢花里神仙,樂圣稱賢,足并山中宰相。……興適清偏,怡情丘壑。頓開塵外想,擬入畫中行。林陰初出鶯歌,山曲忽聞樵唱。風(fēng)生林樾,境入羲皇。幽人即會于松寮,逸士彈琴于篁里。紅衣新浴,碧玉輕敲。看竹溪灣,觀魚濠上。山容藹藹,行云故落憑欄。……眺遠(yuǎn)高臺,騷首青天哪可問;憑虛敞閣,舉杯明月自相邀。冉冉天香,悠悠桂子,但覺籬殘橘晚,應(yīng)探嶺暖梅先。先系杖頭,招攜鄰曲,恍如林月美人。(《園冶•借景》)
在這些描繪中,你可以看到很世俗的生活,所謂“紅衣新浴,碧玉輕敲”,也可以看到很出世的生活,所謂“幽人即會于松寮,逸人彈琴于篁里”。這期間,有“樂圣稱賢”的人間理想,也有“怡情丘壑”的世外寄托。有自我安慰——“山中宰相”;有權(quán)托李白——舉杯邀月;有附庸莊子——“觀魚濠上”;有效法屈子——騷首問天;有意仿淵明——招鄰共杯;更有白日做夢——“林月美人”。凡此種種,全融合在園林之中,可以說,園林是寄托人生各種理想的虛擬之境,又是完成人生各種世俗生活的現(xiàn)實之境。
園尊自然生態(tài):“好鳥要朋,群麋偕侶”
《園冶》對自然美的推崇,向著兩個維度縱深展開,一是將自然環(huán)境營造成仙境,是特別看重自然環(huán)境中的生態(tài)意味。生態(tài)是與人工相對的,生態(tài)強調(diào)的是自然物的自然狀態(tài)。《園冶》描繪園林中的自然物均突出其自然狀態(tài):悠悠煙水,淡淡云山,泛泛魚舟,閑閑鷗鳥。(《園冶•江湖地》)當(dāng)然,煙水之悠悠,云山之淡淡,是自然本身提供的,它不會依人的意志而改變,這種生態(tài)是天然的、客觀的,但“閑閑鷗鳥”這樣的生態(tài)卻是人造就的,人不去干擾鷗鳥的生活,鷗鳥才得以“閑閑”。“泛泛魚舟”的“泛泛”透露出來的更多的是尊重自然、隨順自然的狀態(tài)。
從尊重生態(tài)維度看園林的建造,這因地制宜是最為重要的,因地制宜,講的是對自然環(huán)境的尊重,《園冶》于此提出一系列重要的理論,主要是“因借”的原則。園林巧于園借,精在體宜。愈非匠作可為,亦非主人能自主者,須求得人,當(dāng)要節(jié)用。“因”者,隨基勢之高下,體形之端正,礙木刪椏,泉流石注,互相借資;宜亭斯亭,宜榭斯榭,不妨偏徑,頓置婉轉(zhuǎn),斯謂“精而合宜”者也。“借”者,園雖別內(nèi)外,得景則無拘遠(yuǎn)近,晴巒聳秀,紺宇凌空,極目所至,俗則屏之,嘉者收之,不分町,斯所謂“巧而得體”者也。(《園冶•興造論》)
這段文字可以從諸多的維度解讀,而從生態(tài)的維度看,突出體現(xiàn)在對生態(tài)的尊重。這里,關(guān)鍵詞是“因”,因的是什么?主要是地形、地勢、地貌。園造在大地上,在設(shè)計上要充分尊重它原有的狀態(tài),根據(jù)它原有的狀態(tài),順著它的態(tài)勢,在不傷害自然骨架的前提下,做適當(dāng)?shù)男揎棥⒏脑欤▌h去妨礙觀景的樹枝,疏浚壅塞的泉流等。
園林不能不建一些房,這房建成什么樣子,也不能不因地制宜,需要建亭且能建亭的地方就建亭,需要建榭且能建榭的地方就建榭。園林中不能沒有路,園林中筑路,不能一味求直,求便捷,“不妨偏徑”,隨地勢而婉轉(zhuǎn),這樣做,不只是有利于生態(tài)的保護,還能獲得特別的審美享受。“因”的意思《園冶》又用“依”“隨”這樣的概念來表示,依的、隨的均是地形地貌。
“借”是在因的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,比之于因,借對自然環(huán)境更為尊重,因,對自然環(huán)境多少還有一些改造,雖然這改造是有限的,不傷筋骨的;借,就完全不需對自然有什么實質(zhì)性的動作,它只是需要一種審美的視界,一種審美的心態(tài),只要有這種視界、這種心態(tài),有限的園林就可能產(chǎn)生無限的景觀,不說別的借,就是光借天空的云霞、水中的倒影,就能美不勝收了。
“體宜”是因借的產(chǎn)物,“體”是整個園林的體制、規(guī)劃、意圖、境界,這需要根據(jù)因借來制定,而所有這一切又歸結(jié)到一個字:“宜”。宜包含有諸多的統(tǒng)一,其中就有生態(tài)的平衡。生態(tài)的核心人與自然的和諧相處,一是人與有機自然的友好相處,具體來說,與動物,還有植物的友好相處。《園冶》寫道:秀色堪餐。紫氣青霞,鶴聲送來枕上;白蘋紅蓼,鷗盟同結(jié)磯邊。看山上個藍輿,問水拖條櫪杖……一灣僅于消夏,百畝豈為藏春。養(yǎng)鹿堪游,種魚可捕。(《園冶•園說》)好鳥要朋,群麋偕侶,檻逗幾番花信,門灣一帶溪流,竹里通幽,松寮隱僻,送濤聲而郁郁,起鶴舞而翩翩。(《園冶•山林地》)#p#分頁標(biāo)題#e#
除此以外,與無機自然的友好相處也十分重要,這具體表現(xiàn)在與云霞、山石、江湖等友好相處,云霞、山石、江湖,它們沒有生命,但有生氣,更重要的是它作為人的審美對象,是人的精神的寄托物,所以,朗月可迎,繁星可讀,云霞可餐,流水可親,山石可拜。所以,所謂“悠悠煙水,淡淡云山”,其悠悠的何止是煙水,淡淡的何止是云山,還有人,而且正是因為人的心境是悠悠的,淡淡的,才將煙水讀成悠悠的,云山味出淡淡的。重要的是“自成天然之趣,不煩人事之工”。“閑閑即景,寂寂探春”“階前自掃云,嶺上誰鋤月。千巒環(huán)翠,萬壑流青”。一切全在“自”。
尊重自然,隨順自然,因借自然,諸物共生,諸物相依,諸物和諧——這是從《園冶》讀出的生態(tài)文明意味。不管是現(xiàn)代的環(huán)境建設(shè),還是古代的環(huán)境建設(shè),生態(tài)平衡都是第一原則,只不過在古代還沒有生態(tài)這一概念,也沒有明確的理論,凡生態(tài)思想均隱藏在“道法自然”的哲學(xué)智慧之中。《園冶》能夠?qū)⑦@一思想作為造園的指導(dǎo)思想之一是難能可貴的。
園為立體圖畫:“儼然佳山”“宛若畫意”
中國古代的園林設(shè)計師多為畫家,計成也這樣。以畫理來做園,將園做成畫,這是中國園林美學(xué)的重要特點之一。這種造園理論在相當(dāng)程度上反映了中華民族的環(huán)境觀。有一成語:江山如畫。為什么要將江山比喻成畫呢?道理很簡單,畫是美的。
畫的美美在哪里?西方美學(xué)、中國美學(xué)的回答是不一樣的。這里,首先涉及對藝術(shù)的理解,關(guān)于藝術(shù)的本質(zhì),主要有兩種理論,一是模仿論,認(rèn)為藝術(shù)的本質(zhì)是模仿自然;一是表現(xiàn)論,認(rèn)為藝術(shù)的本質(zhì)是表現(xiàn)畫家的情感。中西方美學(xué)對于藝術(shù)本質(zhì)的認(rèn)識,兩種理論都持有,只是兩種理論各占的地位不同。
西方美學(xué)主要持模仿論。它認(rèn)為,藝術(shù)的本質(zhì)是對自然的模仿。自然是美的,故而模仿自然的畫也是美的。中國美學(xué)也認(rèn)為自然是美的,畫模仿了自然的美而美,但是,中國美學(xué)并不認(rèn)為畫的美全來自對自然的模仿。模仿論與表現(xiàn)論這兩者,中國美學(xué)是將表現(xiàn)論擺在首位的。藝術(shù)之美主要不是來自對自然界的模仿,而是來自藝術(shù)家按照美的規(guī)律的創(chuàng)造。創(chuàng)造的靈魂是真善美情感的表達。
所有的藝術(shù)都具有客觀主觀兩個方面的因素,這一點,中西藝術(shù)沒有什么不同。但是,西方的藝術(shù),也許客觀的因素占據(jù)主要地位,而中國的藝術(shù),主觀的因素占據(jù)主要地位。在中國古代,畫家不是將自己當(dāng)做照相機來畫自然的,他是根據(jù)自己的理想來畫自然的。從本質(zhì)上來說,與其說他畫的是自然,還不如說他畫的是他的理想。
計成說他“性好繪畫,最喜關(guān)仝、荊浩筆意”,那么,關(guān)仝、荊浩的筆意是什么呢?且看荊浩是如何看待繪畫的,荊浩在《筆法記》中說:畫者畫也,度物象而取其真。物之華取其華,物之實取其實,不可執(zhí)花為實,若不知術(shù),茍似可也,圖真不可及也。
荊浩提出畫畫要取物象的“真”,那么,什么是物象之真呢?荊浩將“似”與“真”區(qū)別開來。他說:“似者得其形,遺其氣。真者氣質(zhì)俱盛。凡氣傳于華,遺于象,象之死也。”這里說得很清楚:“似”,得物之形,即通常說的形似;而“真”在于“氣質(zhì)俱盛”。何謂氣?氣在這里指來自畫家的一種內(nèi)在的生命活力,表現(xiàn)在所畫的形象的身上,即為神,氣盛可以理解成神似。“質(zhì)”為物之體,“質(zhì)盛”兼有形似,亦有神似。總之,“氣質(zhì)俱盛”即為形似與神似兼俱。這就是具。荊浩要的就是這個真。
這個真顯然不完全來自對物的模仿,更重要的來自畫家心靈中的“氣”。這氣可以理解成畫家真善美的情感。計成自稱他是用荊浩的筆法來做園林的,那么,計成到底運用哪些關(guān)荊的筆法呢?荊浩說,畫的筆法有“六要”:“氣”“韻”“思”“景”“筆”“墨”。六要中,“氣”“韻”“思”,屬于畫家主觀方面的因素。“景”為客觀方面的因素,“筆”和“墨”為形式方面的因素。這六要中,最重要的是主觀方面的因素:“氣”“韻”“思”。那么,何謂“氣”“韻”“思”?荊浩說:氣者,心隨筆運,取象不惑;韻者,隱跡立形,備遺不俗;思者,刪撥大要,凝想形物①。
從這個描述來看,“氣”、“韻”、“思”三者均為精神力的某種性質(zhì)。“氣”,重在精神力的活性方面,處于生命的主宰、支配地位。“韻”,重在精神的精微方面,為生命力的發(fā)散、彌漫;“思”,重在精神的理性方面,為生命力的邏輯、走向。三者中,“氣”第一,顯然,生命力的活性是最重要的。
計成將荊浩的筆法創(chuàng)造性地運用到造園,試圖達到這樣幾個具體的目的:
第一,園須有畫之意。畫之意即荊浩說的“氣”“韻”“思”,它既是畫家的主觀情思,又是所畫對象的生命活力,歸根結(jié)蒂還是畫家的思想與情感。這思想與情感的高下、強弱、雅俗、精粗,在根本上決定了這園的品格。計成說他曾為武進的吳公造了一座園,根據(jù)此園的地形地貌的特點,“令喬木參差山腰,蟠根嵌石,宛若畫意”,這畫意是什么呢?顯然就是從喬木、蟠根與石頭的關(guān)系中所體現(xiàn)出來的生命活力。
第二,園須有景之真。畫中的景雖來自現(xiàn)實世界,卻又是畫家的創(chuàng)造;雖然景不實,為虛,卻不能假,須真。這真最難。這點,荊浩也談到了,說:“畫者華也,貴似得真”。這造園又如何得真?計成中年擇居潤州,看到此地有人用巧石做了一些假山,置于竹木之間,感到可笑,人問他何笑,他說:“世所聞有真斯有假,胡不假真山形,而假迎勾芒者之拳磊乎?”他的意思是,即使這假山是人做的,不是真山,也需要給人以真山的感覺。當(dāng)時,就有人讓他做一座假山看看,他做了一座,觀賞者都稱贊“儼然佳山也”。園林中的景除了來自天然者外,均為人做的,好比畫中的景雖來自現(xiàn)實世界均是畫家畫的一樣,不怕它是人做的,怕的是它太假。關(guān)鍵要做出真意來,這叫做“雖由人作,宛自天開”。#p#分頁標(biāo)題#e#
第三,這園須有境之美。畫有畫境,園有園境。畫境要美,園境也要美。美是諸多因素化合的產(chǎn)物,美首先在于它有生命的活力,同時還要有鮮明的色彩,和諧的結(jié)構(gòu),出人意想的景觀。計成為武進吳公做的那座園,其景觀不僅“宛若畫意”,而且“篆壑飛廊,想出意外”,景觀燦然生輝,讓人心曠神怡,那園就稱得上有意境了。按中國美學(xué)意境理論,“境生象外”,意境之美在于有實有虛,以實見虛,在有限的景觀中讓人生無限之遐想,這就是意境了。《園冶》對于園中景觀的描繪多處體現(xiàn)了這一點。比如,《屋宇》一節(jié)說:“奇亭巧榭,構(gòu)分紅紫之叢。層閣重樓,迥出云霄之上。隱現(xiàn)無窮之態(tài),招搖不盡之春。”
造園理想:“境效瀛壺,天然圖畫,意盡林泉之癖,樂余園圃之間”
計成的《園冶》,從環(huán)境美學(xué)的維度來看,可以說集中而且鮮明地體現(xiàn)了中國人對于理想生活環(huán)境的要求。關(guān)于這個理想,計成概括成4句話:“境效瀛壺,天然圖畫,意盡林泉之癖,樂余園圃之間。”(《園冶•屋宇》)這里包含這樣4重意思:
第一,“境效瀛壺”:據(jù)《列子》:“渤海之東有壑焉,其中有山,一曰岱嶼,二曰員嶠,三曰方壺,四曰瀛洲,五曰蓬萊,其山高下,周旋三萬里,仙圣之所往來。”《園冶》用“瀛壺”代表神仙所居住的仙境。仙境是中華民族最為理想的生活環(huán)境。這個環(huán)境雖然不具現(xiàn)實性,人們卻總是在現(xiàn)實中尋找這樣的境界,陶淵明的《桃花源記》所描繪的就是這樣的神仙境界,陶淵明將它坐實在人間而且地點在武陵,這就意味著他希望在人世間尋找到這樣的境界。園林在某種意義是人有意建造的仙境。
第二,“天然圖畫”。雖然這也是理想狀態(tài)的生活環(huán)境,但比之瀛壺這樣純屬想象的神仙境界,它更多地具有現(xiàn)實性。“天然”嚴(yán)格說來只存在于自然界,園林這樣的人造環(huán)境,不可能全部是天然的,但優(yōu)秀的造園家應(yīng)該將它作為一種審美理想,力求在現(xiàn)實中得以實現(xiàn)。“天然圖畫”觀是道家哲學(xué)在園林建設(shè)中的體現(xiàn),它具有一定的生態(tài)文明的意味,在今天環(huán)境建設(shè)中,尤為可貴。
第三,“意盡林泉之癖”,林泉之癖本是中國古代知識分子的一種人生理想。中國知識分子的主流思想屬于儒家的用世哲學(xué),以“居廟堂之高”為人生的最高榮耀,但由于種種原因,這種人生理想未必能夠在現(xiàn)實中得以實現(xiàn),于是,歸隱山林享受泉石之樂也就被視為人生的另一種理想。歐陽修說士人有兩種快樂,一種是富貴者之樂,另一種是山林之樂,這兩種快樂常常不能兼得。現(xiàn)在有了園林,那些即使在享受富貴者之樂的人也可以享受山林之樂了。
第四,“樂余園圃之間”。中華民族以農(nóng)為本,長達數(shù)千年的社會均是農(nóng)業(yè)社會,正因如此,在家風(fēng)中,中華民族講究“耕讀傳家”,青年子弟邊讀書邊務(wù)農(nóng)。在審美上,中華民族對于農(nóng)家風(fēng)光、田園風(fēng)光也情有獨鐘,詩歌創(chuàng)作中,形成了所謂的“田園詩派”。在朝廷為官的士人退休后回歸農(nóng)村不失為一種好的歸宿。唐代大詩人賀知章退隱獲準(zhǔn),唐玄宗命“六卿庶尹三事大夫供帳九門”為之賦詩送行,賀知章回到家鄉(xiāng)后,在鑒湖邊住了下來,每日欣賞湖中山水,也做一些農(nóng)事,寫了不少好詩。賀知章的園圃之樂,一直視為佳話。中華民族理想的生活環(huán)境往往與農(nóng)村、農(nóng)事聯(lián)系在一起,這是中華民族環(huán)境審美觀的一大特點。
計成的《園冶》當(dāng)然不是一本談環(huán)境美學(xué)的專著,但是它所透顯出來的環(huán)境美學(xué)思想?yún)s在某種程度上可以看作中華民族環(huán)境美學(xué)思想的一種歸納與總結(jié)。
本文作者:陳望衡