1材料與方法

1．1數據來源

本研究所用數據主要來自于連云港海州灣漁業(yè)生態(tài)修復水域2003年度5月(春季)、8月(夏季)和10月(秋季)漁業(yè)資源大面調查，其中游泳生物調查使用有翼單囊拖網，底棲生物調查使用阿氏拖網，浮游生物調查使用淺海Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ浮游生物網。樣品鑒定和分析按照《海洋調查規(guī)范》(GB/T12763．6-2007)執(zhí)行。調查區(qū)域34°52．00'～34°58．00'N、119°21．150'～119°34．800'E。

1．2Ecopath模型建立

1．2．1功能組劃分

構建模型所需功能組通常既可以選擇生態(tài)學或分類學地位相似物種的集合，也可選擇單個物種或單個物種某個生長階段(幼體或成體)的集合，而且一些具有重要經濟價值或生態(tài)功能的物種，也可單獨列為一個功能組。例如，林群等在研究渤海生態(tài)系統(tǒng)時將鳀魚(Engraulisjaponi-cus)、小黃魚(Larimichthyspolyactis)口蝦蛄(Ora-tosquillaoratoria)等單獨列為功能組。段麗杰等在研究珠江口近海生態(tài)系統(tǒng)時將具有重要經濟價值的竹筴魚(Trachurusjapenicus)、藍圓鰺(Decapterusmaruadsi)、刺鯧(Psenopsisanomala)列為獨立功能組;吳忠鑫等在研究榮成俚島人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)時將生物量較多且生態(tài)功能重要的許氏平鮋(SebastesschlegeliHigendorf)、大瀧六線魚(Hexagrammosotakii)，刺參(OplopanaxelatusNa-kai)等單獨列為功能組;李云凱等在研究太湖生態(tài)系統(tǒng)時將青魚(piceus)、鰱魚(Hypophthal-michthysmolitrix)、鯽魚(Carassiusauratus)、鳙魚(Hypophthalmichthysnobilis)、鯉魚(Cyprinuscarpio)等在太湖中具有代表性的魚種單獨研究。根據對象生物的生態(tài)位，習性及食性特點，海州灣漁業(yè)生態(tài)修復水域海洋生態(tài)系統(tǒng)的能量流動模型共劃分成14個功能組。分別為:碎屑、浮游植物、浮游動物、頭足類、蝦類、蟹類、軟體類、棘皮類、雜食性魚類、口蝦蛄、小黃魚、鯷、肉食性魚類(黃鮟鱇)，草食性魚類等。

1．2．2參數確定

1生態(tài)修復

1.1利用土地處理技術凈化水質

水庫管理處加大治理庫區(qū)沿岸環(huán)境的力度，在庫區(qū)沿岸退耕還林，因地制宜，宜樹栽樹，宜草栽草。共綠化山林46.7hm2，庫區(qū)周邊栽樹20000多株，種植草坪20hm2。在庫區(qū)周邊構建防護植物籬帶，吸附空氣中粉塵，防止水土流失，阻斷陸地污染物流入水內，陸生植物將污染物直接吸收，構筑了凈化水質的第1道防線。

1.2利用濕地處理技術凈化水質

陡河水庫的主要污染源之一是流域內農田徑流和村鎮(zhèn)污水等面源污染。濕地則由于其特有的生態(tài)功能和存在形式，在面源污染控制方面更具有明顯的優(yōu)勢，因此非常適合用濕地處理技術凈化陡河水庫的水質。

1.2.1加大對自然濕地的保護力度

陡河水庫庫區(qū)內有許多自然濕地，最典型的是陡河水庫西河電廠橋北有近千畝天然形成的典型生態(tài)濕地。沿岸長著茂密的陸生草。水中長有大量水生植物：淺灘上長著茂盛的挺水植物如蘆葦、菖蒲、荊三棱、水芹等，浮水植物有水蕨、睡蓮等，沉水植物有菹草、穗花狐尾藻、金魚藻等。水里還生長著各種魚類、蝦類、蚌和螺類等。生物種類繁多，構成多層次，立體交叉的水體凈化系統(tǒng)，其在水質凈化中起了巨大的作用。自然濕地是脆弱的生態(tài)系統(tǒng)，需要進行水生植被的保護。陡河水庫管理處加大了保護自然濕地的力度，禁止任何單位和個人破壞這些自然資源，并組織人力在不破壞生態(tài)平衡的前提下搞好病蟲害防治及合理收割等工作，使庫區(qū)內自然濕地的各種生物得以健康生長，最大限度的凈化水質。

摘要：現階段，我們已經進入到信息化時代，在科學技術與信息技術迅猛發(fā)展的時代背景下，資源問題已經成為了現代社會發(fā)展中不可忽視的重要問題，同時也受到相關學者和國內外的關注。礦產資源開發(fā)正經歷從粗放式到可持續(xù)發(fā)展的開發(fā)模式的轉變。更加注重新常態(tài)下礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復，堅持在黨的領導下充分發(fā)揮生態(tài)修復在礦山地質開采生產中的作用，這在某種程度上其直接影響著社會生產發(fā)展以及未來發(fā)展方向。基于此，文章從多個角度與層面就礦山地質環(huán)境治理面臨的困境及對策應用進行深入分析。

關鍵詞：礦山；地質環(huán)境；治理；面臨困境；解決對策

近年來，隨著全球經濟的高速發(fā)展，黨的會議明確提出加強新常態(tài)下礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復作用，注重生態(tài)修復在礦山地質中的作用，將生態(tài)文明建設發(fā)展到一個新的高度。我國已經邁入礦產資源消耗的快速時期，在促進經濟高速發(fā)展的同時，也帶來了一系列的生態(tài)環(huán)境問題與地質災害，因此，必須重視礦山恢復治理工作。在新常態(tài)的時代背景下，要將具有積極作用的生態(tài)修復治理模式和經濟活動分析融入到社會發(fā)展當中去。當前，我國礦產地質治理工作還存在一定問題，嚴重影響著礦產資源的可持續(xù)發(fā)展。因此，文章就礦山地質環(huán)境治理面臨的困境及對策應用進行分析。

1礦山地質環(huán)境治理面臨的困境分析

礦山地質環(huán)境保護問題一直是全球科技熱點話題，我國是世界上最大的礦產國家，同時也是生產和出口礦產最多的國家。在國民經濟不斷發(fā)展的時代背景下，礦產資源開發(fā)已經從傳統(tǒng)粗放式的模式向“綠色可持續(xù)發(fā)展”礦山開發(fā)模式轉變。由于多方面因素的限制，礦產資源開發(fā)過程中存在大量礦山地質環(huán)境問題，不僅造成自然災害頻繁，還會對環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞。礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復對于人類可持續(xù)的發(fā)展尤為重要，在一定程度上決定著當地經濟發(fā)展的程度與水平。隨著社會經濟的飛速發(fā)展以及經濟全球化的不斷推進，對礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復工作提出了更高要求，必須重視礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復管理的創(chuàng)新性改革。但是當前大部分地區(qū)采用傳統(tǒng)的管理模式，在礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復建設中，地方政府過度重視各種經濟產業(yè)建設，不僅無法滿足礦產發(fā)展要求，還使城市形象受到一定影響[1]。在礦產工程不斷發(fā)展與完善的過程中，新的設計理念和新的施工工藝得到快速發(fā)展，同時促進了找礦技術的蓬勃發(fā)展。礦山地質施工建設涉及多方面的專業(yè)知識和技能，在工程施工建設過程中也經常出現交叉作業(yè)的情況，而且每個工程具有不同的特點，由于找礦工作受到方面因素的制約，比如地質情況、開采工藝以及水文特點等影響，在礦產地質環(huán)境保護和恢復治理中常常出現各種問題。尤其是資金不足，是我國礦山地質環(huán)境保護和恢復的最大問題。目前，礦山地質環(huán)境治理的資金主要來源于國家政府的支持，但是礦山地質環(huán)境保護和恢復治理所需要的資金十大龐大，地方政府的資金投入還沒有形成分級負責的投入機制，導致礦山地質環(huán)境保護和恢復治理工作中資金投入不暢通，進一步加大了礦山地質環(huán)境保護和恢復治理的壓力。此外，自我國開展礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復項目以來，雖然給予了大量的政策與資金支持，但是由于保證制度不健全，在礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復規(guī)劃過程中，由于缺乏合理的管理制度，不能準確對礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復的作用與影響進行定位，所舉行的活動也不符合礦產資源發(fā)展需求，管理方式不能與時俱進，礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復管理辦法也不完善，忽視礦產資源開采中能耗問題，導致礦山地質環(huán)境的生態(tài)修復工作開展存在一系列問題。礦山地質環(huán)境治理工作是當前環(huán)境治理的重要內容，我國在2002年安排了18個礦山地質環(huán)境治理示范項目，在項目實施以來為下一步礦山地質環(huán)境治理工作提供了借鑒與參考。但是生態(tài)環(huán)境功能具有區(qū)域性和復雜性的特征，對于隱性的水土污染以及重金屬污染還沒有采取相應的治理措施，局部治理方式還達不到生態(tài)修復效果。

2礦山地質環(huán)境保護和恢復治理的相關對策和措施分析

首先，加快礦山地質環(huán)境治理的理念和模式的創(chuàng)新。現階段，我們已經進入到信息化時代，在科學技術與信息技術迅猛發(fā)展的時代背景下，環(huán)境問題已經成為了現代社會發(fā)展中不可忽視的重要問題，同時也受到相關學者和國內外的關注。緩解能源危機和減少環(huán)境污染成為全人類共同的職責與責任，環(huán)境地質災害不僅嚴重威脅著社會經濟的可持續(xù)發(fā)展，還對國家和人們造成嚴重的經濟損失。礦山地質環(huán)境治理已經成為生態(tài)文明建設的重要內容，在貫徹落實國家相關政策基礎之上，創(chuàng)新礦山地質環(huán)境治理理念和措施，建立健全礦山地質環(huán)境治理機制和體制，注重政策和項目資金的合理使用，進一步加強礦山地質環(huán)境治理單一工程向綜合性的生態(tài)修復模式轉變。其次，礦山防災和生態(tài)修復技術。礦山地質存在的問題對環(huán)境地質產生了重大影響，在所有的自然災害當中，礦山地質的問題是最復雜的，而環(huán)境地質災害的發(fā)生直接威脅著人們的生命財產安全，比較加強地質環(huán)境保護工作。礦山防火和生態(tài)修復技術是礦山地質環(huán)境災害防治的關鍵環(huán)節(jié)，隨著互聯(lián)網技術與信息技術的快速發(fā)展，必須重視水文地質勘查在地質勘查中的應用，合理利用礦山資源。當前，我國生態(tài)修復技術理論研究還是實踐研究還不夠成熟，還無法從根本上遏制礦區(qū)生態(tài)環(huán)節(jié)的惡化。因此，還需要加強對生態(tài)修復技術的研究力度，針對礦山地質環(huán)境問題，采用綜合性的生態(tài)修復技術，比如采用現場勘查、區(qū)域試驗、土壤測試以及微生物技術等研究手段，對地貌景觀、地質情況以及水文特征等多方面內容進行綜合分析與考察，形成良好的生態(tài)發(fā)展模式。最后，開展精細化基礎性調查研究。最近幾年，由于環(huán)境地質造成的自然災害頻頻發(fā)生，對于社會經濟與社會穩(wěn)定發(fā)展帶來巨大影響。在我國發(fā)生的地質災害當中，礦產地質災害占據很大比重，也是造成地質災害的主要原因。因此，加強精細化礦山地質環(huán)境調查，以生態(tài)修復為核心，堅持以人為本的原則，注重對未進行治理的區(qū)域進行調查和評估，尤其是隱性的礦山地質環(huán)境問題，以此達到良好的治理效果。

摘要：以中國知網中2003～2019年間的核心期刊《中國園林》文獻記錄為研究對象，運用文獻計量分析方法，利用Citespace軟件文獻計量可視化分析《中國園林》核心期刊的研究熱點。研究表明，《中國園林》期刊的研究熱點從最初的“空間”“生態(tài)”“景觀”等向“鄉(xiāng)村”“工業(yè)廢棄地”“綠色空間”“生態(tài)智慧”等主題展開，并賦予了園林更多的人文和科技，通過與地理信息系統(tǒng)（GIS）的交匯融合，借助“地理設計”這一概念能夠更好地形成景觀格局。

關鍵詞：中國園林；熱點；Citespace；可視化

中國園林跨越了幾千年發(fā)展歷程，承載著人類通過風水、風土和風情對園林的思索和實踐、依賴與信仰。從古代詩人的“詩意棲居”到現代社會的“花園城市”，園林已成為人們的信仰追求和精神的寄托。劉濱誼在《學科質性分析與發(fā)展體系建構———新時期風景園林學科建設與教育發(fā)展思考》一文中提到守住自然是風景園林學科的“底線”；為生態(tài)文明預測愿景、提出夢想、確定目標是風景園林學科的“擔當”；協(xié)調多學科專業(yè)，保護人居環(huán)境是風景園林學科的“角色”[1]。隨著文明的發(fā)展和時代的變遷，園林城市得到越來越多關注，而其相關學科（園林生態(tài)學等）也日益受到重視[2]。文獻計量學是利用數學和統(tǒng)計學方法定量分析科技文獻外部表征，進而揭示學術研究活動特征，已廣泛地應用于多學科領域的發(fā)展現狀和規(guī)律探索中[3~4]。隨著園林相關研究主題的深化和內容的豐富，學者們對研究領域易依賴自身經驗，產生認知偏差，不能客觀公正地深入剖析相關主題和內容。針對此問題，文獻計量分析方法能夠較好地通過文本數據方式，用可視化圖譜展現研究領域的演變趨勢和發(fā)展進程。顧至欣等采用Citespace可視化分析國內關于蘇州古典園林為主題的1154篇文獻，發(fā)現其主要研究領域是遺產保護與管理、園林史與園林比較、園林文化與特色、園林意境與審美等，其研究趨勢的關鍵詞是“融合”“溯源”和“深化”[5]。王艷婷等也采用該方法可視化分析西蜀園林的研究狀況，結果發(fā)現園林歷史與發(fā)展、園林美學與意境、園林文化與特性、造園要素與景觀和旅游開發(fā)是其主要研究主題，“追根”“交融”和“升華”是研究趨勢的根本[6]。研究借助Citespace軟件分析核心期刊《中國園林》2003～2019年間的文獻記錄，為學者梳理研究概況、分析不同時期的研究熱點。

1數據來源與分析方法

《中國園林》作為在國內外發(fā)行的由中國風景園林學會主辦的綜合性、理論性核心期刊，緊密結合行業(yè)特點和學科前沿，主要刊登風景園林及相關交叉學科的基礎和應用研究論文等內容。研究使用的數據來源于中國CNKI期刊全文數據庫，檢索文獻來源《中國園林》的相關期刊論文，數據采集時間為2003～2019年，并清理無關數據如“刊首語”等導出“Refworks”文獻格式，除重（RemoveDuplicates）導入的數據得到4719條文獻記錄。利用Citespace文獻計量分析軟件繪制知識圖譜，分析《中國園林》核心期刊的研究熱點及趨勢。

2結果分析

2.1期刊引文分析。期刊引文是文獻的重要組成，分析期刊的引文有助于研究主題發(fā)展脈絡的梳理，對文獻受關注程度和價值的體現則可從引文頻次看出。研究結果表明，引用頻次最高的為多義景觀規(guī)劃設計研究中心林箐和北京林業(yè)大學王向榮合作在2005年發(fā)表的“地域特征與景觀形式”一文，被引頻次達到896次。該文從地域特征與歷史園林、地域特征與現代風景園林和突出地域特征的設計實踐3個方面，闡述了地域特征對園林風格的形成和規(guī)劃設計有重要影響。并提出了不僅可以將天然山水風景作為參考對象，還可以將更廣闊的自然（田園和國土）作為對象形成設計語言[7]。同濟大學王云才的“論中國鄉(xiāng)村景觀及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃”被引頻次為781次，系統(tǒng)探討了鄉(xiāng)村景觀、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的概念并進一步探討了中國鄉(xiāng)村景觀意象、景觀功能區(qū)、人類聚居環(huán)境等鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃核心[8]。該文獻的高被引次數也印證了我國鄉(xiāng)村振興這一戰(zhàn)略的發(fā)展。隨著后工業(yè)時代的來臨，傳統(tǒng)制造業(yè)在城市中遺留的具有較大環(huán)境和社會問題的工業(yè)廢棄地也被提上議程，針對這一棘手難題，王向榮等通過“生態(tài)”“藝術”和“后現代”的景觀設計思想提出整體保留、部分保留和構件保留3種方式設計廢棄工業(yè)建筑、構筑物和工業(yè)設施[9]。

【摘要】近年來，隨著人類不合理活動以及其他自然因素的影響，環(huán)境污染情況越來越嚴重，對此，論文針對甘肅省疏勒河流域的生態(tài)環(huán)境進行分析，在水利工程水土保持中合理應用生態(tài)修復技術，希望能夠更好地保護自然環(huán)境與水土資源。

【關鍵詞】水利工程；水土保持；生態(tài)修復技術；應用

1引言

我國的地理環(huán)境具有非常明顯的特殊性，加之社會、經濟等多方面條件的影響，導致我國成為水土流失現象最為嚴重的國家之一，特別是在甘肅省境內，該問題表現得更加嚴重，與此同時，因為受到水土流失的影響，也非常容易出現泥石流、山體滑坡等多種自然災害，進而對社會的發(fā)展造成影響，甚至還會對人們的生命安全造成影響，故此，應在水利工程水土保護中運用生態(tài)修復技術，實現保持水土的目的。

2甘肅省疏勒河流域基本情況

疏勒河流域位于甘肅省河西走廊西端，流域總面積為4.13×104km2，年降水量平均為47~63mm，年平均蒸發(fā)量為2897~3042mm，年平均氣溫為6.9～8.8℃，是一種典型的內陸干旱性氣候特征。疏勒河發(fā)源于祁連山脈的崗格爾肖合力嶺冰川，經青海省天峻縣、甘肅省肅北縣等地區(qū)，自東向西流入羅布泊內，是甘肅省內主要的內陸河流。歷經多年的發(fā)展與水利工程建設，已初步形成以蓄、引、調、排為主的骨干工程體系。如今，在灌區(qū)內有昌馬、雙塔、赤金峽3座水庫，總庫容為4.722×108m3。有干渠17條445.86km，支干渠11條116.77km，支渠120條548.10km，斗渠619條1105km，農渠6247條2950km，已形成較為完善的灌溉系統(tǒng)，是甘肅省大型自流灌區(qū)之一。

3水土保持的現狀分析

摘要

由于預算有限、居住密度大等因素影響，保障性住房居住區(qū)景觀環(huán)境成為居住區(qū)的特例。在城市高速發(fā)展的推動下,保障性住房內的居民也不單純滿足于建筑本體,開始追求更高品質的室外景觀設計。本文針對現存問題，歸納出符合我國保障性住房景觀生態(tài)設計的經驗,構建真正能讓人觸摸到自然的舒適的人居場所。

關鍵詞

保障性住房;生態(tài)景觀設計;低成本

一、引言

保障性住房的生態(tài)景觀設計是一項涉及場地、環(huán)境和建筑的綜合設計。然而，當前很多保障性住房在實際運作中，為了追求前期投入的低成本和僅僅對視覺效果關注，生態(tài)設計淪為博人眼球的幌子，基本上沒有實際效果，甚至南轅北轍。在這個背景下，為了達到人與景觀的和諧共處，優(yōu)化人居環(huán)境的景觀質量，用生態(tài)景觀的理論指導保障性住房的景觀設計勢在必行。隨著人們對保障性住房社區(qū)內景觀質量要求的提高，我們開始思考，近些年所積極倡導的“生態(tài)景觀”一詞不應只適用于城市這種大環(huán)境，也同樣應在居住區(qū)這樣的小環(huán)境里進行推廣，特別是在保障性住房——這個在普通居住區(qū)中擁有特殊位置的住區(qū)設計中，必須給予相應的生態(tài)設計考慮。在保障性住房的景觀建設中，通過低成本的“低技術”生態(tài)手段，不僅可以有效地減少資金投入，還能在節(jié)約有限的土地資源的同時，提升戶外景觀的人口容量。為人們提供一種經濟、簡約而又符合現代人生活理念的設計模式。

二、保障性住房生態(tài)景觀設計的問題及難點

學術論文的價值和被引情況是反映期刊影響力的重要指征［1］。期刊的被引頻次和影響因子主要由少數高被引論文貢獻，而與零被引論文呈負相關［2］。受學科分布、作者群體分布特征限制，專業(yè)類高校學報在爭奪優(yōu)質稿源中存在學科門類狹窄的弱勢。《浙江農林大學學報》（曾用名《浙江林學院學報》）是林學類專業(yè)期刊，創(chuàng)刊于1984年，連續(xù)7次入選中文核心期刊，以及中國科學引文數據庫（CSCD）核心庫和武漢大學中國科學評價研究中心（RCCSE）核心學術期刊等；還入編國內外30多家文獻數據庫，并榮獲國家級、地區(qū)級、省級期刊類獎項30余項，在全國農林類科技期刊中具有一定的影響力和代表性。本文以該學報為研究對象，分析專業(yè)期刊論文的引用頻次、高被引論文和零被引論文的內在影響因素，結合統(tǒng)計學方法歸納總結，為專業(yè)類期刊編輯甄別和篩選高學術價值論文、調整期刊欄目及論文文體形式提供依據，也為提高期刊學術質量和影響力提供借鑒與參考。

一、數據獲取與分析方法

后超過3年（包括發(fā)表當年）未被引用，以后產生零被引的可能性較大，即使后來這些論文被引用，但成為高被引論文的概率極小［3］，后7—8年是被引量的峰值年。因此，筆者以該學報在2010—2015年發(fā)表的論文為研究對象，利用中國知網的“中國引文數據庫”高級檢索功能，得到該學報2010—2015年間所刊發(fā)論文的被引用/下載情況。筆者于2018年4月3日下載有關數據，使用學報采編系統(tǒng)和Excel軟件進行統(tǒng)計，以文獻計量學和統(tǒng)計學理論為依據，利用百分比法把被引頻次較高的前10%論文作為高被引論文［4］，去除消息、稿約、報道等非論文稿件，把引用次數為0的論文作為零被引率論文，從作者群特征、論文歸屬、學科外審專家評審意見三個方面進行分析。

二、結果與分析

1．學報論文整體被引情況分析

2010—2015年該學報共刊發(fā)論文909篇，高被引論文91篇，零被引論文59篇，整體零被引率6.49%；篇均被引7.43次，篇均下載175.14次，各年被引量和下載量存在極顯著正相關（r=0.9871，P<0.01），被引數量和下載數量均在發(fā)表后第7年達到高峰。高被引論文篇均被引24.72次，篇均下載539.43次，均超過全刊發(fā)文的3倍。有些論文盡管下載量不大，但引用量很高。零被引論文篇均下載87.75次，遠低于全刊平均值，但也存在單篇下載量高于全刊平均值，甚至高于某些高被引論文的情況。隨著出版年限延長，零被引率減小，發(fā)表后3年的零被引率與其他出版年差異極顯著（P<0.01），發(fā)表后4年的零被引率差異顯著（P<0.05），說明期刊的引用高峰時間大于5年，零被引率與各年發(fā)文數無顯著相關。就論文類型看，高被引論文中綜述類文章24篇，占26.37%。全刊共發(fā)表綜述類論文74篇，高被引率達到32.43%，無綜述零被引，說明綜述類文章在貢獻引用率和擴大期刊影響力上意義重大。實驗論文在全部刊文中比例最高，達到42.13%，高被引率達到14.36%，零被引為14.97%。調查報告類和研究簡報的高被引率均不足3%。全刊共發(fā)表新紀錄報告22篇，無高被引，零被引率高達27.27%。

2．基于作者群特征的論文分析

我國在河流的生態(tài)整治中已經取得廣泛的共識，10年前正是一批科研工作者將生態(tài)治河理念輸入水利界，才取得了這樣的成績。但是，當前的河流整治的熱潮中有很大的隨意性，標稱“生態(tài)水利工程”，其實還停留在一個初級階段，因為生態(tài)治河不像傳統(tǒng)水利工程學有各種教科書、大量設計手冊和各種規(guī)范可以參考。目前，河流的生態(tài)整治缺乏一個科學的系統(tǒng)介入，水利規(guī)劃設計師們缺乏計算方法和工具，缺乏基礎理論的支撐，缺乏標準和規(guī)范的有效保障，因而在與決策者溝通時缺乏底氣，往往要妥協(xié)在景觀水利上，使生態(tài)治河變味。   生態(tài)治河需要理論指導，需要實踐，需要樣板，更需要理論與實踐相結合。10年來，我國的生態(tài)河流治理歷程可以分為以下幾個階段:   0.1998年前河流治理一直按傳統(tǒng)教科書進行   1.萌芽階段:1998～2002年2.初級階段:2003～2006年   3.中級階段:2007年～   4.高級階段:?   1萌芽階段(1998～2002年)   1998年前，我國河流治理按教科書進行，也就是傳統(tǒng)方法治河。   ［府南河］1998年，占地2.4hm2的成都府南河活水公園落成，成為了國內生態(tài)治河的先鋒;美國水保護協(xié)會創(chuàng)始人貝西•達蒙(BestyDamon)提出創(chuàng)意，由中、美、韓三國環(huán)境設計師共同設計，先后獲得了兩項國際組織獎———優(yōu)秀水岸獎最高獎、環(huán)境地域設計獎。它展示了河水的凈化過程，通過沉淀，流經種著蘆葦、菖蒲的河塘，再流過魚塘，水由污濁變得清澈。只可惜工程規(guī)模太小，不足以馬上影響水利行業(yè)。就在2010年，它卻出現在上海世博會上，占地2680m2。1999年以后，我國河流兩岸有景觀和園林小品出現。   ［景觀水利≠生態(tài)水利］2000年后，親水岸線出現在大城市中穿城而過的河流上，以上海蘇州河為首，由房地產開發(fā)商策動，景觀設計師設計，以降低河岸為主，在可能被小洪水、潮水淹沒的岸邊(灘地)做噴水池、花壇、小品、小廣場、雕塑和散步小路，仍然在做硬質岸墻，只不過難看的混凝土有了漂亮的大理石貼面。此時，水利工程師看到的是原來渠化的、筆直的河道被微彎了，河岸降低了，“親水”了，河床的容量擴大了，被景觀化的兩岸，洪水位沒有提高，反而降低了。但是，對于絕大多數水利工程師來說，此時看到的是“景觀水利”，何謂“生態(tài)水利”依舊茫然。   ［上海“中遠兩灣城”］該住宅小區(qū)占地面積約50hm2(上海蘇州河北岸)，建筑面積160×104m2，臨蘇州河沿岸線長1800m。未治理前，蘇州河岸很破舊，形象不佳，若等市政府掏錢治理，需等待一段時間，這樣就可能影響開發(fā)商房屋銷售，更會影響房價的定位。權衡利弊后，開發(fā)商自己掏錢治理河岸，每延米約15000元，合計為3千萬元，攤入每平方米房價中僅為20元，只占總投資67億元的萬分之四，在未治理河岸前第一期工程為27×104m2，平均售價3700元/m2，第二期工程50×104m2，平均售價4600元/m2(2001年)，開發(fā)商應該凈賺3億元以上，河岸漂亮了，住房者高興了，開發(fā)商賺錢了，政府也省錢了，一舉三得。上海蘇州河的老舊河岸改造被房地產開發(fā)商掀起了高潮，這并不是“水生態(tài)保護與修復”，而是濱水景觀工程，但是生態(tài)學者卻從中看到了希望:岸邊的綠化可以帶動水生態(tài)的實現。同時，“景觀水利”給予水利工作者的啟發(fā)是:原來傻、大、黑、粗的混凝土、漿砌塊石也可以做得那么漂亮，中國的城市河道是不是可以像塞納河、泰晤士河那樣招人喜愛?景觀河道的出現是生態(tài)治河的萌芽。   2初級階段(2003～2006年)   ［轉河］2002年，我國開始有了生態(tài)治河的雛形出現，其代表作是北京轉河。它所確定的設計原則是:(1)尊重歷史，傳統(tǒng)與現代共存。(2)以人為本，提供溝通與交流的平臺。(3)恢復生物多樣性，回歸自然。(4)以親水為目的，與城市相協(xié)調的景觀設計。(5)保護水質，擴大水面(引自轉河初步設計書)。這5個方面的設計理念非常先進，即使放在10年后的今天來看，也不落后。因為媒體的宣傳、因為中央領導的視察，使轉河成為一塊樣板，我國東部發(fā)達地區(qū)開始效仿。2003年起，標有“生態(tài)治河”的工程越來越多，例如浙江省啟動了萬條清水河道建設，其中已經含有生態(tài)治河的一些理念。以北京為例:繼轉河后，又有北護城河、壩河、清洋河、奧湖、永定河四湖等工程稱為生態(tài)治河的案例。初級階段的生態(tài)治河必須要有理論作為指導，這前后出現了由中國水科院董哲仁、劉樹坤等教授提出的一系列“治河新理念”的引導性文章，開啟了一批生態(tài)治河的科研項目，并組建“生態(tài)水工學研究室”，將生態(tài)理念與河道景觀設計結合起來，開始打掉硬質護岸，實施生態(tài)護坡。   ［抵制］但是，此時是新理念與傳統(tǒng)治河觀念劇烈交鋒的階段，雖然生態(tài)修復的理論開始萌芽，并茁壯成長，但有很多抵制。抵制的首要技術問題是防洪與生態(tài)的矛盾，防洪要兩岸筑堤，要抵御洪峰來到時的流速，就要硬化河岸，不能植草種樹;抵制的第二個來源來自行政領導，為了城市觀感，要求美化河岸，要做景觀平臺，要規(guī)整河道，要求河道縮窄，兩邊讓出地塊給房地產開發(fā)商。對河道的規(guī)劃設計單位來說，按傳統(tǒng)方法治河，容易操作，輕車熟路，工程采用混凝土、漿砌塊石，概算以及設計費用一分不少;而按生態(tài)方法設計河道，無成熟案例可以借鑒，無規(guī)范、標準可以遵循，既要開動腦筋又要承擔風險。像2000～2006年陸續(xù)出現的:廣州珠江的濱河改造、武漢江灘、上海黃浦江的外灘重新整治、天津海河的岸邊處理，都是景觀水利的案例，而不是生態(tài)水利所提倡的治河方法。初級階段所發(fā)生的事情，總是有反復，新生事物雖然有生命力，但是將理論與實踐結合起來，并不那么容易。   3中級階段(2007年～)   ［保護與修復］水生態(tài)是從河湖環(huán)境整治開始的。重視水資源保護，截斷污水入河，改善河流水質、“COD減排控制斷面”也在《十一五》期間提出，Ⅰ～Ⅴ類水質的提法開始深入人心，越來越多的河流開展了水質還清工程。隨著河水黑臭情況的改善，濱水景觀的設置才成為可能，水生態(tài)修復開始提到日程上來。#p#分頁標題#e#   ［專著］隨著生態(tài)治河的各種論文相繼發(fā)表、專著《生態(tài)水利工程原理與建設》、《生態(tài)水工學探索》于2007年3月的出版，大大推動了生態(tài)治河的力度。軟質護坡的種類增多，專用材料開始在工廠生產;重視水生植物的應用、呼吁恢復河流的蜿蜒性、保護河曲等等理念在專家的全力推動下，有的規(guī)劃設計單位開始重視生物多樣性和生物棲息地的實施，重視河流中各類生物的恢復和品種的增加，重視濱水地區(qū)的文化開發(fā)，動植物的生物量監(jiān)測在水利單位初步落實。   ［試點］從2005～2010年，水利部先后確定了無錫市、武漢市、桂林市、萊州市、麗水市、新賓縣、鳳凰縣、松原市、邢臺市、西安市、合肥市、哈爾濱市等12個城市作為全國水生態(tài)系統(tǒng)保護和修復試點。為此出臺了一系列配套的技術文件:如“水生態(tài)系統(tǒng)保護與修復規(guī)劃編制技術指南”、“試點評估指標體系和驗收辦法”等，開始啟動了水生態(tài)系統(tǒng)保護修復標準體系框架和相關法規(guī)體系建設工作，做好政策的銜接和協(xié)調，試點城市的實施以及配套技術文件的出臺，共同推動了水生態(tài)系統(tǒng)保護和修復工作，并取得新進展。其中，武漢市和桂林市已經進行了驗收，邢臺市通過了中期評估。   4高級階段(?)   2011年中央一號文件指出:“繼續(xù)推進生態(tài)脆弱河流和地區(qū)水生態(tài)修復，加快污染嚴重江河湖泊水環(huán)境治理。加強重要生態(tài)保護區(qū)、水源涵養(yǎng)區(qū)、江河源頭區(qū)、濕地的保護。實施農村河道綜合整治，大力開展生態(tài)清潔型小流域建設。”我們還沒有進入高級階段的跡象，高級階段其標志應該是:將水生動植物在河流湖泊中的地位大大提升，打掉直立跌水和失效的壩堰，重視魚類的洄游;在河道綜合整治中引入低碳和健康河流的理念，引入上、中、下游統(tǒng)一規(guī)劃，讓各相關子系統(tǒng)和諧地一起工作。從開發(fā)到排放的單向利用向循環(huán)利用轉變，從單項治理向水生態(tài)的整體優(yōu)化轉變，從簡單地對洪水截排，向與洪水和諧相處轉變，向管理洪水轉變。   ［存在問題］我國雖然出現了一大批水生態(tài)保護與修復的材料、設備，但是尚未進入認證、監(jiān)管，尚未有系列的國頒標準、技術導則或規(guī)范，造成無法合理地進行規(guī)劃、設計、施工與驗收。希望我們在水利大學中設置《生態(tài)水利工程》專業(yè)，在大學本科開設《生態(tài)水利工程學》課程;希望在河流整治規(guī)劃設計中:開始對河流廊道技術(有意設置深潭淺灘、江心島、濾水林帶、水陸交錯帶)予以足夠重視;開始從源頭控制污染、用技術手段關心河流中動植物生物鏈的形成;開始慎重考慮河流形態(tài)的多樣性、河邊的生物棲息地;開始考慮因筑壩、筑閘對河流產生的負面影響，而有意進行消除時，我們就進入了水生態(tài)的自由王國。   ［結語］水生態(tài)保護與修復是水利行業(yè)的前沿學科，是節(jié)制對河流進行無限度開發(fā)的一個規(guī)范，是還原河流自然狀態(tài)的一個必然過程，是給予人類和生物良好生存環(huán)境的一個條件。水利界要完全進入水生態(tài)保護與修復的自由王國還有很長很長的路要走，我們一定會走下去，也會走得更好。