前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的近海生態健康評價，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

21世紀是海洋的世紀。但長期以來，受到自然和人類非理性活動（例如：海洋災害、過度捕撈、海洋資源開采、污染物大量排放、濱海城市人口劇增等）的影響，使得近海生態系統和人類社會的需求難以保障，近海本身的循環與自凈也得不到保證，造成水體富營養化，生物棲息地變更，生物群落結構異常，赤潮，海岸、堤壩的侵蝕、倒塌等［1－4］危害，從而引發了全球范圍近海生態系統的退化與服務功能的減弱。有關近海生態系統健康問題受到各國政府與學術界的廣泛關注，已成為海洋學、環境學、生態學等相關領域的研究熱點。雖河流、湖泊等淡水水域生態系統的健康研究已開展的較多，相關的理論體系已較為完善［5－7］，但關于近海生態系統健康的研究目前還處于一個摸索階段，尚無比較完善且成熟的理論體系出現，尤其是近海生態系統健康評價的研究尺度方面。目前為數不多的近海生態系統健康研究主要集中在分區或區域［8－14］這一單一空間尺度上，時間尺度的選取由于資料收集、監測條件等限制也較為單一，但就近海評估本身而言，一個完整的近海生態系統評估體系應覆蓋多個時空尺度，而且影響近海生態系統健康的主要脅迫因子、決策者的總體目標、管理方式等都與時空尺度有關，對近海的評價、資源的開發利用和管理方式都是在不同尺度集成的基礎上進行的，因此對近海生態系統健康進行評價首先要明確的核心問題就是尺度問題［15］。但在近海生態系統健康評價中還未見相關時空尺度的研究報導，故本文在借鑒河流［16］、濕地［17］等時空尺度分級的基礎上，界定了近海生態系統健康評價的時空研究尺度，以期為正在開展或將要開展的近海生態系統健康研究工作提供理論參考。   1近海生態系統健康評價的空間尺度   自20世紀80年代以來，等級系統理論在生態學的多個領域廣為應用，為理解生態系統結構、功能和動態的復雜性提供了一個新的理論框架，為解釋尺度效應及發展新途徑提供了一個有效的理論基礎［17］。根據等級系統理論，并在借鑒河流、濕地等空間尺度分級的基礎上，將近海生態系統健康的空間尺度劃分為微觀尺度（點位、斷面）、中觀尺度（分區、區域）、宏觀尺度（全近海海域、全球）3個等級。   1．1微觀尺度：點位、斷面   點位、斷面具有功能統一的特點以及均質的特征，代表著近海生態系統的微生境，能較細致、具體的表征近海生態系統健康的狀況，便于進行不同點位、斷面間的對比分析。由于點位、斷面的空間尺度較小，以點位、斷面為單元收集數據，可為近海管理提供更詳實的資料，是診斷近海生態系統健康的基礎，同時也為在更大空間尺度上深入研究近海生態系統健康提供基本保障。目前水質理化參數、生物指標以及沉積物環境指標等評價指標是這類尺度近海生態系統健康關注的焦點。人類對水質污染的研究始于對水質理化參數的監測和評估，也是長期用來反映人類活動對近海生態系統影響的傳統手段之一，水體中營養鹽和污染物質的含量、pH值、水溫、透明度、SS等參數均可被用來表征某一點位、斷面的水質污染狀況。而生物指標在一定程度上可反映出諸如近海生態系統中物理、化學等多途徑、多方面的綜合影響，也可用于研究生物體對人類活動的響應，探究近海退化的原因，現已逐漸成為近海生態系統健康評估的主要手段之一，其中海獺［18］、海牛［19］、海豚［20］、海鳥［21］、海龜［22］等常用來作為評價近海健康的警示物種。另外，在近海健康多指標綜合評價中，浮游生物、底棲生物的豐富度、優勢度、生物量等指標也經常用來反映目標海域的健康狀況。由于近海水質長期受到污染，使得沉積物中蓄積了各種各樣的污染物，同時底泥的受污染程度也是影響底棲生物的重要因子。在水域環境中探討的沉積物指標主要包括有機碳、硫化物、重金屬含量以及底泥污染指數等。因此，以點或斷面等微觀尺度評價近海生態系統健康具有較好的對比性、針對性和可操作性，也有利于近海生態系統的管理和修復措施的具體實施。   1．2中觀尺度：分區、區域   在對近海生態系統健康進行評價時，往往可把一個區域海域分成幾個區進行研究，每個分區中又可包含數個點位或斷面。區域是某個地區或特定地域的一種泛稱，面積可大可小。在評估近海生態系統健康時，可選自然地理單位或社會政治經濟單元（即國家管理的行政單元）作為區域中觀尺度。在分區、區域尺度上的近海生態系統健康評價可有效監測和評估大面積海域所處的健康狀況，識別分區、區域尺度上近海生態系統健康的約束因素。與微觀尺度上的近海生態系統健康監測與評估不同，中觀尺度評價不僅要考慮單個點位或斷面上的評估指標，還需關注人類活動對大面積海域的脅迫（如分區、區域范圍內的社會經濟活動、城市化規模和人口分布狀態等），并結合水文和水質等資料判別近海的生態特征，從更大尺度上識別自然和人類活動對近海及其周邊環境和其余鄰近生態系統的影響。分區、區域中尺度的近海生態系統健康評價在一定程度上可以以點位或斷面的詳細數據為基礎，再結合近海生態系統的組織、結構和功能以及人類社會經濟活動等因子具體的表征近海生態系統健康的狀況，并可為政府宏觀決策提供更為詳細的信息。   1．3宏觀尺度：全近海海域、全球   全近海海域是以水為媒介融合起來的自然環境和社會經濟綜合體。全近海海域面積上的氣候、地質地貌等自然條件和社會經濟狀態直接決定著近海結構和各項功能的健康。海洋是全球水循環系統中重要的一環。隨著科技的不斷進步與發展，人類對全球水循環系統的干擾能力也越來越大，溫室效應、酸雨等全球范圍的影響作用都會影響到近海生態系統的健康。因此，隨著近海生態系統健康研究的進一步深入，監測技術和手段的不斷成熟，開展大尺度的近海生態系統健康評估，分析全近海甚至全球海域健康質量的變化趨勢，并為從源頭上對近海生態系統健康進行維護和管理提供依據，是該領域的一大發展趨勢。全近海海域、全球尺度上近海健康研究能從宏觀尺度上把握近海生態系統的動態變化規律，可為大尺度的海域規劃、管理和保護提供決策依據，但其評價指標、評估方法和評估模型也將更為多樣和復雜，且資料的收集也需借助3S等技術以及跨區域、多國家、多學科的協同與合作。總之，在不同的空間尺度上對近海生態系統健康進行研究的特點也各不相同，所選取的評估因子也會有所區別（表1），具體針對實際的研究問題可選用一種或多種尺度。#p#分頁標題#e#   2近海生態系統健康評價的時間尺度   近海生態系統健康評價的時間尺度，隨研究問題和研究目的的不同，選擇也將不同。短時間的干擾主要體現在對點位、斷面等小尺度微生境單元的影響，而區域、全近海海域等大尺度空間僅對長時間大范圍的干擾產生響應。因此，近海生態系統管理與修復對象的空間尺度越大，相應的開展評估活動時所需要的時間也就越長。與河流、湖泊相比，近海生態系統范圍更廣，組成部分也更復雜，在一定程度上對人類活動干擾響應也更具穩定性，故在結合近海生態系統本身特性的基礎上，對應近海生態系統健康評價的空間尺度，將時間尺度分為短（小時、天、季節）、中（一年或幾年）、長（十年到百年）、極長（數百年及以上）4個尺度。   2．1短時間尺度：小時、天、季節   短時間尺度是指相對較短的時間段，在這一較短的時間段內，近海生態系統所受到的外部環境作用相對保持穩定，如“一年中的某一季”、“一季中的某幾天”、“一天中的某幾時”等。在短時間尺度上研究近海生態系統健康問題，可以反映近海在某個時刻受人為干擾的程度，要求所選擇的指標易于量測，具有敏感性、診斷性和針對性。其優點就在于它能快速評價近海生態系統的現狀和特征，及時提供必需的管理信息，但缺陷是忽略了需要在更大時間尺度上研究的近海的自然變量及動力學過程，難以反映近海生態系統健康長期狀況及其變化趨勢，對其修復效果也大為局限。此外，短時間尺度特征下的近海生態系統健康評價標準的確定也較為困難，常常需要借助國家標準，特別是水質標準和相近區域同類型受人為影響較小或無人為干擾狀態下的近海中相應指標值作為參照狀態等。Hua等［23］選取春、夏、秋、冬四季作為時間段，評價了江蘇省近海海域生態系統的健康狀況，就是對開展短時間尺度近海生態系統健康評價的有益探索。   2．2中時間尺度：一年或幾年   中時間尺度主要是指一年或幾年的時間段，其結果可用于評價人類對近海開發的規劃、實施以及后評估過程中近海生態系統狀況的變化，比較管理行為實施前后的近海生態系統健康特征，分析近海生態系統健康的動態變化過程及其長期發展趨勢，更易于近海生態修復措施的實施。這一尺度上的近海生態系統健康評價，有助于更好的提出近海生態系統管理和修復措施或識別人類活動對近海生態系統的干擾影響因子，其主要特征具有明顯的階段性和周期性。   2．3長時間尺度：十年到百年   長時間尺度主要是指十多年、幾十年甚至是上百年的時間段，在這一時間尺度上往往更關注的是宏觀層面上的近海土地利用、景觀過程與格局、水文周期、完整的水生食物鏈等因子，只有對其進行系統持續的監測與評估才能辨明作用于近海生態系統的長期人為或自然的干擾。這一時間段特征下的近海生態系統健康指標選取的標準常以歷史時期的數值為參照，同時考慮理想水平下要素的取值范圍，通常以要素的變化率或各種指數來表示。長時間尺度的近海生態系統健康評估不僅可在掌握歷史時期大量數據及其相關演變趨勢的基礎上，系統分析近海系統特性及其生態變化規律和其內在變化機制，也可識別不同干擾程度下的近海生態系統健康關鍵影響因子以制定相應的管理和修復對策。Xu等［8］選取10年為一時間段，比較了20世紀70－90年代的香港吐露港附近海域的生態系統健康狀態，就是對開展長時間尺度近海生態系統健康評價的有益嘗試。   2．4極長時間尺度：數百年及以上   極長時間尺度是指數百年、上千年甚至幾萬年的時間段。地質地貌、土壤、全球氣候變化、生物地球化學循環等因素是這一尺度的近海健康評估考慮的重點，而這些因子都是一個非常緩慢的演進過程。此外，極長時間尺度本身也意味著該研究領域內的那些概念或因子通常不一定以現有的觀測和實驗為基礎，而更傾向于通過對久遠事件的解釋來研究，如地學專家會關注幾萬年前發生的地殼運動、全球性氣候變化等所引起的海洋演變。大時間尺度的缺點或不足在于許多要素的歷史資料沒有記載或不完全，收集或模擬也相當困難，會給評價結果帶來不確定性。因此，在綜合考慮近海生態系統管理的要求、空間尺度的大小、修復效果的有效性等基礎上，有時需要將不同的時間尺度結合起來評估近海生態系統健康。不同時間尺度的近海生態系統健康評價關注內容見表2．   3結語   尺度是景觀生態學或群落生態學的一個重要概念，也是生態學研究的核心問題［16］。同樣，根據所研究的對象、目的與內容，明確近海生態系統健康評價的時空尺度也極為關鍵。在借鑒河流、濕地等時空尺度分級的基礎上，可將近海生態系統健康的空間尺度概括為微觀尺度（點位、斷面）、中觀尺度（分區、區域）和宏觀尺度（全近海海域、全球）3個等級；結合近海系統的本身特性，對應近海健康評價的空間尺度，可將時間尺度劃分為短（小時、天、季節）、中（一年或幾年）、長（十年到百年）和極長（數百年及以上）4個尺度。